画素数:フルHD (1920x1080)の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

価格の割に良い商品だと思います。 ・ネットに繋げなれる ・コンパクト ・操作性が良い

16年頑張ってくれた19RE1Sから買い替え、当時と比べて地上波を見る機会はぐっと減り、チューナーレステレビも検討しましたが、BS番組は結構見るので馴染みのある同ブランドのネット対応機種に。 1Kの一人暮らしなのでサイズは32型の32V35Sでも良かったけど、”フル“ハイビジョンでは無かった（後継の32V35Sは“フル”になりましたね…）のでデカいと思いつつ40型を。予め寸法を測ってシュミレーションはしていましたが、実物を見るとこれで正解だと思いました。購入のタイミングがモデルチェンジ直前だった為か4万円前半（Yahooショッピング）でした。 画質は大満足。音質も懸念していた以上に迫力充分。設置方法も功を奏したのかも。 リモコンはネット対応の為盛り沢山。通常契約しているサブスクはアマプラのみなのでボタンは少なくても良いのですが、意外と押し間違いは無くてよく考えられているのだなぁ…と。 YouTubeやTVerの切替え時の反応も許容範囲。番組表の見易さや録画機能は流石REGZA。経営母体は変わっても美点はしっかり継承されています。

【デザイン】 32A4Nは横から見るとパネルがベゼルから浮き出ている構造だったが、 32V35Sはパネルがベゼル内にきちんと収まっており、見た目がすっきりしている。 また、電源コードが着脱式になっている点も地味に良い。 【操作性】 リモコンは軽量で、指紋や汚れが付きにくい素材が採用されており、扱いやすさは好印象です。 ただし、本機のリモコンは無線式ではなく赤外線式のため、操作時は画面に向ける必要があります。 リモコンの感度は非常に良好で、無線式と勘違いしてしまうほど快適に反応します。 なお、音声入力機能は搭載されていない点には注意が必要です。 【画質】 VAパネルかADSパネルか半信半疑で購入したが、斜めから見た際の見え方が32A4Nと変わらないため、32A4Nで使われているADSパネルと同等のものだと思われる。画面反射(映り込み)も変わらない。 レグザエンジンの恩恵なのか、地デジの画質は32A4Nよりも全体的に一段ときめ細かくなり、確実に向上していると感じた。 【応答速度】 応答速度は32A4Nと特に違いは感じられない。 【音質】 テレビ内蔵スピーカーの音質は32A4Nとほぼ同等。このサイズのテレビとしては健闘していると思います。 サウンドバー「AMBEO Soundbar Mini」をeARC接続で使用しているが、動作は安定しており問題ないです。 音量調整のステップは2でした。 【機能性】 メインで使用しているREGZAをレグザサーバーとして、タイムシフトリンク連携用に購入したが、想定通りの動作で満足しています。 【サイズ】 VESA穴は100mm × 100mm仕様だが、ネジ径がM6になってます。 エルゴトロンのクイックリリースブラケットでM4ネジを使いたい場合は、別途「オスM6 → メスM4」の変換インサートナットが必要になる点には注意です。 【総評】 32A4Nと同等のハードウェア性能で、REGZAのUIや機能を使いたい人におすすめできる一台です。

てれび 2026 regza 32v35s メニューの色合いが気にならないなら デフォルトの映像設定はどれも色が薄いと思う 設定変更で十分満足できる色味にすることができた 映像メニュー、標準、明るさ検出オフ、バックライト100、映像調整、色の濃さ最大50、コントラスト、ユニカラー＋5、ヒストグラム_オフ、質感_明部0、暗部0、色詳細、色温度6、カラーイメージ、フレッシュトーン、色の濃さ−1、キャリブレーション、ホワイトバランス、Rゲイン+3、Gゲイン+3、Bゲイン+3 色を変更しても内蔵アプリのメニューは色が薄く色合いも良くないままだった 字幕・番組説明ボタンが欲しかった サブメニューを押してから十字キーで選ばなくてはいけない 追記：互換リモコンに番組説明、字幕ボタンがあった。問題なく機能した 32s25s、19s24のリモコンが共通で使えた mychoiceボタンにhdmi1を登録すると切り替えが楽 hdmi切り替えは使わない選択肢をスキップ設定すると選びやすい hdmi接続でChromecast with Google TVを使用たところ、 chromecastの色は薄くならず色合いも良かった 内蔵アプリの性能がchromecastより低いと感じた アプリの起動がchromecastより遅い nhkプラスで早送りしたときのプレビューがchromecastは映るのに 内蔵アプリだと黒画面になった 内蔵youtubeで音声検索ができない。更新してもマイクアイコンは出なかった そもそもリモコンにマイク機能がない。chromecastリモコンにはマイク機能あり、音声入力可能 chromecastの方が起動や動作が早いから内蔵アプリを使うメリットがあまり無い スマートテレビはchromecastより性能が劣るらしい 内蔵アプリはメニューの色合いが良くないし、 メリットは使うリモコンを1つにまとめられることくらい chromecastの価格は1.6万円、 chromecastがあるならネット動画機能なしのREGZA 32S25Sの方が7000円安くて良いかもしれない。リモコンに字幕、番組説明ボタンもある。ネット動画ボタンがないから他のボタンが大きく押しやすい。chromecastなら音声入力もできる chromecastリモコンでregzaテレビの音量を変える設定をするとき なぜかregzaの音量ボタン設定がうまくいかなかった。 regzaのテレビを登録後に、ボタンは設定せず、自動(cec)を選ぶと chromecastリモコンでregzaテレビの音量を変えることができた 音質は前のテレビの方が良かった 比べると少しラジオっぽく、こもっている感じがする 音声設定変更でも前と同じくらいにはならなかった 追記：サウンドバーを2つ試してみた。REGZA サウンドバー RA-B100、yamaha SR-C20A 結果はテレビのスピーカーの方が音質が良かった。regzaのテレビだからregzaのサウンドバーで音が良くなると思ったがそうはならなかった。最近のテレビは低価格のサウンドバーよりは音質が良いのかもしれない。 26v型1366×768のテレビから買い替えで24型か32型かで32の本商品を選んだが、 解像度がfhd1920×1080に上がったので画質が上がるかと思ったが、画面が大きくなり、 前と同じ距離感で見てしまうこともあり、かえって画質が下がったように感じる 離れて見るなら前よりも画質が良いと感じる、前と同じ距離で見ると少しボケて見える 離れて見ると視界に入るテレビの周りのものが増え、かえって前より没入感が下がったかもしれない 離れて見る方が目には良いと思う 解像度が上がってもppiはほとんど変わらず、適正距離より近くで見る分画質が下がる。 24型にすべきだったかもしれない。 ただ24型はvaパネルが多いそうなので、やっぱり32型で良かったかもしれない。 サイズ解像度画素密度の目安 26型 1366×768　　 HD約60ppi 24型 1366×768　　 HD約65ppi 32型 1920×1080フルHD約69ppi いらないと思った機能 番組ガイド、見やすくない、タレントやランキングにそこまで興味ない スマホで十分調べられる キーワード検索は番組表のものが使いやすいし分かりやすい タイムシフトリンク、ざんまい

外枠がないため、最初は小さく感じるが、とても良いと思いました

【デザイン】 シンプルですがTVスタンドの設置面が少ないのが少し不安に感じます 【操作性】 リモコンの応答性が悪いです 番組表などボタンを押しても応答性が悪く「あれ?」と思ってもう一度押してしまうと一瞬だけ番組表になって、またテレビに戻ってしまいます 【画質】 自分で調整はしましたが白系の明るさが強く全体的に白っぽくなり、彩度を上げると濃い色ばかりがハデになります 【音質】 ビエラ(Panasonic)の「TH-43LX900」がメイン使いなのですが、そちらに比べると安っぽい音です 【応答性能】 あまりスピーディーな映像は見ないですが、目が疲れるというようなことはありません 【機能性】 アマプラやyoutubeなど基本機能は網羅されていて満足です ホーム画面で使用したサービスに関係なく視聴履歴などが見れるのが便利そうです 【サイズ】 TVスタンドが4本足で左右の間隔が広めなので足がはみ出ないTV台が必要ですが、かさばると言うことはないと思います 【総評】 お値段なりだけどコスパはいいと思います

普通使いですが、まったく問題ありません。値段も手ごろでした。

良い点、 シンプル軽量でコスパが良く、地デシを見るだけ用でしたので、申し分ありません。 フルHD1080なのは、32以下とは違う40インチの魅力。 リモコンもシンプルで過分なものが無いのが良いです。 悪い点、 特にはないです

【デザイン】 ベゼルも気にならないし、足も超シンプル 【操作性】 リモコン軽くて、ボタンも詰まってなくて押しやすい 【画質】 このインチ×価格帯では最上グループかと思います 【音質】 特筆すべきことのない、普通に聴きやすいTVの音 (他レビュー見て買うの一瞬躊躇しましたが、決して音悪くないと思いますよ) 【応答性能】 液晶？と言う意味では、残像が残るようなことはまずないです 【機能性】 アプリボタンもあるし、無線LANもいけるし、この価格帯としては、至れり尽くせりグループと思います 【サイズ】 床に置いてますが、ギリギリ程よいサイズ感で、これ以上小さいと床置きだとかえって疲れるかも 【総評】 価格と仕様の機能を見る限り、ムチャンコ素晴らしいTVと思いますが、この領域に日本のメーカーがもう行けることはないのだな。。。と考えると少し淋しい想いはしますね。 良品廉価にだけこだわる方には、間違いない選択だと思います。

寝室で使っていた、8年使ってきたAQUOSが不調になってきたので買い替えです。 【画質】 至って普通ですが、フルハイビジョンなのでクリアです。そして明るいです。 【音質】 かなり微妙です。スマホ単体で音量でかくしているような抜けるような音です（悪い意味で） 【リモン】 リモコンがBluetoothで便利ですが、ちょっとリモコン自体が重いかなって気がします。またBluetoothの割に、3mくらいが限界な感じがしています。 【反応】 8年もののアクオスと比べてはいけないのかもしれませんが、操作や反応もすべてが早くて軽いです。 【テレビ自体のサイズや重さ】 テレビ本体自体は、とにかく軽いです。 ただ、足がテレビ本体に対して、十字になる形のため、設置場所の奥行きがないと結構厳しいと思います。 下のスペースは人によってはいいのかもしれません。

昨年４月に 発売した時から ほしいなと　思っていましたが ６０５００円と　高額でした 最近になって ようやく　税込　５年保証込で ４４０００円ほどに 下がり　購入できました　 さすが　ＳＯＮＹの　テレビは 色合いが　すごく　美しいです パナソニック　３２Ｊ３００ ＬＧ　３２ＬＸ８０００ に　つづいての　購入です ＳＯＮＹの ３２は　調整しなくても　 色合いが　断然　良い　美しい 液晶パネルは　ＶＡ方式ですが 視野角は　かなり　広く 斜めから　見ても　白っぽくない パナソニック　Ｊ３００は 真正面のみは　きれいだが 少し真正面から外れるだけで 画面が白くなり さらに横で　真っ白画面に　駄目だ 劣悪な　安物の　ＶＡパネルか ＬＧ　ＬＸ８０００は ＩＰＳ方式で　すごく横からでも まったく　色変わりしないが 初期の　画質設定が　悪すぎる かなり設定を　調整すると 鮮明に　変わる 番組表は 最悪　わかりづらい　反応鈍い ＳＯＮＹ　Ｗ８４０は ＶＡパネルなので さすがに　かなり横から見ると ＩＰＳパネルには　かなわないが 良質な　ＶＡパネル を　採用してます 接続している ＤＩＧＡ　の　録画モードは アニメ　ドラマ　バラエティなど すべて　１５倍録 録画してます フルハイビジョン パネル　なので 画質破綻なく　見られてます 音質は　いい感じ　悪くないです リモコンの　反応も　良い ＤＩＧＡ ＢＲＺ１０００ ＢＲＺ１０１０ リンク連動 動作ですが HDMI 連動 は 電源　入　切　連動 入力切替　連動 自動切　連動 問題なく　できています 従来タイプの 色合いが 綺麗で　視野角の 広い テレビです おすすめします ＳＯＮＹの　テレビ部門は 来年　４月からは 中国メーカー　ＴＣＬ　が ５１パーセントで　主導する ＳＯＮＹとの　合弁会社に　移ります 当然　ＴＣＬが　製造した 液晶パネルを　組み込んだ 製品と　なるでしょう ３２W８４０も ＴＣＬ製　液晶パネルになるか または　廃番かも ＴＣＬ製　液晶パネルへの 変更は　合弁前から始まるかも しれないので　お早めに ＳＯＮＹの　テレビだけが ３５年以上前から　採用している チャンネルポン　は 使い勝手が　良く よく使う　ありがたい　機能です HDMI 入力　２個　なので ３２型で　あっても　３個 ほしいです

12年以上使っていた パナソニック製 TH-L39C60 でしたが、 色が最近悪くなり、買い換えを決意。 いまは39インチが売っていないので、 部屋の狭さを考えて32インチの フルハイビジョン[FHD]機を探しました。 32インチは売れ筋ではないので、 各社とも力を入れておらず、 ほぼ、【絶滅危惧種】です。 しかもほんどがハイビジョン[HD]機。 32インチのFHD機と言えば、 ハイセンス、TCL、LGだけでしたが、 最近、ソニーが久しぶりにFHD機を出しました。 実は我が家には、2年間に買ったLG製の 32LX7000PJB がありますが、 視野角が狭く、色合いも不自然なため、 LG製は候補から除外。 いくら安くても私は中国製は嫌いなので、 消去法でソニー機に決定。 ----------------------------------------------- 10年ほど昔に、この旧モデルである KJ-32W730C を7年間ほど使っていたことがあります。 ソニーらしく高画質が魅力でした。 今回買ったのは、待望の後継機というわけです。 ------------------------------------------------ ■良かった点 ・画質はさすがソニー。とてもきれい。 ・おそらくVAパネルでしょうが、 視野角の狭さはそれほど気にならないレベル。 ・むしろ、VAパネルの利点である 黒のしまりや色再現性、コントラストは優秀。 ・我が家にはほかに、 パナソニック製の有機ELテレビもあるが、 　5万円程度のテレビと考えれば、 　「有機ELテレビに引けを取らない」 　と言えば褒めすぎか？ ・「クリアボイス」の機能は、 　聴力の衰えた年配の我々にはうれしい。 ・説明書を何も見なくても、簡単に設定できた。 ■残念な点 ・何と言っても、YouTubeやTVerなどの 　VOD［ビデオオンデマンド］に非対応。 今の時代、これは【致命的欠陥】と言えます。 ・なぜ今時、ソニーはこんな製品を出したのか理解できない。 ・5万円以上という値段が高い。 ハイセンスやTCLなら3万円以下で買える。 ・音もよくない。ほかにも特筆すべき魅力がない。 ---------------------------------------------- ・欠点ばかりを書きましたが、 じゃ、なぜ本機を買ったのか？ ・それは「画質を重視した」の一言に尽きます。 ・私はサウンドバーや Fire TV Stick を持っているので、 悪い音質やネット非搭載の欠点は解消できるからです。 ・ソニーはなぜこんな中途半端な製品を出したのか 最初は理解に苦しみましたが、 おそらく、多くの人が Fire TVなどを すでに所有していることを念頭においた製品なのでしょう。 ・願わくば、パナソニックのように 最初から Fire Stick TV を内蔵してほしかったです。 ・値段は高く、メリットの少ない製品ですが、 ソニーブランドの安心感と、 優れた画質を求める人にはお勧めの機種です。

値段からして中国製や韓国製への対抗モデル！？ 画質や音質もお世辞にもいいとは言えない。 もちろんリモコンにユーチューブなんかのボタンもない。 画質や音質にはこだわらないのでとにかく安いテレビでいいって人向け。 ちなみにこのテレビは4Kではなくハイビジョン(2K)です。

評価がオール５になってしまいましたが、４よりは上と言う内容です。 7畳の寝室で使用しています。 各社32型には力を入れていない中でよくREGZAの新型を出してくれたなと思います。 画素数も1920x1080で申し分なく、画質・色彩共に十分満足いくものです。 視野角も十分に広く、真横に近い角度から見ても色彩・画質共に劣化することはありません。 音質は確かに人の声が聴きやすく、私にはこれで十分です。 音にこだわるのであれば外部スピーカーが必須でしょう。 録画機能も必要にして十分であり、画質の劣化もなく見事なものだと思います。 特に+30と−10秒は重宝しています。 4万円程度で買える点も魅力です。

一人暮らしの部屋にちょうどいいサイズです。6畳なので少し大きいかな？と懸念していたのですが、6畳の部屋にもちょうどよく、テレビ時間を楽しめています。YouTubeやDAZNをよく見るのですが、リモコンの操作もわかりやすく、使いやすいです。軽くて持ち運びもしやすいので、女性1人でも部屋の模様替えを楽しめます。

サブテレビとして買いました。 諸事情により急遽、40インチのREGZAを買いにいったところ・・・ REGZAが約60000円のところ本製品が32600円で売っていたのと リビングTVがBRAVIA XR70(Google TV)で、レコーダーがnasne3台なので、torneが使えるGoogle TVが魅力でTCL大丈夫か？と不安を思いつつこっちを購入。 ・レスポンス 一般的なGoogle TVの反応です。 torneは問題なくサクサク動きます。 ・画質(液晶) 明るいですが、ある程度の液晶モデルと比較するとコンストラクトがいまいちです。 ただこの価格なら十分です。 ・音質 BRAVIAもお世辞に良いとは言えませんが、普通に聞こえます。 こっちはモノラルTV？みたいなTVの音質です。 なので翌日、サウンドバーを買い足しに行って接続しました。 色々調べて悩みましたが、価格comで現在一番人気のDENON DHT-S218-Kを買ってHDMIで接続しました。 サウンドバーの長さが丁度よいです。 ＴＶの前においても赤外線リモコンも問題ありません。 HDMIと連動しますので、これで音は解決です。 TVがありえない安さなのでこれ買っても40インチのREGZAと大差ない価格です(笑) もっと安くすませない方もっと安いサウンドバーを選択すればよいと思います。 ただこのサウンドバー音量が数値で表示ではなく本体の4つのLED点灯かつ明るさで音量を表すので少し不便です。 ・操作性 詳細メニューの項目はBRAVIAと違いますが、基本的な操作と大項目メニューはBRAVIAと同じです。 リモコンの配置はBRAVIAと若干異なりますが、問題ないです。 一番不便だと感じるのがBRAVIAは殆どＴＶがどの状態でもチャンネルボタン押せば1発でＴＶに移りますが、このＴＶはそうなりません。 誤操作防止という意味では良いですが、利便性はBRAVIA仕様のが良いです。 ・その他 足の取り付けネジがタップだったのでネジを舐めないか心配でした。 試してないのがBDプレーヤー、ゲーム機などの接続です。 近いうちに試したいと思います。 総合 フルHD40インチ、Google TVでWiFiも搭載してて（有線LANもあります） 3万前後というあり得ない価格・・・ BRAVIAなどGoogle TV所有者ならセカンドTVに良いです。 特にtorne所有者は良いです。※nasneもですがレコーダーの登録デバイス6台制限が嫌ですね もちろん初めてのGoogle TVとして良いです。音が残念ですが。 セットアップもGoogle TVなのでBRAVIAとあまり差がありません。 Googleアカウントとスマホがあればより簡単です。 なくても最初の画面で普通のＴＶとして使うと選べばアンテナスキャンだけでネットサービス関係の設定はスキップされます。むろん後から設定も出来ます。 といってもGoogleにログインするだけですが。必要なアプリも後からダウンロードすれば良いです。 唯一は音質だけですがあり得ない安さなので、適当なHDMI連動サウンドバーで代替すれば良いです。

【デザイン】 各社同じように思えるさほど変わらず定番でしょう。 【操作性】 特別に良いも悪いも無いと思う慣れたら普通では。 【画質】 謳い文句ほど凄いとは思わないけど普通に良いでしょう。 【音質】 特別に良いとは思わないが、私としては十分。 【応答性能】 まぁ普通でしょうか。 【機能性】 地上波からネットTVで全部入りって感じ素晴らしいです。 【サイズ】 縁も小さいし各社同じと思うし良いです 【総評】 趣味の小部屋用に買い替えで最初は２４インチを思っていたが 価格がそこまで差がなく、３２インチに予定を変更しました。 最初はチューナーレスでもいいかと思ってましたが、 地上派も時々見るので、やはりどうせなら全て付いてるのが いいと思って各社を検討しました。小部屋用なので特別良いの いらない想いでコスパ重視で選択検討しました。 ネット購入検討してたが地元家電セールで たまたまこの品がセールで出ていて、 私の買った時点ではネット通販よりも安く購入できた。 これほど機能が付いていて二万円代で買えた大満足です。 リビング用が５年前のテレビでもっと大型ですが、 TCLもとてもよくて大きなインチサイズのこれが 欲しくなったくらいです。 特にネット環境やブルートゥース環境は５年でも進化していると感じるので TCLの安価なモデルでも最新のは十分でとっても良いと思いました。

【デザイン】 枠も小さくデザインは良いです。 【操作性】 チャンネルを変える時の間が多いような気がします。 【画質】 買ったばかりの初期設定ばかりでは微妙ですが、ノイズリダクションとかをオフにすると超高精細になり感動します。 【音質】 前のフナイのよりは良いです。 【応答性能】 特に問題ないです。 【機能性】 HDDをつなぐと簡単に録画ができて、毎週録画などの機能も当然あります。 【サイズ】 ちょうどよい大きさですが、スタンドが端と端にあるので、せまいテレビ台だと、そのまま置けませんので注意が必要です。 【総評】

【デザイン】 今のテレビはこんなに薄くて軽いのかぁって感動しました 【操作性】 リモコンのボタンが多くて、どこに何があるか忘れちゃいますが、普段は数カ所しか使わないので気になりません 【画質】 若干薄いかなぁ？とは感じますが値段を考えれば十二分に良いです 【音質】 可もなく不可もなく、あまり気になりません 【応答性能】 反応は良いです 【機能性】 この価格でGoogleテレビは破格です 【サイズ】 一昔前の32インチに比べるとベゼルが薄いぶん、かなり小さく感じます 【総評】 この価格でこの性能が買えるのは正直信じられません 長期保証に入れば尚安心だと思います

【デザイン】 特に良くもなく、悪くもなく。 テレビにデザイン差はそれほどないと思ってます。 【操作性】 レスポンスは、実家のSONY製よりも良いです。 サクサクとは言いませんが、普通にストレスなく使えます。 【画質】 このサイズで、4Kとか不要で、この画質で充分です。 【音質】 まぁ、良くは無いけど、問題ないです。 気に入らなければ、ホームシアターを追加すれば良いだけですしね。 【応答性能】 普通にボヤけることなく見れますので、必要十分だと思います。 【機能性】 ネットに繋げば、いろいろ見れますし、 機能は良いのでは無いですかね。 【サイズ】 この機能で24インチがあれば良かったのですが、 そのような商品が無いので、仕方なく32インチ選択です。 【総評】 一人暮らしのワンルームでは、必要充分です。 脚が真ん中にあれば、置き場所の自由度がもっと上がるので良いと思います。 これもスタンドを別に買えば解決出来ますけどね。

キャンペーンで25,000円切りとお安くなっとりましたので Get！しておきました。 ３２インチに比べさすがに大きく見やすくＧｏｏｄ！であります。 画像もきれいで文句なし大満足でございました d(-_^) ハイ

【デザイン】 ハイセンスらしくハイセンス。笑 東芝REGZAと見た目も中身も全く同じ。 【操作性】 今時のTVなので、操作性も良い。 【画質】 他のこのサイズのTVの中では一番の解像度。 【音質】 特に変にも思わない。 調整次第。 【応答性能】 特に悪くもない。 【機能性】 とにかく、このサイズの中では断トツの機能性と高解像度。 【サイズ】 2~3m離れて観るにはジャストサイズ 【総評】 とにかく、このサイズの中では断トツの機能性と高解像度。 保証も長く、中身は東芝REGZAなので安心。 このサイスでは、この機種を買って絶対に間違いない。

日本製のものに比べても、消耗品と思えばそん色ない。ネット関係も充実していて、問題はない。機能も問題ない。

買って良かった サイズもちょうど良く、値段も手頃で良かった

約３年使用しましたが今の所順調に使えています 寝室用で朝アラーム用、夜寝る前の１時間程 休日に数時間という使用です 得にこだわりはなくFHDなのでPCも繋げてYouTube等も見ますが映りも良く 音もこの価格では充分満足しています ちょうどこのサイズが一番安売りされている時期だったので良かった

【デザイン】 ベゼルが狭いので最近のテレビって感じがします。ただし脚が両端に離れてついているので、テレビ台を幅広なものに買い換えなければならないです。 【操作性】 リモコンが少し安っぽいですが、操作には影響ないです。リモコンの応答性も10年前のシャープ製と遜色なしです。 【画質】 地上波やBSを見ると、かなり粗い(画素数が低いような)気もしますが、HDMI接続からでは特に不満はありません。 【音質】 外付けスピーカー使用 【応答性能】 省略 【機能性】 省略 【サイズ】 【デザイン】を参照 【総評】 17800円で購入。この値段にしては上出来すぎます。画質が少し悪いですが、ライトユースには特に不満はありません。さて、何年持つか(笑)

結論として、非常に満足しています。 主観ですが画質は良く、グーグルTV+クロームキャストと最近の流行を抑えつつダブルチューナー内蔵、それでいて3万円台で購入できたというのは驚異的です。 リモコンはamazonプライムビデオ等の各種主要コンテンツにワンボタンで飛ぶことができ、とても便利です。人によってはボタンが多すぎると感じるかもしれませんが、大きな文字で書かれているので使いやすいです。電池も付属されていて親切です。 十店舗で8k含む様々なメーカー・サイズを鑑賞してきましたが、粗さが出やすい超大型モニターでもない限り一般的な用途ではこちらの2kで必要十分でした。 懸念があるとすれば何年使用できるかといった所でしょうか。メーカー保証は1年でした。

流行り？のチューナーレスのテレビ。 【デザイン】 ベゼルが薄くてスタイリッシュ。奥行きも浅い。 【操作性】 アマプラやネトフリなどを見るためのボタンが、リモコンの下の方で独立している。 リモコンの欠点は、決定ボタンと○○が近いこと。よく押し間違う。 【画質】 横から見ると白くぼやけて見えないが、これは全ての液晶テレビ共通なので仕方ない。正面から見る分には何の問題もない。 【音質】 【応答性能】 アマプラの立ち上げが、他のTVに比べて早い。TVゲームも遅延することない。 【機能性】 チューナーレスなので地デジは見れない。あくまでアマプラやネトフリを見るためのTVとして特化している。 【サイズ】 10年前の東芝37インチのREGZAが未だに現役だが、大きさはほぼ同じなのに、何より軽い。 【総評】

【デザイン】 良い。安っぽさを感じさせない。 【操作性】 リモコン操作のボタン数が多いため、ボタン配置を覚えれば操作性は良い。 【画質】 これが想像より悪かった。 普通に見れるんだけど、何か発色が悪く視野角も狭い。 画質を調整すればそれなりに見れるようにはなる。 公式ページには32A48Rは視野角が広いと書いてあるが、PCモニターのVAパネル並みの視野角しかない。 【音質】 音質は普通のテレビ音声といった感じで、良くも悪くもなく。ある程度低音は出る。 でもやはりスピーカーが背面配置で音がストレートに伝わってこないため、なんだかボヤッとした感じに聞こえる。 【応答性能】 問題なし。 【機能性】 ネット関連は見ていないので無評価とさせてください。 【サイズ】 ベゼルは狭く、サイズはコンパクト。 重量は女性でも持てるくらい軽い。 【総評】 やはり画質が安い値段なりです。 画質や色にこだわる方は、もう少し価格の高いものをおすすめします。

普段見るのはDVDデッキに録画したものを見るだけで、テレビの方にチューナーは必要無く、また、AmazonVideoやTVerなどの映像コンテンツはGoogleChromecastを介して視聴していたが、何かとひと手間が面倒だったので、チューナーレステレビに焦点を絞って品物選びをすすめた。 今まで聞いたことも無いようなメーカーだし、中国のメーカーだと聞いて、正直、眼中になかったが日本企業のORIONから出ている同程度のモデルと比較しても引けを取らない様に思えた事と、テレビの世界シェアで２位である事を知りこちらを購入。 初めてのチューナーレステレビでインターネット接続など、不安な面もあったが、接続に関して言えばパソコンの開通作業よりもよっぽど簡単で、スマホを買い替えて自分で設定するよりも更に簡単だと思った。 使い勝手で言えば、先述の通り、GoogleChromeにcastする必要もなくなったので、快適に映像コンテンツを楽しめる様になった。 実は、元々使っていたテレビとDVDデッキは同じメーカー同士だったので、DVDに切り替えればテレビも外部入力に切り替わるなど、とても便利だったのだが、テレビが他のメーカー。ましてや中国のメーカーなら連動も出来ないだろうと諦めていたが、取扱説明書を良く読み込むと、外部接続機器との連動についての設定があり、今まで通りにDVDデッキとの連動の設定も出来たので非常に満足している。 価格についても画質についても満足なテレビを購入したと思っている。 ただ、不思議なのは、国営放送のとある時間に放送されるニュース番組をDVDデッキのチューナーを通して視聴したところ、日本語に続いて英語が発せられる事。 デッキの音声切り替えなど、色々試したがこの怪現象については解決していない（同じ様な事を書いているネット記事も見つけた）。 考えようによっては、英語学習に良いかも知れない。自分はやらないけど。

この値段で40インチなら文句はありません。 但し、iPhoneの画面をミラーリング出来ないかも？ 【デザイン】 【操作性】 【画質】 【音質】 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 【総評】

【デザイン】シンプルで良い！ 【操作性】リモコンの反応も良い！ 【画質】有機ELに比べれば劣るが、この値段なら良い方だと思う。 【音質】テレビ内臓のスピーカーはあまり音が良くないが、特に問題はない。 【応答性能】この値段のTVなら良い方だと思う。 【機能性】最低限の機能はあると思う。 【サイズ】一人で持って移動できるサイズなので、丁度良い！ 【総評】昔のスーパーファミコンやPS2をやりたかったので、赤白黄色のコード（RCA端子）が使えるTVを探していました。メジャーな国産メーカーでは、ほとんどRCA端子が使えないので貴重な存在です。録画中は、1.3倍速再生ができないので星４つです。でも、コスパは良いと思います！

【デザイン】良い 【操作性】良い 【画質】値段の割には良い 【音質】値段の割には良い 【応答性能】良い 【機能性】十分 【サイズ】想像通り 【総評】コスパが良いです。このサイズでこの価格はお得です

安いの一言です。リピートありです。 40型でこの値段は、やすいですよ。

自分一人用テレビとして、前のテレビが壊れたので代わりに買いました。 古いマンションで自部屋にアンテナ線が来ていないのと、リビングにはDIGAがありDiXiMでそれの録画が観られればよいということでチューナーレスを。 もともとFire TV Stickを利用していたのでそれをそのまま挿していますが、このテレビだけでもある程度使えてしまいそうでもあります。 ほかにはNintndo Switchや余っているDVDプレーヤーなど接続してあります。 最近ブラックフライデーで安くなっていたのでワイヤレスリアスピーカー付きサウンドバーJBL BAR800を購入しましたが、これもこのテレビにセットしました（リビング設置には家族が難色を示したのとそもそもリビングのテレビのチャンネル選択権がないため…）。 問題なく利用できています。 「テレビってそもそも必要かな？」という時代のパーソナルユース用にはいい選択だったかなという実感を得られています。 リモコンに入力切替ボタンがないことが不評なようで、自分も使いづらく感じていました。 アプリでリモコンボタンに機能を割り当てられるらしいと聞きかじり、2個目に試したアプリ tvQuickActions - mapper for TV で目的を達成できました。 使用していない【Google Play】ボタンの1度押しでFire TV Stick、2度押しでSwitchを表示できるようにしてあります。 便利なのでおすすめです。

入力切り替えの物理ボタンがない とか 動きがやや遅いというのはありますが 購入前に調べてからの購入だったので全て想定内でした 強いて言えば、細かい性能を観ると同じ程度の性能のチューナー付きテレビと比較すると需要が少ないためかチューナー機能を別にしてもコストパフォーマンスがやや低い気がします

主に地上波を見る機会が多いので、4KじゃなくてFHDで価格も安くて手頃な本機を選びました。アマゾンプライムも見ますが、FireTVStickは4Kじゃないので無問題。使い始めてから1年以上経つのでレビューしてみたいと思います。 【デザイン】 4辺縁無しとか段差無しとか、お洒落な感じではありません。縁も太いし段差も有りますが、値段相応ですね。無骨で嫌いではないです。 【操作性】 殆どの操作をリモコンですると思いますが、設定等の機能的操作はやりやすいと思います。ただ、消音ボタンが音量ボタンと離れた位置にあり直感的じゃないです。急な来客や電話が有る時に未だに焦ります。 【画質】 地上波はソースがそこまで良い訳では無いので相応なのかな？と思います。特別悪いとは思いませんが、画面が大きいので見る距離が近いと粗さが目立つかも知れません。IPSらしいので、斜めから見ても違和感は少ないと思います。真横から見ると流石に悪くなりますが、昔見た記憶の中のTNと比べると雲泥の差がありますね。TNが未だに存在するのか分かりませんが… 【音質】 集合住宅なので音量は控えめですが、これも悪いとは思いません。しかし、格付けチェックの高級楽器&プロ演奏とプロ級のアマチュア演奏を聴き比べても違いが分かりません。私の耳の性能が悪いようです。 【応答性能】 番組最後の最下段に出てくるテロップとか少し残像を感じます。ソースが悪いのか判断つけかねます。しかし、酷いわけでは有りません。普通に映画とかアニメを見ても残像とか感じたことはないです。 【機能性】 商品HPにデカデカとダブルチューナーとか書いてたので2番組録画出来ると思ってましたが、実際録画1チャンネル固定で視聴用1チャンネル固定でダブルチューナーと言う事らしいです。 視聴出来ない外出時に2番組録画出来たら嬉しかったのですが…出来ません。 【サイズ】 視聴してる部屋が8帖なので、丁度良い感じです。これより大きいと視聴距離が取れなくて置き場所と電気代を喰う感じだと思います。 【総評】 値段も安くて悪い点も余り無いので節約派にはお薦めです。

普通の田舎のおじさんのコメントです。急にテレビが欲しい状況になり近くの電気屋、ゲオ、リサイクル屋さんに行きました。ネットが一番安いのは分かっていましたがすぐ欲しい状況でしたので見て回った中でゲオが一番欲しい内容に合ってました。初めてのハイセンス製です。10年前の東芝REGZAからの買い替えでしたので全てが満足レベルです。映像も綺麗です。ハイセンステレビは音が曇る口コミもありますが自分は問題ありません。横見の白さは確かにそう見えるかも。電気屋さんで他のテレビと見比べたとき全体的に黒っぽい感じがしましたが家で見ると問題なしです。リビングでみかんを食べながらテレビ、YouTube、アマプラ見るには全く問題ありません。値段が合えば買いだと思います。ゲオはいろいろキャンペーンしてるようなのでタイミングが合えばより特典があったかもしれません。置き換えするときのテレビの重さの違いにびっくりです。こんなに軽いの？進化してますね。REGZAはオヤジの部屋でまだ働いてもらっています。普通に見れてます。

9年間使用していた　LGエレクトロニクス 32LF5800 32インチ フルHD (1920x1080)　が時々固まって再起動を繰り返すことが増えてきたのでほぼ同スペックの機種に買い換えました。 【デザイン】 ベゼルが狭くすっきりとしている 【操作性】 リモコンのボタンのカスタマイズが出来ればなお良い チャンネルボタンは変更できるがVOD割付ボタンの変更がしたい 【画質】 32インチでは少なめの機種 フルHD (1920x1080)なので画質は綺麗です。 初期設定では映像の輪郭がややぼけているので以下を調整でくっきり！ [設定]→[映像]→[詳細設定]→[鮮明度]→[シャープネスの調整]　初期値２５をmaxの５０にする 【音質】 内蔵スピーカーなので期待はしないですがわずかに低音域の特定周波数にて共振してビビりが発生ます 【応答性能】 TV視聴中に番組表を表示する際と番組表を閉じる際ににTV音声が３〜４秒途切れるのが残念。 たぶんソフト処理の問題か？ 【機能性】 Panasonicの「お部屋ジャンプリンク」に対応しており別部屋のレコーダー（ディーガ）に自動接続ができ、いま放送している番組を見たり録画した番組を再生することができ気に入っています。 外部スピーカーなどは使用しないので拡張性は期待しないが、音声の光出力があり満足している 【サイズ】 コンパクトサイズで以前の機種より1.5Kg軽くなっている 【総評】 32インチ フルHDは国内有名企業は発売が少なく韓国製となるがこの価格であればコスパ最高です

mizzenのテレビは以前２台使用経験があるのでためらわずに購入しました。低価格で４０インチで 画質、操作性とも問題ありませんでした。 多くの機能が必要ではなくシンプルに使いたい人にお勧めできる１台とおもいます。

リモコンはシンプルですが、ビデオのスキップボタンはCM飛ばしにはならない。またmaxzenテレビ50型と同じなので共有出来ます。 バックライトによって明るく視聴が可能です。

【デザイン】 昔の四角いテレビからの乗り換えですので、とても薄い、未来感あります。 【操作性】 これは特に大丈夫です。 【画質】 4kでは無いですが、きれいに映ります。 4kが今は当たり前ですが、見るものは映画とかではないのでこれで十分。 【音質】 しっかりと声を聴き取れるのでokです。 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 自分の部屋で使うので、そこまで大きいものは必要無いと感じ、30インチほどにしました。 【総評】 無理言って子供に買わせて設置もさせましたので、大切に使います。（もちろんお金は私からです）

【デザイン】軽くて 良いです 【操作性】　良いです 【画質】　　輝度、色彩を調節しても気に入った画質にならない 【音質】　　全体に音質が悪いです。音楽番組は最低、低音が出てない 【応答性能】スムースで良いです 【機能性】　スムースで良いです 【サイズ】　１０年前は約20kg有ったのに今は4kgを切りました。６畳間には最適です 【総評】　　機能の設定でTCLに問い合わせしたら、TVに詳しく解る者と代われと言う。居ないから 　　　　　　そちらに電話したじゃないですか。対応がいまいちです。 　　　　　　 購入ショップ の イートレンドは、受取人住所の下部が抜けた状態で発送し、佐川で配達出来ない始末、佐川側は電話番号の記載が有るにも拘わらず問い合わせも無く、こちらから送り状NO.で問い合わせしてようやく配達になった。イートレンド、佐川共最低です。

【デザイン】 可もなく不可もなく 【操作性】 主にパソコン用でスミの画像を見切れたくするのに苦労した。 【画質】 フルハイビジョンなのでそこそこ広く使えます。 【音質】 こだわりなし 【応答性能】 パソコン利用なのでこだわり無いです。 【機能性】 このサイズでフルハイビジョンはなかなかないので十分です。 【サイズ】 小さな部屋なので大きなの置けないので良いです。 【総評】 週末だけテレビ見るくらいなので 安くて助かりました。

大画面化し55インチ以上のテレビが当たり前の様になりそれに踊らされ 我が家も55と65を買いましたが、悪くはないですが今となっては置き場所は限られ邪魔で邪魔で 仕方ありません。 しかも4Kは眩しいだけで目も痛い。 一番の問題は地上波も衛星放送も番組自体がつまらなく観たい番組がほぼないので、 チューナーレスのスマートテレビに入れ替え、観たい番組は見逃し配信で見ています。 リアルタイムでテレビを見たい祖母は小さいサイズが欲しいとの事で この機種を購入し、デカくて邪魔でなくとても満足してくれています。