シャープ AQUOS(アクオス)の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 枠がシルバーメタルなんすね…画面側は黒なのに笑 【操作性】 リモコンがカチカチタイプなので操作しやすい。 【画質】 初期画面では全体的に赤い。色湿度詳細設定でRゲインを-12にしました。マイナス側にしないと赤みは取れない。 アクティブLEDなので明るい場面はしっかり明るくて暗い場面はしっかり黒が締まる。 AIが効いてるので、遠くの風景はボヤけ気味で近くのはしっかりシャープネスが効いている。 写真で撮ったような絵作り。 Nブラックワイドパネルなので、斜めから見ても色褪せや、白くなる事は皆無。 画面に映り込みもかなり小さい。 【音質】 55インチはハイトミッドレンジスピーカーは非搭載。ハイトツイーターのみ。 スピーカー総W数80wあるんだけど、低音域は細く感じる。 迫力を求めるなら別途サウンドバーで。 音の広がりは良くて、ドルビーサウンド設定だと包まれる感じがありとてもよい。 【応答性能】 倍速効いてます。残像はなし。 【機能性】 必要にして十分。 【サイズ】 55インチなので50インチより気持ち大きい。 【総評】 HP1ライン買うなら65インチ以上が良いと思います。55インチだと音響が少しケチられている。 音響重視なら65インチ以上で。 AQUOS X LED初めて買いましたが、有機ELの引けは全く感じない。

【デザイン】 機能重視の購入のため、ここは無視していましたが、ややオッサンくさいデザインです。枠がシルバーって・・・。せっかくのウリのN-blackパネルなんだから枠も艶がある黒にしてくれって感じです。そのため総合評価を1つ下げてます 【操作性】 何の不満もありません。買い替え前に15年使っていたレグザ42Z9000も操作性は良かったですが、それに慣れたので、少しシャープに変わってから配置の違いで困ってます。ただリモコンの下の丸い部分は褒めたいです。手の感覚だけでリモコンの上下が分かるからです。リモコンを置くときに丸い方を手前に向けて置く習慣がつきますね。ネット動画系のボタンが押しにくいところは点は残念です。 【画質】 画質はレグザの55Z875Rとめちゃくちゃ悩みました。総合的に言えばレグザの方が自然な色合いでキレイに感じました。使っていた42Z9000もキレイでした。最初は55Z875Rの一択だったのですが、YouTubeなどの情報でシャープの空間認識に対応した点が気になり、家電量販店で比較するとシャープの方が奥行を感じるので、スポーツなどを見るのにとても良いと感じました。世界陸上や世界バレーを見ましたが感動です（女子バレーは涙、男子バレーはガッカリ）スポーツ好きな人はお勧めです。あと皆さんも言うようにシャープは派手な色が印象的です。ただ家電量販店ではダイナミックモードになっているので、AIオートだと映画など暗いシーンもいい感じになりますし、部屋の電気を消すとめちゃ印象が変わりますよ。正直ダイナミックモードよりAIオートのモードで家電量販店で展示する方が良いアピールになると思うけどな。ちなみに地デジ画質で比較したことを語っています。 【音質】 音質はテレビの音ではトップレベルだと自分は思いました。前使っていた42Z9000はニュースなどの声は最悪でした。そして55Z875Rも進化はしてますが、やはり声が聞き取りにくいです。シャープは声がダイレクトに届く感じです。ただ低音は皆無なので、低音をテレビには求めない方が良いです。 画質だけだとレグザが良いけど、画質+音質ならシャープかなって思います。音でテレビを見る楽しみが格段に上がりました。ちなみに安いサウンドバーを持っていますが、低音が欲しい時以外は出番がないです。AIオートによる音質の違いはそこまで効果は感じないかな。ここはもう少し頑張ってほしいです。地デジでは無理なのかな・・・ 【応答性能】 これは普通ですね。レグザの方がやや応答が良い印象はありました。 【機能性】 ここがこの機種に決めたポイントです。2画面の機能で外付けHDDに録画している溜まったドラマを見ながら、ニュースを同時に見れる使い方がしたかったのでパーフェクトです。この機能は家電量販店に行きまでは出来ないと思ってましたが、現時点ではシャープだけの機能らしいです。レグザのスマホ画面の2画面も気にはなりましたが、タブレット持っているので、この機能ではシャープに軍配が上がりました。 【サイズ】 サイズは問題ないですが、少し重いですね。55Z875Rより2kg重いです。何が詰まっているのでしょうか？ 【総評】 9割はレグザの55Z875Rにするつもりで家電量販店に行きましたが、音質と自分がやりたい2画面機能でこのテレビを買うことになりました。やはり実際に見て判断することは大事と思います。あとシャープがテレビ作りに対する情熱を感じています。画質良さと省エネは相反するものだと思うのですが、それを見事に両立しているところが素晴らしいです。スマホでもその技術で中華みたいな大容量バッテリー路線ではなく、軽量でバッテリー持ちが良いなどすごいと思います。個人的にはソニーファンなので、ソニーに頑張っていただきたいのですが、高いからなー。なので今はシャープ製品を買うことが多くなりそうです。 あと価格ですが複数の家電量販店に行き、その当時の価格コムの価格より安くしてもらってから、外付けHDD（2TB）をおまけで付けて頂きました。価格は満足しています。あとは前のテレビみたいに15年は持ってもらいたいですね。 あとシャープさんはもっとYouTubeなどの宣伝に力を入れて頂きたいですね。この機種がとても良いのに情報量が少なすぎです。技術力が高い製品なのにもったいないです。あとデザイン含む質感も・・・

【デザイン】 筐体のデザインはいま一つです。 【操作性】 リモコン操作に対する反応は問題ありません。 【画質】 シャープの上位クラスだけあって、他社のミドルクラスよりよいと思います。 少し派手な色づくりが個人的には分かりやすくて好みです。 【音質】 AIオートだと物足りなさを感じます。試行錯誤中です。 【応答性能】 問題ありません。 【機能性】 アプリのインストールや２画面、倍速など機能性はよいと思います。 【サイズ】 65インチですが、十分だと思います。 【総評】 半年間、検討し、店頭にも２度訪れて、この機種にしました。設置無料のネットショップで買いましたが、もっと評価されていいのではないかと思っています。

【デザイン】 なぜベゼルがシルバーなのか 【操作性】 電源ON時以外はキビキビ 【画質】 ・斜めから見ても黒が綺麗 ・奥行き感がすごい ・白が眩しく赤が強いので画像設定いじってたらドツボにはまり、結局AIオートモードで明るさセンサーONにして最大値と最小値を両方マイナス寄りに調節 【音質】 特に女性の声のシャリシャリ感が気になったので、音楽ライブモードに低音少し＋して、上部スピーカー音量も少し＋ 【機能性】 ブラウザついてるのでアプリに対応してない配信も見られそう 【サイズ】 ・65インチは大きいけどベゼルが細いので太いベゼルに左右スピーカーがついてた前機と存在感は変わらず ・固定タイプの壁掛けにしたらVESA穴が下寄りのためかうなずいてしまったので、壁掛け金具のブラケット下部とテレビ背面の間にスペーサーやワッシャーを適宜はさんで壁と平行に調整 ・画面に触らないように両側から2人で持ち上げて壁掛けできる重さ31.5kg 【総評】 ・前機KURO PDP-508HXが17年経過で青インジケーター8回点滅(基板故障)、2020年で部品提供終了してたため修理を断念して更新することに ・MiniLEDのSONY XR70目当てでショールーミング…REGZA 875Rと最後まで迷った ・このシリーズのブラックワイドパネルが隣のXR70と比べて想定外に黒が沈みまくりグレアなのにあまり反射してないので感動、SONYの販売員はごまかしパネルと失言してたけど実機比較の重要性を再認識、ダークホースなAQUOS…［こちらから交渉してないのに5年保証・リサイクル・設置(後で家人とやり直したが)込みで店頭価格より25%くらい値引いてくれたので量販店で購入←決定権のジェンダーレス化折込済みの上手な営業さん］

REGZA 37Z2(2011年製)からの買替で、43インチ+MiniLED+量子ドットはこの4T-C43HP2の一択でした。 【デザイン】シンプルで良い 【操作性】REGZAとの違いに最初は戸惑いがあったが慣れれば問題無し 【画質】AIオートモードで見ているが、色の鮮やかさは格別で、BS4KのMLB中継は最高 【音質】普通 【応答性能】悪くない 【機能性】録画リストの最初の欄にAQUOSからお知らせで「広告」が表示されて目障りだが、GoogleTVでアプリを追加出来る自由度は良い 【サイズ】6畳書斎の使用で、ベストフィット 【総評】買替前テレビと比較して、視野角の狭さ以外は満足感が高い

【デザイン】 洗練されたデザインです。可動式の台座も配線やメンテナンスの時に便利だと思います。 【操作性】 リモコンも使いやすく満足です。 【画質】 50インチでmini LED＋量子ドットの国産ブランドは現在シャープだけです。NETFLIXの視聴がメインですが、ドラマを見ている際、人の表情がとても良く分かります。10年前のブラビアとの比較ですが、画面への背景の映り込みも少なく感激しました。 【音質】 BRAVIAのバースピーカーでサラウンド環境を構築しているので普段は使いませんが、以外と良い音だと思います。地上波放送だけなら十分な性能です。 【応答性能】 今のところ、特に違和感なく使用しています。満足です。 【機能性】 テレビの機能として何も不足は感じません。満足です。 【サイズ】 無駄な部分なく、満足です。 【総評】 10年前のブラビア49X8500Bからの買い換えです。本当はブラビアで統一したかったのですが、ソニーは50インチの製品を新開発しそうもないので見切りました。レコーダー等、互換性に不安がありましたが杞憂でした。また、ハイセンスやTCLも考えましたが、やはりまだ他メーカーとの互換性が気になり見送りました。価格は割高でしたが満足度は高く、買って良かったです。

【デザイン】 無駄なところがなく、基台がしっかりしている 【操作性】 AQUOSからの更新で慣れた配置　違和感がない。 【画質】 AI制御は、自然で今のところ満足 以前のAQUOSより映像がきれいな気がする。 【音質】 AI制御は、自然で今のところ満足 【応答性能】 画面の応答速度が速く、黒がきれいに感じる。 【機能性】 電源の通常起動でタイムラグが気になる 【総評】 性能と価格に大満足

値段からして中国製や韓国製への対抗モデル！？ 画質や音質もお世辞にもいいとは言えない。 もちろんリモコンにユーチューブなんかのボタンもない。 画質や音質にはこだわらないのでとにかく安いテレビでいいって人向け。 ちなみにこのテレビは4Kではなくハイビジョン(2K)です。

明るくてきれい。の第一印象、どうも日本のメーカーにこだわり選びました。音質、音量と音の出方に工夫を感じられました。アナログオーディオの時代の人間も納得した一品です。

今から約10年前に購入したテレビの映りが悪くなってきたので、今回、SHARPの32型テレビを購入させていただきました。注文してから届くまで意外と対応が早かったので良かったです。 初期設定でネット接続やその他の設定など簡単にできました。操作性も複雑さはあまり感じておらず、サイズ感はコンパクトで意外と軽くて良かったです。 画質や音質については他のメーカーがわからないため比較はできませんが、自分的には鮮明で音質も良いと思いました。あとは長く保って貰いたいです。

外枠がないため、最初は小さく感じるが、とても良いと思いました

【デザイン】 シンプルですがTVスタンドの設置面が少ないのが少し不安に感じます 【操作性】 リモコンの応答性が悪いです 番組表などボタンを押しても応答性が悪く「あれ?」と思ってもう一度押してしまうと一瞬だけ番組表になって、またテレビに戻ってしまいます 【画質】 自分で調整はしましたが白系の明るさが強く全体的に白っぽくなり、彩度を上げると濃い色ばかりがハデになります 【音質】 ビエラ(Panasonic)の「TH-43LX900」がメイン使いなのですが、そちらに比べると安っぽい音です 【応答性能】 あまりスピーディーな映像は見ないですが、目が疲れるというようなことはありません 【機能性】 アマプラやyoutubeなど基本機能は網羅されていて満足です ホーム画面で使用したサービスに関係なく視聴履歴などが見れるのが便利そうです 【サイズ】 TVスタンドが4本足で左右の間隔が広めなので足がはみ出ないTV台が必要ですが、かさばると言うことはないと思います 【総評】 お値段なりだけどコスパはいいと思います

スリムで画面がスッキリしていて綺麗です。 リモコンのサブスクのスイッチが狭すぎて押しにくい。 購入してよかったです。

GQ2と大きく違う点を先に列挙します。 ・GQ2に2画面機能はあるがGQ3にはなし ・GQ2は明るさセンサーと色温度センサーがあるがGQ3は明るさセンサーのみ ・GQ2は地上デジタルとBS、CSデジタルが2チューナーだがGQ3はそれぞれ3チューナー。 ちなみにBS4K、CS4Kは両方とも2チューナーです。 ・GQ2はツィーター2個、ミッドレンジ4個、ハイトツィーター2個、サブウーハー1個の計9スピーカーで80Wの出力 GQ3はツィーター2個、ミッドレンジ4個の計6スピーカーで50W ・消費電力、GQ2は254WだがGQ3は236W ・サイズは同じだが重量はGQ2のほうが1.5kg重い。 ちなみにスタンド幅は両方とも38cmです。 【コメント】 GQ3はGQ2の廉価版のような感じだが画質、音質とも大きくは変わらなかった。 シャープの液晶は横から見ると白っぽくなるのが多いが、有機はならず画質もキレイだ。 隣にソニーの有機48Aの90Kが並んでいたが遜色はなかった。 音質的にも地デジではあまり感じなかったが、ユーチューブで今はやりのファーストテイクの音楽ものも観てみたが、かなりパンチのある音で音圧も高かった。 ちなみに音圧とは音量が大きいだけでなく音に厚みがあるということです。 ただ上記のような違いを求める人はGQ2の方がいいと思います。

今までHDD内蔵だったので、それと比べるとリモコンが増えたり慣れるまで不便を感じるかもしれません。

古い機種との比較となってしまいますが、これまで50インチのpioneerのプラズマを利用していました。購入当時は、有機ELはなく、液晶かプラズマかの2択の時代で、画質の良さでプラズマを選択。ステレオのスピーカーも左右に設置する形式で、画質音質ともに満足していました。さすがに古くなって電力消費も気になったので今回買い換え。 有機ELと迷いましたが、今回はMiniLEDの液晶のこちらを購入しました。 液晶だし、動画のちらつきやコントラストはあまり良くないのかと思っていたのですが、さすがに進化しているのですね。画像は非常に綺麗で大満足です。スポーツを見ていても全く気になりません。 大昔のプラズマの50インチから65インチに画面サイズアップしましたが、全体の大きさは変わらず、重量はむしろかなり軽くなりました。（まあ比較対象が20年前のプラズマなので当然ですね） ただ、スピーカーの音質は非常に貧弱。画像の満足度が高く、迫力ある映像が見えるのに対して、圧倒的に軽い。軽すぎる。これではせっかくの映像が悲しくなってしまうと思い、即刻DENONのサウンドバーを追加購入しました。

パソコンでテレビを見ていましたが、調子が悪くなったので代替えで購入しました。録画設定ができるテレビがほしくて見つけました。外付けハードディスクを購入接続して録画放送も楽しんでいます。外付けハードディスク接続を前提としているので、リモコンの録画用の押しボタンが多くついていて便利です。しかし、録画放送を早送りしたときに音声が聞こえないのが残念です。また、コマ飛ばしができればもっと便利だと思います。たこ糸で壁に設置できました。パソコン画面の上に壁掛けして楽しんでいます。

キッチンの対面カウンターに置いて使っていたテレビがいよいよ点灯しなくなったため買い替えです。 このサイズは選ぶほど種類がないんですね。 AQUOSの16型からの買い替えですが、設置面積などに大差なく特に問題なく使用できてます。 以前のモデルの方が音質はよかった？ 慣れるまで聞き取りづらい感じはしました。 以前のものはスイーベル機能が付いていましたが、今はそんな機能のついたテレビが見当たらなかったのでテレビ回転台を追加購入しました。 昔と比べると随分と安く購入でき概ね満足です。

狭いテレビ台にちょうど良い。 リモコンの操作性が良い。 デザインはどのメーカーも同じである

以前からAquosを使用しており、操作等に違和感はありません。 価格相応の性能で満足しています。 HDMIの入力ポートがもう少し多いと嬉しいですね。

【デザイン】 いつも通りのシャープのデザイン。 【操作性】 カチカチリモコンなので操作しやすい。 【画質】 グレア液晶ではないので注意。ハーフグレアです。有機ELの特徴である、透き通った画面ではない。ハーフグレアなので、奥行き感は少ない。他の展示品を見ると明らかに物足りなく感じる。 【音質】 試聴だから未評価 【応答性能】 十分です。 【機能性】 2画面機能はなし。Wi-Fi6対応。GQ2は6E対応。 【サイズ】 試聴だから未評価。 【総評】 GQ3は明らかにGQ2よりケチられている。ハーフグレア有機ELだし、モヤモヤした感じの画面。ツルツルした画面のグレア画面が好きな方はGQ2を選ぶと思う。安売りされてるがわざわざこのGQ3を選ぶ理由はないと思う。あくまでもGQ3はエントリー有機EL機です。

画面に映る映像が、もうすこし、あざやかな映像になるのかなあとおもっていましたが、おもっていたよりも、あざやかな映像ではないなあとおもいました。ただ、おちついている映像とはいえるかもしれないとおもいました。画面の正面からではなく、画面の横から映像を見たときに、もうすこし、見えやすさがあるのかなあかとおもいましたが、画面の横から映像を見ると、おもっていたよりも、見えやすさが感じられず、画面にみえづらさが感じられました。音声については、ふつうに、使う分には、もんだいなく、つかえる音声だとおもいました。スタンドは、考えられているとおもいました。リモコンは、ながくて、うすいデザインです。リモコンの重さは、重くはないとおもいました。

大画面のテレビに憧れていたので、大満足です。音質も良く、いままで通りファミリンクも便利で、使いやすく、とても気に入っております。

テレビも大きく写りも綺麗でした。快適にみれていて家族みんな喜んでいます。

8Kテレビがほぼ終売でほぼ展示品の中で、今なら新品で手に入ると分かり、いつかは4K、8Kテレビを思っていた気持ちが後押しで、購入を決めました。 【デザイン】 ほぼフレームレス。有機ELほどではありませんが、この薄さとデザインが気に入りました。 【操作性】 リモコンでの操作ですが、電源ボタンの反応は一番遅く、チャンネル操作はそれなりの反応です。 【画質】 3年ほど前のモデルですが、8KパネルとminiLEDのお陰で鮮やかです。 【音質】 上を見ればキリはありませんが、2ウェイスピーカーよりは良いです。不満に思う方はサウンドバーも良いですが、私はネッグスピーカーを使っています。 【応答性能】 ゲームでの使用はまだありませんが、テレビ放送には不満はありません。 【機能性】 DLANで家庭内のレコの操作は可能です。HDMI連動で繋げたレコをテレビのリモコンで操作は可能ですが、反応もそうだし特殊再生など不満はあります。専用リモコンと比べれば。 USB-HDDではBS4Kはもちろん、BS8Kも問題なく録画できています。 【サイズ】 フレームレスですけど幅1400mmあるので、存在感は大きいです。 【総評】 本来は設置場所を確保してからの購入なのですが、現実的に購入できる8Kテレビとしてはもう、最終決断と思い購入しました。 フルHDやHDのテレビを所有していますが、いつかは55型有機EL4Kテレビをと、パナやソニーの具体的な機種を決めており、将来の新居に設置と思い数年経過。そんな時に8K放送と8Kテレビの将来が不透明になってくると、8Kへの思いが高まり、15万円程度で購入できるシャープ8T-C60DW1を検討する事に。実物を見に量販店やコストコへ行きましたが、量販店には実物はおろか取り扱いは終わっており、コストコで実物を見ました。 デモでしたが8Kの映像は綺麗で、購入一歩手前まできたのですが、コストコ年会費5,000円ほどと送料10,000円、カード払いはマスターカードのみと、延長保証は8,000円とこれだけは気に入りましたが、他の諸費用も含めると160,000円ほどで迷っていました。 そんな時にこのテレビを知る事となり、購入価格は倍以上となりましたが、展示品ではなく新品で5年保証と送料込みで購入を決めました。 業者による搬入時は居間ではなく自室にしてもらいました。組立は業者にしてもらいましたが、ネジが細い様で時間がかかりました。アンテナ配線やLANなどコード接続、ch設定は自身でできるので、業者による作業はここで完了。梱包の箱は引っ越しで使う予定なので残してもらいましたが。 設定も接続も終わり、まずはBS8K、YouTubeと時間を忘れて楽しみましたが、今回引っ越しを予定しているので、本格的な設置ではなくAVラックの前に設置。後々、これがレコ操作に問題が出てきました。これはリモコン中継器の導入で解決しましたが、HDMI連動でのレスポンスが悪く、AVアンプのHDMI連動をOFFにして、複数レコの切り替えはAVアンプのリモコンでその都度切り替えに。 それと昨年購入して、まともに使えなかったAQUOSサウンドパートナー AN-SX8を、HDMIARCで接続する事が可能となり、光接続の5.1chだけでなく4K8K放送の22.2chの入力で楽しめる様に。テレビのリモコンでの音量調整ができ、本来の視聴環境にできたと満足しています。 当初予定の55インチではなく今回65インチを選択したことは、私自身予定外でしたが、今となれば思い切って購入して良かったと思いました。 再レビュー 購入して半年経過しました。 購入当初は値引きしても5年保証込みで30万円なんて、テレビを購入する価格としては高すぎたと思いました。 引っ越し前に大型家電を購入は、普通に考えるとNGですし、しかも置場所が無いからと、レコなど収納しているAVラックの前に置く愚行。当然、テレビが邪魔をしてレコやプレーヤーにリモコン信号が届きませんし、ディスクの入れ換えもほぼ不可能。 デメリットが占める中でメリットは、視聴距離の近さによる画面の大きさと音響。先に購入したネッグスピーカーで、過去に4KBSレコで録画やUHDBDで22.2ch、アトモス再生を楽しんでいます。 本来は、新居入居時にAV機器の設置で、映像と音響の機器を揃えるものでしょうけど、先行して購入した8Kテレビがここまで楽しめたのは正解でした。UHDBDソフトやネット配信だけなら後日購入でも良かったのですが、ほぼ終売の8Kテレビを購入したことによって、先のUHDBDソフトやネット配信だけでなく、BS8Kが楽しめた事。そしてNHK放送100年の時期が重なり、特別なプログラムが体験できました。 まだ、在庫僅少ですが購入はできるそうです。 BS8Kに興味のある方はどうでしょうか？ 再レビュー 新しい部屋に設置をして、BS8Kを再受信しました。 前回の設置時では、地デジとBSCSは混合せず別々に入力しましたが、今回はアンテナ工事業者が地デジとBSCSをブースターで混合、各部屋に分配、部屋ごとに分波器で地デジとBSCSを分ける一般的な配線になりました。 手持ちのアンテナケーブルで接続後、BS8Kのみ受信が不安定。ブースターの調整でブロックノイズは減るものの、強度がメーカー推奨を超える状態で、未だにブロックノイズは発生しました。 前回のブロックノイズがほぼ無い、安定した受信を目指して試行錯誤してきましたが、原因はアンテナケーブルでした。4KBSでは問題が出ませんでしたが、デジタルBSまでの仕様で8KBSや4KCSのノイズ対策はまだの様で。 代わりに用意したケーブルは、自作の5C接栓のマスプロ5C-FVA。本来は左旋対応ケーブルではありませんが、ノイズが出なくなった様で、ブロックノイズがほぼ無くなりました。 ブースターで推奨外になっていた強度を落としても、品質は落ちる事はなくでき、ほぼ解決できました。

2017年製、SHARP AQUOS LC−C60US5から ケーズデンキで、8T−C65DX1買い換えました。 画質も凄く綺麗で、黒が凄く綺麗です。音響もアップデートで、Dolby Atmos対応してくれたので凄くいいです。リモコンの操作も凄く良いです。

以下先代のソニーKJ-55X9500Hとの比較になります。 【デザイン】 デザインはプラスチック部品が多く、シャープがコスパが良いというか安い理由がなんとなく分かる。ソニーに比べベゼルもスチールではないので高級感は無い。 【操作性】 特に不満なし。 【画質】 これはすごい。 5年型落ちとは言え、フラグシップの先代ソニーに比べてミドルクラスの当機の方が圧倒的に画質が綺麗。 他社と比較して画面への映り込みが少なく、液晶としては黒の表現がより濃く感じた。n-Blackパネルの効果は素晴らしい。 またシャープ内では以下の機種を見比べた。 4T-C55HP1 (miniLED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1 (有機EL) 個人的主観だが画質の良さは、 4T-C55HS1 (有機EL) 4T-C55HP1 (miniLED) 当機 (LED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1は有機ELの圧倒的な明るさと鮮やかさでお値段相当なことが分かる。笑 4T-C55HP1は本当に液晶なのか？と思うほどの表現力。これは本当にすごかった。 当機はこれ単体だけで見れば液晶としてはめちゃくちゃ綺麗。ただ横にXLEDを置かれると、んー…？っと感じでしまう。 4T-C55GQ3は当機よりも画質も鮮やかさも劣っていた。 総じてコスパと画質が良いのはこの機種だと思った。今なら10万ちょっとで買える。 そりゃ買えるならXLED一択と思えるほど衝撃的な画質だったが、なんせお値段30万。買えません。 先代ソニーで不満だった倍速にすると映像がちらつくことも少なくなったのも大満足。 映画も先述の通り黒の表現力が深いのでコントラストが綺麗に出て、没入感がより増す。 【音質】 音質は良くないなあって思ったけど、色々と設定をいじれるのである程度好きな音質には調整できる。 【応答性能】 不満なし。 【機能性】 グーグルTVなんで機能は色々。 特筆するものはない。 【サイズ】 一般的。 【総評】 コスパを求めるならかなりおすすめ。 液晶としては十分に綺麗。 ただし予算に余裕があるなら、+10万出せば型落ちのXLEDが買え、その価値は十分あると思えるほどの方が圧倒的な画質だったので、一度実物を見てみることをおすすめする。

15年ぶりにテレビ買い替えです。 思った通りのことができ、 テレビの前にいる時間が増えました。 楽しい時間をくださりありがとうございます。

やっと4K画面と思って買い換えました。期待していたよりも感動が薄かったです。 設定に多くの時間がかかったので、星4つにしました。

BS画面が表示されず、一時苦慮しましたが、解決して現在は満足してます。 末永く使用の上、楽しみたいと思ってます。 ありがとうございました。

【デザイン】 センタースタンドがGOOD 【操作性】 昔のシャープのリモコンは大きかったですが この機種は少し小さいです 【画質】 普通にきれいです 【音質】 音は多少聞きづらい感はあります 【応答性能】 今は点きは早いです 【機能性】 ネットワーク機能は無し 【サイズ】 我が家のすきまにピッタリ 【総評】 置き場所の関係でセンタースタンドは制限なく設置出来るのが 良いと思います

はじめてのネットTV。 設定（物理的、wify接続）は簡単でした。 今まで、wowowオンデマンド、youtubeはPCで見ていました。 TVで寛いで見れて嬉しい。もっと早く買えば良かった。 画像もキレイで満足です。

15年ぶりにプラズマテレビWoooからの買い換えです。 どのメーカーも進化が素晴らしいのですが、プラズマのしっとりした感じが好きだったので、黒がきれいでかつ有機ELでなく、あまり高価過ぎない商品を探しておりました。 色々な比較サイトの影響で、最初はAquosは全く候補でなかったのですが、店頭でとても印象が良かったので購入いたしました。 良いところ ・まず、N-Blackパネルはかなり良いです。液晶は光漏れがあるとか、VAは斜めから見ると白いとか、ローカルディミングができないとダメとか色々言われてますが、実際には写り込みの有無の方が実用上はるかに深刻と感じます。 私の場合、暗闇でテレビを見ることなど15年で数回あったかどうかというレベルですし、好き好んで斜めから見ることもないので、写り込みの少ないN-Blackパネルは他の機能より画質的には効果的でした。実際に色だけで言えば、写り込みのあったプラズマよりずっときれいに感じます。 ・GoogleTVの機能が便利で感動的。でも他メーカーに対する優位性は少ないかもしれません。 ・画質、音質を細かく調整できるので、ある程度好みの画質、音質にできます。結果として満足できるしっとり画質、聞き取りやすい音質に調整できました。（AIオートは私としてはNGでした。） ・FN2からGN2にモデルチェンジして、おそらくバックライトが、エッジ型からローカルディミングなしの直下型になったかと思います。四隅は若干暗いですが、それ以外は均一できれいです。 ・リモコンでの動作がサクサクでとても良いです。 ・しっかりした回転式スタンドで、安心感があります。 あまり良くなかったところ ・AIオートの画質では、白とびに近い画質で、色温度が高めに設定されているため白い画面になった時に目が痛くなるレベルでした。店頭では相対的に明るくて良いような錯覚をしますが、自宅だときついです。私の場合、標準をベースに黒レベルを-15、色温度を中、色の濃さを+10にしたら大体好みの画質になりました。 ・AIオートでは、音質が軽いというか高温に寄っているというか、会話が聞き取りにくくいまいちでした。私の場合、標準をベースに低音+10、声の聞きやすさ 入にしたらニュースやバラエティー、ドラマなどで大体しっくりきました。 ・２番組同時録画ができない。コスト削減の影響とは言え、今時弱すぎると感じます。前機種から劣化したポイントでもあります。 ・Aquos 全般ですが、録画した番組のムーブができない。SeeQVaultにも対応していない。結果としてテレビが壊れたら録画は完全に諦めなければならない。 弱点はありますが、価格を考えると総じてかなり満足です。

リモコンは、ボタンの数がおおくあるので、その分、ながくなっていますが、うすさが、うすくて、重さは、軽いです。テレビの音が、クリアで、きれいな音だとおもいました。画面の枠のベゼルは、細いです。画面に映る映像は、あざやかで、きれいだとおもいました。映像にあかるさがあるので、よりきれいに見えました。すこしくらいなら画面の横からみても、映像は、きれいに見えました。自然の景色もきれいに見えましたし、動物の目の動きや、動物の毛並もきれいに見えました。自然の中の白色や青色が、不自然にならずに、自然なままきれいに映りだされていると感じました。テレビから離れてみても、きれいで見やすい映像で、よいと思いました。乗り物や、動物などの動きのある映像でも、映像に乱れなどはなくて、きれいな映像のままで、よいとおもいました。

【デザイン】 見た目は普通の液晶テレビだが、スタンドのサイズが101.2cmと50.0cmの2パターンに変更できる。 首が振るスィーベル機能はない。 【画質】 隣にGN2が並んでたので比べると鮮やかさでは劣るが、これだけ見ると悪いとは思わなかった。 ただ横から見ると白っぽい画質になるので、斜めから見ることが多い人は要注意だろう。 【音質】 普通の液晶テレビの音質。 声を聞こえやすくする設定をオンにすると人の声もよく聞こえる。 ただ音質にこだわる人はサウンドバーなんかを後付けした方がいいと思う。 【機能性】 一通りの機能は付いてるがリモコンに音声認識マイクが付いてるのでYouTubeなんかで検索する時は便利だ。 【総評】 GN2との価格差が12000円ぐらいなので、予算の許す人で画質、音質にこだわる人はGN2の方がいいと思います。

姪っ子の新築にプレゼントしました この大きさで有機ELがほしいとねだられて買いました。本人は大変満足して毎日サブスクで好きな番組を見て満足しているようで連絡が来ます。この商品にして大変よかったと思います

今回の購入にあたりカデナビ本店さんには大変お世話になりました。購入まで何かと心配な点もありましたが、その都度電話で親切、丁寧に対応していただき安心して購入することができました。ありがとうございました。 今までもアクオスを利用していて、画面角度が調整できるアクオスの製品にしたかった点と4Kの画面の綺麗さとスピーカーシステムの充実度を重視して購入を決めました。 まだ、購入して間もないためそれぞれの良さを十分に感じ取れている段階ではありませんが、おおむね満足しています。今後大好きな旅行番組や音楽番組などを思う存分楽しみたいと思っています。

【デザイン】17年の間に随分と洗練されたと感じます。 【操作性】特に問題は感じません。 【画質】元々4K対応していないテレビからの買い換えなので、画質は良くなっています。 【音質】普段テレビを見る分には問題ないレベルです。 【応答性能】17年前の機種に比べると応答は早く感じます。 【機能性】簡単にネット接続出来るのはありがたいです。 【サイズ】LC42DS5と枠を含めたサイズはほぼ変わりありません。 【総評】テレビの故障で買い換え、量販店ダイレクトメールの品から変遷してたどり着いた割には良い買物をしたと思います。

【デザイン】 今のTVは、画面から淵まで映りスッキリしている。13年前のLC60XL9の豪華さは無い。 【操作性】 初期設定は時間が掛かったが、リモコンの操作やネットの繋がりは反応が良い。 【画質】 画像処理が良い為か、色鮮やかで、くっきりハッキリ見える。 【音質】 内蔵スピーカーだと低音専用スピーカーが無い為か、迫力に欠ける。以前から使用のAQUOSオーディオでファミリンクしているので、迫力のある没入感に満足しています。 【応答性能】 電源を入れると、映像の後に音声が出て一瞬途切れた感じになる。レコーダーを再生すると、映像より音声が先に流れる(0.2秒位)。 リモコンの反応、ネットの繋がりは速い。 【機能性】 Medalist 4、リッチブライトネス、ネットワーク(Wi-Fi6)でネット動画も見れて便利 【サイズ】 壁掛けで観ているので、前のTVより(34kg→22kg)軽くなり掛け易くなった。 本体裏の下部に金具が付く為、TVの位置が20センチ程高くなった。 【総評】 スタンダードのTVでも画像処理にSHARPの拘りがあり、色鮮やかで明るく、くっきりハッキリ見え満足しています。

【デザイン】全体的に黒一色のシックなデザインです。 【操作性】主に使うのが、電源ボタン、チャンネルボタン、音量ボタンで、簡単にテレビが見えます。 【画質】６５インチの液晶ですが、明るく鮮明画面です。 【音質】スピーカー部分は見えませんが、大きな音が出て、よく聞こえます。 【応答性能】リモコンの反応は良好です。 【機能性】Youtubeを大画面で見ることができ、きれいで迫力のある映像を見ることができます。 【サイズ】外形寸法は、　幅×奥行×高さ（cm）は、146.2×28.9×92.0　です。 【総評】10畳の洋間に取り付けました。前のテレビの倍の大きさですが、見やすく音声も迫力のある音がしています。ネット接続に時間がかかりましたが、なんとかYoutubeを見ることができました。少し高めの台の上にのせてあるので、転倒防止のベルトでしっかり台に固定してあります。ＢＳアンテナがないので、アンテナを付けて４Ｋも見てみたいです。

GoogleTV搭載しているので、すでに所持しているGoogle Streamと動作が干渉してしまうので テレビ側のGoogleTVはログインしないように使用しています。 サウンドバー使う前提でごついスピーカーが付いていない機種も検討要素だったので 本機は良い買い物だったと思っています。5年前の第一世代パネル使用したSONYからの乗り換えで 話を聞くに第2世代のパネルらしいので明るくなってるようですが、ぱっとみ分かりませんでした。

【デザイン】特に派手なデザインではないのですが、よいと思います。 【操作性】Google TV搭載で、リモコンにショートカットが10もありますのでいいですね。 【画質】8年前のsonyとの比較になりますが、かなり明るくなりAIでの制御も、暗い部屋でも眼が痛くなりにくくよいです。QD-OLEDやXLEDでなくても費用対効果で満足しています。 【音質】80Wなだけあり、前の機種の20Wと比べると段違いです。 【応答性能】ややON時に遅く感じますが、許容範囲内です。 【機能性】こちらは操作性と同等です。 【サイズ】48インチ同士の買い替えなので、見栄えはかわりませんが前機種は足がついていなかったために、裏側の掃除がしにくかったのですが、こちらは比較的楽にできます。 【総評】EDIONでHQ2と迷いました。ただ、音質80Wと大幅な値引き（定価より10万円以上安い）価格設定でしたのでこちらを選びました。HDDの裏録画ができませんが、レコーダーがあるので問題ありません。レコーダーと比べてHDDは若干不便なこともわかりました。

テレビのみの使用目的ですので、リモコン操作も簡単シンプルで満足です。 録画は十分満足出来る性能です。

スタンダードな機能・デザイン・使用感に満足です。 REGZAの様に2本脚ではないので、転倒防止策はされた方が良いと思います。

とりあえず良い 性能は今から見ていく 使ってみて何かあれば言います。

今までもアクオスを使っていましたが、格段に操作性と反応速度が良くなっていました。 YouTubeなども独立ボタンでワンタッチで見られますし、アクセス速度も速くストレスなく操作できます。 NET接続もWi-Fiで簡単接続だし、チューナーも地デジBSが３、４Kが２つあり同時録画などに有効です。 唯一不満な点は、足が２本で固定式なこと。回転テーブル式の方が色々なポジションができて良かった。 結局、別に回転テーブルを買うことになりました。

mini LED・回転式スタンドのタイプを探していたところ、該当するメーカーがシャープと東芝の2社しかなく、さらにコナーラックに入るサイズの50インチはシャープしかなったので購入した。初めてのgoogle TVだったが操作性は、Fire TVの方がいいと思います。

【デザイン】良い 【操作性】良い 【画質】良い 【音質】良い 【応答性能】良い 【機能性】良い 【サイズ】良い 【総評】良い

ソニー40HX850からの買い替えになりますので、初の4K HDRテレビになります。 【リモコン、操作性】チェンネル切り替えなどに時間がかかるような気もしますが、前のテレビと大差ないので気になりません。 【色合い】赤色が強いと言われますが、懸念していたようなことはありませんが、地デジ放送だと人の肌色が赤みがったように感じることがあります。まあまあ気になりますので、レグザが人肌リアリティーにこだわっているのが理解できます。 ただBLU-RAY映画やyoutube、BS4Kなどでは人肌の色が気になることはありません。 【画質】画面が大きくないせいで気づかないのもあるかもしれませんが、地デジやBS放送も非常に綺麗に処理してくれます。 UHDじゃないBLU-RAY映画も非常に綺麗に処理してくれて、まるでUHD BLU-RAYのような高精細に感じるソフトもあります。持っているのではアベンジャーズシリーズが、びっくりするぐらい高精細に映してくれました。 ただしUHDソフトと比較すると、色合いや質感、明るさ、光の加減などは別物だったりしますので、映像エンジンによる繊細さよりも映画本来の映像を求める方は、UHDを購入されるのが良いかと思います。 【モード」標準モードの設定で人肌の色味を変えようとしましたが、私には上手くいかなかったと言うか、全般的映像ではAIモードの方が綺麗に見えましたので諦めました。 前のテレビでは使う気にもならなかった映画モードですが、標準・ダイナミックモードによる明るすぎる映像で違和感があるのもあり、このテレビの映画モードは色味や質感、光の加減など、とても気に入っています。 【音、サラウンド】音が非常にクリアに聞こえますので、通常の映像では非常に気に入っています。 サラウンド感は大きめの音量では感じますが、サラウンドバーなどのシステムを持っていれば満足はしないかと思います。 OPSODIS1と昔のソニーHT-CT550Wを持っていますが、映画のサラウンド感はかなりの差を感じます。でも音はクリアに聞こえるので見るジャンルによっては無しでも良いです。 【総評】ケーズデンキで168,000円で購入、画質の良さや映画モードの満足度から、非常に良い買い物をしたと思っています。

画質、音質ともにいい。 42型ということもあり個室にももってこい。 リモコンもユーチューブなんかの一発ボタンがあり便利である。

LGの55型OLEDを持っていましたが、5年経たずに赤と青が著しく発色低下してしまったので買い替えることに。 私のように明るいリビング環境で長期間使いたいユーザーにとっては有機ELはそもそもあってないなと思い、miniLEDに購入を決めました。とはいえ有機ELから液晶への買い換えだからなんやかんや映像面で不満が出ると嫌だな〜と思い、家電量販店で実機を見に行くことにしました。 当初はREGZAのZ9シリーズの購入を考えていましたが、実機をいろいろ観ているうちに、映像の綺麗さと絵作りの雰囲気に惹かれ、気づいたらこの機種を買っていました。 【デザイン】 可もなく不可もなくかな、と思います。やや下側のベゼルが太いように見えて野暮ったさが残るので⭐︎4です。 【操作性】 リモコン自体のレスポンスはかなり良いです。一方で、テレビからアプリへの推移などはアニメーションというかフェードが入るのでやや時間がかかり、せっかちな私としてはちょっと遅いなと思うので⭐︎4。 【画質】 画質自体は文句なく⭐︎5です。好みなので。ただ、白の発色が明るすぎるのと、赤が強すぎるのがちょっと見慣れるまではしんどいです。画面が大きい分余計にしんどさを感じます。 【音質】 最初AIオートにした時は声は聞きやすいものの、音楽に関してはスッカスカで不満だったのですが、Dobyサウンド設定にして低音マシマシ、サラウンドモードシアターにしたところ音の広がりも低音も結構厚めに出てくれて満足しています。 【応答性能】 あまりゲームはやらないので遅延性能はなんともいえませんが、少なくとも残像感は感じません。 【機能性】 Google TVプラットフォームなので、拡張性良いし、対応アプリも多いので機能性としては高いと感じます。月日が経ってもプラットフォームが取り残されなそうな安心感もあります。 【サイズ】 75インチなのでデカいです笑 どこにいても観やすいので気に入っていますが。 【総評】 買い替えてよかったなーと思います。冒頭にも書きましたが、個人的には有機ELはリビングの大型TVに据えるのはリスキーと強く感じたので、今回の買い物は安心感がある中で、映像・音質ともに満足できる買い物ができてよかったなと思っています。

【デザイン】 首振り機能もあり、リビングから見る方向の調整が容易にできるので便利です。 【操作性】 リモコンなので特に問題なし 【画質】 近くから見ても画面がきれいで見やすい。 youtubeで景色の動画をよくみていますが、4Kのきれいな映像が精細に見られ、現地に出かけているみたいで家でも旅行に行っている気分を楽しめます。 【音質】 10年以上前のパナソニックのプラズマＴVと比較してもしょうがないですが、音に力があり、大変よく聞こえました。 【応答性能】 倍速液晶の効果か、その他のAIなどの機能の効果もあるのかわかりませんが、動いている画像もカクカク感もなくスムーズに流れていて、自然な感じがあり大変満足しています。残像が残っているような感じはしません　さすがシャープ 【機能性】 この価格帯では普通の機能はついていると思われます 【サイズ】 50インチではちょうどよい感じ 【総評】 画面なので、きれいさが最重要だと思っていますが、完璧に満足しています。景色の動画を見ていてつくづく思います。

１０年以上前のシャープ４８型との比較レビューです。 壊れる前に買おうと思っていて、アマゾンのセールが安かったので購入しました。94,800円。 設置とリサイクル運搬料が1,650円、他にTVのリサイクル料金を現金で支払いました。設置はさすがプロ、さくさくとやってくださいました。 ネットの接続とアカウント諸々は自分でやりました。配信をテレビで見られるのは思っていた以上に快適で、もっと早く買えばよかったと思いました。 【画質】AI モードは白っぽいので、標準を選択して画質やらいじれるところを調整しました。全体的におとなしい、目に優しい色調です。 【音質】ダイナミックを選択し、高音と低音をほぼマックスに。ドルビーはオン。これでかなり聞きやすくなりました。 他にミニアンプとミニスピーカーも接続しています。単にイアホンから入力しているだけなのに昔のTVのときよりも格段に音質がよく、ビックリしました。 【応答性能】ちょっとタイムラグあります。慣れました。 【機能性】シャープ製品とのリンク機能が便利です。 リサイクル料金も含めて10万でTVが買えました。アマゾンで大型家電を初めて買いましたが、今のところ問題も出ておりませんし、良い買い物でした。設置後1週間です。

セッティングしてくれた業者の対応もよく、３０分以内に使える状態となった。画質は４K＋有機ELで申し分なく、やや音質にくぐもりが感じられることしかマイナス面がない。Googleの設定もストレスなく進み、ABEMAの無料放送を楽しんでいる。３年型落ちとはいえ、ドット抜けもなく１１年ぶりに買い替えたためか、とても見やすくて感激している。旧機は４０インチで、今度は４８インチだが、今のところ大きすぎる印象はない。大切に使い続けたい。 唯一の難点といえばリモコンのボタンが多すぎること、予約を選ぶ時の一覧表表示のボタンが前機と違ってかなり下にあることだが、いずれ慣れるだろう。

2011年購入のLC-40LX3が突然壊れたため急遽選んで買い替えました。 枠は細くなり背は低くなり、8インチアップでも存在感的には全く違和感なしでした。 48型4Kパネルは精細感高く、有機ELの艶パネルはコントラストも素晴らしい。 引き続きスイベル（首振り）対応しており個人的には必須でこれが一番の決め手でした。

【購入記録】 ・注文日：2025-10-10（金） ・配達日：2025-12-15（月） ・購入先：アート引越センター ・商品名：シャープ有機ELテレビ ・型式：4T-C48HQ2(48インチ） ・価格：\212,200 ・保証期限：5年延長保証付き 【デザイン】 フレームも狭くスタンドもしっかりしており良いと思います。 【操作性】 シャープ製テレビは3台目です。 同じ操作感なので違和感はありません。 以前のリモコンも使えます。 【画質】 液晶テレビと比べて圧倒的に綺麗です。 視野角は横から見ても上から見ても下から見ても良く見えます。 液晶テレビは横から見るとはっきり見えなかったです。 【音質】 報道番組を見ているので不満はありません。 良く聞こえます。 【応答性能】 比較のしようがありません。 特に不満はありません。 【機能性】 地デジしか見ないので他の機能はどうでも良いです。 【サイズ】 ちょうど良いサイズだと思います。 あまり大きいと運搬や設置が大変です。 【総評】 有機ELテレビは前から欲しかったので非常に満足しています。 買って良かったです。 【ソフトウェアの更新方法】 有機ELテレビ HQ2ライン, 液晶テレビ のソフトウェア更新について https://jp.sharp/support/aquos/update/info_hq2.html ＞最新バージョン番号：24000_20251218NBM ＞本体のバージョン番号確認方法 ＞リモコンの［ツール］ボタンを押すと下図の画面が表示され、本体のバージョン番号が確認できます。 ＞表示されたバージョンが上記の最新バージョン番号と同じ場合、または、その数値より大きい場合、ソフトウェア更新は不要です。 ******************************** 型式：4T-C48HQ2(48インチ） 更新前のバージョン：12000_20250417NBH 更新後のバージョン：24000_20251218NBM ******************************** 更新用ソフトウェア_ダウンロード（AQUOS-4KTVJ25-2_24000_J202512180.zip　1.49GB） https://jp.sharp/support/aquos/update/procedure_hq2.html ▼USBアップデート手順 ＞更新用ソフトウェアをパソコンにダウンロード（保存）します。 ＞ダウンロードしたソフトウェアをUSBメモリーにコピーします。（ファイルを解凍する必要はありません。） ＞本操作に使用するUSBメモリーについて ＞「USB2.0対応」で、容量「2GB〜32GB」及び「FAT32フォーマット」のものをご用意ください。 ＞セキュリティ機能付USBメモリー（読み書きにパスワードが必要なもの）は使用できません。 ＞更新用ソフトウェア以外のファイルは保存しないでください。

液晶テレビの中では最高水準の 倍速パネル+240スピードパネルは、やはりきれいでした。

本機を購入前に使用していたTVもAQUOSでしたが、画面に横縞が出るようになり、保証期間も過ぎていたので買い替えしました。リノベーションして大きなリビングとなり、もっと大画面も可能でしたが５5Vサイズとしましたが、画質にも満足しています。 光デジタル出力を持っているので、ミニコンポに接続して音楽番組等で楽しんでいますが、とてもTVとは思えない音質です ちょっと不思議なのは、電源OFFの時に、画面に「Wi-Fiを切断しました」と表示され、電源ONの時は「Wi-Fiを使用しています」と画面表示されます。設定で表示しないように出るのでしょうが、特に不都合もないので、そのまま使用して、Prime video、Disney+、You Tube等を楽しんでいます