パナソニック VIERA W95B(ビエラ W95B)の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

機能性を追加しました。 その他も構成や細かなところ変えています。 【総評】5★ 基本的なことについては全て進化していますね。 一部機能性に不満はあれど、全体として大満足しています。 12年前からの買い替えなので当たり前ですが、テレビの買い替えは10年くらいかと考えている方々の参考になれば幸いです。 前の機種、SONY BRAVIA KDL-46W900Aは、当時フルHDテレビとしてはSONY最上位でした。 4Kは当時、2025年頃から本格化と言われていましたが、現在、放送は見通しが立たないものの、配信では普及したのを機に買い替えです。 以下は購入に至るまでです。機種の感想は各項目をご覧ください。 結論からいえば、自分で判断がつかず、プロ評論家の記事を頼りました。 検討したのはミニLEDの60インチ以下。SONY、Panasonic、Sharpを比較しました。 量子ドットを使ったSONY BRAVIA7を第一候補に量販店で実機を確認しましたが、画質は分かりにくいものです。 ライバル機種が隣に置いてあることはなく、それぞれ得意なデモ映像を流しています。音も正直、量販店の雑音のなかでは判断がつきません。 結局、プロの評価が高くて安価なW95Bにしました。 360LifeやAV watch award2025での評価を参考にしています。 量子ドット不採用で、有機ELに力を入れているPanasonicということで、当初は比較機種でしかなかったのですが、量子ドット採用＝必ずしも良くなる、ではないようですね。 【デザイン】5★ リモコンは、いろんな機能を積んであるのに、持ちやすく小さく、使いやすくなっていますね。 スタイリッシュかというとそうではないですが、ファミリー向けで誰にも分かりやすくとなるとこうなるのでしょう。 TV本体は薄く、ベゼルも狭く、どのテレビもそう変わらないのではないでしょうか。 最も特徴のある台座は使わず、壁寄せテレビスタンドですので、ぱっと見は以前と変わりません。 【操作性】4★ 一番感動したのは、今や当たり前らしいリモコンのBluetooth接続です。 前機種の赤外線はかなりシビアな指向性を求められましたが、それが、どちら向いて押してもいいのは感激です。 今回、Fire TVを積んでいるのと、BDレコーダーから外付けHDDにしたため、リモコンが3つから1つへ減ったのも嬉しい点です。 リモコン自体はデザインでも書いたようにファミリー向けで使い勝手には支障ありません。 ただ、他銘柄も同様ですが、ネット動画サービスへのダイレクトボタンは選択できると良いですね。 よく使うボタンがなく、いらないボタンが並んでスペースを取るのはどうでしょうか。 Fire TVのホームへ行くボタンだけで良いのでは、と思います。 一方、操作して反応する速度は速いです。 ネット動画サービスに使っていたFire TV Cubeはプロセッサがいいため、もしかしたら遅くなるかも？と思いましたが、私の体感では差はありません。 あとは、どこをどう操作すると自分の望みが叶うのかが、ちょっと分かりにくいですね。 電子取説としてWeb上の操作ガイドもありますが、やはり分かりにくいものです。 【画質】5★ 明るく、コントラストもはっきりしていて、色の再現度も良く、ミニLEDの良さが発揮されていますね。 4Kはもちろん、地上波でも女性キャスターの化粧や肌の状態がハッキリ分かってしまいます。 同じように量子ドットを省いたBRAVIA5はちょっと青っぽく感じましたが、比較すると白っぽく感じます。 とはいっても、再現度は明るいところから暗部までしっかりしています。 黒も十分ですね。 量販店ではPanasonicの有機ELテレビに囲まれ、NHKの4Kを流していました。 有機EL上位モデルは深みが違いましたが、普及モデルと比較しても全体的な印象は決して負けていないですね。 BRAVIA7やシャープHP-1は派手な補正がしてある印象で、色再現の方向性が違います。 YouTubeはさすがに切り抜きで画質の荒いものはどうしようもありませんが、全般的に解像度は良いと思います。 【音質】5★ テレビが薄くなって一番落ちたのが音ですね。 前のSONYは音の薄さ、ペラペラ感にはビックリしました。 比べて、この機種は音の解像度、密度ともテレビとしては十分です。 息づかいやベース音など細かいところが伝わってきます。低音も良いですね。 ヤマハrx-v4aで5.1ch組んでいますが、映画や音楽、スポーツを集中して視聴する際以外はテレビのままでいいですね。 サウンドバーを検討している方は、あるレベル以上のものでないと変わらないかもしれません。 総評で書いたように、量販店では音は画質より更に比べようがなかったのですが、メーカー説明員の方のお話を聞いても、BRAVIA7を含めてSONYはサウンドバー前提で商品企画しているような印象を受けました。 【応答性能】5★ 好きなサッカーを見ても映像が良ければ問題ありません。 前のSONYは四倍速を標榜していたため、二倍速で大丈夫かな？とちょっと心配でした。 しかし、その他が進化して必要なくなったのでしょうね。 自分には全く問題ありません。 ボールも、選手も、動いているときの芝生に白いラインも、提供される映像がよければ滑らかです。放送はまだしも、特に配信は混み具合などで質が変わってジャギーが出たりするのはテレビのせいではないですから。 【機能性】3★ 惜しいなと思うところがあります。 でも、Fire TVの使い勝手やHDDのコントロールは◎です。 以下惜しいところ △iPad連携：Media accessというアプリで録画を視聴するのに苦労しました。色々調整して、2日程あちこち調べましたが、わからずにいました。 ところが、設定を変えずに再度試すと視聴できます。 あの苦労した時間を返してほしいです！ △外部Alexaとの連動が中途半端です。 テレビのオンオフ、音量調整はできましたが、チャンネル選択ができません。 Panasonic、Amazonに確認しました。 オンオフだけではあまり意味がないです。 【サイズ】5★ デザインと一緒でどのTVも変わりません。薄く、ベゼルも狭く、インチ通りです。

前のTV（BRAVIA）が壊れたので買い替え。 気付かぬウチに安めの価格で買えたが品質はバッチリで問題なし！特に音質が良くなった。 他のレビューにもある通り、リモコン操作に関するレスが昔のテレビのザッピングの様に早くて快適。 最初は有機ELも検討したが、使ってみてこちらの方が圧倒的にコスパいいと思った。 家電屋で４K液晶の電源入れられてないのに納得。 普通に並べたらこちら買いますね。

【デザイン】 75型で筐体が大きいせいか、脚があまり目立たなく良いです。 【操作性】 意外と扱いやすいです。 前のビエラのリモコンとは勝手が違いますが、迷う事も無いです。 リモコンの反応も非常に良く、DATA放送や番組表の立ち上がりも前より早くなりました。 【画質】 前のが普通の液晶ビエラだったので、明るく過ぎるくらいです。 黒の表現も普通の液晶とは違いコントラストが高く、陰影がよりハッキリ判ります。 やはり明るいリビングで使用するなら、ELよりも、Mini LEDが最適でした。 【音質】 期待はしてませんでしたが、意外と良いですね。 最大出力50Wのウーハー付きなので、数万程度のシアターバー並の性能はありそうな感じでした。 【応答性能】 ゲームはこのテレビではやらないですが、スポーツシーンや高速な字幕も問題なく認識でき、良いのではないでしょうか。 【サイズ】 ケーズ電気でテレビを見回った時は、右から85型、75型、65型、55型と並んでいたので… 今まで使っていた55型よりふた周り大きいけど、85型よりぜんぜん小さいな?といった印象でした。 実際に置いて見ると想像よりでかかったです。 1週間ほど経ちましたが、まだ慣れない。 【総評】 先日のメーカーのキャンペーンで-2万。 paypayカードのポイントも合わせると、27万程度で購入。 ハイセンス等、他に安いものもありましたが。 実機を比べて見ると、SONYやPanasonicの方（液晶ハイエンド）が、画質音質が全然良かったのでこの2社から選びました。 75型ともなると価格もそこまで差は無かったのもあります。 SONYは店頭では綺麗な自前のデモムービーだけ流すので画質が良いと勘違いしてしまいますが。 地デジやBSを映して比較すると、断然Panasonicの方が綺麗に映っていました。 4Kの綺麗な動画ではSONYの方が良い場面もありましたが、価格差ほどのものではなく誤差範囲に思えました。 この価格で75型を買うなら、Panasonicのこのモデルが1番コスパが良いと思います。