配光形:全方向形のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 3ページ目

自宅の納戸のシリーグライト（クリプトン球を斜めに刺して乳白色のカバーを付けるタイプ）用に購入。 以前、クリプトン球から40WのLEDに換えていたが、暗めな感じで60Wの本品がAmazonで安く売られていたので買い換えたもの。 【デザイン＆大きさ】 いわゆるT形の電球。 デザイン的には、電球形に比べ馴染みがないせいかイマイチ感があるが、密閉器具内で使う分には問題ない。 ただし、通常の電球形が75mmくらいなのに比べ、本品は100mmなので、密閉器具で使う場合は寸法に注意が必要。 【光色】 本品は電球色だが、オレンジ色がきつすぎることもなく良好。 【明るさ】 E17口金60W電球色全方向で800lmを超えているものは意外に少ない。 明るさ的には申し分ない。 【価格】 E17口金60W電球色全方向800lm以上の条件で価格コム検索したところ、本品は含め数点しかヒットしなかった（R8.1.3現在）。 しかも、その中で実売千円を切っているのは本品のみであり、非常にコスパの良い製品といえる。 【総評】 LED電球としての性能やコスパは申し分ない。 ただ一つの注意点は電球形の同等製品よりは全長が長いことで密閉器具で使う場合は干渉しないか確認する必要がある。 密閉器具ではなく、斜め差しの灯具で小型クリプトン球だと大丈夫だったのに、電球形のLEDだと丸みがある分、干渉するようなケースでは有力な選択肢となろう（本品の紹介ページでもそのような使い方が推奨されている）。 LED電球もかなり価格がこなれてきてはいるが、パナ、東芝、アイリスなどはあまり価格低下がないので、中国生産とはいえ、国内の老舗電機メーカーの同社製品は一定の安心感がある。 耐久性は使ってみないとわからないが、常時点灯の場所ではないので、長くもって欲しいもの笑

シャンデリアに使う白熱電灯を置き換えて使っています。色の感じは白熱電灯と遜色なく雰囲気が良くて気に入っています。白熱電灯が100Wを6個使ったタイプだったんですが、こちらは一つが明るさ60W相当で消費電力が6Wと、びっくりするくらいコスパがいいです。部屋がお店のような雰囲気になって大満足です。お酒を飲んだり、映画を観たりするときの間接照明に適したライトなので、正直明るさはあまり期待できないです。PC作業やタブレットを使う場合は、このくらいの明るさがちょうど良くて目が疲れにくいと感じました。

FDL13の蛍光灯からコンバートしました。明るさ重視なら昼光色ですが、雰囲気重視でこちらを選びました。おすすめです。

脱衣・洗面所で蛍光灯 Panasonic製 EFD15EL10H2 電球色60形を使用していましたが、これと交換して明るくなりました。 　　　　　　　　　　交換前　　　　　　　　　交換後 製品名　　　：EFD15EL10H2　→　LDT7L-G AG20 電力消費量： 10 W　　　　　 　→　7.1 W 明るさ　　　 ： 810 lm (770lm) → 900 lm 電流　　　　： 0.180A　　　　　　→　0.130A 重さ　　　　　： 52 g　　　　　　　→　　50 g 発光効率　：　77 lm/W　　　　 → 　126.7 lm/W 良い点：　値段がPanasonic、東芝と比較して圧倒的に安い。明るい。 悪い点：　演色性が悪いのか、交換前の蛍光灯と比較して若干白っぽい。 ******* 後日談：壊れました。6年2カ月と10日の寿命でした。 （2018年11月13日に設置、2025年1月22日に点灯しなくなった） 取り外すときに一瞬だけチカッと光りましたが、そのまま廃棄しました。 10,000時間も使用しておらず、次は東芝ライテック社製にしようかと迷いましたが、やはり値段の安さからオーム社製を注文しました。 このAG20もまだ販売停止になっていませんが、注文したのは後発のLDT7L-G IG92 電球色で、値段も安かったです。次はもっと長く生きていて欲しい。

玄関灯に使用している器具がE17の口金なので対応機種を探していたところ本製品を見つけました。良かった点としては、E17の口なのに60W相当の明るさがあるのと、配光角が240度まであるので思った以上に明るいです。室外利用ですが、LEDタイプなので虫もあまり寄って来ない点も重宝しています。「使用電力7.5Wで40W相当の明るさ」という製品はよく見かけますが、こちらは「6.4Wの使用電力で60W相当」という触れ込みなので、かなりコスパがいいと思います。

【デザイン】 クリアガラスのフィラメント風LEDの照明器具です E17口金のシャンデリア球タイプです。 下部の防熱部がちょっと大きいのですが、器具にセットすればそこまで気にならないかも。 【光色】 電球色の暖かい光です。 【明るさ】 カタログ上750ｌｍの明るさです。やはり昼白よりは暗く感じます。 【総評】 E17口金のフィラメント球で明るいものを探していました。 購入当時、有名メーカー製では一番明るかったのでこれにしてみました。 クリアガラスのフィラメント風のLEDでキラキラ綺麗です。 1灯で点けることはないので、我が家は4灯のシーリングファンで使っています。 十分な明るさです。 雰囲気を出したい部屋には良いですね！ 明るくても、文字を読むような部屋や作業をするには適さないですね。

使用開始後2年半くらいで不良症状が出ました。 寿命40,000時間・5年保証の商品なのに壊れるのが早過ぎだと思ったんですが、単に不良品だったらしく、使用環境を説明して領収証のコピーをメール添付したところ新品交換して頂けました。 その際のオーム電機お客様相談室の担当さんの対応が素晴しく、不良交換になっているにも関わらず逆に印象が良くなりました。 顧客対応って大切ですね。 5年保証の商品なので領収証はしっかり保管しておきましょう。 ===== 初回レビュー ===== キッチンのダウンライトがFDL27EX蛍光灯だったのですが、価格が2年前(2020年)の3倍程度に高額化した事から、蛍光灯の寿命に合わせLED化を図りました。 FDL27EXと同じGX10q-4ソケットのLEDも販売されていますが評判が良くないので、ダウンライトを通常のE26ソケットのものに交換する事にしました。 ダウンライトホルダの変更は電気工事士に依頼。 　・旧ダウンライトホルダ：東芝 FLD-2797N(W)-EL 　・新ダウンライトホルダ：Panasonic NNN61514WZ 【LED電球選定の基準】 ・全光束：1520lm以上 ・配光角：240°以上 ・光色　：電球色 配向角の広いものを選択したのは、元のFDL27EXがダウンライトホルダのリフレクタ(反射板)を利用した配光になっているので、なるだけ似せた配光にしたかったからです。 【使用感・明るさ・色合い・配光】 FDL27EXの全光束は1520lmなんですが、本品は1702lmで下向き取付けなので明るい明るい。眩しいくらいです。 色合いは若干赤めのクリーム色。色温度低めが好きな方に好まれそうな色合いです。 配光角が広いので局所的に明るくなる事もなく、キッチン用に良い感じの配光です。 スイッチオンでの点灯遅延は全く感じないので、使用感としてもFDL27EXより優れています。 【コスト効果】 電球交換におけるコストカットについて。 FDL27EXの寿命は6,000時間。 交換履歴を見ると2年2ヵ月前後のサイクルで交換しているので一日当たり7.6時間使用している事になります。(使い過ぎ！) 本品の寿命は40,000時間。 一日当たり7.6時間使用すると5,263日、約14年5ヵ月後に交換の予測が立ちます。 14年5ヵ月の間にFDL27EXだったら6回以上交換している事になるので、FDL27EXの価格を現時点のAmazonの835円として、少なくとも5,010円は節約できます。 我が家のキッチンは3灯なので15,030円の節約。 一年当たりに換算すると1,042円。 電気代のコストカットについて FDL27EXの消費電力は27W、本品は12.4W。その差14.6W。 将来も電気代の値上げがないと仮定して、基本となる電気代を税込27円/kWh(0.027円/Wh)で計算します。 14.6(W) X 7.6(時間) X 365(日) X 0.027(円/Wh) X 3(灯)＝ 3,281円 今回の工事費用 (合計13,570円) 　・ダウンライトホルダ Panasonic NNN61514WZ 3台：4,570円 　・灯具交換工事：9,000円 (ミツモア経由で依頼) 工事費用は3年2か月でペイできる計算です。 同様の事をお考えの方の参考として。 尚、元のダウンライトホルダ 東芝 FLD-2797N(W)-EL は安定器内蔵型です。 従って安定器のバイパス工事費は不要でした。 多くの場合バイパス工事費として一灯当たり2,500円前後が必要ですので、その分は見込まれた方が宜しいかと思います。 また交換するダウンライトホルダにPanasonic NNN61514WZを選定しましたが、これは我が家は灯具取付け面から天井のコンクリート面までの距離が十分あったからです。ダウンライトホルダの交換をお考えの方はご自宅の仕様に合わたものを選定して下さい。

2021年11月から浴室にて使ってましたが（密閉形器具対応とありましたので）、23年５月はじめに点滅したり、消えたりし始めたため、交換しました。 開放された他のソケットではその後も普通に使えてますので、熱に耐えられなくなった印象です。（ガラスカバーで密閉された環境では12Wとは言え、基板部がかなり熱を持ちます） ＞密閉器具でのご使用の場合、器具の寸法の大きさにより、使用できない場合や寿命が短くなる場合があります。 と書かれてますので、致し方ありません。送料や手間を考えると５年保証は実際には使えるものではありませんしね。 初稿；2022年1月12日 17:08 【 特 長 】 ● 白熱電球100形相当の明るさ ● 配光角約240°の全方向タイプ ● 密閉形器具対応 ● 省エネ法2027年度目標基準達成 ● 電球色 ● 口金はE26 ● LED5年保証 【 仕 様 】 ■ 寸法：全長…115mm、最大径…60mm ■ 質量：120g ■ 定格消費電力：12.4W ■ 定格入力電流：210.0mA ■ 全光束：1702lm ■ エネルギー消費効率：137.2lm/W ■ 平均演色評価数：Ra82 ■ 定格寿命：40000h ※屋内用（屋外使用禁止） ※交流電源 100V 50/60Hz 共用 【デザイン】 全長…115mm、最大径…60mmとあり、全長90ｍｍｘ径50ｍｍほどの一般的な電球より一回り大きいので、カバー付きの照明機器に使用する場合、大きさが適合するか注意は必要です。 外見は普通に電球です。 【光色】 電球色ですが、明るいのでオレンジというより、クリーム色に近くなります。 といっても電球色ですから落ち着く色です。 【明るさ】 手持ちの100W型の電球や蛍光灯と比べ、明るいです。同じ100Ｗ型ＬＥＤでも1500ルーメンのものもあり、それらより明るくなってます。（全光束：1702lm） 【総評】 密閉形器具対応とあるので、浴室用照明として使ってます。ここまで半年くらいですが、問題ありません。 ＬＥＤなので光が多少直進的なのですが、それでも100Ｗ型なので十分浴室の隅々まで明るいです。 冬でもスイッチを入れればすぐに明るくなり、消費電力も蛍光灯の21Ｗから12Ｗまで省電力になってます。

色は昼白色となっていますが、感覚としては少し白が強めです。シーリングライトに使うと料理などの色が映えていい感じです。手元ライトにも使用してみましたが、あまり近いと白が目に刺さる感じで疲れやすいかなと思いました。明るさは60W相当ですが、使用電力は7.3Wとなっていて、ワットチェッカーによると毎日10時間使用の場合で一月の電気代が70円前後という結果です。定格寿命も40000時間と、計算上は毎日10時間使っても10年近く使えて、とてもコスパがいいと思いました。

照射範囲が広く、しかも明るく、そして安い。 発熱はそこそこありますが今のところ稼働しており、不満はありません。

東芝KR100/110V38W（外径φ39mm ? 高さ67mm）からの交換です。 節電のためにトイレや廊下、階段の小型電球を交換しようと思い購入しました。 初めはトイレに付けてみましたが、明るすぎる気がしました。その後20W相当（エルパ）に交換しました。 東芝のこの電球は赤みがあって明るさもあるので廊下と階段など、トイレ以外の小型電球は全てこの電球にしました。非常にしっくりしました。 廃盤品のようですが、量販店の電球コーナーには置いてありました。 安くて赤みのある電球色なので、パナソニックほどの金額は出したくないという方におすすめしたいです。

風呂の電球に使われていたE17白熱球が、突然切れてしまいました。白熱球は発熱が大きいため、代替品できるEL球を調査しました。東芝のEL球が使えると判断し、最も価格の安価なNojima に注文しました。注文から３日後には入荷頂き、満足しています。今まで、白熱球２個で１２０ワットであったものが、EL 球で8.4ワットとなり、大幅に電気代を削減出来そうです

【デザイン】 電球のデザインとはよくわかりませんが普通の形をしています。 【光色】 目がシャキッとするような白です。リビングより勉強やワークにいいです。 【明るさ】 同じサイズ、ワット数の、十年ほど前のLEDよりも明らかに明るいです。 【総評】 消費電力は変わらなくても、同ワット数で4倍以上大きい電球よりもとても明るいです。 古い蛍光灯のシーリングライトから余っていたE26アダプターを噛ませて装着。明るさも高いのに電力も少なくなったので良かったと思います。

【デザイン】 普通 【光色】 自然で良い 【明るさ】 明るさは最高だと思う 【総評】 当然今のLEDが壊れたらこの商品をチョイスします 但しLEDの寿命は長いので 恐らく？10年後？ある意味必要ないかもしれません。

【デザイン】 特徴がある訳ではありませんが、コンパクトで良いデザインだと思います。 【光色】 色温度が低く、平均的な電球色LEDよりやや黄色っぽい色です。 オーム電機の電球色LEDは傾向的に色温度低めで、同じ場所でオーム電機E-Bright LDA12L-G AG27と混ぜて使っていますが色目は殆ど同じで違和感はありません。 【明るさ】 非常に明るいです。 同じ場所で全光束1702lmのE-Bright LDA12L-G AG27と混在させて使用していますが、色味･明るさ共に見分けがつきません。 キッチンのダウンライトホルダに取り付けて使用しています。配光角が260°もあるのでダウンライトホルダのリフレクタで適当に反射してスポット感の少ないふわっとした配光になる点が好みです。 【総評】 FDL27EX蛍光灯より明るく感じるくらいの十分な光量です。 全光束1702lmのE-Bright LDA12L-G AG27と見分けがつかないくらい明るい反面消費電力は10％以上小さいので、発熱によるトラブルは減るように思います。 スポット感の少ないふわっとした配光の照明が欲しい場合は良い選択だと思います。

パナソニックの調光機でパナソニックの調光機対応LE用していたのに明滅があり交換しました。 他社の40w相当と同じ明るさで色味はやや赤味がかっています。 なによりパナソニック製品で困っていた明滅がなくなったのでとても満足しています。

【デザイン】 以前の電球型蛍光灯では何の変哲も無いD型ですが、私にはこれが重要でした。 【光色】 特に問題なく普通に電球色。 【明るさ】 同じ60w型相当とされている電球型蛍光灯より明るいので、複数個ある場合は同時に変えた方が違和感無いと思います。 【総評】 LED電球になってから代替品はT型となっていますが、T型は発光部が非常に短く配光が変わってしまいます。特にダウンライトでは。 パナソニック製はD型電球型蛍光灯でも短かったので、東芝の生産停止前にストックしていましたがそれも使い切りどうしようかと思ってたところD型を再現したこのLED電球を見つけました。