配光形:全方向形のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】丸みのあるデザインです。 【光色】自然に見えます。 【明るさ】十分明るいです。 【総評】明るく満足しています。

使用目的：D50（5000K）下で 印刷物とモニターのカラーマッチング（色評価） ColorMonkyにて、性能を評価してみたところ、まずまずなのでは？ ******** Result is XYZ: 2023.429513 2082.729154 1713.455240, D50 Lab: 303.155442 3.474863 0.491466 Ambient = 2082.7 Lux, 『20cmほどの距離 裸電球状態』 CCT = 4926K (Duv 0.0021)『傘などの反射物で若干変動』 Suggested EV @ ISO100 for 2082.7 Lux incident light = 9.7 Closest Planckian temperature = 4862K (DE2K 3.1) Closest Daylight temperature = 4960K (DE2K -1.8) Color Rendering Index (Ra) = 95.3 [ R9 = 95.1 ] R1 = 95.3 R2 = 96.1 R3 = 94.8 R4 = 94.2 R5 = 93.2 R6 = 91.3 R7 = 99.3 R8 = 98.0 R9 = 95.1 『びっくりさ』 R10 = 89.4 R11 = 93.2 R12 = 66.4 『まあこんなもんか(^_^;』 R13 = 95.3 R14 = 97.2 Television Lighting Consistency Index 2012 (Qa) = 97.1 IES TM-30-15 Rf = 90.60 Rg = 99.31 CCT = 4926 Duv = 0.001056 ******** 平均演色評価Ra[1-8]は95.27と、スペック表以上 とくにR9(赤)が95も出ているのはびっくり R12（青） は66.4だが まあLEDとしては標準かな？と アマゾンで2300円程度だったが、高演色性LED電球で、そこそこの性能で 最安値か？ 実際の色映え（いろばえ）はどうだと 言われると 主観的には『わからんｗ』です 肌の色が 健康的に見える と 思えば そう見えるし・・・ まあ、5000Kの光源なので、色が自然（太陽光的）な色に見えるのは○ （他の昼白色にもいえそうだが・・・） 試してわかったが 写真撮影は、環境光の色温度と撮影時のWBが合っていれば、 安い適当な光源でもそれなりに写りますな〜（スマホ撮影 参照） デスクアームスタンド（2000円ぐらい）と これを合わして、スポット的に 使用すれば、用途によっては 有用だと思います [例：ネイルアート 美容師 写真光源 色評価？] 特殊な目的以外の使用では、コスパは悪いかもです

【デザイン】 普通のデザインです。 ミニクリプトン電球同等サイズで、問題なく取り付けできました。 【光色】 昼白色で問題ないです。 【明るさ】 40W相当となっていますが、明るく感じました。 【総評】 明るくていいと思いますが、値段が高い。

　主に１００W相当の日立のLED電球を利用してきましたが、今回こちらのコンパクトなものを購入してみました。電球のサイズはとても小さく、LED１００W相当品はおろか、６０W相当蛍光灯タイプよりもコンパクトでした。 　ところで、この電球の特筆すべき点は、照射範囲がとても広いことです。これまでのLED電球と比べて、ソケット方向への光の回り方が素晴らしく良く、天井側にソケットのないシャンデリアで利用した場合の違和感が、とても少なくなっています。まあ、照射範囲が白熱電球波といっても過言ではありませんが、シャンデリアしゃ裸電球の状態で利用しない方には、あまり関係ないのでしょうね。個人的には、LEDの効率を上げて、例えば１００W相当品なども揃えて欲しいところです。 　価格については、特別安くもないのが残念です。今後の価格の熟れを期待しています。

階段の途中にある電灯に使いました。今までは電球型蛍光灯でしたが切れたので今回交換。 ソケットが鉛直下側で、電球側が上向きにつくタイプの照明器具のため、仮に光の拡散方向性が電球上側に偏ると足元が暗くなるため、この全方向タイプとしました。明るさ、光の広がり、色いずれも満足ですが、価格が高めなので4星としましたが、LED電球は10年とかの寿命が期待できるものなので、これにしました。

光の質的に攻撃性は低めで、直接目に入ってもギリギリ許容範囲の眩しさです。 明るさ的に、洗面所などの狭めの空間に適した光量だと感じました。 ウチも洗面所で活躍しています。

密閉器具にも使用でき、実際の発熱も大したことありません。 昼光色なので、裏口や勝手口の用途にも向いているかと思います。 ウチでは物置で利用しています。

全方向タイプで光の質も柔らかめです。 カバーで緩和されており目を刺すような刺激は控えめですが、完全ではないため、可能なら間接照明的な方が良いのではないかと感じました。

　省エネ達成率にひかれて購入したのですが 485ｌｍの割に明るさが足りなく感じました。 【デザイン】 かなり小さめで、少しチープな感じの外観です。 【光色】 予想通りですが、やや黄色みが強いかなと・・ 【明るさ】 白色の同製品よりも暗く感じますし、同党の他社製品よりも暗く感じます。 【総評】 明るさに不満があるので、この様な評価になりたけれど 同製品の白色の方は、それなりに明るいので 購入する場合は、そちらのほうだけにした方が良いかもしれないです

昼光色ということで元々透明性の強い色ですが、 個人天気な感想としては攻撃性が強く、あまり直接視界に入らないほうが良いと感じました。 光が直接視界に入らない形で天井に取り付けて、ダウンライトとしての用途ではありだと思います。

【デザイン】良いです 【光色】良いです 【明るさ】良いです 【総評】価格もデザインも、なかなかの商品なので、次からこれを購入しようと思います。

我が家では既に多くの照明をLEDに交換しましたが、洗面台の照明には「パルックボール（電球形蛍光灯）」を使用していました。そのパルックボールの調子が悪くなったので、本商品に交換しました。 私は毎朝、洗面台で洗顔する際に鏡を見ながら顔色を確認しています。そのため出来るだけ太陽光に近い自然な発色のLEDを探していました。 <参考> Panasonicのサイトより抜粋 ・電球色 2700〜3000K - オレンジがかった温かい光色 - リビングや寝室など、くつろいでリラックスする場所など ・昼白色 5000K - 生き生きとした自然な光色 - 調理をするキッチンやダイニング、メイクをする洗面台など ・昼光色 6200〜6500K - 青みがかったさわやかな光色 - 勉強部屋やリビング、読書をする場所、在宅ワークや子どものリビング学習など 洗面台で使用する場合、一般的には「昼白色」の製品が最適だと思いますが、本商品の昼白色版である「LDA5N-G AG6/RA93」は「若干黄色味掛かった光色である」とのレビューをどこかで拝見し、昼白色と昼光色のどちらを購入するか迷った結果、本商品（昼光色）を選択しました。 ちなみに以前、Panasonicの昼光色のLEDを脱衣所で使用したことがありますが、私には青みが強過ぎるように感じられ、そのLEDを脱衣所からトイレに移設した経験があります（そもそも上記の通り、昼光色は勉強部屋や在宅ワークに向いているとされていますので、私の選択が誤っていたのですが…）。 そのような経験があり、昼光色を選択することに少々戸惑いがあったのですが、本商品の光色はPanasonicの昼光色のLEDで感じたような不自然な青みがなく、とても自然な光色であると感じます。 また、明るさや光の拡散具合も期待以上で満足しています。 ※上記の特性は計測機器を用いた結果ではなく、体感による個人の感想です。 価格も比較的安く抑えられていますので、非常にコスパに優れた良い製品であると思います。 今後、故障せずに長持ちすることを期待します。

洗面所はずっと電球色を使っていました。 洗面台の照明を付けないと、あまり明るくならないという家族からの話もあり、 お試しにと思い、昼白色の本製品を購入しました。 これだけで洗面所は十分明るくなり、洗面や着替えもやりやすくなったと思います。

【デザイン】 ごく普通のLED電球です。 【光色】 昼白色を選んで購入したので満足です。 昼光色のようなギラギラ感がありません。 【明るさ】 他メーカーの60W相当は表示810 lmがほとんどですが、 本製品は860 lmと表記されています。 感覚的にはほぼ変わりありませんが… 【総評】 自室のパソコンディスクにとりつけているクリップライトの交換電球として購入したものです。 パナソニック製LED電球からの交換ですが、特に違和感なく使用できています。 耐久年数はわかりませんが、もうLED電球に大手ブランドを求める必要はなさそうです。 【追記】 Amazonで低価格（398円）販売されていたのでリピート購入をしてみましたが、 品質には問題ありません。

【デザイン】 可でも不可でもないデザイン　不可ではないのでOK 【光色】 さすがパナソニック。ちゃんとした電球色です。他社製品は電球色といってもLEDぽかったり明るすぎたり微妙な印象を受けることがあります。 【明るさ】 光量は40Wなのでそれなりですが、40Wもあればおおむね十分でしょう 【総評】 過剰在庫品なのだと思いますが安かったのでまとめ買いしました。 さすがパナソニック。安いなら買いでしょう

LED電球もだいぶ安くなって助かります。 パナソニック製は安定の明るさです。

【デザイン】 大きな張り出しもなく普通の電球サイズです 【光色】 よくある電球色です。 【明るさ】 2023年基準で普通の製品です。配光も広めです。 【総評】 フリッカーや異音もなく価格のわりに良くまとまっています。 LED電球は技術の進歩が速いのと高級品でも壊れるときは壊れるので演色性を気にする部屋以外は安価なものでも問題ないと思います。

【デザイン】 　電球なんで、こんなもんです。 【光色】 　自然な色合いです。 【明るさ】 　明るすぎなくてちょうどよいです。 【総評】 　寝室横のトイレの照明用に購入しました。E17の２５W電球に、変換アダプタをつけてたんですが、 　夜トイレにいくと、それでも明るすぎると嫁からクレームが発生し、当製品を購入してみました。 　スペック上はあんまりかわらないんですが、玉が大きいからか、少し柔らかい感じになりました。 　本当はもっと暗いのが欲しいんですが。。。

【デザイン】特に気にするようなものではないですが・・・ 【光色】温かみのある色です 【明るさ】明るすぎず暗すぎず丁度良いと思います 【総評】商品電力が少ないの良いですね！ 耐久性も十分でしょう！？

【デザイン】 これまでの電球と違和感無し 【光色】 電球色なのでこれも今までと変わらず。 【明るさ】 ワット数に準じているのでこれもこれまでの電球と同じだが若干明るさ感がまして感じるのは新しいからでしょうか。 【総評】 これまでの電球と使用感は同じで、消費電力、発熱が少なくて使いやすい。 天井裏のブレーカーパネル用の照明用の電球が切れて交換するのに入れ替えました。 老眼で見えにくくなっているので、基本的に白色高光度を使いたいのですが、柔らかい光で眩しくありません。

【デザイン】 普通の電球です。 【光色】【明るさ】 3秒以内にパチパチとオンオフ繰り返すことで、赤-青-紫の順番で色が変わります。 カタログ値は30lm〜40lmですが、実際のところ明るさは有るとは言えず、照明というより演出メインの代物です。 光質も刺す感じが強いですね。 通常の明るい電球と合わせて使用すると色味が薄れてしまうので、使うのであれば単体で、 広さも浴室、脱衣所、トイレ…広くともせいぜい6畳の部屋ですね。 その位であればムーディーライトになり得ます。 それ以上の広さは複数使用しなければ厳しそうです。 【総評】 暗めなことを受け入れるのであれば、良いムーディーライトだと思います。

　Ra93、配光角280°、847lm/8Wでこの価格ですから申し分ありません。今の価格差なら、断然、高演色性のもの（GRANDGRADEシリーズ）をオススメします。LED電球は照明器具として成熟した感がありますね。

【デザイン】シンプル 【光色】非常に良い、僅かに赤が強い 【明るさ】十分明るい、広角で周囲まで広がる 【総評】軽いし、安いし、Ra93で色が良い 5年保証で故障時は交換して貰えるのだろうか、耐久性に期待しているが。