インテル(intel)のCPU 人気売れ筋ランキング 9ページ目

【処理速度】 Ivy-Bridge-EPで、22nmプロセスです。 定格2.6GHz、TB3.4GHz、8c16t、TDP95Wです。 これを2ソケットで搭載します。 Core i7などと異なり、内蔵グラフィックスはありません。 サクサク動いて速いのなんのってｗ（Gallatin比ｗ） 【安定性】 ●で、鯖石ですからオーバークロックなどは致しません。 これで安定しなかったらどうしろと？ 【省電力性】 省電力は一応頑張っているようです。 SandyのE5-2670とどっこいで、25Wダウンしています。 【互換性】 LGA2011ソケット互換です。EVGA SR-XやASUS Z9PE-D8WSを 選ばれる方もいらっしゃるでしょうが、2ソケットXeonマザーが いーっぱいある●の中から選ばれた方がよろしいでしょう。 【総評】 単体性能としては、Core i7 3930Kより少し高い程度です。 多くの場合2ソケットでの運用でしょうから、どのユニプロセッサPCよりも 高性能です。 並列性が低いアプリケーションですとCore i7より劣りますが、 方向性が違うので比べても仕方ないです。 Reg.ECCメモリや、LRDIMMが使えること、巨大なメモリ(1CPUあたり768GB)を 扱えること等が強みでしょう。 Core i7ではどう頑張っても64GBが最大ですから。 Windows8 Proでは512GBを扱えますが、それはXeon E5を使った時の話です。 2687Wとかよりは落ちますが、個人的にはTDP100Wあたりが限界で、 それを超えるとうるさくてやってられません。 【構成】 【CPU】Xeon E5-2650v2 Ivy-EP 8c16t ×2　定格 【クーラー】CoolerMaster HyperEvo212×2 【MEM】kingston DDR3-1600 Reg.ECC 4GB×4 【M/B】 SuperMicro X9DA7 【VGA】 SAPPHIRE HD7850 2GB GDDR5 【サウンド】オンボード RealTek ALC889 【SSD】なし 【HDD】HGST OS0391 7200rpm 2TB ×6 SAS2接続 【ケース】オウルテック　黒鉄 OWL-720(B) 【OS】Windows7 Pro 64bit／Windows Server 2003R2 EE 【電源】HEC Cougar GX1050v2

【処理速度】 中負荷程度のゲームをRTX2070SUPERのグラボで遊んでいますがとても快適に動作しているので早いと思います 【安定性】 1ヶ月ほど使用していますが特に問題ありません 【省電力性】 使い方と設定次第 【互換性】 R0ステッピング確定なので対応マザーでもBIOSアップデートが必要な場合があります 【総評】 intelのデータシートどおりに電力制限(power limit duration)をかけているかそうでないかで評価が割れると思います。 実際に高負荷時にCPUの挙動を制限しているUEFI上の項目は以下の部分ですが 　�@Long Duration Power Limit(ワット数) 　�ALong Duration Maintained(秒数) 　�BShort Duration Power Limit(ワット数) これはターボブースト時の電力消費量と維持する時間を意味しています。 ちょうど本CPUの購入を契機にB365Mマザー(ASRock B365M Phantom Gaming 4)からZ390Mマザー(MSI MPG Z390M GAMING EDGE AC)に買い替えたため、上記項目のUEFI設定を比較してみました。 添付画像の通りMSIマザー(Z390M)ではTDP65Wなにそれ？位の勢いでガン無視されていますが、ASRockマザー(B365M)はAUTOとなっており数値がわかりません。 そこで、HWiNFO64でCinebench R20実行中の各種数値をロギングして見たところ、ASRockマザーではAuto時は以下のような感じに設定されていそうでした。 �@ 65 �A 8 �B 155 比較にはCinebench R20のスコアを使用したいと思います。 【電力制限項目をすべてマザボの初期設定の場合】 　　[AsRock B365M Phantom Gaming 4] 　　　2596pts 　　[MSI MPG Z390M GAMING EDGE AC] 　　　3162pts 【以下はASRockマザーの�@と�Bをそれぞれ手動で130、155で設定した際のスコア】 　　　3283pts というように、TDP65Wの本CPUですがマザボの上記設定次第で如何ようにも変わるため、理解して設定すればCPUの性能の範囲内で使用者の思うような消費電力とパフォーマンスを発揮させることができます。 ただし、Zシリーズ以外のマザーは基本的にOCを前提としてないので回路や電源フェーズ、熱対策が弱いものが多いのであまり大幅な変更はおすすめしませんが… あくまでも上記の項目はターボブースト時の消費電力と維持時間であって、当たり前ですが瞬間的な処理能力にそこまで大きな差異はありません。 動画編集などのエンコード時間等にはそれなりに影響してくるとは思いますが自分はやらないのでわかりませんし、ゲーミングでも動画配信をしながらとかしない限りは体感でわかるものではないと思います。 上記から、タイトルの通り「使うマザーボード(主にチップセット)と使用者のリテラシーで評価が割れるCPU」だと思います。 個人的にはOCにもあまり興味がありませんし、遊んでいるゲームも十分快適に動いてくれるようになったのでとても良いCPUだと思います。

【処理速度】 i7 7700からの買い替えですがかなり満足出来る処理速度で動きます 【安定性】 オーバークロックや電力無視した動作をさせない限り極めて安定しています 【省電力性】 無評価 【互換性】 マザーボードやBIOS更新が必要ですが、9700F用でもXeonや9900K も動作するマザーボードが豊富なので迷う事は無いと思います 【総評】 末尾にF付きなので内蔵グラフィックが無くグラフィックボード必須ですがゲームなどやらないのなら1080や1660で充分動くので満足です

以前YouTubeでも挙げたが、6万円中古PCに付いていた。 【処理速度】 不満はない。 【安定性】 流石インテル。安定性も神っtel。 【省電力性】 わからんが、電気代は酷くない。よって省電力性はいいだろう。 【互換性】 やっぱり流石インテル。互換性も神っtel。 インテル系は生まれた頃から使っているが、一度も互換性問題にはなった事がない。 【総評】 悪くない。ただ、今買うのはおすすめできない。最低限買うなら10世代以降だろう。やはり10世代以降の方が性能もこれより向上している故に、中古価格も安くなって来ているようだ。 ただもうデータ移行はしたくないので、当分このCPUで粘る事にした。

Intelを信じtelし、PCにIntelがはまっtel。さらにノートパソコンのCPUはIntelが入ってtel。 使用した感じは問題無くコア数スレッド数も十分たりtel。OCしないなら8700に決まっtel。コスパ神っtel。

中古バルク品の購入でした。 中古ということで、動作には最初は心配してましたが、 無事に起動できて、そのあとも安定動作していました。 Non-K CPUで省電力で使用できて良かったです。 これにグラボGTX1060と合わせてPC仕上げて販売しました。

購入してから定格で1年半?ほどで現在も使用中。 【処理速度】 ヘビーな使い方でもキビキビ動く。 【安定性】 かなり安定している。 【省電力性】 発熱が多いので通常時は1.6Ghzに下げていますが、 省電力とは言えません。 【互換性】 LGA775からの以降はコストがかかる。 【総評】 後何年かは現役で行けそうです。 920とは比較していないのですが、安定していてブルスクになったことは一度もありません。

旧名：平成退屈男です。 購入してから14になりました。まだ現役で使ってますが、Windows11に対応させるため、10月までには新造予定です。 この14年間使ってきたまとめ感想を記載しておきたいと思います。 簡単にスペックを記載 2025年1月12日現在 OS：Windows10 Pro CPU：Core i7 3960X Extreme Edition 冷却：Corsair H110i RAM：CMZ8GX3M2A1600C9×８枚 MB：P9X79 DELUXE SSD：Crucial 500GB（Cドライブ） メーカー不明：1TB（ゲーム保管用） メーカー不明：480GB（仮想OS保管用） HDD：Seagate製4TB 　　　 Hitachi製2TB GPU：ELSA GeForce GTX 1080 PSU：ENERMAX 1250W（80PLUS BRONZ） 箱　：クーラーマスター　COSMOS 【処理速度】 　購入当初は鬼でした。ていうかモンスターで例えるならゴジラでしたｗ完全に化け物だったのですが、仮想OSやフルHD動画のエンコードにゲームと、あれよあれよとやることが増えこのマシンで大抵のことを同時進行させながらこなしていたので、最終的に使い切れていました。今現在CPUの最大稼働時は80%越えを数時間続けることがあります。 　 【安定性】 大がかりなOCはやっていませんが、現在4.2GHzで常用してます。至極安定していました、が、使用10年を越えてから少しずつ不安定になってきました。時々フリーズしたり、ブルスクが発生したり、勝手に再起動がかかったりということがまれにあります。逆に言えば、10年経ってようやく出てきた不安定材料というところでしょう。よく戦ってくれました。 【省電力性】 考えるだけ無駄という物ですｗ 【互換性】 LGA2011ソケットなら大丈夫というレベルで、それ以外は当然のことながら無理ですね。 【総評】 発売開始直後に衝動買いのような勢いで購入したプラットホームですが、今までのCPUで一番「買ってよかった」と思えている代物です。まぁ何しろ発売開始当時は超円高時代だったので、相対的に価格が安く納まったのが一番の納得理由ですが（現在同じ999ドル枠の6900Kは１２万前後。3960Xが当９万弱だった） 　時の流れは速く、諸行無常の響きあり。時代は今やAMDのRyzenが9950Xで16コア32スレッドというとんでもない領域に達しており、いくら猛者だったとはいえ老兵Sandy-Bridge Eではここまでが限界となりました。もはや第14世代Core i3にすら及ばない性能であり、Windows11の更新条件に該当しないため、手放さざるを得なくなります。 　「老兵は去りゆくのみ」・・・愛着もあるだけに、手放すのは惜しいですが、最後まで戦い続けさせてやりたいと思います。

発売当初、８コア１６スレッドが出るまではガマン！と思いつつ、ショップに様子をうかがいに足を運んだが運の尽き・・・＿|￣|〇　見事にエサに釣られ・・・・・・現在主力バリバリで働いてくれています。 簡単にスペックを記載 2016年9月24日現在 OS：Windows10 Pro CPU：Core i7 3960X Extreme Edition 冷却：Corsair H110i RAM：CMZ8GX3M2A1600C9×８枚 MB：P9X79 DELUXE SSD：Sandisk Extreme Pro 240GB HDD：Hitachi製2TB GPU：ELSA GeForce GTX 960 【処理速度】 不必要すぎるほどの高性能でした。正直持てあましていましたが、最近仮想環境とフルＨＤビデオの編集やらで結構真剣に使ってます。購入後２年経ってようやく本気を出させてやれたという状況です。 【安定性】 大がかりなOCはやっていませんが、現在4.2GHzで常用してます。至極安定してますね。温度もフル稼働時で７５度前後までは上がりますが、８０度超えることは滅多にありません。充分立派でしょう。 【省電力性】 考えるだけ無駄という物ですｗ 【互換性】 LGA2011ソケットなら大丈夫というレベルで、それ以外は当然のことながら無理ですね。 【総評】 発売開始直後に衝動買いのような勢いで購入したプラットホームですが、今までのCPUで一番「買ってよかった」と思えている代物です。まぁ何しろ発売開始当時は超円高時代だったので、相対的に価格が安く納まったのが一番の納得理由ですが（現在同じ999ドル枠の6900Kは１２万前後。3960Xが当９万弱だった） 一般向けとは間違っても言えないオーバースペックな代物ですが、その分息が長く使えそうです。

【処理速度】体感的に速さを感じますが、イメージの影響もあると思います。 【安定性】若干安定性にかける気がしますが、原因がCPUなのか不明 【省電力性】100Wを超えています。 【総評】2066は、取付時に異様に緊張します。M/B側の取り付けスプリング・バーも2本あり、順番を間違えると大変な事になりそうです。2066の利点を理解していませんが、今後のハイパフォーマーはこのタイプなのでしょうか。全体的にコストがかかるので、経済的余裕が無いと難しい選択肢だと思います。 今回は安価なメモリー８GBを２枚で組み上げて、約１６万円かかりました。

【処理速度】 特に問題ありません。 ただしターボ・ブーストをオフにすると若干もっさりします。 【安定性】 UDIMMと組み合わせて使用しておりますが、特に問題ありません。 【省電力性】 意外と省電力です。 【互換性】 X99でも割と使えるマザーボードは多いです。 【総評】 X99-Aで使用しておりますが、意外と省電力です。 またTDP85Wですが、いわゆるグリスバーガーではないので メインストリームのi7よりも冷却はし易いです。 値段以外は満足です。

発売後６年たった今でも現役で使っています。 当時の構成とはグラボは交換したものの、 まだまだ現役です。 ゲーム性能も若干のボトルネックにはなっていますが、 よほどの激重３Dゲームでなければ余裕で遊べます。

【処理速度】今となっては普通かもしれませんが、8コアあれば十分です。(ハイパースレッドは無し) 【安定性】なにも問題が起きたことはありません。 【省電力性】小型ケースで運用しています。大手裏剣で冷やしていますが、とくに問題ありません。 【互換性】安定のインテルですね。 【総評】今となってはミドルクラスかもしれませんが、なにも問題ないので、 まだ、買い替えはしないと思います。 良い製品と思います。

Q6600からの乗り換えです。 定格使用ですが、良いものだとは思いますが、 920でもよかったのかなと思ってます。

深夜販売に並んで購入しましたが、今までレビューしませんでしたが、遅ればせならレビューします。 システム構成は CPU：Core:i7-940 CPUCooler:Ultra-120 eXtreme＆1600rpmfan Memory:G.Skill PC3-10666 1GB*3 M/B:ASUS P6T Deluxe VGA:ATI HD4870 HDD:HGST1TB PowerSupply:ENERMAX EMD625AWT 625W OS:WindowsVista 64BIt まず、組み立てですが、CPUソケット保護カバーがLGA775と違い、ステンレスカバー？の内側に嵌めてあり、垂直に持ち上げて外さないと、ピンを折りかねないのでご注意ください。 取り扱いとしてはLGA775より”遥か”に注意が必要と感じました。 リテールクーラーは定格で使う分には十分な冷却能力があると思われますが、HTがフルに働くような高負荷ではファンが高回転で回りますので、市販の高性能クーラーに買い換えると良いと思われます。 発熱はアイドル＆ロード時ともにCore2より高いと思われます。 実際に動かした感想ですが、多くの方が言われている通り、Core2Quadと比較すると、非常にキビキビしております。 よくCore2は、馬力はあるが、キビキビ感がAMD CPUに劣ると云われますが、Core i7は馬力もあり、キビキビ感も高く、非常に高い次元で両立していると思います。 Core2はモバイル向けの省電力CPUとして開発されたが、Core i7はヘビーなワークロードが稼動する環境で使われるサーバー＆HPC向けに開発されたと云われていますが、結果はよく現れていると思います。 べた褒めになってしまいますが、最高のコア性能と最高のアンコア性能が組み合わされた本CPUを使うと、多少のマイナス点（消費電力）などは吹き飛んでしまいます。

【処理速度】 I7-6700Kと比べると隔世の感。 ベンチ上では5950Xに全く太刀打ちできないけれども、クリップスタジオでの作画程度ならば全く差を感じない。 それよりも、液晶タブレットが誤動作しないのが大助かり RYZENはCPUの性能は素晴らしいけれども、液晶タブレットの動作に若干の不安がある。仕事にならない程ではないけれども、苛つく。 【安定性】 安定してます。 【省電力性】 気にするようなCPUではない。 【互換性】 インテルですから。 【総評】 絶対性能では5950Xに劣りますが、アニメーションの原画を描く程度ならば全く差を感じません。 ゲームでは多少の差が発生するようですが、仕事で安定しているかどうかが遥かに重要。 第12世代のPコアEコアの割り振りに若干の不安があるので、今更ですが枯れている第11世代のI7に乗り換えました。 とにかく、ペンを画面外まで走らせたときに発生していた、意図せぬ直線引きが解決できたので、それで満足です。

corei5から買い替えました。普段使いは良いけどゲーム使用だと発熱多め。 FF14ベンチマークは良くなりました

【処理速度】 普段使い用なら問題ない、というより最近の激重ゲームをしないんだったら十分だと思いますよ。とは言っても、最新のCore Ultra 5やRyzen 5よりは圧倒的に劣りますが。 ちなみに最新の激重ゲーム、Metal Gear Solid Δの最高設定はカクカクすぎて無理でした。全体的な設定を(中)ぐらいにするとゲームの最高FPSである60FPSに到達することができました。 【安定性】 安定性に関しては何にもいうことはありません。Intelは12から14世代の安定性に問題が生じましたが、このCPUはその前に発売されたCPUのため安定性に関しては何の問題もありませんね。 【省電力性】 はっきり言って省電力性は悪いです。先ほど紹介したCore Ultra 5の最新モデル、225ですが、i9のCPUの半分の電力で動作します。 【互換性】 うーん、どうでしょうかね。 家庭用グレードのIntelはハイエンドのZ、ミドルエンドのH、ローエンドのB AMDはハイエンドのX、ミドルエンドのB、ローエンドのA とありますが、LGA2066はX299だけです。そう考えると互換性は低いのかもしれません。 【総評】 まあある意味「i9」という名前を初めて冠したCPUだっただけに、少し複雑だったのかもしれません。実際にi9という名前を轟かせたのは9900Kからでしたし。正直言って、今買うのはロマン目的以外ありません。それもCore Xのi9で一番性能低いですから、どうせロマン目的で買うのであればXEを買うべきだと思います。

7820Xからの買い替えですが、正直7820Xで不足と言う事はありませんでした。 ただ、定格以外である特定のプログラムを立ち上げると100％ブルースクリーンになってしまい、それで買い替えました。 また、その特定のプログラムを立ち上げなくてもしばらくすると（半月〜一月くらい）ブルースクリーンを連発、その度にOSをインストールしなおしてました。組み合わせによるもの（7820X＆R6E）なのか、自分のPC特有の現象なのかはわかりませんが。 7900XをOC（4.3Ghz)して件のプログラムを立ち上げましたが問題なく起動する事を確認して一安心です。 件のブルースクリーン連発現象は今のところ起こっていません。何か変化があったら改めてレビューにて書きたいと思います。 7900Xの処理等については探せばいくらでもありそうなので、詳細は省きますが、自分の環境での温度を記載しておきます。 非殻割りでOC（8コア4.3、2コア4.6）で負荷100％状態で最大71℃（本格水冷＆モノブロック）。 水路はリザーバー→D５ポンプ→360ラジ→1080Ti（水冷）→D5ポンプ→480ラジ→CPUモノブロック→240ラジ。の順です。 クイックリリースを多用（6つ）していて、どうしても水流が弱くなりがちなので途中にポンプを一つ入れてあります。

既に廃番となっているマザーボードが壊れた為、CPUなどセットでまるっと買い換えました。 たまたまタイミング的にCore Xシリーズの発売された直後だったため、購入。 【処理速度】 Raw現像をしているのですが、めちゃくちゃ速くなりました。 むしろ現像処理をしていない時は性能を持てあましていると感じる。 【安定性】 安定性は高いと思われる。 ちなみに常時20%オーバークロックで使用中。 【省電力性】 あまり考慮していないが、流石に省電力とは言い難い。 【互換性】 特に不満なし。 【総評】 価格なりに性能は高いが、コストパフォーマンスという点ではあまり良くないと思う。 それでもCore Xシリーズを使っているという点で満足度はある。

Haswell　４世代CPUですから80番台〜90番台の チップセットまで互換性があって使い前が良いです。 クロックはブーストあっても3.2GHｚですから、 やや低めですが実際にWeb画面でもExcelなどやっても 何ももたつくようなことはないです。 発熱も少ないので付属のクーラーでも大丈夫です。 一般使用ならこのくらいのCPUなら、万能で使えて便利でしょう。

数年前に自作したPentiumD 820からの更新です。 PentiumD 820は伝説の(?)爆熱・高消費電力なCPUです。 以前のシステムは本体だけでアイドル時200Wの消費電力で 自宅用に組んだものの、電気代が高くて会社に寄付し使用していました。 （私が勤務している会社のパソコン管理は杜撰な上、必要台数揃っていません） そこそこ処理能力があるため最近までWindows8 64bitで運用していましたが ・Windows8.1に対応していない(CPUが対応していないとエラー) ・重い処理に時間がかかる(画像編集や動画変換など) ・チップセットが4GBまでしか対応していないので3GB以上メモリ認識しない ・本体がやたら熱い(冷却ファンがうるさい) など問題が発生したので今回会社で予算を出してもらいグレードアップ！ CPU:Intel corei5 4430BOX(4世代i5で一番安い) MB：GIGABYTE GA-Z87-HD3(以前自作でGIGABYTE使用した経験があったため) メモリ：CFD W3U1600HQ-4G/N(4GB*2)+今後増やす予定 HDD：(SSD)Intel SSDSC2CT060A3(60GB､流用) 　　（HDD)HGST HDS721010CLA332(1TB､流用) 電源：400W(流用) ドライブ：pioneer BDR-208M(流用) OS：Windows8.1 Pro with Media Center(流用) で組みました。 結果、劇速です！OS起動10秒くらい 消費電力も45W程度(1/4以下) Windows8でのスコアは プロセッサ：7.6 メモリ：7.8 グラフィックス：6.6(オンボード) ゲーム用グラフィックス：6.6 プライマリHDD：7.7 以前よりかなり良くなりました。 所有しているノートPC(i7 2630QM)より速いです！ これで仕事も趣味(?)も捗ります！ でも欲をいえばもうちょっと上のCPUにしたかったかな…

追記：3DMarkの実行時のCPU経過（添付画像）アップします （結果詳細はこちら→　https://www.3dmark.com/3dm/77405691?） LGA3647のCPU固定が独特で、クーラー側に装着、 クーラーのネジ締めの圧力で、CPUをロックします。 （レバーやカバーによるロックではありません） ＞＞ネジが緩いと起動しません＜＜ マザーボードはSupermicro位しかありません。 Supermicroの仕様で 高負荷時にも３.１GHzまでしか回りませんが、 電源設定を高パフォーマンスにすれば３.７まで出ます。 （一瞬、３.９や４GHzもある） 全コアmaxは３.１GHzまで駆動しました。

ポン付けでソフトに任せて回してたら全く安定せず、ブルスク連発でどうなるかと思いましたが BIOS側で設定したら安定しました。 sinebench 2500 passmark 25000 4.5GHｚ 簡易水冷70℃ 1.2GHz　3.5GHz　で40℃ 上位のCPUに乗り換えるなら値段に見合った性能を体感できるとおもいます。

初めて自作PCを組むにあたり、ロマンを求めていった結果このCPUにたどり着きました。 普段はネットサーフィン程度、CanonのRAW現像ソフトを用いての写真編集やAviutlでの動画編集、まれにゲームでも使用しています。 【処理速度】 日常使用程度では全く問題ないです。むしろ他コアを生かしきることができません。基本的に100%になることはないです。 【安定性】 半年程度使用しましたが一度もブルスクなどは出ていません。基本電源をつけっぱなしでスリープでの運用が多いので十分ではないでしょうか。 【省電力性】 一般にIntel製CPUは電力消費が多いと言われ実際本CPUもTDPは165Wとモンスター級のスペックですが、それはCPU使用率が100%に達した時の値であり、実は普段の使用程度であれば50W以下くらいで済んでしまいます。前述しましたがこのCPUを100%にできるような負荷をベンチマーク以外でかけることはできないので、世間一般の評価とは反しますが私は省電力なCPUだと感じました。 【互換性】 LGA2066はマザーボードの選択肢が圧倒的に少ないですね。分かり切ったことなのであきらめています。 【総評】 人とは違うCPUを求めた結果たどり着いたゴールですが、実用上特に下位CPUとの差を感じられるわけでもなく、かといって処理速度への不満はこれまで一度も抱いたことがないため私にはさらに高級なCPUは必要がないとわかりました。このCPUはネット上の情報も少なく9900Kと間違われることも多々ありますが、結果的に私が満足しているかという点で見れば星5になると思います。ただしよほど他スレッド処理を多用しない通常使用の方は、1スレッドあたりの性能が高い他CPUを購入したほうが幸せでしょう。

【PC構成】 CPU: Xeon E5-2697 v2 (Ivy Bridge) BOX 2.7GHz 12 cores 定格使用, Costa Rica製 M/B: ASUS Z9PA-U8, Bios 5403 released on Jan. 20, 2014 CPUクーラー: ENERMAX ETS-T40-TB, MEM: kingston KVR16R11D4K4/64 DDR3-1600 Reg.ECC 16GBx8=128GB, VGA: ZOTAC GeForce GTX TITAN BLACK ZTGTXTITANBLK-6GD5R01/ZT-70801-10P [PCIExp 6GB] SSD: BUFFALO SHD-NSUH128G PCケース: ZALMAN Z9 Plus OS: Windows7 Enterprise 64bit Eng/CentOS6.5 電源: KEIAN Bull-MAX 720W KT-720RS 【CPU温度】 On Bios, it shows CPU1 Temperature 41.6 C / 106.8F TR1 Temperature 37.7 C / 99.8 F TR2 Temperature 38.1 C / 100.5 F OS: Win7 64bit起動後，0%負荷, Open HardwareMonitor ver 0.6.0 shows CPU temperatures Temperature #1 123.5C 123.5C Temperature #2 40.0C 44.5C Temperature #3 42.0C 43.0C 100%負荷-24hours, Open HardwareMonitor ver 0.6.0 shows CPU temperatures Temperature #1 123.5C 123.5C Temperature #2 41.0C 44.5C Temperature #3 42.0C 43.0C * Temperature #1は正しい値ではない．BIOSから推測すると45℃以下． http://code.google.com/p/open-hardware-monitor/issues/detail?id=148&q=temperature&colspec=ID%20Type%20Status%20Stars%20Summary など参照するが原因不明． Windows Experience Indexは16MB以上のL3 cashを持つCPUでは， The Windows Experience Index for your system could not measure system memory performance. というエラーメッセージが出る． 修正は，以下のパッチで． http://support.microsoft.com/kb/2619497 Dual CPUの結果は後日．

まず引かれたのは省電力なところ。それと性能がいい。カカクは高いがもう少しすれば落ち着くでしょう。エンコードが格段に早くなりました。お勧めのＣＰＵです。

取り替えた当初はギガバイトとの相性が悪かったのか不安定でしたが使っていくうちに段々と安定してきました。 スーパーπも3355万で10分台でＱ9650よりも10分も短くなりました。 新しいＣＰＵが出る度にパソコンを組み替えていましたが今度はＣＰＵクーラーが無限で取り付けがややこしいのでこのままでしばらく使っていこうと思っています。 けど意志が弱いのでｉ7のクロック数が高いのが出たらまたぐらついて買うかもしれないなぁ・・・。 あああああああああああ切りがない。 嘆きのパラダイス。 いっそのこと10万円ぐらいするＣＰＵを買うか（笑い）