| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
多い順少ない順 |
多い順少ない順 |
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.77 (164件) |
2625件 |
2011/1/ 6 |
2011/1/ 9 |
|
Core i7 2600K |
3.4GHz |
LGA1155 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:95W 三次キャッシュ:8MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5良いCPUだった
Intelがリストラを発表したり、政府から資金注入を受けたりしているのをみたら、X86 CPUの中でも良かった頃のこのCPUを思い出して書いています。
このCPU発売当時のIntelは調子が良く、このCPUも良い物でした。
Windows7で使い始めてWindows10の途中まで充分使えました。
マザーはASUSのグラフィック出力の無いP8P67 REV 3.1にグラフィックボードを挿して使っていました。
Windows7からスタートしたこのPCをWindows10化して使っていましたが、ある時のWindowsUpdateからブルスクが発生してPCがたまに落ちることがありました。
原因がわからず難儀したので、コロナの定額給付金が頂けた時にAMDのRyzen APUのPCを組みAMD PCに移行しました。
流石にこの世代の安いRyzen APUでもこのCPUのシステムより高速に感じました。
このCPUは、友達に譲りWindows7のローカルサーバー的なPCとして余生を過ごしていると思います。
【処理速度】
当時としては、非常に速く流石は4コア8スレッドで高速でした。
【安定性】
Windows7時代は、問題が無かったのですが、Windows10に上げてからマイクロソフトが途中でこのCPUサポート打ち切った頃からかメモリーのエラーなどでブルスクを食らって落ちるようになりました。
【省電力性】
よくわかりません。ファンはリテールクーラー、CPUクロックは定格で運転し、電源はANTECの650Wでしたが、問題はありませんでした。
【互換性】
Windows10が不安定になり、サンディーおじさんの心配の種になりました。
MEMTESTでは異常を吐かなかったのでうちのWindows10システムの固有の問題かもしれません。
【総評】
7年ほどはかなりの速度を誇って使えていたのでないでしょうか?このCPUを使い続けるサンディおじさんという言葉もできたくらいのベストセラーと思います。
5安定した速さを誇ります
2ヶ月経ち、全く問題ないので報告をば。
初自作でしたが、安定して動いております。
マザー:ASUS P8P67 DELUXE REV 3.0
メモリ:Corsair CMZ8GX3M2A1600C9
電源:Corsair CMPSU-850HXJP
SSD:Intel 320 Series SSDSA2CW120G3K5
【処理速度】
非常に速いです。Core2Quadがもはやもたつくように感じます。
エンコも3倍ほど早く終わる気がします(P67マザーボードであっても)。
これに満足できなければi7900番台後半しかありません。
【安定性】
安定しております。少なくともCPUが原因で落ちたことは一度もないと思います。
自動OCで4410MHzにしましたが、問題ありません。その分熱は発生しますが・・・。
CPUクーラーを設置すれば安心できるかと。
【省電力性】
ハイスペックなのに消費電力も少ないですね。積極的に1600MHzまで落として省電力しようとしてます。
BIOSをいじれる?ソフトを入れることで如何様にも出来ます。
【互換性】
今一番話題のCPUと勝手に思っておりますが、H67からZ68まで豊富に揃っております。
価格とスペックで選べれますし、失敗はしないでしょう。
【総評】
価格に対して非常にハイスペック、あらゆる可能性を秘めた素晴らしいCPUと思います。
更なる高負荷やスペックを求めないのであれば、少なくとも普通のユーザーには十分すぎるほどの製品です。
OCしないのなら2600で十分かもしれませんが、値段もそこまで変わらないので、どうせ同じ規格だったら良い物買っておいたほうが後で後悔しません。
【2023年追記】
12年経過しましたが故障もなくなんとまだメインマシンです。電源が6年で壊れて保証期間内で無料交換しましたが、その後も絶好調です(Win10になり起動は遅くなりましたが)。いつまで持つかな。
【2024年追記】
お古の8600Kを頂いたので遂にお役御免となりました。よくここまでもってくれました。耐久性ありますね。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.75 (35件) |
457件 |
2012/4/24 |
- |
|
Core i5 3570K (Ivy Bridge) |
3.4GHz |
LGA1155 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:77W 三次キャッシュ:6MB
【特長】- 4コア4スレッドで動作する、ソケットLGA1155対応のデスクトップ向けCPU。基本クロックは3.4GHz、最大クロックは3.8GHz、TDPは77W。
- 「インテル HD グラフィックス 4000」を搭載。「インテル ターボ・ブースト・テクノロジー」は2.0に対応。
- 「インテル 64 アーキテクチャー」に対応し、物理メモリーと仮想メモリーで4GB以上のアドレス空間が利用できる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5i5のこのCPUで十分でした。
構成:Core2 Duo E6750 から更新
用途:ネット、動画編集、音楽
CPU: これ
マザー:ASRock H77Pro4/MVP
メモリー: DDR3 1600 16GB(2GBをRADISK化)
クーラー: サイズ KABUTO
OS : win7 Home
他はすべて流用です。
【処理速度】
とにかく早いです。ハンドブレーキでのエンコが約1/3の時間にになりました。
superΠ 3300万桁 9分8秒
CINEBENCHI CPU 5.92
【安定性】
OCしない通常使用なので問題なしと思います。
室温24℃ エンコ時 CPU95〜100% にてMAX54℃でした。
真夏でもそれ程に気にせずに済みそうです。
【省電力性】
ワットメーター持ってませんが公称の数値や、各種情報によれば負荷時の電力軽減が有難いですね。
【互換性】
ここは時にコメントありません
【総評】
コスト的に8k〜10k高い3770(k)にしなくて良かったと思います。
アイドル時は1600MHzで動作します。
5G1610から載せ替え
中古で4千円で購入。セレロンG1610からこちらに載せ替え。
G1610でも問題はさほど感じなかったのですが、4千円で見つけたので載せ替えてみました。
わたしの用途で劇的な変化はとりあえず起動速度くらいですが、概ね満足です。
ライトユーザーなら、未だ現役で使えると思います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.61 (10件) |
109件 |
2011/11/14 |
- |
|
Core i7 3820 |
3.6GHz |
LGA2011 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:130W 三次キャッシュ:10MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5特段よくも悪くも...
【処理速度】
当時はそこそこの処理速度。倍率フリーではなく一部アンロックのPartially UnlockedであるためOCで4.5〜4.2GHzあたりまでは上げれました。Windows10でゲームだとそこそこあつける速度
【安定性】
電圧慎重に...
【省電力性】
OCしてもしなくてもTDP130wなのでやばいです
【互換性】
特殊なマザーボード必要
【総評】
今でも使えるは使える。ただ特別な理由がない限り使う選択肢はない。いろいろ考慮してi7-2600kのほうが扱いやすいです
5いいね!
当時Corei7 3770より安かったので購入
マザボが若干高めになってしまったが
当時は24K台だった
【処理速度】
Core i7 875K,i5 3550 と使ってきたがCPUは申し分ない
というか普通に使う分なら速度とかもうわからない
【安定性】
不安定なことは1度もなかった
【省電力性】
俺のだけ? 高温になりやすかった…
【互換性】
初のLGA2011だがCPUクーラーもLGA1155と兼用多かった為FANは問題ないが
マザボが若干高いの選択せざるをえなかったかな
【総評】
i7 3770よりも上位?で安く手に入ったしもう売ってしまったが
なかなか良かったと思ってます
このあたりまでくれば自己満の世界かと思いますが
CPU大きなぁ って思ったのが印象的でした
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2009/3/31 |
- |
|
XEON E5540 |
2.53GHz |
LGA1366 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:80W 三次キャッシュ:8MB
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2016/8/31 |
2016/6 |
|
Xeon E5-1620V4 (Broadwell-EP) |
3.5GHz |
LGA2011-3 |
4コア |
8 |
|
【スペック】 TDP・PBP:140W 最大動作クロック周波数:3.8GHz マルチスレッド:○ 三次キャッシュ:10MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5問題ありません
OS: Windows 10 Pro 64bit
マザーボード:ASUS X99-A II
ビデオカード:NVIDIA Quadro M2000
メモリ:CORSAIR DDR4 CMD32GX4M4A2400C14
CPUクーラー:虎徹SCKTT-1000
グリス:ザワードMX-4
発熱も少なく安定しています。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.71 (11件) |
79件 |
2012/4/24 |
- |
|
Core i5 3450 (Ivy Bridge) |
3.1GHz |
LGA1155 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:77W 三次キャッシュ:6MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5バランス良い
P4ソケット478世代のときに自作しましたが、今回マザーを変えるためにCPUを選別しました。
CPUについては良いに越したことはないのですが、、、、値段が(汗
なのでi7を断念してi5にしましたが、内蔵グラフィックを使用していても以前の数倍軽いです。
ゲームするわけではないのでグラボは入れていませんが、グラボ入れればゲームも余裕で動きそうです。
価格と性能のバランスが良いのでコレをチョイスしました。
今はCPUにピンがついてないんすね、かなり衝撃受けました
5とってもいいです。
今までのSOCKET 478からのCPU、マザー、ドライブをSSDと交換しましたが、
OSの起動からすべての処理がとてつもなく速くなり大満足です。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2012/11/30 |
- |
|
Xeon X3440 |
2.53GHz |
LGA1156 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:95W 三次キャッシュ:8MB
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.73 (3件) |
35件 |
2013/9/11 |
- |
|
Core i7 4820K (Ivy Bridge E) |
3.7GHz |
LGA2011 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:130W 三次キャッシュ:10MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5TDPは高めだが、動作に余裕がある為、実質低めだと思う
K付きですが、発熱と安定性を考えて、OC無しで運用しています。
当初3770Kと迷いましたが、CPUキャッシュが数MB違った為こちらにしました。
あとはPCI周りやメモリースロットの数も良いとのことでこちらにしました。
【処理速度】
非常に良いです。前回組んだものがi3でしたので、より一層高速に感じます。
数値上も、TVtestで4同時視聴+2同時録画(+ネットブラウジング+タスクマネージャー+Skype,LINE常駐)でも12%~18%くらいで動作します。
m2tsファイルをエンコードする際はさすがに全コア100%に達しました。
エンコードに関しては、非常に早く感じる事もありませんでした(私見)。
【安定性】
Xeonではないからということで、それ程期待していませんでしたが、特に落ちる事も無く安定動作しています。
基本的に24h稼動していますが、CPUが要因で落ちることはありません。
(今後は低電圧のCPUを24h稼動機とするつもりですが)
【省電力性】
TDPの数値を見る限りチョット高いかもしれませんが、なんせ通常使用で10%~20%、行っても35%以上に行く事はないでしょうから、実質TDPはかなり低いと思います。
そういう意味では省電力性は少なからずあると思います。
【互換性】
インテルですから。(良くも悪しくも。)
【総評】
ちょっとした作業をする方のメイン機としては良いと思います。
複雑な作業をされる方は、Xeonの2CPUを選ばれたりするでしょうし。
余裕を持たせるのはなんにでも必要ですが、このCPUの場合だと、HD動画編集を少し踏み込んだところまでするくらいならば良いと思います。
私はCPUのスペック的に満足しました。
52600kからの換装
【処理速度】
乗り換えですが変わらず速いです。
【安定性】
設定がシビアな分、設定を煮詰めるのは大変ですが一度決まれば安定します。
【省電力性】
ここが一番違います。
2600kを4.8GHZまでオーバークロックしてましたが、このCPUだと1.2vと低電圧で発熱も少なく満足してます。
【互換性】
このソケットだと互換性はこの世代までです。ハスウェルEは互換性がないので今欲しい人はこの世代のCPUを選びましょう。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2012/3/ 7 |
- |
|
Xeon E5-2609 |
2.4GHz |
LGA2011 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:80W 三次キャッシュ:10MB
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2009/3/31 |
- |
|
XEON X5570 |
2.93GHz |
LGA1366 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:95W 三次キャッシュ:8MB
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.60 (35件) |
234件 |
2015/9/ 2 |
2015/9/ 2 |
第6世代 Core プロセッサー |
Core i5 6500 (Skylake) |
3.2GHz |
LGA1151 |
4コア |
4 |
Intel HD Graphics 530 |
【スペック】 TDP・PBP:65W 最大動作クロック周波数:3.6GHz 三次キャッシュ:6MB
【特長】- 4コア4スレッドで動作する、ソケットLGA1151対応CPU。基本クロックは3.2GHz、最大クロックは3.6GHz、TDPは65W。
- 「インテル HD グラフィックス 530」を内蔵。4K高解像度出力に対応しているため、鮮明な映像が楽しめる。
- 「インテル 64 アーキテクチャー」に対応し、物理メモリーと仮想メモリーで4GB以上のアドレス空間が利用できる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5エントリーCPU
極論を言ってしまえば6世代なのに、二世代の2700Kや三世代の3770K
四世代の4790にも負けるCPU
あえて言うなら7世代のi7を選ぶ方が幸せになれる
だがしかしi7 6700にしたところでi7 4970には負けるのだから今のCPUは奥が深いw
ただし一般的なPC使用であれば特に問題はないだろう
重い動画などもグラボ増設でまかなえるし
すでに12世代以降のCPUまでいくと、i3ですらこのあたりのCPUを蹴散らすので
中古狙いの方向け
正直言えば3Dや糞重いゲームをしないのであれば12世代なんかは不要なんだけどさ^^
windows11が8世代以降対応と謳ってるのでどーしても中古でも高値になるが
別に古いPCでもwindows11がインストールできない訳じゃないし、こだわりがないのであれば
i5 6500でも普通に使える
Pen4など、クロック数だけで性能がわかる分かりやすさは今のCPUには無いので選択が難しいのは致し方ない
新しいCPUだから性能がいいではない所が難しい
5安定しています!
もう、このPCを組んで約6年程になりますが、ほぼ、ノントラブルです。
最近、CドライブのSSDをサムスンの250GBからシーゲイトの500GBに変えましたが至って安定しております。
CPU温度も36℃位でちょっと負荷をかけても46℃位です。
処理能力も高い方でフリーズ等がありません。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2009/3/31 |
- |
|
XEON L5520 |
2.26GHz |
LGA1366 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:60W 三次キャッシュ:8MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
定格で使用してますが、処理速度は思っていたより(クロック低い割には)速いと思います。
スーパーπ1Mで16.282秒
発熱は以前使っていたCore 2 Duo E8500 と同程度でしょうか。
値段は高いですが、自己満足度も高いです(笑)
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2015/6/10 |
2015/6 |
第5世代 Core プロセッサー |
Core i5 5675C (Broadwell) |
3.1GHz |
LGA1150 |
4コア |
4 |
|
【スペック】 TDP・PBP:65W 最大動作クロック周波数:3.6GHz 三次キャッシュ:4MB
【特長】- 4コア4スレッドで動作する、ソケットLGA1150対応デスクトップ向けCPU。基本クロックは3.1GHz、最大クロックは3.6GHz、TDPは65W。
- 「インテル Iris Pro グラフィックス 6200」を搭載。最大解像度(HDMI 1.4)は4096×2304で、3画面出力もサポート。
- 「インテル 64 アーキテクチャー」に対応し、物理メモリーと仮想メモリーで4GB以上のアドレス空間が利用できる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Windows 7 SP1で最後のPCを作ってみた
Skylake CPU(Core i3-6100)がWindows 10に移行しないと使い続けることが
できないことから、Windows 7 SP1で最後のPCを作ることにしました。
作ったのは昨年の10月です。
PCの構成は次の通りです。
CPU:intel Core i5-5675C
MEM:crucial CT2K102464BD160B (DDR3L-1600 1.35V CL11)
M/B:ASRock H97M-ITX/ac
SSD:crucial CT250MX200SSD1
ODD:Pioneer BDR-US01
今更ではありますが、FF14のベンチマークを走らせてみました。
設定については、デフォルトの高品質(ノートPC)から高品質(デスクトップPC)に
変更してあります。内蔵GPUなので、処理の重いところはカクカクしていました。
スコアは2112で、普通と出ていました。
互換性の星を4つにした理由
対応するチップセットの種類が少ないことです。
対応OK:Z97/H97
対応NG:Z87/H87/B85/H81
通常使いであれば、文句なしのPCとなりました。
5満足の速さ、省電力、十分な性能のiris
Sundaybridge celeronG530より乗り換えしました。
このCPUは性能、値段からCore i5 4690K と比べて微妙な立ち位置と言う意見もチラホラあるようですが、
すごい興味を引かれ買いました、
理由は。
インテルがプレミアムモデルとして売っている倍率解除のKシリーズ、消費電力25%程削減されているSシリーズの2つの特性を持ち合わせ、
更に、Iris Pro6200、128MBのeDRAMを内臓してるという4点です。
低電力なのを生かし、ITXケースに押し込んでみました!
120wACアダプタ動作にも挑戦です。
構成は
CPU:これ
MB:MSI H97I AC
MEM:CFD 2G×2(型番忘れ)
SSD:intel80G(型番忘れ)
BD:ソニーオプティアーク(型番忘れ)
ケース:数年前に買ったatomのベアボーン
のケース
電源:玄人志向 KRPW-AC120W
まず、ACアダプタ動作は高負荷でも問題なく動作しました。
全体の消費電力は
アイドル17〜22W
高負荷113W〜117W
カツカツですね。。。
160Wほどは欲しいですね・・
CPUの消費電力は
アイドル4W前後
高負荷は84.5Wを確認
標準ターボの最高消費電力で使い切ってますね、
アイドル時の発熱は相当少ないですが、
高負荷時はやはり85W!なかなかの熱を発してます!!
高負荷時は今回のケースではチョイト排熱処理が厳しいですね、
もう少しゆとりのあるケースを準備する方が良さそうです。
ケースサイズは22p×23p×6.5pです
性能ですが
まずはエンコードしてみました。
5分の動画を準備しました。
プロファイルは
1440×1080 29.97FPS MPEG2TS→1440×1080 29.97FPS MP4 AVC
です。
結果は7分21秒やはりHTがないので遅めです。
注目していたグラフィック性能はなかなかのもので、5年くらい前のグラフィックゲームはHD画像であれば軽々と動かすことができます、fullHDでもプレイ可能でした。
この2、3年のものでも、ベンチマーク結果:ではHD画像ならプレイ可能と出ていました。
試しにCoD2、Bio4、BIo5、BIo6をプレイしてみましたが、HDまでであればCoD2、Bio4、BIo5には十分!!
Bio6は厳しいかな?
ライトゲーマーであれば十分な性能に感じます。
トータルで見てグラボ追加なしで、ここまでできるので、
省電力、コンパクト、高性能、を狙いたい人や、
ライトゲーマーで、ぼちぼちエンコードする人には選択ではないでしょうか?
私からすれば120Wでここまでの性能を発揮できるですから、すごくいい!の一言に尽きます。
MBでZ97をチョイスすればOCも可能なので、性能面ではCorei5 4690Kの対抗にはなれると思いますが、
値段が8000円高いのはネックと言えるかもしれませが、
グラボを追加しなくても、軽い3Dゲームをできるので人によっては、
PC全体のトータルの投資は抑えれるかもしれません。
第六世代がもすぐ販売される状況で微妙な立ち位置となってしまい、持っている
性能の高さだけに非常に残念なCPUになりそうですね・・・。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.83 (14件) |
69件 |
2013/6/ 3 |
- |
|
Core i5 4570 (Haswell) |
3.2GHz |
LGA1150 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:84W 三次キャッシュ:6MB
【特長】- 4コア4スレッドで動作する、ソケットLGA1150対応のデスクトップ向けCPU。基本クロックは3.2GHz、最大クロックは3.6GHz、TDPは84W。
- 「インテル HD グラフィックス 4600」を搭載。「インテル ターボ・ブースト・テクノロジー 2.0」に対応している。
- 「インテル 64 アーキテクチャー」に対応し、物理メモリー、仮想メモリーともに4GB以上のアドレス空間が利用できる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5メインPCとして稼働中
構成
OS W7pro→W10pro 64bit
CPU Core i5 4570
マザボ GA-H87M-D3H [Rev.1.0]
グラボ GTX650→750Ti→1050Ti
SSD サムスン840EVO 250G
メモリ DDR3 PC3-12800 4Gx2
2014年に5年先でもメインとして使うことを想定して選びました
グラボは誘惑に負けてグレードアップしましたがCPUはスペック不足を感じることなく現役です
23000円程で購入したこの第4世代Core i5も現在の14000円の第8世代Core i3に完全に追いつかれた模様ですが
4年まえにケチらずにi3ではなくi5にした意味があったような気がします
5最近のCPUってすごい
GTX760との組み合わせでGTA5が60FPSでプレイできました。画質もほぼ最高設定で。
感動
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.57 (2件) |
25件 |
2011/9/14 |
- |
|
Core i7 2600S |
2.8GHz |
LGA1155 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:65W 三次キャッシュ:8MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
4気分はXEON L3426、思った以上に低温動作クマ
「i7 2600、無印、K、S」と全部購入致しましたので、代表してこちらに記述致します。
【パーツ構成】
頭脳:Core i7 2600S
頭冷:羅刹クーラー SCRT-1000
ママ:Maximus IV GENE-Z/GEN3
グラ:SAPPHIRE HD6670 1G GDDR5
メモ:GOC3 32GB 1333C9QC
電源:PRO87+Lot6 EPG600AWT
起動:510 Series SSDSC2MH120A2K5
記録:WD25EZRX [2.5TB SATA600]
ドラ:BDR-206JBK
筐体:Abee smart430T Gold
目的:DTM(アフレコ収録)
【ベンチ比較(単純演算+並列演算)】
無……4701+6287=10988
K……6059+7420=13479
S……4240+5511=9751
※E8500=3704 (SSE4.1迄な分低いです)
【2600Sの温度(室内温度14度)】
使用率10%以内:24℃前後…ニコ動で作業用BGMを聞きながら音データ編集
使用率30%以内:29℃前後…Sonerでアフレコ(マイク×3本収録)
使用率50%以内:37℃前後…アニメ垂れ流し中にPhotoshopレイヤー70枚開く
使用率70%以内:46℃前後…リコード(動画変換)中にノートンの全体チェック
使用率90%以内:59℃前後…スーパーπで強制使用
専門作業や気合い入れたゲーマーでない限りは、使用率30%を超えることが
ないですし2600Sはお勧めです……と言いたかったのですが、実は2600Kの
方が低使用時の温度は低いですクマ!
同じ処理をした際に2600Kの方が、使用率に余裕があるのですから当然です。
只、使用率50%超えで40℃前後は結構低くCPUファンが静かなままでしたので、
ファン音が嫌いな方には「超絶お勧め」です。TDP45W並の快適さがあります
クマ!
2600無印に二割、2600Kに三割の性能差がありますが、この子なりの使い道
があると思いました。
3まぁ…いいんでない
某オークションにて安値でコノCPUを、買いましたのでPC組んでみました。
CINEBENCH
RELEASE 11.5
CPUは5.61〜5.69でした。
ニコニコベンチにて
恋のタイムマシンベンチ
Lv9がヌルヌルと動きLv10が微妙にカクツク位ですが気にならない程度でした。
なかなか良いCPUだと思います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.89 (8件) |
0件 |
2013/9/ 2 |
- |
|
Core i5 4440 (Haswell) |
3.1GHz |
LGA1150 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:84W 三次キャッシュ:6MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コイツは出来る。ただTDPがね
【処理速度】
4K動画の再生、FullHD動画の編集は問題なくできました。
普段はi7使ってますが、それほどのスペックを使わない時はこいつでいいかなと。
あと、ベンチマークはそんなによくないです。
グラフィックが1GHz行ってるか微妙なので・・・
【安定性】
Z87-PLUSにて
以前までi7で使っていましたが、このマザボと相性が良くありませんでしたが、i5に変えた途端よくなった(マザボの方か)
安定しない石はいらない。
【省電力性】
84WというTDPが気に食わない。
i7 4770Kと同じじゃないか。
そこで、おすすめは電源管理でバランスモードにしておくことですね。
普段は待機5W 動画視聴20Wくらい。
【互換性】
Z-87 Z-97
【総評】
私は、作業用PCの自作機としてこのCPUを選択しました。
当初、i3でもいいかと思っていましたが
値段が4kしか違いませんでしたので i5を選択しました。
25kで購入しましたが、満足だと思います。
ただ、動画の書き出しは流石にHT対応ソフト+i7の方がいいですけど。
DVDやBD,Youtubeで動画視聴。軽い動画編集なんかにはこれはおすすめです。
5ゲーム用途なら十分
【処理速度】
ゲームだけなら十分。ただし配信と平行するのは厳しい。
【安定性】
問題なし。
【総評】
ゲーム用途ならi7よりコスパが良い。
予算が限られているなら、CPUはi5を選択し、浮いた予算をビデオカードに回すべき。
ただし、プレイ配信を目的とする場合は画質などを犠牲にしないと難しい。
BTOのゲーム用マシンではよくi7-4770Kが積まれているが、正直オーバースペックだと思う。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2014/9/11 |
- |
|
Xeon E5-1620V3 (Haswell-EP) |
3.5GHz |
LGA2011-3 |
4コア |
8 |
|
【スペック】 TDP・PBP:140W 最大動作クロック周波数:3.6GHz マルチスレッド:○ 三次キャッシュ:10MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
3あつあつ
【処理速度】
i7 3820からの乗り換えですが、ベンチを取ってみると全体的に若干性能が上がりました。
【安定性】
特に不安定になることはございません。
【省電力性】
かなり発熱しやすく、ケースファンを増やすことに。
TJ.Maxが3820よりも低いため、冷却し辛い印象です。
また当方使用のM/Bの仕様かもしれませんが、
コア電圧をBIOSから下げれないために定格で運用する必要がありました。
【互換性】
LGA2011とは互換性はございません。
またDDR3は使えませんので、ほぼ総入れ替えとなります。
【総評】
なんにせよCPUが熱すぎて扱い辛いので、Broadwell-Eが出たら早めに乗り換えようと思います。
今回は若干失敗でしたが、これもまた自作の醍醐味ですね。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2008/3/28 |
2008/3/26 |
|
Xeon L5410 |
2.33GHz |
Socket 771 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:50W 二次キャッシュ:12MB
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.78 (21件) |
204件 |
2013/6/ 3 |
- |
|
Core i5 4670 (Haswell) |
3.4GHz |
LGA1150 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:84W 三次キャッシュ:6MB
【特長】- 4コア4スレッドで動作する、ソケットLGA1150対応のデスクトップ向けCPU。基本クロックは3.4GHz、最大クロックは3.8GHz、TDPは84W。
- 「インテル HD グラフィックス 4600」を搭載。「インテル ターボ・ブースト・テクノロジー 2.0」に対応している。
- 「インテル 64 アーキテクチャー」に対応し、物理メモリー、仮想メモリーともに4GB以上のアドレス空間が利用できる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5中古で調達・交換
4670Kが故障した為、中古で調達・交換しました。Kの使い方してたので止む無し。症状としては「急に電源が落ちる」でした。
【処理速度】
定格動作でKよりはわずかに落ちるが当然の事なのでOK。
【安定性】
なんの問題も無し。
【省電力性】
TDP85W。インテル伝統、アイドル時の消費の小ささもあって温度も低め。そこそこ強力な空冷CPUクーラーで30度前後。
【互換性】
MSIのZ87-GD65Gamingで動作しています。haswell refreshになるとBIOS更新が要るのでそちらは選べませんでした。
【総評】
たまに出番の来るサブPCとしては十分な性能と思います。ちなみにGPUの方はGTX760。
5コスパ重視
GTX770とセットでFFXIVのベンチはFHD最高品質で8000台が出ます。
FPSは低めなので大人数の場面では少し厳しいです。
使用年数はもうすぐ6年になりますが問題なく動いています。
トラブルは昨年一度熱暴走を起こしてグリスを塗り直したくらいです。
コスパに優れた満足の行く商品です。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.76 (101件) |
2714件 |
2009/9/ 8 |
- |
|
Core i7 860 |
2.8GHz |
LGA1156 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:95W 三次キャッシュ:8MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まだまだ現役
2009年発売、Core i7 860、Core iシリーズ第1世代、Nehalemマイクロアーキテクチャ(45 nm プロセス)、開発コード名 Lynnfield
最近、メモリ不足を感じるようになり、本日、メモリを16Gから32Gに換装しました。
インテル公式資料を見ると、認識するのは16Gまでとありますが、これは、2009年発売当時には、事実上16G(4G×4枚)までのメモリしか無かったためと考え、32G(8G×4枚)を購入しました。
結果、問題なく32G分認識し、動いています。
2009年にシステムを組んでから、2023年現在で14年になります。
この間に、OSは、Win7から11に代わり、ハードは、SSDやGPUなどを換装してきましたが、今回のメモリの換装で、まだまだ現役で使えそうです。
少なくともあと数年、長ければあと6年、計20年使うことになるでしょう。
5sandyと比べると劣りますが,いいCPUでした
【処理速度】
ついにLGA1700のセレロンに負けましたが,それでも日常的な用途やグラボ次第でゲームにおいてはそこまで困りません.
【安定性】
OCしなければ安定します.
【省電力性】
古くてもi7なので消費電力はある程度高く,ワッパはよくないです.私の環境でアイドル150W,負荷時300Wくらいでした.
【互換性】
ソケットとチップセットさえ合えば問題ないでしょう
【総評】
グラボをGTS250→GTX650→GTX960という風に変えていきながら10年使いました.
FULLHDの動画編集や,CPU依存のゲームが重く感じたのと,マザーボードのSATAが死んだため,Ryzenで新しく組みました.
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.81 (16件) |
62件 |
2010/7/20 |
- |
|
Core i5 760 |
2.8GHz |
LGA1156 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:95W 三次キャッシュ:8MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
52022年時点では、LGA1156延命用なら高コスパかと
【おことわり】
本レビューは2022年11月時点にて、オク等で中古が送料込み500円程度が適正相場である事を前提としています。
【処理速度】
Passmarkスコア(2596)では、第8世代Celeron程度の性能と評されますし、
どのような用途を想定しているかです。
参考:(カッコ)内がPasmarkスコア
Core-i5 760(2596) ※本品
Celeron G1101(1086)※LGA1156
Pentium G6950(1061)※LGA1156
Core2 Duo E8600(1379)※LGA775
Core i3-530 (1471) ※LGA1156
Core2 Quad Q9550(2297)※LGA775
Celeron G4900(2455) ※第8世代 LGA1151v2
AMD FX-8800P(2813)
(1)Win10で使う場合
Win10にてLibreOfficeで文書作成するとか、年賀状作成するとかしたり、
ネットショッピングする程度なら、普通に使えるレベルかなと
SATA SSD(この世代のM/BはそもそもM.2自体が無い)導入すれば
上記のような用途なら、サポ終まで現役で使えるでしょうし
そもそもネット接続もネットワーク接続もしない完全スタンドアロン運用で
使ってるソフトも更新しないなら、物理的寿命まで現役で使えるでしょう
(2)x86版WinXP/7で使う場合(完全スタンドアロン運用が前提)
GPU次第(※)ではそこそこ快適な買い切りのゲーム(オフゲ)専用機としても使えるでしょうね。
x86版XPなら9x系の、7ならXP時代のレトロソフトも多くが動きますし、
動態保存機用としては処理速度に困ることはないでしょう。
x86版 7なら爺力GTX750 1GB、Radeon HD7770 1GB など
x86版 XPなら爺力GT710、Radeon HD7xxx(百の位が5以上)/R5 1GB など
【安定性】
定格で使う限り何ら問題なし。
【省電力性】
第1世代Coreに求めてはいけないモノです。
最近のAlderLakeやRapotorLakeはもっとエグいですけどね
【互換性】
第1世代 LGA1156のみ、共に短命に終わったLGA1366とどんぐりの背比べ。
だた、ハイエンド限定のLGA1366に比べれば採用例、流通量が多かった分だけ、
深セン産中華板でよければ今でもリピート生産品の新品M/Bが手に入るでしょう。
【総評】
イマドキの最エントリー「第8世代Celeron」程度の性能はあります。
様々な理由からサポ終(2025/10/14日)までLGA1156ベースのCeleron〜i3機で
Win10を使い続ける必要がある場合、おすすめです。
オク等なら中古なら送料込みワンコイン500円程度が適正相場(2022/11時点)
である本品に装喚することで、体感でも解るほど改善します。
性能的にはi7 800番台がより良いでしょうが、i7だけは途端に中古相場が跳ね上がります。
サポ集までの延命の費用対効果を考えれば、差額をSATA SSDとメモリ増設に回した方が賢明です。
もちろん、SATA SSDへの装喚、メモリはx64版なら最低8GB、
x86版なら最低4GB(最大約3.2GB程度利用可能)のメモリ増設とセットとなるでしょうか。
DDR3メモリもオク等やハード●フのジャンクコーナー等でサルベージするとして
SATA SSDだけ新品なら、6〜7千円程度であと3年近くの延命が出来れば、1年当たり2000円程度です。
ハード●フのジャンクコーナー等で、i3 530搭載のWin10リカバリー済みジャンクPCを8800円程度でサルベージして
多少テコ入れしたい場合なども本品なら最強ではありませんが必要十分レベルにテコ入れできるでしょう。
当方ではお仕事として上記のようなLGA1156機の延命依頼と自分用のジャンクで計3台、本品への装喚を行ってます。
LGA1156 CPUは中古相場において、i7以外はマトモに値が付かないからこそ、i5の中でも本品が狙い目なのです。
5文句ありません。
Core 2 Quad Q9300を使用していますので、同じ4クロックで速度の違いは出ないのだろうと思っていたのですが、使用してみると速度差が実感できます。
アプリの起動やエンコードの速度でスピードアップとなり大変助かっています。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.49 (3件) |
1件 |
2007/11/15 |
2007/11/12 |
|
Xeon E5405 |
2GHz |
Socket 771 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:80W 二次キャッシュ:12MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
テスト環境を作るために、仮想化目的で買いました。
テスト用なので、処理能力はさして必要がないので 2GHz の E5405×2 にしたのですが、予想を遙かに超えたハイパフォーマンスです。
Pentium D 960 マシンで仮想化すると、OS インストール時に CPU が 50-80% 程度消費される時間が長く続くのですが、E5405 上だとピーク 15% 程度が瞬間的に発生するだけで、仮想マシンを10台以上稼働させてもストレス無く稼働しています。
ヘビーな用途のDBやAPサーバ目的だとキャパ不足になると思いますが、インフラサーバをテスト稼働させているだけなら、この環境で30%以上のCPU消費が起きる事ははまずありません。
消費電力もマシン全体で実測300Wを切っていおり、省電力進化に驚かされました。
コストパフォーマンスがむちゃくちゃ良いですね。
4
現在、単発で使用してます。
付属のCPUクーラーでは、さっぱり冷えません。意外に発熱がすごい。
5000rmpでまわってても、アイドルで41°あります。ファンもかなりうるさいです。双発にするまえに手立てを考えないといけません。
箱 クーラーマスタ COSMOS
板 スーパーマイクロ X7DE8
エアフローは十分だと思うのですが。
あと、CPUファンを指で止めようとしたら千切れてしまいました。危険ですのでよいこはまねをしないようにお願いします。
それ意外は、ほぼ満足です。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2017/1/ 6 |
2017/1/ 6 |
第7世代 Core プロセッサー |
Core i5 7400 (Kaby Lake-S) |
3GHz |
LGA1151 |
4コア |
4 |
Intel HD Graphics 630 |
【スペック】 TDP・PBP:65W 最大動作クロック周波数:3.5GHz 三次キャッシュ:6MB
【特長】- 4コア4スレッドで動作する、ソケットLGA1151対応CPU。基本クロックは3.0GHz、最大クロックは3.5GHz、TDPは65W。
- 「インテル HD グラフィックス 630」を搭載。4K高解像度出力に対応しているため、鮮明な映像が楽しめる。
- 「インテル Optane メモリー」に対応している。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5KabyLake を付けてみた
第7世代CPUを購入。第6世代のSkyLakeと比べて省エネ型(省電力、低発熱)のCPU。今のところ(2017.10.27)対応マザーボードも限られておるようで、私の調べ方が悪いのかあまり選択肢は多くない。ひと昔の世代のCPUに比べても、案外消費電力が比例的に激増するということもない。以前はCPU i7を購入していたが、CPUの性能が上がってきているので、同等作業でも i5で十分なパワーがあると認識。また、4K出力を多用するため、敢えてCPU内のGPUは使用せず、グラフィックボードを外づけして、CPU専有使用にすることでパワー分散が起こらぬことにも配慮したことが幸いした。まもなく、第8世代が出現、さらには第9世代も視野に入っているが、それはまたその時。切りがないので、当面はこのあたりで妥協するとしよう。
5なかなか
ノートパソコンでi5-5200U以来の買い替えでと言うよりかは、新しいパソコンを買う時期が来たので自作を久々に組んでみることにしました。
特に詳しい他のスペックは書きませんが、GTX1050などのミドルクラスといい相性です。 RX460.
i5-5200Uと体感は変わらず、5年前などのA6-3420Mやi5-2450Mなどと比べる体感速度が圧倒的に早くなっております。
intel hd 630ですと、MHFベンチマークフルHDで2000ぐらいのスコアでした、最近のウィッチャー3などの重いゲームで無ければ普通にHD画質で構わない方ならグラボは必要ない気もします。
手持ちの940Mと比べてもまだ940Mの方が1.5倍ぐらいスコアが出ているのでintel hd 630はHD画質 低設定専用です。
とにかく安定していて満足しています。 これ以上求めるのはエンコードなどぐらいだと思います。
ちなみにウィッチャー3などの重いゲームを設定高くしまくると(グラボあり)処理が追いつけなくてダメなので、そういう方はもう一つ上のプロセッサーを買ってください。
温度はリテールクーラーで負荷時60度です。
Pentiumがコスパいいと言うので迷ったりもしましたがこれにして満足しています
i3-7100ならこれにした方がいい気がします。
写真はウィッチャー3を長時間プレイした時の温度です。
基本オーバークロックをしないというなるべくコスパ重視という面では最高の一品ではないのでしょうか?
わざわざi5-7600K選ぶ必要がない気がします。 レビューなのにこんな事書くのも変ですが、遊びたい人なら、Ryzenでもどうですか?ww
省電力は無評価です。 どうでもいい気がします。 安定の500W電源です。 省電力が欲しいのであればi5-7500Tがいいかと思います。
B250のチップセットにするのが無難だと思いますが。 やっぱりインテルと言えば安定ですし、H110Mなどの低価格に対応してるあたり星5です。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/5/12 |
2016/1/29 |
第6世代 Core プロセッサー |
Core i5 6402P (Skylake) |
2.8GHz |
LGA1151 |
4コア |
4 |
|
【スペック】 TDP・PBP:65W 最大動作クロック周波数:3.4GHz 三次キャッシュ:6MB
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
20件 |
2012/5/16 |
- |
|
Xeon E3-1225V2 (Ivy Bridge) |
3.2GHz |
LGA1155 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:77W 三次キャッシュ:8MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5人には進め辛いけど(レビューがないのも寂しいので
4コアHD4000搭載で最安なのでポチりました
中古3770無印や3570Kとの価格差が縮まっていますが
悩むことなくこれにしました。うん、安い方でいい
【互換性】
メーカーHPにあるM/BのCPU対応表をよく確認しましょう。Z68系は対応BIOSにアップしていないとまず動かない所に注意してください
(ショップの方でBIOSアップデートサービスをやってるところもあます)
【総評】
使ってみて分かったこととして
・P4000でもQSVが利用できる
・ASRockのNo-K OCは使えなかった
そのまま使うのもいいんですが、時代はエコということで低電圧化して使用しています
CPU Voltage Offsetを -0.17Vへ
アイドル 1600MHz@0.760v
負荷時 3400Mhz@0.848v
静音目的で、でかいクーラーも買いましたが…冬場はCPUFAN止めようかな
BF3だとHToffの方がFPSが上がると有り、HTはいらね、部屋が熱くなるOCもいらねで選択しましたが、もう少し安いと人にも薦め易いんですけどね
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2010/7/20 |
- |
|
Core i7 870S |
2.66GHz |
LGA1156 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:82W 三次キャッシュ:8MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5特に問題ないです
ひょんなことから870Sを手に入れたのでレビュー。
使用環境
OS : win7 enter. x64
M/B : P7P55D-E deluxe
VGA : MSI GTX465 all copper
MEM : 4GB x 4枚
SSD : realSSD 300 128GB
HDD : WD 2TB
CPU cooler : グランド鎌クロス
chassis : Centurion 5 II
【処理速度】
Q9650と比べると体感で差はほぼない。OCするとこのCPUのうま味がなくなるので定格動作させている。エンコードは少ししかせず、クラスター解析程度にしか使わないのでこのくらいで十分。
【安定性】
特にトラブルなどは発生していない。思ったより発熱し、アイドルで48℃ほどだが気にしない。VGAの熱(アイドルで60℃程度)がかなりあるのでそのせいかな…。
【省電力性】
S付きなので無印よりは減っている…と思う。ワットチェッカーで試しておらず良くわからないので無評価とした。
【互換性】
LGA1156のマザーはたくさんあって選ぶのに苦労したが、決め手は拡張スロットの配置とStack cool 3+。メーカーHPの文句によると良く冷えそうかなと。
【満足度】
とても満足、というよりは何も問題がないという理由で5点。あとは長持ちしてくれれば言うことなし!
*860Sの方でレビューされているメモリーの設定について、私の環境では特にOCメモリの制限はなさそう。ためしに1800MHzまでOC設定してみたが、特に問題なく動作した。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/ 8 |
2020/5/27 |
第10世代 Core プロセッサー |
Core i3 10320 (Comet Lake) |
3.8GHz |
LGA1200 |
4コア |
8 |
Intel UHD Graphics 630 |
【スペック】 コア数:4コア TDP・PBP:65W 最大動作クロック周波数:4.6GHz マルチスレッド:○ 三次キャッシュ:8MB
【特長】- 4コア8スレッドで動作する、ソケットLGA1200対応のデスクトップ向けCPU。基本クロックは3.8GHz、最大クロックは4.6GHz、TDPは65W。
- 「インテル UHD グラフィックス 630」を搭載。4K出力をサポートしている。
- 「インテル Optane メモリー」に対応し、システムのパフォーマンスと応答性を向上させることができる。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.59 (2件) |
0件 |
2007/11/15 |
2007/11/12 |
|
Xeon E5440 |
2.83GHz |
Socket 771 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:80W 二次キャッシュ:12MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
4切欠きや端子を加工したものを購入しLGA775環境でそのまま使用
【処理速度】
Core2Quad Q9550相当の処理能力があるそうです。
在宅勤務の仮想デスクトップ環境(VMWare)が過不足なく動作します。
【安定性】
実は本来必要なLGA771のマザーボードではなくLGA775のマザーボードで使えるような加工が施されたものを某オークションで入手して使っていますが、一か月使ってみて全く動作に問題はありませんね。
【省電力性】
Q9550(TDP95W)とQ9550S(TDP65W)の間に位置するTDP80W仕様だそうです。
現時点でQ9550Sを探すには非常に困難なため、こういうものを流用で使えるのはありがたい。
【互換性】
私が使っているPCはNEC Express5800/S70 タイプFLというLGA775ソケットを備えたインテル G45チップセットにICH10Rが載った、当時のオーソドックスなPCのような小規模サーバ―製品です。
安定性の面でも記載しましたが、LGA775のソケットへそのまま載せてしまえる状態に切り欠きなどを加工したものが送料込3000円弱で入手できるので、こちらは今まで使っていたQ6600から載せ替えるだけでした。
BIOSの設定変更やOSの再インストールもなくそのまま認識しそのまま使えました。
【総評】
当時あこがれだったXEONプロセッサがLGA775で使えるというトンデモ展開だけでもワクワクしますが、それを在宅勤務で過不足なく使えているというのもびっくりします。
これが数千円で遊べるオモチャと思えば悪くないハナシだと思います。
3Q9550(同等性能)と迷ったがXeon選んで良かった
【処理速度】
早い
【安定性】
Xeon流石。Gen6 i3より安定して動作する(気持ち的問題)
【省電力性】
驚異のTDP80W
【互換性】
LGA771ですがLGA775でも動作可
【総評】
Xeon選ぶ理由はとにかく安定させたかったから。
これでネットサーフィンは快適になりました。
遊び程度で買いましたが、実際はちょうどイイ感じでした。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.50 (2件) |
1件 |
2011/4/15 |
- |
|
Xeon E3-1220 |
3.1GHz |
LGA1155 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:80W 三次キャッシュ:8MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
52500KかE3-1220か
corei5 2500Kと比較します
価格はほぼ同じなので
クロックが高くて内臓グラフィックHD3000付きOCできる2500Kか
アイドル時四分の一の消費電力、内臓キャッシュ8Mか
勿論、どちらも定格で判断しています
【処理速度】
2500Kのがいいかな…
単純にクロック分の差です。
ゲームのロードではみなさんの言うとおり、Xeonが早いです
【安定性】
どちらも安定しています。
定格で安定しないCPUなんてあるのか…
【省電力性】
これはXeonで
アイドル時Xeon 4.09 2500K 16.99
すごい差です。
TDPも95Wと80WでXeonが少ないです。
【互換性】
どちらもひどいです
Ivyが1155らしいですがそれだけです
【総評】
性能だけ見てみると2500Kの方が上です
XeonはOCできないですし、純粋にクロックの差が性能の差という感じです
内臓グラフィックも搭載していないです。
ですが、この省電力は評価できると思います
もともとサーバー向けCPUということで電力系は最適化されてます
L3キャッシュの容量の差でゲームのロードなどが早い
これを踏まえて
重いゲームをいいグラボを積んでやりたいのならば2500KOC
ほぼ毎日重い処理(RAWなど)して、少しゲームをやる程度ならXeon
ただXeonファミリーというブランドだけで買ってもいい価格帯だと思います
4一生のうちに1回は経験しても損はないと思うw
7月8日に買いました。
2500K→Xeon E3-1220への換装です。
交換時は、CPUの載せ替えただけで済みました。(OSの再インストールとか必要ない)
i5 2500Kからの換装となりましたが、特に普段使いで体感できるほどの
差は感じられません。
ただ、同じXeon E3シリーズを使ってる他の方も言われている通り、
ゲームの読み込みがちょっと速くなった感じがします。
あと、アイドリング時の消費電力が、i5 2500Kの1/4程度になります。
大体4W〜4.8W以内くらいです。
2500Kだと16Wくらいです。
ここは素直に評価できるポイントだと思いますね。
当方の構成は、
CPU これ
マザー ASUS P8P67
メモリー キングストン1600Mhz 8GB
OS Windows7 64Bit
特に相性問題とかなくどれも正常に動作しています。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
44件 |
2008/1/ 9 |
2008 |
|
Xeon X3360 |
2.83GHz |
|
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:95W 二次キャッシュ:12MB
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2012/3/ 7 |
- |
|
Xeon E5-2603 |
1.8GHz |
LGA2011 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:80W 三次キャッシュ:10MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
4XEONを使ってみたい人用
数十万もするXEONとくらべると、4コア4スレッドのこのXEONはかなりもっさりしています。
「お試し」でXEONをつかってみたい!低予算でサーバーを立ち上げたいという人向けですね。
CPUクーラーは付属していませんので、別途用意する必要ありです。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (6件) |
23件 |
2017/1/ 5 |
2017/1/ 6 |
第7世代 Core プロセッサー |
Core i5 7600 (Kaby Lake-S) |
3.5GHz |
LGA1151 |
4コア |
4 |
Intel HD Graphics 630 |
【スペック】 TDP・PBP:65W 最大動作クロック周波数:4.1GHz 三次キャッシュ:6MB
【特長】- 4コア4スレッドで動作する、ソケットLGA1151対応のデスクトップ向けCPU。基本クロックは3.5GHz、最大クロックは4.1GHz、TDPは65W。
- 「インテル UHD グラフィックス 630」を内蔵。4K高解像度出力に対応している。
- 「インテル Optane メモリー」に対応し、システムのパフォーマンスと応答性を向上させることができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まだ現役で使っています。
【処理速度】
重いゲームなどをしないで、普通に使う分には十分です。
【安定性】
特に不安定なことはありません。
【省電力性】
ファンコントロールをしっかりすれば、PC全体で電力を大量に
消費することはないと思います。
【互換性】
他のマザーボードなどで稼働していませんが、合うソケットであれば
問題はないのではないでしょうか。
【総評】
i7は高いので、代々i5を使っています。
それでも特に遅いとかはないので、満足しています。
5中古で長く使っても十分性能な良いCPU
良いですよー2021年現在現役です
用途はゆっくり動画や3D動画編集、あと3Dモデルをコネコネするくらいなのですが、十分な性能を発揮してくれてます。
たまにゲーム(biohazard Re3)で遊んだりします。
システム立ち上げ直後だとたまにラグってしまったりするのですが普通に遊べます。
ちなみに簡単な環境は
CPU:Core i5 7600
GPU:GTX980
マザー:GA-H110M-DS2 DDR3
RAM:8GBもちろんDDR3
dxdiagコマンドで調べた感じこんなです
ちなみに中古で安く買いました。ゆえにいまだにDDR3で現役です
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.73 (22件) |
293件 |
2009/4/20 |
- |
|
Core 2 Quad Q8400 |
2.66GHz |
LGA775 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:95W 二次キャッシュ:4MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5動画のエンコード性能は今のCore i3 2100並!
今頃レビュー
【処理速度】
まだまだ頑張れる性能です。
動画のエンコード性能は現在(2013年)のCore i3 2100並を誇ります!
【安定性】
安定性は高いです。高い負荷の状態でも不安定になりません。
【省電力性】
省エネ性能はまずまずです。
ものすごく省エネではありませんが、当時としては省エネです。
【互換性】
長く使われたLGA775ですので高い互換性があります。
【総評】
なんだかんだ言っても2013年現在でもまだ使えるCPUです。
Sandy BridgeやIvy BridgeのCore i3程度の性能はあります。
5E6750からの乗せ換えです
某オクで、安く買えました。
旧世代のCPUですが、軽めのエンコードなら十分過ぎますね。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.72 (8件) |
87件 |
2013/9/ 2 |
- |
|
Core i7 4771 (Haswell) |
3.5GHz |
LGA1150 |
4コア |
8 |
Intel HD Graphics 4600 |
【スペック】 TDP・PBP:84W 最大動作クロック周波数:3.9GHz マルチスレッド:○ 三次キャッシュ:8MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定感抜群
長い期間サブPC用のCPUとして活躍してくれましたが、Windows11には対応していないため近いうちに引退してもらうことになりそうです。なので、まだ現役で使用している状態なので改めてレビューしたいと思います。
【処理速度】
発売から10年以上経過しているにも拘らず、YOUTUBE・動画閲覧・軽めの3Dゲーム・その他事務作業などストレス無く使用できています。現在は余ったビデオカードを挿していますが、少し前までは、内臓のGPUをフル活用していました。ゲームは出来ませんが、動画・WEB閲覧程度なら内臓GPUでも問題なくビデオカードが余ってない状況のときは内臓GPUにとても助けられました。
以降CPUを購入する際は、もしもの時のために内臓GPUが付いているものを購入するようにしています。
【安定性】
それほど負荷のかかる作業をしていないこともありますが、ブルースクリーンやフリーズした事は、ほぼなかったと思います。発熱によりCPUクーラーがフル回転する事もありません。
Windows10の起動も早いですし非常に安定して動作しています。
【省電力性】
気になったことはありません。
【互換性】
複数のマザーを試してませんのでわかりません。
【総評】
なぜメジャーな4770ではなく4771にしたのか記憶に無いほどの過去の製品ですが、CPUは壊れにくいという事を実感させてくれた製品でもありました。
正直、Windows11の問題さえなければまだまだ使えると思います。
5思ったより低発熱です
【処理速度】
普通の用途ならこれだけあれば十分だと思います。
4770KをOCして4.4GHzにしたところで
4771のTBの3.7GHzと比べてクロックは1.2倍に満たないです。
4770Kとは遜色ないと言っていいでしょう。
【安定性】
100%負荷でも60℃前後と低発熱なので、熱でやられることはないと思います。
アイドル時も高負荷時もちゃんと動いてくれます。
【省電力性】
100%負荷で62Wくらいなので、思ったより省電力です。
EISTなどの省電力機能もありますし、そんなに大食いではないです。
追記
OCCTのLINPACKでAVXを使ってテストしてみたところ
CPUクーラーにETS-T40-TBを使っても最高コア温度83℃を記録しました。
AVXやAVX2を使われる方は冷却に注意が必要です。
【互換性】
対応マザーボードは多数発売されていると思います。
【総評】
熱設計のよくできたCPUだと思います。
ただし、AVXなどの拡張命令を使うとかなり発熱します。
リテールクーラーでは不安なので、別途CPUクーラーを用意しましょう。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
9件 |
2010/1/ 8 |
- |
|
Core i5 750S |
2.4GHz |
LGA1156 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:82W 三次キャッシュ:8MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
4用途次第ですが現在でも十分な力を持つかと
この春までサブマシンで活躍していたPCで使用していました。
主な構成は以下の通り。
筐 体:SilverStone SST-FT03S
M/B:GIGABYTE GA-P55M-UD2
CPU:Intel Core i5 750S
RAM:(DDR3-1600 2GBx4 CL=7)
GPU:SAPPHIRE HD5550 1G DDR3 PCI-E HDMI/DVI-I/VGA
PCI:YAMAHA SW1000XG
SysSSD:INTEL X25-M SATA SSDSA2MH160G2C1(160GB)
以上の構成全体でアイドル時50W台、負荷時80〜90W程度の消費電力でした
(いずれもワットチェッカー読み)。体感上、メールやWebチェックなどの
軽負荷ならストレス無く動作します。
現在ならSandyBridgeやIvyBridge系CPUがあるので、性能面でも省電力の面でも
もはや過去のCPUと考えられても仕方ないとは思いますが、そんな今でも十分
現役クラスの力を持つCPUだと思います(私は惜しくもPCの台数整理のために
手放しましたが)。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.47 (6件) |
11件 |
2017/1/ 5 |
2017/1/ 6 |
第7世代 Core プロセッサー |
Core i5 7600K (Kaby Lake-S) |
3.8GHz |
LGA1151 |
4コア |
4 |
Intel HD Graphics 630 |
【スペック】 TDP・PBP:91W 最大動作クロック周波数:4.2GHz 三次キャッシュ:6MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5小さな不満がなくなり満足しています!
某オークションで入手しました。
主に事務利用とゲームが目的です。
グラボはGTX1660TIと組み合わせて使っています。
過去に使っていたi5-6400ではゲームの爆発シーン等でカクつくことがありました。
6500や6600はノーマルでもカクつきはある程度減りました。
ゲーム以外でちょっとした時にカクつきがあって小さな不満が、、、
使ってるマザーがZ270なので、KabyLakeに合わせたいなと・・・
13世代またはR5 5500はコスパ良いけど色々周辺パーツとか高いしなあ、、、
と思った矢先に、安くなったK付きCore i5をオークションでゲット、
i7-7700Kは値段がtk...(以下略
現在は4.5GHzにOCして使っています。
最高5.0GHzまで行けました。
(※当方リテールクーラーで冷却不足だったのは秘密)
※45倍ならリテールクーラーでも最高84度(室温18度)で特に問題なし。
7600Kにしてからは小さな不満がなくなって満足しています。
現在構成
Core i5 7600K
ASUS Z270F
DDR4 32GB 2400MHz
500GB NVMe
NVIDIA GTX1660TI
TI-700W
5自作PCのCPU
3世代i7とほぼ同じ速度でこの値段、コスパ最高です。
構成は PRIME Z270-A のマザーボード
Core i5 7600k のCPU
SSHD 2TB
DDR4−2133 8GB 2枚
大体こんな感じです。
CINEBENCH R15 を走らせてみました。
4.8GHzにオーバークロックしています。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.41 (13件) |
117件 |
2010/3/ 1 |
- |
|
Core i7 930 |
2.8GHz |
LGA1366 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:130W 三次キャッシュ:8MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5メインPCリプレース
【処理速度】
前CPU Core2Duo E8500から乗換えで快適に動く。特にウインドウを大量に開いたときに差が出る。
【安定性】
4C8Tのおかげで大量にウインドウ開ける。
【省電力性】
フルロードすると結構熱くなります。
【互換性】
X58マザーに限られますが結構豊富にラインナップがあると思います。
【総評】
中古購入で今更感がしますがX58マザーが安くなっており、CPU中古購入ならありかと思います。
5早い
メモリ:12GB
GPU:GT230
HD :500GB
【処理速度】
これは何不自由無い。
なんでもサクサク
映像の処理はもはやGT230ではCPUが処理したのをただ映してるだけって感じがする。
【安定性】
これもいい。
普通にしてて0〜2%
ゲームなどで30%
どんな作業をしても60%を越えることはあまり無い。
【省電力性】
これはクソ悪い。
使うだけ使いやがる。
130Wは伊達じゃない。
【互換性】
これは〜、問題ない。
【総評】
悪くない。仮想ですけどコアが8つあるので同時作業に強い。
最後に、かなり冷えるCPUクーラーを付けてあげて(>O<)
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
|
Core i7 4790S (Haswell Refresh) |
3.2GHz |
LGA1150 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:65W 三次キャッシュ:8MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5普段使いには不満はありません
【処理速度】
長らく使用していましたが、処理速度にも特に問題なく使用できています
【安定性】
問題なし
【省電力性】
問題なし
【互換性】
これからだとWin11に対応できないので、ぼちぼち考え時でしょうね
【総評】
なんの不満もなく利用できています。
5ミドル〜ハイレベルでの自作に最適?
12月中旬に、今まで使っていたAMD Phenom X4 9950BE(2.6GHz 4コア4スレ)から変更
スペック・世代が違いすぎるため(メモリもDDR2からDDR3)、
処理の速さは段違いでしたので比較ではレビューできませんが。。。
とりあえずターボブーストで最大4GHzまで行くため、
重い処理も苦になりません。
3Dゲームなどもプレイしますが、処理遅れ由来のカクツキなどは全く起きないです。
静穏性については、純正クーラーを使用しませんが、
サイズ社の兜2のLGA1155用のブラケット?で固定可能でしたので装着していますが、
FANは無回転でも問題ないレベルで発熱していないようです。
(ケースファンも静穏にしているので)PCからはほとんど音が聞こえません。
総合的にすごく良いものと感じています。
(金額次第ではありますが…私はキャンペーン特価の安売りを利用して、
相場34000円程度で販売している時期に29000円で購入できました。)
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.35 (8件) |
64件 |
2013/6/ 3 |
- |
|
Core i5 4570S (Haswell) |
2.9GHz |
LGA1150 |
4コア |
4 |
Intel HD Graphics 4600 |
【スペック】 TDP・PBP:65W 最大動作クロック周波数:3.6GHz 三次キャッシュ:6MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ゲームをしてますが、かなりいいです。
Minecraftを快適にプレイしたかったので購入。
グラボがまだ届いていないのですが、オンボードで
CPU使用率は30%程度、
固まることなくプレイできます。
TNTを大量に積んでも、問題ありませんでした。
発熱が少ないので、助かります。
クーラーが静かですね。
HDグラフィックス4600は、4K対応です。
ここまで進化してるんですね…
省電力なのでファンにこだわる必要はないと思います。
これにでかいファンや水冷は必要ないと思います。
CPU:これ
メモリ:8GB(4GBx2)
GPU:GIGABYTEのGT630
この環境で、十分マインクラフトを楽しめます。
これでも高スペックなほうですよ! i7はオーバースペックです。自分としては。
5ベストチョイス
CPU:i5-4570S
OS:Windows8.1 パッケージ版
MB:asus H87I-PLUS
ケース:LIAN LI PC-Q33
電源:ENERMAX REVOLUTION87+550W ERV550AWT-G
メモリ:crucial 8G(4G×2)DDR3-1600(PC3-12800)UD
HDD:シーゲート Z1E6FC10 ST2000DM001 FLK
リアファン:BLACKNOISE technology製NB-ELOOP B12-2
モニタ:EV2436WBK
上記でPCを新調しました。
年末だった為か、ツクモさんで最安値よりも安く一式購入出来ました。
処理能力をもう一台所持するi7-2700KのBTO PCと比べてみました。
ネット上の処理性能測定サイトでほぼ同等の測定値です。
試しにFPSネットゲームのAVAを動かしてみましたが、
オンボードの割には普通に動きます。
省電力CPUが気に入って選んだCPUなのでうれしい結果です。
モニターを除いた消費電力は大体40前後でした。
i3ではちょっと心細いと感じる層にはベストな選択肢ではないでしょうか。
ところで、Windows8.1には高速スタートアップという機能があります。
Win7 64bitをSSDに入れたPC(CPUはi7-2700KドスパラゲーミングBTO)と、
今回作ったWin8.1をHDDに入れたPCを用意ドンで同時に起動した場合、
HDD+Win8.1の方が起動が早いです。
技術の進歩を実感します。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.81 (5件) |
15件 |
2013/6/ 3 |
- |
|
Xeon E3-1225V3 (Haswell) |
3.2GHz |
LGA1150 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:84W 三次キャッシュ:8MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5専用マザーじゃなくても動くXeon
処理速度】
Core i5 4570(GPU含) と同等という印象のスコアとなります。そして内臓GPUが性能レベル:GT2属するP4600で、もはやエントリークラスのグラボ性能を超えた性能を有しています。かつ省電力性能にも優れています。
安定性】
サーバーに組み込んでECC付メモリで構成すれば、別次元でシステムの安定稼働が図れる優れモノ。ココに関しては「Xeon」。
シリーズ中では周波数低い方の石ということもあって、発熱も大人しいため安定感高いです。通常のCPUクーラーで十分です。
省電力性】
22nmとなりさらに省電力化がすすんでいます。特にサーバー系の場合は常時ONが常なので重要ですね。
互換性】
専用マザーじゃなくても動いちゃうので、高いと評して良い。
総評】
登場当初(初期ロット「sr14u」該当分だけ)、HT機能がONとなっている製品が出回り非常に効率良い宣伝効果を発揮した?トピックを持つ製品です。※コレは違います。Orz 周波数こそ違えど Core i7 4770(3.4GHz) 並、それ以上の性能という。。。
高い性能、省電力性能とLGA1150ソケットで動いちゃう互換性「Xeon」という括りでとっつきにくさはありますが、Xeonシリーズの中では球数が多く市場に出ており選択肢として悪くない製品。
「Xeon」という括りと「sr14u」の効果?で中古市場では意外と安値がついてたりするので、LGA1150環境を使っていてスペックアップとなりうるのであればお得感はそこそこあるので選択肢としてアリだと思います。
5安定性重視。
後期版のXEON E3-1225v3(SR1KX)のレビューです。
スペックシート通りのHTなし版です。
・構成
CPU: XEON E3 1225v3
メモリ: Kingston KVR16E11/2I(2GB ECC)x4
マザー: X10SLA-F-O
グラボ: Radeaon HD7750 1GB
サウボ: Sound Blaster Z
DVD1: iHAS324 B
HDD1: TS128GSSD340 (2.5” 128GB SSD)
HDD2: MQ01ABD100 (2.5” 1TB HDD)
HDD3: MQ01ABD100 (2.5” 1TB HDD)
・処理速度
大抵のゲームが余裕ですし、エンコード中に作業をしても
体感速度が落ちることがまったく無いのが良いですね。
体感速度が落ちないので、裏で長時間作業させても安心です。
・安定性
まだ連続稼働一週間までしかしてませんが、とても良いです。
テストやデバッグでは、ECCが使えると頼りになります。
・省電力性
TDP:84wとなっていますが、実際の消費電力は最大でも60w前後です。
最低稼働時の消費電力はシステム全体で20wを切る程度であり、
省電力パーツ採用時の省電力性は満足がいくものです。
・互換性
普通のマザーボードでも普通に動きます。しかしながら、
サーバーボード以外でこの製品を使うのは価格的に損です。
普通のマザーボードなら、Core i5を載せたほうが良いでしょう。
・コメント
L3キャッシュが8MBであり、i5よりもメモリアクセスで優れます。
見方によっては、HTを無効にしたi7ですね。もしくはi5とi7の中間。
メモリアクセスが重要で、スレッド数を重要視しないならお勧めです。
HTがOFFな事によって、シングルスレッドが少し良いのも良い感じです。
安定第一で、性能もある程度欲しいなら、お勧めできるCPUです。
|