CPU世代:第13世代 Core プロセッサー ASUS(エイスース)のデスクトップパソコン 人気売れ筋ランキング

ファンの音が静かで良いが、フォートナイト、apexをプレイ中ブルスクで2回ほど落ちた

前回購入したPCが動画編集には低スペックで、最近のadobeのアップデートに耐えられなくなってきたため、仕方なくの購入(公式ストアにて購入)。 このシリーズでは最高スペックで、4K60Pの動画編集までは問題なし。 Officeなしを選んだのは失敗で、使える字体が少なくなったため、結局後からOfficeだけ買い足すはめに。 画面サイズは27型にしてよかった。角度調整は出来るが横回転は出来ない。 モニターは今どき普通の解像度だが見やすくはある。 日本メーカー以外のPCの購入は初めて。かゆい所に手が届くような感心する部分は全くないが実用本位なら、今のところ大きな問題はない感じ。 購入から約3か月で強制終了は6〜7回くらいで、これまで購入したPCに比べて多い印象。 動画編集以外ではファンはあまり回らないが、回る音はなかなかうるさい。ハンディーファンの中以上くらいの音に感じられる。 付属のワイヤレスキーボード、マウスはAmazonの2千円台くらいのセットと大差ないイメージ。特にキーボードの打感は昔の安物キーボードみたいで、こだわる人は買い替えたほうがよいでしょう。接続が途切れたことはないので実用本位ならOKだが、作業効率には影響あるかも。自分はタイプミスがやたら多くなりました。 レノボから同時期にほぼ同性能のものが出ており(現在は設定なし)、あちらの方が１割くらいは安かったのでもし知っていたらあちらを購入していたかも。 こちらの方がインターフェースは優れており、メモリが64GBまで増設可能なのが利点。ただしメモリは追加ではなく入れ替えしか方法がない(スロット空きなし)のでコスパ悪くて結局やらないかも。モニターはあちらの方が解像度と接続に優れていた。 本体デザインはモニターのみみたいで、見た人は一体型PCであることに気付かない人もありそう。ここはよい。 色は良く言えばオフホワイトというか、オフィス製品によくありそうな色で、一般家庭のこだわりのリビング等に置くには微妙。 内蔵スピーカーの音には期待してなかったが、けしてよくはない。安物テレビくらいの音質をイメージされると大きく期待を裏切ることはないでしょう。 ただし、ヘッドホンジャックからの音はよいので実用上問題なし。 PC選択に時間と労力がかけられないならこのPCはありかも。 自分は耐久性を重視するので7年もてばよい買い物をしたと、5年以下なら失敗だったと思うことになるでしょう。 追記 購入後、半年で電源が入らなくなる故障。 PCも家電並みに壊れなくなったと思っていたが、その考えは間違いだったようだ。 そこからがなかなか大変で、年末年始を挟んで、メーカーに修理引き取りを依頼して手元に戻る全過程で1か月余りかかった(引き取りから修理完了、到着までが2週間)。 日本語は通じるが、メールでの応答は1日1回と決まっているようで、何かをミスる度に1日ずつ伸びていく。 こちらの話は全く検討しておらず、機械的対応で進められていく。 挙句は引き取り修理よりもオンライン修理がお薦めですと言ってくる。 いや引き取り修理が希望だとそこは固辞し、なんとか引き取り修理までこぎつけたが、3日以上先の日を引き取り日に指定してくれということで、結局最初の連絡から引き取りまでに2週間以上かかった。そんなこともありようやくヤマト系列の運輸会社が引き取りに来た。箱を捨ててなかったのは不幸中の幸いだった。 年末年始と土日にかからなければ、うまくやって3週間ほどで完了できるのかもしれないが、人生最長の修理期間であった。 修理箇所はマザーボード交換。そんなのオンライン修理じゃ無理だろう。 既に生産完了モデルとなっており、リピート買いはしないと思う。

【購入背景】 Mac mini(Late2014)からの買い替え。 Appleは2023年以降、Intel CPUを採用しなくなったのでIntel CPU使用のWindows機に戻ることにした。 ミニサイズのPCで、メモリとストレージのアップグレード費用を含めても最新Mac miniより安く、Late2014より性能が良く、かつ評判の良いメーカーを探した。 そして、このメーカーのこの型番が良さそうだったので購入。購入場所はOCNオンラインショップ(旧NTT-X) メーカーロゴ入りのテンキー付きキーボードとデカいマウスが同梱されていた。 【OSライセンス】 ミニPC界隈で話題になることが多いOSライセンスの問題について、この製品は安心のOEMライセンスだった。 メモリとストレージ交換ついでにクリーンインストールしても問題なくデジタルライセンス認証される。コマンド入力でライセンスキーも確認できた。 【GPUと搭載メモリ】 気になる点としてスペック情報に「Intel Iris Xe Graphics」と記載されているが、デバイス上では「Intel UHD Graphics」と表示されていることだ。 dxdiagやGPU-Zで確認しても変わらず日本のサポートセンター（窓口は海外の方）に問い合わせたところスペック情報通りと断言されて終わった。 仕方なくCPU型番を調べるとIntel公式では確かに「Iris Xe Graphics搭載」と記載されている。さらに3DMark Night Raidのベンチマークテストを実施してIris Xe Graphicsの標準的なスコアが出ることを確認してまあ確かにそうかもね〜と納得した。 ただし、32GB(16GB×2)にメモリ(*1)を増設するとデバイス上で「Intel Iris Xe Graphics」と表示されるようになるものの上記ベンチマークテストではクラッシュするようになる。16GBx1の場合はクラッシュせず安定するが、デバイス表示は元のメモリ(*2)同様「Intel UHD Graphics」に戻る。不思議な挙動だと感じた。 添付画像はメモリ16GBx1増設後の3DMark Night Raidベンチマークテスト結果 【総評】 この価格帯で性能や安定性を重視するなら事前に製品仕様をよく確認することをおすすめする。特にGPU表示やメモリ構成の影響については気になる点もあるが、コストパフォーマンスを重視する人にとっては良い選択肢になるだろう。 結果として「評判の良いメーカー製品」がどういう意味かを学ぶ良い機会になった。購入を考えている方は性能だけでなく購入後の体験も含めて検討してみてほしい。 (Amazon品名) *1: Crucial ノートPC用増設メモリ 32GB(16GBx2枚) DDR5 4800MT/s(PC5-38400) CL40 SODIMM 262pin 【国内正規代理店品】 CT2K16G48C40S5 ←増設用に購入したメモリ *2: Samsung 8GB DDR5 4800MHz PC5-38400 SODIMM ノートパソコンメモリ RAM (M425R1GB4BB0) OEM ←見た目これ --- 【再レビュー追記】 GPUについて追加で調べると、デュアル構成でIris Xe Graphics表示してシングル構成はUHD Graphicsになるらしい。 https://www.asus.com/jp/support/faq/1048913/ その後、このシリーズのメモリ対応表の存在に気付く。そこにCrucialは無かった 結局、対応表通りメモリを調達し16GB(8GBx2)で試したところIris Xe Graphicsと表示された。もちろんクラッシュせず安定している。ここでは試さないが対応表を見て実施すれば32GB積んでも問題なく動作するだろう。 また、同容量でもシングルよりデュアルのほうがIris Xe Graphicsの性能を引き出せるようだ。 添付画像2枚目は16GB(8GBx2)で試したときのベンチマークテスト結果