ブロードキャストストーム制御(ループ防止)のスイッチングハブ(ネットワークハブ) 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 いつものネットギアらしい構造の製品だが、サイレン堅いと比べると心なしか表面処理がキレイ…なような気がする。気のせいかも知れない。 ※個人の感想です。 【機能性】【使いやすさ】 下位製品と比較するとVLANがウリなようですが、その機能については利用していないので不明。 アメリカ製らしくGUIが簡略で分かりやすいため、QoS等の設定はしやすいです。 「ちょっと試してみたい」な初心者向けとしても良いのではないでしょうかね。 【安定性】 もともと金属筐体で放熱性に問題がなく、安定してればよいということで購入したので、この点において十分に満足しています。 【総評】 安定している上に、もしもの事があっても5年保証を受けられるので、無駄にならないという点では安心して利用できる製品だと思います。

【デザイン】 　無駄がなく、105Eと共通の筐体サイズが○。 　金属筐体の質感が好き。 【機能性】 　VLAN、QoS、ミラーができるので必要十分。 【使いやすさ】 　設定管理ソフトが普段使わないWindows版のみで、ブラウザで初期設定するまで使えないのはちょっと不便。 　VLANを使って複数ネットワークに接続したとき、それぞれにDHCPサーバーが存在するとこのハブに割り当たるIPがどちらのネットワークのものになるかよくわからないので、固定ＩＰで使っている。 【安定性】 　安定している。 　ここ１０年来の間に買い増しながら４〜５台増設してきたが、いずれも故障はない。 　NASNEをスマホでみるような、データをやり取りする量の多い経路をHUB間の渡り線に設定すると、速度低下が起こりやすいので配線は計画的に。 【総評】 　ルータの下にこれを噛ませ、ポートVLANによって信頼できる機器を接続するネットワークと怪しい機器を接続するネットワークを分離するために購入した。 　SBCにWireSharkを入れてミラーポートに接続し、外付けディスクやNFSに保存するよう設定しておけば、通信監視システムが安価に構成できるので費用対効果が高くて満足している。 どのポート同士で通信を可能とするかを指定できるので、DMZのようなポートも簡単に設定できる。 　また、タグVLANも設定できるので便利。この機能を使って建物間の渡り線を２つのネットワークで共用するために増設した。設置場所の都合でStarlinkのアンテナを別棟に設置しなければいけなかったが、建物間のLANケーブルは１本で増設できない。 　そこで、タグVLANを使って渡り線を共用しマルチWANルーターまで逆流させ、ロードバランサ機能を使って既存のネットワークと混ぜ、既設ネットワークをそのまま使ってバックアップ回線を追加できた。 　価格が安すぎて、何台か抜き取りで基板やファームが正規かチェックがいるなぁとは思うが、性能は十分。

【デザイン】良い 【機能性】良い 【使いやすさ】マグネットが付いているので机等につけれるのが便利です 【安定性】良い 【総評】良い

犬面犬でございます。 2014年以来、長らくBuffalo社VLANハブの主力機種だったBS-GS20シリーズが、GS21シリーズに衣替えとなりました。法人利用なので、テスト目的で1台だけ買ってみました。 結論から言うと、まだファームウェアが安定してませんねぇ。 現時点で、まだ8ポートしか出ておらず、マニュアルにはBS-GS2116の名もあるのに、実は未発売のままです。 少なくとも、8ポート／16ポート／24ポートが、出そろうまでは、たくさんの数を使う法人は前モデルの在庫を押さえた方が無難な感じです。もっとも、既にBS-GS2008は品薄で、店頭になど殆ど無い状態ですが…。 キキNaviとの連携に何かあるのか？ ファームの最新版が未だに出ていません。出荷時ファーム[ver 1.0.1.07]＝最新のままです。 前モデルBS-GS20系も、途中から @ など難しい記号がパスワードに使える様に変わりましたが。 本モデルBS-GS21は、英数とハイフン「-」アンダースコア(下線)「_」しか使えません。昔の世代の前機種をベースにしたファームに戻ってしまった？！のでしょうか。 ハードウェア・スペックは、本体メモリーが4倍増になっています。なので、UIの動きは速くなりました。ただ、繋いですぐに一気に負荷が掛かると、STOPしてしまう事が稀にあり、初期不調が、少し残ってる感じです。 来期(4月)ぐらには安定してくれるのではないか？ と楽観してますが。コロナで調達が難しい状態が続いたので、前モデルの予備機をいくつか買っておいて良かったなと、いう感じです。 安定してきたら、誰かフォロウして差し上げて下さい！(ハハハ…)

安定感抜群で設定も不要でした。ネガティブな要素は特にありません。業務用途だけでなく普段使いでも推奨できます

【デザイン】 大きさはコンパクトですが、奥行きが若干ありますが、問題ない大きさだと思います。 【機能性】 特に、問題ないと思います。 【使いやすさ】 特に、難しい点はありません。冷却ファンがないため、静音です。 【安定性】 価格は高いですが、本製品に置き換えた結果、ネットワークが安定して、快適になりました。 【総評】 自宅家庭内LAN（10G）で、NETGEARのXS505MとTP-LINK TL-SX105を組み合わせたネットワークで、テレワークしています。製品の個体差が理由と思いましたが、購入して1?2年ほどで、たびたび電源をOFF/ONをする羽目になり、テレワークしづらくなりました。そこで、価格は高いですが、本製品XS910に置き換えました。その結果、ネットワークが安定して、快適になり、テレワークできるようになりました。

【デザイン】シンプルで良い 【機能性】普通 【使いやすさ】普通 【安定性】安定していると思います 【総評】 法人用であれば有だと思います

【デザイン】良い 【機能性】良い 【使いやすさ】良い 【安定性】良い 【総評】コンパクトで電源内蔵ファンレスでとても良い商品だと思います。 値段も手ごろです

VLANで2005の5ポートから置き換えリプレースしました。 実効速度が速いようで、体感でもネットの開きが良くなりました。 盤内に収めていて、電源内蔵、５０度耐熱性など十分です。 2005とは筐体も同寸法で、ネジや配線もそのままです。 保証期間も踏まえるとお得ですね。

仕事でも社内LANなど、バブをリプレースするだけでも実効スループットが上がると体感してきました。 N社の金属筐体の大きさとも遜色なく、むしろスリムくらいです。 ACアダプターもなく、設計上の安定性も良いと評価しています。 仮動作だけですから、長期の運用安定性は無評価とします。 だだ、保守サイトにて登録して５年間の保証があることは大変な魅力です。 VLANをこの価格で、空ポートの省エネ機能もあって良い製品だと高く評価したいです。

【デザイン】良し 【機能性】十分 【使いやすさ】使いやすい 【安定性】無難に安定しています 【総評】安くて使い勝手が非常にいいと思います

社内のネットワーク向上の為、アライドテレシスで統一中。やはりノーエラーでの稼働時間が全然違う。この価格ならかなりコスパもいいのでお勧めてす。

【デザイン】 アライドテレシスらしい筐体は一向に変わりません。フロントの表記が微妙に変化したぐらいです。 【使いやすさ】 ネットワーク構築が出来れば誰にだって使いやすい。 【安定性】 ここが一番驚きました。LSW5-GT-8NSならレコーダーからLX８８にDLNAした時、早送り、巻き戻しをするとたまにエラーが出て止まるがこちらに変えてからエラーが起きなくスムーズに動く、また速度も安定した上に早くなったのでなおGOODである。 【総評】 １万円以下でハブを探した時、中々良いものが無い。良い製品である。 また保証期間も長いので長期運用に最適である。

【デザイン】 RTXの事になってしまいますが紫の外装に安心感を覚える。 なのでスイッチも紫が良かった。 PRINCEみたいに狂った様に紫で統一した方が「THE・YAMAHA」とブランディングに一役買うと思う。 電源は背面。LANポートは全面。見ればわかりますが黒で一般的です。 LEDは設定にて消灯させることができます。 ウォールマウント用金具が付いてきます。 【機能性】 YAMAHA製スイッチは同社のルーターとの親和性が極めて高い。 VLANの設定が非常に楽。 ルーターやスイッチのメーカーがバラバラのネットワーク設定をしたことがないだけですがNECは大変だった。 もう一回やれと言われても出来ないと思う。きっと出来るけどやりたくない。 【使いやすさ】 YAMAHAだと設定集やエンジニアのつぶやきブログが多く色々と楽。 ciscoならまあシェアが高くユーザーも多いので王道だが、アリスタは見たことがなくサポートに不安がある。 でもNECは選ぶ気が起きない。言葉にできない使いづらさがある。 だからYAMAHA。 こればっかりは触って決めてもらうしかないと思います。 WinとMacどちらが使いやすいですか？こんな質問をしても人それぞれでしょう。 【安定性】 問題なし。100点だと思います。 YAMAHAのネットワーク機器が原因でネットワークが不調になったことがない。 再起動すらしたことないです。多分ファームウェア更新時で再起動するだけ。 おかしい時は設定ミスですね。 それからクライアントが原因。 【総評】 便利で楽。安定している。 価格はお高いが前述の理由を考えたら当然である。 wi-fi7やCAT6A配線で10Gbpsは遠くないと思うが、そこまで近くもないと思います。 それはまだそこまで必要性を感じないからです。 現在の1Gbps回線でも十分テレワーク出来ていましたし。 クラウドの普及などでローカル内で大容量データの使用もたかがしれるようになりました。 ただ2024年以降に設備投資するなら、最低でもメイン回線だけは10Gbpsを標準として構築すべきだと思います。 ですので、クライアントが30〜50台規模でこのスイッチ1台程度導入でいいと思います。 予算オーバーなら、今はまだ10Gbpsスイッチは諦めて、床下や隠蔽配線のCD菅を太めか2本通す方にお金を使って下さい。 自分はもう死ぬまでYAMAHAルーターとスイッチを使うと思います。 浮気しないので買収や身売りせずに頑張って頂きたいです。

色も機能もとてもシンプルで使いやすかったです。コンパクトなのも良い。

【デザイン】 　特異な点はない 【機能性】 　全5ポート、2.5gbeを構築できる 【使いやすさ】 　ランプによって速度がわかるのがよい 　マシンの起動時点で1gbeのオレンジが点灯 　マシンの完全起動で2.5gbeのグリーンが点灯する 【安定性】 　いまのところ、遅くなったりなどは発生していない 【総評】 　アマプラで7000円代で購入できたのでよかったと思う

【デザイン】 シンプルで良いです。 【機能性】 ５ポートでちょうど良いです。 【使いやすさ】 問題ないですね。使い易いです。 【安定性】 Switch2、PC、WiFiルータに接続してますが、 安定してます。 【総評】 私のベストバイでした。 2.5G環境にセットアップしてます。 ドコモ光10G回線で速度が約2Gから2.4G 出ているので、問題ないですね。 →購入から5ヶ月でpingとJitterの数値か かなり悪くなりました。メーカーに確認してます。

安価で安定している安心のPoESWです。 電力総量の関係からすべてのポートでPoEは出せませんが、カスケードしながら持っていくには良いです。

非常に安定しています。 ありがとうございました。 今後も購入したいと思います。

VLAN,VoIP優先,トランク,トラフィック制御,ミラーポート,ループ防止など、一通りの機能は有しているL2スイッチ。24ポートからのラインナップ。しかし、一般企業ではラックに48ポートが一般的。集約目的の島HUBにはL2はいらないし、企画的に位置づけが不透明な商品。 NWCの有線接続集約化目的で購入。安いHUBだとスループットが出ない上に安定しない場合があるので業務用を購入したが、AVラックに縦置きでちょうど入るのと、ファンレスで静音動作は家庭利用としては嬉しい。 なお、こちらは機能限定のLiteモデルなので、IEEE 802.1XやIEEE 802.1D、SNMPやフィルターには対応していない。

【デザイン】 ベーシックなデザインです 好みとしては裏側に接続するポートがあり、全面はLEDがあった方が好きなのですが、これは接続ポート側にLEDがあります。 【機能性】 ８ポートなので、十分な機能です。 金属製ですが、非常に軽いです。 【使いやすさ】 接続するだけなので、特に問題なしです 【安定性】 特に問題はありません。 【総評】 非常に安いので、トータル的にはいいです。

自宅のネットワーク環境が改善されたので、有線LANハブを換装しました。 【デザイン】 デザイン性がある訳ではありませんが、機能的にまとまっていると思います。 金属外装で放熱孔が多数空いており、実際狭いサービスルームで運用しても本体が熱くなる事はありませんでした。 取り付け場所のコンセント周りの空間が狭く、そこから本品とWiFiルーターの電源を取らなくてはならないので、電源が内蔵されているタイプの本品は設置自由度が高く助かりました。 色々な取り付け方法に対応している点も好いです。 強いて言えば壁に取り付ける際のビス止めピッチが他社と規格統一して頂けていれば、ハブの換装時に余計な工事は不要でした。 【機能性】 ネットワークハブに求めているのは全チャンネルが安定して高速通信できる事なので、その意味では満足しています。 【使い易さ】 ルーターも同じ会社のものに換装しましたが、ルーターの設定を固めてからはルーターとの相性で不具合を起こした事はありません。 【安定性】 導入時にルーターの設定の問題で多少の通信不良はありましたが、設定を決めてからは安定して通信できています。 【総評】 全チャンネルに負荷をかけるような実験は行っていません。 同時に通信するチャンネルは最大3で、その範囲では上り/下り共に900Mbps以上出ていますので、この商品への期待値は満足しています。