RAIDのインターフェイスカード 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【安定性】安定してサクサク動きます 【機能性】RAIDBIOSの設定が細かすぎ、情報も少ない。 【入出力端子】SSDのRAIDなら4基接続できれば、僕の場合は十分です。 【総評】 SSD4基接続できれば、RAID0の場合は十分では？？ ソフトウェアRAIDやマザーボードのオンボードRAIDより、 高速な、ハードウェアのRAIDボードが欲しかったし、 8ポートはSSDを8基買うのも現実的でもないし・・・ 4ポート仕様で価格を抑えた、このモデルで、 僕は満足してます。

数枚購入し使用していますが、同機種で安いと思い注文し商品が到着してみると、ケーブルが無かったりで、注文時に確認の必要がある様です。

【安定性】 　2011年5月から24時間フル稼働していますが、超安定稼働です。 【機能性】 　SATA600のHDDをRAID5805で使ってたので、本製品で早くなると思いましたが 　イマイチでした。SATA600のHDDでもRAID5805の方が早いです。 【入出力端子】 　普通 【総評】 　どうしてもRAID5805と比較してしまうのでまぁまぁかな。 以上

このカードはよく爆速SSDストライピング用に使われる様ですが、自分はRAID1でデータ保管用PCに使っています。 16台HDD全てRAID1ミラーリングです。 過去にRAID5で痛い目に逢いましたのでデータの保護はRAID1にしています。 RAID5や6はデータの保護よりも転送速度重視のシステムの様で、そこにしっかりデータを保護しようとすると、設備費用が個人では到底手が出せない価格帯になってしまします。 RAID5ではRAIDカード自体が故障した時、HDDが無事でもデータ復旧できるんでしょうか。 RAID1は、2台ずつ好きなHDDに換装できますし、万が一の時のデータ復旧も比較的容易です。 転送速度は100MB/sそこそこ出ており、当方にはそれで十分です。 自分は最初全て3TBでしたが、5TBが安くなってきましたので2台ずつ5TBに換装していっています。 それを続ければデータ容量に困る事は無いのではないかなと思っています。

HIGHPOINTのRocketRAID2740Aの熱暴走に閉口していたところ、10年以上前の9260-8iのOEMですが、amazonで5000円くらいで売っていたので試しに購入。DP9153で使わなくなっていた7200rpm/HGST/4TBx8でRAID5を組みました。HW-RAIDですので、OS起動しなくてもRAIDのWebUIやCLIからアレイを組めば、ドライブとして認識します。HIGHPOINTのHybrid-RAIDはOSがキチンと起動しないとなにもできませんが、そこが違います。 なお、MBTパーティションをつくれば、起動OSにすることもできます。サーバーで組むときにはRAID0の起動用アレイと、RAID5のデータ用アレイで構成することが多かったですが、コンシューマPCだと安いSSDあるのでそちらを起動用にしたほうが効率良さげですね。RAID5ですのでダブルデッドが発生するとデータ全損ですが、ドライブ文字削除してリビルド中に書き込みが発生しないようにすれば余程の不運でもないダブルデッドすることはない経験則です(それでも至ったケースはあります) 利用するドライブはCMRでメーカーと型番(なかったら同じ系統の後継)を揃えてください。安価なSMRでも構築することはできますが、瓦記録があるのでRAID構成自体不向きです。RAIDのロジック自体はCMRを前提に最適化されています。RAIDは構成している物理HDDの最低パフォーマンスにあわせられますので、デッドが発生して1本だけSMRに差し替えると突然パフォーマンスダウンにつながったりします。 端子はSFF-8087x2。RR2740で4本持っていたので流用しコストカット。サーバーの強烈な風とサーバールームの適切な温度管理下を前提にした設計なので、放熱対策は最低限。そのままつけるとしばらく使えば熱暴走。ドライブ認識しなくなり、場合によってはRAID破損もありますので、速度早めの4cmファンや、直接風があたるようにスロット増設ファンは必須となります。 バックアップ電源がないので急に電源落ちるとキャッシュのデータ吹き飛びますが、レスポンス優先で以下設定 Stripe Size 128KB IO Policy Direct IO Read Policy always Read Ahead Wtite Policy Always Write Back Disk Cache Policy Enable RAID Level 5 構築直後のベンチは以下となります。HDDは日立だった頃のHGST/7200rpm/4TBx8 ------------------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo Crystal Dew World: https://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 649.131 MB/s [ 619.1 IOPS] < 12876.35 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 507.932 MB/s [ 484.4 IOPS] < 2060.76 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 8.834 MB/s [ 2156.7 IOPS] < 14774.38 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.504 MB/s [ 123.0 IOPS] < 8114.35 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 891.623 MB/s [ 850.3 IOPS] < 9350.75 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 882.652 MB/s [ 841.8 IOPS] < 1185.51 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 5.630 MB/s [ 1374.5 IOPS] < 22644.44 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 3.546 MB/s [ 865.7 IOPS] < 1124.77 us> Profile: Default Test: 1 GiB (x5) [D: 0% (1/26077GiB)] Mode: [Admin] Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec Date: 2022/05/08 12:52:20 OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19044] (x64)

【安定性】 　　１０日くらい連続稼働しても特に問題はありません。 　　通常のパソコンとして使う安定性としては充分だと思います。 【機能性】 　　特にこれといった特別な機能も無い、ベーシックなＲＡＩＤカードです。 　　（ちなみにほぼ構成としてはハードウェアＲＡＩＤとのことです） 【入出力端子】 　　合わせて８ポート確保できます。 　　パソコン用としては充分かと。 【総評】 　　今となってはチップセットのRAID機能がそこそこ充実しているので、 　あえてこのカードでＲＡＩＤを組むケースはほとんど無いと思います。 　　メリットはマザーボードの劣化に関係なく単体でストレージ 　コントローラーが管理できることでしょうか。 　　マザーによってはＢＩＯＳをアップデートしたりダウングレードしている 　うちにチップセットのＲＡＩＤ機能がクリティカルになったりすることを 　経験していますが、このような専用ボードを使えばそういった問題は 　回避できます。 　　かなり古くからあるＲＡＩＤカードです。 　　つまりそれだけ安定しているといえるかもしれません。 　　ちなみにこのカードだけでは一般のケースに付いているストレージ 　アクセスＬＥＤを機能させることはできません。 　　外部回路が必要になります。

先日、Windows7と同時に組み立てたマシンから、フルスクラッチの新マシンに組み直しました。 旧マシン MB:ASUS M4A79TDeluxe CPU:PhenomII 945 RAM:ノンブランド DDR3-1600 2GBx4 OS:Window 7 Pro 64bit 新マシン MB:ASUS H97M-PLUS CPU:i3-4370 RAM:ADATA DDR3-1600 8GBx4(中古) OS:Window 10 Pro 64bit PCI Express3.0 x16スロットに挿しています。 若干OSがまだ不安定な感じはありますが、RR2720は最新の BIOS 1.12/Driver 1.6.13.0 で問題なく動いています。 悪評高いST3000DM001でRAID5を組んでいますが、初期品の中でSMARTで閾値を越えたものが出てきたので、旧マシン上で最新ロットのST3000DM001でRAID5を組み、旧RAID5からrobocopyでデータを引っ越したうえで、RR2720と新しいディスクセットをそのまま新マシンに引っ越しました。 robocopyのサマリは5.8TB/130万ファイルで6:20/Avg.270MBsでした。 > 合計 コピー済み スキップ 不一致 失敗 Extras > ディレクトリ: 37512 37507 5 0 0 0 > ファイル: 1305917 1305917 0 0 0 0 > バイト: 5.809 t 5.809 t 0 0 0 0 > 時刻: 6:20:51 6:15:21 0:00:00 0:05:29 > 速度: 283608943 バイト/秒 > 速度: 16228.233 MB/分 EFI非対応なので、起動時にワンテンポ遅いのが今風ではないので気になります。 上位モデルのRR4520はBIOS/EFIを選択できるので、EFI化すれば起動が凄く早いです。 ただ、試しにRR4520を新マシンに挿入したら、ドライバインストール後に認識しなくなりました。 こちらはまだドライバの出来が悪いのか、MBとの相性が悪いのかもしれません。