RAIDのインターフェイスカード 人気売れ筋ランキング 3ページ目

仕事の関係で《 ARC-1203-2I 》と《 ARC-1203-4I 》の両方を買ってみた。 ノーブランドではなく、信頼できるメーカーで古いOS（XP や Server2003）でも動作する製品はもうこれしかないので非常に助かった。 しっかりした製品なので詳細な設定が可能だが、初心者向けではないかも。 このモデルは《 PCI-Express x4 》(v.2.0以上)での接続が必須です。 購入を考えてるひとは、パソコン側の空きスロットを確認したほうがいいですよ。

【安定性】安定してサクサク動きます 【機能性】RAIDBIOSの設定が細かすぎ、情報も少ない。 【入出力端子】SSDのRAIDなら4基接続できれば、僕の場合は十分です。 【総評】 SSD4基接続できれば、RAID0の場合は十分では？？ ソフトウェアRAIDやマザーボードのオンボードRAIDより、 高速な、ハードウェアのRAIDボードが欲しかったし、 8ポートはSSDを8基買うのも現実的でもないし・・・ 4ポート仕様で価格を抑えた、このモデルで、 僕は満足してます。

数枚購入し使用していますが、同機種で安いと思い注文し商品が到着してみると、ケーブルが無かったりで、注文時に確認の必要がある様です。

【安定性】 　2011年5月から24時間フル稼働していますが、超安定稼働です。 【機能性】 　SATA600のHDDをRAID5805で使ってたので、本製品で早くなると思いましたが 　イマイチでした。SATA600のHDDでもRAID5805の方が早いです。 【入出力端子】 　普通 【総評】 　どうしてもRAID5805と比較してしまうのでまぁまぁかな。 以上

やはり最速のRAID Controllerでしょう。 『SSD Support with SSD Guard technology』をうたう9260-8iの後継としてこの型番を選択した。 1) ControllerChip 2208は800MHz PowerPCのDual core RAID on Chip 2)CacheMemoryはDDR3-1333MHz 1GB 3)x8 Lane PCIe 3.0 インターフェスとなり、2.0の約2倍　8GT/sビットレート が際立つ特徴だろう。 速度検証 記載表示 左：MB BIOS Default AUTO 右：BCLK100x50=5.0GHz by vCore 1.485v input HD Tune 2.55(画像lsi-3) Minimum: 850.4 & 1053.5MB/s Maximum: 897.2 & 1101.3MB/s Average: 880.1 & 1076.0MB/s Burst Rate: 268.6 & 305.5MB/s 5GHzOCでの4SSD分散処理に殆ど延滞が起きておらず、ブラフが横水平線を示しており好感している。 CrystalDiskMark 3.0 　Random Test/Size1000MB(画像lsi-4) Sequential Read: 2044 & 2404MB/s Sequential Write: 973.9 & 1024MB/s Random Read 512KB: 1737 & 2022MB/s Random Write 512KB: 778.4 & 845.3MB/s Random Read 4KB: 81.55 & 113.1MB/s Random Write 4KB: 42.15 & 52.09MB/s Random Read 4KB (QD=32): 468.8 & 474.2MB/s Random Write 4KB (QD=32): 198.0 & 196.5MB/s FWの仕上がりにもよるのだろうがWrite速度が、相対として上がっていない。 せめてReadの7割が確保してほしいものだろう。FW Updateに期待だ。 さらなる詳細は http://club.coneco.net/user/8833/review/105777/

【安定性】 　　１０日くらい連続稼働しても特に問題はありません。 　　通常のパソコンとして使う安定性としては充分だと思います。 【機能性】 　　特にこれといった特別な機能も無い、ベーシックなＲＡＩＤカードです。 　　（ちなみにほぼ構成としてはハードウェアＲＡＩＤとのことです） 【入出力端子】 　　合わせて８ポート確保できます。 　　パソコン用としては充分かと。 【総評】 　　今となってはチップセットのRAID機能がそこそこ充実しているので、 　あえてこのカードでＲＡＩＤを組むケースはほとんど無いと思います。 　　メリットはマザーボードの劣化に関係なく単体でストレージ 　コントローラーが管理できることでしょうか。 　　マザーによってはＢＩＯＳをアップデートしたりダウングレードしている 　うちにチップセットのＲＡＩＤ機能がクリティカルになったりすることを 　経験していますが、このような専用ボードを使えばそういった問題は 　回避できます。 　　かなり古くからあるＲＡＩＤカードです。 　　つまりそれだけ安定しているといえるかもしれません。 　　ちなみにこのカードだけでは一般のケースに付いているストレージ 　アクセスＬＥＤを機能させることはできません。 　　外部回路が必要になります。

先日、Windows7と同時に組み立てたマシンから、フルスクラッチの新マシンに組み直しました。 旧マシン MB:ASUS M4A79TDeluxe CPU:PhenomII 945 RAM:ノンブランド DDR3-1600 2GBx4 OS:Window 7 Pro 64bit 新マシン MB:ASUS H97M-PLUS CPU:i3-4370 RAM:ADATA DDR3-1600 8GBx4(中古) OS:Window 10 Pro 64bit PCI Express3.0 x16スロットに挿しています。 若干OSがまだ不安定な感じはありますが、RR2720は最新の BIOS 1.12/Driver 1.6.13.0 で問題なく動いています。 悪評高いST3000DM001でRAID5を組んでいますが、初期品の中でSMARTで閾値を越えたものが出てきたので、旧マシン上で最新ロットのST3000DM001でRAID5を組み、旧RAID5からrobocopyでデータを引っ越したうえで、RR2720と新しいディスクセットをそのまま新マシンに引っ越しました。 robocopyのサマリは5.8TB/130万ファイルで6:20/Avg.270MBsでした。 > 合計 コピー済み スキップ 不一致 失敗 Extras > ディレクトリ: 37512 37507 5 0 0 0 > ファイル: 1305917 1305917 0 0 0 0 > バイト: 5.809 t 5.809 t 0 0 0 0 > 時刻: 6:20:51 6:15:21 0:00:00 0:05:29 > 速度: 283608943 バイト/秒 > 速度: 16228.233 MB/分 EFI非対応なので、起動時にワンテンポ遅いのが今風ではないので気になります。 上位モデルのRR4520はBIOS/EFIを選択できるので、EFI化すれば起動が凄く早いです。 ただ、試しにRR4520を新マシンに挿入したら、ドライバインストール後に認識しなくなりました。 こちらはまだドライバの出来が悪いのか、MBとの相性が悪いのかもしれません。