ピボット機能(画面回転)のPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング 10ページ目

SWITCH2用に購入。 FPSゲームのガチ勢ではないので、応答速度の速さや24型の画面サイズなどにはこだわらず、「WQHD解像度」「120Hz以上」「HDMI2.1対応」の３点を抑えた上でコスパが良い商品として候補入り。 同等価格の商品はいくつかあり、本商品はIPSパネルではなくVAパネルという点が特徴ですが、カタログスペック上は1ms(GtoG)が出るので応答速度が欠点にはならなさそうなこと、逆にVAパネルだからこその湾曲モニタ、コントラスト比の高さをポジティブに評価して購入しました。スピーカー搭載と画面位置の調整機能もポジティブな要素となりました。 【デザイン】 上部が写真のとおりです。ホコリを気にする人は気にすると思います。 【発色・明るさ】 カタログに載っていませんがHDRに対応しています。価格相応に良いです。 【調整機能】 非常に良いです。公式サイトの下にある動画のとおり、リフト、チルト、ピボット、スイベル機能により動かせます。 【応答性能】 オーバードライブレベル４で1ms(GtoG)。コスパを加味すれば十分です。 応答速度の設定は背面一番上のボタン押し込みから、マリオカートワールド起動中はゲームモードと応答速度の設定変更を受け付けない謎の仕様がありますが、スプラトゥーン３起動中は設定変更を受け付けます。 【視野角】 湾曲モニタを横から見ることはまずないと思いますが、横からでも見えます。広いです。 【サイズ】 視野内に収めやすい24型を選ぶガチ勢の型は元から対象外と思いますが、27型湾曲なので、27型平面よりは全画面を視野内に入れやすいと思います。趣味には丁度いいです。 【総評】 現時点の上記前提条件のモニターとしては満足いくコスパです。ただし、 ・HDMI2.1対応モニターが今は少ない＆高額で、１年くらい待てば商品が増えそうということ ・SWITCH2の120fps対応ゲームが今はほとんどなく、今後も増えそうにないなら4K解像度を選んだ方が良いこと 以上より、購入に迷うのであれば待つという選択肢を勧めます。

【デザイン】 縦横に関してはフレームレスでサイズの割りにコンパクト。 問題は足。三脚タイプなので奥行きが狭いデスクだとデスクの半分ぐらいまで足が出てきます。 シビアなFPSなどは結構画面に近づきたい場面があると思いますが、足のせいでキーボードが自由に動かせない。そもそもデスクが狭くなる。 モニターアームを使いましょう。 【発色・明るさ】 IPSに比べれば発色は良くないと思います。明るさは設定できますが明るすぎると目が痛い。 【シャープさ】 フルHDなどで十分。４ｋモニターが横にあって見比べるとわかるレベル。 【調整機能】 結構自在に動かせますが「デザイン」の項目で書いたように足がでかいのモニターアームにしました。 【応答性能】 これを買ったからってK/Dが上がるわけではありません。ただ明らかに操作がダイレクトに反映しないモニターやTVを使っている方は劇的に変わるでしょう。 【視野角】 広い。今のところPCゲーム限定だと思いますが、2,560 × 1,080に対応したゲーム（FF14など）であれば１．５倍見える範囲が広がります。それだけで得られる情報は増えます。 ちなみに映画も上下の黒帯が消えて全画面で観られますものがあります。少しうれしい誤算でした。 【サイズ】 デスクとか自分の部屋と相談でしょうか。ウルトラワイドの中では比較的小さいほうなのでそこまで圧迫感などはありません。 【総評】 ウルトラワイドで湾曲、２９インチとなるとほぼ選択肢がありません。そもそもウルトラワイドや湾曲が必要か？というのは置いておいて、ゲームによっては劇的な改善が期待できると言ったところでしょうか。湾曲である必要はないかもしれません。 2,560 × 1,080対応のゲームをプレイする方は購入を検討してもいいかも・・・。 自分のロマンとお財布と相談ですね。

mag301rfと迷いましたが、このモニターは黒が本当に真っ黒でびっくりです。このサイズでVAは希少で一択でしたが、非常に気にいっています。

■前置き ・モニターアーム利用で、デスク上に2台のモニターを置いています。 ・そのうちの一台として「EIZO EV2450」を使っていましたが、端子類が古く、USB PD(USB Type-C)でノートPCの入力/充電が1本のケーブルでできることのメリットに惹かれて買い替えを検討。 ■良い点 ・好みですが、ノングレアでギラつかず目が疲れにくい印象。（コレはEV2450もでしたが） ・USB PD(USB Type-C)で、ノートPCとの接続が楽々、デスク上がスッキリ。（ノートPC用の電源アダプタを省略） ・長年EIZO製品を使っていて感じる、何となくの安心感/信頼感。（真面目なモニターメーカーという印象） ■気になる点 ・特段、違和感や欠点は感じず。 ■総評 特にこの製品でなくても構わないですが、在宅勤務で複数のノートPCを使う際、USB PDと画面投影が1本のケーブルでできるだけでとても快適です。 オフィスワークなどに最適なモニターだと思います。

昨年、10年ぶりにテレビをREGZA 50Z670Lに買い替えたのですが、画面の美しさに感動して、PCモニターも買い替えたくなりました。 モニターは7年前のLAVIE Direct DT 付属品です。 仕事場でEIZOを使っていますので、本器にしました。 【デザイン】 ・黒のベゼルは狭くてカッコ良いです。 ・スタンドは質実剛健で丈夫そうです。 【発色・明るさ】 ・自動の明るさ調節機能がオンになっていましたが、暗いため、手動に切り替えました。やり方について電話でメーカーに相談しましたが、親切に教えてもらいました。 明るさ設定を最大の100にしたので、明るい画面で満足です。 ・色彩は鮮やかというより、落ち着いた色で、非常にきれいです。 【シャープさ】 ・これまで使っていたモニターと比べて、細かい部分が見えるようになりました。 動画の字幕などの文字も、明朝体かゴシック体かわかります。 見えていなかった顔のしわや背景も見えます。 【調整機能】 ・明るさ調整以外いじっていません。 【応答性能】 ・前のモニターとかわりません。 【視野角】 ・画面を視線の高さに上げて、垂直に立てて見ています。 高さ調整機能は大事だと思います。 ・斜めから見ても変わりません。 【サイズ】 ・コンパクトです。 　視聴距離が50〜60cmなので、23.8インチにしましたが、27インチでもよかったかなと思います。EIZOは高額なので、DELLのG2724D [27インチ]でしょうか。 【総評】 　・大変良い製品です。 　・価格に見合った性能と思います。 　・長く付き合いたいと思います。

【デザイン】少し青味の入ったダークグレーで丸みの無いカクカクした感じで、theゲーミングという感じではなくお洒落な感じです 【発色・明るさ】通常のIPSの上位種であるnanoIPSパネルの持つ色域の広さがよく自社パネルということもあり制御もきちんとできているということもあるかも。 ４万円台の高リフレッシュレート対応IPSパネルモニターとしては実店舗でいろんな機種の設定をいじりながら試した中で今のところ一番きれいだと思う。 購入時の初期設定は少し白が黄みがかったったような色味だがsRGB（初期設定では暗めに設定）やHDRモードでは綺麗な白なので店舗で実際に比較してみるといいかも。 【シャープさ】前のモニターも27型だったけどFHDだったのでQHDになったら小さい文字でもくっきり見えるようになった 【調整機能】PC側からも設定できるOSD操作できるので公式サイトからアプリをDLすると本体の微妙な操作から解放されるが細かい設定は本体からしなければいけないところが微妙。 【応答性能】まだ応答速度を気にするようなゲームをやっていないので不明 【サイズ】27インチでベゼルは太目、台座の足もスリムだけど横幅が大きい感じがする 【総評】ヨドバシで値引きしてもらってポイント含めて40500円で購入。 FHDからQHDへの買い替えでブラウジング含めてこんなに見やすさや作業のしやすさが変わるとは思わなかった。 sRGBモードもあるのでイラスト作業や書き物作業の時にも使いやすいので汎用性の高いモニターだと思います。 まだ買ったばかりなのでしばらく使ってから追加レビュー書くかも？

私はプロのeスポーツ選手養成所みたいなところに週三回行っています。このモニタは自宅での練習用として購入しました。PCについては、必ずしも詳しくありません。 グラボのRTX3070にモニタ付属のDPケーブルを接続して使用しています。 この環境だと、リフレッシュレート240Hzになるようです。練習用としては十分です。 画面向かって右後ろに、スティックとボタンが付いています。スティックだけで全て調整可能のようです。とても調整しやすいです。 調整如何によって見え方がかなり変化するようなので、色々試してみることをお勧め致します。 養成所にあるモニタよりも高性能な印象を持ちました。ぬるぬる動きますね。 常にヘッドホンを使用しているので、モニタのスピーカー性能はわかりません。 自分に合ったように色々と調整したら、目がとても楽になりました。デフォルト設定のままだと、少し眩しく感じましたね。 27インチで解像度FHDは、ゲームをやり込むには最適だと感じています。 ゲーム以外、例えばネット記事閲覧やネット動画視聴、Zoom会議などにも不自由を感じません。活字もはっきり見えます。 私にとっては万能モニタです。 非常にコスパの良いモニタだと思います。とても満足しています。

この価格帯のモニターを使うのは初めてです。 今までのモニターはエクセルの黄緑を印刷すると思ったより普通の緑だったりするのが当たり前だったのですが、その緑を表示させたら普段の印刷されてくる緑に近い色合いが表示されたのに驚きました。緑の再現度が高いような気がします。 IPS液晶なので視野角も広くストレスなく見る事が出来ます。 格ゲーを嗜む程度に遊びますが、対空なども問題なく反応出来ますので遅延は全く感じません。 操作性が悪いのはどのモニターも一緒ですね。 台座は奇抜なデザインではなくシンプル。 非常に使いやすくもう一台欲しい位です。

【デザイン】 枠が細く、画面近くにロゴがないのがいいデザインだと思います。厚さ方向には端の薄い部分で3cm、中央の厚い部分で6 cm弱のかまぼこ形状です。横や背面からみると少し古臭いデザインに見えるかもしれません。仕事用ならそれでいいのです。 スイッチ等は画面右下裏面にあり、デスクにおいて手を伸ばした時に十分操作しやすい位置にあります。ディスプレイの電源のインジケータの白色LEDもまぶしくなくさりげないアクセントになっています。 【発色・明るさ】 白色がちゃんと白いです。工場でのキャリブレーション結果の書類が同封されており、私のものは以下のように書かれていました（抜粋）。色合いと画面の場所によるムラを評価しているようです。 Color Temperature: 6500 K Gamma Curve: sRGB Color Gamut: Display P3 Input Signal: Digital Measurement Device: Konica-Minolta CA310 Avg. ΔE: 1.5001 Uniformity L%: 99%~100% Δ00: 0.2~0.3程度 一番大きい値で 0.48 【シャープさ】 文字を読んでいても目に刺さるようなキツさがなく、写真などは精細さがあります。 【調整機能】 入力は手動で切り替えます。選んだチャンネルの入力がない場合はその旨が画面に表示されます。入力切替とカラーモード切替はそれぞれに専用のボタンが割り当てられており、操作しやすいです。OSDも使いやすいです。稀にUSB-Cでノートパソコンを繋ぐので KVM機能は非常に便利です。 【応答性能】 ゲームなどしないので無評価で。カタログによるとリフレッシュレートは60Hzで応答速度は5msです。詳細は確認していませんが、カラーモードにパススルーというものがあります。 【視野角】 十分です。 【サイズ】 25インチWQHDは、Windows環境のマルチディスプレイで非常に使いやすいサイズ感だと思います。土台はかなり大きくフットプリントはA4サイズほどあります。 【総評】 BENQと10年15年前は"じゃない"メーカーというイメージがありましたが、いい意味でイメージを裏切られました。これまで2〜３万円のDELLやASUSのディスプレイを使ってきて、白が黄色っぽかったり緑がかっていたりといったところに違和感がありましたが、このディスプレイにしたことで気持ちいい色味で使えるようになりました。プロ用のカラーマネジメントモニタは大げさだと感じる人におすすめします。もう少し軽いものが欲しい場合は LGの24QP750-B もいいかもしれません。 型番の -JP はドット抜け保証の有無だそうです。

まず、なぜかMac mini M4で1440p・180Hzが出ません。どうしても144Hzになってしまいます。多分これはMacが悪いのでしょうね… 【デザイン】良くも悪くもなく、本当に平均的なデザイン。 【発色・明るさ】これは結構すごい。「sRGBモード」だとデルタEは0.38ほどらしいが、これは自分の持っているiPhone 14 Pro MaxのデルタEの0.25とほぼ変わらない（デルタEは0に限りなく近いほど、色が正確）。Macでカラープロフィールを「Apple RGB」にすると、iPhone 14 Pro Maxの色とほぼほぼ変わらない。つまり、OLEDと互角の発色ということだ。さすがは量子ドットLCDパネル… HDRにも対応しているので、PS5でAstro Botをやってみるとこれもすごい…今まで見たことがないような色が写っている… 問題が、「ローカルディミング」。もちろん、これはあったほうがないよりかは良い。そして、普通の一般的な映画や動画には問題はない。ただし、デスクトップ環境にめちゃんこ弱い。576ゾーンはまだまだ圧倒的に足りない。 【シャープさ】1440pなのでまあまあシャープ。 【調整機能】垂直は楽に動かせるけど左右は少し硬めで楽には動かせない。 【応答性能】これも早い。UFOテストを見てみると、残像がほとんどない。もちろんOLEDほどではないが、LCDの中では早い方。さすがはAHVAパネル。 「クイック起動」をオフにしないと消費電力がアイドル時に３Wほどになってしまうが、オフにすると起動するのに結構時間がかかる。オフにするとアイドル時は＜１Wになる。 【視野角】正直言ってこれはそんなに良くないと思う。横下からみると暗く見えるので、寝転がって見るのには向いていない。 【サイズ】27インチはジャストサイズ。 【総評】 5万円台モニターと、それほど安くも、それほど高くもない、「中途半端」な値段…確かにかなり良くて満足度の高いモニターなのだが、やはりもう少し値段を出して、ローカルディミングのゾーンをもう少し増やしたほうが、幸せになれるのではないのだろうか…と思わされてしまった。 もちろん低い576ゾーンにもう慣れてずっとローカルディミングをオンにした状態にして使っているが、やはりゾーンはもっとあったほうが良い…と思ってしまう。

dellのS2721dgfからの買い替えです 【デザイン】 すごく地味、まぁモニタにデザイン性って実は要らんよな IOのゲーミングモニタによくある青い差し色が無いのは◎ 【発色・明るさ】 Mini LEDとか量子ドットを採用しているらしくて 鮮やかさはスゴイですね、明るさはまぁ明るいけど 正直S2721dgと大して変わらないなぁ 【調整機能】 高さとか画面の向きとかは変えられるんで満足です 【応答性能】 前のが165Hzだったので180Hzとの違いは全くわかりません モニタって120Hzもでりゃ十分な気がする 【視野角】 AHVAはIPSの仲間らしいんで不満はありません 【サイズ】 27インチクラスでは無駄な部分も無く相応のサイズだと思います ただホームページとかの画像のような極薄フレームではないです まさに「君なんか写真と違わない？」となりました 【総評】 「IOのやつ使ってみたい」と「新技術のやつ」が重なり 購入に至りましたがS2721dgfが優秀だったせいか あまり感動はしませんでしたが、長く使えそうな気がします。

【デザイン】 狭額縁で本体の主張は少なめ。 色が白系しか無いので、やはり黒系よりは目立ちます。 またアイケアシリーズ共通の欠点で、周辺光量を測定するセンサー前面下部に付いているので、その反射が若干鬱陶しい。 【発色・明るさ】 発色の正確性は高く、色が出ていないと感じる事も、逆に過剰発色と感じる事もありません。 キャリブレーション済みのカラーマネージメントモニターと比べても遜色ないレベルです。 また27型より上ぐらいになると視野角による色変化やムラが目に見えるレベルになる事が多いですが、この機種はそれが分からないレベルに収まっています。 明るさはBenQの24〜27型の中型モニターに比べると、最低輝度でもかなり眩しく感じます。 どうせ使う時は輝度は低めにするものですし、もっと全体を暗方向にしてほしかったです。 【調整機能】 一般的な調整機能は一通り付いています。 BenQのモニターは大抵そうなのですが、縦横や水平・垂直等の位置で軽く止まらないので、微調整がやや面倒ではあります。 【応答性能】 自分の用途だと30〜60fpsなので特に問題は無いです。 【視野角】 このぐらいのサイズだと画面の中央と端で色が違って見えるモニターもありますが、特にそうした問題は無いです。 【サイズ】 画面サイズの割にはコンパクトなベゼルで本体サイズは抑えられており、箱も特に高さ方向が抑えられており小さめです。 大きい事には違いないですが。 【インターフェース】 BenQのモニターはそういう傾向がありますが、Type-C接続時の映像入力が出ない場合があります。 Intel機は出たり出なかったり、AMD機は大体ダメです。 またこれも時々あるものですが、DP入力がOS起動後ドライバーを読み込まないと映りません。 (同じPCで他の手持ちの液晶だと映ります) 普通に動いている時はそれで困らないのですが、トラブル対応等でBIOSやセーフモードにする際はHDMIに切り替えるか、最初からHDMIにする必要があります。 自分はデスクトップとノートを切り替えて使っているので、そういう前提にするとHDMIが1ポートしか無いのが少々不便です。 【総評】 32インチ前後のモニターとしては目の負荷がかなり低く、長時間見ている事による疲れが殆どありません。 画面の最低輝度がもっと抑えられていて、入力ソースの選り好みが多くなければ良かったのですが。

【デザイン】普通 【発色・明るさ】良い 【シャープさ】良い 【調整機能】とても良い 【応答性能】良い 【視野角】良い 【サイズ】大きくて見やすくて満足である。 【総評】とてもいい商品でした。

【デザイン】 ベゼルも細め、モニター高さも低めにセットも可能なのでスマートと思います。 【発色・明るさ】 良好と思います。何も不満ありません。 【シャープさ】 良好と思います。特に不満ありません（ディスプレイ・ポートで使用中）。 【調整機能】 必要十分です。調整ボタンもですが電源ボタンがタッチセンサーになっているのは、短時間モニターだけ消したい時、操作が楽です。 【応答性能】 60Hzなので動きはこんなところでしょう。残像が大きく気になるようなことはありません。 【視野角】 IPSで液晶としては良好と思います。 【サイズ】 27インチなので普通に机に置いて圧迫感も無いサイズです。 【総評】 PC用として27インチならこのモデルのWQHD解像度がベストでしょう。スケーリング100%で使えます。デスクトップで4Kモニターをスケーリング100％で使うなら43インチクラスでないと字が小さ過ぎて相当無理があります（このWQHD27インチでFHD21.5インチ相当の文字サイズ）。また、電力も無駄になりません（4K27インチをスケーリングで拡大するよりずっと低消費電力）。

恵安の31インチモニターにやはりどうしても違和感を残したまま、しかもモニター配置の関係で左側に置かざるをえない環境で1年。もともとそれほどゲームやる人間でもないわたしにとっては持て余し気味になってしまったこともあって、「EV2736が2枚とも小揺るぎもしない」現状を考えて手放してデュアルモニターに戻したその3日後。 AMD JapanさまからのRYZEN9-5900Xでの「モニタープレゼントに当選しました」とのまさかの連絡で、個人的所有としては初のIPS&4Kモニターの参入が決まってしまいました。多少は使ってみて設定も詰めが入ったのでそろそろレビューしてみようと思います。 まずは「4Kであること、そしてIPSパネルである」ことの偉大さでした。相手がEIZOであることを考えればかなりの健闘です。視野角は色かぶりせずが160度前後、視野角はほぼ180度とやはりかなり優秀です。少なくとも前の色かぶりが100度前後で発生していたのとは雲泥の差でした。絶対的な色の正確さはやはりEIZOの方が一枚上手ですが、ゲーム・アニメを意識したはっきりした色使いはこれはこれで悪くはありません。いや、1枚で使うならほぼ違和感は感じなかったでしょう。HDR400指定、輝度は90に設定してまあ、これでいいでしょうというところです。 これらの設定の反動で若干テキストは白上がり気味ですが見ていてしんどくなる、というものではありません。むしろ「4KはテキストでこそPCでは本領を発揮する」のは確かな事実だと改めて思い知りました。メインモニターとして長年愛用してきたEV2736のWQHDでのフォントとはやはりまるで異なります。とても読みやすい、ついに老眼を若干自覚している身にはありがたい限りの表示です。 無論、144Hzの実力はちゃんと発揮されました。今回も前回から同じくUSB-TypeCからDPへの変換で信号を入力していますが、わたしの目では前のモニターの165Hzとでは直接比較しない限り多分わからない程度の差です。シビアなゲーマー以外はこれで十分すぎるでしょう。動画再生時にも各種アプリやドライバの支援もあって、色使いのこなれていないところ以外ではかなり補完も効くのでやや荒い動画ファイルでも違和感なく/少なく表示してくれます。なかなかに優秀です。 …結局はモニターは価格がほぼ正比例で実力を示すというのがわたしの持論です。機能的な妥協を図らない限りにおいて、5万円のモニターはどう頑張っても10万円のモニターと拮抗させることはできないですし、元の定価が高いモニターはいわゆる先駆世代以外においてはまず新世代の定価半値は相手にしません。今の時点でその境目にあるのが4Kなのではないかと思っています。4Kは4Kの絶対的なメリットがあるのでこの点が旧モニターに勝るのは大きなアドバンテージ足りえます。実際、使ってみるまではわからないと考えていましたし、あまり親切とはいえないマニュアルや恵安よりは遥かにマシとはいえあんまり感心はできない設定操作系など不満点はありますが、それでもこれは「プレゼントしていただいた」ことに率直以上の感謝の気持ちがあります。少なくとも2枚のEV2736のどちらかが寿命に達しても、この子ならばその間を埋めてくれるだろうという安堵感があります。 ゲーミングだけにしかPCを使わないのはともかくとしても、そうではない人ほど「モニターは少し欲張っていいものを買いましょう」とわたしは言いたいです。そしてこの子はその期待に十分応えうるものを持っています。27インチ4Kは、十分に実用に耐えます。その点は保証できます。 そしてもう一点。横に広いモニターは本当に「いろいろな意味で取り回しが悪い」です。縦に広いモニターは普段の使い勝手で格段の差があります。これはWQHDと4Kで比較して改めて思い知らされました。ワイドモニターは本当に限定されたところでしか本領を発揮しない、そう覚えておいて損はないです。

PS5の性能をフルに活かしたい。その為に購入。 もうこの機種のHDR抜きにFPSは出来ない程綺麗。 【デザイン】 良いよ。特徴がないのが特徴な シンプルさ。 【発色・明るさ】 HDRが綺麗。明るい。 【シャープさ】 綺麗。 【調整機能】 反応も良好。アナログステックも使い易い。 【応答性能】 良い。綺麗。早い。 【視野角】 前がTNだったので素晴らしいの一言。 【サイズ】 これ以下は4Kの恩恵が無いし、以上はFPSに向かない。 ジャストなサイズだと思う。 【総評】 ダメダメなデメリットがあって、 1、出力先変更が遅い 2、出力ごとの設定を保存してくれない 3、起動まで若干遅い 4、HDRモードではLightSennseが使えない 特に1と2が酷く、DPでPC使用→PS5（HDMI）に切り替えの際 やたら時間がかかること。これがうざい。 またPCでDP使用し、HDRを使用しない様設定しても それが記録されず、PS5（HDMI）使用時にDP設定が 引き継がれてしまう。その逆も然りで、PS5のみで HDR設定していても引き継がれてしまう結果に。 惜しいねぇ。性能は良いのに 色々残念な所が多い。 まとめると 『性能良いけど、使い勝手が悪い』

【デザイン】 ゲーミングっぽい 【発色・明るさ】 輝度がとても高く満足できます 【シャープさ】 4Kなのでシャープ 【調整機能】 普通に多いかと 【応答性能】 十分はやいです 【視野角】 広いです 【サイズ】 普通の27インチ 【総評】 なんと言っても量子ドット技術を採用しているので画面が綺麗です。自分の環境では特に不具合ありません。

年々、モニターは進化してますが、このモニターもすごく薄型で、置き場所をとらない。厚みがないので、机の奥行きを侵食せず、スペースの確保に貢献している。無駄のないデザインで、周りのふちもほそいのもよいかな。またそれほど重くないので、ちょっと移動させたりするのも楽です。 肝心のモニターの精度もわるくないです。ノングレアというのもポイントでした。入力端子もHDMI 1.4b×1、DisplayPort 1.2a×1、D-sub×1、ライン入力×1、と十分。

【デザイン】好みの問題となるでしょうが、私は好きです。台座の所に小物を置けるのが良いです。 【発色・明るさ】「目に優しいモニター」を謳っている位なので、ギラギラしたところはなく落ち着きのある画質です。発色の正確さは疑うまでもありませんが、輝度の調整幅は狭いと感じる人もいるかもしれません。私は最大輝度100に対して90辺りで使用しています。 【シャープさ】スケーリング175％で使用していますが文字がボケる事もなくとても見やすいです。 他のレビューサイトで見た限りですがコントラスト比 2000：1 は大ウソみたいですね。でも実際に使ってみて特に不満はないです。 【調整機能】物理的な調整機能は完璧。画面はデスク面ギリギリまで下げられます。 画面下ベゼルにはタッチボタンがありそれで調整メニューを呼び出せます。（操作感はクセがある感じで慣れが必要かも）画面裏のジョイスティックとか別途リモコンを使う必要がある製品よりマシな気もします。画質プリセットメニューは sRGB DICOM Paper Movie とUser定義が２つの6種類となります。この内の PaperMode が最高です。電子書籍が俄然読みやすくなりました。当方、近視、乱視、加齢による老眼ですが裸眼でもなんとかいけるので大変助かっております。 MovieMode はイマイチです。画質は良いのですが、応答速度を上げるオーバードライブが「強」で固定で変更出来ません。この為一部の動画再生で悪影響があったのを確認しています。これならUserMode を一つ増やしてもらった方が良かったかと、、、。 【応答性能】リフレッシュレート、応答速度、共に凡庸な数値です。ゲームには向かないでしょうが、動画再生なら問題ありません。（そもそもビジネスモデルなんで） 【視野角】問題ありません。普通にIPSパネルの視野角です。 【サイズ】これ以上大きくなると視線の移動が多くなり疲れるかもしれません。このくらいが丁度良いです。 【総評】これまで使用していた安物の24インチFHDモニターが不調となり、買い替えとなったのですが、一度位は高級モニターを使用してみたいとの欲求から幾つか候補を選択し残ったのが DELLのU2725QE とこの EIZO FlexScan 2740X でした。コスパ的には圧倒的に DELL でしょうが、自分の使用目的、品質やサポート面を考慮した結果この製品を購入した次第です。最終的に僕の背中を押したのがタイトルにある言葉です。高かったけど買って良かったと思います。長く付き合えると良いですね。

写真現像・動画編集を主とするモニターとして、十分使用できる製品です。当方としては満足できる製品でした。少なくとも7，8年は、性能の衰えが無く使えるとベストだと思うのですが？