ブラック(黒)系のモバイルノート 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】 まぁ、価格なりですよ。でも、19800円とは思わないかも。 しっかりした作りだと思います。 【処理速度】 価格から見たら十分な性能。 Celeronだからもっさりでしょと概念は捨てたほうがよいでしょう。 立ち上がりは早いです。シャットダウンはもっと早いです。 【グラフィック性能】 価格なりだけど、これで文句言う奴は高いの買えばいいと思う。 普段使う分には問題なし。 【拡張性】 必要最低限だけどUSB-Cが使えるのは良い。 【使いやすさ】 キーボードが少し使いにくいけど慣れると思う。 【持ち運びやすさ】 普通のノートパソコン並だと思います。小さい方かなと思います。 【バッテリ】 これは最高です。普通のノートパソコンより倍近く持ちます。 【画面】 昔のTNパネル使ってるから最新のパネルより落ちますが、作業したり動画見る分には問題ないかも。 【コストパフォーマンス】 最高！19800円で手に入るから最高すぎる。 【総評】 Chromebookは初めてなのでどうかなと思いましたが、ネット検索や動画鑑賞くらいならこれでいいと思います。Androidスマホと同期できるのもいいですね。 良い買い物でした。なにしろ安い！ あとDMM動画見れます。Chromebookで動きました。 最初はDMM動画見れないと思って残念だなぁと思っていましたが見事に見れました。 DMM動画の会員だったので嬉しかったです。 Windowsがバカバカしくなります。 【追記】 このChromebook購入して1ヶ月が経過しました。 不具合はなく毎日使ってます。 スマホよりChromebookの方が見てる時間が長くなった気がします。 外で使う機会が多くなった感じがします。よくマックで動画見たり文章作成しています。 Chromebookだから外で使うのが恥ずかしいなぁと思ってる方、恥は捨てましょう。いい相棒になってくれるはずです。 自分はパソコン初心者なのでタイピングの練習にも使ってますがそれだけでも買う価値はあるかもです。 今の時代ノートパソコン1人1台の時代ですから小さいお子さんからご年配者までChromebookは買う価値はあると思います。 自分も情報には弱い方なのでChromebookの存在は大きいと思います。 皆さんも良きノートパソコンに出会えるように祈ってます。

ビックカメラ（実店舗）で約1.9万円で販売されていたのを、2026年まで使えるということで衝動買いしてみました。初めてのChromebookです。 【デザイン】 小型で割と薄い。色も黒で飽きないと思います。枠が太いディスプレイあたりが今どきちょっと・・という感じですが、このディスプレイサイズで狭額縁にするとキーボードが小さくなってしまうので、「ちょっと前のThinkPadみたい」と思い込むことで納得。ボディーは意外とガッシリしてます。全体が樹脂ボディーで安っぽくも感じますが、実際安いので全く問題ありません。 【処理速度】 Windowsでは忍耐力を必要とするN系のセレロンですが、Chromebookにはまあ使えます。もちろんこれでゲームや動画編集など重い作業をしたいとは思いませんが、調べ物や動画視聴には不便を感じたことはありません。ライトな使い道でWifiにつながる環境さえあればコイツは意外と使えました。（但し普通なwindows機のように使えるとはくれぐれも思わないでください） 【グラフィック性能】 そもそもグラフィック性能の良否が関係するような作業を行うなら、もっと高価で高性能なPCをオススメします。 【拡張性】 USBはtype-Aが左右に計2個、type-cも左右に計2個、それにオーディオジャックとmicroSDスロット、このお値段の機種ではビックリなポート数。 【使いやすさ】 起動が早いし、シャットダウンは一瞬。スマホ感覚とはいきませんが、使いたい時にすぐ使えるのは便利です。キーボードはストロークこそ少ないですが、クリック感が割とあって各キーのサイズや配列もまあまあよいです。というか、enterキーの右にさらに１列あるキーボードよりよほど打ちやすいと感じました。 【持ち運びやすさ】 A4コピー用紙より微妙に小さいサイズですしそこそこ軽いので持ち運びには便利です。なにより1.9万円しかしないので、傷や破損の心配なく気軽に鞄に放り込めるのがよいです。 【バッテリ】 WindowsのノートPCだと公称の駆動時間の6割程度と感じていますが、これは公表されている通り持ちそうな位バッテリーが減らないですね。これがChromebookの特徴なのでしょうか。これもびっくりポイントです。ACアダプターは小さくはないですが、ThinkPad用45Wのと同じ物のように見えますので共用できそうです。まあ１日持ち歩く程度ならACアダプターなくても大丈夫・・かも。 【画面】 非光沢TN液晶？でHDな解像度なので多くを求めてはイケマセン。TN液晶はカフェで他人から見られにくい、HDな解像度は、画面サイズが小さいのでこれくらいの解像度の方が文字が大きくて見やすい、色の再現性？？タッチ？？何ですかソレ？？と思うことが大事です。 【コストパフォーマンス】 ライトな使い方であればコスパとっても良いです。なにせ1.9万円ですからね。 【総評】 今どきメモリ4GB、ストレージ32GB、2コア2スレッドと、Windowsでは何をするにも時間がかかりイライラするような程低スペックですが、Chromebookではあらビックリ、普通に動くんですよね。小さくて割と軽いし、何よりとっても安い！。外でテキストの文章つくったり、ネットみたりyoutube見たりしてる程度なら十分な性能です。この投稿もコメダ珈琲で作ってますがストレスフリーです。ゲームは無理！シートの多いエクセルは閲覧だけでも動きは遅い！と用途を絞る必要はありますが、用途に合えばコスパ抜群！。それにもし壊れたとしても精神的なダメージが少なそうなので、いつも鞄に放り込んで外へ持ち出しています。自分の用途では問題ないので、衝動買い？！して良かったです。

先代R752も使用していましたので、それと比較します。 【デザイン】 先代はツヤのある仕上げが多用されていたため、傷が目立ちやすかったですが、こちらは全体にザラついた処理が施されているので、触感もよく傷も気になりません。 素材は硬質ゴムとプラスチックなので、非常にチープな見た目です。 憶測が混じりますが、先代はヒンジ部分やネジ部分が非常に破損しやすく、おそらくはそれを改善する目的でつなぎ目やヒンジがガッチガチに成形されています。そのため、プラ外装とは思えない強靭さを発揮していますが、そのせいで無骨というか野暮ったいデザインになっています。 【処理速度】 良くはない、というか悪いです。Youtube鑑賞は「ギリギリ快適」（どのみちFullHD以上では再生できないのもありますが）、Androidアプリ関連は「結構不愉快」なレベルです。ibisPaintだと描画の追従が遅れます。Crostiniは思ったより快適に動作し、Kritaあたりも使えないことはないです。 まぁRAMが4GBしかないのでライトな利用方法に限りますが．．．。 【グラフィック性能】 上記 【拡張性】 普通ですが、USB 3.x世代が左右に1発ずつ、PD対応（付属充電器は65wでした）のType-Cも左右に1発ずつついているのはかなりありがたいです。あと、これはChromeOSの仕様ですがSDカードはどう頑張っても外部ストレージ扱いです。 【使いやすさ】 キーボードはしっかり日本語対応の配置です。先日のアップデートでシステムで使用するショートカットを7割ほどカスタムできるようになったので快適性は増しています。 先代と比べるとすこしばかりキー押下時の感触が悪くなっています。先代はパンタグラフ式でしたが、これは「キーボード最上面に板を配置し、キーに設けられた出っ張りに引っ掛ける」仕組みになっているためで、一応「画面を360度回転して使用した際にキーボードが引っかかってキーキャップが壊れる」ことはなくなりました。 【持ち運びやすさ】 ものすごく重量級です。（このような学校向けモデルではなく）市販モデルの通常の画面サイズのモデルくらいあります。頑丈さを意識した結果だとは思いますが、先代は強度に難はありましたが、タブレットとしての実用性のある軽さだっただけに少し残念です。 【バッテリ】 普通にテキストエディタで文章を作るくらいだったら普通の輝度でも10時間以上使えます。ただ、少しでも描画関係に負荷をかけると5時間前後になります。 【画面】 良い点は、IPS液晶であるところで、視認性は悪くはないです。また、2つあるウェブカメラのうち、画面側のカメラにはプライバシーフィルターが搭載されておりありがたく感じます。 悪い点は、「輝度ムラ」「偏色」「描画速度」です。 輝度ムラは白色を表示すると普通に判る程度で有りますが、これは個体差かもしれません。偏色もかなりひどく、これは個体差ではなくモニターの仕様のようですが、ものすごく黄色に偏っています。 描画速度は、ラップトップして利用した際に上辺に来る方と下辺に来る方で描画速度に差があり、タブレットとして利用した際に画面を回転させるとスクロールした際に四角形が平行四辺形に見えるくらいに歪みます。体感としては3~7フレームほどです。 先代はワコム印のタッチパネルを採用しており、液晶も上記の悪い点のうち描画速度以外は問題なく、更にタッチパネルの精度が素晴らしく高く、きめ細かい筆圧感知や「タッチペンを使用している際は肌で触っても反応しない」ような動作も出来たのですが、このモデルからはそういった仕様が廃止されており、付属のタッチペンもなくなったばかりかタッチパネルが2~3pxほどズレています。かなり寂しいところです。 【コストパフォーマンス】 ノーコメントです。 【総評】 学生用に「大量配布」するモデルとしてのクオリティは耐久性の面から先代より向上しており、安心して利用できます。ただ、「実際に使う」モデルとしては先代からの仕様変更も踏まえるとおすすめはしません。

とにかく軽い。この画面サイズの中でもかなり軽い。 ただ、ビジネスモデルなのでデザインはシンプル。 ウルトラモバイルなので仕方がないがUSBポートが少ない。 １４インチサイズと比べると著しく値段が高いが、寿命がきたらまた同じような重量のPCを買うと思う。

【デザイン】 かわいい色です 【処理速度】 【グラフィック性能】 【拡張性】 【使いやすさ】 【持ち運びやすさ】 とても軽い！ 【バッテリ】 【画面】 【コストパフォーマンス】 【総評】

【デザイン】 モバイルPCとしてきわめて標準的なデザインと思います 【処理速度】 ストレスを感じる場面は全くありません。さすがCPUスコア15000超なだけのことはあります。 【グラフィック性能】　 PCではゲームをしないのでそこのところはわかりませんが、動画は特に問題なしです。 【拡張性】 モバイルPCに多くは求めません。標準的です。 最近マイクロSDが多いのに、普通のSDカードが使えるのはいいと思いました。 【使いやすさ】 キーの配列やタッチ、タッチパッドの位置や操作性等、気になるところは皆無 【持ち運びやすさ】 重量857gはきわめて軽量です。 【バッテリ】 ずっと電源無しで使ったことがないのでなんとも言えませんが、実質8時間くらいは持ちそうです。 【画面】 モバイルPCとして標準的。 【コストパフォーマンス】 ヤマダウェブコムで104,800円でした。マイクロソフトオフィスが付いたこのスペックのPCが11万円以下で買えるなら非常にお得だと思います。 【総評】 負荷をかけた時にたまにファンがうるさく回ることがありますが、それ以外は全くストレスフリーで使えます。Ryzenのパソコンを使うのは初めてでしたが、普通にワード・エクセル・パワーポイント・動画視聴をしている分にはi7と比べても落ちる部分は全くありません。満足です。