Webカメラのモバイルノート 人気売れ筋ランキング 4ページ目

仕事用Win10のASUS機が第7世代のi5なので、ぎりぎり11にアップデートできないため(相変わらずのMS)、8年ぶりに仕事用ノートPC購入。 安定性で少し心配だったRyzen7でしたが、最新のOffice 2024 付のメモリ16GB、ストレージ512GBで、約14万円はリーズナブルなので購入しました。 ですが、第7世代i5では書類作成と2次元CADぐらいで動画編集とかもしなかったからか、本品とそこまで大きな差を感じませんでした。少し動作が早くなったくらいで。 購入後、毎月画面が真っ黒になるトラブル発生しサービスヘ連絡して症状を確認すると他でもあるらしく一応ドライバを一旦削除して入れ直してましたが、日本語の通じるメーカーさんからの購入で良かったですが、まだ未解消。 まとめると、第7世代i5から期待したRyzen7でも書類作成や2次元CADぐらいでは、動作はそんなに大きくは変わらず少し早い程度。 デザインもプラスチック多様であまり所有欲を満たすものでは無いです。 約0.95kgと軽量なのは持運びにいいですね。

これまで動画処理用PCとしてLenovo YOGAシリーズ（Ryzen CPU）を使用していたため、同じくRyzenの本PCを購入。 超軽量とあるが1kgを切っていないため言い過ぎなような気がするが、それ以外は何の不満もなく、高速処理で、バッテリー持ちも良く、大変コスパの良い1台だと思う。 ThinkPad譲りのキータッチの感触に馴染むと他のPCの感触はおもちゃに思え、もうLenovo以外は選択肢にないです。 出先での動画処理に使い倒すので3年ぐらい持ってくれれば良いと思ってます。

ビデオ会議・ネットサーフィン・動画視聴・office作業などをメイン用途として購入しました。 【デザイン】 質感はややチープな感じがするものの、全体的にはスタイリッシュで良いです。 堅ろう性の高さはそこまで感じませんが、MIL-STD 810Hに準拠しているとのこと。 【処理速度】 サクサク動きます。Ryzen 7 7730U搭載バージョンが+1万円なので迷いましたが、そこまで処理能力に差がなさそうだったので本機を選びました。 【グラフィック性能】 無評価 【拡張性】 充電を1つしかないType-Cポートで行わなければならなく、また、ポートが一番端ではなく写真の位置にあるため、ケーブルが邪魔に感じるのが惜しい点です。 なお、メモリの増設はできません。 【使いやすさ】 英語のキーボードを無理矢理日本語仕様にしているため、エンターキー周りが窮屈です。コストカットのため致し方ないと考えています。打鍵感は良いです。 タッチパッドの質感はペラペラであまり良くありません。 【持ち運びやすさ】 1.17kgと同価格帯のPCに比べるとかなり軽いです。 1kgを切るような機種は価格が跳ね上がります。私は毎日持ち運ぶわけではないので十分です。 【バッテリ】 スペック値は17時間で同価格帯のPCに比べるとかなり長いです。 実際はスペック値ほど持たない感じはしますがそれでも十分です。 【画面】 100%sRGBパネルなので、同価格帯のPCに多い45%NTSCパネルより鮮やかで良いです。 【総評】 惜しい点はいくらかあるものの、毎日ヘビーに使用するわけではないため、私にとってコストパフォーマンスは非常に高く満足しています。 同じCPU・メモリのPCで-1万円ほどで売られているものもありますが、軽さ、バッテリー持ちの長さ、画面の鮮やかさなどを踏まえると、こちらを購入して良かったと感じています。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素なので 性能と作業性に全力な姿勢は伝わるかと。 【デザイン】 思ったほど薄くないですが、 ホンモノ黒とシッカリ系の高級感は ThinkPadに期待した以上です。 【処理速度】 Cinebench R23は「パフォーマンス」モードで マルチコアが13,800点、シングルが1,960点です。 【グラフィック性能】 Ultra 7 258VやRadeon 890Mのライバル居なければ ★5点つけてました。 【拡張性】 Thunderbolt来たお陰で Ryzen用途の両輪が揃いました。 【使いやすさ】 キータッチもE16より上等です。 【持ち運びやすさ】 本体1.37kgですがバランス良いせいか 取り回しは軽いです。 【バッテリ】 輝度150cdでWEB閲覧して10時間ちょっとです。 【画面】 外観ではタッチパネルと判らない非光沢液晶です。 色域こそsRGB 65％ですが 明るいので動画も楽しめます。 【コスパ】 見えない所へコスト掛けてるお陰か、意外にも 体感はRyzen AI 9のOmniBookより速いです。 【総評】 X13やX1 Carbon Gen 13は冷却ファン小さいので 性能に期待するならT14sお勧めです。 コンテンツ制作には広色域液晶も選べますから コチラ↓が参考になるでしょう。 https://search-pc.jp/blog/t14s_g6/

Dynabook Directで予約して約３週間で届きました。 今年から大学生の娘が大学で使用するために購入、持ち運びが多い為軽量で電池持ちが良い物を優先して探していました。 重量は１Kg切っていますので毎日通学に持ち歩いても負担に感じないと思います、流石に1Kg以上になると重さを感じますね。 セットアップの際少し触ってみましたが画面が14インチあり画面が明るくてとても良い印象、キーボードも良くできて使い易いです。レスポンスも文句なし。 バッテリーは12時間以上使用可能と出てるので8時間は使用可能と思います。 唯一気になった所はファンクションキー（fnキー)のキー色がグレーで見づらい、音量や画面の明るさ調整等をする際は苦労します。

妻が仕事で使うために購入。 ピンク色の外観でofficeが入ったものを探したらこれに行きつきました。 最初は「これピンク？」と言ってましたが、落ち着いた色合いで気に入ったようです。 使用用途はExcelで帳票作ったりWordで議事録とったりするのがメインなので、スペックとしては必要十分です。 バッテリーも新品というのもありますが半日程度は余裕で持ってくれるので、業務上困ることはありません。 用途が合うならコスパのいいノートパソコンだと思います。

ストレスなく快適な処理が行える、バッテリの持ちはよい。 ありがとうございます。

地元のEDIONで購入しました。 購入の際、価格コムでの家電量販店の価格を見せてぎりぎりまで値引いてもらいました。 まだプリンターを使っていないため使えるかはわかりませんが、普段のアプリを使うだけならIntelのCPUを使用しているものと遜色ない感じでした。 少し重いのが難点ですが、持ち運びも可能な範囲だと思います。 PCに詳しくない方はこの機種の購入を控えられたほうがいいと思いますが、特徴をわかっている人ならありだと思います。

同じNECのPC-GN202FSA4からの買い替え インチを落とし持運びし易いPCを求め本品を購入 CPUは、それまでのCORE13からRyzen5へ 世代が違う事もありますが処理速度の違いには驚き 画面は小さくなりましたが個人的には気にならず 小さいが機能は充実、持運びは想像通りgood

2024/2/22 Lavi N1455HAL ﾈｲﾋﾞｰﾌﾞﾙｰ ヤマダ電機にて、税別129,000のところを、現金値引きで120,000(税込)で購入。 Norton360、64MBﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘｰ他ﾉﾍﾞﾙﾃｨｰもつけて頂いた。 サイズ感も重量も、持ち運びに便利で気に入っています。 以前は15inchを使用していたので、キーボードのピッチがやや狭く感じられるのが、難点と言えば難点。 デフォルトで、ウィルスバスターが入っていたので、Norton360ではなく、ウィルスバスターを付けて貰えば良かったか？

処理速度は、素人目にはもう違いが分かりません。 画質は良いです。軽くて薄いので持ち運びもしやすいです。軽さを求めたので仕方ないですが、材質がプラスチックなので安っぽく見えるかもしれないです。 少し困りそうな点は、使い方の問題かもしれませんが多分勝手にクリックされるときがあります。あと、少しタッチパネルが押しにくいです。

製品：ダイナブックP1R9XPBL（Core Ultra 7 155H、32GB/512GB、14型液晶） 【デザイン】 色が紺色ツヤ消しで光沢なし。落ち着いた印象で良い。 【処理速度】 ASUS ExpertBook （Core i7 10世代 16GB/1TB）との体感比較。 ・起動：遅い（ExpertBookの方が速い） ・処理：SSDへのアクセスが速い、ソフトの起動が少し速い。 【グラフィック性能】 ・画像処理の使用がないため、不明。 【拡張性】 ・インターフェースは種類、量とも十分（SDカード、有線LANも可） 【使いやすさ】 ・Windowsログインに不満。（顔認証がない。指紋認証が10回の内、4回位しか認証しない。初期不良を疑いサービスでセンサー交換をしたが、若干の改善のみで、現状も約6/10回はPINの入力を求められる） 【持ち運びやすさ】 ・1.05ｋｇで軽くはない。（ExpertBookは0.87ｋｇ） 【バッテリ】 ・使用開始から約1年で、困る場面は無かった。 【画面】 ・アスペクト比が16：10で縦に広く事務処理は使いやすい。 【コストパフォーマンス】 ・まあまあ 【総評】 ・Windowsログイン後は快適。 ・指紋認証が不満。次回は顔認証が無いモデルは購入しない予定。（Expertbookの顔認証は快適） ログイン認証を利用しない方、およびPIN入力でログインする方にはお勧めできます。

職場で使っています。以前使っていたのが神レベルに良くて変えたくなかったのに、代替えしないとダメとのことで同じものを使わせてもらえず。消去法でコレになりました。 どういうわけかマウスは現役だしｗ　時々スクリーンも触れて操作したい！そんなわがままをかなえてくれるのはThinkpadだけだと思ってたけど、職場で与えられたのはちょっとスペックが変わって夢のＰＣではなくなりました。 しかし長年使っていてもやっぱり思う、Thinkpadの安定さ。 そうとう酷い使い方しない限りおかしなことにならないと思ってます。 実際山ほど色んな種類のＰＣがあるようだけど、実際どこががどう違うと皆理解しているのでしょうか。もう面倒だからシンプルに４−５種類にしちゃえばいいのにとか思いますが、とりあえずちゃんとレビューするにあたってこのタイプで今回良かった点と言えば、すこーし、軽くなった！ 在宅ワークする時なんかちょっとだけ軽いかな？と思う（あえて重さと向き合ったら、そう思う） 本気を出してそのくらいの感想しかありません。 そして職場での次回の代替えの時こそ、以前のタイプのものがまた使えますようにと密かに願っています。一生諦めないと思う。

このChromebookは、キーボードを使用してKeepにメモを残したり、Linuxを有効にしてかんたんなアプリの開発を行ってみたいと思って購入しました。起動が早いので、ちょっと気が向いたときにメモを残したり、コードを書くことができるので、快適です。11.6型のディスプレイは大きすぎず小さすぎず、私にとってジャストサイズです。購入前は、持ち運ぶことは考えていませんでしたが、これならば持ち運んでも苦にならないかもしれません。

レノボDuet使っていましたのでそれとの比較がメインとなります。 【デザイン】明るい雰囲気のデザイン（これだけで買い替えたと思っていいかも？！） 【処理速度】ネット、メール、天気、ちょっとしたフォト、スケジュール管理（カレンダー）、Simplenotepadのすべてが、速いです、Duetより感覚で分かる程度。 【グラフィック性能】描画が速い 【拡張性】HDMIがないのが残念なポイント 【使いやすさ】使いやすいです。 【持ち運びやすさ】ほとんど、１０インチクラスのを持ち運んでいたのでちょっとかさばります。 【画面】Windowsでは非光沢はあまり好きじゃなかったので、ここが心配でしたが、大丈夫な輝度です。明るいです 【コストパフォーマンス】良いと思います。 【総評】これを使う前はDuetは、Chromebookってこんなものか？と思っていましたが、これにして大正解です、感覚的にですが、速いというのが第一印象。あとデザイン的に明るい雰囲気なのでOK。

【デザイン】、【グラフィック性能】、【拡張性】　評価無し 【処理速度】　学校使用においては、特に問題がないようです。 【使いやすさ】 　タブレット状にならないのは、過去に使っていたクロームブックに比べて使いづらいそうです。 　ですが、日常的には問題がない模様。 【持ち運びやすさ】 　重い……が、これまで使っていたのは、同じ重さで画面は小さめ……。 　我慢せざるを得ないか。 　要求されたスペックで、これより明確に軽い機種は存在しません。 　可もなく、不可もなくということで☆３ 【バッテリ】 　周囲で使用しているノート型PCと比べて持っているようです。 （周囲のPCでは、一時間程度の使用で容量がほとんどなくなる機種もあるようですが、授業はどうするつもりなのでしょうかね？） 【画面】 　以前使っていたクロームブックに比べて、重さは同じですが画面サイズは大きくなりました。 　大きいことは良いことですが、まぁ、少し小さめですね。☆-1 【コストパフォーマンス】 　3月下旬、安い時期に買えてにっこりです。 　実店舗で、落下保障も付けて約６万円。納得の金額でした。 【総評】 　学校で使用。スペックよりもバッテリ、要求された仕様、使いやすさを優先して選択しました。 　入学する学校が決まった瞬間に、親として、子供の確認を経ずに買ってしまい、自主性を尊重できなかったのが心残りです。 　いや、全国でこういった事例があってですね、購入できないと怖いなあと思ったためですよ。 　最強の機種を選んだわけではなく、最適の機種を選ぶことができたということで、☆5つ。 　満足です。

約6万円で購入。全体的な性能面は問題なく満足いくレベル。ある程度長く使えそうなスペックなのでお買い得でした。 短所をひとつ挙げるとしたら電源の立ち上がりが分かりにくいし、もう少し早いと良いなあ。

【デザイン】 　今どきのすっきりとしたデザインで左右にUSB-Aがありながら薄くてコンパクト 　タッチペンの収納充電もできるポートがあり、持ち運んでいる最中に簡単に外れる事もない 【処理速度】 　ビジネスレベルのプレゼン内において動画再生で負荷をかけても問題なく動作 　モバイルレベルであれば必要にして十分 　動画などの少々負荷をかけた作業をすると、冷却ファンがうるさく動作する　 【グラフィック性能】 　液晶がグレアタイプなので当方の比較対象の部分で分かりにくい部分があるが、プレゼンをHDMIで外部出力しても滑らかに動いているのでモバイルノートとして不足なし 　 【拡張性】 　USB-Aが2ポート、Type-C、HDMI、有線LAN等今どきのモバイルとしても十分な拡張性があるそれに加えてタッチパネルの2in1であるため自分としては十分優れている。 【使いやすさ】 　個人的にタッチパネルである事でマウスが無くてもタッチで操作がしやすい事とモニターに接続するとちょっとしたペンタブの様にも使えるので使い勝手としてはかなり良いと思います 　 【持ち運びやすさ】 　大容量のバッテリーでもほぼ1�sと軽く、タッチペンも収納できるので持ち運びはしやすい 　ただ、タッチペンを本体とつなぐ紐をつけると途端に使いにくくなるのでむしろ不要で、つけるならば収納・充電部に畳んで週のできればよかったのにと思います。 【バッテリ】 　現状として外出時に3時間程度使用であれば50％以上残っている感じです。 　現状用途で不足する可能性が低い状況だったので、消耗防止のためバッテリーマネージャーで80％充電制限を掛けました。今のところバッテリーが不足した状況にはなっていません。 スマホの充電の関係もあり、PD65Wの持ち運びしやすい充電器も用意したので特段問題になることはないと思います。 【画面】 　ノングレアなので粗い感じもありますが、あくまでもモバイルとして使用することが前提、外で画面を見る場合の反射防止に役立っています。 　画質を気にしなければならない状況ならば、必要に応じてモニターやキーボード・マウス等を接続してデスクトップのように使った方が良いかと思います。 　タッチパネル画面として考えると画面が柔らかく、剛性感が無いように感じられるのが不安点、タッチパネルの耐久性については気になるところですね。 【コストパフォーマンス】 　タッチパネル・ペンが付属していても同程度の性能のモバイルと価格的に大きな差が無かったのでコスト的には優れていると思います。 【総評】 　2in1だけど価格が安価で拡張性も十分にあり、バッテリー持ちも良い 現状では満足しています。 　価格がそれなりにするので、あとは一定の年数問題なく使用できることですね。 　タッチパネルの剛性感が服装な感じがするので、ある程度使用していって耐久性の部分が気になるところです。

【デザイン】 真っ白！でも、これはこれで良いかな 【処理速度】 メモリ拡張できないしどうかな…と思ったが、全然十分 【グラフィック性能】 これはしょうがない、十分 【拡張性】 メモリ８MB 【使いやすさ】 ノートとしては十分 【持ち運びやすさ】 最近の(富士通とか)からすると劣るのだろうけど、1キロ切るから十分なのではないかと思う 真っ白塗装が剥げないかは心配 カーボンは安心かな 【バッテリ】 充電なしで使っていない 【画面】 きれいです 【コストパフォーマンス】 ゲームするわけでないので十分 (ネットとFX、動画視聴ネットフリックス他) 【総評】 ヤマダ電機の新規オープン(北海道恵庭市)で限定20台で買った(税込み65,000円くらい) イオン系カードで24回まで無金利、20回で買った 値段からすると最高 今までASUS i5(12世代)16MB512GB有機EL使用してたが落として画面割れ探してました 狙って行ったわけではなく、オープンから暫くたって(14時過ぎ)行って、チラシ手に取るとこれ安いなと思った 20台限定、確か税込み65,000円ほどだったので、もう売り切れてるだろうと思ったが10台以上残っていた Lenovo応援社員(多分)と少し話をして『まー買いだな！』と手に取り購入しました 2022年製だし市場にはあまり残っていないだろうから、今更と思ったけど書きました 私自身は十分お買い得な買い物だったと思います