| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
628位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2022/7/ 7 |
2022/7/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:40TB |
10GbE |
¥18,518 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44.3x430mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5/6/10
|
|
|
 |
|
494位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2022/7/27 |
2022/8/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:48TB |
10GbE |
¥16,662 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
303位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/26 |
2026/3/26 |
オプション |
4 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:481.9x44x668.5mm SSD対応:○ LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/RAID F1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
328位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2020/9/24 |
2020/8 |
オプション |
16 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare DLNA:○
|
|
|
 |
|
718位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/19 |
- |
標準 |
12 |
HDD:24TB |
10GbE |
¥38,812 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:481x88x736.9mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
628位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
6 |
HDD:96TB |
10GbE |
¥11,103 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:279x202x222mm LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/5/6
|
|
|
 |
|
354位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/27 |
2024/1 |
オプション |
12 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:432x88.6x511.2mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare
|
|
|
 |
|
494位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/25 |
2023/4/下旬 |
標準 |
8 |
HDD:96TB |
10GbE |
¥12,601 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:300x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
287位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2021/6/16 |
2021/6/11 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】 幅x高さx奥行き:164x165x218mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
4初NAS
初NASです。
いや〜・・・NASというのがこんなにも便利なのかとw
NASは転送速度に不安があったのですがやはりそこはもうしょうがないw
当方の環境だといまいち速度が不安定で遅い時は10MB/sぐらいの時も。
当方の環境では平均で転送速度は30〜45MB/sぐらいという感じです。
80MB/sぐらい出た時もあったので当方の環境が悪いのでしょう。
とは言え遅くてもやはりネットワーク上からデータを開けるのは素晴らしいですね。
外出先からもアクセスして動画を見たり音楽を聴いたりしてます。
大容量HDDを3台(東芝の16TB)入れてますがトレイに静音のサポートはまったく無いのでかなりうるさいですw
PCからデータを移行したい場合だとデータが多い場合は時間がかなり掛かるのでNAS本体にUSBの端子があるのでHDDを外付け化してブラウザから操作した方が良いでしょう。
ブラウザから操作しとけばブラウザ閉じてもNASのOS側(?)でやってくれますしその方が早いです。
|
|
|
![TS-431K [白]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001262356.jpg) |
|
377位 |
-位 |
4.59 (5件) |
22件 |
2020/6/ 2 |
2020/5/29 |
オプション |
4 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:160x161x219mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/+hot spare/global hot spare DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5購入後7ヶ月の感想
最初は、写真保存用に導入しましたが。
QuMagieとかがやはり動きが遅くて
全く使い物にならなくて写真保存用はやめて
MacのTimeMachineバックアップ用
として運用しています。
【デザイン】
ホワイトとグリーンの落ち着いたデザインが良いです。
蓋がない分ロックを壊しそうになったりとかなくて良いです。
【転送速度】
1GbpsのLANポートですが、私の使用では問題無しです。
【通信の安定性】
TS-X31P系と比べればCPUがQuadCoreになったので
時々通信も読み込みが遅くなったりしなくなりましたので、
比較的安定しています。
【静音性】
普段は静かですが。気候によって熱を持つと
ファンの音が若干気になります。それと後
ハードデイスクのアクセス音は東芝製で音は大きい
方ですが。TS-45X、TS25X系よりケース構造による
遮音なのか若干音が大きい気がします。
【耐久性】
7ヶ月なので耐久性はまだわかりませんが。
安定はしています。
【機能性】
ファイルサーバとしてバックアップには
十分ですが。QuMagieとか
写真保存とか画像保存用でAIとか使った
管理ソフトを使うにはメモリーが1GBでは足りないので
動作が凄く重くなり向かないです。この機種の場合
AIの無しのPhotoStationの方が動作が軽くて良いです。
ローエンドだがスロット式でホットスワップ対応は
ハードデイスクにアクセスが良いので交換時は便利です。
QNAPのNASはBtrfsフォーマットには対応はしていませんが。
設定が細かく設定出来て設定の自由度が高いのも良い。
通信は1GbpsX2の2Gbpsのリンクアグリケーション対応です。
以前はUSB3.1Genポート後面に2ポート、前面に1ポートだったが
最近の2022年夏頃以降の製品は後面に1ポート、前面1ポート
になってUSB3.1Genポートが減っている様です。
(因みに私のTS-431KはUSB3.1Genポート後面に2ポート
、前面に1ポートの旧仕様の方です。)それでも
全部がUSB3.1Genポートなので外付けハードデイスク
を繋いで更にバックアップするのには便利です。
こういうローエンドNASでもSnapShotが対応している点
も良いと思います。
【サイズ】
4ベイNASとしてはコンパクトな方だと思います。
【総評】
導入して見て写真や動画を保存するにはQuMagieは
はAIの影響でメモリーが足りなくて動作が遅すぎて使えないので
最低2GB+MPUか出来れば4GB以上に増設できる機種が良いと思います。
現状、TimeMachineバックアップ用としては十分です。
東芝MN08ADA400E/JPの4TBX4台で運用です。
5普通のNASユーザーはこんなに機能いらないですよね
【デザイン】QNAP4スロの入れ替えなのでデザインは前に使っていた物とあまり代わり映えしないです。 TS-431Kは白いので黄ばみそうなのが心配です。
【転送速度】前に使っていた物が約10年前のモデルなのでローエンドのTS-431Kでも転送速度が速くなった事を実感しています。
【機能性】自分には必要十分以上の機能性です。 もし必要な機能があれば足せばいいだけ。
【サイズ】10年前のモデルと並べて見たところTS-431Kは一回り小さくなっていました。 とはいえ4スロなので、まあまあ大きいです。
【総評】NASの必要性が下がっていたので入れ替えを機にSynologyの2スロにとも考えたのですが、データ移動が面倒くさくて結局HDD差し替えだけで済むQNAP4スロにしてしまいました。 QNAP NASの性能的には満足なのですがお財布的には少し残念といったところです。
|
|
|
 |
|
234位 |
-位 |
5.00 (1件) |
1件 |
2019/5/14 |
2019/6/上旬 |
オプション |
4 |
|
|
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:174x170x230mm SSD対応:○ 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
5デザインに対して中身は無骨。でも安定でそれが良い。
もうすぐGen2を買う予定なので、最近台頭してきたUGreen含め、この界隈の情報になるように6年目の感想をば。
【デザイン】
表面はマグネットで問題なく固定されている。
やぼったくもないので、高評価。
なおNASの宿命ではありますが、ファンが付いている以上隙間にホコリが入りますので、たまに掃除してあげましょう。
【転送速度】・【通信の安定性】
うちの環境では1Gbpsでしか検証していないが、長期間の稼働でも転送速度に差異はなし。
(4TB x4のRaid5構成)
【静音性】
堅いが薄い所(例えばスチールラックの上に薄い木板)に置くと、HDDの振動音が伝わる。
うちではハニカムクッション(椅子に敷くタイプ)をNASの底面と同じサイズにカットして間にかませ、制振材として利用。ファンの音は特に気にならず
【耐久性】
代理店のCFD3年保証につられて購入したが、現時点で故障はなし。
内部のHDDが3年で1台S.M.A.R.Tエラーを吐いたが、問題なく交換とリストアを実行済み。
【機能性】
基本的なアプリはASUSTORポータルに用意されているので、概ね問題なし。
最近出てきたUGreen NASのウリである「スマホからリモコンのように操作してHDMIに繋いだディスプレイにNASから直接映像出力」といった昔のDViCOのようなメディアプレイヤー機能は、専用アプリとしての用意がないのでその点で☆-1
【サイズ】
4-bayとしては必要最低限で大きすぎず、ヨシ
【総評】
QNAPもいいなーと思いつつ、次のGen2(AS5404T)と対象となる機種はM.2が2台(Gen2は4台)なので、価格差との絡みだが、3年保証も考えると次回もASUSTORかなと。
ただ色々と調べた範囲では、アプリの種類やできることが少々少ないのが玉に瑕。あまり機能を求めないコスパ重視なら、より候補にしやすいメーカーですよ。
|
|
|
 |
|
377位 |
-位 |
3.67 (6件) |
26件 |
2009/8/24 |
2009/9/17 |
標準 |
4 |
HDD:2TB |
|
¥34,900 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x183x230mm 対応RAID:RAID 0/5/6/5+S/1m+S/Encrypted RAID 5/6
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDL-GT1.0からの移行です
【転送速度】
HDl-GT(RAID5)とHDL-XR(RAID6)のデータ転送速度の比較グラフを添付しました。RAIDの種類が異なるので単純比較は出来ませんが。
それぞれの数値は利用環境によって変わると思いますが、テスト環境は、OSがWindows 7 Professional 64bit(SP1)、LANは1000BASE-T(GbE)、どちらも数KB〜数百MBサイズのファイルが10階層くらいのフォルダーに分かれて合計1万個程度保存されている状態(ファイルは全て同期させています)で計測しています。
GTの方は、ファイル数が増えるにつれ著しく速度低下をしていましたが、XRの方はこの状態でも非常にサクサク動いています。RAID6はRAID5よりもパリティ計算が複雑なので同じシステムであればパフォーマンスは落ちますが、XRは十分に高速化されていると思います。
【静音性】
職場で利用しているので全く問題ありませんが、終業後に人が誰もいなくなり、PCや複合機などを全てシャットダウンさせると20m位離れた位置からでもファンの音が聞こえるので、家庭での利用は工夫が必要だと思います。
【耐久性】
GTの方は4年間フル稼働で何の問題も起きていませんが、XRはまだ購入後1ヶ月ですので確かなことは言えませんが、メーカー整備済み中古品での購入で、箱や本体の感じから想像するとしばらく使っていたような感じを受けますが、ディスクチェックでは今のところエラーはありませんし、HDDやファンからも異音等はありませんでした。
【デザイン】
オフィスにおいているので、これくらいの堅さがちょうどいいです。本体側面とそれぞれのHDDユニットの前面に吸気スリットがありますが、特にHDDユニット前面の吸気スリットは構造的に掃除がしにくいので、ホコリが目立ちます。
【総評】
HDL-GTからの乗り換えでしたので、非常に満足しています。特に私は前に使っていたGTをバックアップに回したので、データ堅牢性はRAID6で十分満足できますが、単体利用でもRAID1+mという3台のHDDをミラーリングして、1台を予備で置いておくという設定を利用すれば、本体自体が物理的に破壊されない限り現実的には「ほぼ壊れない」といっても良いと思いますので、小さい会社でサーバー保守にコストをかけられないとか、人員的に無理がある場合など、価格とパフォーマンス、メーカーの信頼性などを考慮すると、かなり良く出来ている製品かと思います。
5使用2か月ほどです。
5年程使用した同社のHDL-F250からの買い替えです。部署のファイルサーバーとして使っています。
設定等のメニュー画面の応答速度は格段に向上しています。
F250ではクリックしてから10〜15秒は応答しなかったのですが、本機は2〜3秒程度でメニューが切り替わります。
構成は出荷時のRAID6のまま、ルータを介して1Gbpsでジャンボフレーム4KBの環境で使用しています。
アクセス速度についてはCrystalDiskMark2.2.0pにて測定してみました。
読み出しではシーケンシャル、512KB共に70MB/sを出していますし、4KBについても12MB/sと実用には十分な速度が出ていると思います。
書き込みはRAID処理の為か20MB/s程度と低くなりますが、専ら読み出し用途ですので満足しています。
不満な点としては、アクセスログが取れるのですが、フォルダを開いただけで(実際はファイルを開いていませんが、インデックス作成の為のアクセスを記録してしまうのか)フォルダ内のファイル群にアクセスしたかのような、大量のログが記録されてしまう点です。
ログは250KB前後のCSVファイルとして指定のアドレスに添付されますが、アクセスが多い日には10MBを超える事もあります。ログ保管用のアドレスは保存容量の大きなアドレスを用意した方が良いと思います。
まだ2カ月なので、耐久性については未評価とさせて頂きます。
|
|
|
 |
|
328位 |
-位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2022/5/24 |
2022/5/27 |
オプション |
2 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x163.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2013/5/17 |
2013/7/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:2TB |
|
¥39,900 |
【スペック】 対応RAID:RAID 0/1/5/6/5+S/1m+S/Encrypted RAID 5/6
- この製品をおすすめするレビュー
-
5法人にて使用中
【読込速度】NAS専用HDDと言うことですが普通です。可もなく不可もなく。
【書込速度】上記と同じ
【転送速度】LAN環境によるのでなんとも。ストレスはありません。
【静音性】 ルータ等と一緒にしまってあるので聞こえません。
【耐久性】 まだ購入してから2カ月です。壊れたら困ります。
【デザイン】見える所に置かないので問題なし。
【総評】 本店及び支社の2店舗にてファイルサーバとして使用しています。
総社員20人にて接続していますが、ストレスも無く安定していますね。
HDDが2個のタイプですがRAID1にて使用中。
無問題。
|
|
|
 |
|
263位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/ 9 |
2025/12/10 |
オプション |
2 |
|
5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x163.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
203位 |
-位 |
4.00 (1件) |
9件 |
2023/7/25 |
2023/7/28 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:174x170x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ネジが緩められない以外はとても良い!
【デザイン】
かっこいい
【転送速度】
家庭内LANの性能次第だと思います。2.5g LAN接続だと推奨スペック通り200mbps程度でます。
【静音性】
思っていたより静か!
【耐久性】
不明。ただSSDを追加しようと裏面のネジを外そうとしたがネジが固すぎて緩められない。
ネジ穴が舐める。ここがものすごくイマイチ
【総評】ネジ以外はとても良いがなんせネジが緩められない。
|
|
|
 |
|
447位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/5/24 |
2022/5/27 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:170x185.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
120位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2021/12/28 |
- |
オプション |
|
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:230x30x165mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/+hot spare/global hot spare DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5オールフラッシュNASとして満足
【デザイン】
NASらしからぬ珍しいデザインで、私は好きです。
【転送速度】
2.5GbE対応なので必要十分です。SSDですから10GbEが理想ですが、現実的には発熱等の問題を考えれば2.5GbEとしたことにも理解できます。
【通信の安定性】
問題なく通信できます。
【静音性】
ファンは常時回転していますがほぼ無音と言ってよいほど静かです。初期データ転送中は手動でファンを高速回転させましたが、ノートPC程度の音で、HDDのような振動もないため気になりませんでした。
【耐久性】
購入後1年未満のため無評価とします。
【機能性】
QNAP QTSの拡張性、機能性が高く満足です。
【サイズ】
小型ですが、縦置きできないので設置面積は広いです。
【総評】
TS-231Pから乗り換えました。SSDはKIOXIA EXCERIA G2 2TBを4枚購入してRAID0としました。オールフラッシュのためかなり高額になりましたが、満足できる性能と静音性でした。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/5/23 |
2019/7/中旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
|
¥31,884 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x185x235mm 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
181位 |
-位 |
- (0件) |
46件 |
2020/11/ 2 |
2020/9/17 |
オプション |
5 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:224.6x182.7x224.1mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(SFP+):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare DLNA:○
|
|
|
 |
|
447位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/3/22 |
2019/4/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
|
¥16,297 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x407mm 対応RAID:RAID 0/5/6
|
|
|
 |
|
234位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/20 |
2023/9 |
オプション |
6 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
|
|
|
 |
|
718位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/ 4 |
- |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥33,770 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:163x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5/6
|
|
|
 |
|
377位 |
-位 |
5.00 (1件) |
3件 |
2023/5/ 2 |
2023/4/28 |
オプション |
|
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:308.26x48.3x193mm SSD対応:○ LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
5M.2スロットが12個ある
【デザイン】
薄いひし形をしている。
なんでひし形をしてるのか分かりません。
【転送速度】
10ギガビットイーサネットポート装備。
【通信の安定性】
特に問題なしです。
【静音性】
M.2 NVMeは音はしませんので。
【耐久性】
―
【機能性】
M.2 NVMeの速さは言うまでもありませんね。
【サイズ】
幅308.26mmx高さ48.3mmx奥行193mm。重さ1.37kg。
【総評】
RAID 0/1/5/6/10。
ストレージはM.2 NVMeを載せますよ。
しかし軽いんですけど・・・・・・
小さくて薄いので設置はらくらくですね。
HDDとM.2 NVMeを比べると速度はM.2 NVMeが速いですし。
音もしないし。気になるのは熱問題かな。
仕様
●LANポート:10GbEポート(RJ-45)x1
●メモリ:4GB(メモリスロットはx2)最大メモリは16GB
●フラッシュメモリ:8GB eMMC
●M.2スロット:12(M.2 2280)
●ファン:8cmx1
●サポートOS:Windows 10, 11, Server 2016, Server 2019, Server 2022
macOS,UNIX, Linux, and BSD
●対応ブラウザ:Firefox、Chrome、Safari、Microsoft Edge
|
|
|
 |
|
549位 |
-位 |
- (0件) |
12件 |
2017/8/25 |
2017/秋 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
|
¥36,231 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:160x219x169mm 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/11/25 |
- |
オプション |
4 |
|
|
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:224.9x231.9x319.8mm SSD対応:○ 対応RAID:RAID 0/1/5/5+hot spare/6/10 DLNA:○
|
|
|
 |
|
287位 |
-位 |
4.00 (1件) |
7件 |
2020/5/15 |
2020/5/15 |
オプション |
4 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:199x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4DS216Jからの乗り換え
【デザイン】
真っ黒な四角い箱です。デザイン性について特筆できるような美点はありません。
外装は樹脂そのままなので、下位モデルのDS220Jのような艶も無く武骨な感じです。
【転送速度】
DS216Jの置き換えとして購入しました。
当然、DS216Jより高速な部分はあるものの、数百キロバイト程度の小さなファイルを連続して転送する場合は速度差は無し。キャッシュ用のSSDを追加してみましたが、一人で使う分にはキャッシュヒット率が低く、恩恵に預かれていません。
【通信の安定性】
DS216J同様、安定して使えています。
【静音性】
ファンの速度設定によります。
当然、高速回転にすれば煩くなります。
【耐久性】
無評価。
【機能性】
Synology製品の素晴らしいところは、搭載OSの使いやすさと、その上で動作するアプリケーションの豊富さ、洗練度あいだと思っています。
使い方や意味が分からなくてネットで検索しまくる、なんて必要はありません。
とりあえず自分の目的にあったアプリをインストールして、あとはインターフェイスを見れば凡その検討が付くように作られています。素晴らしい。
【サイズ】
HDD4本収容のNASとしては標準的だと思います。
背面の各インターフェイスが一か所に集まってるので、USBケーブルだけを抜き差しするときなど、電源ケーブルにも干渉して抜けてしまいそうなのが怖いです。
ACアダプタが大きいと感じますが、だいたいどのメーカーのNASでも似たようなものだとも思います。
【総評】
2台搭載型のNASから乗り換えましたが、搭載HDD台数はもちろん、パフォーマンスも拡張性も正常進化した形だと思います。変に物足りない、なんてことがない安心して選べる製品です。
|
|
|
直販 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/4/23 |
2020/4/23 |
標準 |
4 |
HDD:1TB |
|
¥153,780 |
【スペック】幅x高さx奥行き:210x245x395mm SSD対応:○ 対応RAID:RAID 0/1/5/10
|
|
|
 |
|
249位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/28 |
- |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:430x43.3x292.3mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2012/9/20 |
- |
オプション |
4 |
|
|
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:180x177x235mm 対応RAID:RAID 0/1/5/5+ホットスペア/6/10 DLNA:○
|
|
|
 |
|
408位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2016/9/ 1 |
2016/9/中旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥19,750 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高速化したデータ倉庫
【デザイン】
シリーズにデザイン変わらない
【転送速度】
10GbE高速化
【通信の安定性】
1桁違いで高速で安定してますね
【静音性】
気のせいですがシリーズから静かになってる?
【耐久性】
業務用那なので安定
【機能性】
簡単ですね、
【サイズ】
4ドライブで十分なサイズ
【総評】
区分けして
データ活用してます。
|
|
|
 |
|
408位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/ 6 |
2023/11/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥39,570 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
718位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/17 |
- |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥41,555 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
549位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/28 |
- |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:482.6x43.3x321.33mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート:2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
|
|
|
 |
|
408位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/11/15 |
2022/11/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥20,958 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:163x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5/6
|
|
|
 |
|
549位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/26 |
2024/11/19 |
オプション |
|
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:308.26x48.3x193mm SSD対応:○ LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
109位 |
-位 |
- (0件) |
5件 |
2025/6/ 4 |
2025/6/ 3 |
オプション |
8 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:365x258x189mm SSD対応:○ LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/5/23 |
2019/7/中旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
|
¥21,355 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x185x235mm 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
328位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2019/8/ 7 |
2019/9/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥14,298 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
4初心者にも扱える使いやすいモデル
リプレースにより本機種に乗り換え。
【デザイン】
スタイリッシュでとてもいい。
気に入ってるポイント。
【転送速度】
早くなったと思う。
【通信の安定性】
何も問題ない
【静音性】
静かだとは思うけど作業する場所から離れた所においているため気にならない。
【耐久性】
稼働してから半年位。まだ様子見かな。
【機能性】
設定画面もスタイリッシュになり見やすい。
【サイズ】
これはそんなに旧機種と変わらない。
HDD4個モデルなのでそういう物なのだが。
【総評】
初心者にも扱える使いやすいモデル。
|
|
|
直販 |
|
628位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/4/23 |
2020/4/23 |
標準 |
4 |
HDD:1TB |
|
¥175,780 |
【スペック】幅x高さx奥行き:210x245x395mm SSD対応:○ 対応RAID:RAID 0/1/5/10
|