Webカメラのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 3ページ目

デザインもスッキリしていて、使い勝手もいいので大変満足です。

【デザイン】 唯一無二ですね。特に勝色は前回欲しいときに既になかったので満足です。ただしロゴやオーナメント部分については綺麗ですが素材が柔らかいので扱いには注意が必要です。 【処理速度】 ノートPCとしては十分すぎます。 【グラフィック性能】 設定を制限すればゲームも出来ますがゲーミングPCとしてはと同等は流石に無理です。 【拡張性】 法人PCから再スタートしただけあって各種機器との接続用のポートはすべて備わっています。USB-Cが左右についたのは便利。 【使いやすさ】 手に触れる部分はよく考えて作られています。 【持ち運びやすさ】 ノートPCとしては標準的と思います。 【バッテリ】 大容量バッテリーを選択しました。朝から夕方までの会議に持ち込みましたが余力があります。 【画面】 せっかくなのでオプションのグレア+タッチパネルを選択しました。発色はきれいですが反射が激しいので純粋な事務用途であればノングレア(標準)を勧めます 【コストパフォーマンス】 純粋にスペックと値段を考えるとかなり割高です。全体の品質を考えてこの値段を出せるかは判断が分かれそうですね。 【総評】 SX-14で不満点だった画面比率やポート配置などがほぼ解消されました。安定して使えます。ただし価格はかなり強気ですのでそこが難点です。

使ってみてよかった！コストパフォーマンスは高いけど満足です！

【デザイン】Macにも負けないすっきりしたデザインだと思う 【処理速度】私が使うには十分 【グラフィック性能】私が使うには十分 （仕事・プライベートでExcel・Word・ブラウザ） 【拡張性】USB-A×１　USB-C×１のみ　 【使いやすさ】キーボードは打ち易い、Windows Helloが便利。 【持ち運びやすさ】15インチでは軽いと思います 【バッテリ】ほとんど自宅での使用なのであまり気にしていない 【画面】他の機種が1980×1080に対して2496×1664　発色もきれい 　　　　スピーカーもノートPCはあまり良いものは少ないと思う 　　　　たとえるならiPadくらい素直に聞き入れるレベル 【コストパフォーマンス】上記の性能とoffice内蔵でコスパ良と判断したので購入しました。以前にもSurface13.5を使用してました 【総評】性能も良く、持ち運びにも薄くて軽いコスパ良好、とても気に入ってます。ドルビーのアプリを買ってあるので映画を楽しんでみたいと思ってます

【デザイン】 ラップトップとしては質感が良くソリッド。 ただし排気口の部分から内部の基盤やディスプレイとの接続ケーブルが見える点は、やはりアップルには及ばないと感じた。 【処理速度】 爆速ではないが安定して動作してくれるので問題なし。RAW現像においては十分な速度。 【グラフィック性能】 ゲームはしないが4K動画を滑らかに再生できるのでOK。 【拡張性】 フルサイズのSDカードスロットを付けてくれたら個人的には文句なかった。 【使いやすさ】 画面のタッチ操作ができるのは地味に便利。キーボードは打ちやすい。マウス部分は物理的な沈みがもう少し浅いと良かった。または擬似的なクリック感が欲しい。 【持ち運びやすさ】 ベゼルが太いのでやや大きめの筐体だが、薄いため収まりはいい。 【バッテリ】 想像以上に持たない。MacBook Proの2015年モデルの方が体感ではよく持つ。 【画面】 悪くはないがコントラストが低めなのと反射が激しい。MacBookの方が画面性能は確実に上。 【コストパフォーマンス】 ビルドクオリティに関しては1番コスパが良いのではないか。オフィスも付いてくるのでお得感はある。 【総評】 飛び抜けて優れた部分はないが、総合力が高く手堅いモデルという印象。前にASUSのゲーミングノートを購入した際に動作が不安定で手放したが、この機種は安定している。そんなに速さは求めないけど、しっかりしたWindowsノートを求めている方におすすめ。

【デザイン】かなりキレイに仕上がっていて素晴らしいです。 【処理速度】CPUもSSDも良いので、速度は問題ありません。動作にストレスを感じることはありません。 【グラフィック性能】ゲーミングではありませんのでアレかな。 【拡張性】USBは不満ありません。 【持ち運びやすさ】大きいですが、持ち運ぶのも向いてます。 【バッテリ】普通の減り方です。 【画面】モニターはキレイです。 【コストパフォーマンス】高い分、高スペです。 【総評】高いが満足してますので☆5にします。

【デザイン】 　画面サイズの拡大に伴い、以前の13インチより筐体が大きくなりすぎかもです。 【処理速度】 　高度な作業を行わないので、可もなく不可もなし!? 【グラフィック性能】 　わかりません。…が、それなりに見やすいです。 【拡張性】 　タイプA：1口、タイプC：2口、SDカード、SIMカード対応なので、拡張はほぼ必要ないのですが、タイプCの一つは電源のため、私にはハブが必須です。 【使いやすさ】 　キーボードの変更（FNCとCTRキーの入替）が必須ですが、それなりに使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 　やはり、画面14インチは、大きくて重い。 　富士通の方が軽いですが、信用性と耐久性が低いのが難点です。 【バッテリ】 　思っていた以上に長持ちしません。 【画面】 　14インチの恩恵はあまり感じられません。（老眼のため拡大率110%にするのですが、13インチと大きくは変わらないです。） 【コストパフォーマンス】 　SSD容量以外、最高スペックにしたので、コストパフォーマンスはゼロです。…が、不満はありません。 【総評】 　使用(富士通)PCが突如故障したため、2年前に使用していたNECが使いやすかったので緊急的に型落ちを購入しましたが、修理(16万)しても良かったかも!?と思えるぐらい、進化はしていないですし、満足度もそれほど高くありません。 　不満点として、（購入時の説明に記載があったたかも分かりませんが…。）覗き込み防止フィルターをセットで購入しましたが、市販のフィルター(3M)が同封されており、両面テープで画面と貼り付けるタイプのものでした。 　てっきり、フィルム貼付け済、あるいは、富士通PCのように挟み込みタイプと思っていたので、あえて購入する必要は無かったように思います。 　以前のNECのモバイルPCは、切り替えによる覗き込み防止機能があったのですが、不評だったのでしょうね!? 　ここ3年間でモバイルPCは3台目となります。使用用途によりますが、モバイルPCは自己満足できれば全て良しですので、結果、購入して良かったと思います。

ASUS Vivobook S 14 S5406SAのレビュー PC処理速度 CPU：インテル Core Ultra 7 プロセッサー メインメモリ32GB ⇒CPCと余裕のメモリにより処理速度は、速い ディスプレイ：14.0型 OLED (有機EL) ⇒画面は、きれい　だが画面コーティングなので反射する 記憶装置SSD 1TB ⇒十分余裕のデーター保存能力 excite MEC光の測定結果の詳細 Wi-Fi 7ネット環境での測定結果 ネット接続方法: 無線(Wi-Fi) 端末の種類: PC(パソコン) OS名: windows IPv4接続方式: IPoE + IPv4 over IPv6(transix) IPv6接続方式: IPoE(transix) IPv4接続 ダウンロード速度: 840.54Mbps アップロード速度: 237.69Mbps IPv6接続 ダウンロード速度: 810.8Mbps アップロード速度: 212.41Mbps BluetoothR機能：BluetoothR 5.4 ⇒マウスを接続しているが非常にスムース 保証期間本体：購入日より12ヶ月間のインターナショナル保証＋購入日より12ヶ月間のASUSのあんしん保証 (日本国内保証・要登録) 総合評価 ⇒満足

【デザイン】 gramシリーズ3台目の購入です。前型のシルバーやホワイトが好きでしたが、今回は趣向を変えてブラックを選択（というか同じ型番はおそらくこの色しかありません）。オブシディアンブラックとはメタリック系の黒を示すそうですが、実物は思った以上に高級感のあるマットな色合いでこれまでで一番気に入りました。スリムなベゼルは、ヒンジ部分はこれまでよりさらにフラットになり、かなりの完成形になっていると思います。 【処理速度】 （デスクトップ機種の）インテルの13/14世代の一部のCPUで不具合が問題になっていますが、こちらはモバイル、Ultraということで懸念もありません。Core Ultra 5と7で迷いますが性能差もほとんどなく、一般的な使い方であればこちらで十分だと思います。スペック通りのキビキビした動きです。 【グラフィック性能】 インテルArc搭載ということで、Adobe Photoshop、Premiereも想像以上に快適に動きます。内蔵GPUの進化を感じます。 【拡張性】 Thunderbolt4対応。以前はメモリ増設可能な機種もありましたが最近はほぼ無理になりました。今回も（内部は開けていませんが）メモリ増設や換装は公称通り不可と捉えていいと思います。 【使いやすさ】 タッチパッド、キーのストロークもシリーズを重ねるごとに使いやすくなっている印象です。 【持ち運びやすさ】 言わずもがなgramシリーズの最大のアドバンテージです。あと画面は17インチですが全体がコンパクトなためひと回り小さいケースでも収納できるのも高ポイントです。 【バッテリ】 ここはネックです。以前のモデルからそうですが公称よりも7~8割ほど持ちが悪い印象です。購入時にバッテリーがゼロになっているものを引いており、若干劣化しているのかとも感じます。それでも100％充電で8時間程度は持ちます。 【画面】 DCI-P3 99%、アンチグレアですが発色力もゆたかで進化した部分のひとつだと思います。ベゼルも細く非常に見やすいです。 【コストパフォーマンス】 「軽さ」にお金が出せるならこれ以上魅力的な商品はないと思います。あとgramシリーズは型落ちしても価格はほとんど下がらないので買い時を意識せず安心して購入できます。あとなぜか本機種のOAはwindows11 proです。セキュリティ性向上がウリのひとつですが普段使いなら特にアドバンテージはないと思います。 【総評】 とにかく軽い、17インチで1350gは持った時の違和感もかなりあります。まずは家電量販店などで実物を見ることをおすすめします。すべてはこのスペックと17インチと思えない軽さに集約されています。この点でいけばほぼ競合する商品はないと思います。そこが気に入れば間違いなく買いです。3台目ですが過去に故障もありません。信頼性の高さもリピートする要因のひとつになっています。あとLGのロゴはあまりおしゃれとは思えない（高級感があるとは思えない）ほうなので、シリーズを重ねるたびにより小さくなっているのは〇です。

価格コム Product Award 2021 金賞受賞の UX371EA の後継モデルに当たります。 8月4日に発表されていながら、コンバーチブルモデルの本機は、発売が10月21日にまでずれ込んでしまいました。Lenovo の Yoga 770 や、同社からも非コンバーチブルの UM5302 が、共に性能や電力効率に勝る AMD Ryzen 7 6800U を搭載して先に発売されたことから、やや影の薄い存在となってしまったかもしれません。価格も Yoga より十数万円高価とあっては、なかなか選ばれにくいのではないでしょうか。 本体は 1.12 kg と Yoga 770 より 300 g 軽く、デザイン的にも申し分ありません。UX371EA で不評だったキーレイアウトも改善され、Enter キーが最右列に配置されているため、ミスタイプも発生しにくいと思います。少し懸念していた通り、Intel Core i7-1260P は、発熱がかなり大きいです。本体が熱を帯びるわけではないものの、負荷のかかる処理を行うと、本体左側のダクトから熱風が吹き出します。 高価な買い物をしたことを忘れられる頃には、デザイン、機能、軽さに妥協のない本機を選んだことを後悔することはないでしょう。国内メーカー製は軽量ながらさらに高価ですし、300 g の軽さに十数万円というのは、毎日の使用を思えば納得すべきなのかもしれません。急がない方は価格が落ち着くのを待つのが良いでしょう。

【デザイン】 シックな感じで良い 【処理速度】 少し反応が遅い時がある 【グラフィック性能】 今のところ特に問題なし 【拡張性】 よくわからない 【持ち運びやすさ】 軽い 【バッテリ】 普通 【画面】 きれい 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 満足

【デザイン】 以前のVはベゼルが太く東芝のロゴがありましたがカッコ良くなりました 【処理速度】 普段使いならi5で満足です 【グラフィック性能】 ゲームはしないので問題なし 【拡張性】 タイプCが本当に便利です 【使いやすさ】 薄くて手のひらサイズは疲れません 【持ち運びやすさ】 軽くてMIL規格最高 【バッテリ】 前のPCと比べて充電器を持ち運ばなくて良いので楽です 【画面】 Gと比べて変です 【コストパフォーマンス】 まぁまぁですかね 【総評】 コジマのキャンペーンでポイント多く付いたので得でした

【デザイン】 薄くて軽量、角は丸みを帯びているので、スタイリッシュに見えます。 【処理速度】 Core Ultra 7 155H、メモリ16GB搭載なので、内蔵バッテリー動作時でもストレス無く動作します。 【グラフィック性能】 事務用途なので評価対象外ですが、軽い3Dゲームをテスト動作させたところ、 サクサク動いたので、処理能力は内蔵グラフィックにしては高いと思います。ただ、発熱がかなりあり、背面から熱排出されるので、重めのグラフィックス処理をする場合は、筐体を浮かせる、スタンドを使うなどの工夫が必要でしょう。 【拡張性】 薄いデザインながら、HDMIx1、USB3.2 Gen2 Type-Ax2 USB4 Gen3x2 Type-C、Thunderbolt4兼用x2と十分に備えていると思います。 【使いやすさ】 英字キーボードなので人を選びます。少しキーストロークが鈍く感じるときがありますが、薄いデザインなので致し方ないところがあるかもしれません。キーボードの反応は好みが分かれるかもしれません。 【持ち運びやすさ】 大きさに対して、とても軽くて薄いです。ただ、軽いとはいえ大きいサイズなので、持ち運びには不向きかもしれません。私は家の中でしか使わないので、サッと持ち出せる軽さは魅力的だと感じています。 【バッテリ】 株取引のトレード画面を表示させる目的で使用していますが、その状況下で6〜7時間は稼働している印象です。場中はバッテリーが持ってくれるので、電源に繋がず使えます。 【画面】 17型ということもあり、大きいです。解像度もWQXGA (2560x1600)あるので、作業領域が広く助かっています。液晶もキレイに表示されていると思います。 【コストパフォーマンス】 お値段は高いので、コストパフォーマンスはよくないです。 【総評】 刺さる人には刺さる商品ではないでしょうか。大型薄型軽量で唯一無二の製品だと思います。

☆☆再レビュー☆☆ 買い替えてしばらくSurface Laptop 7を使っていました。 堅牢性に期待していたのですが、LG Gramよりもひどく、毎日必ずどこかしら曲がってしまっていました。それと比べるとGramはより筐体が強いように感じます。 また販売価格も当初より下がってきており、この感じであればコスパ的にもおすすめできるのではないかと思います。 実はSL7は手放して再度この機種を使うことにしました。 軽くてバッテリー長持ち、高性能で快適な日本語キーボード、となるとほとんどライバルがいなくなります… 改めて優秀な機種だったと感じさせられました。 最近まで使っていた機種は、VAIO Z →富士通 UH02（13世代I7）→当機種です。 【デザイン】 ディスプレイの狭額縁が良いですね！ シンプルで金属感のあるデザインは気に入っています。 ただ指紋が思ったより目立つのは注意です。 【処理速度】 特に不満はありません。 VAIO Z ではZoomを使用しているとブンブンとファンが回っていましたが、Gramでは余裕がある感じです。ファンもそれほどうるさくなく、安心して使えます。 ただメモリ16GBというのが残念です… LGのオリジナルソフトが多い分、デフォルトで50%以上メモリを食っています。 ブラウザ多数、Zoomなど重めの仕事の使い方で固まることがあります。現在は調整をしてギリギリもっています。 【グラフィック性能】 大幅性能アップです。 【拡張性】 十分です。満足して使える拡張性です。 【使いやすさ】 キーボードのたわみが、これまでのモデルと比べると多少気にならなくなりました。それでも、VAIO Zと比べると少し圧力を加えた際にキーボードのたわみを感じます。 右端のキーボード群が小さいです。今のところ多少のミスタイピングを誘発しています…慣れなのかなと… 【持ち運びやすさ】 カタログの数値以上に重さを感じます。またゴム足分厚みもそれなり二あると思います。 ここはVAIO ZやLIFEBOOKが圧倒的でした。 【バッテリ】 いい感じだと思います。バッテリー容量が大きい分期待しています。VAIOよりは持ちが良い印象ですが、格段に良くなっているとまでは感じません。 【画面】 最高です。以前もLG Gramを使っていたこともあり期待していた一つです。 【コストパフォーマンス】 海外モデルは、同価格で32GBメモリ搭載、性能も確か一段上だったと思います。一方で日本では16GBと、出し惜しみのように感じてしまいます… この価格で32GBメモリを搭載していれば納得感がありますが、他メーカーと比べるとより一層コスパは☓です。 【総評】 日本のいわゆる満員電車で帰宅することもしばしば。 その環境で壊れないように、と堅牢性に期待して買ったLG Gramですが、先日机に置いたらガタガタと音を立てていました… 圧力で筐体が曲がってしまっていました苦笑。 ちなみに、LIFEBOOKも同様に曲がってしまったため、買い替え前のVAIO Zをしばらく使っていました。 韓国のLG Gram、どうやら日本の酷な環境には耐えられなかったようです。 その点VAIO Zは一度も曲がったことはありませんでした。調べてみると、VAIOは満員電車を想定した独自試験を行っているよう。Panasonicも同様と聞きます。 一方GramのMIL企画は落下試験こそあれど、圧力への試験はなさそうでした…見落としていました… 最後に… メーカーに問い合わせたところ、筐体の曲がりは有償修理とのこと。購入して２週間の出来事でした（笑） お金を払うのが嫌なので、力を入れてパソコンをひねり、自分で直しました。 その頑丈さとメモリ不足以外は兼ね満足の1台です。

【デザイン】 とてもきれいです。 【処理速度】 Core-ultra7にしましたが十分です。 【グラフィック性能】 ゲームはやりませんが、その限りではとてもきれいです。 【拡張性】 非常に満足しています。 【使いやすさ】 大変使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 持ち運びやすいです。 【バッテリ】 まだ長時間使用したことがないので無回答です。 【画面】 画面比率が変わり使いやすくなりました。 【コストパフォーマンス】 コスパは悪いです。 【総評】 デザインがきれいです。全体的に大変満足しています。

【デザイン】 ディープエメラルドを選択、パールパウダー吹き付けており上位機種と同じ製法で価格は変わりません。 新設計のカーボンはとくに天板継ぎ目もなし、下部はカーボン手触り良好です。 【処理速度】 125Hでハイパフォーマンスです。Cinebenchでは２年前デスクトップハイエンドCPU並みです。 【グラフィック性能】 ultra coreになり劇的に向上してます。ちょっとした動画編集にも使えそうです。 （13世代CPUと比較して） 【拡張性】 USB-Cが左右に１つずつあり、狭い場所でも柔軟に使えます。VAIO全シリーズにある有線LANもあります。 【使いやすさ】 キーボードも静音になり周りに気にかけることも激減しました。 片手で開く快適ヒンジ、顔認証も使い勝手も良好でストレスが減ります。 【持ち運びやすさ】 999g（手持ち実測は996g）で軽いです。 【バッテリ】 これには驚きました、新コアともあり、閲覧程度なら自宅で充電、1日持ち歩きOKです。 【画面】 １６：１０（1900×1200）になり、デスクPCとのリモートデスクトップも使い勝手がよくなりました。 【コストパフォーマンス】 すこし高めです。これは素材や日本製プライドですね。 【総評】 CPUが125Hで999gタイプになり1Kg以下機種を選び所有感があります。155Hだと仕様では1kg超えてしまうようです。 ディープブルー系が好みだったので「勝色特別仕様」も検討しましたが、こちらの「ディープエメラルド」は新色でVAIOの力作、実際手にして大変お気に入りになりました。 2024年10月末発表で後発でありながら、新コアシリーズ１で少し残念ではありますが、 よく設計し、よく鍛えられた製品であること。デスクトップサブ機として、購入を即決断しました。