【最新版】AI PC NPUを搭載したノートパソコン 人気売れ筋ランキング 4ページ目

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素ですが、 高コスト機種らしく獲得面積も広いです。 【デザイン】 豪華とは言えませんが、素材や配置に無駄がなく 道具としての説得力はオンリーワンです。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアは 「最適なパフォーマンス」設定で8,700点です。 【グラフィック性能】 ゲームしないので不都合ありません。 【拡張性】 SDスロット無い以外は充分です。 【使いやすさ】 Tシリーズと併用してても キータッチに違和感ありません。 【持ち運びやすさ】 54.7Whバッテリ選びましたが 本体960グラムです。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9時間ちょっとです。 【画面】 色域はsRGB 99％です。 ギラ粒やフリッカもありません。 【コストパフォーマンス】 メモリ高騰の影響をもろに受けてますが、 デフレ時代にX300が30万円した事を想えば 納得できる価格です。 （モバイル専用で32GB不要なら更に安いモデル有） 【総評】 作業スペース減らして机を広く使いたいなら X13一択です。 Gen 6での大幅な躍進が 新しいX1 Nanoを出さない理由なので、 胸張って使えます(笑) 拘って選ぶほど長く使えるThinkPadですから https://search-pc.jp/rc2.php で比較すれば元は取れるハズ！

私の用途はゲームではなく動画編集なので、ゲーム目線ではなく、外出先で動画編集できるかという点でこれを選びました。 【デザイン】ゲーミングPCにしてはとてもシンプルでかっこよく、とても気に入っています。 【処理速度】CPUはAMD Ryzen 7 260なので、2024モデルFA401UVの Ryzen 7 8845HSとほぼ同等です。 【グラフィック性能】RXT5050で、2024モデルFA401UVのRTX4060に比べ多少は落ちますが、私としては気にならない程度です。 【拡張性】右側にmicroSDカードリーダー、USB3.2 Gen2 Type-C、USB3.2 Gen2 Type-A、HDMI出力、左側にUSB4 Type-C、USB3.2 Gen2 Type-A、マイク/ヘッドホンジャック、内部にType 2280 M.2 SSDの空きスロットがありますので、拡張性は十分です。以前使っていたのはROG Flow X13で、これは拡張性がなくUSBハブを常時つけていたが、やはりポートが少なく使いづらかったのでこの機種には非常に満足しています。 【使いやすさ】天板もフラットでシンプルそのもの、底板も冷却用に空気穴がスロット上にたくさん空いているが置いたときに空気穴が閉じないようにゴムで少し浮かせている。極めてシンプルなのでとても使いやすくどこでも作業ができます。 【持ち運びやすさ】1.46kgで普通の持ち運ぶ目的のビジネスPCとあまりかわりません。なので持ち運びしやすい。以前使っていたのはROG Flow X13は1.3kgでしたが、拡張性がないため一緒に持ち運ばないといけないアクセサリが多かったですが、こちらは電源以外持ち運ぶ必要なし。 【バッテリ】まだ使用し始めたばかりでわかりません。付属のACアダプタは200Wですが、100WのUSB充電器でもUSB-C PDポートからの充電で使用可能でした。高負荷のゲームなどは付属のACアダプタを使った方がいいでしょう。 【画面】表面はマットな仕上げで反射しにくい。14インチ、解像度がWQXGA（2560x1600）。最初起動したときは画面が明るすぎたので、照度を落としました。 【コストパフォーマンス】2025/12のキャンペーン中で、ASUS Storeと楽天ASUS Storeで199,800円。楽天ではさらにポイントが付いたので、実質的にはさらに安くなっているはず。 【総評】ROG Flow X13からの買い替えですが、ROG Flow X13は癖が強くて使いづらかった（特にインターフェイスが少なすぎで拡張性がない）ですが、そういう不満点がこのPCですべて解消されました。 問題は512GBのSSDですが、これは最初から換装と増設をするつもりで、WDの4TBのM.2SSDを2つ買っていましたので、届いたらすぐに増設スロットに1つをつなぎ、Acronis True Image for WDでクローンを作りました。その際、元のSSDを外し、そこへクローンの4TB SSDを指したら、DefaultでBitLocker設定になっていたため起動できず、回復メニューから出荷時状態Windowsにして、再度最初のセットアップからやり直しました。換装を考えている方はBitLockerの設定にご注意を！ 最近のWindowsはHomeでも暗号化されている場合があるようです。その後、メニューから暗号化設定は解除しました。また、もう一つのスロットに4TBを増設し、8TBの最強持ち運びPCになりました。 ROG Flow X13ではUSBポートが2つで、そのうち1つは電源ポートなので実質使えるUSBポートは1つだけ、そこにハブをかまし外付けSSDなどを様々なUSB機器を付けていたのですが、この機種ではSSDも換装・増設したし、USBポートも4つもあるし、軽いし、安かったし、文句のつけようがありません。あとは今後の耐久性ですが、名前がTUFなので宣伝通り耐久性も高いといいな。

【デザイン】 カッコイイです 【処理速度】 さすがにこの価格なので高性能です 【グラフィック性能】 よほどの重たいゲームでない限りは普通にプレイ可能です 【持ち運びやすさ】 小さいので持ち歩きに適しています 付属の充電器以外に、小型の100wの充電器を持ち歩きように別途購入しました ただしフルパワーで使うと100w充電器ではパワー不足でバッテリーが減ります 【バッテリ】 普通です 【総評】 高価格ですが、満足度の高いノートＰＣです

全モデルのGV302Z(RTX4050搭載)の後継機として購入。 1Kg前半で13インチで1440PのゲーミングPCは他にはないため 本当は、クリエイターPCのProArtシリーズの13インチが最高ですが、すでに製造中止とのことでやむなくこちらを選びました。 CPUの処理速度は申し分なく動画再生、オフィス関係は問題ないのですが 期待していたゲーミング性能は少し期待外れでした。 3D MARKなどのベンチマーク見る限り、 RTX4050とほぼ同等で、RTX4060には及びません。GPU性能はG302Zと同等かちょっと低い感じでした。Eldenringなどをプレイすることは可能でしたが、1440p以下で品質は中以下でぎりぎりでした。なお、メモリーは内蔵を割り当てる形ですが、なぜかスコアは8GB>16GB>4GBという結果でした。16GB割り当てだとCPUが減ってしまうので、8GBにしています。 ポートはUSBCが1つ増え、ACのポートが別になったので使い勝手がよくなりました。microSDスロットもあるので、デジカメやinstaやドローン画像の取り込みには便利です。 パワーアダプターは、できれば全モデルと同じPD140Wにしてほしかったです。200Wになり大きくて、専用コネクターになりました。AC AdapterはAliexpressで純正と同じ200Wが半額くらいで購入できました。 一方で、USBCでのPD充電だと電力が200Wできないので、ゲーム使用では電力が減ってしまいます。バッテリーは負荷がない状態でバックライト最高で3時間、中くらいで5時間、最低で7時間となりますので、GPUを動かさなければ５時間弱は使えると思います。 使い勝手ですが、軽く、薄くなりましたが、サーフェースと同じカバーキーボードなので特にトラックパッドのクリック感が低いため細かい操作が苦手です。本製品タブレットで使うシーンがほとんどないので全モデルと同じく、普通のキーボード付きにしたほうがよかったです。 一番残念だったのがサーフェースタイプなので、使用時に背面支えを毎回引き出してつかうところ、このために水平な台がない場所（車中で膝の上とか）では不安定で使いにくく、また排気もディスプレイ上にでるためうるさいです。 欠点は気になりますが、使い方を工夫して使っていこうかと思います。 性能をもとめるなら ROG Zephyrus G14 GA403WR になるのではと思います。

【デザイン】 ルナグレーのカラーリングは、シルバーともグレーとも言える柔らかい色味で、どんなシーンにも馴染む上品さがあります。天板のアルミ素材の質感が良く、店頭で初めて触ったときに「この価格帯でこの質感は良い」と感じました。2-in-1モデルなのでヒンジが360度回転する設計ですが、その分ヒンジ部分がしっかり作られていて、画面を触ってもぐらつきが少ないのが好印象でした。テントモードやタブレットモードに変形させたときの見た目も自然で、変形PCにありがちな野暮ったさがないのは設計の良さだと思います。 【処理速度】 Core Ultra 5 225Hの処理性能は、一般的な用途には余裕があります。知り合いのデザイナーがサブ機として検討していたので一緒に触ってみたところ、Lightroomでの写真の現像やCanvaでのデザイン作業が思った以上にサクサク動いて驚いていました。16GBメモリのおかげでブラウザのタブを大量に開いても安定しており、調べ物をしながらの作業が快適です。NPU搭載のArrow Lakeアーキテクチャなので、今後AIアプリケーションが普及してきたときにも対応できる将来性があるのは嬉しいポイントです。 【グラフィック性能】 Intel Arc内蔵グラフィックスは、従来のIntel内蔵GPUから大幅に性能が向上しています。試しにMinecraftをプレイしてみたところ、中画質設定で60fps程度の安定したフレームレートが出ており、軽めのゲームであれば十分に楽しめる水準です。Adobe Premiere Elementsでの簡単な動画編集もこなせるレベルで、家族の旅行動画をカット編集してBGMを付ける程度の作業なら問題なく処理できました。ただし本格的なゲーミングや4K動画編集には力不足です。 【拡張性】 2-in-1モデルでありながら、ポートの構成は実用的です。USB Type-CとType-Aの両方を搭載しているので、新旧の周辺機器に対応できます。ただしポート数自体は多くないため、USBハブの併用が前提になる場面もあります。HDMI出力には対応していますが、SDカードスロットは非搭載のため、カメラのデータを取り込む際にはリーダーが別途必要です。タッチスクリーン対応なので、ペンでの手書き入力ができるのは2-in-1ならではの拡張性と言えます。 【使いやすさ】 2-in-1の真価はその柔軟な使い方にあります。リビングのソファで動画を見るときはテントモード、電車内で電子書籍を読むときはタブレットモード、デスクで作業するときは通常のノートPCモードと、シーンに応じて最適な形態に変えられるのが本当に便利です。タッチスクリーンの反応も良好で、指でのスクロールやピンチズームが自然に操作できます。キーボードの打鍵感も2-in-1としては上出来で、通常のクラムシェルノートと遜色ない入力体験でした。タッチパッドの精度も十分で、日常操作で不満を感じる場面はありませんでした。 【携帯性】 360度ヒンジを搭載した2-in-1モデルとしては比較的軽量で、持ち運びも十分に現実的な範囲です。ただし超軽量モバイルノートと比較するとやや重く、毎日リュックに入れて持ち運ぶと少し肩に来る重さではあります。テントモードにしてキッチンのカウンターに置いてレシピを見ながら料理する使い方を試しましたが、安定感があって非常に便利でした。タブレットモードで手に持つにはやや大きいですが、ソファやベッドでの動画視聴にはちょうどいいサイズ感です。 【バッテリ】 バッテリー持ちは実使用で6から7時間程度で、外出先での作業にも対応できるレベルです。カフェで午後いっぱい作業するくらいの用途であれば、充電器なしでも問題なく使えました。ただしタッチスクリーンを頻繁に操作する場面ではバッテリーの消耗がやや早まる印象があります。急速充電に対応しているため、30分の充電でかなり回復するのはありがたいです。在宅勤務時は基本的に電源接続で使用しており、外出時のみバッテリー駆動という運用で不便を感じたことはありません。 【液晶】 14インチWUXGAのIPS液晶はタッチ対応でありながら非常にきれいな表示品質です。色の再現性が高く、写真の閲覧時に「このPCで見ると写真がきれいに見える」と感じるほどです。視野角も広いため、テントモードにして複数人で画面を覗き込む場面でも問題ありません。タッチパネルなのでグレアパネルですが、映り込みは思ったほど気にならず、明るさを上げれば日中の室内でも十分に使えます。解像度もWUXGAで情報量が適切に確保されており、長時間の作業でも目の疲れが少ないです。 【コストパフォーマンス】 Core Ultra 5搭載の2-in-1モデルがこの価格で手に入るのは、コストパフォーマンスとして優れています。タッチスクリーンと360度ヒンジによる多彩な使い方ができる付加価値を考えると、通常のクラムシェルモデルとの価格差以上のメリットがあると感じます。NPU搭載でAI対応の将来性もあり、長く使い続けられるモデルとして考えればお買い得と言えるでしょう。 【総評】 IdeaPad 5i 2-in-1 Gen 10は、ノートPC、タブレット、テントモードと一台で何役もこなせる万能なモバイルPCです。Core Ultra搭載による快適な処理性能と美しいタッチ対応ディスプレイの組み合わせは、クリエイティブな作業からエンターテインメントまで幅広く対応できます。使い方の幅を広げたいユーザーにとって、非常に魅力的な選択肢です。

CPUには、インテルのCore Ultra 9 288Vが搭載 されています。また、メモリ容量は32GBあります。 CPUとメモリーがハイスペックなので、パソコン 作業がいつでも快適そのものです。画面サイズは 大きめの16インチで解像度はWQXGA (2560x1600)です。 非光沢のノングレア画面なので、見やすいです。 ストレージ容量は、SSD　2TBあり、たっぷり保存域が あるのと、OS起動なども高速です。USB3.2 Gen1、 USB3.2 Gen2 Type-C、Thunderbolt4のポートが各１個 づつあるので、不便さもないです

Surface go2 からの乗り換え。 サイズの割にほんとに軽い！ 動作もサクサク。 【デザイン】 落ち着いた色合いで、質感もよい。 【処理速度】 日常使いとしては十分 オフィスソフトの使用感もグッド 【グラフィック性能】 ゲームなどパワーを必要とすることをしないので、無評価。 【拡張性】 USB3.2 (Type-A/Gen2) ×1　あと1つ欲しかった… USB4 (Type-C/Power Delivery対応) ×2 HDMI ×1 【使いやすさ】 軽快な動作でとても使いやすい。 【持ち運びやすさ】 軽い！これが一番！ 【バッテリ】 結構長持ち。 【画面】 画面も広くて見やすい。 【コストパフォーマンス】 もう少しお値段が安ければ… 【総評】 とにかく軽い！ 動作も軽快でとても使いやすい。 カラーリングも落ち着いているので、リビングに置いていても違和感なし。 良い買い物でした。

【デザイン】 もともとは高価格帯のプレミアム機ですから、デザインや質感は非常に良いです。コズミックブルーのカラーも奇をてらった感じがなく、落ち着いた上質さがあります。アルミのユニボディも剛性感が高く、所有満足度は高いと思います。 【処理速度】 体感では、以前使っていたIntel Core Ultra 7 155H機よりも軽快に感じる場面がありました。もちろん用途次第ですが、一般用途においては十分以上の性能です。個人的には、Passmarkで1万点を超えるクラスになると、日常用途での差はかなり小さくなると感じています。また、x86/x64アプリの変換実行（エミュレーション）の完成度が非常に高く、Armネイティブアプリでなくても快適に使える場面がほとんどです。ただし例外もあり、起動時に大量の処理を行うアプリでは遅さを感じることがあります。私の環境ではPotPlayerだけが該当し、起動速度に不満を感じたため、最終的にmpvへ乗り換えました。こちらは起動が非常に速く、結果的には満足しています。 【グラフィック性能】 日常用途では十分ですが、グラフィック性能そのものはIntel/AMD機と比べるとやや控えめに感じます。DirectX自体には対応していますが、ゲーム用途では互換性や最適化の問題もあり、必ずしも得意とは言えません。参考までにFFXVベンチマークでは、FHD設定で「やや重い」という結果でした。ゲーム中心なら素直にIntel/AMD機を選んだ方が安心だと思います。 【拡張性】 USB4が3ポートあるので、拡張性は十分です。HDMI、USB-A、SDカード、LANなどをまとめた多機能USBドングルを1つ持っておけば、実用上困る場面は少ないと思います。 個人的には、本体側にHDMIやUSB-Aを搭載するとデザインが崩れると感じるため、この割り切りは好印象です。 メモリは32GB搭載で余裕があります。増設不可ではありますが、寿命を迎えるまで不足を感じることは少ないでしょう。SSDは短い2242サイズ（？）ですが換装可能です。ただ、標準の1TBでも多くの人には十分だと思います。 【使いやすさ】 キーボードは少し硬めで、Lenovoらしい打鍵感です。個人的には嫌いではありません。 JIS配列しか選べないため、私はWindows側をUS配列設定に変更して使っています。さらにPowerToysで余ったキーを再割り当てし、ほぼUSキーボードに近い感覚で使えるようにしました。キートップにはテプラでUS配列の表記を貼っています。結果的に、むしろ純正US配列よりもすっきりした見た目になり満足しています。 トラックパッドは普通に使えますが、MacBookと比べるとパームリジェクションはやや弱く感じます。意識して触れないように使う場面があります。もっとも、Macが強すぎるだけとも言えます。 【持ち運びやすさ】 アルミユニボディで非常にしっかりしています。パームレストを強く押してもたわみを感じません。その割に約1.28kgと14インチ機としては軽量で、薄さもあるため持ち運びやすいです。 【バッテリー】 Arm SoC最大のメリットです。待機時も含めて非常に優秀で、モバイル用途との相性は抜群です。 【画面】 3K OLEDで発色や精細感は非常に良いです。ただ、個人的には長時間見ると少し目が緊張する感覚があります。IPS液晶の外部ディスプレイに視線を移した時に、どこかホッとする感覚があります。これは完全に好みの問題ですが、OLEDが苦手な人は店頭で確認した方が良いと思います。 【コストパフォーマンス】 日本ではArm Windows機がまだ不人気なこともあり、価格が崩れ気味です。2024年発売モデルですが、在庫が残っている店舗もあります。 値下がりした価格なら非常に魅力的ですが、15万円を超えるならIntel/AMD機も比較対象に入れた方が良いと思います。特に互換性を重視する人には、そちらの方が安心感があります。 【総評】 私は以前、Snapdragon 8cx搭載のGalaxy Book Sを長く使っていたため、Windows on Armに抵抗感はありませんでした。その意味では、本機にも比較的スムーズに馴染めました。 x86/x64エミュレーションは非常に優秀で、普通のソフトを使う限り大きな問題はほぼありません。ただし、「例外的に動かないソフトがある」という事実は否定できません。 そのため、本機を唯一のWindowsマシンにすることは、個人的にはあまりおすすめしません。トラブルが起きた際、それがArm由来なのか一般的なWindows問題なのか切り分けが難しく、Arm特有の問題だった場合は打つ手が限られるからです。一方で、モバイル用途で一般的なソフトを使うのであれば非常に優秀なマシンです。性能自体も十分高いため、デスクトップ代替としてのメイン機にもなり得ます。ただしその場合でも、Intel/AMD機を別に1台持っていると精神的な安心感はかなり大きいと思います。　

【デザイン】 　モバイルノート最高クラス。Macとかと比べても全然負けてないです。 【処理速度】 　ARMネイティブ対応アプリだとそこそこ高性能。個人的によく使うcubaseとVegasproがネイティブ対応になったので試してみたが、まあまあ速い。同じプロジェクトファイルを開いても何故かメモリ使用量が結構違う。エンコードはGPUのハードウェアエンコには到底及びません。 【グラフィック性能】 　それなりです。 【拡張性】 　タイプC×３は十分だけどタイプAのレガシーデバイスを動かす時にいちいち変換する必要があって面倒…タイプC×２＋タイプAの方が良かった。 【使いやすさ】 　キーボードのタッチ感はThinkPad系列にしてほしかったな〜 【持ち運びやすさ】 　このクラスでは十分軽量な方です。バッテリー持ちが良いので充電器持っていかなくなった分軽量と言えます。 【バッテリ】 　これがARM系のウリ。前評判通りでintelのモバイルCPU（i51245U比較）より体感で４割アップ。 【画面】 　マジですごいです。ガチのクリエイティブ作業に耐えうる品質かつタッチパネルで最強。 【コストパフォーマンス】 　半額近い値下がりでARM対応ソフトを使うんであればコスパ最強です。ただ対応してないソフトやデバイスも多いので万人向けとはいいがたいです。 【総評】 　M4MacBookAirに近いマルチ性能があるARM系WindowsPCです。メモリ32GBでそこそこのクリエイティブ用途もこなせます。液晶品質が非常に高いので写真編集機としても良さそう。バッテリー持ちが良好で、ほとんどの場面でほぼ無音なので静かな場所でも落ち着いて編集作業に没頭できます。Windowsで外出先でちょっと編集したいというようなクリエイターにおすすめできます（ソフト側のARMへのネイティブ対応が必須な点は要注意）。

娘が大学で使用するので学校用に購入しました。少し重量が重たいような気もしますが、使用感などはとても良いです。コスパはとても良い商品だと思います。 生体認証が無いとの事でしたが、顔認証が設定出来たので安心しました。

レノボは何よりコスパ。この性能でこの価格なら満足です。重さとデザインは普通ですが、ゲームはやらないし、処理速度は速いし文句ないです。前機種もとにかく長持ちしましたこれも耐久性にはとても期待。

採点表↑の12項目は標準が3点なので 当機はコスト抑えつつ、動画プレイヤーに必要な要素を揃えてます。 【デザイン】 アルミ筐体ですし大柄な割に薄く、 見ための高級感も充分です。 【処理速度】 Cinebench R23は「パフォーマンス」モードで マルチコアが12,500点、シングルが1,730点です。 【グラフィック性能】 ゲームはしません。最新のiGPUと比べなきゃ充分かと。 【拡張性】 固定ネジ用意すればM.2 2280を増設できます。 microSDカードも充分な速度でます。 【使いやすさ】 キーボードはストローク1.4ミリで 長文を打つ用のキータッチとは言えません。 【持ち運びやすさ】 このサイズですし、別の部屋へ持ち出す程度です。 【バッテリ】 持ちは輝度150cdでWEB閲覧して5時間くらいです。 【画面】 最高輝度470cdは圧巻で、誰が見ても綺麗！ってのはこのことです。 色域はsRGBとP3が100％、Adobeが93％です。 【コスパ】 大画面OLEDでギザギザが目立たない高精細となると 普通は本体20万円を超えるでしょう。 【総評】 この安さなら、長所だけ見て購入しても間違いではありません。 野暮ですから短所は書きませんが https://search-pc.jp/rc.php とは同意見です。 同じレノボ16型ながら、 ThinkPad E16 Gen 3(インテル)の対極に位置します。

【デザイン】 　　選択肢は少なかったけど、整ったデザイン 【処理速度】 　　買い替えで、かなり速く感じる 【拡張性】 　　LANポートがないが、アダプターを買えば問題ない 【使いやすさ】 　　ファンクションキーが使いづらい 【持ち運びやすさ】 　　とくに問題ない 【画面】 　　きれいに見える 【コストパフォーマンス】 　　良いと思う 【総評】 　　買って良かった

おもちゃかと思うほどの信じられない軽さ iPad Proが重すぎるように感じる 処理速度は今の所全く気にならない NPUはChatGPTから移行しないとどのくらいの性能かは今の所未定 唯一の懸念点はキーボードバックライトがないことくらいか。

【デザイン】 最高です。もっともしっくり来るデザインのPCに出会ったかもしれません。 【処理速度】 サクサク動いて何の引っかかりもありません。 【グラフィック性能】 動画編集などにはまだ使っていませんが、画像編集ではしっかり素早く動いてくれます。 【拡張性】 PD端子に加え、SDカードスロットやType-A端子など、まだまだ装備し続けてほしい端子を多く装備してくれているのがありがたいです。 【使いやすさ】 静かで感触のいいキーボードなど、いろいろとしっくり来る感覚です。 【持ち運びやすさ】 16インチですが、薄くて軽くて取り回しがよくいい感じです。 【バッテリ】 普通に使って5〜6時間、電池を節約して使えば8時間ほどは持ってくれます。 【画面】 有機ELディスプレイはIPSよりはっきりキレイに見えます。解像感の高さも感じます。 【コストパフォーマンス】 安くはないですが、高いとも思わず、性能からすると比較的リーズナブルではないかとさえ思います。 【総評】 今のところとてもいい感じに動いてくれています。デザインと取り回しの良さでどこへでも連れて行きたいノートパソコンです。

【デザイン】 ASUSのノートPCはスタイリッシュな物が多いですが、その中でも拘っているZenbookなので申し分はありません。 特殊な素材を使っているとの事ですがあまり違いは分からず。 【処理速度】 本機では消費電力を抑えるためにスペックが落とされていますが、それでもデスクトップに劣らずな性能は有しており不満を覚える事はないはずです。 【グラフィック性能】 数年前のゲーミングノートに肉迫する性能です。 今までのオンボードGPUでは考えられない領域の性能なのに消費電力は少ないです。 とは言え、ゲーマーが期待するような性能はないので性能に拘る人は素直にゲーミングノートを買った方が良かろうと思います。 【サウンド】 ゲーミングノートPCなどで見るような細かいサウンド設定はありません。 調整は利かないもののそこそこ良い音です。 【拡張性】 USB4が2つ、USB3.2Gen2が1つと贅沢な仕様です。欲を言うならThunderboltが欲しかった。 Vivobookではこの辺りが少しダウングレードされており差別化されているので本機のメリットでもあると思います。 【使いやすさ】 キーボードのおかしさを批難すべきか、USキーボードと共通の型でここまで落とし込んだことを称賛すべきか。 しかし、全体を見ればマシな部類に入るキー配置です。 タッチパッドは大きく使いやすい反面、誤タップも起こりやすいですがON/OFFはできますし、マウス使用時はOFFという設定もあります。 【持ち運びやすさ】 16インチなので14インチほどコンパクトではありませんが、作業性を捨てずに可能な限りコンパクトに仕上げられています。 Anker Nano IIなど小さな電源アダプタで動くので持ち運びには最高です。 【バッテリ】 自分はあまりバッテリー駆動させていませんが、スマート(80%)充電でもそこそこ持つみたいです。 【画面】 流石に綺麗。対策されているとは言え、焼付きの不安はありますね。 気にしていても長く使えば劣化していくでしょうし、折角高いお金を出したのだから気にせず満喫するのが良いのではなかろうか。 電源のつけ外しで画面が一瞬消えるという不満をAmazonか何処かで見ましたが、可変リフレッシュレートの設定をOFFにすれば起きません。(説明に書いてあります) 【コストパフォーマンス】 プレミアムなので仕方ないのでしょうが、付加価値の割に少し高い様には思います。 私は値段が吊り上げられた時に28万円で購入したので尚のこと不満ですね。 安い時に買っていれば感想が違ったかも知れません。 【総評】 全体的な仕上がりは良く、満足度は高いです。 65W電源に収める為だと思いますが、CPU性能は若干下がっておりCPU本来のフルパワー出せません。 これは性能を重視する人にとってはマイナスでしかありませんが、消費電力を65Wに抑える事で携帯性が向上しますし、ドッキングステーション等から電源供給する際にキャパオーバーを防ぐ事ができます。 (100W入力85W出力のドッグの場合、Vivobookの90W電源だと不足がある。) また、排熱や排気音が低減される事もメリットになります。 ... 実質、キーボードと高く掴まされたこと以外は不満がないです。