ノートパソコン 製品一覧価格の安い順

【デザイン】 まぁ、価格なりですよ。でも、19800円とは思わないかも。 しっかりした作りだと思います。 【処理速度】 価格から見たら十分な性能。 Celeronだからもっさりでしょと概念は捨てたほうがよいでしょう。 立ち上がりは早いです。シャットダウンはもっと早いです。 【グラフィック性能】 価格なりだけど、これで文句言う奴は高いの買えばいいと思う。 普段使う分には問題なし。 【拡張性】 必要最低限だけどUSB-Cが使えるのは良い。 【使いやすさ】 キーボードが少し使いにくいけど慣れると思う。 【持ち運びやすさ】 普通のノートパソコン並だと思います。小さい方かなと思います。 【バッテリ】 これは最高です。普通のノートパソコンより倍近く持ちます。 【画面】 昔のTNパネル使ってるから最新のパネルより落ちますが、作業したり動画見る分には問題ないかも。 【コストパフォーマンス】 最高！19800円で手に入るから最高すぎる。 【総評】 Chromebookは初めてなのでどうかなと思いましたが、ネット検索や動画鑑賞くらいならこれでいいと思います。Androidスマホと同期できるのもいいですね。 良い買い物でした。なにしろ安い！ あとDMM動画見れます。Chromebookで動きました。 最初はDMM動画見れないと思って残念だなぁと思っていましたが見事に見れました。 DMM動画の会員だったので嬉しかったです。 Windowsがバカバカしくなります。 【追記】 このChromebook購入して1ヶ月が経過しました。 不具合はなく毎日使ってます。 スマホよりChromebookの方が見てる時間が長くなった気がします。 外で使う機会が多くなった感じがします。よくマックで動画見たり文章作成しています。 Chromebookだから外で使うのが恥ずかしいなぁと思ってる方、恥は捨てましょう。いい相棒になってくれるはずです。 自分はパソコン初心者なのでタイピングの練習にも使ってますがそれだけでも買う価値はあるかもです。 今の時代ノートパソコン1人1台の時代ですから小さいお子さんからご年配者までChromebookは買う価値はあると思います。 自分も情報には弱い方なのでChromebookの存在は大きいと思います。 皆さんも良きノートパソコンに出会えるように祈ってます。

ビックカメラ（実店舗）で約1.9万円で販売されていたのを、2026年まで使えるということで衝動買いしてみました。初めてのChromebookです。 【デザイン】 小型で割と薄い。色も黒で飽きないと思います。枠が太いディスプレイあたりが今どきちょっと・・という感じですが、このディスプレイサイズで狭額縁にするとキーボードが小さくなってしまうので、「ちょっと前のThinkPadみたい」と思い込むことで納得。ボディーは意外とガッシリしてます。全体が樹脂ボディーで安っぽくも感じますが、実際安いので全く問題ありません。 【処理速度】 Windowsでは忍耐力を必要とするN系のセレロンですが、Chromebookにはまあ使えます。もちろんこれでゲームや動画編集など重い作業をしたいとは思いませんが、調べ物や動画視聴には不便を感じたことはありません。ライトな使い道でWifiにつながる環境さえあればコイツは意外と使えました。（但し普通なwindows機のように使えるとはくれぐれも思わないでください） 【グラフィック性能】 そもそもグラフィック性能の良否が関係するような作業を行うなら、もっと高価で高性能なPCをオススメします。 【拡張性】 USBはtype-Aが左右に計2個、type-cも左右に計2個、それにオーディオジャックとmicroSDスロット、このお値段の機種ではビックリなポート数。 【使いやすさ】 起動が早いし、シャットダウンは一瞬。スマホ感覚とはいきませんが、使いたい時にすぐ使えるのは便利です。キーボードはストロークこそ少ないですが、クリック感が割とあって各キーのサイズや配列もまあまあよいです。というか、enterキーの右にさらに１列あるキーボードよりよほど打ちやすいと感じました。 【持ち運びやすさ】 A4コピー用紙より微妙に小さいサイズですしそこそこ軽いので持ち運びには便利です。なにより1.9万円しかしないので、傷や破損の心配なく気軽に鞄に放り込めるのがよいです。 【バッテリ】 WindowsのノートPCだと公称の駆動時間の6割程度と感じていますが、これは公表されている通り持ちそうな位バッテリーが減らないですね。これがChromebookの特徴なのでしょうか。これもびっくりポイントです。ACアダプターは小さくはないですが、ThinkPad用45Wのと同じ物のように見えますので共用できそうです。まあ１日持ち歩く程度ならACアダプターなくても大丈夫・・かも。 【画面】 非光沢TN液晶？でHDな解像度なので多くを求めてはイケマセン。TN液晶はカフェで他人から見られにくい、HDな解像度は、画面サイズが小さいのでこれくらいの解像度の方が文字が大きくて見やすい、色の再現性？？タッチ？？何ですかソレ？？と思うことが大事です。 【コストパフォーマンス】 ライトな使い方であればコスパとっても良いです。なにせ1.9万円ですからね。 【総評】 今どきメモリ4GB、ストレージ32GB、2コア2スレッドと、Windowsでは何をするにも時間がかかりイライラするような程低スペックですが、Chromebookではあらビックリ、普通に動くんですよね。小さくて割と軽いし、何よりとっても安い！。外でテキストの文章つくったり、ネットみたりyoutube見たりしてる程度なら十分な性能です。この投稿もコメダ珈琲で作ってますがストレスフリーです。ゲームは無理！シートの多いエクセルは閲覧だけでも動きは遅い！と用途を絞る必要はありますが、用途に合えばコスパ抜群！。それにもし壊れたとしても精神的なダメージが少なそうなので、いつも鞄に放り込んで外へ持ち出しています。自分の用途では問題ないので、衝動買い？！して良かったです。

このChromebookは、キーボードを使用してKeepにメモを残したり、Linuxを有効にしてかんたんなアプリの開発を行ってみたいと思って購入しました。起動が早いので、ちょっと気が向いたときにメモを残したり、コードを書くことができるので、快適です。11.6型のディスプレイは大きすぎず小さすぎず、私にとってジャストサイズです。購入前は、持ち運ぶことは考えていませんでしたが、これならば持ち運んでも苦にならないかもしれません。

レノボDuet使っていましたのでそれとの比較がメインとなります。 【デザイン】明るい雰囲気のデザイン（これだけで買い替えたと思っていいかも？！） 【処理速度】ネット、メール、天気、ちょっとしたフォト、スケジュール管理（カレンダー）、Simplenotepadのすべてが、速いです、Duetより感覚で分かる程度。 【グラフィック性能】描画が速い 【拡張性】HDMIがないのが残念なポイント 【使いやすさ】使いやすいです。 【持ち運びやすさ】ほとんど、１０インチクラスのを持ち運んでいたのでちょっとかさばります。 【画面】Windowsでは非光沢はあまり好きじゃなかったので、ここが心配でしたが、大丈夫な輝度です。明るいです 【コストパフォーマンス】良いと思います。 【総評】これを使う前はDuetは、Chromebookってこんなものか？と思っていましたが、これにして大正解です、感覚的にですが、速いというのが第一印象。あとデザイン的に明るい雰囲気なのでOK。

【デザイン】 製品価格からすると、安ぽくはない 少し前のパソコンといった感じ 【処理速度】 Celeronとメモリーが大きくはないが、 悪くはない、ネット見て、アマゾンや楽天で買い物、YouTube等の用途なら我慢出来る範囲だと思う 【グラフィック性能】 ネット見て、買い物用途の為、評価できない 【拡張性】 最低限ある 【使いやすさ】 使いやすくと思う、アンドロイドタブレットがパソコンになった感じ　 【持ち運びやすさ】 重くない 【バッテリ】 半日くらい持つかもしれない 【液晶】 ノングレア　数年前の液晶のようだが、不満はない。 【総評】 Chromeブックは、思っていた以上に使いやすい。　用途は、ネット見て、楽天、Amazon、YouTubeを見る程度だが十分だと思う。 Googleのオフィスアプリもあり、家庭で使う分には十分だと感じる。高齢の両親にも最適かもしれない。

【デザイン】シンプルイズベスト 【処理速度】普段遣いなら十分です 【グラフィック性能】フォートナはできません。youtubeは快適に視聴できます 【拡張性】type-Aとtype-Cが1つずつあるから十分です 【使いやすさ】抜群です。Chromebookにタッチパネル360度ヒンジは最強です。液タブみたいにお絵かきできます 【持ち運びやすさ】子供にはちょっと重いですが、価格とのバランスで十分妥協できます 【バッテリ】全く不満を感じません 【画面】ここだけ不満です。ノングレイの設定が無い理由は性能面でしょうか、それとも価格？光沢画面はほんとやめてほしいです。 【コストパフォーマンス】もう、文句なしです 【総評】この価格でこの性能は驚きです。低価格帯のWindowsPCはもう買ってはいけないと感じます。動作がモッサリで使うのが嫌になってしまい使わなくなってしまいます。 その点、Chromebookはサックサクです。開けばすぐに使えて、閉じれば勝手にスリープ。操作も直感的にできます。 もちろんWindowsソフトは使えないのでビジネス利用などはかなり制限されますが、子供に与えるPCとしては最強だと感じます。 私のブログサイトで詳細をレビューしてますのでよければチェックしてください。https://junlife.work/chromebook-acer-cp311-3h-a14/

ASUS Chromebook C101PAからの買い替えです。 C101PAは大変気に入っていたのですが、2023年8月にOSのサポート更新期限切れとなるため代替を探していました。 ASUSはC101PAの後継機を出しておらず、他社の製品にも同等のサイズ、機能を持つChromebookはほとんどありませんでした。 本機は本体サイズはひと回り大きくなるものの、それでも比較的小型軽量で、機能面でもほぼ同等のものを備えており、サポート期限も2028年まであることから購入に至りました。 実際に使用してみると、やはりサイズが若干大きくなったのが気になるものの基本的には問題なく使えています。 2028年までにより性能向上したC101PAの正統後継機が出ることを期待しつつ、それまでは本機を使っていくつもりです。

＜良かった所＞ 〇ヨドバシカメラにて37800円+10ポイント還元で、実質34000円で購入できた。 〇N100、8GBというミドルスペックに加えて、タッチパネル対応の360度コンパーチブル液晶、スタイラスペン付属という、基本的な装備は全て備えている。光沢液晶は好みが分かれるところですが、個人的には良かった。 〇実際の動作もキビキビ。当たり前だけどすでに所有しているamazon fireHD10よりも全然早い。 〇筐体はデザインがシンプル。プラ素材だがガッシリしている。気にせず持ち出せそう。 〇バッテリー駆動時間は10時間でものすごく良い訳ではないけど、まぁ及第点。 ＜不満な点＞ 〇解像度がHD（1366×768ピクセル）。FireHD10がほぼ同じ画面サイズでFHDなので、表示できる範囲は狭いですが。文書作成に使うので個人的には問題ありません。 〇サイズの割に重い。14〜15インチクラスの薄型よりも収納はしやすく、リュックなら気にならないが、ショルダータイプや手提げバッグに入れる人はちょっと疲れるかも。 〇スタイラスが収納できない。その分デザインに制約はないものの、文教モデルと考えると、子どもは無くしそうですね。 〇キーボードはたわみ易い。外側は頑丈そうですが、内側は強度がいまいちで、安っぽい感じがします。 〇ポートを保護するためのゴムキャップが邪魔。電源ボタンと絶妙に干渉することもあるので、これは完全に着脱できる構造にして欲しかったです。 〇aiwaのブランドに対する良いイメージが無い 総合点 半導体価格の高騰により、クロームブックも徐々に値上がりしています。 当初はlenovo IdeaPad Flex 3i Gen 8やASUSのCX1405CTAあたりを狙っていましたが、サイズの問題やボディ剛性、液晶の品質など色々気になる点があり、何よりメモリ4GBでは心もとない気がしていました。 このS11に関しても、文教モデルなので質感だけはイマイチ。定価だと絶対に買わなかったでしょう。しかし、将来的のあるスペックとクロームブックならではのギミックがほとんど盛り込まれていて実質34000円なら、これ一択しかありません。質感の低さも、実用性に全振りしたゆえの結果と考えることができますから。 画面のサイズと解像度さえ許容できるなら、かなり有力な選択肢になると思います。

【デザイン】 ビジネスノートパソコン並みの黒基調と 安いプラスチック感が残念(T_T) 【処理速度】 ブラウザでネットサーフィンしかしていませんが、 サクサクですね タブを十数個出しています i3とメモリ8GBのおかげですね＼(^o^)／ 【グラフィック性能】 ゲーム目的では無い為、 確認していません 【拡張性】 windowsPCの様にいかないので、 何とも言えない(^_^;) 【使いやすさ】 初のchromebookの為、 慣れるまで、四苦八苦中(ﾉ∀`) 【持ち運びやすさ】 家の中の移動であれば、良いのですが、 外出用にしようとは、思いません 外出用なら、\16,280-(税込)で買った NEC NM150/RAWがありますのでm(_ _)m 【バッテリ】 意外と持ちますね 【液晶】 液晶解像度が低いので、 ちょっと物足りないかも知れません 発売当初の値段を考えれば、 FullHDぐらいは、搭載しても良かったのでは? 【総評】 展示品の為、 値引き交渉とお店の方の実は在庫がある?ない?の二転三転する対応により、 結局、展示品をドッキリ価格 \12,666-(税込)で買えました＼(^o^)／ 初のchromebookとしては、なかなか良い選択でした＼(^o^)／ eMMC32GBと液晶解像度が残念なモデルですね(ToT) そこを気になさらないなら、1万円台なら買いでしょう＼(^o^)／

【デザイン】 良い 【処理速度】 サクサク動きます 【入力機能】 入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある 【携帯性】 許容範囲の重さ 【バッテリ】 まあまあ持ちます 【画面】 綺麗です 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 3万円くらいでこのスペックはとても良いです。 【総評】 とても良い商品だと思います。

　主に電子ノートとして使うために購入。 　当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く（特にパームリジェクションと消しゴム）、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。 　しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。 　Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ？ 　総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。

【デザイン】ペンをを付ける場所がカバーにあるのは使いにくい。 【処理速度】ミドルクラスかな。メモリが8GB ほしい。 【入力機能】キーボード感触はいい　chromebookはキーボードがあると操作性が上がる。 【携帯性】ふつう 【バッテリ】ふつう 【画面】もう少し縦長の方が私はすきだ。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】この価格では高いと思う。中古品買ったほうがいい。総合的にはとてもいい製品だとおもう。価格は別として 【総評】指紋認証をつけてほしかった。家ではChrome OS Flexのデスクトップタイプを使っている。私の場合の使い方では、この大きさであればアンドロイドタブレットでよかったかなと思う。

10.95サイズという少し横長のサイズですがスタイリッシュでコンパクトなので省スペースの机にも置ける所が気に入っています。キックスタンドで自由に角度をつけられるのが良いですね。着脱式の2in1形式なのでタブレットにもなります。USB-Cが２つ左右下部にあって使いやすい。 特に気に入ってるのがキーボードと重さです。モバイルノートとしての打鍵感は悪くありませんし、キー間隔も打ちやすい。個人的に、キーボードの角度が斜めにならず平坦角度で打てるのが好みです。変に持ち上がるタイプは何か嫌なので。 iPad pro11インチのMagic Keyboardと比べると【ほ】~【む】のキーや【Tab】キーの細さが幾分か大きいのが良いですね。【ほ】~【む】のキーは他のキーと比べれば細いんですけど、11インチのMagic Keyboardと比較したらこちらのが大きくてマシです。まあその分エンターキーが細すぎるのがネックですけど、このサイズを考えれば打ちやすいキーボードだと思います。 あと【escキー】と【fnの代替キー】がちゃんとあるのもグッド。Magic Keyboardだとこれらがありませんから。こちらは数字キーの上段にアイコンキーが実装されており、画面感度の変更や音量変更、画面更新等がダイレクトに出来ます。 そして気に入ってるのがキーボードとキックスタンド付けた際の重さです。945.8gなので1kgを下回っているんですよね。これがiPad pro11インチになるとMagic Keyboard付けたら1.07kgになり1kg超えてしまいます。無段階角度調整可能＋キーボード付きでこの軽さはなかなか無いので価値がありますよ。

【デザイン】USIペン収納がやや微妙だがスライリッシュで薄型 【処理速度】SD7c Gen2とは言え、やはり8GBあったほうがサクサクする可能性あり ※比較対象はSD7c Gen1のHP X2 11との比較で 【入力機能】キーピッチも広く打ちやすい。エンターキー含む右側がやや窮屈だが、慣れれば問題なし 【携帯性】薄くバッグやスリーブケースへの収納も楽。フットプリントや筐体の大きさ的にもこれが携帯の上限か 【バッテリ】流石によく持つ。モバイル利用において小型PD充電器が使えるのでハンドリングも良し 【画面】有機ELの圧倒的美麗さは感じられないものの、やはり動画視聴では液晶モデルとは一線を画す黒の締りとコントラストには感動。黒浮きがないだけでこんなにも素晴らしいとは・・・ 【付属ソフト】Google Playから自在にAndroidアプリも追加できて問題なし 【コストパフォーマンス】4万円以下で新品を入手できたので大満足。USIペン標準付属もすばらしい。欲を言えば、8GB/128GBの設定があれば更に魅力的。Chromebookに256GBはどう考えても無駄にオーバースペックと感じる 【総評】Microsoft365もWebで利用することが増え、もうサブ機がWindows PCである存在理由をみつけられなってきているだけに、プライベート利用像を見据えた中ではベストな選択の一つ。 有機ELパネル搭載でこの価格で入手できる唯一無二の存在であることも見逃せない。 あとは、せっかくなので�@指紋認証の搭載(前述のHP x2 11には搭載あり)�Aキーボードバックライトの2点は後継機に期待したい

初めてのChromebook 画面とキーボードが取り外せるモデルだけど、ログインの時にキーボード操作を受け付けない時がある それ以外は今のところ及第点

２万円以内で動画視聴用Androidタブレットを探していたところ、紆余曲折の末になぜかこれに辿り着きました。もちろん年式的に中古品です。 【デザイン】 タブレットと分離できるキーボードが一体感をもって設計されており、さすがメーカー製と感じます。 【処理速度】 ChromeOS単体（Chromeブラウザ）での使用は非常に軽快です。 一方、Androidアプリではやや動作がもたつくことがあります（CPU的にゲームは論外）。 例えばNetflixは常にスムーズですが、Amazonプライム・ビデオではたまにカクつきます。両者の違いの理由は謎です。 なお、CPU性能やメモリ（4GB）的に、あまりアプリを立ち上げまくる使い方は駄目です。 【入力機能】 タッチパネルの反応は良好で、キーボードも付属しており、用途によってはノートPC以上に使い勝手が良いです。 【携帯性】 画面サイズは10インチでコンパクトですが、キーボード・液晶・背面スタンドをフル装着すると重量はノートPC並みです。 そのため、そのときの用途に応じてキーボードやスタンドを外して使うのが現実的です。 【バッテリー】 中古品のため新品時の持ち時間は不明ですが、少なくとも朝から夕方までは余裕で使えます。 【画面】 タブレットとして使うなら10インチが最適サイズです。 解像度はFullHDで、動画視聴も快適です。 これ以上大きいならノートPCの出番です。 【付属ソフト】 基本はChromeブラウザのみ。あとはGoogle Playストアから好みのアプリをインストール可能。 CPUがARM互換なので、ほとんどのAndroidアプリが動作します（動かないアプリには今のところ出会っていません）。 【コストパフォーマンス】 中古で1万円で購入しました。 中途半端なAndroidタブレットはOSアップデートがほぼ期待できませんが、Chromebookは更新期間が長めです。 この端末も4年落ちながら2028年までのOSサポートがあります。 【総評】 中途半端なAndroidタブレットを買うくらいなら、断然これ。 ChromeOSは無視してAndroidタブレットとして使うのも全然アリです。

【デザイン】 実用性を損なわない「普通の」2in1タブ・・・という印象 【処理速度】 用途によりけり、その人次第だが そもそもゲーム向けではない製品であることは承知の上で 「シングルタスク」で「ネット閲覧」「文書入力」のような 目的であれば何ら問題ないかと SoCである MediaTek Helio P60T の性能の目安 CPUのパフォーマンスだけで見れば ＜P20lite 以上、arrows We 以下＞ Helio P60TはSnapdaragon 480の約63％程度 Passmarkスコアで比べれば 3900程度？：Snapdaragon 480 2411：MediaTek Helio P60T （本品等） 2069：Apple A9 （iPhone6s等） 1893：HiSilicon Kirin 659 （P20lite 等） 392：Core2Duo U7500 （レッツノートCF-W7等） 【入力補助】 脱着式キーボードを使えば、UMPC的な感じで使えます キーピッチが狭いのはサイズを考えれば仕方ない 【携帯性】 横幅 約24.5cm、奥行 約16.5cm 厚さはキーボードやカバー含めれば 約2cm 【バッテリ】 使い方次第、動画を再生しまくると減りが早くなりますが、これは本機に限った話ではないかと REC-BOXにブラウザ上からアクセスして録画番組のムーブ等の制御する用途なら、 1回の充電で「週に数回」、↑ の作業に加え、寝る前に布団に入って本機で サイトのチェックを行う程度の利用なら1週間余裕で持ちます 【画面】 解像度FHDなので、REC-BOXの制御には有り難い（HDだと微妙なので） 画質も悪くないですね 【付属ソフト】 基本的にブラウザさえ使えれば良いので 【コストパフォーマンス】 どんな用途を想定して買うかによって評価が分かれるでしょうね ゲーム目的なら考え直した方が良いでしょう ＜シングルタスク＞で文書入力、サイト閲覧なら悪くない 【総評】 2025年時点では、後継製品、同等ライバル製品もサイズが大きくなってますので 10.1型がちょうど良いぐらい・・・って人には「ありよりのあり」 ただし、そもそもゲーム向きのSoCでは無い事を承知の上で ＜シングルタスク＞で文書入力、サイト閲覧程度の作業で良いのなら ・WinよりもOSのサポート期間が長いのも良いですね 【参考】 元々、REC-BOXの制御や冬場に布団に入ってサイト閲覧の用途には ジャンクでサルベージ＆整備した、Let's note CF-W7 （Core2Duo U7500/3GB/SATA SSD）にChromeOS Flexをぶち込んで 使っていましたが、さすがに厳しく、物理的限界も近かったので置き換え 用途的にWinである必要がなく 中古の査定に定評あるお店でAランク品を買った為、1.48万とオク等に比べれば 大分高いですが、状態も良いモノを確保できました。 ダイソーのBluetoothマウス、余ってたType-C → 有線LANアダプタを加えて 有線LAN接続でマウス利用のスタイルで使っています。 Core2 Duo 7500Uからだと処理性能は6.1倍以上生産性が大幅に向上 2007年製→2020年製への交代ですから「雲泥の差」

【デザイン】iPadをずっと使っていますが遜色なく綺麗なデザインです 【処理速度】処理もサクサク。シャットダウンに少し時間を感じます。 【入力機能】キーボードはiPad向けのキーボード（アップルストアで購入）よりしっかり打鍵できる 【携帯性】思ったより重い、でも滑りにくい躯体なので可 【バッテリ】ほぼアプリを入れていないので分からないが今のところ持ちはよさそう 【画面】普通に綺麗。iPad並み。 【付属ソフト】お絵描きソフトの処理項目が少ない 【コストパフォーマンス】お値段に対してよい買い物と思われます。 【総評】一番のポイントはタッチペンが内蔵で勝手に充電されるところ。またペンの使い勝手がiPadより良いです。子供が学校に持って行くノートとしては必要十分。自宅での使用は目に優しい大き目のPCの2台使いなので、画面が小さいのも特に問題なし。

主にやりたいことをはっきりしよう。 Windows、Android、MacOSを主とするならこの機種ではない。 Google環境に浸かって出てくるつもりがなくて、主にWebを扱いたいんだ。という方に向いている。 【デザイン】 小学生のチビちゃんたちでも長時間打っても疲れないだろうと思われる打鍵感と飛び石鍵盤を採用したいので液晶の額縁(ベゼル)を細くしなかったのは好感を持つ。 仕事をするために使う机に背面を表に向けてスタンドのヒンジを開いて表を開けば液晶は点灯する。 荷重の配分も極端に偏らないように工夫されたと感じている。 鍵盤の裏を支えてくれる風呂蓋が滑り止めをしてると思っているが気のせいだろうか。 汚れは石鹸を含ませた何かで拭いてあげると取れる。 ついうっかり落とすだろうと先読みしているから手に持って滑りにくいと感じるのだろうか。 【処理速度】 処理速度よりも十分な速度でパケットを提供できているかを考えてほしい。 元来ノートがお仕事するよりも途方もなく人間のほうが...遅いわけで...何かを作るために考えながら打鍵やカーソルを動かしている間にもたつきを感じることはないと思う。 【パケット供給】 パケット総量無制限プランを利用して供給ができれば何でもいいと思います。 Android PhoneからのEthernet接続(USBハブ→ethernetケーブル→USBハブ→USB-C接続)を確立して、スプリッタが建てられない公衆Wifiを嫌うのが無難だと考えていますが、よくあるUSB接続から/Wifiを経由したテザリングでも不自由なくアクセスポイントを掴んでくれます。 USB接続を選んでもcm3001はこれはethernet接続です！と言ってしまうので「それはUSBかethernetのどちらなのかを識別してくれ」とお願いするしかないです。 【入力機能】 Google環境下(ChromeOSのアプリ)を利用して何かを作るなら本体といっしょに使える鍵盤で十分に使えます。 左手デバイスはデバイスドライバが存在しないのでbluetoothペアリングができても動作保証がない前提でお使いいただきます。 Windows/Androidで不自由なく使える鍵盤をbluetooth接続して、ファンクションキー等の入力を頂きましょう。 タッチパッドは何本のポイント(指)で操作されているかだけを見ていますので、ポイント1個(クリック)、2個(ドラッグ/両方の人差し指で押したまま等)、3個(タブクローズ/左手で一本、右手で二本)ができればWebは歩いていけます。 ウィンドウスクロールに便利なスクロールを設定するときにアクセラレーションに留意ください。敏感すぎて意図しないほど移動されるので悩むでしょうから当初はアクセラレーションをoffでお願いします。 標準添付のUSIペンは頭にあるボタンを常時押したままで使ってください。 【携帯性】 本体に鍵盤と風呂蓋がついて手に持たないように携帯する袋に入れてあげるなら「重さ」は気にならないし、本体が薄すぎて歪曲する(Bend)と気にされる必要はありません。 【バッテリ】 移動中はスリープでは電力を食べます。必ず電源を切ってください。 電源管理が厳しすぎて処理速度に影響を及ぼすことはないです。 バッテリの寿命を伸ばすための仕組みがあるのですが、仕様を正しく理解しないと常にフル充電を目指してしまいます。 電池残量から残りの活動可能時間を予測してくれるのですが、%と活動時間が全く合わなくなりました。表示されている時間よりも残り残量%から50%残ってるからあと5時間動けるな？と鵜呑みにするほうが正しいです。今後の更新をお願いします。 【画面】 この液晶パネルは有機パネルではありません。と明示していると考えています。 やるななかなかに広い画面で助かります。この液晶はアスペクト比が3:2ではないかと考えています。 見やすそうに見えている解像度は1600:1000ではないでしょうか。 1920:1080(文字の大きさが一番小さくなる)もお試しください。 ごく稀に画面の一部区画が砂嵐で覆われる事がありました。更新が掛かった領域の再描画に失敗していることになりますが、ビデオドライバの更新を希望します。 【付属ソフト】 不具合が枯れたものが揃いますので評価は省きます。 【互換性】 Microsoft officeはOneDriveとEdgeを導入します。OndDriveをファイルラウンチャとして利用します。EdgeでWeb版Officeへサインアップができれば利用できます。 デスクトップアプリのみに許される作業以外は不自由なく可能です。 AndroidOSとして提供されている役務を必要とするアプリは動作できません。Webで代替可能な役務が存在しているかをご確認ください。 【コストパフォーマンス】 webで提供されている役務を利用しながらAndroidアプリも使える環境であなたは何をして生きていくのか？が明確にされているならずっと飽きのこない一枚です。 【総評】 すごくおおきなスマホと表現するとパソコン嫌いな人には受け入れて貰えそうな感触を持ちます。 ゲームをするには向いているとは言えない、他のchromebookでは動作したと見受けられるゲームは動かない。 使いたいAndroidアプリがあって、電池残量を気にしないで作業できる環境を持ち歩きたいなら更に推せます。 仕事も自宅もgoogleさんから提供されるデバイスに囲まれて何一つ不自由を感じていなのであればcm3001の導入をご検討くださると幸いです。 入金を済ませて、明日以降の納品を心待ちにされていらっしゃる方も多いと思います。肌身離さずスマホと一緒にお使いくださりますよう祈念しております。

高校生の子供が学校で必要との事で購入。 価格は学校からの案内のパソコンよりコスパは良かったです。 あとは耐久性に期待です。

【デザイン】 シンプルで特に個性的ではありません。 【処理速度】 思っていたより速いです。体感メモリ16GBみたいな感じです。 【グラフィック性能】 さほどよくはありませんが高解像度のゲーム等で利用する以外は問題なさそうです。 【拡張性】 外付けが必要です。 【使いやすさ】 Chrome bookデビューだったのですが、慣れると非常に使いやすく手放せない一台となりました。 【持ち運びやすさ】 軽くはないですが重くもないです。 【バッテリ】 1日は充電なしでも持つイメージです。 【画面】 外で使用すると見にくくなってしまうことが多くあります。 【コストパフォーマンス】 このスペックぜ3万円を切るのはかなりお得です。 【総評】 Chromebookを試してみたい方はエントリー機として導入するのにとても良い端末だと思います。

【デザイン】ブルーの天板が綺麗 【処理速度】あまり込み入った使い方はしないので充分。 【グラフィック性能】普段使いには充分。 【拡張性】拡張性は無いが外付けの物を使えば充分。 【使いやすさ】コンパクトな割にキーボードも使いやすいし、タッチパッドがテンキーに切り替えられるので数字入力も楽。 【持ち運びやすさ】薄くコンパクトなので逆に重く感じるくらい、実際は１Ｋちょっとなので軽いが。 【バッテリ】９時間くらい持つらしいので充分。 【画面】小さいので見にくいと思ったが、あまり１５．６インチの画面を見てる時と違和感なし。 【コストパフォーマンス】かなりコスパは良いと思います。 【総評】持ち歩きも苦にならない大きさ重さ、スペックは低めだが通常使用には充分。 ファンレスも静かで良い。

【デザイン】写真を掲載しておきましたが、格好いいと言うより、意外と可愛いという印象です。 【処理速度】決して速いとは言えないが価格を考えれば十分です。 【グラフィック性能】特に動画を見ることがないのですがオンライン会議での表示を見る限り特に問題はありません。 【拡張性】USB-Aのポートが２つにUSB-Cに加えてHDMIもあるので特に問題はありません。ただヘッドフォン端子と思っていたら四極の端子なのでヘッドフォンを差してオンライン会議に出るとマイクが止められてしまうので要注意です。 【使いやすさ】普通に使って問題がないと思います。 【持ち運びやすさ】薄い分だけずっしりと重いように思えますが実測の重量は軽いです。SSDなので衝撃にも十分強いと思います。 【バッテリ】特別に長く保つというわけではないのですが普通に問題なく使えます。ただ交換できる仕様ではないので、その点だけ、注意して下さい。 【画面】特段記載することもないのですが問題なく使えます。 【コストパフォーマンス】中に入っているソフトを考えれば、本体価格は、ほぼ只同然でこの性能なら十分でしょう。 【総評】スペックが低いのは事実ですが、それに不満を言うなら、まず自分が買った価格を考えてから言うべきです。ただ、私自身、様々な不満があるのは事実ですがハード上の問題ではなくWindows11に起因する問題なのでここに記すことはしません。 価格.comで安いノートを探してビックカメラで見切り品になっていたのを見て、ソフマップを確認するとポイントの分だけ安く売られていたので、それを購入しました。ビックカメラでポイントを貯めてソフマップで使うという流れだとポイント分をポイントで支払うという無駄をなくせます。

【デザイン】 すっきりとしたシンプルかつミニマルなデザインです。 【処理速度】 この価格帯のPCとしては十分な動作だと思います。 【携帯性】 比較的軽いので高校生が持ち歩く分には丁度よさそうなサイズ感です。 【バッテリ】 今のところ問題なく使えています。 【画面】 発色も良く割とキレイな方だと思いますが、子供が使うものなので画面の保護フィルムは別途購入してすぐに貼り付けました。 【コストパフォーマンス】 良いです。購入にあたって色々調べましたが、ここで1番安いお店が市場最安値でした。 【総評】 子供の高校が指定しているモデルですが、学校経由で買うとやや分厚めのカバーが付属するもののeMMCが64GBで1万円ほど高い学販価格設定でした。色々見てまわりましたが、価格.comではeMMC 128GBと1ランク上のスペックながら1万円も安く買えたので満足です。 学販品とはタッチペンの収納向きが違ったり、付属のカバーが学販品よりもやや薄めのようですが使う上で特に問題はなく、むしろこちらの方が少し大人びた感じのスタイリッシュな見た目です。

【デザイン】Duetシリーズ、今回は更にスタイリッシュになりました。縦置き出来るのも◯ 【処理速度】通常の用途なら問題なく動作します。 【入力機能】キーボードのタッチは良いですが、エンターキーはち小さ過ぎる 【携帯性】1kg 前後なので思ってたよりも軽い 【バッテリ】持つ。1日使っても問題なし 【画面】発色がキレイで明るいので見やすい 【コストパフォーマンス】セール価格なら良い 今までDuetシリーズは初代、560と使ってきましたが完成度は最高です。 Chromebookの決定版と言えるでしょう。 【総評】