グリーン(緑)系のタブレットPC 人気売れ筋ランキング

デュアルスペースはありませんがデュアルアプリの機能で家族での使用（それぞれログインし直す必要無し）なので、共用タブレットとしては最高。 6メガメモリーで2万切で買えました

Android16にアップグレードできます！ Google関連アプリがプリインストールされていますが、消せません。 どこでもディーガ動きました！

【デザイン】シンプルで飽きが来ないデザインだと思います 【処理速度】軽快に動いてます。問題は全くないです 【入力機能】純正キーボードの評価になりますがコンパクトで性能も問題ないです 【携帯性】軽いし小さいし鞄に入れてどこにでも持っていけます 【バッテリ】一日十分使えます 【画面】解像度もよく見やすいです 【付属ソフト】特に問題はないと思います 【コストパフォーマンス】値段はやはり他社の製品と比べると高額です 【総評】

【デザイン】 とてもしっかりしたデザインで安っぽさが感じないデザインです。キーボードも揃えるとピッタリと隙間が無く高級感があります。純正キーボードの裏地もマカロン風で触り心地が良い。 【処理速度】 とってもサクサク動く。パソコンとしては不満ないレベル。（数年前に買ったIntel Core i5のパソコンと同等に使えてます） GoogleChromeのタブを２０個くらい開いたままでもカクツキが無い。 ただし、重い処理を続けると本体の発熱がそれなりにあります。タブレットとして持って使うと気になるかも。 【入力機能】 キーボードの性能が高く入力しやすい。音も静かで癖になる打鍵音です。バックライト機能もあるので最高なのですが、無線接続できないので本体から離しての入力はできません。 しかし、そのおかげで軽い。キーボードを付けっぱなしでも持ち出しが苦ではない。 【携帯性】 本体だけならiPad的に使えます。軽いし12インチのサイズ感も良い。デイバックやビジネスカバンにもすっぽり入る大きさ。 キーボードを付けても軽く、持ち運びが苦では無いサイズと重さ。 【バッテリ】 とにかくバッテリーが持ちます。CPUがSnapdragonなのもあるのでしょう。電源を落とさずに画面を消したスリープ状態でもバッテリー減りはほとんど無く充電したまま数日放置しても数パーセントしか減ってませんでした。使用してもバッテリーが減らずに１泊くらいなら充電器要らないくらい。 充電器は２０Wクラスの「CIO Mate Charger 003」でも充電可能でした。（100％充電までは時間がかかりますが夜の間なら十分可能） ３０Wクラスになると使用しててもそれなりの速さで充電してくれます。 推奨されてる４５Wクラス以上のの充電器になると８０％くらいまでは爆速で急速充電してくれます。 【画面】 綺麗です。ただ反射もあるので自分はマットタイプの保護フィルムを貼りました。 【付属ソフト】 「Microsoft 365 Personal」が２年分付属します。OneDriveのクラウドサービスも１TB使えるのでOffice系のソフトを使うユーザーならお得。 基本的にはWindowsなのですが、CPUがIntel系とは異なるSnapdragonのArm版Windowsなので一部動かないソフトがあるのが注意点。 （※プリンタドライバーは現段階でキヤノンもエプソンもArm版Windows用の準備がありません） 【コストパフォーマンス】 タブレット＋パソコンの２in１ですがOfficeソフトが使えるのでWindowsパソコンとして使えるのが一番のメリット。ノートパソコンだと持ち歩くのが苦でも、このタブレットなら持ち出しやすい。 【総評】 買って良かった１台。 iPadだと見るだけというメディア消費だけになりがちですが、Arm版とはいえWindowsで動くのでノートパソコンとしても価値が高い。仕事などでWordやExcelなどOfficeソフトを使う人は互換性の意味では完璧ですし、付属する無料クラウド（OneDrive）に保存できるのでセキュリティ面でも安心。 WordやExcelで仕事用資料を準備しつつ、キーボード外してAmazonのkindleソフトで本や雑誌読んだりプライム動画見たり・・・と自由自在。 X（Twitter）やInstagramもiPad版だと見ずらいですが、これはWindows版と同じように使えるのもメリット。

iPadをPC代わりに使っていたんですが、予測変換が賢くない上レスポンスも悪いので、Androidタブレットに変えてみました。これにより抱えていた不満はなくなりました。 【デザイン】 多くのAndroidタブレットが16:10などの縦長画面であるのに対し、この端末は画面比率3:2で、iPadに近い比率なのが魅力です。 縦長のディスプレイだと、どうしても横画面にした時に閲覧範囲が狭くなってしまうので、PCとしては使いづらいです。 【処理速度】 スマホで言うとハイミドルクラスのスペックになるため若干不安だったのですが、杞憂でした。 キーボードによる文字入力でストレスになるような遅延はありません。 画面遷移などもサクサクです。 【入力機能】 iPad時代から使用しているエレコムのキーボードと接続していますが、連携も問題ありません。 ショートカットキーの使い方がApple準拠ではなくWindows準拠なのでPCとして使いやすいです。 【携帯性】 約11インチなので携帯性が良いとは言えませんが、PCよりは良いと言えます。 【バッテリ】 ずっと使っているとその分減っていきます。フルに使い続ければ1日はもたないかと思います。 ただ待機状態での電力消費は非常に少なく、1週間放置しても20％程度しか減っていませんでした。 【画面】 可変リフレッシュレートに対応するなど、十分な性能を持っています。 【付属ソフト】 中国のスマホメーカーにありがちな大量のプリインストールアプリが入っているということもありません（ゼロではないです）。 【コストパフォーマンス】 ブラックフライデーセールで1万円値引きされていたので非常に安く購入できました。 公式ショップでセールをやるときもありますが、楽天市場でもセールの期間に割引クーポンを発行したり値下げすることがあるので、そこが狙い目です。 【総評】 動画編集や画像加工・画像描画のために使うなら、iPadで良いかと思いますが、 PCに近い使い方をするならこの端末が良いと思います。 他のXiaomiのタブレットだと、同じ画面比率の商品は、現時点で国内販売されている機種ではこの端末くらいです。 OPPOのタブレットでもiPadに近い画面比率のものが複数機種ありますが、これより高いか低性能なので、この端末の価格とスペックが自分にはちょうどよかったです。

やっとコスパで iPad に太刀打ちできるタブレットが出てきた、という感想です。操作もサクサク反応しますし、HDDx5台TERRAMASTERのHDDケースもPCと変わらずマウントでき、大量にストックしてる動画を気軽に楽しめるようになりました。指紋認証無く顔認証だけな点が少し残念ですが全然満足です！

自宅内でWebやSNSを閲覧する用途に使用しておりゲームなどはしません。 8.7インチのサイズ・重量はスマホより閲覧しやすく、長時間使用にもストレスがありません。 画面解像度や処理速度は高くありませんが、私の使用方法においては十分です。 独自OSですがAndroidスマホ・タブレットユーザーであれば迷うことなく使えると思います。バッテリー持ちも優秀で80％までの制限付き充電設定でも不安がありません。 本製品購入前、2025年2月にWiFiモデル 4GB + 64GBを約1.7万円で購入しました。 LTEおよびGPSが搭載されていないことは事前に分かっていましたが、バイブレーション機能も搭載されていないことは誤算でした。 価格差もあるので仕方なしと納得していましたが、公式サイトでセルラーモデル 4GB + 128GBがクーポン利用で27,980円⇒17,980円で購入できることを知り、思わず追加購入しました。 圧倒的なコストパフォーマンスに大変満足しています。

多くの問題が報告されているHeadwolf Fpad5からの乗り換えです。 6GB+128GBが日本で購入すると3万円するところ、ここで得た情報を頼りにAliexpressで2万円で購入できました。 有難うございます。 昨年春までASUS ZenPad 3 8.0を使用していたのですが、流石にAndroid 7では使えるアプリに限界がきて、他に選択肢がないという消極的判断から5月にFpad5を購入したのが地獄の始まりでした。 知らない中華メーカーで不安はありましたが、ここまでバグが酷いとは。。。 今も真偽の定かでないカタログスペックを信じて嬉々として購入している人が後を絶たないようですが。。。 私も8月にXiaomiから8インチが出ると知っていれば辛抱強く待っていたのに(T_T) ゲームはしないので速度に不満はありません。 スピーカー、ヘッドホン端子共に音質が良く、気持ちよく音楽を聴けます（Fpad5は酷かった）。 何より動作が安定しているのが良い（当たり前か）。 最初から余計なアプリが入っていないのも高得点です。 そして何よりもバッテリーの持ちが良くて驚きました。 使い方次第では1週間持つんじゃね？という印象です。 Simカード2枚とSDカードを同時に使用できるのも便利で助かっています。 ※筐体がプラスチックという書き込みがありますが、普通に金属です。

以前使っていたタブレットのUSBポートの調子が悪くなったため、本品に買い換えました。 ストレージも128GBと以前のタブレットの倍になりました。 ゲームをほとんどしないので、動作はほぼスムーズです。 リフレッシュレートが90Hzに調整可能なのも良いです。 今回は落下保護用に別売りのケースを購入したので、少し大きめに感じます。 OSがAndroid15ベースにアップデート可能ですが、基本的にはXiaomi HyperOSでユーザーインタフェースに慣れるのが少し大変かもしれません。 Web閲覧程度であれば問題なくスムーズに動作します。 動画閲覧はインターネット回線スピードに依存するところがありますが、自宅の光回線＋Wi-Fiの環境ではスムーズに動作しました。 スリープモードでは電池をほとんど消費しませんので、充電頻度が下がったのは嬉しいです。 価格も15,000円程度で購入できて満足しています。

〇デザイン 　以前持っていたタブレットよりスマ−トで宜しいかと。 〇処理速度 　以前持っていたタブレットより早いが現在のスマホ（AQUOS sense9）より遅いです。 〇入力機能 　悪くないと思います。 〇携帯性 　タブレットとしては良いかと。 〇バッテリ 　悪くはないですが、欲を言えばもう少し持って欲しいです。 〇画面 　見やすくて良いです。 　（以前使っていたタブレットはフルハイビジョン以上でしたが、それだと文字や画像が小さく表示されるため、これぐらいで丁度良かったです） 〇付属ソフト 　普通ではないでしょうか。 〇コストパフォーマンス 　このスペックでこの価格なら大分コスパが宜しいかと。 以前使用していた ASUS ZenPad 3 .8 （当時3万円以上で購入）より全然良いです。 まあ、8年前のミドルモデルより今のエントリーモデルの方が性能は良いでしょが。（解像度を省いて） 今年2月に購入しましたが、更に安くなっていますね。

【デザイン】 一般的なタブレットですが、 価格を考慮すると質感は良好です。 安価ながらデザイン性は保っています。 【処理速度】 詳細は総評にて記載します。 ※かなり非力です。 【入力機能】 タブレットであるため、 物理的な出力端子は、 イヤホンジャック程度です。 【携帯性】 11インチサイズのため、 常時持ち運ぶにはやや不便ですが、 重量的には1日持ち歩くことも可能です。 カバンに入れての移動には支障ありません。 【バッテリー】 使用状況にもよりますが、 最大で8時間程度の連続使用も可能です。 一般利用では十分なバッテリー性能です。 【画面】 輝度は特別高いわけではありませんが、 発色や視認性は良好です。 【付属ソフト】 特筆すべきものはありません Xiaomi純正アプリで消せるものは、 消してしまって良いと思います。 【コストパフォーマンス】 価格対比性能は優れており、 コストパフォーマンスは高いです。 ※ここが最大の売りだと思います。 【総評】 最初にお伝えですが、 このタブレットは「かなり非力」です。 日本市場ではタブレットを外に持ち出し、 モバイル回線で使用するという需要があまり無いようで、 現行のセルラー対応のAndroidタブレットは、 性能面で非力なタブレットしか無く、 更にストレージ容量が128GB以上のモデルに限定すると、 ほぼ選択肢はありません。 その前提で購入したタブレットとなるので、 「万人におすすめできるか？」と問われれば、 「残念ながらノー」というのが正直なところです。 ＝＝＝ セルラーAndroid系では2025/8現在最も高性能ですが、 搭載されているCPUはMediaTekHelioG100-Ultraであり、 Antutuベンチマークでは約40万点と、 はっきりいって遅いですし動作は全般的に重いです。 Androidをサクサク快適に使う目安としては、 Antutuで150万点以上は欲しいところですので、 非力さは明らかです。 そのため実際の用途としては、 ・軽めのサイトのブラウザ閲覧 ・LINEでのメッセージ送信 ・YouTubeで720p程度の動画視聴 あたりとなります。 また、OSはXiaomiの独自OSを搭載しており、 いわゆる「Xiaomiあるある」も健在です。 「80%で充電を止める」という設定があるものの、 実際には機能せず100%まで充電されます。 また、スリープ状態になるとLINEの通知が届きません。 LINE通知の回避策は対処方法はあるのですが、 adbコマンドによる一部機能の動作停止が必要であり、 設定が複雑なため詳細は割愛します。 ※ネット情報を参照下さい。 もう1点、充電しながらUSB機器を使う OTGケーブルが使えません。 USB機器使用時(ホストモード)に、 充電を停止する仕様が実装されているようで、 USB機器にアクセスをすると充電が止まってしまいます。 これにより充電しながらUSB機器を使うと、 短時間で充電開始/停止を繰り返す動作となり、 バッテリー劣化が進むので使ってはなりません。 ＝＝ ここまでマイナス面ばかり書きましたが、 プラス面を書くと何よりコストパフォーマンスとなります。 ・セルラーモデル ・11インチの大型ディスプレイ ・128GBのストレージ搭載 これらの条件を満たすタブレットであり、 これで実売2.5万程度という挑戦的な価格は、 非常に魅力的な設定です。 また、性能面で散々下げた事を書きましたが、 全く使えないというわけではなく、 もっさりしている事実はありますが、 起動してしまえばビジネスアプリや、 動画視聴アプリは普通に動きます。 以上からコスパを求めるのであれば、 かなりおすすめの機種だと言えると思います。 ＝＝ 最後にまとめですが、繰り返しとなりますが、 性能面やOSのクセにある程度妥協しながらも、 コスパ重視であればおすすめできるタブレットです。 一方でセルラーモデルが不要な方は、 Android系で安価な高性能タブレットは沢山ありますし、 セルラーモデルで快適さを求める方は、 iPadを買ったほうが後悔は無いと思います。 なお、満足度を☆５としている理由は、 コスパを重視しているからとなっており、 性能や使い勝手を重視する方目線では、 ☆２位のタブレットだと思います。

【デザイン】 iPadproに似ている。 【処理速度】 PUBGモバイルで特に引っ掛かりもなくスムーズ。 iPadmini第６世代より勝るとも劣らない。 【入力機能】 タッチ精度も問題なし。 【携帯性】 iPadminiより大きい分、携帯性はありません笑 【バッテリ】 iPadmini第６世代よりは少しもつ感じ。 【画面】 きれいです。特に問題なし。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 無印とProと迷ったのですが、ゲームメインのためCPU性能でProを選びましたが、 あまり重いゲームをしないのであれば、無印の方がコスパはいいと思う。 【総評】 ゲームでも意外と発熱も少なく、満足しています。

親のタブレットが古すぎるため更新のために購入しました。必要十分な性能でネットサーフィンや動画視聴に使っています。コスパの良い製品です。自分の寝室用のサブ機や親へのプレゼントにはとてもオススメできます！

アイリスオーヤマの廉価版タブレットTE101N1からの乗り換えです。 TE101N1は、購入当初から画面は美しくないし、処理速度は遅いし、Wi-Fiは突然切れるし、充電の持ちは悪いしでいまいち過ぎでした。 それでも我慢して使い続けて2年半くらいしたら、ついに充電もできなくなってしまって、お払い箱。 以前、Xiomiのスマホも使っていましたが、そのスマホはコスパも耐久性もよく、気に入っていました。 本機も同じメーカーなので、期待して購入しました。 結果、画面は美しいし、処理速度は速いし、Wi-Fiは安定しているし、充電の持ちもいいし、デザインも薄くて高級感があっておしゃれだしで、大満足です。 1万円くらいしか変わらなかったので、最初から本機にすればお金も時間も無駄にならなかったし、イライラもせずに済んだのにと後悔しました。 最近の中華製は、値段も質もいいですね。

【デザイン】 気にしたことがない。 【処理速度】 ブラウザ、電子書籍、動画視聴には問題なし。 ただし起動して使えるようになるまでが遅い。 【入力機能】 初期状態が独自OSのため苦労した。androidと同じ操作方法に変更してからは問題なし。 【携帯性】 11インチなので良くはない。 【バッテリ】 1日数時間使って20〜30％しか減らない。 【ネットワーク】 たまにWi-Fiの接続が切れる。自宅にあるパソコンやスマホは切れないためWi-Fiルーターでなくタブレットの問題だと思うが、原因は不明。 【画面】 普通。 【付属ソフト】 必要性を感じない。 【コストパフォーマンス】 2万円ちょっとでこのスペックならコスパは高いと感じる。 【総評】 概ね満足している。ゲームはやったことがないが、そういう人には厳しいと思う。

旅行や出張用のタブレットPCとしてPanasonic CF-RZ6を使っていましたが、Windows11に対応しないし、バッテリーもかなりへたってきました。（一昨年くらいまでは交換バッテリーが買えたのですが、すでに販売終了のようです。） 買い替えを検討しましたが、軽量＆長時間タブレットPCとして使えるものとなると軽く10万越えになってしまうので、いっそのことAndroidタブレットでも良いかとコチラにしました。 8インチクラスだと持ち運びはかなり楽そうですが、PDFとかを見るのにちょっと狭いので、11インチクラスで探すと無名の中華メーカー品が1.5万程度ですが、故障だけならともかく発火とかすると洒落にならないので、同じ中華メーカーとはいえ一応有名なXiaomiにしました。 ちなみに、楽天公式で実質18,000円ちょっとで、ガラスシート付きでした。 まだ本格的に使ってはいませんが、RZ6と比べれば格段に速いし軽いので大満足です。バッテリーも日中は充電なしで持ちそうです。キーボードがないので細かな作業や文字入力が面倒そうですが、音声入力である程度はカバーできそうな気がします。

コスパでいえばセールになることも増えたPOCO Padも良いのですが 何といっても動作が違います。 操作感とコスパ両方求めるならこれ一択ではないでしょうか？ POCOは多少カクつく場面もありましたが、こちらは何と快適なのでしょうか。 アプリ複数起動しても何のストレスもありません。 もちろんゲームやアプリとの相性、それぞれの環境で違う意見もあるかもしれませんが 私はメモ、キープメモ、エクセル系などのアプリやギャラリーアプリなどを サードパーティ製のキーボード・マウス使って入力作業したり 適当にYouTubeや動画アプリで見る分には全然ストレスなくヌルヌルですよ。 もちろん容量必要な人には不向きです。 大量にゲームする人や、動画を大量に保存する人にはおすすめ出来ません。 しかし、今はクラウド上のストレージもあるし使い方次第だと思います。 自分はYouTube有料会員なので自動で容量計算して動画を勝手にオフライン保存される設定により 128GB中、90GBも使用していますが普通のアプリばかりなら半分程度に収まるはずです。 ノートパソコンよりも当然軽く、スマホがXiaomi製を使っているので連携面でも爆速。 カメラの機能に「監督モード」があるのでスマホでカメラ起動して使えば ラグ体感ゼロでタブレットにカメラ映像が表示されたりもします。 Xiaomiシェア機能で画像も高速転送。 スマホでコピーした文字をタブレットに一瞬でコピーさせて貼り付けることも可能で 何かとXiaomiで揃えるメリットをヒシヒシ感じます。 サイズ感も良くて動画エンタメよりは雑誌に相性良く、Kindleはこれで見るべき。 動画はどうしても帯が出来ますからね。16:9に近いデバイスの方が良いかもしれません。 私はPOCO Padを動画専用にしました。 Bluetoothによる接続も問題なく それぞれ3種類以上のマウス・キーボードを試して全てスムーズに接続。 有線で変換アダプター使って2.4でも問題なく使えました。 USBメモリも数秒で認識。 どうしてもフリーソフトが必要な人などはノートパソコン必須ですが 自分のようにエクセルやパワポ、メモなどで良い人には十分な機能と速度だと思います。 何より持ち運びに適しているので。 また、低反射の画面保護フィルムも販売されているので 自分も貼り付けましたが指紋がつきにくくなったり反射も低減されるのでおすすめ。 ガラス自体がマットなものもProにはありますが1000円代のフィルムで良い。 どうせ画面保護のためにガラスやフィルム、貼りたいでしょう？ならフィルムで良いんです。 バッテリーの持ちも悪くなくて、起動して画面表示させたまま他の作業していても ほとんどバッテリー減ってないなと感じるぐらいです。 通知取得はスマホに任せる、など割り切って使用するとより一層のバッテリー持ちを体感できそう。 何時間も使って半分以上残って帰宅することもあるぐらいですから。 幅広い需要を満たしてくれるデバイスで満足感が高いです。

発売初日に楽天経由でPやクーポン等により 実質4.6万で販売してましたので衝動買いしました。 いやーxiaomi安いですよねすごい antutu約130万。いいですね 全てにおいてニュルニュルサクサクです Xiaomi Pad6を所有しておりまして6比較でもそれは感じます その他の作業やアプリ切り替え等 いわゆる普通のただの作業全てにおいて極めて快適です サウンドに関してXiaomi Pad5,6との比較になりますが 明確にサウンドの向上を感じます 低音から高音までしっかりとでており アコースティックな楽器の位置も感じ取れます 実に良いサウンドを奏でてくれます。 バッテリの持ちも比べるもなく大変良好です。（Xiaomi Pad6比） 45W充電ですのであっという間に充電されますね また、冷却が良く効いているのか充電中も背面他ほぼ冷えたままです。 ■問題点と対策 ・Pad6以降、回転制御アプリが上手く作動しない 最適化のオフで解決 ・Tverを全画面再生中に縦持ちから横持ちに、またはその逆へ切り替えると 再生ストップ等ありましたがこれも7に継承 MacroDroid等で対策 ・自動回転オフ時に縦横切り替えても画面下に回転マークが出ない adb で対処し表示させました ================ ・表示（普通のタブはこの状態） adb shell settings put secure show_rotation_suggestions 1 ・非表示（Xiaomi Pad 7のデフォ？） adb shell settings put secure show_rotation_suggestions 0 ================

LAVIE Tab T10 T1055を9月下旬に購入しましたが スマホゲームが思うようにできなかった為、買い換えました。 総評については他の方のレビューの方が優れているので ゲームに絞ってレビューします。 自分がやっているゲームは ・ガールズバンドパーティー ・リンクライブラブライブ ・学園アイドルマスター ・まどかマギカ　マギアエクセドラ の4つです。 いずれもサクサク軽快に動きます。 画質を高くすると多少重くなることもあるので 中〜低に設定していますが、画質にあまり違いは感じません。 ただリズムゲームは画面が大きいので スマホ時代に比べると指が間に合わないことが多くなり スコアは落ちます。 今現在4つのゲームだけでストレージを40G以上使用していて この先更に増えるのは目に見えているので ストレージは256G欲しかったです。 LAVIE Tab T10 T1055はWEB検索やyoutubeの動画視聴では支障がありませんでしたが ゲームはストレスを感じますので 値段もほとんど変わらないのであれば 個人的にはゲームをされる方にはこちらの機種をおススメします。

学習用タブレットで価格・大きさ・性能のバランスを考えてこの製品にしました。 結果としては、目的を満たす製品であり満足しています。 難点と言えば（無情にもiPadと比較した場合ですが）4点あり、 ・OSの作り込みがまだ甘いため、細かい挙動にもう少し追従してくれればなという箇所が無数にある。 ・Redmi Pad Pro固有の問題ではないが、サードパーティ製のアクセサリが少ない（この製品は特に少ないと思う。アリエクに割と種類があるのでアリエクの納期を考えて先に割安なケースをアマゾン等で購入したほうが良い）。 ・同様にタブレット市場を長らくiPadが独占していたため、優秀なアプリはPlayStoteにないことしばしば。今後に期待です。 ・ペンの収納に難がある。上位モデルのXiaomi Padシリーズにはマグネット式のペン収納の仕組みがあるが、この製品にはそれに相当するものはなく、物をなくしやすい人は不安を感じるに違いない。収納スペースが付帯したケースを購入することをお勧めする。 基本的なことは全てできるので製品の良いところを語るのが難しいが、特に良いなと思ったのは ・純正のペンとキーボードアクセサリも割安 であることかなと思います。すべて揃えても5万円に満たない。iPadで、となるとすべて純正でちょうど倍。 先にも述べたがタブレットの利用目的がpdf閲覧と書き込み、Goodnotesの利用であるで、iPadの素晴らしく効率的な性能は使い余すので不要です。ましてやゲームもやらないので。でも、スタイラス性能が高いタブレットが欲しい。そんな人にお勧めです。

カーナビの代わりにと購入 AIのイチオシ商品でこの先のアップデートにも当面対応出来るとのことでコラにしました スマホはPixel９Proを利用していますがほぼ同等の通信速度も出ており十分過ぎるスペックです

【デザイン】良い 【処理速度】満足 【入力機能】ペンが付属しているのが良い 【携帯性】重いので、自宅利用のみ。外出先に持ち出そうとは思わない。 【画面】満足 【コストパフォーマンス】動画を観たりPDFに書き込みをしたりするぐらいでしか使用していないので、コスパは良くない。 【総評】このサイズだと、パソコンの方が使い勝手が良い為、あまり使ってない。

まだ使いこなせるレベルには到達しておりませんが、操作性、そしてデザイン、大変満足しています。 かなり久しぶりにＰＣを購入しましたが（WinXP以来）、よきよきです。

大学授業用に購入 持ち運びを考えて選択 まずは初期設定しただけですがレスポンスは問題なし バッテリーの持ちはこれから確認していきます いい買い物ができたと思います

以前iPadを使用していたので、今回もiPadにしようかと思いましたが、用途が動画鑑賞なので安価なアンドロイド機を購入することにしました。中国製品は少し心配でしたが、コストパフォーマンスは申し分ない製品でした。2万円弱で、これだけサクサク動けば申し分ありません。

【デザイン】 ごく普通の真四角10インチタブレット 【処理速度】 単一処理でWeb検索やTver等の動画を見るには十分 【入力機能】 初めはタブレット横画面サイズのキーボードが使いづらかったが、設定で小さいキーボードにしてから快適 【携帯性】 自宅内でしか使用しないので携帯性は求めていない 【バッテリ】 今のところ十分、劣化しなければいいけど無理だろうね 【画面】 綺麗だしタッチ反応もいい 【付属ソフト】 個人的に不要な物もあるがアンインストすればいいだけ 【コストパフォーマンス】 最後の投げ売り2万円以下で買ってるので文句なし 【総評】 家でまでスマホ弄ってるよりは、老眼に優しい大画面タブレットをと思い購入、音が抜群に良いのでTV視聴しながらTverでサブ視聴とかしても快適 壊れず長く使える事を願うのみの良品

eMMCが64GBしかなく　なんだかんだで実質空きは32GBくらいかと思います。 これがネックです。これでも良ければ　良い買い物だと思います。 Windowsってこんなにゴミが溜まるとは思ってもいませんでした。　　CCleanerとかページングファイルの掃除で　3とか5GBもどってくる感じです。 筐体は非常に頑丈で　とても頼もしいです。　液晶は、前にも書きましたが、素晴らしく綺麗です。それとバッテリーの持ちは、多分、このクラスではトップかと思います。 今現在、容量を気にしないで使えるideapad120sに買い替えるか？買い増しするか？検討中です。ただし120sのバッテリーはあまり持ちそうにないので　困ったものです。 現在空きは、28GBあるので　まだ気にはなってませんが　ゴミが溜まって20GBを切ったら買い替えかなと思ってます。 ***************************************************** 【デザイン】 前機種は、T102HAで　デザインに限って言うと個人的には、 T102HAの方が、かっこいいです。質感もあります。T101HAは、カジュアルっぽいです。　T101HA 4GB　購入前はMiix320（レノボ）購入しましたが、初期不良で返品となりました。これは３週間くらい使いましたが、デザイン的には、まあ普通です。ただ　キーボードのレイアウトが違うので何とも言えませんが、キータッチはこのクラスでは、トップクラスだと思います。 【処理速度】 eMMCですから期待はしていませんでしたが、レノボのMiix320より　　体感的に速いです。　 軽作業中心ですので　この速度でもそんなに困ることはないです。 【入力機能】 もう少し大きくならなかったのかと　思います。誤字脱字は、このキーボードですから慣れるまで時間が必要です。とはいってもT102HAと同じキーボードなので　だいぶ慣れてきてますが。。。 【携帯性】 T102HAに比べて重いです。　やっぱり２００ｇの差は、あるかと思います。 【バッテリ】 バッテリーは、T102HAと同じだと思いますので　トップレベルかと思います。 【液晶】 これはきれいですね。T102HAと同じですが綺麗で　艶やかな感じです。Miix320は、IPSとうたってますが、その液晶より断然上です。 この液晶は、IPSの上を行っているかと思います。 【総評】 前機種が、T102HAだっただけに　ちょっと重いです。T102HAは、携帯性は秀でてますが、キーボードの裏が、水分やホコリを　吸い取る素材でしたので　買い替えを決断しました。まあ安いですし　でもこの価格以上の価値はあるかと思います。 当初年末にMacBookを購入予定でしたが　予想以上に出来がいいので　買い増しするには、もう少し様子を見てからにしようかなと思いました。それだけ　コストパフォーマンスは素晴らしいです。T102HAも素晴らしいですが。 microHDMI搭載しているので　何かと便利です。　これは良い買い物でした。

軽く使うだけには必要十分！！ PC自体触らないのでそこまで詳しくはないですが、DELLのPCにも負けてないと思います(^^) コスパ的にはライトユーザーとしては最強かも。

SEは散々な評価でしたが無印は4GB以上なら不満無いです 外部MicroSDが使えるので内蔵容量以上に使えます。 ただ画面タッチで起動しないので慣れが必要です。 気になる点は次期OSに対応するかです。 現在HyperOSのテストはRedmiだとNote12系、K60系だけです。 長く使えないと買う時は安くて割高になります。

【デザイン】 シンプルだがそれがよい 【処理速度】 高速で映画やネットを見る分には特に不満に感じない 【入力機能】 特に不満はない 【携帯性】 携帯することがないので無評価 【バッテリ】 減りは遅いが、充電するのも遅いように感じる 【画面】 大きくてとても良い 【付属ソフト】 可もなく不可もなく 【コストパフォーマンス】 購入後に安くなったので、それを見てしまうともう少し待てばという印象 【総評】 OSがdistributedなのか、戻るボタンがない等使いづらい点があるが、要件を満たしているので満足

発売は2020年ですが、2025年12月現在の基準でレビューします。 といってもタイトルの通り、現代でもバリバリ使えるタブレットです。 【デザイン】 ほぼ完成形。Appleらしいシンプルでありながら高級感を纏ったデザインはとても洗練されています。 今となってはベゼルが太いのが少々気になりますが、それを差し引いても所有欲を満たしてくれる質感の高さです。 【処理速度】 2025年現在でもバリバリ快適です。ブラウジング等でもたつくことは一切ありませんし、ゲームも遊べます。 Antutuベンチマークのスコアは130万点くらいでした。iOSとAndroidなので単純に比較していいのか分かりませんが、Snapdragon 7 Gen3搭載のALLDOCUBE iPlay 70 Mini Ultraに近いです。 実際、動作は同じくらい快適です。こちらはメモリが4GBしかないはずですが、Appleの最適化も効いているんでしょうかね。 【入力機能】 タッチのレスポンスは一切問題無しです。 この世代からUSBがType-Cなので、ケーブル問題も無し。 Appleペンシルは未検証。 【携帯性】 重量が約460gで、サイズの割に軽いので持ち運びやすいです。 【バッテリ】 容量は非公表ですが、丸1日使っていても2〜3日は持ちます。非常に長持ちです。 【画面】 2025年現在でも十分高精細で、発色も良いので画質は不満無しです。 惜しむらくはやはりリフレッシュレート。当時は60Hzが当たり前だったので仕方ありませんが…。 上位機種のProであれば、この世代でも120Hzのディスプレイを搭載していますね。当時はオーべースペックと評されていましたが、今や120Hzでも控えめな部類ですからね。時の流れを感じます。 【付属ソフト】 特にこだわりが無いので無評価。Apple純正アプリが一通りプリインストールされていますが、マップなどはGoogleのほうが正確で使いやすいです。 【コストパフォーマンス】 当時はiPadの中でAirのコスパが一番高かったです。現在の中古相場で考えるなら、Proのほうがコスパは上かな。 【総評】 性能的には2025年末現在でも十分使える名機です。 あとはiPad OSのサポートがいつまで続くかですね。

【デザイン】 　　シンプルでよい。 【処理速度】 　　ノートアプリをメインに使用して、手書き入力をしているけれど、 　　遅延もなく、十分以上の能力。 　　原神をやっても全く問題なし。 【入力機能】 　　手書き入力主体でそちらは良好。 　　画面上のキーボードは小さくて使いにくいので、 　　キーボード入力を要する作業はPCでやっています。 【携帯性】 　　持ち歩いて読書するには大きすぎ。家の中用。 【バッテリ】 　　意外とあんまり持たない。一日使うと要充電となる。 【画面】 　　きれい。まったく不満なし。 【コストパフォーマンス】 　　第四世代までは安くてよかった。当時の為替レートのおかげですね。 　　最近は中国製のアンドロイドタブレットの能力も高くなってきたし、 　　動画、読書、メモ作成程度なら、そちらの方がコストパフォーマンスは 　　いいように感じる。 【総評】 　　iPadはもう私の求める水準をはるかに超える能力があるので、 　　新しいのに買い替える必要をまったく感じません。 　　バッテリーがへたっても、交換して長く使いたい。

初めてのipad。絵を描くことが大好きな中学生の娘へのクリスマスプレゼントに購入しました。 絵を描くにはairかproがいいということで、どれにするかとても悩みましたが、airがコスパがよく、airのこちらの端末に決めました！ 商品が届いて娘は大喜びです。絵もスムーズに描けると大満足。買ってよかったです。 絵を描く以外にもこれから色々と長く使えそうです。

発売当初に購入し、4年くらい使っていますが、使いやすいサイズ、重さ、機能です。 壊れるまで使います。 【デザイン】 物理ボタンがないのでとてもすっきりしています。 おそらくこのモデルからだと思います。 タッチＩＤの感度も良く使いやすいです。 【処理速度】 今でも充分な性能です。特に問題ありません。 【入力機能】 タッチ以外で使うことが無いので、分かりません。 【携帯性】 リュックに入れて持ち歩いていたら、少し曲がってしまい、保証で交換しました。 ｉＰａｄは丁重に扱わないと、以外に簡単に曲がってしまいます。 【バッテリ】 ヘビーユーザーではないので、バッテリーの持ちは良いと感じます。 【画面】 とても綺麗です。指紋の跡は残りやすいです。さらさらのフィルムがオススメです。 【付属ソフト】 − 【コストパフォーマンス】 当時の価格を考えるとコスパは良いと思います。 同レベルの新型製品に買い換えると倍の値段するんだと思います。 【総評】 お買い得で満足度の高い製品だと思います。 ただ後継の新製品は高くなりすぎて手が出ません。

【デザイン】 iPhone 12以降のモデルと同様のデザインになり個人的にすごい好みです。 【処理速度】 iPad Pro10.5インチからの買換えですが特に処理が遅いなど感じませんでした。iPadで動画など編集しるわけではないのでAirの性能で十分です。無印でも良かったのですがちょっと上が欲しかったので。 【入力機能】 画面のタッチ問題ありません、pencilの反応も早いです。 【携帯性】 miniに比べたら持ち運びはお手軽ではありませんが、リュックや大きめのカバンなら問題ありません。でも家で使うのがメインですね。 【バッテリ】 ガンガン使うわけではないのでバッテリーの減りの速さは気になりません。 【画面】 Proから買い換えましたが特に不都合もなく、綺麗なディスプレイです。 【コストパフォーマンス】 過去のiPad Airに比べたらちょっとお高いのかもしれません。 【総評】 性能やデザインにすごく満足しています。 手に入れたのが中古でちょっと程度が悪かったのですぐに第5世代に買換えてしまいました。

【デザイン】 狭額縁になったのが大きいです。背面の仕上げは高級感があり質感が高い。 【処理速度】 不満も無く快適です。かなりサクサク動く。 【入力機能】 スワイプには多少不安があったが、特に問題なく使えています。 【携帯性】 サイズよりも重さが気になる。キーボードも合わせると1kg程ある。 【バッテリ】 7時間〜8時間程度、メインで使うならもう少し持つと良いと思います。 【液晶】 普段使いには問題なく使えていますが、液晶が妙に暗く感じます。 【付属ソフト】 目新しいのは無いですが、カレンダーアプリがかなり使い勝手悪くなりました。 iPhoneだとあまり感じなかったが、ショートカットはiPadだとかなり作業効率が良いです。 【総評】 スペックが発表された時は性能がpro並みと言われていましたが、実際に遜色無いと思います。 キーボードと組み合わせるとPC並みに使えるのでとても重宝しています。 当初は純正のmagickeyboard使っていましたが、重くて難があり途中からLogicoolに変えました。Logicoolとても使いやすいのでおすすめです。 アクセサリー類が豊富にあり自分の環境に合わせて選べるの良いです。 単体でも使い勝手が良い。 指紋認証の反応も良く気に入っています。

【デザイン】 スマートなデザインで、とても気に入っています！ （見た目が気に入らなければ使う気になりません…笑） 本体のカラーはブルー感があまりなく、ややシルバーに近い印象を持ちました。 【処理速度】 当方の使用用途（動画や音楽の視聴、ネット検索など）において、遅いと感じることは一切ありません。 【入力機能】 問題になるようなことを感じたことはありません。 サードパーティ製のBluetoothキーボードやマウスを使うことがありますが、不具合が発生したことはありません。 【携帯性】 重いと感じますので、携帯性が良いとは思いません。 （外に持ち出して使用する必要性はないので、困ることはありませんが…笑） 【バッテリ】 使用頻度が少ないこともありますが、特に消耗が激しいと感じたことはありません。 【画面】 本体の横にある電源スイッチで指紋認証を行う方式に変更されたため、画面上のボタンがなくなったことから、表示内容や映像などがとても見やすくなりました。 【付属ソフト】 特に問題だと思うことはありません。（必要なソフトは別途入手しているので…） 【コストパフォーマンス】 正直なところ、もう少し安価であればいいと思いました。 （ステレオ４スピーカーが搭載されていたら、コスパはよいと思いました…） 【総評】 ひとことで言うと「購入してよかった！」と思える製品でした。 これからも大切に取り扱って、少しでも長く使い続けようと思います！

総評 少しもったいない買い替えで、iPad Pro 9.7 rose goldからの買い替えです。でも合計4年7ヶ月(アップルケアで最後に交換してから2年7ヶ月)iPad Proをつかってました。 ネットサーフィンと動画視聴、旅のお供がメインですが、今日の午前届いたばかりですが、買ってよかったと既に思ってます。夜は就寝前に瞑想するのですが、それまで本当に今日は楽しみ！ 【デザイン】手で持ちながらネットをサーフィンするのがメインなので、角がある機種は手指の当たっている部分が痛くならないか心配だったのですが、以前のマックブックのヘリのように尖ってはなっていなくて、少し角が取れているので意外と持ちやすいです。またゴロンと横になって、両手で支えて動画を見るときは平面になっているサイドが手にすっぽり入って、重さが面に分散されて、初期のiPad Proの細くなっている角よりもあたりが柔らかくなってることもあり、かなり快適になりました！これは思っていたことと全くの反対だったのでよかったです。(コロナの時代なので現物確認せずに買ってます。汗) 色は緑を選びました。最高！　ブルーと迷いましたが、緑の方がクリスマスも来てるし、温かみがあっていいかな、と。緑のiPad手に取るたび、心は落ち着きます。パステルなので春にもいいし、夏にもいいです。想像通りの色味でした。(ブルーは宣伝見た時にいいなと思いましたが、ほとんどシルバーに近いと言ってる人も多く、冷たい印象受けるかもと思いました。ほぼ仕事と切り分けてプライベートでiPad使うので、温かみとかリラックスできる点は重要！) 【処理速度】 大したことに使ってませんが、なんとなく早くなった操作の感じはします。入力の認識が良くなってる。 主に高画質の画面見てますが、wifi6のルーターなので、上がったような。。。speedtestではアップロードでは確実に1.2倍、ダウンロードでは1.2から1.5倍くらいになっている印象です。マンションのネットサービスなので、それも影響あるかもしれませんが、比較対象は同じように平日の夜の似た時間帯にしてます。 【入力機能】 キーボードの入力がしやすくなってる！キーのスペーシングも手が中くらいから大のサイズだと押しやすいと感じるかも。英字と日本語両方打つのですが、キーボードの左端に日本語か英字か切り替えられるようになって、地球のマークを押さなくても良くなったので、超便利。(泣) 【携帯性】 重いものでも軽いものでもないですが、普通にいいです。まぁ色が気に入ったので携帯したくなる気持ち満載。それが重要かと！ USBcのケーブル喜んでいる人多いですが、まだアイフォンもライトニングだし別に喜んではいないです。むしろ長めのケーブル買わないといけないので、面倒かな、。。あと、cは、私は抜き差しがちょっと硬いなと思う。お年寄りはそう感じるのでは？ 【バッテリ】 良くなった実感は無し、悪くなった感じも無し。98パーくらいで朝11時に届いて、今夜の23時ですが、5パー。以前の消費と比べて違いはわからず。過充電にしないでm電池を労るのが最も重要かと。 【液晶】 Oledになった違いは、、、わからず。笑　でも画面が9.7から今のサイズになったのはかなり良い！ベゼル分デカくなったと思う。ここも買い替えの重要ポイントでした。20グラムくらい増えて大きくなるのは良い感じです。 というわけで、値段はかかりましたが、OSの打ち切りも当分心配しなくて済むし、色は綺麗で可愛いし、新しいもの持てる喜びは素晴らしいし、アルミもリサイクルなので多少二酸化炭素排出は抑えながら新しい製品買えたかもと思い、最高な気分です！

【デザイン】ずっと変わらないデザインで良い 【処理速度】ストレスなく動作する 【入力機能】問題ない 【携帯性】ケースを付けても薄くて軽いので良い。 【バッテリ】平日は1日中使う事もないので、3、4日に1度充電するくらいなので、問題なし 【画面】Apple pencilで書いていても快適に使える大きさなので良い。 【付属ソフト】iPhone、Macとデータが同期する純正アプリを主に使用していますが、問題なく使えて良い。 【コストパフォーマンス】中古で購入しましたが、少し高価。ですが、Apple製品はリセールバリューが良いのでコスパは良いと思う。 【総評】 電子書籍リーダー&動画視聴&イラストを描きたくて購入しましたが、Macと繋いでSidecarも使えるのでApple Pencilと一緒に買って良かったです！

買って半年経ちました。 毎日職場に持参しています。 職場には1人1台PCがありますが、PCは持ち出し禁止。 作業中のPCと別で調べごとができる、持ち出しての写真撮影、撮影してきた現場写真を直接見せるなどかなり重宝しています。 電源ボタン共有の指紋認証も便利です。 家では自室に大画面のPCがあるので使用頻度はあまり高くありませんが、食事中などテレビを見ている最中に気になったことを調べるのに利用しています。 あと、セルラーモデルのため車載ナビとしても活用しています。 車のエアコン吹出口にマグネットホルダーを取り付け、本機背面にマグネットを貼り付け、くっつけていますが、揺れも気にならずiPhoneと比較にならない大画面で視認性が格段に向上しました。 操作性はA14 Bionicチップで全く問題なくヌルヌルです。 ゲームはしません。 私の使用頻度ですと充電は週1で、ヘビーユーザーでもない限りバッテリーもかなり持つと思います。 通知やバックグラウンド動作をオフにするなど、バッテリー消費対策を入念に行えば全然行けますね。 個人的には、ケースは背面と側面だけを保護するクリアケース（クリアでなくてもよいですが）がよいと思っています。 なんといっても軽いのと、手帳型のカバーを開くのさえ面倒な場面がありますので。 ガラス保護フィルムも貼って、さっと出してさっと使いたい派です。