GPSのタブレットPC 人気売れ筋ランキング 3ページ目

特に問題無く使えています。 メーカーがマイナーな為に、ケースなどのアクセサリー類が物足りないのがマイナスポイントかな?

iplay60miniを利用していましたがフリーズするなどの不具合で返品に。 他中華メーカータブレットを検討しましたが、製造元は同じでメーカー名のシールを張り替えているだけの物が多数ある事分かったので除外。 安くてとりあえず使えれば良いという理由だけで、このタブレットを購入しました。 正直期待していなかったのですが、思った以上にサクサク動き不具合も無く使えています。 動作速度で言えばiplay60mini とほとんど変わりなく、ブラウザと動画視聴ぐらいなら問題無く使えます。 非常に残念なのはAndroidが変なカスタマイズされていて、設定をいじらないと素のAndroidに近づけられないです。 デフォルトのままだと物凄くイライラしますｗ それだけが残念ですが、他は問題なく快適に使用しています。

【デザイン】 　薄く、そこそこ軽くて、なかなか良いと思います。 【処理速度】 　性能的にはやや低いスペックだと思いますが、私の用途は、Ｗｅｂでニュースを見たりメモ（主にGoogle Keep）したりする程度なので、全然問題なく使えています。 ストレージが64GBしかないので、アプリは必要なものしか入れないようにしていますが、今のところ、約50%の空きがある状態です。 【入力機能】 　Sペンで手書き入力ができるのが、購入の最大の動機でした。快適に入力できます。 【携帯性】 　ケースは、Sペンが収納できて、裏面と側面を保護してくれるＴＰＵの軽いものを使っています。本体（465g）とケースとペンを合わせて約580gです。本体だけだと、ちょっと滑って持ちにくいですが、ＴＰＵケースだと適度な摩擦があって持ちやすく、縦長であれば、寝転んで見ることも苦になりません。 【バッテリ】 　7,040mAh。私の使い方では、普通に使っていて1日は十分に持ちます。 【画面】 　特に問題なし。　 本当はOLEDのタブレットが欲しかったのですが、価格とタブレットの用途を考えると、TFT液晶でよいかな、と。 【付属ソフト】 　GoogleとGalaxy関連のアプリがいくつか最初から入っていますが、そんなに多くなくて、いい感じです。ゲームもいくつか入っていましたが、やらないので削除しました。 【コストパフォーマンス】 　中古で買いましたが、新品のAndroidタブレットと同程度の値段で買えました。Sペンの付加価値を考えると、CPは高いと思います。 【総評】 　パームリジェクションでペン入力ができるAndroidタブレットは、選択の余地が少ないです。Android圏の住人なので、iPadは選択範囲には入りません。 　メモ用として、ペーパーインクのBoox Nova Color3を使っています。このBoox機は、専用アプリの「ノート」で快適に手書き入力ができるのですが、「ノート」は、スマホやPCなど他のデバイスと同期できません。Android機なので、Google keepも使えるのですが、処理能力が低く、Google keepではペンの遅延が大きくて実用になりません。 　そこで、今回、Sペンでパームリジェクション入力が可能なGlaxyタブレットを購入しました。これですと、Google keepの入力は、少し遅延はありますが許容範囲内なので、実用になりそうです。 　もちろん、Samsung Notesだとめちゃくちゃ快適に入力できるのですが・・・。まだ使いこなせていないのと、他のデバイスとの同期を考えると、今のところ、Google Keepがメインのメモ手段です。

【デザイン】 この画面サイズで、すっきりしたデザインです。ボリュームボタンと電源ボタンが近すぎて間違いやすく分かりにくいです。 【処理速度】 メモリーサイズが小さいせいか起動もちょっと遅く、反応ももっさり感あります。せめてメモリーを6GBか8GBにしてほしかったです。それだけが惜しい点です。 【入力機能】 日本語入力はアプリで対応できるので問題ない。なんといってもSペンが魅力ですね。appleペンシルほど敏感な反応はしませんが、不自由ないくらいの出来栄えだと思います。 【携帯性】 この画面サイズでは標準的なサイズ感、重量かと思います。タブレットは画面サイズでほぼ携帯性が決まります。なぜ、タブレットで折り畳みを販売しないのか？謎です。 【バッテリ】 バッテリー持ちはいい方だと思います。いままで何種類かのipadと比べてもこの機種のほうが持ちはいいです。 【画面】 普通にきれいです。有機ELだったら最高なんですがねー。 【付属ソフト】 いちばんいいのは、Samsung Notesですね。完成度が高いです。 MICROSOFT onenote とも連携ができてすばらしいです。完成度が高くてこれだけで買う価値があります。 【コストパフォーマンス】 ipadシリーズに比べたらSペン付きで、バッテリー持ちもよくてコスパはいいと思います。 【総評】 iPad mini （A17 Pro）を所有していましたが、画面サイズが小さいのがやっぱり難点で、この機種に変更しました。 自分は、MICROSOFT onenote を多用するので、iPad mini 同様の使い勝手を期待していましたが、 android版アプリの MICROSOFT onenote がこんなにひどい作りだと思いませんでした。 今まで作った資料の「描画」がほとんどズレていて、そのまま同期されたため使い物にならなくなってしまいました。 windows版とapple版アプリは、ほぼちゃんと原本に近い資料になりますが、android版アプリはかなりの手抜きでびっくりしました。 でも、Samsung Notesの完成度が高いため救われました。これで作った資料は MICROSOFT onenote とも共有できるので、今後は、Samsung Notesをメインに使います。 そのためにSペンが有効活用できそうです。 MicroSD （最大1TB）が使えるのは、ポイント高いですね。 それ以外は、androidなので、ほぼ不満はありません。 ホーム画面のアイコンをフォルダにまとめる場合は、いつもイライラしますが…（フォルダがいつも逃げて移せない。これはgalaxy端末でよくあります。）

iPad登場以来、買うかどうか悩みまくっての初のiPadです。 【デザイン】 スッキリしたデザインで申し分ないです。 【処理速度】 iMovieのマジックムービーで1分程度の動画を作成してみましたが、書き出しは15秒程度で終わりました。 メモアプリで手書き計算をグラフ生成込みでiPad縦画面で3ページくらい大量に記述したときに、ペン描画が追いつかないことがたまにあります。 【入力機能】 仮想キーボードはアプリによってはミニキーボードしか出ない場合があります。 【携帯性】 13インチなのでそれなりの大きさですが、アルミ製のしっかりした筐体で変な出っ張りもなく、小脇に抱えて持ち運べるサイズと重さです。 画面側、背面側ともに縁に段差がなく、側面は真っ直ぐ垂直に断ち切られた形状になっているため、側面の角が指に食い込む感じになるので、すべって落としてしまうことは少ないと思います。 ただし、片手持ちでの画面閲覧・操作は少々辛いです。 【バッテリ】 正確には計っていませんが、80%充電でも十分長時間持ちます。 【画面】 発色は良く、真横に近い角度から見ても色味が変わることはありません。 タッチの反応も良好です。 【付属ソフト】 Apple公式サイトのiPad Air紹介ページ（https://www.apple.com/jp/ipad-air/specs/）にあるアプリのうち、Clips、Swift Playgrounds、サポート以外のアプリがプリインストールされています。 Web検索して、ブラウザ上での動画再生、地図参照するだけなら追加のアプリは不要です。 ワープロ（Pages）、表計算（Numbers）、プレゼンテーション（Kyenote）も入っているので、PDFや印刷物を配るだけと言うなら、文書作成や表計算で追加のアプリを購入する必要はありません。 【総評】 Proほど高性能はいらないけど、少しでも長く使いたい、Apple Intelligenceを試してみたい、Apple Pencil Proで多彩な描画をしてみたいならベストバイです。

【デザイン】 すっきりしてていいと思います。艶消しの黒なのもいいです。 【処理速度】 YouTubeを見るのには充分すぎます。 【入力機能】 反応は良く入力しやすいです。 【携帯性】 iPadと比べると少し重いです。 【バッテリ】 持ちはいいと思います。余計なアプリを入れてないので なかなか残量は減りません。 【画面】 少し青っぽいですがきれいです。 【付属ソフト】 不要なソフトが入ってなくていいと思います。 【コストパフォーマンス】 性能から考えると格安です。 【総評】 処理速度、画面の解像度、４スピーカの音すべていいと思います。 メモリだけ４Ｇでなく出来れば６Gあればなと思いますが、アプリを 必要以上に開かなければ問題なく動作します。性能、質感はiPadには 及びませんが価格を考えると素晴らしい性能だと思います。高画質の ゲームをしない方にはお勧めです。

【デザイン】 悪くはないがさほどスタイリッシュさやデザインの良さは感じない。 【処理速度】 悪くない。重いゲームはするつもりがない用途でかったせいかもしれないが十分良い 【入力機能】 画面表示の縦横の切り替えがスムーズにいかないときがある。あとは資格試験の勉強の際にラジオボタンを押したときに別のボタンになったり入力されてないと出たり等あったが基本的には困らない。 【携帯性】 ほかの方も書かれているが持った感じ重い。8インチにすべきだったかもしれない 【バッテリ】 用途的に消費電力が大きくないのかもしれないが十分持つ 【画面】 それなりにキレイだとおもう。 【付属ソフト】 特筆すべきものはないが、FireHDなどと違ってGooglePlayが使えるのはやはりありがたい。 【コストパフォーマンス】 買ったのがブラックフライデーだったのもありそれなりに満足 【総評】 重いので携行性がよろしくない。電車で立ちながら片手で扱うのは難しいだろう。 ごろ寝しながらタブレットアームスタンドで動画を見たりするのには良い

【デザイン】 大きな縁も無く、超超額縁というわけではないですが、十分です。 【処理速度】 スナドラ最新とかに比べると、流石に遅いですが、動画メインで使う分には十分すぎます。 【入力機能】 USB-Cのみですが、動画視聴メインなので充電にしか使わず問題有りません。 【携帯性】 さすがにでかいです。どこでも気軽に持ち出しという感じではないですね。 リュックに入れて持ち運んでます。 【バッテリ】 さすがに大きいモデルなのでよく持ちます。 【画面】 でかいし、有機ELなので綺麗です！ 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 かなりいいです。 【総評】 動画メインで使うには十分！最高です！

スポーツクラブで、インドアバイクをこぎながら、動画を見ています。 画面も鮮明で、倍速再生でも快適に見られます。

絵を描きたくて選びました。 正直オーバースペックでしたが、軽い遅延でも気になるタイプなのでこの製品で正解だったと思います。 リフレッシュレートが高いのもあって使い心地が良いです。 発色も綺麗です。

【入力機能】 私はSペンを使いたくて、本機を選びました。これまで、手書きソフトのSamsung notesをgalaxyスマホで活用してきましたが、そこにこのtab9+を加えることで、できることが一挙に広がります。大画面の広いキャンパスに、自由に書き連ねることができ、共有も簡単。これが非常にうれしい。i pad以外の手書きツールとして、andoroidでは最高のマシンだと思います。 【デザイン】 高級感があり、手触りもいいのですが、傷をつけたくないのと、不意に加わる衝撃を最小限に抑えるたいがため、フルカバーのケースを使っています。美しい有機EL画面ですが、フィルムの性能に左右されますので、この点、今後いろいろと試さざるを得ないかな、と思います。 【処理速度】 デベロッパーモードで表示速度を早くすると、爆速感が上がります。ですが、そうしなくとも、最近のスマホ、タブレットは十分に処理が早いと感じています。LumaFusionでの動画編集では、恩恵を感じられそうですね。今後の楽しみです。 【携帯性】 長く、安全に、美しい状態で使いたい場合、ケースは必須です。サイドを守るバンパーと、画面のカバーが必要と思い、私はspigenのケースに入れています。これで983g。それにbluetoothキーボードを別に持っておくなどしていますが、十分携帯性に優れていると感じます。 【バッテリ】 意外と早く減るなあ、という印象です。私にとっての比較対象は、身近な有機ELスマホですから当然でしょう。大画面だから仕方がないかな、と思います。 【画面】 画面が大きい分、表示される情報量が多いので、使用感はノートパソコンを使っている感覚に近いですね。複数のタブを開きながら手書きをしていると、もうひと周り大きいUltraくらいの画面サイズがあってもよかったかな、と感じました。私の近所では実機に触れる機会が得られなかったので、しょうがないことですが。とはいえ、サイズは十分です。 【付属ソフト】 無料のSamsung notesが使いやすく重宝しています。Goodnotesのgalaxy版を少し試したところ、使い勝手は良さそうですが、慣れているsamsung noteを使い続けるでしょう。LumaFusion、Clip Studioも、ちょっと触った感じ、かなり使えそうです。今後活用していくつもりです。 【コストパフォーマンス】 購入当時はSamsung公式ページからしか購入手段がありませんでした。１6万とちょっと。タブレットとしては決して安いものではなく、実機を見て判断することができなかったので、決断には躊躇しました。slim cover keyboardのおまけがもらえる期間中に、えいや、と決めました。 キーボードカバーとペンがついて12.4インチ。とすれば、i-pad proよりは若干お安いですね。私はSペンを活用したかったので、十分目的は果たされています。投資を早く回収してコスパを高めたいですね(笑） 【総評】 これまで限られた予算内で、Appleを使わず、WindowsとAndroidで手書き環境を作ろうとしてきましたが、ようやく完成しました。手書きで思考をまとめ、コンテンツに昇華させたいと考えている方にとって、おすすめのマシンです。

主題の通りです。 仕事で使うならsモード外してpro入れる。 surface storeだと256GBあるけど高いしoffice別購入必須、365加入してる人損するやんと言いたいのでこちらを安く購入するのはいい感じです。 というか安すぎです。 128GBしかないけどmicrosd512GB入れられるし、なくてもone driveあるから困らない。 遊びで使うにはなんちゃってcore i3だけど貧弱だしLTEでは速度が微妙、用途不明。 カフェで意識〜系で仕事してる風ならいいかもだけど、多分誰も見てないです。 ネット見るならiPad、ゲームするならモバイルはやめてデスクトップ、出先での急ぎ仕事一択端末だと思います。 けと、昨今androidのルーター機能が便利だからsimフリーはいらないかも。 povo2.0も使えるけどスマホじゃないと重課金できないしauにアプリ作ってもらいなよと言いたい。 良い所 軽い 悪い所 バッテリーが保たない わかりきった事だが膝の上では仕事にならない。 要望 type-cあるので独自規格の専用アダプタいらないからもっと安くして欲しい。 officeいらないからもっともっと安くしてほしい。 どうせ買うんだからキーボードもセットにして欲しい。 タッチパネルいらないし縦モードいらない。

【購入情報】 購入日：2022年12月22日 購入ショップ：ビックカメラ 購入価格：本体 95,124円、タイプカバー 12,980円 【総評】★★★★★ Surface Pro8 ユーザーなのですが、やや重たくかさばるのと、LTE非対応モデルだったので、外での作業用にGo3を追加で購入しました。一言でいうと、大正解でした。同じシリーズですが、Pro8とは全く異なる製品ととらえるべきでしょう。 まず、サイズ感。10.5インチの使用感はあくまでシングルタスクを前提としたもので、当然Pro8のようなマルチタスク性能は望めません。しかし、出先での作業は、ほぼメールか、ウェブ会議か、メモ作成か、ブラウジング程度です。そうなると、比較対象は、ノートPCというよりも、タブレットかスマートフォンとなります。もちろんポケットには入りませんが、スマホやタブレットと比較すると、圧倒的な作業効率のアップを実感できるでしょう。 メールやブラウジングなどは、むしろ13.3インチのモバイルノートPCよりも見やすく、想像以上のユーザーエクスペリエンスを得ることができます。タイプカバーを外せば、完全なるタブレット様の使用も可能で、縦画面でのスクリーンキーボードによる文字入力は非常に快適です。 また、充電に必要な電圧が低く、急速充電用のスマホ用モバイルバッテリーでも充電可能という点は、普通のノートPCではなしえない特性です。さらに、外付けのSDカードでストレージの拡張も可能。 ノートPCの携帯性の限界、スマートフォンの操作性の限界、これらを克服する絶妙なサイズ感と使いやすさは、iPadでもなしえない、唯一無二の存在と言っても過言ではないでしょう。 昨今のApple製品の値上げにより、相対的にコスパも上昇。eSIM対応で、IIJ mioのデータ通信プランも30分程度で開通します。目下、モバイル用PCとしては、死角なしといえるのではないでしょうか。 【デザイン】★★★★★ Surfaceシリーズのデザインを踏襲し、シンプルで機能性が高く、気に入っています。 【処理速度】★★★★☆ Surafce Go3のシリーズでは最高性能のCore i3搭載。CPUの稼働率は100%近くなることもありますが、それにより作業が滞るということは今のところありません。LTE対応していないGo3は、展示品などを触った限りにおいては、カクカクする印象がありましたが、本製品はメモリも8GBなので、今のところ画面回転などもストレスはありません。 【入力機能】★★★★☆ まず、純正のタイプカバーを使用していますが、最初はフルサイズではないため、タイピングにやや難がありました。しかし慣れてくると、ほぼ問題なくタイピングできるようになりました。ここは購入時にフルサイズの折り畳み式キーボードにするかかなり迷ったのですが、バックライトもついてカバーにもなる純正タイプカバーにして、正解でした（画像） ペン入力は、Pro8と比較すると、やはりスムーズさには欠けます。若干遅延も感じられるのと、ポインティング精度が劣る気がします。タッチ入力は、まったくストレスありません。スクリーンキーボードは、むしろPro８よりもスムーズで打ちやすいです。 【携帯性】★★★★★ タイプカバー入れても800g切る重量は、他の最軽量クラスのモバイルノートPCと比較しても十分軽いです。そしてなんといってもサイズ感だと思います。大きすぎず、小さすぎず、バッグに入るのは素晴らしいです。 【バッテリ】★★★★☆ バッテリー持ちは比較的良いと思います。仕事用のメインノートPCの横において、私用をこなす分には１日持ちます。また、スマホ用のモバイルバッテリーで充電できるのもかなり心強いです。画像は、Ankerの20Wで給電できるモバイルバッテリーを使用した時の充電ステータスです。ちゃんと給電できています。 【画面】★★★★☆ Surface Pro8にはもちろん及びませんが、画面は明るく、きれいで、色調もよいです。（画像） 【付属ソフト】★★★☆☆ Windows 10 (S)モードで、最初は少し操作感が異なりました。パフォーマンスは高くなるようなのですが、ブラウザのBraveを使いたかったので、すぐに通常モードに切り替えました。 Spotifyや、Disneyなど余計なソフトが入っているので、即座にアンインストールしました。また、OneNoteが、使い慣れたOneNote for Windows 10ではなかったので、なれませんでした。 Officeは付属なので、仕事はすぐに開始可能でしたが、OutLookのプロファイル設定がうまくいかず、少々苦労しました。メニューボタンや切り抜きツールが起動しなかったりしましたが、Windowsの更新プログラムをインストールしたり、再起動したりして、ようやく安定してきました。 初期不良を疑うくらいひやひやしましたが、今のところは安定的に動作しています。 【コストパフォーマンス】★★★★★ ・ノートPCと比較した場合のコスパ CPU 第10世代 core i3, メモリ8GB, ストレージ128GBというスペックだけ見ると、10万円弱の価格は、一見コスパが悪そうですが、LTE対応、最新版のWindows 11とOfficeを搭載して、1kgを切るモバイルPCは軽く20万円を超えてしまいます。メインPCとしての使用はかなり厳しいですが、外で使用するという目的を考えると、かなりコストパフォーマンスはよいと思います。 ・タブレットと比較した場合のコスパ Surface Go3は、タブレットとして、読書や動画を楽しむにも最適です。例えばiPad miniはLTE対応だと10万円を超えてしまいますので、タブレットとしてもコストパフォーマンスはよい方だと思います。 ・スマホと比較した場合のコスパ 最近のハイエンドスマホは、10万円を優に超えるものも珍しくありません。当然スマホよりも、コンピューターとしての性能は高く、スマホと比較しても性能だけ見ればコスパは高いと思います。 【通信性能】★★★★★ eSIM対応というのがまず素晴らしいです。さっそく、IIJ mioのeSIM対応のデータ通信プランを契約したところ、30分程度で開通できました。IIJの対応機種一覧には記載がありませんが、きちんと開通しました（画像）

今、持っているノートPCのどれもが１kgを超えるものばかりだったのと、スマホの所持台数を整理したこともあって、SIMが余ったので、SIMの刺さるWindowsノートといえば、実質一択の状態なので、このPCを選択しました。（Snap Dragonは512GBなのに対して、Intelは256GBは悩ましい選択ですが、今回はバッテリー駆動時間を優先した結果、こちらを選択しました。）バッテリの寿命は４年程度ということなので、満足度の評価は、今後使ってみての実績になると思います。

小学生の娘に使わせていますが、安いのに機能が安定していて良いです。

価格が安くて買いました。（１万以下でしたので） 処理速度等が、遅いのは覚悟でかいました。Ａｎｄｒｏｉｄのプログラムを開発するターゲットマシンとして使ています。 ターゲットマシンとしてはセンサー等も豊富なので満足しています。

【デザイン】 Airの廉価版。 【処理速度】 9世代より速いと思われるが体感できるほどではない。 【入力機能】 ホームボタンがなくなったので、慣れが必要。 【携帯性】 以前のPadよりスマートになったので○。 【バッテリ】こればかりは使ってみないと。 【画面】　　綺麗だと思います。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】円安のせい？で予想以上の価格設定。 【総評】 　　買うか買わないか正直迷いました。これ買うんならAirの方がいいんじゃないか 　思い、量販店に行ったら販売中止。（在庫がなくなったようです） 　　さらに、10世代の実機も見て、Airとの価格差と在庫がないことを勘案して、 　散々迷った挙げ句、本日これを購入しました。 　　10世代からスッキリした外観に変更したので、これでヨシとしておきます。

【デザイン】 ipad airの第４世代の躯体をそのまま活用。 このipadからホームボタンが本体側になくて側面に移動し、横置き前提でインカメラが設置されていることが新しいが、どっちも使いやすい。 【処理速度】 もたつくこともないけど、PROやAIRほど速さを感じない絶妙な塩梅。 【入力機能】 チップはMシリーズではなくてAシリーズで処理速度は遅いはずだけど、それで問題があるかというと特に問題はない。成熟したチップなので、逆に安心感すらある。 【携帯性】 10.2インチから0.7インチアップなので、それほど大きく感じず。 【バッテリ】 使っているとそれなりに減っていくけど、バックグラウンド処理ではほとんど消費せず。 どちらかというと、TYPE Cになったことで充電速度が心なしか早くなった気がする。 【画面】 ２Kより少し精度が高い、Retinaディスプレイ。 【付属ソフト】 評価なし。 【コストパフォーマンス】 円安の影響も大きいが、スペックが上位機種に近くなったこともあり、気軽に買うことができるとは言い難いモデルになってしまった。SNSやったり動画見たりくらいの使い方だったら、併売されている９世代で十分だし、もっと言えば、新古品だったり整備済み品の８世代あたりを２年間くらい使うのがコスパが一番高い。 【総評】 上位機種であるAIRに近づいたモデルであるため、使い勝手は良いが、コスパは微妙なモデル。

M4で薄型になったiPad Proから、さらにチップを強力にし、通信システム等もアップデートしたのがM5といったところ。 外形は変わっていないので、カバー等のアクセサリはM4で使っていたものがそのまま使えるのが良い。 M4から大きな進化はないとも言えますが、M4のリセールバリューがいい現状では、M4を売ってM5に買い替えるのもありだと思います。 当方は、節約志向でM4のWi-Fi版を使っていましたが、出先でのテザリングの一手間も面倒で、事務スピードを重視したい考えから、M5発売を機にセルラー版に買い替えました。 M4からの変更点で嬉しい点は ・高速充電対応になった ・第2世代C1Xモバイル通信モデム搭載によりデルラー版の通信が進化 ・Wi-Fi7対応になった と地味で補完的なものですが、自宅以外でも職場や出先で機動的に使うという方に恩恵がありそうなアップデートであり、C1Xはセルラー版のアップグレードそのもの。 チップの進化は、能力を最大限引き出すような作業をしていない当方では、M4でも全く問題ないのですが、M4の届いていなかった部分が補われ、薄型iPad Proの完成形になったと思います。 元々、買い替えスパンの長いiPadですが、当分は使えると確信して、快適に使っています。 不満点は特に見当たりません。

久しぶりの10インチタブレットです。これまでは、SIM対応版の10インチタブレットを優先して選択していました。しかし、今回は、車載用として、WiFiのみの製品を検討しました。最近は10インチタブレットで、SIM対応の者を探しても、中華系の怪しそ（個人的主観）なものが多く、WiFiのみも昔に比べると選択肢が少なくなってしましました。 【デザイン】 カクカクしています。 【処理速度】 車載用としてナビや音楽再生などで、特に遅いなどの違和感は感じていません。 【入力機能】 普通です。 【携帯性】 10インチとしては標準 【バッテリ】 これはダメですね。少なすぎです。持ちません。仕様票上でも「連続使用可能時間 : 最大約4.5時間」とのこと。実際の使用感としては3時間持てば...という感じです。画面の明るさにも左右されますが。車載時、常時USB給電をしています。 【コストパフォーマンス】 日本メーカー（製造は海外ですが）販売の中で、安いかな？昔の音響メーカーの「アイワ」ですよね？違っていたらごめんなさい。 【総評】 Android系は毎年バージョンアップ。基本バージョンアップのアップデートがない製品が多数。なので、5年くらいが使用期間かな。それを考えると年6000円。月500円と考えて、これくらいが妥当かと。ただ、バッテリーに関しては、せめて8~10時間は欲しい。

【デザイン】 　ベゼルがやや太いかなと思わなくもないが指紋認証あり。USB-Cも有難い。 【処理速度】 　M1チップの処理がサクサク。新型はもっと速い。 【入力機能】 　変換は学習でどうとでもなる。 【携帯性】 　問題ない。 【バッテリ】 　かなり重たいことをしていても４時間以上問題ない。使い方によるが、まず困ることはない。 【画面】 　綺麗。 【付属ソフト】 　無料で使える標準ソフト多い。付属ではなくDLが必要。 【コストパフォーマンス】 　パフォーマンスは低め。値段が高い。円安の影響とかを抜きに考えてもProとの価格差はもう少しあってもいいと思う。 【総評】 　新型になって、より体感速度は速くなりました。Pro2020モデルや前世代のairを普段は使っています。 　最新の世代に比べるとやはり性能差はありますが、普通にコンテンツ消費を前提にした使い方であれば、その差を感じることはほぼないです。また、前世代のairから劇的な進化があるかと言われると、そうでもないので、安く買えるようになった第4世代を買うのもありかなと思います。 　私は第6世代無印iPadからの買い替えで第9世代か第10世代を実は検討していました。既に仕事用にはiPad Proを使用しており、どちらかというと家で本を読んだり動画を楽しんだりする程度の用途でしか想定してなかったためですが、たまたまメルカリでほぼ未使用品を7万円で購入できることになり入手しました。セルラータイプでほぼ未使用品で7万円、とても良い買い物でした。 　動作は非常に軽快になりました。第6世代でもたついていたアプリも一発解消で現在は非常に快適です。 　ただやはり新品を普通に入手するにはちょっと高いですね。新型は10万を軽く超えますし、こちらの商品を新品で狙っても9万円を超えてきます。 　なので無印iPad第10世代のセルラータイプを狙うもありだとは思いますが、搭載するチップが第5世代AirはM1になりますので、アップルのサポートはこちらのほうがより長く受けられる可能性があります。Airを安価に狙われたい方は、メルカリやヤフオクなども一度のぞいてみることをお勧めします。 　

重いですが、iPhoneとの組み合わせで使わせてもらってますが 使いやすいです。本当は会社で使っているipadproと同じものが 欲しかったのですが、使い勝手は、差がなくこれで良かった。 とても満足しています。

良い点・・・デザインが良い。操作性がよい。バッテリーの持ちと充電時間が短くて良い。 悪い点・・・使い方をもっと迅速に調べられる様な策を施して欲しい。 　　　　　　特にグーグルドライブやフォトなどよく使うアプリについては 　　　　　　特集など組んでもらえればいいかなと思います。

【デザイン】 すっきりしたデザインで気に入ってます。 白を基調としてるのは格好良いですね。 【処理速度】 まあまあというか、これぐらいならば動画専用タブレットとして使えるなと思いました。 【入力機能】 特段良い機能がある感じではありませんね。 【携帯性】 軽いので非常に満足しています。 【バッテリ】 ちょっと持たないような気がします。 まあ外に持ち歩かないので、そこまで大丈夫ですが。 【液晶】 綺麗です。 動画が良く見えるので、満足ですね。 【総評】 中華製に比べると高いので、日本製がどうしても良いという人向けです。 機能としては問題なく使用できます。

全てにおいてとても満足しています。 ただろくに下調べもせずに念願の13インチ発売ということで飛びついてしまった為、eSIM専用端末とは知りませんでした。 Appleから商品が到着したときSIMスロットがなかったので,Wifiモデルと間違えたのかと焦りましたが調べたらeSIM専用との事。 日本国内でeSIM契約しようとするとプロファイルダウンロ−ド時にSMS認証が必要なケースが殆どで、SMS受信ができないiPadは使えないことが多くかなり不便です。 ソフトバンクのデーター専用３GBプランの場合、ショップに行けばeSIMプロファイルのQRコードを出してもらえますが契約事務手数料3300円取られます。 ネットで簡単に契約できないならeSIMの意味ないと思うんですけど、最近どんどん厳しくなってる気がします。 そういう訳で外出先で軽く使う程度の用途ならWifiモデルで十分だと思います。

【デザイン】 iPadの定番となった形状を引き継いでおり、使いやすさも抜群です。iPad Air 11インチから引き継いでいる形状の13インチですので、iPad Air 第3世代やiPad 第9世代などの買い替えでないと新鮮さは感じないでしょうが、デザインに不満のある方はほとんどいないでしょう。また、カラーラインナップが豊富な点も、iPad Airの魅力の一つ。好きなカラーがあれば買い替えることにより、利用頻度も上がるでしょうから、iPadを今以上に活用する機会も増え、QOLが上がること間違い無いでしょう。 【処理速度】 M2チップ搭載により、処理速度は先代M1iPad Air同様に全く問題無いです。むしろ、クリエイティブな利用頻度が少なければ、iPad Air 第4世代でも充分な処理速度です。 買い替えでこれからクリエイティブな利用も検討している方には、大きなディスプレイと共に心強いスペックでもあります。どのApple製品にも言えることですが、使っているうちに「もっとクリエイティブな利用をしてみたい」と思わせてくれる製品が多いです。M2 iPad Airもその一つです。 【入力機能】 こちらも全く問題無いです。タッチ操作は勿論、Apple純正のMagic Keyboardは純正だけあって纏まりもよく、長文入力の多い方には強い味方になるでしょう。また、Bluetooth接続で他のキーボードも利用可能ですので、外部キーボードの利用頻度によってMagic Keyboardを選択するか、必要な時だけサードパーティ製のキーボードを利用するかで選ぶと良いでしょう。 【携帯性】 iPad Air 11インチとiPad mini両方を使用している私からすると、どうしても携帯性はiPad miniに勝るiPadはありませんが、iPad Air 13インチも苦になることはほとんどないでしょう。外出する際に車で移動される方はもちろん、バッグへ入れて外出される方が多いので、iPad Airが携帯性で劣るとも言えないです。自宅ではiMacなどのデスクトップやMacBookをメインで利用して、外出時はiPadという利用も可能でありｋAppleの連係機能を活かせますが、それなりのバッグでなければiPad Air 13インチを収納できない為、☆一つマイナスしました。 ただ、iPad自体が薄いので、バッグの中で無駄にマチを占領することもありませんでした。 【バッテリ】 バッテリー持続時間も全く問題無いです。3年近く利用しているとバッテリーの減り方が変わってきますが、それはどの家電製品も同じです。むしろ、iPadの利用頻度が多いのにバッテリー消費が少ないことに驚く人が多いくらいです。また、iPadの利用頻度が上がることにより、iPhoneの利用頻度が落ちて、iPhoneのバッテリー消費を気にしないで済むことに繋がり、いざという時にバッテリー切れで通話ができないという状況を事前に防ぐことに繋がります。これも体験談です。 【画面】 最上位機種のiPad Proとの違いはリフレッシュレートの違いと有機ELでは無いだけの違いです。iPad Airのディスプレイは元々非常に美しいので、iPad Proを横に並べて比較しなければ目視で違いが解る方は少ないです。フルラミネーションディスプレイと反射防止コーティングに対応している分、非対応の無印iPadとディスプレイ性能の違いでiPad Airを選択し、またより大きなディスプレイを求めていた方には最高のiPadとなるでしょう。 【付属ソフト】 iPadやiPhone、そしてMacの魅力の一つに、プリインストールされているリマインダーやメモ、カレンダーの使いやすさがあります。そのままビジネスでも利用可能な機能を備えており、有料アプリを導入する必要もないくらいです。動画編集も最初はiMovieを活用することをお勧めします。 【コストパフォーマンス】 コストパフォーマンスだけ、☆一つ減らしました。その理由として、iPad Proとの価格差が少ない点がiPad AirとiPad Proどちらにしようか迷うポイントにも繋がるからです。無印iPadとの価格差は性能差としてマッチしますが、どうしてもiPad Proとの差が説明しにくいです。ただ、少しでもお求めやすい高機能なiPadと考えれば、コスパは良いと言えるでしょう。 Wi-Fiモデルよりも高いセルラーモデルですが、iPadの利便性を突き詰めると外出先でテザリングを利用せずに気軽に利用できるのも、Wi-Fi+セルラーモデルの魅力の一つでもあります。 【総評】 iPad Airは一般的な利用で最上級のiPadだと伝え続けています。iPad Proはプロが必要とするプロ仕様のスペックですが、ディスプレイ性能をはじめ余裕のあるM2チップ搭載であらゆるタスクに対応できるiPad Airはクリエイティブな利用も訳なくこなせる最高のパートナーになるでしょう。 ブログでもiPad Airを絶賛していますので、参考にしてください。 https://kazublo.net/?p=32398

値段の割にまあまあ機能してくれているので、こちらとしては現状不満はないです。

【デザイン】 良好。 【処理速度】 ネットを見る、ユーチーブ動画を見る、音楽を聴く・見るのが主用途なので、全く支障なし。 【入力機能】 【携帯性】 持ち運ばないが、適正。 【バッテリ】 【画面】 きれ〜〜〜イ 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 最高。 【総評】 オカイドクデス

古いiPadが更新されなくなったので、いろいろな商品を比べて、iPadよりお値段が安いこちらの商品にしました。アンドロイドのタブレットは、初めてだったので、今までと、全然使い方が違いますが、すぐに慣れました。新しいので、画面もきれいで、バッテリーの持ちもよく、大満足です。

ゲームのような高スペックを要求することはしていないので、参考までに。 【デザイン】保護ケースに入れるとよくわからなくなるので、あまり気にしてません。 【処理速度】特に問題ないのですが、タブレットの横画面に対応していないアプリの動作が不安定です。OS の仕様かもしれないので、何とも言えません。 【入力機能】タッチパネルの反応は良好ではないですが、許容範囲です。 【携帯性】10インチではまあまあではないでしょうか。 【バッテリ】画面表示時間が長いとそれなりに消費します。 【画面】見やすく比較的自然な発色だと思います。明るさも自動調整で十分。 【付属ソフト】NEC のソフトは一切使用していません。マニュアルも結局 web に飛ばされるだけです。他は使用しないので削除か停止しています。 【コストパフォーマンス】もっと安いのもありますが、メーカーのサポート体制に投資すると思えば妥当な価格かと思います。 【総評】可もなく不可もなく。唯一、リセットボタンが独特で探し当てるのにかなり苦労しました。ハード面の説明書は紙で配布してほしいと強く思います。

買って良かったと思います。全く後悔してる事はありません。箱に入った状態で梱包されており、思ったより大きかったですが、丁寧に配送されてきました

【デザイン】 今見ると極太ベゼルで少々ダサいかも… 【処理速度】 遅いです 【入力機能】 タッチ操作は特に問題ありません。 【携帯性】 ベゼルが太いので携帯性は良くないです。 【バッテリ】 よく持ちます 【画面】 今時のスマホやタブレットと比べると発色や解像度は良くありませんが、普通に使えるレベルです。 【付属ソフト】 余計なアプリが入ってないのが逆に良い。 【コストパフォーマンス】 6年前に9000円くらいで買ったのでコスパは高い方かと。 【総評】 今はもうOSバージョンや処理速度的に実用性が無いので、ベッドに置いて寝る前にrajikoを聞くのみで使用してます。

多くを望まなければMediaPad T1 7.0で十分に事足ります。 重さが結構あるので携帯性は☆1つですが、価格を考えればイイ商品です。

【デザイン】一般的な樹脂製のタブレットですが、背面のテクスチャーが少し洒落た感じです。粘着テープで固定する薄手のフリップケースも付属しています。 【処理速度】スペックがかなり低めなので、ネットや動画視聴もややもたつく印象です。使用用途を絞った使い方がふさわしいと思います。 【入力機能】特に気になる点はありません。 【携帯性】コンパクトな8インチは持ち運びにとても便利です。 【バッテリ】以前購入した無名メーカーの格安タブレットとは異なり、バッテリーの持ちは比較的良好で満足しています。 【画面】やや青白い色調の液晶ですが、価格を考えれば十分です。 【付属ソフト】プレインストールソフトは少なめで使いやすいです。モノクロ画面にできる機能があり、電子書籍用途には魅力的に感じます。 【コストパフォーマンス】性能面を考えるとコスパは普通ですが、バッテリーの品質とケースが付属している点は良かったです。 【総評】主に電子書籍用に使用しています。スペックが低いので用途は限定されますが、持ち運びしやすくて使いやすい点が気に入っています。

【デザイン】 アルミ外装なのでしっかり感はある。 【カメラ】 イマドキ外カメはせめて1000万画素以上欲しい。 【処理速度】 動作は早いが、グラフィックチップが遅いのか処理時間が掛かるようです。 デジカメ画像ファイルの大容量画像表示や縦位置/横位置を持ち換えた時の反応も遅い。 【入力機能】 カサカサの老人の指でも良く反応する。 考え事して、タッチしていないで空中で静止すると反応してしまう事がある。 【携帯性】 画面は光沢・背面はアルミヘアライン加工パネルでカサカサの手では良く滑る。 310g をぶら下げられるリングやストラップを探そう。 【バッテリ】 十分だと思う。 【画面】 1280×800なので、これも十分。 発色も自然で違和感はない。 【付属ソフト】 色々盛沢山。 評価は人それぞれだと思う。 【コストパフォーマンス】 これは抜群だと思う。 イートレンドのタイムセールで LTE モデルなのに9800円。 必要無かったので暫く考えたけど、思わずポチってしまった。 【総評】 全て米中摩擦(近所の大陸の法律)のせい。 Google Play ストアからダウンロードはできるのに、インストールするとエラーで入れられなくて愕然としたけれど、中共製他社のスマホから Tablet Clone で移動できる物もあります。 インストールできなかった ステラリウム も移動できた。 APK でインストールできても、Google のサポートに対応していないため使えない物もあるようです。

今までB10を使ってましたがあまりにも遅いのでM10 HDに買い替えました。CPUパフォーマンス80%アップという記事を見ていたので、それなりに改善していればいいなくらいの期待でしたが実際には数倍は速くなったように感じました。ゲームはやらず負荷の軽いアプリをいくつかとニュース等のブラウザーを使う程度ですが、B10だとしばし待たされる事が多かったのがかなりサクサクと動いてくれます。 ただ顔認証のスピードはB10からあまり改善していないので、そこは我慢ですが。。 パフォーマンスアップの要因は、CPU性能よりもRAMが2GBから3GBに増えているのが大きく影響しているのではないかと考えています。ゲームをやらない人にはかなりお勧めです。

【デザイン】 Lenovo特有のデザインで、重厚で見栄えもいいと思います。 【処理速度】 ストレスなく動作しています。 【入力機能】 問題無し 【バッテリ】 バッテリの持続性は普通

見開きが無理なく読める 薄くて持ちやすい 画面タップで起動するのが助かる 照度調整が自然 大体満足 そりゃまあ安いに越したこたないけど、価格はこれくらいならアリ

ヤフーだといつでも32000円程度で購入可能なのでそれで購入。 ヤフー独自の保証も細かく付けられる。 Primeデーだと最安30500円+還元だったので3万円切ってた。 【デザイン】 画面側はいわゆるiPadライク。 カメラ側はカメラが中央なところがユニーク。 角が丸いが結局カバーを付けるのであまり意味ないかな。 カバー付けない人にはiPadよりかなり薄く感じると思う。 【処理速度】 他のG99搭載機より動きはもっさり。 電子書籍にしか使わないつもりだがやや遅いな程度に感じる。 【携帯性】 高さ幅重さ、全て11インチiPadより大きいが、幅が若干大きいが故に 画面サイズがより良くなっているので仕方ない。 【バッテリ】 バッテリーは8000mAhとそこそこも、電源入れっぱなしだとどんどん電池減る （一週間電源入れっぱなしで多分ゼロになる） 使えば使った分だけ電池減る感じで、他のアンドロイドタブレット、 iPadより持たないイメージ。 【画面】 iPadよりほんのわずかだが画面比率が違うおかげで 1ページでも2ページでも、画面フィットする電子書籍が多い。 暖かい色のほうが好きだが設定してもあまり暖かくはならず、 画面はかなり暗く出来るが、明るさには限界ありといった感じ。 【コストパフォーマンス】 正直、iPadより劣る部分は多いですが3万円程度でiPadより優れた画面 と考えると、あくまで電子書籍メインで使うには良いです。 逆に動画メインで考える画面比率ではないので、 動画を見たい方は一般のアンドロイドタブレットを考えたほうがいいかと。 【総評】 単体で見て割と完成度が高く、SDカードで自由に容量決められるのは良い。 一つ残念なのはSIMカードを入れられないことか。 スマホのテザリングで不自由はないが、格安SIMが非常に安価なことから やはりeSIMでも物理SIMでも、入れられたほうが良かった感は大きい。

iPad Proを動画再生以外に常時使えるように、動画再生専用として 大きくて綺麗な画面　android内蔵　結構いい音出して独立して使えるスピーカー として購入。結果大満足 【デザイン】 カッコいいかどうかといった基準ではなく、この尖ったコンセプトの製品を実現する為に 決して万人には受けないであろう音のためのデザインで販売したことに最高評価です。 私個人はニッチなストライクゾーンの、ど真ん中をぶち抜かれました。 安っぽくはないです 【処理速度】 重い処理はしませんので問題なし。 明らかに低スペックなモデルだと、例えば画面ロック解除やスクロール等も カクつきや、もたつきがあったりしますが本機はそのレベルのストレスは無しなので SoCの期待値80点に対し80点満点といった印象。 アプリ10個程度追加インストール、ウィジェット1つ、ストレージ39GB利用の私の個体は 電源再起動タップから33秒で復帰でした 【入力機能】 ATOK利用、外付けキーボードやタッチペンも使わないので無評価 標準でGboardなので星3というべきか星5というべきか普通です パッと見で最高にヌルサクと誤解を与えないように無評価 【携帯性】 求めていないので無評価。 数値通り重いです 【バッテリ】 極端に悪いわけでもないが、充電器接続なしのスリープで一晩就寝。 翌朝10%残量が減っていたのでそんなもんかといった印象 【画面】 綺麗　自宅専用なので最高輝度にすることもないし、スペック通りの期待値達成 輝度は直射日光が当たる場面等で必要になるが、そもそもそういった使い方はしない。 就寝時に部屋を真っ暗にしてタブレットの画面だけが光源の状況は 眩しいので逆に輝度を下げるか、画面を伏せて音だけ聴くかと思いますので 持ち運び前提でない方は心配皆無です。逆に屋外利用はわからないので評価できません。 リフレッシュレート90Hzも必要十分 良し悪しではない購入後に理解した点 YouTubeを視聴時、本機の解像度が高いためか、1080Pでも画質の粗さが目立った。 YouTubeアプリ内の設定で高画質固定で解決。古い動画はどの道端末の問題ではないので評価には影響せず。 今は有料動画サブスクの低料金低画質プランは契約していないが契約時は理解した上で料金プランを選んだ方が良さそう 【付属ソフト】 消せないアプリが殆どないという意味での最高評価。 セットアップ時にインストールを推奨されるアプリはお国柄を感じて 需要あるのか？とクスッとしましたが何も入れず。入っていたものは消しました 【コストパフォーマンス】 ピンポイントで欲しい機能に特化した製品。 言わば観客（求めているユーザー）が どれだけいるかも分からない、0人かも知れない土俵に立ってくれた戦士 対戦相手不在で優勝 ボケるとこんな感じです あと1万でも高かったら気になるけど手は出さなかったかもと思います。 勝手な憶測ですが、開発側もこれだけ攻めたコンセプトが不良在庫にならないように どこにコストをかけてどこを切り捨てるか相当な苦労だったと思います。 「もっと高性能だったら即買いだったのにこのスペックだと迷う」 といった購入検討の方もいるかもですが 市場が受け入れてくれるか？試金石としてこの価格性能が最適解だったのだと思います。 よくぞ販売までねじ込んでくれたという感謝の満点です。 androidサポート終了の数年置きで良いので新製品が継続して開発されることを祈るとともに 一人でも購入者が増えて次世代機の発売に繋がるように応援のためレビュー記入しました 【総評】 タイトル通りです。 普段はiPad Proでブラウジング、動画や音楽再生、電子書籍、各種アプリ、ゲームを利用 この内、動画再生だけはちょっと調べ物（ブラウザ同時利用）をしたくなる 同時表示できるが、できるだけであって動画もブラウザも小さい。スマホ併用も小さい あくまで緊急避難的な使い方で長時間利用は不満。 一番コストが掛からない解決方法が本機購入だ　と至った。 音質ですが、iPad Proと比較してどうか？が気になる方へ おんなじよーなもんでした。どっちか選べと言われても「どっちでもいいや」です 私の音に対する拘りレベルがどんなもんかを文字で頑張って伝えると iPad例: 4スピーカーの音を知ってしまったのでPro以外の2スピーカーモデルは物足りない ワイヤレスイヤホン例: 1万円前後の製品の音質で十分満足している。 車のスピーカー例: 標準はチープで嫌。安くていいから別売のちょっといい音がいい このくらいの拘りレベルの耳には本機の音は満足でiPad Pro比較でおんなじよーなもん　の破格のコスパです 向かない方 本機で何か一つでも縦持ち利用したい方 向かないというか割と拷問です。予想してましたが 左右での重量バランス違うし　厚みが違うので感触が違う　音も重い方に偏る。 仮に今の価格で処理速度が最高スペックでも縦持ち利用は触る気失せます 横持ちゲームも重くて疲れます。あくまでスタンドを使って、最小限のタップ頻度で基本放置の使い方用です。 音に全振りした結果の重さ形なので、これ以上の性能（と価格）足し算は誰にも刺さらない製品になりそう 言いたいだけ 車で例えると最高グレードでなければ選べない音響を付けて でもエアコンいらない、自分しか乗らないから他のシート取っ払ってアルミホイールもいらないから鉄チンに変えてくれ で、さっぴいた分安くしてくれ　だって他に高級車持ってるから こんな無理を通してくれたような製品です 最後に apple製品をお使いの方などに共感を得られるかなと思いますが iPhone iPad Watch Pencil AirPods等々、周辺機器を揃えるほど満足度の相乗効果が得られる感覚 私は輪の中にコレ加わりました お持ちのメインタブレットが高性能である程、それを動画再生に画面占有されるのは勿体無い 本機があれば 満足できる画質音質でどこでも自立して永遠に動画再生しながら、メインタブレットを別利用できます。 ここ数年でのベストバイでした。

【デザイン】据え置きにして使用しているので問題なし 【処理速度】この機種に速度を求めていないので問題なし 【入力機能】可もなく不可もなし 【携帯性】デザイン同様据え置きにしているので問題なし 【バッテリ】常時AC接続でバッテリーの最適化（充電保護）しているので問題なし 【画面】音質を重視しているので問題なし 【付属ソフト】使用していないので問題なし 【コストパフォーマンス】最高の一品です。 【総評】2024年はタブレット選びに試行錯誤を繰り返し、6台目で自分にピッタリの機種に出会いました。 2024年のタブレット遍歴 1台目Lenovo Tab B9 2台目Lenovo Legion Y700 2023 3台目Lenovo Tab P12 4台目NEC LAVIE TAB T14 5台目Xiaomi Pad 6S Pro 6台目本機 6台目と併用で7台目所持 ALLDCUBE iPlay60mini Pro8.4 こちらは携帯用として大活躍中

11.6インチ7:5は神。特に画面分割で使いやすい。 薄いのでデカくても重さを感じさせないというのもいい。 rog phone 6と比較すると動作が遅い、ramとストレージが少ない、画面の残像が気になるが、この上となると10万超えのgalaxy tab s9しかない。 海外で買える製品を見てもredmagic tablet以外rogに近い性能のタブレットはないだろう。 レビューがないことからも分かる通り、この商品に誰も見向きしないことが悲しい。 私のようにiosが嫌い、動作が遅いのも嫌いで、Androidのハイエンドという人はいないのだろう。

タブレットと純正キーボード、純正ペンを買いました 【デザイン】 白銀比はいいんだけど、カメラの位置はマジでいただけないと思う。 縦持ちしたときにちょうど手で触ってしまうような、邪魔なところにカメラがある。 インカメラの裏にカメラがあってわかりやすいような気もするけど、そもそもアウトカメラ使わない人にとってはアウトカメラの出っ張りは邪魔でしかない 電源ボタンの位置もなんか特徴的というか微妙だと思う、縦持ちしたときに電源ボタンは上部にあり、音量ボタンは右側にある。これはもう慣れたのでまあいいんだけど、普通のタブレットと同じく、電源ボタンも右側にあったほうが戸惑いは少なかったと思う。 一応、メリットとしては電源ボタンと音量ボタンの位置を間違えにくいというのはある。カメラの位置に比べたらまだ納得感はある ウラ面にはシリアルナンバーとか技適のマークが書かれたシールが貼ってあるのだが、 この製品はこれのせいでSNSに製品の画像がシェアされにくいという問題を抱えてしまっている気がする。 画面側は映り込みすごいので写真取らないとして、裏面も写真に取りにくいものが貼り付けられてるとなると、編集面倒だしタブレットの写真は撮りませんとなりかねない。 純正キーボードはキックスタンドではなかったのであまり好きになれなかったが、奥行きが少なくて済むというメリットは一応あるので気に入る人もいるかもしれない。 タイピングはしやすいし、充電が必要ないのでまあ許せる 純正ペンは画面の上のほうにくっついて充電もできる感じだが、純正キーボード側にもペン置き場があったりするともっとよかったと思う 【処理速度】 悪くない。ブラウジング以外だとゲームは崩壊スターレイルで最高画質設定でだいたいのシーンで30fpsは確実に出ている。軽いシーンだと60fps出てることもある。 ベンチマークとかは取ってないが体感ではPixel 7と同じくらいの性能は確実に出ている。 ブラウジングには十分すぎる性能 【入出力】 タッチが遅れるとかそういうのはないが、画面のフチがタブレットとしては小さいのでだらだらブラウジングしてるときに誤タッチが若干気になるかもしれない。ゲームやってる時は注意してるせいか誤タッチはあまり気にならない。 センサー類は大抵載っているし、（Pixel Tabletと違って）GPSも載ってるので、そういう方面で困ることはないと思う。 イヤホンジャックが省略されておりUSB-Cに変換アダプタをさす必要があるのは若干面倒、USB-C端子がDisplay Port Alt Modeに対応してないのも残念といえば残念だが、自分は使わないのでこれはあまり気になっていない。 【携帯性】 タブレットの重量は550gと画面の大きさを考慮すれば常識的な範疇に収まっているので、携帯性は普通だと思う。 でも、防水機能はないので風呂に持ってくことはできないし、梨地なのでちょっと触ってて滑るかもしれない。カメラが出っ張ってるせいでケースなしにかばんに入れるのはためらわれる。 【バッテリ】 USB PDで充電してるけど、充電周りで特に落とし穴を感じたことはない。 80%までで充電停止する機能があり、バッテリーの寿命にも気を使われている。 【画面】 液晶の中ではきれいなほう、白銀比（7:5）ディスプレイも電子書籍用途では悪くない 【付属ソフト】 ColorOSは使いにくいと感じる要素は少ない。Discover（ホーム画面を左にすワイプすると出てくるニュース記事一覧の画面）をOFFにさせてくれないのは残念だと思ったが、その他で気になるところは特にない。 【コストパフォーマンス】 買った時の値段によって評価が変わってくるのでレビューとしては無評価だが、6万円台で買えたらかなり満足、7万円から8万円で買っても値段なりの価値は感じることができると思う、9万円だとちょっと微妙で予算を少し足してGalaxy Tab S8+を選びたくなるかもしれない。 【総評】 インカメラとアウトカメラのカメラ位置から言って横置きを重視したタブレット。横置きのとき、純正キーボードの形や白銀比のモニタのおかげで、奥行きの割に画面がでかく満足感を得られると思う。 逆に、縦置き縦持ちはあまり重要視されておらず、アウトカメラが手にあたって邪魔だったり、インカメラの位置が微妙だなと感じたりする。 レビューがあまりついてないのが不思議なくらいまとも。製品の出来と関係ないところ、つまり、日本国内で最初にクラファンで売り出したというエピソードでケチがついてあまり人気がないのであればちょっと残念。 防水もLTEも不要ででかい画面でそれなりの性能があるタブレットが欲しい人にはこのタブレットは検討に値すると思います。

家内が親の介護で地元に月一で帰ることになり、その際に使えるパッドが欲しいということでLTEモデルを購入。自宅ではiPad Airを使っているので、操作性は変わらずに携帯性が高く、WiFiなくてもLTEで使えるからと便利に使えている様子。 ただ、SIMを購入する際に、まさかSMSが使えないとは思わずにSMS付きのSIMを購入して使えずじまい。改めて、SMSなしで再度購入。この辺りは自分で調べなかったので自分が悪いんだが、メッセージアプリが入っているんだからSMSで使えてもいいと思うんだけどなあ。

【デザイン】 持ち出しに合う 【処理速度】 普通 【入力機能】 Padシリーズ共通ですがペンあれば使いやすい 【携帯性】 良い 【バッテリ】 iPad共通はバッテリー大容量にも関わらず iPhoneより劣る 【画面】 丁度良い画面 【付属ソフト】 なくても問題無し 【コストパフォーマンス】 A15チップでも時代は変わらず 【総評】 コンパクトに向けたiPadです。

【デザイン】 無難オブ無難。 とは言え、この辺はタフネスを売りにする（＝構造をゴツくするなど）とかでもない限りは、そもそも設計段階で何か勘違いを拗らせているでもなければ大体似たり寄ったりですね。 カメラが微妙に突き出ているのも変わらずですが、単眼カメラなのもあってそこまで気になるものもないでしょう。 【処理速度】 これは流石にApple M3を搭載しているだけあって、余程複雑なことをしようというのでなければ問題なく扱えると思います。 一応、iPadOS 18.4が来たことで日本語でもApple Intelligenceを使えるようになりましたが、Siri共々使うつもりもハナから無いので、こちらに関しては評価出来ません。 【入力機能】 解ってはいたつもりですが、流石に11インチは大きすぎると言いますか…文字入力は大きさ故に逆にやりにくさを感じますが、それ以外の反応速度や操作性という意味では問題はないと思います。 【携帯性】 軽くはあるでしょうが、コンパクトさという観点では微塵もありません。 11インチでも半端ない大きさに感じますが…これで13インチなんてどうなるのか、想像するだに恐ろしいです。 …話が逸れましたが、仕事の補完として使うのであれば、マジックキーボードと絡めて使うとかもあるのでしょうが、個人的に使うのであればどう考えても外に持ち出して使う用途ではなく、家でコンテンツ消費用として使うモノでしょう。 勿論、軽いことは軽いので持ち運べるので、使うスペースを日常的に確保出来るのであれば、持ち運んでの運用も出来るでしょうが、それ前提ならばiPad miniの方が絶対良いと思います。 電車でiPad proを使ってイラストを描いているのを見かけたことがあるので…この大きさでも持ち運びのやりようなのかなとは思いますが。 【バッテリ】 画面が大きい分バッテリーも大容量を積める…というのを聞いたことがありますが、減りがそれを補って余りあるくらいに早いです。YouTubeをピクチャーインピクチャー出見ながら色々イジっていた所、1時間も経たずに10％強減りましたので…。 ただ、前モデルからですが、「上限80％」設定が追加されたことで、iPhone同様に充電に変に気を使わなくても、ある程度減ってきたら充電差しっぱなしにして気が付いた所で解除する…と言う使い方も出来るので、そこは有難い所だと思います。 【画面】 これは文句なしで綺麗だと思います。 大画面を活かしうる使い方としてはやはり動画再生や電子書籍などがありますが、これも（元動画の質にもよりますが）綺麗に再生してくれます。 【付属ソフト】 付属ソフトはほとんど使っていないので、これと言った評価が出来ないので評価を差し控えます。 【コストパフォーマンス】 性能は確かに高いと思います。 そして、昨今の物価高や円安傾向もあるので、それが価格に跳ね返るのも承知していますが…それでもやはり12万超は流石に堪えますね。 ただ、逆に考えれば最初の出費は痛いですが、充電の上限80％設定が出来るようになったこと、そしてSoCの世代というか性能を考えればそれこそ電池交換を適宜やっていけば（その電池交換がApple公式だと約21000円でかなり痛いのですが…）5年6年というレベルで使えることも期待出来るのを考えれば、最低点は乱暴かな…ということで。 最近のスマホみたいに1〜2年で新機種に乗り換える前提で考えたら、いくらリセールバリューが高いとは言え、コスパは完全に最低レベルになってしまうと思います。 …とは言え、Android陣営のタブレット、それもハイエンドクラスともなると性能自体はこれより高いにしても、価格という観点ではどっこいどっこいになってきていて、あくまでAppleと違ってアップデートの期間は短くなる可能性はあっても、エントリーからミドルレンジの選択肢があるから救われている、という違いですからね。 【総評】 大きさは承知の上のつもりでしたが、流石に家使いでも寝っ転がりながら使うのはなかなかにやりづらいのはいくらか誤算でした。 あと、当初はWi-Fiモデルを買うつもりだったのですが…UQモバイルを使う上で、メインとサブのスマホはコミコミプラン＋で運用するのが一番無駄が無い（と言うより、コミコミ＋に比べてトクトクやミニミニの価格設定が高すぎるのです…）一方で自宅セット割が組めない事で、auひかりの10Gbpsオプションの割引や、加入直後のキャンペーンの適用条件に自宅セット割が絡んでいるため、そこで問題が発生する…。 なら、「タブレットもUQにして自宅セット割組めばええやん、どうせほとんど家使いだ（けど旅行の時くらいは持ち運びもする）し」ということで、購入時の支払いがアップしてしまいますが、長期的にはメリットもあるのでこちらのモデルを購入した次第だったりします。 自分みたいなヘンテコな理由が無い限りは、このサイズになると持ち運びを考える必要がほとんど無くなってくるので、その意味でもWi-Fiモデルで良いと思います。 セルラーモデルが必要だとしても、一つ前からですが物理SIMに対応しなくなり、eSIM専用になってしまった（しかも現行モデルの全iPadがeSIM専用です…）ことで、以前使っていたワイモバイルのシェアプラン運用で支障が出る…等の問題が発生してしまったのが一番困りどころというか不満というか…な所だったりします。 iPhone同様物理SIMの選択肢も残して欲しかった所ではありますが…仕方ないのでしょうね、この辺は。 これによって結果的に固定回線含めての乗換を断行出来たのですから、良かったと無理矢理思い込ますことにしておきます。

この画面サイズで高品質な有機ELを積んだタブレットが他に無いので、本当にありがたい機種です。 ただ、この画面サイズと美しいディスプレイを潰すノッチが本当に邪魔で邪魔で仕方ありません。 今回のZ Fold7もパンチホールが出来てしまって購入見送りましたが、本当に邪魔です。 書類や画像を大画面で楽しんでる時に隠れると言うのはストレスでしかありません。 小さければまだしも、アップルのように長方形に長く潰しているのはデザイン的にもいまいちです。 iPadでさえノッチ作ってないので是非見習って、UDCにするか(UDCも進化しているので採用して欲しい)、ベゼルを太くしてそこに搭載していただきたいです。