画面種類:液晶のタブレットPC 人気売れ筋ランキング 8ページ目

小学生の子どもに、学習専用のタブレットとして購入をしました。 我が家には、他にiPadとFIRE8もあるのですが、やはりマイクラやYoutubeなどのエンタメアプリが入っていると、子どもはそちらにばかり興味が向いて、あまり学習アプリを活用してくれないので、あえ学習専用のタブレットとして準備することにしました。 漢字練習や計算、地図パズルといった無料〜低価の教育アプリを入れて、ちょっとした移動時間や待ち時間を使って、子どもに使わせています。この程度の利用なので、メモリ2Ｇ、32ＧＢでも充分です。 せっかく買うのであればiPadにしてもいいかなと思いましたが、仮に壊されてもショックの小さいリーズナブルな価格に決めました。また学校がandroidタブレットなので子どもも使いやすいだろうと思いました。 兄の専用タブレットがうらやましそうな弟がいるので、時期を見て同様のモデルを買い足そうと思っています。

約1年、休日のみ使用しています。 主な用途はPrimeVideo、Spotifyです。 【デザイン】 値段の割に質感が良いと思います。 【処理速度】 可もなく不可もなく。 【入力機能】 反応は良いです。 キーボードは標準の物ではなく変更した方が好きです。 【携帯性】 薄くてよいです。 重さも、質感を考えたら妥当だと思います。 【バッテリ】 可もなく不可もなく。 画面の大きさ、明るさから考えれば妥当かと思います。 【画面】 きれいです。 ある程度明るさを落としても見やすいです。 【付属ソフト】 無駄な物は入っていません。 【コストパフォーマンス】 素晴らしいと思います。 【総評】 音も良いし、良い製品だと多みます。

【デザイン】 可も無く不可もなくといった無難なデザイン。 筐体には高級感があります。 【処理速度】 ちょっと遅めかなという程度の感覚。３Ｄゲームを快適にプレイするには厳しいが、YouYubeやアマプラの視聴ならば全く問題なし。 【入力機能】 特に不満もなく画面の追従性も問題なし。 スタイラスペンも付属しています。 【携帯性】 画面が約11インチあるので携帯性はそれなり。重さは標準的。 【バッテリ】 公称で7040mAhあり、約10時間とのことでしたが、YouTube視聴のみで役8.5時間視聴できたのでほぼ公称通りで満足です。（普段は電源ケーブルに繋ぎっぱなしなのであまり持ち時間は気になりませんが） 【画面】 約11インチあるので画面の綺麗さも相まって見やすいです。 【付属ソフト】 YouTube以外使わないので未評価ですが、パッと見、色々入っていそうでした。 【コストパフォーマンス】 値段の割に性能は満足ですが、音質がやや割れたような音質。売りの4スピーカーがイマイチ合致していない気がしますが、この値段（購入時２．５万円）ならコスパも良い買い物が出来ました。 ちなみにAndroidのバージョンは１４（購入時は１３と表記）になっていました。 梱包は厳重で、化粧箱をテープで梱包した、さらにシュリンク包装されています。 【総評】 私は製品に問題ありませんでしたが、Lenovoは初期不良が多くその時あまりにもお粗末な対応がひどいとのレビューが目につき、購入を随分考えましたが、結果として購入して良かったです。

【デザイン】 可もなく不可もない標準的なデザインかと 【処理速度】 スリープ後にアプリを起動する際に、もたつくことがあります。ゲームはやらないので分かりませんが、動画や電子書籍、ネットについては特に問題ないスピードで処理してくれます。 【入力機能】 付属のペンは必要ないので試していません。 タッチ入力については滑らかに動作します。 【携帯性】 以前に所有していたFIRE HD 10と比較して、最初に持った時は軽いなと思いました。 【バッテリ】 若干減りが早い気がします。最後まで放電させたことはありませんが、動画視聴でほぼスペックに近い動作はすると思います。 【画面】 明るく鮮やかです。逆に夜暗いところでは少し目障りかも・・・ 【付属ソフト】 Googleの標準的なものです。Lenovoオリジナルもあるようですが、よく分からず使ってません。 【コストパフォーマンス】 安心のブランドで128GBと十分なストレージ容量、その上この価格はコストパフォーマンス高いと思います。 【総評】 メディア用タブレットとしてはとてもよく出来ていると思います。ま

【デザイン】 一般的なデザインで薄型。携帯性が良いと思う。 【処理速度】 ネット操作でうまく表示できないサイトがあるが、自分の期待には応えてくれている。 【入力機能】 時々固まるのがイラつく。画面を落としてやり直すとうまく稼働する。 【携帯性】 移動時間の有効利用のために購入したが、丁度良い大きさと重さで満足している。 【バッテリ】 自分の利用頻度であれば3日に一度の充電で十分。期待通り。 【画面】 太陽光の下では見にくいが、室内では十分な画像の美しさで応えてくれている。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 ２万円台で購入。月１GのSIMを挿入して利用しているが、とても便利。 【総評】 移動時の情報収集と昼のTVニュースを見るために購入したが、よく期待に応えてくれている。

【デザイン】 シンプルで普通です。カバーをつけたので問題なし。 【入力機能】 iPadになれているので使い辛かったが問題なし。 【付属ソフト】 少なくシンプルで良かったです。 【総評】 ガラケーでネット環境のない実家の両親用にLINEモバイルの データSIM契約のカードを挿入設定してプレゼントしました。 LINEモバイルですが自分できちんと設定しないと使えません。 標準設定にLINEモバイルの設定がなく手入力が必要です。 SIMフリーあるあるです。 自宅wifiを切った状態でもLINE電話ができるかなど確認してからプレゼントしましょう。 いらないアイコンは削除して送ってますので機能については良くわかりませんが、コロナで会いに行けないので大きな画面でTV電話ができ、満足しています。 価格もSIMフリーにしては安いです。 ただモトローラあたりのSIMフリー携帯でももっと安くて良かったかも とも考えました。

【デザイン】 普通ですね。 【処理速度】 ネットサーフィン、youtube等の動画視聴はサクサクと見れます。 【入力機能】 入力も一応サクサクです。 【携帯性】 サイズが大きいのでちょっとダメですね。 【バッテリ】 ノートパソコンよりは長持ちします。 【画面】 解像度は低いですが、触っていれば気にならなくなります。 【コストパフォーマンス】 中古で買いましたがコスパはよかったです。 【総評】 タブレットは今まで使ってこなかったんですが、画面が大きく、手で操作できるパソコンって感じがしてとても便利に使えてます(^^♪

３万円台のタブレットで、大手のLenovoの製品ということでこのタブレットを購入しました。 ブラウジングをしていると、少々モッサリと感じることがありますが、値段を考えると許容範囲です。 ベッドでゴロゴロしながら動画を見たりする分には何の問題もなく使えております。 ダブルタップで画面を起動させることができるのは便利なのですが、使用中にちょっとチャタリング的な操作でダブルタップになってしまい、画面が消えることがよくあります。そこがちょっと不満です。 あとはおおむね満足してます。

父がスマホの画面が見ずらいとのことで、大きい画面でSIMカードが挿せるこちらを購入しました。 OSが新しくこのサイズ感で、SIMが使えるものが他に種類があまりなくとても重宝してます。 気になるところは ・少し操作がカクつく ・少しバッテリーの持ちが悪いかも とのことでした。 私が使っている訳ではないので、ちゃんとしたレビューではなくてすみません。 あくまでも参考程度に考えていただければと思います。

【デザイン】 LENOVOとLAVIE tabはほぼ同じデザインで続いてるみたいですね。 機種変えてもあまりワクワク感がないです。 1175FASは本当に薄くてひ弱な感じでしたが、これは固くてがっちりしてます。 【処理速度】 サクサクです。 ゲームしないけど、ネット見てるだけでサクサクな感じがわかります。 【入力機能】 ATOK使ってるので純正は分かりません。 １０年以上？前に買ったATOKもちゃんと入れられました。 【バッテリ】 12インチのだと夜に17％ってことが多かったですが こちらはだいたい44％残ってます。 【画面】 綺麗です。有機ELも最近はあまり感動しなくなったのでIPSでも進化してるんじゃないでしょうか。 自動明るさ調整が下手かも・・微妙ですがとくにそこまでひどくないです。 【コストパフォーマンス】 安い。中国版ならさらに安く買えるんじゃないでしょうか・・ 【総評】 防水じゃないことだけが残念でほかはとても良いです。 でもサイトによって防水って書いてるとこもあったけどお風呂では使ったことありません 型番が似通ってるのでレビューサイト運営してるブロガーとかも間違いとかありそうですよね。

【デザイン】 まあ普通のAndroidタブレットです 【処理速度】 Snapdragon695のため最低限のブラウジングの速度です 【携帯性】 タブレットなんで 【バッテリ】 バッテリー持ちはそこそこ 【画面】 IPSの為液晶にしてはまずまずです 【コストパフォーマンス】 auの返却プログラムのため普通？ 【総評】 使用していたタブレットが故障したためauオンラインショップで機種変更しましたが、選択肢がなかっため本機を購入 2年たったらOM版の端末か大画面のYoutube用にスマホ2台にするかも

表題についての気に入ってる機能 ・microSDが1TBに対応 多くの動画が保存できてスマホより大きな画面で見られる ・タブレットを片手で持ちやすい アマゾンのFire HD 8に比べ縦で持った時、画面の左右が狭いので手にフィットしやすい ・アプリが豊富 Fire HD 8はandroidでないので対応アプリが少なかった ・スピーカーがステレオ 前機種ではモノラルのスピーカーがステレオになってる 画面を横にした時に左右の側面にスピーカーがあるので音に広がりがある 【デザイン】 シンプルで良い 【処理速度】 動画を観る分には問題なし ゲームはものによっては無理と思われる 【入力機能】 タッチの反応は普通、使用に問題ない 【携帯性】 大きすぎず、小さすぎずで手に収まる 重さも片手使用で疲れない重さ 【バッテリ】 スマホより持つので問題なし 【画面】 FHDでないのは残念ですが、製品価格が上がるのなら今ので十分 【付属ソフト】 付属のランチャーが好みでないのでNova Launcherに替えてる 他に問題ない 【コストパフォーマンス】 性能比からすればコスパはよいと思う 【総評】 ・SIMカードスロットらしきスペースがあるので早く対応機種が出ると良いと思った WIFIモデルでも問題ないけど ・10インチクラスのタブレットの方が性能が良いけど正直言って長く手に持っていると重いし、 手から落ちそう。本機は手に収まるサイズが良い 今のところ、満足の1品です

この価格でパワーを求めるのは無理があるのは承知。 この値段だからちょっと手を出してみた。 だけど、やっぱりもうちょっと速度が欲しい。 思ったより持ち歩きに便利。ウェストバッグにも入る。 ネットの動画を見る用途に絞れば十分、そして音が思った以上に良い。 SIMバージョンのCPUが強化されたら買い換えたいと思う。

【処理速度】 なんらストレスなく動きます 【携帯性】　8インチが一番いいです（ひと昔前の7インチサイズ） 【バッテリ】結構持ちます、と言っても４時間バズ見て残50％ ※2.4A充電で20-100で１５０分ほど。 　熱くなりませんでした。 【液晶】1920x1200　あるのでわりときれいです。 【総評】カメラはダメです、画質は悪いです。暗いところがにがて 　　　Android　は最初から10.0でした。 想像していた以上に満足しています、日本の高いのを買う必要はないと感じました。 So far, it has exceeded our expectations, and we find it to be a pleasure to use.

Nexsus2013→zenpadからの乗り換えです。 ・FHDですので画面はきれいです。 ・動作はやや遅いような気がします。 ・バッテリーはASUSのように細かな省電力設定がないので、すごく長持ちする印象ではない。 ・Zenpadより画面の幅が小さいのでその分持ちやすい。 8インチは選択肢が少ないですが、これは買いだと思います。

auから初めて5G搭載のタブレットが登場したとのことで、前使っていましたQUA TAB QZ10から機種変更しました。 前モデルより、性能もよいと期待して買いましたが、その結果を記載したいと思います。 まず、ゲームですが、リズムゲーム系アプリ「デレステ（アイドルマスターシンデレラガールズスターライトステージ）など」はノーツをタッチした時の反応がたまに悪く、また動きもカクカクします。 そのほかのアプリ（ウマ娘など）は問題なく動作しました。 そのほかは、画面遷移も問題なく、また明るさも申し分なしです。音もばっちりで、音楽もはっきり聞こえます。Bluetooth接続もwi-fiも問題なしです。

iPad mini5のWi-Fiモデルから iPad mini6のCellularモデルへ買い替えを検討中に 本機が発表され、端末割引や料金プランなどの 条件が悪くなかったので購入してみました。 主に動画視聴、電子書籍・雑誌等を中心に 1週間使ってのレビューです。 デザインとしてはシンプルで悪くありませんが、 特筆してすごくいいとまでは言えません。 処理速度は可もなく不可もなく TVer、You Tube、Amazon Prime Videoなどの 単体使用でカクついたりは今の所ありません。 ゲームは全くしないため未確認です。 画面性能は最近のトレンドからは外れて 古い感じが否めませんがそこそこ綺麗です。 携帯性は良いとは言えませんが iPad並なので可というところです。 バッテリはそこそこ持ちます 入力機能、付属ソフトはカスタマイズ可能なので 無評価です。 コスパは値引きキャンペーンもあったため 昨今の値上げ額と相殺され妥当なところです。 その他の長短は以下の通りです。 残念だった点 ・Bluetooth（非公開ですがSBCのみの様です） ・単体でのハイレゾ再生非対応 ・メモリ ・画面 ・重量 ・Tabletカバーの選択肢が少ない 良かった点 ・Android Auto対応 ・外部メモリ（MicroSD）対応 ・スピーカー性能 個人的には、今やりたいことはできていますが 残念だった点をほぼカバーしている Lenovo Tab P11 Pro（2nd Gen）位が理想なので Cellularモデルに追加されるのを 期待したいところです。

【デザイン】 今時の細いベゼルにスリムな本体で好感触がもてます。 他の中華タブレットよりも高級感はあります。 【処理速度】 Kirin 810　ですが、かなりサクサク動いてくれます。 動画処理など重い作業はわかりませんが、 普段使いではストレスなしです。 Krin 820とほとんどわからないくらいサクサクです。 メモリ3ＧＢの分、気持ち少し遅くかんじますが、 どちらもサクサク快適です。 【入力機能】 タッチパネルガラスもスベスベで、画面タッチ操作も良好です。 ペンは試していませんが、今後使いたくなりますね。 【携帯性】 タブレットとしては、軽くて薄いので、カバンに入れても ストレスなしです。 【バッテリ】 使わない時は、全然減らないので、好印象です。 動画とか見ても、あまり減らない印象ですし。 【画面】 これがキレイで、２台目を購入してしまいました。 動画メディアプレイヤーとして十分すぎるぐらいキレイです。 【付属ソフト】 やはり皆さんおっしゃる通り、Google Play ストアが使えないのが 痛すぎます。 APKpureやAmazonストアなどを駆使して使っていますが、 いかんせん邪魔くさすぎます。 いちいちアップデートも手動でしないといけないですし。 普通の人がアプリをインストールするのは難しいと感じるでしょう。 【コストパフォーマンス】 定価も元々安いので、中古市場では1万円ほどで安く買えたので、 文句なしです。 【総評】 自分はメディアプレイヤーとして使用する目的で割り切って 使っていますので、そういう意味では満足しています。 プライムビデオやネットフリックス、ＴＶｅｒも APKpureからインストール出来ています。 画面キレイでサクサク動くタブレットで、割り切れば 満足行くタブレットでした。

よほど特殊なソフトじゃない限りGSPACEで事足りる。 まだシム契約してないが、ラインやカカオもインストできたし。 もちろん、今のままずっと使えるかは謎だが、ネットで根気よく調べれば普段のアンドロイド機器と変わりなく使える。 抜かれて困るものは、この機種では使用しなければ良い。

長年愛用したHUAWEI MediaPad M5 liteがバッテリー膨張。 フルHDまでは不要なので、手軽な8インチサイズを検討。 電子書籍、動画視聴がメインなので高性能は不要。 Amazonに出てる安価な中華タブレットはちょっと不安。 Lenovoが普通には良さそうだが、何故かOSが微妙に古い。 今回はシャオミが手軽な価格で良さそうなのでチョイス。 4Gは要らないかと思ったけど、大して価格違わないので入りで。 使い勝手は中々良く、私の用途では、性能も十分。 スマホのサブ用途ならこれで良いと思います。

【デザイン】 安っぽい感じではなく、悪くはありません。 【処理速度】 SocもSnapdragon 870を搭載しているため、さくさく動きます。 【入力機能】 文字入力にはキーボードが欲しくなります。 【携帯性】 １１インチは少し大きく、気軽に外で使用することはありませんでした。 【バッテリ】 充電速度も早く、問題ありません。 【画面】 液晶ですが、解像度も高くきれいに見えます。 【付属ソフト】 不要なソフトがあまりなく、好印象です。 【コストパフォーマンス】 価格も安く、コスパも高いです。 【総評】 いままでAndroidタブレットに安くて高性能なモデルがありませんでしたが、 おすすめできるAndroidタブレットです。

Padは、過去NexusやHuaweiなどを使用していましたが、満足のいく性能ではなく、その後はiPad Pro12.9inch(第3世代)、iPad(第9世代)などを使用していました。 また、電子書籍はKindle Oasis、楽天kobo Libra 2などで読んでいました。 しかし、iPadですとやはりアプリ情報がAndroidと分かれてしまい不便で、電子書籍は目には優しいですが白黒画面でかつ動作速度が遅すぎるという問題がありました。 近年Androidタブレットの完成度が上がってきたこともあり、Youtubeを見る、カラーで漫画を読む、SNSやウェブサーフィンをする、PDFやWord・Excelファイル、メールを閲覧するなどの用途で本機種を購入しました。 Xiaomiにしたのは、Xiaomi Redmi 9Tや11T Proなどを利用してXiaomiについては比較的信頼度があったことと、コストパフォーマンスが良さそうだったことが理由です。 なお、スマートフォンはSONY Xperia 1VとPixel6aを利用しています。 【デザイン】 アルミユニボディデザインは安っぽさがなく、悪目立ちすることもない落ち着いた色調で、悪くありません。ただ、側面が角張っているので持ちにくさを感じるかもしれません。インカメラが横方向に付いていることも賛否分かれると思います。 【処理速度】 SnapDragon870ですので、Xperia1VやiPad Pro12.9第3世代と比較しても、事務作業やネット、YoutubeやSNS、事務処理程度では特に問題は感じません。 【入力機能】 日常使用の範囲では特に問題なし。 【携帯性】 iPad Pro12.9はさすがに大きいと感じることが多かったですが、11インチはバッグなどに入れやすく、携帯性は明らかに向上しました。ただ、重量はそれなりにあるので、手に持って電子書籍を読んでいると長時間は苦しいです。 【バッテリ】 数時間動画やネットサーフをする程度であれば3日ぐらいは持つと思います。バッテリー容量が大きいのもありますが、バッテリー持ちは素晴らしいです。 【画面】 十分綺麗で発色や明るさなどにも特に問題は感じません。フチもタブレットでは平均的です。 【付属ソフト】 Xiaomi謹製のソフトは使用しないので正直アンインストールできればしたいのですが、まあ仕方ないところです。 【コストパフォーマンス】 iPadは無印第9世代64GBでも49800円からのため、性能だけ考えれば大変良好です。後はOSアップデートなどがいつまで対応されるかで、iPadは5年以上は継続される場合が通常である一方、Androidは3世代ぐらいが限界の場合が多く、最近の端末は性能向上により長く使い続けることが苦にならなくなっていますので、ここをどう考えるかによると思います。 しかし、Androidタブレットの中では抜群のコスパです。 【総評】 まず不満点ですが、大昔にHuaweiのPadを購入した際、新品なのに油汚れのようなものが付いていて、掃除してもとれず、中華製はやはり品質が・・・と思ったものです。Xiaomiはスマホでは大丈夫でしたが、今回のPad6は、やはり背面に拭いてもとれない油汚れのようなものが付いていました。 こういう製品管理部分がやはり中華製品に不安を感じるところと思います。日本製では格安のものでもこういうことはありませんので。 製品の基本的な性能には不満はありません。 大は小を兼ねると思ってiPad Pro12.9を購入したのですが、正直大きすぎて持ち運ぶのが面倒になり本末転倒になっていました。しかし、11インチは漫画を見開きにしてもまずまずのサイズながら12.9ほどはかさばらないという絶妙さであり、最初から11インチを買っておけば良かったというぐらいのジャストサイズでした。 顔認識速度も速く使い勝手の面にも特に問題は感じません。 スピーカーはステレオで音量はかなり大きくなり、音質もなかなか迫力と立体感のあるもので頑張っています。カメラは安価なタブレットやスマホの平均的な画質で付いている以上の意味はありません。 Android派にはアプリ情報を共通にできるという使い勝手の良さ、基本スペックが高い割に購入しやすい価格と、今購入するのであればお勧めのタブレットの1つと思います。

今までがarrows Tab F-04Hで、Redmi Pad Proを 検討していましたが、娘がイラストをやりたいという要望があり、後にゲームをやりたくなったとかいった場合に対応できなそうと思い、楽天のセール時に６万程度でこちらを購入。 【デザイン】 Redmi Pad Proと比べると、カメラなど高級感 があります。 【処理速度】 わが家では一番早い端末に。arrows Tab F-04Hが youtubeすらまともに動かなくなってきていたので 全てが早い。まだ、イラストもゲームもやって いませんが、そつなくこなしてくれるでしょう。 ゲームでは、ツムツムは問題無し。ツムでかい！ フォートナイトは60fps画質高設定だとカクついた ので、低設定にしたところスムーズに動き、熱は ほんのり暖かい程度。 【携帯性】 ノートpcよりはまし。 【バッテリ】 youtubeを見ている限りでは、余り減らない印象。 充電スピードが異常に早いので、減ったとしても 直ぐに充電されます。こんなに早くてバッテリーに ダメージは無いのかと心配になります。 フォートナイトでは、一時間で30%程消費。 【画面】 動画を見る用途がメインであれば、Redmi Pad Pro で良かったかもしれませんが、イラストをやるとなると、この機種のサイズで良かったと思います。 F-04Hが有機ELですが、こちらも遜色無く綺麗だし、最大144Hzで滑らかに表示されるので、非常に見易い。 【スピーカー】 F-04Hがチープだったので、アマゾンで映画を見てみた時は感動しました。dolby atmosのデモを再生してみてもしっかり表現出来てるし、これ以上はのぞみませんが、強いて言えばF-04Hにはあった映画・ゲーム・音楽などを切り替えられるモードがあればなお良かった。 【カメラ】 インアウト共に綺麗に撮れると思いますが、アウトカメラは室内を撮る事が多いと思うので、もう少し広角のものがあっても良かったのではないかと思います。暗い室内でも明るく撮れましたし、夜景も自分のスマホxperia5ivよりも明るく撮れました。 【付属ソフト】 余計なソフトは入っておらず、必要最低限かと。 【コストパフォーマンス】 Snapdragon 8 Gen 2で69800円でも安い方かと思い ますが、今回セールで6万程で買えたので、 コスパは高かったかと。長く使っていきたいです。 【総評】 丁度タブレットの買い換えタイミングであった為、 Redmi Pad Proの倍の値段でしたが、用途を考え 性能は3倍程あるこちらを選んで正解でした。 色が一色なので、時間があれば後継も有りでしたが バッテリー容量も減り、充電のワット数も120→67 になるみたいなので、120はやりすぎだったのか、勘ぐりますが、良しとしましょう。

【デザイン】 ベゼルが細くてかっこいいです 【処理速度】 8Gne2なので不満なし 【携帯性】 大きく重たいので机に置いて使ってます 【バッテリ】 悪くないと思います 【画面】 液晶なので結城ELのような黒は表現出来ませんが非常に綺麗です 【総評】 ブラックフライデーで62800円、そこから公式サイト5%引きクーポンの適用で59660円で買えました。 このスペックなら普通は10万を確実に越えてくるので5万円台で買えたのば良い意味で狂ってますね。 このタブレットは画面が大きくて見やすく、144HzのリフレッシュレートとSnapdragon 8 Gen 2の組み合わせで非常に滑らかに動作します。 個人的にはスピーカーがとても気に入りました。 他に持ってるタブレットはiPad mini6になりますが、6S Proは5〜6割程度の音量でmini6の最大音量と同程度の音量があり最大音量にするとかなりうるさいです。 またスピーカーは低音と高音をそれぞれ別のドライバーが担当するので繊細で深みのある音質を楽しめますし、4箇所から音が出るので音の広がりが良いです。 音質の傾向としては高音がやや強めのフラットだと感じました。 ちなみにデフォルトでオンになってるドルビーアトモスは音質をカマボコ系のモヤモヤサウンドにしてしまうので状況によってオフにした方が良いでしょう。 他の方のレビューだとスピーカーがあまり評価されてないようでしたがそこら辺の安物より明らかに優れています。

【デザイン】以前使っていた機種（d-01H）からほぼ変わっていないので、無評価。 【処理速度】明らかに、d-01Hより早い。 【入力機能】付属のは、まだ、慣れない。 【携帯性】無評価 【バッテリ】明らかに違います。そんなに使わないのもありますが、購入して一週間ほど経ちますが、購入時に充電して、一度も充電していません。７日ほど経ちますが、４５％残ってます。 【画面】綺麗です 【付属ソフト】無評価 【コストパフォーマンス】コスパは、個人的にはいいと思います。 【総評】以前の機種（d-01H）を、５年ほど使っていて、速度やバッテリーがかなり劣っていたので、新しく買い替えましたが、個人的には、買ってよかったと思ってます。特に、バッテリーの持ちと、処理の速さは、比べ物になりません。

【デザイン】 無垢なデザインで良いかと思います。 【処理速度】 スナドラ665なので、ハイエンドではなく、ミドルSOCです。 ですが、思った以上にサクサク動きます。 ゲームは、ガルパ、デレステ、スクフェスとリズムゲーム大半ですが、問題なく動作します。ある程度の3Dゲームなら問題ないのかも？ 【入力機能】 GoogleIME使っているので純正は不明です。 最初少しだけ使いましたが特に違和感ありませんでした。 【携帯性】 タブレットなので、当たり前ですが、少々大きいです。 バッグ等に入れて持ち出す分には問題ないかと思います。 【バッテリ】 使い方にもよりますが、持ちは良いと思います。 ゲームや動画見てても、ガンガン減ることは無いです。 まだ新しいからってのもあるかもしれませんが、、、 【液晶】 綺麗です。 色が偏ってるとかそういったのも無いです。 全体的にバランス取れていると思います。 【付属ソフト】 純正アプリはdocomoサービスのがメインなので、メーカー独自アプリ類、元から入っているソフトは今までに比べると少なくなったので、その分、容量が逼迫することは無くなったのかなって感じです。 【総評】 Xperia Z3 tablet compactからの買い換えでした。 かなり使い古していたので、バッテリー膨張により画面浮き発生、またAndroid6なので、アプリもサポート外になることを懸念、Xperiaタブレットはもう出なそうな雰囲気だったので、この機種を購入しました。 実際買い換えて満足でした。 全体的に動作も良好ですし、ROM4GB、RAM64GBなので、しっかりデータも保存出来ます。 そして何よりSHARP製タブレットなので、OSアップデートが最大2階保証されていることが大きい、SHARPにしかないメリットですね。 大切に長く使いたい端末ですね！

持ち運びが出来てて満足です。 iPad欲しかったので、いい買い物が出来たと思います。

【デザイン】 無印のiPadのデザインです。気をてらわないものです。 【処理速度】 十分です。歴代のiPadを多数利用していますが、このくらいの性能あれば普段使いには全く問題ないです。 【入力機能】 いつものiPadです。 【携帯性】 いつものiPadです。 【バッテリ】 いつものiPadです。 【画面】 いつものiPadです。 【付属ソフト】 何もないので。。。 【コストパフォーマンス】 円安で値上がりしてしまったので新品購入するならちょっと考えちゃいますが、 フリマサイトなどで安く手に入るなら十分満足できると思います。 【総評】 自分はフリマサイトで3万で購入しました。この値段でこの性能は、全く不満合いです。 ちなみに他にM2 iPad ProとiPad mini6も持っていますが、 乱暴に使っても気にしなくていいっていう安心感は他とiPadとは比較にならないです。 一台あるといいですよ。

【デザイン】 iPadのデザインも見慣れてきたので、特筆するほどでは無いけど、やっぱりそれなりにオシャレ。 【処理速度】 子供が学習用に使ってるが、申し分なし。 【入力機能】 キーボード付きカバーを付けて、そのキーボードを使ってると、かなり快適。子供のタイピング練習にもなってる。 【携帯性】 これ自体は良い。が、キーボード付きカバーを付けると合わせた重量は結構重い。 【バッテリ】 申し分無し。数時間使える。 【画面】 安いモデルだけど、十分綺麗。 【付属ソフト】 Apple純正アプリは出来が良いし、家族間共有も便利。 【コストパフォーマンス】 iPadシリーズの中でコスパを求めたらコレでしょう。 【総評】 子供に渡す、安価なiPadとして最適と思う。満足。

家族用に増設致しました。 【デザイン】 いつものipadです。 シンプル、スタイリッシュ！ 【処理速度】 問題ありません。主にweb閲覧に使用しております。 【入力機能】 問題ありません。 【携帯性】 外出用には大きいかもしれません。 【バッテリ】 問題ありません。 一日は普通に持ちます。 【画面】 綺麗だと思います。 必要十分です。 【付属ソフト】 特にアップルの純正ソフトは使いやすいと思います。 【コストパフォーマンス】 とても良いと思います。 内蔵メモリの選択は迷いますね。 【総評】 過去モデルと大きな違いは感じませんが、期待を裏切らない素晴らしい製品だと思います。

写真が趣味でMacBook Pro /iPad Pro12.9第三世代128を使用　写真のソフトlightroomをサクサク使えることが希望 イラストや動画編集などはいっさいしていません iPad Proが良すぎて　MacBook使用はほぼなし 12.9は重いので持ち歩きはちょいと嫌　最初から11にしとけばよかった　手首痛くなる もともと仕事がAndroidに関する仕事だったので　Android使ったほうが仕事に役立つのでアップル製品は使っていなかった 6年前に写真を始めて　写真の先生はほぼ全員アップル　重いデータも処理が速い　今までWindowsのＰＣやAndroidのタブレットでモタモタやってた時間がもったいない　写真を撮られる方は絶対iPadやMacBookがおすすめ サブ機に11のiPad ProやAir4や5 mini 新品/中古などなどいろいろ検討しました 結局これに決めた 安くはないけど　128はないので256 いわゆる写真のRAW現像をするのが主なので M1チップにこだわることもなく　　 やはり中古は怖い　中古が激安なわけでもないので 1つ前のiPad9にしました ヨドバシで91800円　安くないよね　セルラーで256だから仕方ない iPad10ならおよそ２万円高い　 【デザイン】よし 【SIMカード】今のところいろいろ検索中　スマホともどもかえたい 二台合計でも安くおさえたい 【処理速度】必要充分　ソフトで写真の編集後　書き出しがProに比べて少し劣る しかし充分に実用レベル　cfエクスプレスカードからのカードリーダー経由の読み込みはちょっとだけ遅いと思うこれはまだ試していない 【入力機能】普通　 【携帯性】普通 【バッテリ】普通 【画面】きれい 【コストパフォーマンス】値段が安くないので微妙　でも値段は現状では仕方ない　 パフォーマンスはいい　 【総評】とっても使いやすい　SIMカードどこにするかな

【デザイン】 タブレットでiPadは競争相手がない位のできなのではないかと思う出来。 【処理速度】 普及モデルであってもスムーズな処理ができます。 【入力機能】 今まで8インチのタブレットを使わせていたのですが、 タッチは格段に上がったものの、高齢者にはちょっと面倒そう？ 何よりTouch IDが上手くできない！どうしてもSiriが出てしまうのでした… タッチが甘く、ログインできない模様。 【携帯性】 大きくなった分、携帯性はおちますが、目的的に問題ないです。 【バッテリ】 LTE接続ではバッテリーの減りが早いですね。 僻地のせいもありますが・・・ 【画面】 先代のパフォーマンス版androidタブよりは格段に見やすいです。 【付属ソフト】 老いた親が使用するので、Safariと標準のマップ程度。 他の面白アプリ？はグループにまとめてしまいました。 デフォルトのトップ画面で十分な情報がまとまっています。 【コストパフォーマンス】 使用者の使いかたから64GBでいいかな？と思ったのですが、 昨今の在庫不足で256GBを購入。 公式ショップの店員の受け渡し時の物言いが上から目線で 受け取るまでに手間取ったのがプライスレス(笑) 【総評】 使いかたを考えると前モデルに存在した128GBぐらいだとよかったのですが、 Appleの絶妙な？戦略によりまんまと最大容量モデルを購入しました。 高齢の親に使用してもらうので、なるべくメモリ管理がらく、 セキュリティの心配とOSサポートに勝るiPadに乗り換えました。 初めからこちらにしておけば、よかったなという感じです。

ドコモ第7世代10.2インチ128GBゴールドからドコモ第9世代10.2インチ256GBシルバーへ買い替え。 正直カメラを使わないのでSoC以外の変更点は微々たるもの。 【デザイン】 第7世代とほぼ同じ。 iPhoneSE同様、コスト削減のためか、ベゼルが黒で統一された。 【処理速度】 第7がA10（iPhone7と同等）でしたが、ネットと電子書籍読む程度では全然もっさり感がなく、第9のA13（iPhone11と同等）に変わっても「早くなった」と感じることはまずないです。 iPhone7からiPhone11だと結構差があるように感じますが、RAMの差かもしれません。 【入力機能】 以前のとほぼ同じ。 【携帯性】 9.7インチのものよりは若干大きくなってるが気になるほどではない。 金にゆとりがあるなら11インチProか10.9インチAirのほうがサイズに対して画面が広く使える。 【バッテリ】 まだ大して使ってないですが、新品電池ですし持ちはいいでしょう。 第7世代初期状態とほぼ同じかと。 【画面】 これもほとんど第7と同じ。 上位モデルの機能、トゥルートーンとかそんなんがいくつか増えたようですがぱっと見変わらず。 【付属ソフト】 いつものiPad。 【コストパフォーマンス】 現状のApple公式のWi-Fi版256GBが71800円で、ドコモだと元が10万くらいでそこから3万程度引いて、ちょうど7万くらいです。 もうすぐ発表になると言われている第10世代は劇的に変わるとも言われてますが、128GBでゆとりがなく、256GBになればいいと思ってたので買いました。 あくまでドコモで3万値引きありきの話。 【総評】 とにかく感動がないモデルです。 まぁProとかもProからProに変えたら大して感動ないですしね。 なんにせよ256GBセルラーが安く変えて良かったです。 まぁ、安いって言っても第7世代は2年前に2万割引ついて4万半ばくらいだったので、値上がり怖い、というか、円安怖いって話です。

【デザイン】 見慣れたデザインです。品質に対する絶対の自信が現れていると思います。 【処理速度】 早い！ iPadって無駄なソフトが少ない分、処理速度がとても速く感じます。 全く不満はありません。 ちなみに私はゲームを一切せず、読書と動画視聴を専らとしていますが、 完全にオーバースペックという印象です。 【入力機能】 長文を打つ場合はやはり物理キーボードが欲しいと思わせます。 とはいえ自分はその場合、PCを使いますので実質的には無問題。 【携帯性】 大きいので完全に自宅用です。 携帯するのであればiPad miniを検討すべきでしょう。 【バッテリ】 無駄なソフトが少ない＝省エネ。なので十分に持ちます。 androidタブレットの多くはこの点、不要ソフトてんこ盛りが多く、 アイドリング状態で既にエネルギーをガバガバ使ってる印象です。 【画面】 綺麗ですね。視野角も十分。 なのでどの姿勢でも、視聴に全く不満を感じません。 【付属ソフト】 必要最低限のソフトのみが入っている印象。 素での軽さがiPadの売りだと思うので、ぜひこのポリシーを続けていってほしいです。 【コストパフォーマンス】 とても良いと思います。 アップル製品の良いところは無駄が少なく、ストレスを感じさせない操作性。 普通のことを当たり前に出来る。これだけでもiPadを選択する意味があると感じます。 【総評】 iPad mini３を所有して以来、タブレット選びの基本はiPadという規範が自分のなかであります。 androidタブレットにおいても値段が安いものはたくさんありますが、 そこからストレスフリーなandroidタブレットを選択する場合、iPadとほぼ同価格になるかな、と。 結局、使い慣れたiPadを選択するって感じですが、不満を感じたことは全くありません。 惰性で選んだとしても後悔させない、そんな魅力がiPadにはありますね。

【デザイン】 普通 【処理速度】 問題なし 【入力機能】 普段Androidを使っているのでいまいちなれませんが問題なし。 【携帯性】 携帯性を期待する機種ではないと思うので問題無し。 【バッテリ】 驚くほど持ちます。これはありがたいです。 【画面】 きれいです。ノートPCと並べるとノートPCの画面が汚く見えます。 【付属ソフト】 使わないものがいろいろはいっていましたが消せるので問題無し。 【コストパフォーマンス】 安くはないですが、価格に見合った価値だとは思います。 【総評】 Web会議用にマイクロソフトのSurfaceを使っていましたが、会議時間が２０分位を越えると音声が不安定になり（ノイズが乗ったり、途切れたりする）ノイズが乗り始め、相手側に不評なので、買い替えました。 回線はドコモ回線で使用しています。 iPadにしてからは、音声で苦情を言われることがなくなったので、満足しています。

勤務先から配布されている端末なので、是も非もないのですが･･･ 本機の前に同じく会社から配布されていたAir(第二世代)との比較になります 【デザイン】 一目でiPadとわかる安定のデザイン 【処理速度】 社外でグループウェア(サイボウズ)の確認をしたり、 PDFデータのプレゼンをする程度なので、性能としては十分です 【入力機能】 Androidに比べると、やはり使いにくいです 【携帯性】 画面が少し大きくなったこともあり、かなり重くなった印象です 【バッテリ】 こちらも、明らかに悪くなりました 【画面】 指紋は目立つようになりましたが、流石の綺麗さ ｄマガジンの表示の速さや画面の読みやすさは秀逸 【付属ソフト】 わたしの使い方では、不要なソフトがいっぱい 【コストパフォーマンス】 自腹で購入していないので何ともですが、少し割高な印象 【総評】 Airを使ってしまうと、持ち運びにはちょっと難ありですが、 タブレットデビューには、程よい端末ではないでしょうか

【デザイン】 ホームボタンなくなってスッキリしましたね。シンプルにシルバーにしましたが、値段相応の高級感はあります。 【処理速度】 A14 チップなのでサクサク不満無し。書籍や動画のコンテンツビュアーとしては過剰ですが笑 【入力機能】 pencil使う予定ないので、第2世代対応してなくても特に気になりません。 【携帯性】 サイズ感はちょうどいいものの、重量はそこそこありますね。 ただ Airシリーズのペラペラアルミボディがいまいち信用ならんので、そこはトレードオフかなと 【画面】 フルラミネートディスプレイではありませんが、画面の奥まってる感はあまり目立たないのでこれで十分では？ 普通に綺麗なディスプレイだと思います。反射が気になる場合はアンチグレアのフィルム貼ればいいだけですし… 【コストパフォーマンス】 デザインの刷新とタイプc化、チップのアップデートで2万の値上がりは妥当だと思えるならいいと思いました。まあ整備済み品の Air４狙う方が遥かに出費は減りますがね笑 【総評】 第5世代iPadの乗り換え先として購入したので大幅スペックアップで満足してます。また5年ぐらいは使うつもりです。

【デザイン】 鉄板です。 【処理速度】 ブラウジング、ネットショッピング、動画視聴なら問題なく不満もない。 【入力機能】 慣れれば大丈夫。 【携帯性】 良い。 【バッテリ】 ブラウジングで8-9時間。 【画面】 標準的です。 【コストパフォーマンス】 iPhone、MacBookに比べると良いですね。 【総評】 これまでショッピング、ブラウジング用家族共有機器として Windowsマシンを採用してましたが、更新。 持ち運び楽で快適に動くので家族で取り合いになり、二台目待望論が起こっています。

【デザイン】 久しぶりのiPadminiから復活でデザイン良くなった 【処理速度】 普通 【入力機能】 互換ペンで問題なく使える 【携帯性】 iPad miniから復活なので悪化かな 【バッテリ】 普通 【画面】 老眼になった本人に嬉しい？ 【付属ソフト】 なしで充分 【コストパフォーマンス】 SIMフリーで携帯性良い 【総評】 WiFiから SIMフリーに変えた事で 携帯性も良くなったかな

はじめてのIPADでした。iPhoneを使用しているので特に抵抗感なく、使用しています。

去年夏あたりに第7世代iPad購入も、 Air2がOS16の波に乗れなかったため、 第9世代を今年夏に購入。 Pro11インチ初代は既に持っている。 【デザイン】 細かな違いはあるが、画面サイズ含めほぼAir第5世代と同じ。 色味はAirと比べると全体にやや下品か。 指紋センサーが付いてるのはやはりメリット。 【処理速度】 iPhone12相当のA14搭載で問題ないかと。 【入力機能】 Air5と最も異なるのが、ほぼ同じ形状ながら ペンシルが第1世代対応というところ。 【携帯性】 11インチ弱としては普通。 【画面】 Air5とほぼ同じでいたって普通。 【コストパフォーマンス】 Appleで買うとAir5/64が92800円、10世代64GBが68800と 24000円ほど安いので、Airの形状が良かった人には安め。 【総評】 第9世代iPadは今でもドコモで併売されており、 セルラー64GBが56760円、256GBが70070円と、 セルラー256GBがApple公式64GB Wi-Fiモデルより安いんですよね。 Air5形状にそこまで魅力を感じないので、 今からもう一枚買うにしてもドコモで第9世代を買うと思います。

iPadは直近ではiPad mini 第6世代 Wi-Fi版を愛用していました。 Softbankで安くレンタルしていたので購入しました。 【デザイン】 全面はタブレットとして他社とも大きな違いは無いですが、以前の古いiPadと異なりディスプレイ側のTouchIDボタンを排除した結果、横置きでカメラが上部に来ることとなり、Web会議などで自然な視線になるのが大変喜ばしい変化です。 iPad miniの場合、最新の機種でも横置きにすると画面の横に配置されてしまうので、Web会議には不向きでした。これだけで個人的には大きな加点となります。 一般的なAndroidタブレットでは当たり前の仕様ですが。 側面や背面については特筆すべき点はありませんが、Appleらしいビルドクオリティで不満はありません。 【処理速度】 同世代のAirやProには当然劣るものの性能は非常に高く、アプリの起動や操作にもたつきを感じることはありません。 【入力機能】 iPadシリーズに慣れていればずっと変わらないので、買い替えても違和感は全くありません。 昔のiPadは入力（タップ）から文字が反映されるまで若干のラグがあったのですが、本機はそのようなことがなくストレスは感じません。 【携帯性】 11インチだけあってそれなりに重くかさばります。 【バッテリ】 使用中の消費に関しては特に不満は無いのですが、セルラーモデルのためか不明ですが、スリープしていても結構減っていくのが気になります。 【画面】 さすがに有機ELも出るほどではないですが、発色が良くキレイです。 iPad mini 6に見られたジェリースクロールも発生しません。 【付属ソフト】 基本的に過去のiPadとOSが同じであれば変わりません。 これらのアプリを使ってきた人はごく自然に買い換えられるでしょう。 【コストパフォーマンス】 Softbankの施策でかなり安く所持できたので満足です。 2年後返却するかは2年後のSoftbankの施策次第ですが、買い切っても良いかなと思っています。 【総評】 これまでiPad miniを使ってきたのでサイズ的にも大きすぎるかなと思っていましたが、主な用途が動画視聴だったので大きな画面で動画を見るのは快適に感じられ、結果的にiPad miniは手放しました。 Web会議での利用にも適しており、入手して大正解だと感じています。 使用用途としてクリエイティブなことは行わないのであれば、十分活躍できるタブレットです。 水回りでレシピを見る際など、濡れた手でも気にせずスクロールしたり洗い物をしたいので、願わくばSamusungのタブレットのように防水性能にも力を入れて欲しいところ。 5Gの通信についてもスマホとそん色ない速度で通信できるので、外でWi-Fi探さず使えるのはとても楽です。 Softbankで何度か安くレンタルするキャンペーンを行っているので、iPad購入を検討している人はその際に購入契約するのをお勧めします。

SoftBankで投げ貸していたので契約しました。 3GB使えて1200円、LYPプレミアムが無料で付いて来るのでお得かと？ eSIMオンリーなので少し使いにくいかな？ 私は再発行してandroid端末で使っています。 iPadはSMSが使えないので、登録時の認証番号が届かない。 性能は普通の使い方なら問題ない、容量か128GBだと少ない。 ゲーム、写真等を入れるなら256GBあったほうが良い。 動画視聴、写真を見るのには丁度良い！ オススメ出来るタブレットです。

キャリアのモデルは全部SIM対応だが、全部eSIMになった。 eSIMオンリーだったら一万くらい値段下げろと思う。 【デザイン】 Proと比べてベゼルがわずかに厚く、その「わずか」がものすごく気になる。 【処理速度】 iPhone15同等なので使用に不満はまず出ない。 【携帯性】 ベゼルが厚いのもあるが、割と気になるのが本体の厚み。 言われなければ気づかない人もおるだろうけど、気づくとかなり厚いのがわかる。 【バッテリ】 今までのiPadと特別変わらず。 【画面】 画面サイズ自体は他のiPad11インチとほぼ変わらず。 60Hzだとか反射だとか、下位モデル特有のものはいくつかあるが大して気にならず。 【コストパフォーマンス】 上記のように物理SIMでないのにWi-Fiモデルより単純に25000円高い （さらにはキャリアの分上乗せあり）ため、SIMモデルじゃなくていいかと。 【総評】 先月、ソフトバンクのA16iPadが投げ売りでしたので、それで買った人はいいですが 今から買うんだと素直にAppleでSIMあり買うか、SIMなし買うか、でいいかと。

数日前からのキャンペーンで購入。 20日までに予約すれば4万円引きで買えるそうです。 【デザイン】 ずっとiPad Pro11インチを使ってましたが、Air/無印ってこんなにベゼルが大きいんですね。 アンドロイドのiPadライクなタブレットは何台も持ってて同じようなベゼルのもありますが iPadでこのベゼルはちょっと、、、と思わせる。 店頭で今までかなり長い間iPad見てなかったんですね自分。 【処理速度】 A16（iPhone15と同じ）なので通常の操作で5年は問題になることはないでしょう。 【入力機能】 これは特に普通のiPadと変わらず。 【携帯性】 ほんのわずかにProより大きかったり小さかったりするくらいでほぼ同じ。 人によってやや厚みが気になる程度か。 【バッテリ】 まだまともに使ってないので未知数。 【画面】 最近のProが2,420 x 1,668ピクセル、以前のProが2,388 x 1,668ピクセルで これが2,360 x 1,640ピクセルなので誤差程度、 最新Proが1000ニト、旧Proが600ニトに比べると500ニトとやや弱いですが 直射日光を避ければいい程度なのでそこまで気にならないかと。 【コストパフォーマンス】 今のSBの4万引き、約85000円はAppleのA16 256GB約10万より15000円安いです。 逆に言うと、普段のSBはAppleより25000円も高いんだな、と。 【総評】 新しいiPadは確かすべてそうだと思いますが物理SIMが入りません。 iPhoneよりiPadこそ物理SIMが欲しいところですがね。 まぁeSIM対応のMVNO SIMを入れることにします。 あ、最初にYouTubeを使ったんですが、 今までのiPadだと電源側の音量ボタンが必ず高くなっていたのが これ（というか最近のiPad全部だろう）だと向きによって音量反応逆になる。 縦持ちの逆ならわかりますが、スタンド使って横置きするときに 音量逆なのがちょっと難点としか。 最近Proをガラスフィルムなしで使ってみましたが、 ガラスフィルムの反射になれてるからか反射防止コーティングは不要ですね。 画面応答が60Hzも全然気にならない。 逆にガラスフィルム貼ってない裸だと指のすべりが悪いので その意味でガラスフィルムやっぱ貼ろうかなと思う次第。 あ、普段YouTubeをiPadｄで見てなかったんですが iPadのSafariでYouTube再生すると （多分音の出ない）別アプリ出しても音が出続けるんですね。 画面オフにしても音が出る、これはアンドロイドタブより便利かも。

【デザイン】 70代の母の学習用です。 ゴールドがお気に入りのようです。シンプルで使いやすいサイズですね。 【処理速度】 十分ですね。 【入力機能】 高齢の母は苦戦していたが慣れるのも早かった アップル製品ですので使いやすいと思います 【携帯性】 カバーをつけるのでそれなりですが、文句は言われませんでしたね。 【バッテリ】 使用者同様、長時間使用はないので問題ありません。 【画面】 大きめで見やすいと思います。発色もきれいですし。 【付属ソフト】 普通だと思いますが高齢者は迷うことが多い様子。 必要十分だと思います。 【コストパフォーマンス】 性能は良いが使いこなせていない。 お値打ち品ですね。 【総評】 高齢者が初使用のパソコンですが安心できる製品だと思いました。このまま正常進化を遂げて欲しいと思います。

【総評】 イヤホンジャックが内蔵されているのは地味に便利。 手軽に有線ヘッドホンをとっかえひっかえできて楽しいです。 動作保証はありませんが、私の環境ではDDJ400が起動できたので手軽にDJ気分を楽しむこともできています。 miniと相当悩みながら購入を決めましたが、自宅メインならフルサイズですね。以前よりも電子書籍やプライムビデオを楽しむ時間が増えました。 半年ほど前に購入しましたがトラブルは一切なし。 Air4が出るようですが、Air3のスペックで十分です。 買って正解でした。 追記 ずっと使っていますが全く不具合なし。現行のiPad Proもありますがバッテリー持ちの良さと有線ジャックの便利さから未だに手放せないモデルです。SNSのチェックや動画視聴で使う分には当面不満を感じずに使えるだろうと思います。

以前は「スマホで出来ることのために何で別にタブレット買うんだろう」とか思っていた訳ですが…。 何と言うかamazon prime特典の書籍や動画配信、あるいはレコーダー経由の持ち出しなどの動画視聴、そしてウェブブラウジングやゲームなどタブレットの大画面を活かせそうな機会が増えたことで、それ用に使おうかと思い、興味があったこちらを買ってみました。 元々は9.7インチの2018年版のiPad買うつもりでいたのですが、いざ買おうと思っていた時期に前後して発表があったので。 ある意味使ってみて「やっぱりタブレットいらないじゃん」となってもiPadならそれなりに高く売れますから損失も少しは抑えられますからね。 ただ、実際に買って、使って見たところ「いらない」どころか、むしろiPhoneよりもメインで使うんじゃないかと言うくらいに気に入ってしまいました。 【デザイン】 定番のTouch ID搭載のiPadやiPhoneのデザインで、見た目は無駄のない作りになっていて好印象です。 【処理速度】 流石のA12チップですね。 操作をしていてもたつきを覚えたり、ストレスを感じたりすることはありません。 正直、一番処理速度を要求されそうなゲームに関してはディアブロ イモータルがリリースされるまではほとんどプレイする気ないので評価出来ませんが、通常使用の分には問題がないです。 【入力機能】 デフォルトの場合は特にローマ字入力になるとパソコンのキーボードと配置が違う上に個性的極まりないので非常に扱いづらかったのですが、ATOKを入れたら一転して非常に扱いやすくなりました。 スマホではフリック入力がどうしてもしっくり来ないのでATOKを入れた上でケータイスタイルで使っていたのですが、iPadでは普通のパソコンのそれに近い配置で入力出来、画面サイズも程良いものになっているので非常に入力しやすいサイズで配置されます。 そのためスマホで入力するよりも遙かにスムーズに出来ます…流石にブラインドタッチは無理ですが。 流石にデフォルトで特にローマ字入力が扱いづらいので減点ですが、ATOKを導入することで劇的に扱いやすくなったので4点とします。 ATOKによる補正を無しにデフォルトで評価しろとなったら正直辛くも3点行くかどうかと言ったところでしょうか、ローマ字入力が際立っていますがひらがなの入力も大概なれるまでは使いづらいです。 まだローマ字よりは慣れられると思いますが…。 【携帯性】 覚悟はしていましたが、流石にスマホのように気軽に取り出すのは難しいですね。 どうしてもリュックなどにしまって持ち運ばざるを得ないので、とっさに調べごとをしたい…と言うときは流石に厳しいです。 ただ、固定バンド付の手帳型ケースなどで運用すれば一度使う体制が整えば使う上で支障が出るサイズという訳ではありません。 流石にそう言うのが無い状態での運用は考えたくないとなりますので、携帯性に関してはどうしても低評価となります。 【バッテリ】 割と弄っていますが、電池の減りは確かに鈍い印象です。 少なくとも、モバイルバッテリーがないと不安なんて事はないのでそこは一安心です。 【液晶】 主目的を果たす上では不満を覚える点はありません。 非常に見やすく綺麗な画を映してくれます。 ただ、仕方ないとは言え…流石にスリープ状態になると埃やら指紋やらが目立つので気になってしまいますが。 【付属ソフト】 iPhoneでもそうですが、ほとんど使わないので評価出来ません。 【総評】 本気でタブレットを舐めてました。 ただ、恐らくこれはiPad miniではここまでの感動は得られなかったのではないかという気がします。 ディスプレイサイズが10.5インチあってこその入力しやすいキーボード配置ですから。 なので、そう言う意味ではminiよりも高い買い物でしたがこちらを選んで正解だったと思います。 ただ、ここまで気に入るとは思っていなかったので、正直言うと当初はセルラーモデルにUQモバイルのデータ高速プランで十分だろと思っていたのでそちらを選んだのですが、実際に使ってみてワイモバイルのLプランを別途使っているiPhone XRと共有して使う方が良かったのではないか、と思ってしまっています。 ただ、個人的にな理由でワイモバイル…と言うよりもソフトバンクグループは使いたくないので、出来ればUQでシェアプランに対応してくれればなあ…と思っています。 なお、UQモバイルの方では対応機種として扱われていませんが、なんら問題なくiPhone XR等用のプロファイルで使えています。 とは言え、公式に対応と扱われていないので、使いたい方はその辺を承知の上で検討すると良いと思います。 話が逸れてしまいましたが、スマホで出来ることだけどタブレットの大画面だからこそより便利に使えると言うことを思い知らされました。 ウェブページも一部を除いてパソコン用が普通に表示されるので、いつも行くサイトがPC版だと見やすいのにスマホ版だと使いづらいと不満を覚えていたのもタブレットでは解消されてしまいましたしね。

約2年　ほぼ毎日使用している。 デザイン、すっきりしているが、最新型と比較すると、縁など大きく感じる。 処理速度　普段使いに特別問題なし。 タッチの反応が最近　少し遅くなったように思う。 メモやノートにペンで書くのも反応よく便利。 ノート数冊持ち運ぶのと比較すれば似たような感じ。 ＰＣと比較すると、ぱっと持って出かけることできるので手軽でよい。 スマホと比較すればだいぶ大きく重い。 結構、持ち運び使用している。丈夫なのもよい点と思う。 バッテリ2〜3日に一度程度充電。 特に気を遣っていないけれど、特に劣化も感じない。 画面、普通にきれい。 10.5インチ、十分な大きさと思っていたが、最近は、 重さ次第ではもう少し大画面がいいなと思うようになってきた。 外出時、ナビＧＰＳなど使えるようにと、セルラーモデルにしたが、 今のところ、ｗｉｆｉで使用することがほとんど。 使用状況変われば、セルラーモデルでよかったとういうときが来るのかもしれない。 256GB、私の使い方では、ｉクラウドの容量節約で、 本体に保存しておくのに不足の心配なく、ちょうどよい。 動画視聴や、簡単な調べ物、メモ、ノート的な使用をしている。 外出、家の中で移動も、起動も　ＰＣより簡単で速いので、便利。 気になるのが、サファリ。 トップ画面は開けても　白っぽいページや黒っぽいページ（ダークモード）になり、 次のページは開けないことが多い。 問い合わせたところ、ipadの問題ではなく、相手のＨＰに問題ありとの回答。 アップデートの度、改善を期待しているけれど、今のところ、同じ症状。 どうしようもないので、 エッジと併用している。エッジでは　普通に次のページを開くことができる。 iphoneでは　サファリで　普通にＨＰ開いてゆくことできるので、 開けない理由はよくわからない。 問題はあるけれど、 便利なので　毎日使用している。 長く使えるといいと思っている。