エコマークの純正インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング 12ページ目

【発色性】 プリンタやソフトの影響もあるのでしょが、青系の色はイメージ通りに出ません。 モニターで見るより青っぽく、濃く出る傾向にあると思います。 【耐光性】 高額な純正品なので、互換品よりいいと思わないとやってられません。 【定着性】 高額な純正品なので、互換品よりいいと思わないとやってられません。 写真を専用紙にプリントした直後も、普通に扱う分にはスレたりはありません。 【印刷コスト】 計算したわけではありませんが、安くはないですよね。 【入手のしやすさ】 70Ｌとくらべて70は店頭で見た記憶がありません。 【総評】 リサイクルショップのジャンク箱にたまに箱なしの未使用品が入っているので、そういうのを買ってきますが、 70Ｌと同じ値段で売ってるので、割安感は少ないですね。 当初70と70Ｌの2種類があるのを知らずに買ってました。 ちなみにビニールのパッケージが付いた状態で70は22ｇ、70Ｌは25ｇです。 ビニールがない使用済品は17ｇになります。ビニールが1ｇとすると、中のインクは70で4ｇ、70Ｌで7ｇということになります。 実売価格を考えると70より70Ｌの方がすごくお買い得というわけでもなさそうです。

【発色性】 きれいなシアンです。 【耐光性】 数年経っても色褪せません。 【定着性】 色移りしません。 【印刷コスト】 写真を印刷すると消費が早い。 単品でカートリッジを買えるのは良いが、やはり高い。 【入手のしやすさ】 良いです。インクが売ってる店ならだいたい置いてあります。 この点は本当に助かります。

我が家ではプリンターの稼働率が低く、長らく同じプリンターを使っているので、インクカートリッジの消費サイクルも長め。 それなのにインクカートリッジの入手性が良くて助かってます。 年々値上がりしててコストパフォーマンスは低いですが、まだ使い続けたいです。

【発色性】 ネット上の無料年賀状を印刷しましたが、赤い色はサンプル画像より黒っぽい色になりました。 まぁ、インクやプリンタの責任ではないと思いますが… 【耐光性】 純正なので、褪色するようでは困ります。期待を込めてこの評価です。 【定着性】 染料インクなので、普通紙では水濡れ厳禁です。 【印刷コスト】 安くはないですよね… 【入手のしやすさ】 自分の周りの実店舗では見かけません。 通販だと送料の方が高かったりします。amazonは2個からしか買えません。 【総評】 中古で入手したプリンタのインクがこれなので、使っています。 コスト的な問題はありますが、印刷品質は悪くないです。 でも、プリンタのソフトで発色を色々調整できるようにして欲しいです。 10年以上前のエプソンのプリンター（IC6CL32時代）はソフトで色々調整できた記憶があるのですが…

【発色性】 申し分ない 【耐光性】 顔料なので結構大丈夫 【定着性】 すぐに乾いて定着する 【印刷コスト】 すぐにインク切れを起こすのでコストがかさむ。 【入手のしやすさ】 アマゾンとか大型の量販店でないと売っていない。 【総評】 インクとしての性能は問題ない。 問題は値段だけ。

【発色性】 良いプリント用紙に印刷すれば 驚くほど綺麗 【耐光性】 顔料なので耐光性は結構高い 【定着性】 キヤノン製の紙なら心配することはない。 他社のアート紙にプリントすると更に綺麗に印刷できることもある 【印刷コスト】 高い 【入手のしやすさ】 そこらへんでは買えないけど家電量販店に行けばだいたいある 【総評】 品質は申し分ないですがランニングコストがかかりすぎる

【発色性】 良いと思う 【耐光性】 良いと思う 【定着性】 良いと思う 【印刷コスト】 結構減りが早い色なのでコストはかかる 【入手のしやすさ】 アマゾンとかヨドバシとかで買える 【総評】 ランニングコストが高い

純正なので信頼できます。 結構減りが早いのでランニングコストは高い。

PRO-10に使用。 プラチナグレードに印刷すると色見本としても使えるクオリティ。 モニターで見た印象とほぼ同じにプリントできる。 キヤノン純正のプリント用紙に印刷してもつまらないので 作品はちょっと高めのハーネミューレにプリントしている。 アート紙に印刷するとまた、より深みや立体感、空気感が増す。 インクの質は良いけどすぐ無くなるからランニングコストは結構かかる。

近所の量販店には売っていません、毎回ネットで安いところを探しますが、少しずつ値段が上がっている気がします。性能自体に不満はありませんが、もう少し量が多いと嬉しいです。写真のためのプリンターに使うインクなので、値段が高いのは仕方ないとして、購入や交換頻度をもう少し減らせるサイズのタンク、それに応じて価格も割安になると助かります。そんな新機種が出たら買い替えるんですけどね。

【発色性】 申し分ないと思います 【耐光性】 顔料なのである程度は大丈夫 【定着性】 結構すぐ定着する印象 【印刷コスト】 グレーは早めに無くなる印象 【入手のしやすさ】 探せばすぐ見つかる 【総評】 ランニングコスト。。。

【発色性】 かなり暗い部分もしっかり表現してくれる 【耐光性】 額装すればだいぶ持つのでは？ 【定着性】 すぐ乾くので印刷直後でもしっかり発色してる 【印刷コスト】 最大の難点 【入手のしやすさ】 コンビニとかでは手に入りません 【総評】 ランニングコストが高い

【発色性】 良いです。 黒の再現性は良いみたいです。 【耐光性】 顔料なので十分です。 【定着性】 印刷後すぐに定着します。 【印刷コスト】 ここが1番の不満点ですね。 【入手のしやすさ】 家電量販店ならすぐ購入できる。 【総評】 値段以外は満足。

【発色性】 申し分ない 【耐光性】 良いでしょう 【定着性】 良いです 【印刷コスト】 悪いです 【入手のしやすさ】 まあまあ 【総評】 ランニングコストが高いということが インクジェットの悲しいサガ

【発色性】 純正なのでとても綺麗です。 【耐光性】 特に問題ないです。 【定着性】 しっかり定着してくれます。 【印刷コスト】 コストパフォーマンスは悪いです。値段は決して安くないので純正インクはコストパフォーマンス悪いです。 【入手のしやすさ】 ネットのショップで買えるので入手はしやすいですよ。 【総評】 純正が安心できるので高くても純正を買ってしまいます。互換のインクを買うよりは満足度は高いです。お勧めですよ。

PRO-10Sでクロマオプティマイザーを使っていますが 特にモノクロ写真の画質はとても良いです。 　 外注した銀塩プリントは、赤みがかってダメですが キヤノンのクロマオプティマイザーは 黒の発色・階調がとても良いです。 　 ただし、消費速度が早いですね。 純正は値段も高く（外注よりは安い） それが玉に瑕です。 　 安い時（ほとんど数円〜数十円の差）にまとめ買いしておきます。 あと耐光性は銀塩より劣るかも知れませんね。 こればかりは時間が経過しなければ分かりません。

【発色性】 これがあるおかげで良くなる気がする 【耐光性】 良いと思う 【定着性】 良いと思う 【印刷コスト】 高い 【入手のしやすさ】 入手しづらくはない 【総評】 色のあるインクではないので縁の下の力持ち的な存在？ でも色のない物にお金払って結構減りも早いインクなので 複雑な気分にならざるを得ない

純正インクは価格が高いがプリンタの故障もなく、色もきれいと思っている。 安物買いの・・・なんとかでお金を有効に使いたい。

【発色性】 当たり前ですが、最高品質です。 (黄色だけで使うわけではないですが) 【耐光性】 長期保存のための印刷はしないので分かりません。 が、悪いわけがない。 【定着性】 当たり前ですが、最高品質です。 【印刷コスト】 ぶっちゃけ、高い。どうにかならんか。ならんですね。 インクで儲けるビジネスモデルなんでしょう。 【入手のしやすさ】 当たり前ですが、どこでも手に入ります。 【総評】 印字品質が最高なのは当たり前として、 プリンターメーカーが作っているモノだけあって、プリンターにやさしいようです。 その1点で買う価値があります。 互換インクを使っているときはたびたびプリンタヘッドが詰まっていたものが、 純正を使うようになって、そういうトラブルが一切なくなりました。 修理対応期間が終了しているMP950のユーザーなんで、もう怖くて互換インク使えません。