エコマークの純正インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング 10ページ目

【発色性】 優れているというわけではありませんが、不満もありません。 【耐光性】 日光に長期間さらすような使い方はしていないので不明です。 【定着性】 十枚程度なら重ねて取り扱っても色移りはありません。 何十枚も重ねた場合や、意図的にこすった場合など、ハードな取り扱いでどうなるかはわかりません。 【印刷コスト】 インクが原因でトラブルが起きてプリンターが使用不能になってしまっては困るので、純正インクを使っています。 互換インクに比べて高いことは、安定性や安心感を買ったものと考えています。 しかし、純正ももっと安くなればいいな、と思うのは正直なところ。 【入手のしやすさ】 ネット通販でお手軽に購入できるので、入手で困った事はありません。 【総評】 おおむね満足しています。 ただ、お値段がもう少し安くなってくれたら…

【発色性】 まずまずの水準にあると思う。 【耐光性】 特に日光にさらしていませんが、変色は見られない。 【定着性】 普通だと思う。 【印刷コスト】 インクを1年間交換しなかったので、いいと思う。 【入手のしやすさ】 スキャナ部分を持ち上げる必要がないので、インクの交換が簡単。 【総評】 インクの交換が簡単なのは、むしろプリンタ本体の構造に関係しますが、上に物がのっていてもインク交換ができるので便利。

8年使ったBrother製品が古くなったので、MFC-J7500CDWを購入しました。 今まで純正インクしか使った事がないので、比較は出来ませんが 純正インクが一番良いと思っています。 思っていたよりもインクの減りが多いと感じます。

これまで使っていたキャノンのインクジェットは純正インクが高すぎるので互換インクを使っていましたが、ブラザーはそこまででもない（計算したところ互換インクの倍はしない）ので、保証期間中は純正インクを使うことにしました。 中身は購入時についてきたインクと同じなので当然問題ありません。 大容量インクだけあってずっしりと重いです。 取り付けは前面から簡単にできるのが良いです。 他よりは割安といっても、４色そろえると15000円くらいするので、純正インクにはお値段をもうちょっと頑張っていただけるとありがたいです。

MP970で使用しております。 燃費は決していいとは言えず、コスト的には懐に優しい物ではありません。 しかしながら、発色の良さと（今迄のが古すぎたとはいえ）印刷したものの 保存状態は、管理方法をあまり気にせずとも中々の感じです。 定着性については、印刷直後に次の印刷物（写真）が重なってしまうと 『重なった所だけ』変な色に変化？してしまい使い物にならない事がありますので いちいち、１枚ずつを取り分けてる始末です。 この手のプリンター関係は、こんなモンなんだろうとは思っていますが…。

CANONのプリンター2台PIXUS iP7100(インクヘッド故障)とPIXUS Pro9000 Mark IIを続けて、現在も9000は現役で使用中です。発色の良さと、長期保存性能で選んで使っていますが、印刷コストが高いのでそろそろプリンタもWi-Fi対応機に買い替えを検討しつつまだ使っています。 【発色性】 写真メインで印刷するので染料インクのもので大満足です。インクジェットはがきでも満足できる発色です。写真印刷時は「富士フイルム 写真用紙 WPA460PRO 画彩 写真仕上げPro」A4を使って全画面フチなし印刷しています。フィルム時代のA3ノビサイズプリントと併用なのでこちらの方が色濃く出ます。 【耐光性】 印刷出来上がったものをクリアファイルの厚手の物に入れて、直射日光に当たらない室内保存で10年間以上、色落ちを感じることもなく(実際には色落ちしていると思いますが)眺められます。こちらも満足です。 【定着性】 インクジェットはがきも光沢紙も同様に、プリント後数分で触っても色うつりすることが無いので定着性は良いかと。 【印刷コスト】 コストが一番のネックです。6色マルチパックと緑・赤を購入すると結構な価格になります。年賀状一気印刷なら500枚は可能ですが、それでも、1枚単価にすると10円ははるかに超えます。写真を時々印刷するとヘッドクリーニングで大量のインクが減るように感じるのでなかなか気軽に1枚印刷するものではないですね、後継機のPIXUS XK500を候補に買い替え検討中ですが、発色の良さでなかなか悩みどころです。 【入手のしやすさ】 入手自体は製品としてたくさんネットで出ていますので供給体制はいいと思いますが、さすがに高価なのでそこはメーカーとしては補充を切らさないと思います。 【総評】 発色と対候性でCANONのみ使用しています。ここ一番の印刷には間違いないです。写真プリント屋さんも最近めっきり少なくなったので、自宅で写真印刷ではこれが最高ですがコストが高いところが難点です。エコプリント用インクを使ったものは見たことがありますが、画の締まり具合や鮮やかさではまだまだこちらが上手ですね。

文字もキレイに出て枚数も4000枚　十分かな　値段がもう少し安くなるとすこくよいかも

標準の容量は小さ過ぎですよね。この大容量がどれくらい長持ちするのか楽しみです。白黒でも濃すぎない顔料インキが気に入っています。印刷コストは未体験なので星三つ。それにしても、4色とも交換したらインキ代がプリンタ本体価格くらいになるのはどうなんでしょうか(笑)

コストパフォーマンスが最高のインクです。4色プラスブラックの本数が少なく写真画質もなかなか良い！

互換インクではノズルの詰まりでヘッドクリーニングを頻繁に行っていたが 純正に変えてからはノズルの詰まりも少なくストレスも無くなりました。 価格がもう少し安ければ最高です。

【発色性】【定着性】 MFC-J6997CDWと言う製品自体が事務用途を目的としたもので、美しい印刷を目的とするのプリンタではない為、印刷の鮮やかさと言う点ではしれています。 しかし図入りの文書やイラスト程度であれば必要十分です。 【耐光性】 長時間日光に晒し続けたことが無いので耐光性に強いかどうか分かりません。 【印刷コスト】 国産二大メーカーの一般向け製品と比べればランニングコストは良いものです。 比較すればというだけで、特別コストが低いわけではありません。 【入手のしやすさ】 入手手段は多いですが、価格幅は店ごとで大きいです。 タイミングも重要です。 安い時は4000円を切ることもあります。 【総評】 国産メーカーのインク商法が高すぎ、それに比べれば良心的なランニングコストが魅力の製品と言えると思います。

通常のコピー用紙に、写真混在の文書を印刷していますが、ビジネス使用に耐え得るクォリティで満足しています。またインクのコスパが良いので、他社プリンターの純正価格に不満の方は、（新しいプリンターを置くスペースさえあれば）試す価値があると思います。

プリビオ DCP-J963Nのインクとして、主にグーグルマップなどの印刷で使っています。 【発色性】細かい写真などは印刷していないので、特に不満なし。ただ、ものすごくきれいというわけではないので４。 【耐光性】まだ、買って数か月なので甘いかもしれないが、色あせないので４。 【定着性】印刷直後のインクがすれてにじんだりしないけど、これもすごいというレベルではないので４。 【印刷コスト】安いけど、最近底値が切りあがってきているので４。 【入手のしやすさ】いつでもネットで買えるので５。 【総評】使用目的に合っていて、ほぼ満足で４。

20年以上Canon Printer と純正Inkを使用しています。写真も綺麗に仕上がり他社のものを全く使用しようとは思いません。

インクの交換マークが出たので購入した、純正インクは、。プリントが安定していて、色あせが少なく、ヘッドのつまりもなく安定して印刷出来ます。又XLタイプは非常に長持ちします、価格が高いのが残念です。 過去には類似品を使ってヘッドが詰まった、プリント後、カラーが時間とともに色あせが出来る等あるので、それ以来純正品を使っている。用途は写真に使っている。

そもそもこのインクを使用するプリンターに発色や耐光性などは一切期待していないので無評価。 サードパーティ製がないため、仕方なく純正を使っています。 だいたいどこの量販店でも売っているので、入手性はよいと思います。

全色顔料インクです。エプソン純正品となります。 【発色性】 全色顔料ながら、鮮やかに見えます。 【耐光性】 掲示物に使用しますが、染料タイプより耐候性は良いです。色褪せも染料タイプより緩やかです。 【定着性】 インクですので普通紙には染み込みます。顔料タイプのため、染料タイプよりシャープな印字結果です。 【印刷コスト】 4色大容量パックでおおむね1万5千円ほどします。印刷枚数が2000枚超えのため、普及機染料タイプと比べるとコストは安くはなりますが、初期費用は高くつき、びっくりします。 【入手のしやすさ】 大きな家電量販店では入手しやすいですが、スーパーやホームセンターなどのインクコーナーでの入手は難しいです。 【総評】 PX-M781Fで使用しています。 純正のためインク詰まりやカスレに悩まされることはほとんどなく快適です。 私の例ですが顔料黒色の互換品は黒色が薄いうえに詰まりやすく、頻繁にクリーニングを繰り返していたため、やはり純正に限るなと再認識しました。 ただし顔料カラーは互換品でもなぜか詰まらず発色も遜色なかったため、特に不満はありませんでしたが。