エコマークの純正インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング 9ページ目

互換インクと比べるとたかしですが、発色も印刷結果も明瞭でやはり軍配が上がります。 純正としてはまぁま安い方なので継続使用も納得ができます。

【発色性】 写真混在の文書を大量印刷するのに使用してます、問題なし。 【耐光性】 まだ１年経ってないので不明です。今のところ問題ないです。 【定着性】 特に問題なし。 【印刷コスト】 キャノンやエプソン・プリンター純正インクの、ランニングコストの高さに値をあげてしまい、ブラザーの大量印刷用プリンターをわざわざ別に購入しました。でも、プリンター自体の値段はそれほど高くないので、直ぐに元は取れます。 【入手のしやすさ】 発売１年未満ですから、どこでも買えます。ボチボチ底値でしょうか。買いだめしようかしらん。。。 【総評】 仕事用に写真混在文書を大量使用するかたには、超〜おすすめ！！！

初期インクが予想以上に消費したため 容量の大きいタイプにしました、他のインクの消費量と比較しても 遜色なく安心して使用でき、コスパは最高ではないでしょうか！

純正なので、特に問題はありません。 そこまでシビアな印刷に使わないので、そういった項目は無評価です。 インクの持ちはよいと思います。

純正なので、特に問題はありません。 そこまでシビアな印刷に使わないので、そういった項目は無評価です。 インクの持ちはよいと思います。もう少し安くなるとよいですね。 価格コムで価格をチェックしてから、ネットで購入しています。

【発色性】 顔料系インクならではの黒さが美しい。コントラストがくっきりしている。 つまりは文字が読みやすく、仕上りがきれいということだ。いわんや最高である。 ひとつだけ欠点を言っておくが、最高品質に設定すると、きれいではあるが印刷がとても遅い。遅いのだ。 しかし欠点のない美人はいないであろうから、敢えて目を瞑る。 【耐光性】 光に長時間晒すまでの実験はしていないが、日常的な使い方では十分以上の価値がある。 ちなみに耐水用紙に印刷し、水を掛ける実験は行った。全く色流れは無い。 【定着性】 同じインクジェット方式であっても、他社のインクは染料系で雨の日に滲んでしまう。尚且つ、乾きにくい。 ブラザーは顔料系なので乾きが早く、滲まない。 小規模の事務所に向いている。 【印刷コスト】 インク代が高いと、印刷に慎重になりがちだ。 しかしインクというものは、存外ヘッドクリーニングなどで大量に消費されてしまうのだ。 我々がこせこせと素人の浅知恵でケチろうと、所詮無駄である。 節約は虚しい。 ならば、大容量インクが理に適っている。 指をくわえ、他社の大容量インクタンクを羨ましく眺めること半年。 愛する我がブラザーが大容量インクタンク機種を出したと知り、即買いした。 待ちかねたぞ、ブラザー！ 大量の文字を打ち出して、じっくりと腰を据えて推敲するのだ。 気に入らないレイアウトをさんざんに作り直し、心ゆくまで改良することができる。 印刷屋の手を煩わせるほどの事ではないが、ちょっと気の利いた冊子など作りたい時は最高である。 【入手のしやすさ】 注文品かと思っていた。しかし大きな電気屋なら大抵在庫があるので、存外手に入りやすい。 【総評】 一枚あたり単価の安さだけを競うなら、他社の方が良い数値を弾き出している。 しかし諸君、印刷の質を考慮したまえ。 見かけの美しさだけでは無い、定着性や深みのある発色を考え合わせると、これ以上コスパに優れたインクはない。

【発色性】 優れているというわけではありませんが、不満もありません。 【耐光性】 日光に長期間さらすような使い方はしていないので不明です。 【定着性】 十枚程度なら重ねて取り扱っても色移りはありません。 何十枚も重ねた場合や、意図的にこすった場合など、ハードな取り扱いでどうなるかはわかりません。 【印刷コスト】 インクが原因でトラブルが起きてプリンターが使用不能になってしまっては困るので、純正インクを使っています。 互換インクに比べて高いことは、安定性や安心感を買ったものと考えています。 しかし、純正ももっと安くなればいいな、と思うのは正直なところ。 【入手のしやすさ】 ネット通販でお手軽に購入できるので、入手で困った事はありません。 【総評】 おおむね満足しています。 ただ、お値段がもう少し安くなってくれたら…

【発色性】 まずまずの水準にあると思う。 【耐光性】 特に日光にさらしていませんが、変色は見られない。 【定着性】 普通だと思う。 【印刷コスト】 インクを1年間交換しなかったので、いいと思う。 【入手のしやすさ】 スキャナ部分を持ち上げる必要がないので、インクの交換が簡単。 【総評】 インクの交換が簡単なのは、むしろプリンタ本体の構造に関係しますが、上に物がのっていてもインク交換ができるので便利。

【発色性】 ６色カラーですので 奇麗です。 【耐光性】 日がたっていないので無評価 【定着性】 すぐに触っても大丈夫です。 そういうことではないのかな？ 【印刷コスト】 これまでより 定価設定が低いので三分の二ぐらいのコストです。 【入手のしやすさ】 どこでも手に入ります。 【総評】 プリンター自体がXK90という ハイグレードということもあって とてもきれいに印刷できるし、 これまでより無駄なヘッドクリーニングが行われない分 交換までのサイクルが長いです。 おまけに価格設定も低く設定されているので たまに使う人にとっても ランニングコストは抑えられると思います。

XKシリーズのプリンターで特にモノクロ写真を印刷すると 青味がかった色合いになります。 フォトブルーのインクが原因のようです。 純朴なモノクロ印刷ができません。こんなことリリースする前から分かっている ハズなのに・・・Canonは写真愛好者を舐めています。 ブラックの設定に変えてもダメです。インクが果てたらXK70は廃棄します。 なお、カラーはそれなりです。 モノクロ印刷したい場合には買ってはいけないです。

【発色性】色調の表現はパソコンモニターの機種にもよりますが、何度か調整すれば好みの色合いにできると思います 【耐光性】純正のインクは他のものより安心だと思います 【定着性】 問題ないです 【印刷コスト】 ランニングコストは、もっと安くなれば有難いのですが、まだまだ価格は高いと思います 【総評】 純正という安心感はありますがインクの価格が安くなることを期待しています。

いつも使っていますが、大変満足しています。 また、価格も安定しており、マイナス点をつけるところが全くありません。

LC416XL　ベスト電器ヤフー店　5000円（税・送料込）ポイント15％ ほぼどこのストアも最安値が一定ですがポイントが重要　良いも悪いもこれしか選べない純正です。 ＸＬは値段倍しますが印刷可能枚数3.3倍 送料なども含めてもＸＬの方がお徳の様です。 只ブラックは値段倍でも印刷可能枚数2倍 使用状況としては付属のものが7月購入で12月にはなくなりそうなので標準の量で約5か月もつ計算 5000円ー１５％＝4250円　　÷5か月＝850円　単純に4色で×4で一か月3400円とまあまあな値段 私みたいに仕事（土地活用の提案）で使っているので頻度にもよりますが決して安くはないが本体の 保証期間内は保証が利く純正品を使うのは必須と考えております。 ＸＬ(大容量)はブラック以外印刷可能枚数3.3倍なので計算上16.5か月ぐらい持つのか確認します。 ※後日確認したら１５％はpaypayキャンペーン期間だった様子　近日交換予定で一年はもつのでこの 一年以内に買いたい。

8年使ったBrother製品が古くなったので、MFC-J7500CDWを購入しました。 今まで純正インクしか使った事がないので、比較は出来ませんが 純正インクが一番良いと思っています。 思っていたよりもインクの減りが多いと感じます。

これまで使っていたキャノンのインクジェットは純正インクが高すぎるので互換インクを使っていましたが、ブラザーはそこまででもない（計算したところ互換インクの倍はしない）ので、保証期間中は純正インクを使うことにしました。 中身は購入時についてきたインクと同じなので当然問題ありません。 大容量インクだけあってずっしりと重いです。 取り付けは前面から簡単にできるのが良いです。 他よりは割安といっても、４色そろえると15000円くらいするので、純正インクにはお値段をもうちょっと頑張っていただけるとありがたいです。

【発色性】【定着性】 MFC-J6997CDWが事務用途を目的としたものであり、美しい印刷を目的とするものではない為、印刷の美しさはしれています。 【耐光性】 光に晒し続けたことが無いので、耐光性が強いかどうかは判断できません。 【印刷コスト】 キャノンやエプソンの一般向け製品に比べれば、ランニングコストは低いです。 一般向けと比較すればというだけで、突出して低コストという訳ではありません。 【入手のしやすさ】 ネットも含め、扱うショップは多いですが、設定価格は様々です。 時期によっても異なり、安い時は4000円を切ることもありました。 【総評】 キャノンやエプソンのインク商法にまともに金を払う事と比較すればマシなランニングコストが魅力の製品です。