エコマークの純正インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング 9ページ目

純正なので、特に問題はありません。 そこまでシビアな印刷に使わないので、そういった項目は無評価です。 インクの持ちはよいと思います。 価格コムで価格をチェックしてから、ネットで購入しています。

【発色性】 インクジェットのブラックなのでそれなりです。印刷する用紙にも依存すると思います。 【耐光性】 まだそんなに長期保存していませんので、無評価です。 【定着性】 用紙によると思います。濡れれば、滲みますし、インクジェットなら普通だと思います。 【印刷コスト】 標準インクよりは安いと思いますが、純正新品なので、それなりかと・・ 【入手のしやすさ】 当方の居住地域では店頭にほぼないか、あっても高いので、通販にて購入しています。 【総評】 今までは、標準インクを使用していましたが、モノクロ印刷が多いので、今回はこちらにしました。 交換頻度が減るので、空インクカートリッジが少しでも減ればよいかなと思います。

ブラザー、MFC-J6970CDW 2014y1月購入品に使用 新規購入時より、インクカートリッジは純正品のみの使用をしてきております 標準品のLC113BKや４色セットを継続使用してきました 製品に関しては純正品として信頼のおけるものであります 機械の気になる点はインクの消耗のインジケーター(交換時期)がだいぶ早い段階から警告を表示するところであります 消耗の限度を迎えてプリント出来なくなってから交換でも良いのですが、 重要なプリントものや対面作業で印刷を要すタイミングだと何だし！ 「今回は容量の大きいブラック・インクカートリッジとストックに４色セットLC1154PKを購入してみました。」 残量がどの位で交換表示になるか、次回レポートしてみるつもりであります あんど、従来ベースの使用頻度での消耗と大きめ容量の比較もできることと思ひます。

PX-M650Aように購入しました。最近このインクが近くの量販店で入手が出来なくなったので、通販で購入する事に致しました。注文して2日後には手元に届きました。いつもインクが無くなってから購入するので早く手元に届くのはとても助かります。

インクの性能は文句ありません。容量が多い分、値段やコストが上がるのは仕方ないのですが、入手はネットでの購入しか手段がありません。まず地方の家電量販店では店頭在庫していないでしょう。常時在庫しているのは3大都市圏の超大手家電量販店くらいかと思います。その点がマイナス評価です。

【発色性】 無難に綺麗に印刷ができると思います。色数が多いことによりクオリティーが上がっているのかどうかはわかりません。 【耐光性】 長く直射日光に当てるなどしないと性能はわかりませんが簡単に色褪せるようなものではないと思います。 【定着性】 純正用紙を使えばすぐに定着すると思います。 【印刷コスト】 1色につき容量が大きく重さがけっこうあります。インクの色数も多いため全色を揃えるためにはかなりの金額となってしまいます。（1色3000円程度×10色）いまのところAmazonで購入するのが一番安いようです。 【入手のしやすさ】 ネット通販で購入するため問題ありません。 【総評】 やはりコストだけがやや気になります。

【発色性】 写真や年賀状印刷すると、イメージとは違ったものが出て来ます(イメージよりちょっと濃いめ？）。 この辺はソフトの要因が大きいのかもしれませんが、なんとかならないかなとは思います。 【耐光性】 EPSON純正なので、問題はないでしょう。 【定着性】 プリント直後はウエット感があるので、少し気を使います。 もちろん、乾燥後も水濡れ厳禁です。 【印刷コスト】 安くはないです。 【入手のしやすさ】 通販では容易に入手できると思いますが、実店舗で70Ｍは見たことがないかもしれません。 【総評】 ブラックだけ大容量の70Ｌが入っているので、カラー印刷はあまりしないと言う人向けの商品かと思います。 狙いは悪くないのかなとは思います。

購入して1年後のインク交換でした。前機種では、頻繁にインク交換していたので、手間が省け大助かりです。事務所使用ですので、品質はそれほど気になりません。

【発色性】【定着性】 元々綺麗な発色を望む用途のプリンタではないのですが、図入りの文書やイラスト程度であれば十分綺麗に仕上げてくれます。 【耐光性】 長時間日に晒したことが無いので、紫外線に強いかどうかは分かりません。 【印刷コスト】 ランニングコストが優れているという訳ではありませんが、キャノンやエプソンの小さなインクカートリッジを光学に売りつける類のものに比べれば、幾分マシ程度には良い物です。 【入手のしやすさ】 割とどこでも手に入ると思いますが、価格幅は大きいです。 私の知る限り安い時は3100円程度になることもありました。 【総評】 2大国産メーカーに比べれば、少しだけ良心的なランニングコストが魅力の製品ですね。

6か月でDCP-J4140Nの付属のインク印刷可能枚数3000枚が無くなる。 今回はＸＬで印刷可能枚数6000枚なので1年後の予定 1年間もつもののブラックだけで4000円前後での出費はあまり安くは感じないが純正インクによるはいぷり保証対象期間中の３年間は純正一択 保証が切れてから互換インクを検討

今までコスト重視で純正以外のインクを使っていましたが、目詰まりが多く、頻回にクリーニングすることになっていました。さすがに純正はほぼトラブルなしで快適です。

【発色性】 顔料系インクならではの黒さが美しい。コントラストがくっきりしている。 つまりは文字が読みやすく、仕上りがきれいということだ。いわんや最高である。 ひとつだけ欠点を言っておくが、最高品質に設定すると、きれいではあるが印刷がとても遅い。遅いのだ。 しかし欠点のない美人はいないであろうから、敢えて目を瞑る。 【耐光性】 光に長時間晒すまでの実験はしていないが、日常的な使い方では十分以上の価値がある。 ちなみに耐水用紙に印刷し、水を掛ける実験は行った。全く色流れは無い。 【定着性】 同じインクジェット方式であっても、他社のインクは染料系で雨の日に滲んでしまう。尚且つ、乾きにくい。 ブラザーは顔料系なので乾きが早く、滲まない。 小規模の事務所に向いている。 【印刷コスト】 インク代が高いと、印刷に慎重になりがちだ。 しかしインクというものは、存外ヘッドクリーニングなどで大量に消費されてしまうのだ。 我々がこせこせと素人の浅知恵でケチろうと、所詮無駄である。 節約は虚しい。 ならば、大容量インクが理に適っている。 指をくわえ、他社の大容量インクタンクを羨ましく眺めること半年。 愛する我がブラザーが大容量インクタンク機種を出したと知り、即買いした。 待ちかねたぞ、ブラザー！ 大量の文字を打ち出して、じっくりと腰を据えて推敲するのだ。 気に入らないレイアウトをさんざんに作り直し、心ゆくまで改良することができる。 印刷屋の手を煩わせるほどの事ではないが、ちょっと気の利いた冊子など作りたい時は最高である。 【入手のしやすさ】 注文品かと思っていた。しかし大きな電気屋なら大抵在庫があるので、存外手に入りやすい。 【総評】 一枚あたり単価の安さだけを競うなら、他社の方が良い数値を弾き出している。 しかし諸君、印刷の質を考慮したまえ。 見かけの美しさだけでは無い、定着性や深みのある発色を考え合わせると、これ以上コスパに優れたインクはない。

【発色性】 写真印刷で発色が優れています 【耐光性】 特に強いとは思いませんが自然光のなかでは普通だと思います。 【定着性】 写真への定着は良い。普通紙は少し時間がかかります。 【印刷コスト】 印刷精度を求めるため、ある程度のコストはかかります。 【入手のしやすさ】 どこでも手に入る 【総評】 プリンターの性能を引き出すには純正が壱番です。

【発色性】よいです。 【耐光性】よいです。 【定着性】水に弱いです。 【印刷コスト】クマノミ純正インクが高いです。互換インクは安いですが、前機種で使用して目詰まりを起こしてプリンタを壊したので、やむを得ず純正を使用しています。 【入手のしやすさ】ネットでも家電店でも容易に入手できます。 【総評】特に品質には問題ありませんが、消費が早くランニングコストが非常に高いです。互換インクは前述のように、怖くて使えないので、価格を何とか安くしてほしいです。