純正インク・インクカートリッジ 製品一覧 11ページ目

以前使っていたプリンターは互換インクや詰め替えインクを使っていましたが数回詰め替えや交換するとプリンター壊れるようになったり写真などの発色もあまり良くなく今回から純正インクを使用。 大容量パックの方が標準容量よりコスパがいいです。なんといっても取り替える手間の回数が減ります。年賀状程度で何年も1本のインクを使い切らないという方であれば劣化も少なく使い切れる標準インクのほうがいいかと思いますが写真印刷をバンバンやる方は大容量一択かと思います。

【発色性】 普通に良いです。 【耐光性】 普通に良いです。 【定着性】 きっちり定着して出てきます。 印刷終わってすぐに触ってもなんら問題ございません。 【印刷コスト】 これに関してはホントに素晴らしいと思います。 【入手のしやすさ】 容易です。電気屋さんに行けばほぼあるでしょう。 【総評】 大変満足いたしました。 純正インクでこの値段ならほとんど文句なしです。 他のインクもこれくらいの価格で打ってくれたらなぁ。と思います。

DCP-J132Nを使用して8年以上。 インクは年に１、2度、その時無くなった色のものを購入していますが、ずっと購入できて長持ちしています。 年賀状と時々書類を印刷する程度の使い方ですので、どうしても黒の消費が多くなり、2個パックくらいが消費バランスが良いです。値段も1個を2回買うよりちょっと安い。 しばらく前に印刷した書類なども問題なく残っているので、耐光性？も良いのではないかと思います。（書類なのでしまってあり、光にさらされてはいませんが）

純正なので、特に問題はありません。 そこまでシビアな印刷に使わないので、そういった項目は無評価です。 インクの持ちはよいと思います。もう少し安くなるとよいですね。 価格コムで価格をチェックしてから、ネットで購入しています。

インクは他社いろいろな製品があるが、矢張り純正の使用が最後には納得、 故障もないし、長持ちするように思う。

純正商品は高いけど発色も良いし安心です。インクの交換も楽です。

【発色性】 インクジェットのブラックなのでそれなりです。印刷する用紙にも依存すると思います。 【耐光性】 まだそんなに長期保存していませんので、無評価です。 【定着性】 用紙によると思います。濡れれば、滲みますし、インクジェットなら普通だと思います。 【印刷コスト】 標準インクよりは安いと思いますが、純正新品なので、それなりかと・・ 【入手のしやすさ】 当方の居住地域では店頭にほぼないか、あっても高いので、通販にて購入しています。 【総評】 今までは、標準インクを使用していましたが、モノクロ印刷が多いので、今回はこちらにしました。 交換頻度が減るので、空インクカートリッジが少しでも減ればよいかなと思います。

ブラザー、MFC-J6970CDW 2014y1月購入品に使用 新規購入時より、インクカートリッジは純正品のみの使用をしてきております 標準品のLC113BKや４色セットを継続使用してきました 製品に関しては純正品として信頼のおけるものであります 機械の気になる点はインクの消耗のインジケーター(交換時期)がだいぶ早い段階から警告を表示するところであります 消耗の限度を迎えてプリント出来なくなってから交換でも良いのですが、 重要なプリントものや対面作業で印刷を要すタイミングだと何だし！ 「今回は容量の大きいブラック・インクカートリッジとストックに４色セットLC1154PKを購入してみました。」 残量がどの位で交換表示になるか、次回レポートしてみるつもりであります あんど、従来ベースの使用頻度での消耗と大きめ容量の比較もできることと思ひます。

DCP-J4140Nのインクで使用。3000枚も持たない。実質500枚くらいのイメージ。少し線のズレがあるがインクの品質としては問題ない。

PX-M650Aように購入しました。最近このインクが近くの量販店で入手が出来なくなったので、通販で購入する事に致しました。注文して2日後には手元に届きました。いつもインクが無くなってから購入するので早く手元に届くのはとても助かります。

単品カートリッジを別々に購入するよりも少しお得なパックです。 【発色性】 綺麗です。 【定着性】 良いと思います。 全色顔料インクで速乾性があります。 また、印刷面に水性マーカーを使用してもにじみません。 【印刷コスト】 悪いです。本来であれば大容量タイプを購入して少しでもコストを下げたいところです。しかし、沢山の印刷をしないので、「開封後6カ月の使用期限」以内に使い切る事が出来ないので、こちらを購入しました。大量に印刷される方はエコタンクタイプの機種にした方が良いかもしれません。 【入手のしやすさ】 沢山のショップが扱っていますので入手については問題ないと思います。 【総評】 むずかしいかもしれませんが、もっとコストが下がるとうれしいです。 -------------------------------------------------------- 最近インクには使用期限がある事を知りました。 「推奨使用期限」と「開封後６ヶ月」という２つの期限が設定されているようです。 あまり使用しないインクジェットプリンターのノズルが詰まるというのは経験上あるあるだったのですが、考えてみればインクを使用する時に空気穴を解放するためのフィルムを剥がしてプリンターにセットするという事は、同時にタンク内のインクの劣化をスタートさせるという事でもあるという事に気が付きました。 今までは大容量タイプの４色パックの方がコスト的に有利だと思いPX-M5041Fで使用していたのですが、あまり使用しないカラーのタンクを１年半以上交換せずにいたら、みごとにカラーだけところどころ詰まってしまいました。 ヘッドクリーニングをしても改善されるどころか悪化してしまったので憤慨していたのですが、劣化したインクをヘッドに大量に流し込んだ事でよけいに詰まってしまった可能性もあるのかなと思うようになりました。

【発色性】以前EPSONの6色インクタイプを使っていたが、それほど遜色ないレベル。４色プリンタも良くなりましたね。 【耐光性】色落ちあまりしません。 【定着性】インクが剥げたりしませんね。 【印刷コスト】EPSONはインク１本で購入すると1100円だがブラザーは900円（ともに税抜）、４本セットでも値下げ幅がブラザーの方が大きい。 【入手のしやすさ】家電量販店でも通販でも純正インクはどこでも手に入ります。 【総評】本体が5000円（税抜）でDCP-J152Nを購入した、その交換インクです。安物ですぐダメになると思っていましたが、なかなか耐久性があり、コピーやスキャナー機能もあり重宝しています。インクが安いのが良いですね。

ブラザーのインクは薄めですが十分な発色があり大変満足しています。 価格も安いのでコストパフォーマンスに優れたものだと思います。

昔からそうですが、プリンターに比べてインクが高い…。 エコタンクモデルも出ていますが、エコを感じられるほどの耐久性がプリンターにまだないため、 結果的に非エコタイプを買い続けています。 ※知人はエコタンクタイプを購入し、タンク1回分使い切る前にプリンターが壊れ、エコどころじゃなかったらしい…。 耐久性が上がるか、インク代が下がらないと、プリンター業界も厳しいでしょうね。 発色などの製品自体の評価は純正なので問題なしって感じです。

【発色性】　特に問題なし 【耐光性】　特に問題なし 【定着性】　特に問題なし 【印刷コスト】　印刷枚数が少ないように感じます。実際にカウントはしていないので何とも言えませんが・・・ 【入手のしやすさ】　単品で購入すると送料分割高なので6本パックと同時にいつも手配します 【総評】　総合評価は3ですが、感覚で印刷枚数が増えたと思えたときには4、5の評価をするつもりです。