純正インク・インクカートリッジ 製品一覧 7ページ目

【発色性】普通 【耐光性】普通 【定着性】普通 【印刷コスト】ノズル掃除で結構消費します（黒だけで使っても他のも一緒にノズル掃除） 【入手のしやすさ】ネットでどこでも購入可能、最近は単品が高すぎて４色セットで購入していましたが やっと以前の値段になって来ました。 【総評】 仕事での使用の為、容量が小さすぎ大容量のICBK７６が安くなればそちらを購入しています。 ICBK７６は忘れるぐらい長く持ちます。

【発色性】問題なし 【耐光性】問題なし 【定着性】問題なし 【印刷コスト】１年間程度使用できるが、何枚印刷できているか確認していないため不明 【入手のしやすさ】ネット検索すればいつでも購入できる 【総評】モノクロで印刷することが多く、ほとんどの文字の印刷で使用されているものと思われる。 過去に互換インクを使用してプリンターが壊れたことがあるので、それ以来、純正品を使用しています。 問題なく安心して使用できます。

私は文書印刷がメインでプリンタのインクは染料タイプよりも顔料タイプが滲みにくく印字品質がよいことを知っていた。 だから、敢えて文書印刷用に顔料インクを採用したCanonプリンタを使っている。 今までは純正インクカートリッジを使用していたが、最近になってインクカートリッジ代が純正品より安かったというだけの理由で互換インクを購入して以下のような失敗に気づいた。 添付写真を見ればわかるように、 純正品は顔料インクだから滲みはほとんどない。 でも、互換インクの方は滲みが目立つ。 染料インクかもしれない？ もしそうだとしたら、まったく互換品とは言えない。 滲みだけでなく、墨汁を水で薄めたような黒さでまったく締まりがない。 これでべた塗り背景の表などを印字したものをさらにコピー印刷するとコピー元との品質差（悪さ）が顕著に出てくる。 まるで超安物の品質（解像度や色再現）の悪いプリンタで印刷したようになる。 互換品と呼ばれるものはこういう落とし穴があることを知りつつも、安易に手を出してまんまとハマってしまったわけだ。 安さにつられて購入したものの後悔することになり使うのを諦めた。（無駄な出費になった） 純正でも他のカラーインクは染料タイプなので、カラーの方は互換品とあまり大差ないかもしれないが。 互換品が純正品の半額以下で印字品質が純正と同等ならば使用の価値はあるが実際はそうではない。 自分としては印字品質にこだわりがあるのと、インクカートリッジの交換が１年に２回前後の使用頻度によるランニングコストを見直すと互換品の価格メリットはほとんどない。 最初からこう考えていればこんなつまらん思いをしなくてすんだと反省して、やはり純正品が一番という結論に至った。

リコーダーを消耗するプリンターはコスパが悪いように思えますが、プリンター本体が安価なため、また、発売から一定期間でプリンター本体の修理サービスも終了するため、コスパは良いと考えてインクを定期的に購入するとこにしました。

【発色性】 綺麗に印刷してくれます。 【耐光性】 問題ありませんでした。 【定着性】 すぐにインクが乾いて定着してくれるので 一度にいっぱい印刷できます。 【印刷コスト】 インクの持ちの割にはお値段は高め。 【入手のしやすさ】 家電量販店なら大抵ありますが、 ホームセンターとか電器屋以外のインクコーナーではほとんど見ないです。 【総評】 プリンターの用途が主に事務向きだったりする関係上、 ブラックはすぐに無くなるのでビッグサイズがあるのは かゆいところに手が届く感じで良いです。 ただそれを差し引いても費用が高めなのはきつい。

以前使っていたプリンターは互換インクや詰め替えインクを使っていましたが数回詰め替えや交換するとプリンター壊れるようになったり写真などの発色もあまり良くなく今回から純正インクを使用。 大容量パックの方が標準容量よりコスパがいいです。なんといっても取り替える手間の回数が減ります。年賀状程度で何年も1本のインクを使い切らないという方であれば劣化も少なく使い切れる標準インクのほうがいいかと思いますが写真印刷をバンバンやる方は大容量一択かと思います。

【総評】 写真印刷ではいまいちな感じですが、普通紙印刷では定評のあるブラザーのインクジェット。 その本領発揮できるのが、ブラックインクだと思います。 反射の無いシャープでいい黒で、普通紙に印字した文字がほんとに読みやすい。 容量も多く、一本で十分満足できる枚数印刷できます。 このインク一本で、A4なら500枚ほど印刷できるらしい(ブラザーのQ&A等より)のですが、実際そのくらいは十分印刷できています。 このお値段なら、互換インクや再生インクを使うより、純正が圧倒的にｵｽｽﾒだと思います。 なお、これまでいろんな通販サイトでインクを買ってきたのですが、 ヨドバシ.comさんで買ったものは、回転がいいようで、いつも使用期限が長く残っているものが届きます。

何も問題なく、純正の安心感 インクの量もいいし 普通にいいと思う。

【印刷コスト】 これが一番問題です。純正なので価格が高い。 【入手のしやすさ】 ネットでも実店舗でも買えるので問題ありません。 【総評】 今までは4本セットで購入していましたが、使用量にばらつきが出始めた為、バラ品で購入。 コストは4本セットより少し割高。 印刷品質はさすがに問題ありません。 4本セットの方が安いが減り方がバラバラなので各色単位の購入となる。

インクでふんだくるビジネスではありますが、 まぁギリギリ納得できるか出来ないかぐらいの価格です。 互換品に比べると発色はきれいですね。

ここ３０年以上、他のメーカーには無い高精細（9600dpi）タイプのキヤノンインクジェットプリンターを使っているが、ランニングコストの高さにはいささか閉口するものの、仕上がりのきれいさとトラブルの少なさは大いに評価されていいと考えております。 特に大きいタンクのタイプが出てきて以降は、頻繁なカートリッジ交換の煩わしさから解放され、ランニングコストへの不満はかなり後退しており、特に黒の2個セット販売は、ささいなことですが実に重宝してます。 むしろ気になるのは、今後のキヤノンのプリンター本体の新シリーズの多くが、精細度レベルで4800dpiタイプに低減したこと。プリント上の精細感は見た目どうなってゆくのか、それなりの純正インクレベルの改良がカバーしてゆくものなのか、買い替え判断に悩みが…。

インクヘッドが詰まらない様、適度に印刷をしています。出来るだけ純正品を使用していますが、コストが高いのが問題です。２本組で割安でした。 互換製品を使用する場合は出来るだけ同じメーカーのを使用するようしていますが！インクの違いはどこにあるのか？（クエスチョン）です。

【発色性】 インクジェットのブラックなのでそれなりです。印刷する用紙にも依存すると思います。 【耐光性】 まだそんなに長期保存していませんので、無評価です。 【定着性】 用紙によると思います。濡れれば、滲みますし、インクジェットなら普通だと思います。 【印刷コスト】 標準インクよりは安いと思いますが、純正新品なので、それなりかと・・ 【入手のしやすさ】 当方の居住地域では店頭にほぼないか、あっても高いので、通販にて購入しています。 【総評】 今までは、標準インクを使用していましたが、モノクロ印刷が多いので、今回はこちらにしました。 交換頻度が減るので、空インクカートリッジが少しでも減ればよいかなと思います。

ブラザー、MFC-J6970CDW 2014y1月購入品に使用 新規購入時より、インクカートリッジは純正品のみの使用をしてきております 標準品のLC113BKや４色セットを継続使用してきました 製品に関しては純正品として信頼のおけるものであります 機械の気になる点はインクの消耗のインジケーター(交換時期)がだいぶ早い段階から警告を表示するところであります 消耗の限度を迎えてプリント出来なくなってから交換でも良いのですが、 重要なプリントものや対面作業で印刷を要すタイミングだと何だし！ 「今回は容量の大きいブラック・インクカートリッジとストックに４色セットLC1154PKを購入してみました。」 残量がどの位で交換表示になるか、次回レポートしてみるつもりであります あんど、従来ベースの使用頻度での消耗と大きめ容量の比較もできることと思ひます。

ほぼDVDやCDのレーベル印刷に利用しています。１色ずつ交換できるのが大変便利ですが以前のプリンターに比べインクが割高になりました。 その為安価な純正を探しては購入しています。 互換も念頭に置いていましたがインク詰まりや残量表示など後々何かあってはと純正を使い続けています。 以前は文書が多かったので黒の減りが早かったのですが今はレーベルプリントにほとんど使用していますので平均に全て 減るようになりました 発色も品質も特に拘りはないので不満はありません 定着性も今までプリントしたディスクで擦れや滲み等は１度もありません インクジェットプリンターはどうしてもインクにコストが掛かってしまいますので 割高感はどこのメーカーでも否めません 純正だけあって以前の機種から今現在までインクで不具合は体験した事がありませんから ほぼ満足です

プリンタ−はEPSONのEP-806AWを使用しています。特に写真の印刷出来映えはとても鮮明で良いです。注文してから３日程で届きました。とても早くて助かります。ただ印刷コストがかかるのが難点です。もう少しコストが安くなるといいんですが。

単品カートリッジを別々に購入するよりも少しお得なパックです。 【発色性】 綺麗です。 【定着性】 良いと思います。 全色顔料インクで速乾性があります。 また、印刷面に水性マーカーを使用してもにじみません。 【印刷コスト】 悪いです。本来であれば大容量タイプを購入して少しでもコストを下げたいところです。しかし、沢山の印刷をしないので、「開封後6カ月の使用期限」以内に使い切る事が出来ないので、こちらを購入しました。大量に印刷される方はエコタンクタイプの機種にした方が良いかもしれません。 【入手のしやすさ】 沢山のショップが扱っていますので入手については問題ないと思います。 【総評】 むずかしいかもしれませんが、もっとコストが下がるとうれしいです。 -------------------------------------------------------- 最近インクには使用期限がある事を知りました。 「推奨使用期限」と「開封後６ヶ月」という２つの期限が設定されているようです。 あまり使用しないインクジェットプリンターのノズルが詰まるというのは経験上あるあるだったのですが、考えてみればインクを使用する時に空気穴を解放するためのフィルムを剥がしてプリンターにセットするという事は、同時にタンク内のインクの劣化をスタートさせるという事でもあるという事に気が付きました。 今までは大容量タイプの４色パックの方がコスト的に有利だと思いPX-M5041Fで使用していたのですが、あまり使用しないカラーのタンクを１年半以上交換せずにいたら、みごとにカラーだけところどころ詰まってしまいました。 ヘッドクリーニングをしても改善されるどころか悪化してしまったので憤慨していたのですが、劣化したインクをヘッドに大量に流し込んだ事でよけいに詰まってしまった可能性もあるのかなと思うようになりました。

【発色性】 写真や年賀状印刷すると、イメージとは違ったものが出て来ます(イメージよりちょっと濃いめ？）。 この辺はソフトの要因が大きいのかもしれませんが、なんとかならないかなとは思います。 【耐光性】 EPSON純正なので、問題はないでしょう。 【定着性】 プリント直後はウエット感があるので、少し気を使います。 もちろん、乾燥後も水濡れ厳禁です。 【印刷コスト】 安くはないです。 【入手のしやすさ】 通販では容易に入手できると思いますが、実店舗で70Ｍは見たことがないかもしれません。 【総評】 ブラックだけ大容量の70Ｌが入っているので、カラー印刷はあまりしないと言う人向けの商品かと思います。 狙いは悪くないのかなとは思います。

交換も簡単でリサイクルも近くのスーパーで行えるので便利です。 増量タイプと、通常のものとどの程度プリンツ枚数に差が出るのか分かりませんが、増量タイプをいつも使っています。

年賀状印刷用に購入。 過去に非純正を使用していましたが、どうしてもトラブルが発生し以降は純正を使用しています。 安心ですがコストがかさみます。

10年以上前に買って、今では写真印刷専用になっているMP540で使っています。大事にしているので、いまさら互換インクを使うことはありません。極めて綺麗に印刷できています。

互換品やリサイクル品でプリンタが故障して懲りたので純正品を使っているが、高コストにはまいっている。 さすが純正品だけあってコスト高以外は５点満点。