純正インク・インクカートリッジ 製品一覧 7ページ目

普通に使えます。 純正が一番安心できます。 次回も間違いなく買います。

【発色性】特に問題はないと思います。 【耐光性】− 【定着性】写真用紙にプリントした時に少しにじむような気がします。 【印刷コスト】純正なので、それなりに費用は掛かります。 【入手のしやすさ】容易に入手できます。 【総評】特に問題がない信頼性が高い商品だと思います。もっと安くなれば・・・・と考えます。

いつもキャノンを使用しています。発色や色合いには満足しています。ただインクの価格が〜

MG3130を購入しＬ版写真50枚印刷したあたりで、プリンターのカラーランプが点灯したのでBC-341を購入したのですが、すぐにはカートリッジを取り換えずにどこまで印刷できるか試しました。するとＡ4用紙にウェブページを40枚印刷したあたりでパソコン画面に「カラーインクが少なくなっています」の警告画面が出ました。それでもかまわず印刷していたらそこから10枚印刷したあたりであきらかに色合いがおかしくなってきたので、さすがにそこでカラーカートリッジを取り換えました。ちなみに印刷したウェブページは料理のレシピのページです（味の素etc...) ちなみにそのときのブラックインクの量はまだ70％ぐらい残っていました。印刷コストはそんなに悪くないと思うのですが…ご参考までに。

【発色性】色も見やすい 【耐光性】ギラギラした感じはない 【定着性】印刷して滲みやインク残りがない 【印刷コスト】互換性インクは安かったが、途中で利用できなくなりこのインクでは安定していて、少し高い気はするが満足 【入手のしやすさ】ネットでも簡単に入手できる 【総評】以前互換性インクを利用したが、途中でインクがあるにもかかわらず、利用できなくなったことがあり、純正にしてからは、価格は高いが心配する必要がなくなったので満足している

【発色性】 この低価格のプリンタでここまで印刷できれば文句言えないです 【耐光性】 特に問題無いと思います 【定着性】 この低価格でここまで印刷できれば文句言えないです 【印刷コスト】 この手の純正カートリッジの一番痛い所ですが、純正の安心安定が欲しいので我慢のしどころですね 【入手のしやすさ】 そこかしこで可 【総評】 本体をあのお値付けだとこちらで回収しないと大変でしょう

インクでふんだくるビジネスではありますが、 まぁギリギリ納得できるか出来ないかぐらいの価格です。 互換品に比べると発色はきれいですね。

【印刷コスト】 これが一番問題です。純正なので価格が高い。 【入手のしやすさ】 ネットでも実店舗でも買えるので問題ありません。 【総評】 今までは4本セットで購入していましたが、使用量にばらつきが出始めた為、バラ品で購入。 コストは4本セットより少し割高。 印刷品質はさすがに問題ありません。 4本セットの方が安いが減り方がバラバラなので各色単位の購入となる。

【発色性】黒単色なので当然黒 【耐光性】十分ありそう 【定着性】問題なし 【印刷コスト】高い 【入手のしやすさ】EPSONのインクはほとんどの店頭にある 【総評】コスト高だが純正の信頼性

【発色性】純正品ならではのバランスの良い発色です 【耐光性】屋内での普通の使用・保存であれば、耐光性の問題を感じません。 【定着性】印刷後の色移りなどの問題はありません。 【印刷コスト】インクの価格が高いのがネックです。インク込みのプリンタ本体価格と比べると、交換インクはなぜこんなに高価なのでしょう。純正品も是非適正な価格設定をして欲しいものです。 【入手のしやすさ】今回は早めに購入しましたが、年末が迫ると在庫を探して何件もお店を回ることになります。 【総評】何と言っても純正品の安心感には価値があります。

じゅんせいひんで、やすくて、はやくて、あんしんで、ポイントつきでもんだいなし。

ここ３０年以上、他のメーカーには無い高精細（9600dpi）タイプのキヤノンインクジェットプリンターを使っているが、ランニングコストの高さにはいささか閉口するものの、仕上がりのきれいさとトラブルの少なさは大いに評価されていいと考えております。 特に大きいタンクのタイプが出てきて以降は、頻繁なカートリッジ交換の煩わしさから解放され、ランニングコストへの不満はかなり後退しており、特に黒の2個セット販売は、ささいなことですが実に重宝してます。 むしろ気になるのは、今後のキヤノンのプリンター本体の新シリーズの多くが、精細度レベルで4800dpiタイプに低減したこと。プリント上の精細感は見た目どうなってゆくのか、それなりの純正インクレベルの改良がカバーしてゆくものなのか、買い替え判断に悩みが…。

インクヘッドが詰まらない様、適度に印刷をしています。出来るだけ純正品を使用していますが、コストが高いのが問題です。２本組で割安でした。 互換製品を使用する場合は出来るだけ同じメーカーのを使用するようしていますが！インクの違いはどこにあるのか？（クエスチョン）です。

DCP-J4140Nのインクで使用。3000枚も持たない。実質500枚くらいのイメージ。少し線のズレがあるがインクの品質としては問題ない。

性能は問題ないと思います。 私の使用頻度では、半年は持つと思います。 価格は高いですが、製品の保証が続くまでは純正を使い続けると思います。

単品カートリッジを別々に購入するよりも少しお得なパックです。 【発色性】 綺麗です。 【定着性】 良いと思います。 全色顔料インクで速乾性があります。 また、印刷面に水性マーカーを使用してもにじみません。 【印刷コスト】 悪いです。本来であれば大容量タイプを購入して少しでもコストを下げたいところです。しかし、沢山の印刷をしないので、「開封後6カ月の使用期限」以内に使い切る事が出来ないので、こちらを購入しました。大量に印刷される方はエコタンクタイプの機種にした方が良いかもしれません。 【入手のしやすさ】 沢山のショップが扱っていますので入手については問題ないと思います。 【総評】 むずかしいかもしれませんが、もっとコストが下がるとうれしいです。 -------------------------------------------------------- 最近インクには使用期限がある事を知りました。 「推奨使用期限」と「開封後６ヶ月」という２つの期限が設定されているようです。 あまり使用しないインクジェットプリンターのノズルが詰まるというのは経験上あるあるだったのですが、考えてみればインクを使用する時に空気穴を解放するためのフィルムを剥がしてプリンターにセットするという事は、同時にタンク内のインクの劣化をスタートさせるという事でもあるという事に気が付きました。 今までは大容量タイプの４色パックの方がコスト的に有利だと思いPX-M5041Fで使用していたのですが、あまり使用しないカラーのタンクを１年半以上交換せずにいたら、みごとにカラーだけところどころ詰まってしまいました。 ヘッドクリーニングをしても改善されるどころか悪化してしまったので憤慨していたのですが、劣化したインクをヘッドに大量に流し込んだ事でよけいに詰まってしまった可能性もあるのかなと思うようになりました。

プレゼントポイントでお得に購入しました。 値段さえよければ純正品は最強ですね。 安心して機器を利用できます。 もう少しお安くしてもらえるといいのですが。

【発色性】 色ムラもなく綺麗に印刷されてます。 【耐光性】 これはまだわかりません。 【定着性】 すぐインクが乾きます。 ただし普通紙への印刷だと水がつくと滲んでしまいます。 【印刷コスト】 消耗の速さの割に値段が高いです。 【入手のしやすさ】 家電量販店やパソコンショップなら大抵置いてるでしょう。 【総評】 性能は良くどこにでも売ってるのはいいのですが印刷コストの高さで☆-1。 何らかのセールや期限付きポイントなどが溜まった時に買い置きしておくといいでしょう。