純正インク・インクカートリッジ 製品一覧 8ページ目

【発色性】色調の表現はパソコンモニターの機種にもよりますが、何度か調整すれば好みの色合いにできると思います 【耐光性】純正のインクは他のものより安心だと思います 【定着性】 問題ないです 【印刷コスト】 ランニングコストは、もっと安くなれば有難いのですが、まだまだ価格は高いと思います 【総評】 純正という安心感はありますがインクの価格が安くなることを期待しています。

いつも使っていますが、大変満足しています。 また、価格も安定しており、マイナス点をつけるところが全くありません。

LC416XL　４色購入　コジマPayPayモール店　18,900円（税・送料込）ポイント16％　3021Ｐ（paypay祭り7月18日迄） ほぼどこのストアも最安値が一定ですがポイントが重要 次回購入時にコメント入れます。 良いも悪いもこれしか選べない純正です。 ＸＬは値段倍しますが印刷可能枚数3.3倍 送料なども含めてもＸＬの方がお徳の様です。 只ブラックは値段倍でも印刷可能枚数2倍 実際のところまだ使い始めで何とも言えませんが今のところ問題ないので買ってよかったと思います。

8年使ったBrother製品が古くなったので、MFC-J7500CDWを購入しました。 今まで純正インクしか使った事がないので、比較は出来ませんが 純正インクが一番良いと思っています。 思っていたよりもインクの減りが多いと感じます。

これまで使っていたキャノンのインクジェットは純正インクが高すぎるので互換インクを使っていましたが、ブラザーはそこまででもない（計算したところ互換インクの倍はしない）ので、保証期間中は純正インクを使うことにしました。 中身は購入時についてきたインクと同じなので当然問題ありません。 大容量インクだけあってずっしりと重いです。 取り付けは前面から簡単にできるのが良いです。 他よりは割安といっても、４色そろえると15000円くらいするので、純正インクにはお値段をもうちょっと頑張っていただけるとありがたいです。

【発色性】【定着性】 MFC-J6997CDW自体が美しい発色を望む目的のプリンタではなく、事務用途向けなので、図入りの文書やイラスト程度であれば必要十分です。 【耐光性】 退色する程に長時間日光に晒したことが無いので、紫外線に強いかどうかは分かりません。 【印刷コスト】 キャノンやエプソンの小さなインクカートリッジを高額に売りつける類の製品に比べればマシ程度には、ランニングコストが良いものです。 諸手を上げて喜ぶほど安いわけではないですね。 【入手のしやすさ】 どこでも手に入ると思いますが、店により価格幅は大きいです。 安い時は4000円を切ることもあります。 【総評】 国産メーカーのインク商法が高すぎるので、それに比べれば、少しだけマシなランニングコストが魅力ですね。

これのレビューにニーズなんてあるんでしょうか･･･。 業務用Ａ１プロッタ用のインクです。 本体の耐久性はいいです。

通常のコピー用紙に、写真混在の文書を印刷していますが、ビジネス使用に耐え得るクォリティで満足しています。またインクのコスパが良いので、他社プリンターの純正価格に不満の方は、（新しいプリンターを置くスペースさえあれば）試す価値があると思います。

プリビオ DCP-J963Nのインクとして、主にグーグルマップなどの印刷で使っています。 【発色性】細かい写真などは印刷していないので、特に不満なし。ただ、ものすごくきれいというわけではないので４。 【耐光性】まだ、買って数か月なので甘いかもしれないが、色あせないので４。 【定着性】印刷直後のインクがすれてにじんだりしないけど、これもすごいというレベルではないので４。 【印刷コスト】安いけど、最近底値が切りあがってきているので４。 【入手のしやすさ】いつでもネットで買えるので５。 【総評】使用目的に合っていて、ほぼ満足で４。

以前、対応品も使ったことがありますが発色性・インクつまり等々考えると 高いけどやはり純正品が良いですね。

リサイクル品を使用したことがありますが、あまり変わらないような気がします。 コストの面を考えると当然リサイクルですが、安心も一緒に購入すると言う意味で当方は純正品を使用しています。

MP540で使っています。10年以上何ら不都合無く稼働しているのは純正インクを使っているからでしょう。

純正だから、しっかり印刷できて当然です。 価格が少しくらい安くなればいいんですけどね。

【発色性】【耐光性】【定着性】 純正インクということで、品質はとても良いです。 【印刷コスト】 残念ながら、印刷コストで考えると高価だと思います。 【入手のしやすさ】 基本的に大手の家電量販店等で容易に入手できます。

【発色性】 きれいです。いつもの慣れた色です。 【耐光性】 問題ありません。劣化は感じられません。 【定着性】 特に色がうつったりなどはあったことありません。 【印刷コスト】 インクは基本コスト悪いですね。インクで稼ぐのが主流なので仕方ないですね。 【入手のしやすさ】 普通に売ってますので助かります。まだまだ現役です。 【総評】 上にも書いた通り純正がまだ売ってるのは助かります。 使用頻度も高くないので基本長持ちします

【発色性】 薄いシアンを入れることで色が滑らかになります。 【耐光性】 数年前に印刷した写真でも特に劣化は感じません。 【定着性】 印刷後に紙を重ねても問題ないです。 【印刷コスト】 写真を印刷すると消費が早いです。 結構高いので失敗は許されません。 【入手のしやすさ】 かなり前から売ってる製品ですが、ホームセンターやドラックストアでも売ってたりするので入手性は良いと思います。

【発色性】 悪くはないと思います。 モニターで見るより濃いめの発色ですが、それはプリンター側の問題と思います。 【耐光性】 純正なので、大丈夫と思います。 逆に変色や褪色するようでは純正を使う意味がありません。 【定着性】 染料インクなので、水濡れ厳禁です。写真用紙に印刷する分にはそれなりの耐水性はあります。 【印刷コスト】 印刷中、インク残量が見る見る減っていきますので、お財布にはやさしくありません。 【入手のしやすさ】 自分の周りではあまり見かけません。 だいたい通販で買うようになると思いますが、送料無料のとこでないと高く付きます。 【総評】 印刷品質は悪くないと思いますが、これで写真を印刷すると、かなりコストがかかると思います。 文書印刷だけなら、安い互換品を使った方がいいと思いますが、それ以前に顔料系のプリンターを使った方がいいと思われます。

PRO-10Sでクロマオプティマイザーを使っていますが 特にモノクロ写真の画質はとても良いです。 　 外注した銀塩プリントは、赤みがかってダメですが キヤノンのクロマオプティマイザーは 黒の発色・階調がとても良いです。 　 ただし、消費速度が早いですね。 純正は値段も高く（外注よりは安い） それが玉に瑕です。 　 安い時（ほとんど数円〜数十円の差）にまとめ買いしておきます。 あと耐光性は銀塩より劣るかも知れませんね。 こればかりは時間が経過しなければ分かりません。

【発色性】 これがあるおかげで良くなる気がする 【耐光性】 良いと思う 【定着性】 良いと思う 【印刷コスト】 高い 【入手のしやすさ】 入手しづらくはない 【総評】 色のあるインクではないので縁の下の力持ち的な存在？ でも色のない物にお金払って結構減りも早いインクなので 複雑な気分にならざるを得ない

【発色性】純正なのできれい。 【耐光性】時間が経たなければわからないがおそらく問題なし。 【定着性】しっかり印刷できている。 【印刷コスト】純正なのでコスト面ではやや高め。 【入手のしやすさ】どこでも売っている。 【総評】 やはり純正であるのが重要でエラーなく使用できるし発色もきれいに印刷できている。インクの減りは何となく早い気がする。 値段も高めなのでコスト面ではやや気になる点ではあるが、たくさん印刷するわけではないので許容範囲。