有線ルーター 製品一覧 2ページ目

デザイン】 サーバーラック搭載もできる構造でスッキリした外観。ショートタイプでコンパクト。スチール製ではあるがラック搭載仕様という事もあってか、さほど剛性はない感じ。 設定の簡単さ】 メニューログイン後に「QuickSetup」からの「PPPoE設定」にて普通に回線へつながります。また、DMZ搭載しておりファイアウォールも自動オンされてます。※LAN側で固有設定ある場合などを除く。 光回線による恩恵がしっかり出て、PC（ブラウザ）、時間環境によっては下り：200Mbps超もしばしばです。 拡張性】 Wan x 1/Lan x 4 の単純構造で標準的です。シリーズとしてDual-Wan対応のモデル：TL-ER6020 も用意されています。 機能性】 10ｋを切るという価格の割に搭載されている有線セキュリティ機能豊富。また、VPNもSSL対応が可能です。 パイロットランプによる機器状態表示がちょっと珍しく？「Pow」はオン/オフのみで、「Sys」は点灯/消灯どちらでも機器エラー、正常時は点滅となっています。 設定項目】 豊富ですが、全て英語表記のメニュー画面です。一部については携帯で翻訳したりググったりしながらやりましたｗ -追記-　ココに該当するのでこの欄へ Win-PCからやAndroidスマフォからはネットが快適であったのですが、稀に接続サイト先によってや iPhone でのネット接続時にどうも不安定となるのです。検索状態を保持したり、かと思えばあっさり動いたり、うーん、なんだろなこの iOS 殺し的挙動は。 下記の内容をメーカーサイトで見つけました。MTU値がデフォルトのままだと特定サイトで接続が不安定となるというワナ。（ぅぉぃ！） http://www.tp-link.jp/faq-69.html サイト内での説明対象機器が異なるので、コレの設定画面とは違いますが内容的には同様項目を追っていけます。 実際には回線接続先によって、最適なMTU値というのが存在しますです。ちなみに日本国内ではコレのデフォルト値が最適な回線サービスは存在しないみたいです。 設定変更後は特に、再起動などの必要もなく、不安定であったサイトもサクサクと動き出しました。デフォルト値変えろよぉ（心の声） −追記終- サイズ】 コンパクト軽量な部類だが、安っぽさは皆無。ラック搭載が考慮されている電源ケーブル長である。 総評】 アマゾンでクーポン併用し8k弱であった。ルータ交換によりボトルネックの解消となり、光回線の恩恵を最大限に生かせる感じで、もう遅い時は結局回線自体がベストエフォートだから仕方ないという印象。 逆に、アップ速度ですら20超えなどを見ると情報セキュリティという部分で怖さすら感じますね。

自宅内のネット環境があまりに不安定になってしまったため、色々と試してみようと思って購入したものです。 プラネックスさんは色々と当たり外れの噂は聞いていますがはてさて・・・ 【デザイン】 シンプルです。余計なことは一切しないシンプルさです。 いや、1カ所だけ･･･ 横にUSBポートがあるのですが、説明書によると「使用しません」とのこと。 ここだけ余計ですｗ 【設定の簡単さ】 そんなに難しいものではありませんでした。 説明書は不親切ですが、この手の商品を触ったことがあるのであれば、これまでの知識の範疇で十分に設定できます。 【拡張性】 SOHOレベルとして最低限の拡張性といったところでしょう。 ポート足りなきゃHUB増やしましょう。 【機能性】 「IPsecVPN」ができる。「L2TP (L2TP over IPsec)」と「PPTP」ができる。 VLANもできる。 VPN通信でのスループットは200Mbps。 普通に考えたら十分な機能だと思います。 【設定項目】 最低限必要なものは揃っています。 むしろ多すぎても説明書が不親切なので困るだけです。 【サイズ】 大きめの5ポートHUBサイズですね。 十分小さい方です。 【総評】 今のところは問題なく動作しています。 説明書が不親切な代わりに、各設定項目にヘルプボタンがあります。 そこを確認＋これまでの知識を動員すれば特に問題にはならないと思います。 気になるのは他社製だとよくあるファームアップが今のところ何もないこと。 それだけ完璧なのか、やる気が無いのか･･･ ちょっと気になりますｗ；

RTX1100と比べると、初期状態でIPアドレスが設定されており、Webブラウザで設定出来る項目がかなり多いが、細かい設定はやはりコマンドを使うことになる。 そのコマンドもWebブラウザから打ち込めるので、telnetやsshを使わなくても何とかなる(シリアル-USBケーブルが無くてもよい)。 動作はさすがに非常に安定しているので、アップデート時以外に再起動を行うことは全くない。

今日のファームアップデートで、ＳＲＴ１００でもＵＳＢタイプのモバイル端末が使えるようになりました。 しかし・・・　まだＧＵＩに対応していないので設定は大変です。 幸い、ＲＴＸ１２００が手元にありましたのでその設定をコピーできましたが、一筋縄ではいかないですね。 値段も手ごろで、サイズも小さいのでＲＴＸ１２００よりはいいとは思いますが、値段の差だけならＲＴＸ１２００がお勧めですね。 ＧＵＩで設定できるようになれば、お勧めできる製品です。

頼まれて設置した際にチョイスした。 安定しているものをということだったので、私自身も使用実績のあるRTX830を選択予定だったのだが、 なぜか先方がYAMAHAに拒絶反応を示した為、本品にした。 単にインターネットに繋げるだけの用途だったので詳細な設定までは触っていないが、インターフェイスにかなり違いがあるものの、機能性はYAMAHAの同等製品と変わらないように感じた。 取り敢えずクーラーのない環境でも安定動作しているので相当タフだと言えると思う。

自宅のIPoE回線用に設置しております。 IPv4/v6ともにNext DNSで名前解決したいので、ルーターから全ての機器に配布できるルーターとして選定しました。 【設定の簡単さ】 Web GUIである程度設定はできますが、コンソールケーブル使ってCLIで設定できるようにしておいた方がベターではあると思います。 【拡張性】 他モデルのようにUSBドングルをつけられないですが、業務用途ではないので問題ないです。 【機能性】 基本的なファイアウォール機能はありますが、更に有料年次更新でUTM機能も使えるようです。 無料のクラウドサービスで機器管理やコンフィグバックアップできるのは非常に良いです。 DDNSも無料で使えるので、NextDNSへのリンクされたIPとして登録できていて助かります。 【設定項目】 CLIで設定し始めたらキリがないですね。やりたいことは大体設定できたと思います。 【サイズ】 とてもコンパクトで置き場には困らないと思います。 ファンレスで良いです。 【総評】 中古で探せば割りと安く買うこともできますし、メーカーのコマンドリファレンスも充実しているので、調べながらでいけば家庭用としてもド安定で運用できます。（スマホやIoT機器まで入れると常時20台くらいしか捌いていませんが・・・）

【デザイン】 コンパクトながら、放熱性、耐久性が良く、良い作りかと思います。 【設定の簡単さ】 GUIの設定では基本設定しか出来ません。他社製品も同様ですが。 【拡張性】 最新ファームウェア適用にて、新たな回線や追加修正が行われてます。 【機能性】 NETmeister機能にて、簡単にIPV6-VPN機能まで対応出来ます。安価に高性能化が可能です。 シスコ系に慣れていれば、違和感無く運用可能かと思います。 【設定項目】 一通りの設定は可能です。設定例も豊富で、NEC系全てそうですが、PPTP-VPNは対応出来ないですが、同一価格帯では、VPNトンネル数が多いです。 【サイズ】 コンパクト化と堅牢性、放熱性が良く、良い作りかと思います。 【総評】 総じての評価になります。

【デザイン】 外観、寸法は、コンパクトですが、冷却ファン内蔵で、世間受けするかと思います。 【設定の簡単さ】 うーん、シスコライクに変えたのは分かりますが、少し中途半端な状況です。 オブジェクト方式のファイアーウォールと、NAT設定、ゾーングループにインターフェースを紐付けるのは、シスコのやり方ですが、個人的には使いにくいです。 【拡張性】 SFPインターフェイスが有るのは良いのですが、SFP＋の方が良かったかと思います。 【機能性】 AWFライセンス追加にて、セキュリティと無線LAN、スイッチ連携にて利用出来る様にするのは良いかと思いますが、セキュリティ関連を合わせて、UTM機能まで持たせると、極端に性能が落ちます。 【設定項目】 アライドウェアの新規OSと、シスコに近いレガシーOS型のカスタムOSのモードを用意される方が良いかと思います。 【サイズ】 コンパクトな寸法で、置き場所は困りません。 【総評】 総じての評価です。

古いレビューに参考票が入っていたので補足がてら再レビュー。 NetMeisterで機能補完できるようになって、できないことが減っていますね。 さて、仕事で何度か使いましたが、自宅でVPNを組みたいなー、とつぶやいたところ、IX2235のすばらしさを滾々と説かれ(NECの回し者か？)、購入に至りました。 対向はVyOSでL2TPv2 over IPSecになりましたけど、本来は両端にIX2235を配置してEther-IP over IPSecにするのがよいかと思います。 ホントはFortigateの小さいやつを買うつもりだったんだけどなあ・・・。 【デザイン】 典型的な業務用CEルータ。前作のIX2215より奥行きは短いです。 自分は「弁当箱」と呼んでいますが、デスク置きの他、マグネットで壁掛けできたり、ラックマウントキットを購入してラックマウントできたり、いわゆるよくあるタイプです。ラックマウントキットは購入したことがないので、縦置き(デスクラックでたまにある)できるかは不明。 シェアはヤマハと二分するんですかね？ 最近だとIIJのSEILとかも見たことがありますが、性能に対するコスパは圧倒的なのと、日本語のドキュメントが充実しているので、かなり(国内では)人気が高い印象です。 【設定の簡単さ】 Web-GUIがありますが、事実上CLI(ssh/telnet/シリアル)必須かと思います。そういう意味では敷居が高いですね。 Web-GUIもそこそこ充実はしてきていますが、どうせCLI必須だし、あんまり真面目にマニュアルは読んでいません。 CLIはおおむねCisco-likeですが、ポート(とサブインターフェイス)の用途はマニュアルで勉強が必要です。 インターフェイス設定がdeviceモードとinterfaceモードに分かれているうえ、Ciscoとは意味が全然違うので、マニュアルを必ず読みましょう。 CEルータとしてDS-lite + VPNとかを組むとトンネルのスタックがやばいことになりますが、頑張るしかないです。 【拡張性】 ルータですし、標準ポート(2+8)で十二分じゃないですかね。VLANは32かな。BRI非対応ですが、今時いらない。 拡張はUSBのみ。LTEドングルとUSBメモリが使えます。 【機能性】 一般的にルータに必要とされる機能は揃っているかと思います。 別途LTEドングルを用意すれば、モバイルインターネットへのバックアップとかもできるので、値段の割にかなり使い勝手はよいかと。 手に入りやすいFS040Uを使おうとしたら、メーカに送り返してファームを書き換える必要がありました。また、モバイルを使うとVRRP等での冗長は逆に制限が出てきます。 ちなみにNECプラットフォームズからモバイル一体型のルータ(WAシリーズ)も出ていてしかも安いのですが、IXのつもりで使ったら変な動きばっかりで困りましたので、モバイルバックアップを使うなら個人的には素直なIXがおすすめ。 で、コイツ、IPSecのスループットやばい。ACLを80行くらい書きましたが、あっさり1Gbps出しますね、コイツ。 L2トンネリングはEther-IPを推しているようです。L2TPv3が使えないので、VLANを通す必要がある場合はEther-IP一択で、そうなると実質ベンダーロックインのような・・・。(WAシリーズは使えるらしい) ちなみにIPv6のINパケットを弾く設定はACLで動的フィルタをOUTに書く必要があります。そこそこ癖あり。 ブリッジは癖が強いですね。 ルータポートとSWHUBポートで用途が分かれていて、特にuntagとtagを混在させてさらにBVIを組もうとすると、泥沼にはまりました。 あと、MACテーブルがブリッジグループ内で共通なので、冗長化系でMACアドレスが重複する奴は鬼門。 昔はインターネットブレイクアウトを組むのが大変でしたが、今はNetMeisterを併用してURLオフロードで対応できます。Openflowに対応しているようですが、性能低すぎない・・・？ ジャンボフレームは非対応のようです。せめてHUBポートだけでも使えるようにしてほしいですが、昔から非対応ですね。VLANを食わせないなら家庭用ルータでも挟めばいいですが、VLANを組むとL3SWが必要になり、いきなりハードルが上がります。 【設定項目】 GUIは最低限って感じです。 CLIのマニュアルは去年の時点で31章857ページありましたけど？ 機能説明書は去年の時点で1156ページありましたけど？(機能説明書を見ないとポートの用途とかは理解できない) 特定の組み合わせで使えない機能がありますので、それは機能説明書を目を皿のようにして読みましょう。 【サイズ】 いわゆるCEルータとしては通常のサイズかと。 意外と重くてずしっと来ます。適当な秤に乗せたら1.1kgくらいでした。 実はRyzen 4500Uとかを積んだコンパクトPCでルータを組んだ方が汎用性が高くて小さくて性能が高いとか、無粋なことは言わない。 (実際、Ryzen 4500UだとIPSec 10Gbpsは平気でたたき出す・AESだけなら60Gbpsとかたたき出すし・・・。) 【消費電力】 1GbpsでIPSecぶん回して消費電力15Wですよ。 ファンレスのため、意外と熱くなります。動作温度45℃なので、冷却はそれなりに必要です。 【その他】 VPNのホストになるにはIPv6で外部から接続できるか確認が必要です。(フレッツの場合プロバイダによっては無理) IPv4ならPPPoEでグローバルIPを使うしか選択肢がないことがあります。自分はIPv6 + DS-lite環境のため、IPv6でセッションを張っています。 MAP-EのプロバイダならIPSecのポート変更で使えるはずですが、MAP-Eのプロバイダは使っていないのでやったことはないです。 【総評】 L2 VPNを組むときにマイナー？なEther-IPになるのはいただけないですが、それ以外は割とほしい機能がギュッと詰まった(しかも割と高性能)ルータなので、10G回線が必要ないなら法人用途でも割とお勧めします。 ちなみにルーティングの遅延も小さいので、ゲーミングルータの可能性を模索してみましたが、PPPoEとDS-Liteを併用して、IPv4ポート開放の必要なゲームを特定VLANに追い出し、その他はDS-Liteにすることで、1台でいろいろまかなえます。ちゃんとTマークもついているので、ONU直結OKです。

【デザイン】 以前のix2215のサイズをコンパクトにして良いかと思います。 【設定の簡単さ】 慣れないと設定は難しいかもしれません。シスコ系の設定に慣れている方でしたら、時間はかからないかと思います。 【拡張性】 メーカーのファームウェア適用にて、新たな機能、追加の回線接続設定は、柔軟に対応可能です。 【機能性】 NETmeister機能にて、IPV4とIPV6のドメイン管理機能、クラウド管理機能を無償にて対応出来ますので、利便性と合理化は可能です。 時代の流れかと思いますが、BRIのインターフェースは割愛になりました。 【設定項目】 タグVLANとポートVLANは利用可能ですが、トランクポートVLANに対応出来る事が課題かと思います。 【サイズ】 BRIポートが無くなった事、省スペース化になった為、ラック収納がしやすくなったかと思います。 【総評】 以前のix2215に比べて、CPUのコア数、大容量メモリ搭載にて、安定性、信頼性が上がった事は評点かと思います。 10ギガ回線までのスループットは、次回の課題かと思います。

【デザイン】 筐体は白色、シンプルかつミニマムなデザインは結構好きです。 【設定の簡単さ】 QNAP製品だけあって機能は豊富・・・だと思うのですが、まだ使いこなせていません（汗） やはり知識が必要です。 【拡張性】 2.5Gbポートが６つ、拡張性は十分だと思います。 なお、どのポートも設定でWAN用にもLAN用にも割り当て可能です。 【機能性】 機能が豊富過ぎてまだ全部把握しきれはいないのですが、相当の所までできるようです。 【設定項目】 基本、ブラウザからログインして設定。VLANから何からかなりの設定が可能です。さすがQNAP。 【サイズ】 最初箱から出した時は「え？こんなに小さいの？」と思うほど。 機能・性能からすると、かなり小ぶりだと思います。 【総評】 性能・機能とも申し分無し。知識がある人なら相当突っ込んだ設定までできるので、色々面白いと思います。 ただ一つ、筐体の小ささが災いしてか、結構熱くなります。 ファンはもちろん内臓していますが、このファン結構音が大きめです。 しかも結構な頻度で回るので、寝る場所の近くには置かない方が良いかも・・・