有線ルーター 製品一覧 2ページ目

今ごろレビューしてみました。 某通信会社のレンタル品を使用していましたが、 レンタル料金×年数　＞　新規購入価格 になってしまいそうだったので、オークション で中古品を購入しました。 これは正しい判断だったと思っています。 壊れないし補償金も不要だし。 既に元は取れた感じです。 ・デザイン 　シンプルで良いですね。 ・性能 　普通に使えているのでOKです。 通信方式の方が勝手に進歩していく時代なので、 このくらいで充分ですね。　＾＾

2年ほどで死んだ以前のADSLモデム（機種忘れちゃったなあ）の代わりに購入。 その後5年以上経過しているが、とりあえず今も元気。 今これに死なれるともうどうしようもなくなるんだが……。 予備機買っておくんだったなあ、本当に。 ADSLモデムとしては普通。 特に選択肢もないし、特筆する機能もない。 ただただレンタル費用分より長く動いてくれれば、それでOKと言うだけの話。 十分元は取れたかな。 本体は以前使っていたものより、やけにでかくなっているのが難点。 縦置きの台はあるものの、爪でがちっとはまるわけではなくただ皿の上に載っているだけで、正直不安定。 これ爪折れてるんだろうかと真面目に悩んだ……もしかして不良品？ まあ多少地震が起こっても、倒れた事はないんだけど。 ただちょっと触れたり持ち上げるとすぐ外れてしまうので、正直あまり気分がよくない。 自分のものが悪かったのか、それともみんなそうなのか……東のレビューを覗いても、そんな事を書いている人はいないしなあ。 それだけが謎で気になっている。

頼まれて設置した際にチョイスした。 安定しているものをということだったので、私自身も使用実績のあるRTX830を選択予定だったのだが、 なぜか先方がYAMAHAに拒絶反応を示した為、本品にした。 単にインターネットに繋げるだけの用途だったので詳細な設定までは触っていないが、インターフェイスにかなり違いがあるものの、機能性はYAMAHAの同等製品と変わらないように感じた。 取り敢えずクーラーのない環境でも安定動作しているので相当タフだと言えると思う。

自宅のIPoE回線用に設置しております。 IPv4/v6ともにNext DNSで名前解決したいので、ルーターから全ての機器に配布できるルーターとして選定しました。 【設定の簡単さ】 Web GUIである程度設定はできますが、コンソールケーブル使ってCLIで設定できるようにしておいた方がベターではあると思います。 【拡張性】 他モデルのようにUSBドングルをつけられないですが、業務用途ではないので問題ないです。 【機能性】 基本的なファイアウォール機能はありますが、更に有料年次更新でUTM機能も使えるようです。 無料のクラウドサービスで機器管理やコンフィグバックアップできるのは非常に良いです。 DDNSも無料で使えるので、NextDNSへのリンクされたIPとして登録できていて助かります。 【設定項目】 CLIで設定し始めたらキリがないですね。やりたいことは大体設定できたと思います。 【サイズ】 とてもコンパクトで置き場には困らないと思います。 ファンレスで良いです。 【総評】 中古で探せば割りと安く買うこともできますし、メーカーのコマンドリファレンスも充実しているので、調べながらでいけば家庭用としてもド安定で運用できます。（スマホやIoT機器まで入れると常時20台くらいしか捌いていませんが・・・）

【デザイン】 コンパクトながら、放熱性、耐久性が良く、良い作りかと思います。 【設定の簡単さ】 GUIの設定では基本設定しか出来ません。他社製品も同様ですが。 【拡張性】 最新ファームウェア適用にて、新たな回線や追加修正が行われてます。 【機能性】 NETmeister機能にて、簡単にIPV6-VPN機能まで対応出来ます。安価に高性能化が可能です。 シスコ系に慣れていれば、違和感無く運用可能かと思います。 【設定項目】 一通りの設定は可能です。設定例も豊富で、NEC系全てそうですが、PPTP-VPNは対応出来ないですが、同一価格帯では、VPNトンネル数が多いです。 【サイズ】 コンパクト化と堅牢性、放熱性が良く、良い作りかと思います。 【総評】 総じての評価になります。

【デザイン】 　電源スイッチ以外は全て全面に配置。 　前面吸気、後方排気のエアフロー。 　ラックマウントに最適化。 【設定の簡単さ】 　CUI 　使い難くい旧製品の文法を廃止、互換性を捨てた。 　Cisco風の文法を採用し操作性が向上。 　ACLの文法はCisco,ヤマハより使いやすい。 　自動でinterface range。 　GUI 　ファームウェア更新で日々進化中。 　使ったことが無い。 【拡張性】 　10年モデルチェンジ無しで使えそう。 【機能性】 　中小企業で使うなら十分。 【設定項目】 　発売当初、不足していた機能はファームウェア更新で追加中。 　面白い機能 　バイパス：故障したルータのONU回線をバックアップルータに引き継げる。 　VRF-Lite：独立したルーティングテーブルを複数保持。 　LEDランプx2個：ユーザーが自由に使える。ppp状態確認などに使える。 　トリガー：CPU状態やタイマーでスプリクトが実行できるアライド伝統の機能。 　オフロード：UTMの処理をPCにオフロードできる(上位機種のみ) 【サイズ】 　1Uに2台並ぶ横幅。 　ヤマハRTXの良い点をインスパイア。 　冗長化で2台使うときに便利。 【総評】 　国内メーカーなので日本の通信事情に対応(これ重要)。 　予算は無いが、業務は止められない時にうれしい価格。 　発売当初から複数使ているが今のところ故障無し。 　メーカーのサポート窓口も親切、丁寧。 　リンクアグリゲーション・グループの上限が4だったら星5でした。

【デザイン】 昔のレインボーはやめてグローバルデザインです。 【設定の簡単さ】 元祖Allieｄwareの軽快さからはだいぶ落ちますが、 某シスコ社のコマンドラインに近づけたということで、そのへんの乗り換えはできたいのでしょうか？ 【拡張性】 USB接続、経路冗長性など、エンタープライズ通信の肝は抑えています。 【機能性】 必要なNTP,DHCP等のサーバ機能は網羅しています。 最近、業績不振でその他をライセンスにしたので、ちょっと予算の厳しいご時世では 辛いですね。セキュリティは他のアプライアンスを入れるかなぁ。 【設定項目】 使い慣れていますので、特に難しいことはなく、 ローカル環境仕様なので、迷いもないです。 【サイズ】 絶妙のサイズです。 【総評】 以前は検査ログなど残さないルールだったかと思いますが、 まんま残っていますので、事情がわからない人はなにかエラーを起こしたと 思うんじゃないでしょうか。 知る人ぞ知るマシーンです。弱点もわかりますので、私が弱点がわからなくなるように ぜひとも改良してほしいですね。 でなければ、他社製品を使いますね。ほんと惰性で使っています。

【デザイン】 筐体は白色、シンプルかつミニマムなデザインは結構好きです。 【設定の簡単さ】 QNAP製品だけあって機能は豊富・・・だと思うのですが、まだ使いこなせていません（汗） やはり知識が必要です。 【拡張性】 2.5Gbポートが６つ、拡張性は十分だと思います。 なお、どのポートも設定でWAN用にもLAN用にも割り当て可能です。 【機能性】 機能が豊富過ぎてまだ全部把握しきれはいないのですが、相当の所までできるようです。 【設定項目】 基本、ブラウザからログインして設定。VLANから何からかなりの設定が可能です。さすがQNAP。 【サイズ】 最初箱から出した時は「え？こんなに小さいの？」と思うほど。 機能・性能からすると、かなり小ぶりだと思います。 【総評】 性能・機能とも申し分無し。知識がある人なら相当突っ込んだ設定までできるので、色々面白いと思います。 ただ一つ、筐体の小ささが災いしてか、結構熱くなります。 ファンはもちろん内臓していますが、このファン結構音が大きめです。 しかも結構な頻度で回るので、寝る場所の近くには置かない方が良いかも・・・

【デザイン】 外観、寸法は、コンパクトですが、冷却ファン内蔵で、世間受けするかと思います。 【設定の簡単さ】 うーん、シスコライクに変えたのは分かりますが、少し中途半端な状況です。 オブジェクト方式のファイアーウォールと、NAT設定、ゾーングループにインターフェースを紐付けるのは、シスコのやり方ですが、個人的には使いにくいです。 【拡張性】 SFPインターフェイスが有るのは良いのですが、SFP＋の方が良かったかと思います。 【機能性】 AWFライセンス追加にて、セキュリティと無線LAN、スイッチ連携にて利用出来る様にするのは良いかと思いますが、セキュリティ関連を合わせて、UTM機能まで持たせると、極端に性能が落ちます。 【設定項目】 アライドウェアの新規OSと、シスコに近いレガシーOS型のカスタムOSのモードを用意される方が良いかと思います。 【サイズ】 コンパクトな寸法で、置き場所は困りません。 【総評】 総じての評価です。

購入してからずいぶんと経ちますが、安定性は抜群、速度も抜群、最低でも３００Ｍはでています。 今では、ＲＴＸ１２００が同等の用途に使えますが、高いだけの事はあるので興味のある方はどうぞ。 ＧＵＩがまったく使えないので、ＶＰＮはるのにも一苦労しますが、ＹＡＭＡＨＡのルータを設定したことのある人なら問題ないでしょう。