有線ルーター 製品一覧 2ページ目

docomoスマートフォン（spモード回線）のテザリングでネットワークに接続したPCを社内LANとつなぐために購入しました。 L2TPができる安くて簡単なルーター、それだけですが、私にはそれで十分。 【デザイン】 特筆すべきことはありませんが、縦置き可なのが良い 【設定の簡単さ】 Web画面から設定できるので簡単。従来のバッファローのルーターと若干異なりますが、ウイザードに従って設定すれば問題ありません。 （固定IPを使用） 【拡張性】 ポートが4つというのは個人向けですよね。8つあるとなお良いのですが。 コンソール端子がついているが、私のようなWeb画面からしか設定できない人にとっては不要。 【機能性】 L2TPが使える一番安いルータという1点で購入。 しかも設定がWebで出来てしまうというところが、専門知識のない者にとってはとてもありがたい。 それ以外の機能についてはようわかりません。。。 【設定項目】 豊富かどうかはわかりません。 【サイズ】 従来のバッファロールータより少し厚みがある程度か。 【総評】 知識はないけれど、とにかくL2TPを使いたい人におすすめです。

3拠点でipsecのルーター間接続するため３台 購入。 1拠点はSoftbankのADSL、2ヶ所はマンションタイプのVDSL。 バッファローDDNS契約でそれぞれモデムのNATは解除して利用。 VRs1000は回線業者のルータータイプモデムの直下に設置し、IPアドレスは末尾２に変更してNAT利用でVPN繋がり、外部からPPTP利用して其々のIPsec設定や拠点間接続のテストを行った。 ルータのIP変更によるﾈｯﾄﾜｰｸ機器のDNS設定やﾃﾞﾌｫﾙﾄｹﾞｰﾄｳｪｲ設定の変更は、結構盲点で初め気にかけていなかったためトラブってしまったが、幸いすぐに気がつきラッキーでした。 PPTPも安定しているし拠点間接続もYAMAHAに比べたら簡単に出来るしで、一般家庭向きルーターしかマトモに触ったことのない私にとっては、ルーター自体の性能やバッファローDDNSの恩恵に、ありがたいと感じるくらい満足しているが、設定前に電話でサポートセンターに問合せたときの対応は最悪だった。 ハズレの馬鹿女に当たっただけかもしれないけど、たしか変な訛りのあるオバサンだった。小馬鹿にしたような口調で｢ホームページの説明通り････再上流に設定しない場合はサポート対象外です｣とか、マニュアル通りの対応しかできないバカを法人サポート対応オペレータなんかに使うなって、怒り越えてあきれてしまった。 商品の安定性はいいし満足してる。 いろんな意味でさすがバッファローさんです。 この商品では、法人専用バッファローのサポートの範疇になるゆえ、そのサポートは噂通り使い物にならないってことが実感できた。 商品は買ってもホームページ見て自己責任でお使いくださいが前提。 サポート改善する気もなさそうだし、残念ながらこの商品では使イモのにならない法人窓口しかサポートがないのが残念って言う商品です。

頼まれて設置した際にチョイスした。 安定しているものをということだったので、私自身も使用実績のあるRTX830を選択予定だったのだが、 なぜか先方がYAMAHAに拒絶反応を示した為、本品にした。 単にインターネットに繋げるだけの用途だったので詳細な設定までは触っていないが、インターフェイスにかなり違いがあるものの、機能性はYAMAHAの同等製品と変わらないように感じた。 取り敢えずクーラーのない環境でも安定動作しているので相当タフだと言えると思う。

自宅のIPoE回線用に設置しております。 IPv4/v6ともにNext DNSで名前解決したいので、ルーターから全ての機器に配布できるルーターとして選定しました。 【設定の簡単さ】 Web GUIである程度設定はできますが、コンソールケーブル使ってCLIで設定できるようにしておいた方がベターではあると思います。 【拡張性】 他モデルのようにUSBドングルをつけられないですが、業務用途ではないので問題ないです。 【機能性】 基本的なファイアウォール機能はありますが、更に有料年次更新でUTM機能も使えるようです。 無料のクラウドサービスで機器管理やコンフィグバックアップできるのは非常に良いです。 DDNSも無料で使えるので、NextDNSへのリンクされたIPとして登録できていて助かります。 【設定項目】 CLIで設定し始めたらキリがないですね。やりたいことは大体設定できたと思います。 【サイズ】 とてもコンパクトで置き場には困らないと思います。 ファンレスで良いです。 【総評】 中古で探せば割りと安く買うこともできますし、メーカーのコマンドリファレンスも充実しているので、調べながらでいけば家庭用としてもド安定で運用できます。（スマホやIoT機器まで入れると常時20台くらいしか捌いていませんが・・・）

【デザイン】 コンパクトながら、放熱性、耐久性が良く、良い作りかと思います。 【設定の簡単さ】 GUIの設定では基本設定しか出来ません。他社製品も同様ですが。 【拡張性】 最新ファームウェア適用にて、新たな回線や追加修正が行われてます。 【機能性】 NETmeister機能にて、簡単にIPV6-VPN機能まで対応出来ます。安価に高性能化が可能です。 シスコ系に慣れていれば、違和感無く運用可能かと思います。 【設定項目】 一通りの設定は可能です。設定例も豊富で、NEC系全てそうですが、PPTP-VPNは対応出来ないですが、同一価格帯では、VPNトンネル数が多いです。 【サイズ】 コンパクト化と堅牢性、放熱性が良く、良い作りかと思います。 【総評】 総じての評価になります。

【デザイン】 外観、寸法は、コンパクトですが、冷却ファン内蔵で、世間受けするかと思います。 【設定の簡単さ】 うーん、シスコライクに変えたのは分かりますが、少し中途半端な状況です。 オブジェクト方式のファイアーウォールと、NAT設定、ゾーングループにインターフェースを紐付けるのは、シスコのやり方ですが、個人的には使いにくいです。 【拡張性】 SFPインターフェイスが有るのは良いのですが、SFP＋の方が良かったかと思います。 【機能性】 AWFライセンス追加にて、セキュリティと無線LAN、スイッチ連携にて利用出来る様にするのは良いかと思いますが、セキュリティ関連を合わせて、UTM機能まで持たせると、極端に性能が落ちます。 【設定項目】 アライドウェアの新規OSと、シスコに近いレガシーOS型のカスタムOSのモードを用意される方が良いかと思います。 【サイズ】 コンパクトな寸法で、置き場所は困りません。 【総評】 総じての評価です。

RTX1210 に買い換え済みですが、レビューを。 本製品は中小企業向けルーターとあって、安定度は抜群です。 一般家庭よりもネットワーク機器が多いので、少し高かったですが購入。 そこそこの負荷で24時間365日運用、1度も再起動した事ありません。 再起動はファームウェア更新、コマンドラインで複雑な設定した時くらいです。 本機は NATセッション数 が 20,000 です。 本機発売当時の一般向けルーターだと、2000程ですから10倍。 2022年現在だとゲーミングルーターと称した3万円程の物で、NAT数1〜2万程。 安いものだと 3000〜5000 程の機種も多いと思います。 今時はパソコン、スマホ、タブレット、テレビ、ゲーム機等、ネット接続機器が多い時代。 YouTube 再生しただけでも、50セッション程を使うと言われています。 広告が多数ある Yahoo Japan トップページだと、100を越えると言われています。 1端末300セッション前後を軽く使う今の時代ですから、NATセッション数は非常に重要です。 ヘタに中途半端な家庭用ルーターを買うくらいなら、本機オススメです。 中古市場だと1万円弱で買えます。 RTX1200 に ブリッジモードにした WiFiルーター (WiFi親機のみ) を接続すれば、かなり安定してストレスない環境が作れます。 ゲームのオンライン対戦でシビアな速度を求める人も、下手なゲーミングルーター買うより本機の方が良いです。 当方宅では現役引退してますが、ネットワークの勉強でまだまだ使っています。 今後は宅内の別ノード用ルーターとして稼働させる予定。

利用を終えて引退させたので感想をレビューします。 前オーナーの利用から推定するにおよそ10年使ってきたと思います。 言い訳として、このレビューはネットワーク素人によるものなのであまり参考にはならないと思います。 ※2021年6月現在の最新機種はRTX1220となります。 2016年5月に自宅にtransix環境を導入する為購入いたしました。 当時、フレッツ光ネクストをPPPoE接続で使っていましたが回線の混雑があまりに酷くまともに通信が出来なくなったためtransixに対応したWi-Fiルーターを購入したが動作が安定せず、 修理に出したもののそれでも改善しなかった為返品をして、現在も利用しているプロバイダーの技術者ブログに当機種での設定が記載されていたので興味本位で通販で中古品を2万円台で購入いたしました。 結果非常に接続も安定していて、途中で接続が切れることも全く無くストレスなく利用することが出来ました。 引退させるまで故障は一度もありませんでした。 ハブのポート数が8つととにかく多くて非常に助かりました。 しかし、ヤマハでの修理受付が先月末に終わったと言うこともあり2018年数年前に購入した無線アクセスポイント用にしていたバッファローのメッシュルーターにメインの役割を譲り引退させました。 transixの設定に関してはコマンド入力で設定いたしましたがそれ以外の基本的な機能は 1万円前後から販売されているルーターと同じようにブラウザのGUIから設定できるようになっており 非常に簡単に扱えるようになっていました。 しかもレスポンスはシンプルゆえに非常に高速。 現在バッファローのルーターを使っていますが設定画面の反映速度と 画面の表示速度はこの機種レベルにブラッシュアップしてほしい。 メンテナンス面にも優れ、ルーターの設定をテキストファイルに書き出せ、 復元するときもテキストファイルの内容をそのまま入力するだけなので すぐに環境を復元できるのでとても便利です。 それ以外にもシリアルポート経由で設定が出来たりと柔軟性のある非常に優れた機種だと思います。

古いレビューに参考票が入っていたので補足がてら再レビュー。 NetMeisterで機能補完できるようになって、できないことが減っていますね。 さて、仕事で何度か使いましたが、自宅でVPNを組みたいなー、とつぶやいたところ、IX2235のすばらしさを滾々と説かれ(NECの回し者か？)、購入に至りました。 対向はVyOSでL2TPv2 over IPSecになりましたけど、本来は両端にIX2235を配置してEther-IP over IPSecにするのがよいかと思います。 ホントはFortigateの小さいやつを買うつもりだったんだけどなあ・・・。 【デザイン】 典型的な業務用CEルータ。前作のIX2215より奥行きは短いです。 自分は「弁当箱」と呼んでいますが、デスク置きの他、マグネットで壁掛けできたり、ラックマウントキットを購入してラックマウントできたり、いわゆるよくあるタイプです。ラックマウントキットは購入したことがないので、縦置き(デスクラックでたまにある)できるかは不明。 シェアはヤマハと二分するんですかね？ 最近だとIIJのSEILとかも見たことがありますが、性能に対するコスパは圧倒的なのと、日本語のドキュメントが充実しているので、かなり(国内では)人気が高い印象です。 【設定の簡単さ】 Web-GUIがありますが、事実上CLI(ssh/telnet/シリアル)必須かと思います。そういう意味では敷居が高いですね。 Web-GUIもそこそこ充実はしてきていますが、どうせCLI必須だし、あんまり真面目にマニュアルは読んでいません。 CLIはおおむねCisco-likeですが、ポート(とサブインターフェイス)の用途はマニュアルで勉強が必要です。 インターフェイス設定がdeviceモードとinterfaceモードに分かれているうえ、Ciscoとは意味が全然違うので、マニュアルを必ず読みましょう。 CEルータとしてDS-lite + VPNとかを組むとトンネルのスタックがやばいことになりますが、頑張るしかないです。 【拡張性】 ルータですし、標準ポート(2+8)で十二分じゃないですかね。VLANは32かな。BRI非対応ですが、今時いらない。 拡張はUSBのみ。LTEドングルとUSBメモリが使えます。 【機能性】 一般的にルータに必要とされる機能は揃っているかと思います。 別途LTEドングルを用意すれば、モバイルインターネットへのバックアップとかもできるので、値段の割にかなり使い勝手はよいかと。 手に入りやすいFS040Uを使おうとしたら、メーカに送り返してファームを書き換える必要がありました。また、モバイルを使うとVRRP等での冗長は逆に制限が出てきます。 ちなみにNECプラットフォームズからモバイル一体型のルータ(WAシリーズ)も出ていてしかも安いのですが、IXのつもりで使ったら変な動きばっかりで困りましたので、モバイルバックアップを使うなら個人的には素直なIXがおすすめ。 で、コイツ、IPSecのスループットやばい。ACLを80行くらい書きましたが、あっさり1Gbps出しますね、コイツ。 L2トンネリングはEther-IPを推しているようです。L2TPv3が使えないので、VLANを通す必要がある場合はEther-IP一択で、そうなると実質ベンダーロックインのような・・・。(WAシリーズは使えるらしい) ちなみにIPv6のINパケットを弾く設定はACLで動的フィルタをOUTに書く必要があります。そこそこ癖あり。 ブリッジは癖が強いですね。 ルータポートとSWHUBポートで用途が分かれていて、特にuntagとtagを混在させてさらにBVIを組もうとすると、泥沼にはまりました。 あと、MACテーブルがブリッジグループ内で共通なので、冗長化系でMACアドレスが重複する奴は鬼門。 昔はインターネットブレイクアウトを組むのが大変でしたが、今はNetMeisterを併用してURLオフロードで対応できます。Openflowに対応しているようですが、性能低すぎない・・・？ ジャンボフレームは非対応のようです。せめてHUBポートだけでも使えるようにしてほしいですが、昔から非対応ですね。VLANを食わせないなら家庭用ルータでも挟めばいいですが、VLANを組むとL3SWが必要になり、いきなりハードルが上がります。 【設定項目】 GUIは最低限って感じです。 CLIのマニュアルは去年の時点で31章857ページありましたけど？ 機能説明書は去年の時点で1156ページありましたけど？(機能説明書を見ないとポートの用途とかは理解できない) 特定の組み合わせで使えない機能がありますので、それは機能説明書を目を皿のようにして読みましょう。 【サイズ】 いわゆるCEルータとしては通常のサイズかと。 意外と重くてずしっと来ます。適当な秤に乗せたら1.1kgくらいでした。 実はRyzen 4500Uとかを積んだコンパクトPCでルータを組んだ方が汎用性が高くて小さくて性能が高いとか、無粋なことは言わない。 (実際、Ryzen 4500UだとIPSec 10Gbpsは平気でたたき出す・AESだけなら60Gbpsとかたたき出すし・・・。) 【消費電力】 1GbpsでIPSecぶん回して消費電力15Wですよ。 ファンレスのため、意外と熱くなります。動作温度45℃なので、冷却はそれなりに必要です。 【その他】 VPNのホストになるにはIPv6で外部から接続できるか確認が必要です。(フレッツの場合プロバイダによっては無理) IPv4ならPPPoEでグローバルIPを使うしか選択肢がないことがあります。自分はIPv6 + DS-lite環境のため、IPv6でセッションを張っています。 MAP-EのプロバイダならIPSecのポート変更で使えるはずですが、MAP-Eのプロバイダは使っていないのでやったことはないです。 【総評】 L2 VPNを組むときにマイナー？なEther-IPになるのはいただけないですが、それ以外は割とほしい機能がギュッと詰まった(しかも割と高性能)ルータなので、10G回線が必要ないなら法人用途でも割とお勧めします。 ちなみにルーティングの遅延も小さいので、ゲーミングルータの可能性を模索してみましたが、PPPoEとDS-Liteを併用して、IPv4ポート開放の必要なゲームを特定VLANに追い出し、その他はDS-Liteにすることで、1台でいろいろまかなえます。ちゃんとTマークもついているので、ONU直結OKです。

【デザイン】 以前のix2215のサイズをコンパクトにして良いかと思います。 【設定の簡単さ】 慣れないと設定は難しいかもしれません。シスコ系の設定に慣れている方でしたら、時間はかからないかと思います。 【拡張性】 メーカーのファームウェア適用にて、新たな機能、追加の回線接続設定は、柔軟に対応可能です。 【機能性】 NETmeister機能にて、IPV4とIPV6のドメイン管理機能、クラウド管理機能を無償にて対応出来ますので、利便性と合理化は可能です。 時代の流れかと思いますが、BRIのインターフェースは割愛になりました。 【設定項目】 タグVLANとポートVLANは利用可能ですが、トランクポートVLANに対応出来る事が課題かと思います。 【サイズ】 BRIポートが無くなった事、省スペース化になった為、ラック収納がしやすくなったかと思います。 【総評】 以前のix2215に比べて、CPUのコア数、大容量メモリ搭載にて、安定性、信頼性が上がった事は評点かと思います。 10ギガ回線までのスループットは、次回の課題かと思います。