スペック情報
大きい順 小さい順
安い順 高い順
高い順 低い順
65位
36位
- (0件)
2件
2018/10/17
-
1000GB
¥18
3D NAND TLC
M.2 (Type2280)
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 2.15mm 読込速度: 2100MB/s 書込速度: 1500MB/s ランダム読込速度: 4K Random Read IOPS:250K
ランダム書込速度: 4K Random Write IOPS:240K
MTBF(平均故障間隔): 200万時間
1027位
683位
- (0件)
0件
2021/7/ 8
-
256GB
¥53
M.2 (Type2280)
PCI-Express
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 3mm 読込速度: 3100MB/s 書込速度: 1100MB/s
1442位
825位
4.25 (2件)
0件
2017/4/ 5
-
240GB
¥78
MLC
M.2 (Type2280)
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 読込速度: 3000MB/s 書込速度: 2400MB/s ランダム読込速度: Max Random Read QD32 (IOMeter):250K IOPS
ランダム書込速度: Max Random Write QD32 (IOMeter):210K IOPS
この製品をおすすめするレビュー
5 人生初のSSD、読み込み書き込みが早い
[この商品を使う関係のあるパーツのスペック]
OS Microsoft Windows 10 Home 64bit
マザボ B350 PCMATE
CPU Ryzen 7 2700 (定格)
GPU 玄人志向 GEFORCE GTX 1060 6GB
メモリ Corsair CMK16GX4M2B3000C15 [DDR4 PC4-24000 8GB 2枚組] (自動OC 2933GHz)
その他(冷却) 製品ラベルは剥がさずに ainex M.2 SSD用ヒートシンク HM-21 を装着。
その上でヒートシンク上にファンと取り付けようとしましたが、GPUとの物理的干渉のため、
ケース底部に、Corsair製 AF140-WQE 140mmファンを、ファンマウンタ(ainex製 FST-MAG)に取り付け設置した。
[概要]
今回は初めての自作PCを制作するにあたり、SSDに興味を持ち搭載することに決めた。
SSDの形状に、SATA、mSATA、PCIe_M.2と3種類あることを知った上で、
マザーボード上にM.2スロットがあるためこれを使用すべくPCIe_M.2に決定、尚PCIeはGen3のものに決めた。
色々調べた結果、スペックはサムスン製のSSDが高速且つコスパも良好であったが、キャッシュメモリが東芝製なのとTBW数値が高い、それとストレージ差で読み書きの差がないため、この商品を選択した。
価格は17672円でした。
[性能]
まずOSの起動が以前使っていたWDの7200rpmに比べ倍以上に早くなった。
また、ソフトウェアのダウンロードを一時的にこのストレージにしているため、ダウンロードの書き込みも早い。
ベンチマーク測定もしたが、ほぼ公表通りの性能です。
[冷却]
本体に、ヒートシンクのainex製M.2 SSD用ヒートシンク HM-21を取り付けました。これで5度程度変わりましたが、それでも読み書きをすると、55度くらいまで上がってしまいます。
ちょっと心配になったので、ファンを取り付けようとしましたが、グラフィックボードがM.2スロットの上に来ているためヒートシンク自体にファンの装着はできず
代わりに床面から、グラフィックボードごと140mmファン1基でSSDを冷やすことにしました。結果更に10度ほど温度が下がってくれました。
[まとめ]
初めてのSSDしかもM.2 PCIe Gen3 NVMEのものでしたのでどうなるかと思いましたが、実際とても早くてとても満足です。
これからどれだけ持つものなのか、全く予想できないですが、楽しみです。
故障等あった際はまたレビューしようと思いますが、今現在安定して動いており、とても満足です!
4 書き込みの遅さ。騙された!→PCI-Eの差し場所を変更!OK
<構成>
1.OS;Windows10Pro(64bit) CREAOTR UPDATE
2.MSI Z270 GAMING PRO CARBON
3.Core i7 7700K(定格)
4.CORSAIR DDR4 8GB×2枚キット CMK16GX4M2B3000C15
5.このSSDのクーリング対策用に、Aquacomputer kryoM.2 PCIe 3.0 x4 Adapter
for M.2 NGFF PCIe SSD, M-Key with passive heatsink
<性能>
1.当初、Write性能が、シーケンシャルもランダムも一応に200MB/Sまで落ちる事がありました。リンクスでの指摘で、PCI-Eスロットの取り付け位置を確認するか、製品規定通りにM2スロットへ差してくださいと言われ、前回まで差していた、PCIE Gen3.0×16から ×4に変更。速度低下の事象は出なくなりました。ご迷惑をお掛けしました。m(_ _)m
2.本製品での性能は添付画像を見てください。現在は0.25TBW。
3.Samusung 960 EVO 250GBより性能は落ちます。
<ソフトの機能>
1.付属ソフトCorsair SSD Toolboxで、最適化も無反応で、オーバープロビジョンも、製品ページにはサポートされているという記載があるのに、「このドライブ NVMe は・・サポートされてません。」というメッセージが出てしまいますが、最適化は、OSのデフラグ機能を使い、オーバープロビジョンは、出荷時にすでに7%の設定がされ、再設定は不可とリンクスから正式回答をもらいました。
2.Samsungのオーバープロビジョン(ソフト:Magician使用)は、バグ?で動作せず。
Samsungに確認したが、同様な問い合わせが来ているが、調査中との事でした。
<寿命目安>
1.Force series MP500(250GB)のTWB=349。
2.Samsung 960 EVO(250GB)のTBW=100。
<温度:アイドル>
1.Force series MP500(250GB)は、47℃。
2.Samsung 960 EVO(250GB)は、確か32℃くらいだったと思います。
<その他>
1.このSSDのクーリング対策用に、Aquacomputer kryoM.2 PCIe 3.0 x4 Adapter for M.2 NGFF PCIe SSD, M-Key with passive heatsinkを別途購入。MSI マザー付属のシールドより10℃くらい下がります。
また、標準添付の熱伝動シートが5回くらい付け直しをした為切れてしまい、単品での購入不可でした。
その為、別途 3M ハイパーソフト放熱シート 5580H-10 100mm x 100mm x 1.0mm厚を購入。
これが、PCIe 3.0 x4 Adapter標準の熱伝導シートより数℃下がります。
<総評>
当初、Samsung 960 EVO 250GBを購入。性能は満足しましたが、ソフトのオーバープロビジョンが動作せず、また、TWBも少なく不安でしたので、このサイトのMP500(120GB版)のレビュー(CrystalDiskMarkのシーケンシャルライト数値(2000台))を見て、MP500(240GB)に乗り換えました。MP500(120GB)版も購入し、100MIBと条件を合わせて測定しましたが、他の方のレビュー数値とは程遠い値でしたが、決め手は、この数値でも早く、TBWが349と多い事で、寿命を考えると満足です。
861位
825位
4.48 (25件)
119件
2018/5/17
2018/5/18
500GB
¥38
3D NAND
M.2 (Type2280)
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 2.38mm 読込速度: 3400MB/s 書込速度: 2500MB/s ランダム読込速度: Random Read 4 KB IOPS (Q=32 T=8):410000
ランダム書込速度: Random Write 4 KB IOPS (Q=32 T=8):330000
【特長】 容量500GB、PCIe Gen3.0、最大4レーンのインターフェイスに対応したM.2 (Type2280)SSD。 シーケンシャル読み取りおよび書き込み速度は最大3400/2500MB/sを実現し、ゲームプレイやビデオ編集、バーチャルリアリティなどにも対応可能。 Western Digital 3D NANDテクノロジーを搭載。175万時間のMTTFを備えている。
この製品をおすすめするレビュー
5 2年半が経過しても快適作動
購入して2年半が経過するが、問題なく使えている。
転送速度が速いだけあって何をしてもサクサク動いてくれる。
SSDとは比べ物にならないくらい快適である。
WD製ということで今後の耐久性にも期待しています
5 耐久性確認
OS用メインドライブで21ヶ月間に14000時間ほど稼働し総書込量24TBで書込使用率8%、使用開始時からずっとEKWB製ヒートシンクを装着してアイドル約35℃高負荷約50℃、という使用状況での耐久性確認。
(14000時間 = 毎日6時間の稼働なら6年分)
【読込速度】
今でも購入直後と同じくスペック通りの速度が出てます。
【書込速度】
今でも購入直後と同じくスペック通りの速度が出てます。
【消費電力】
気にしたことがない。
【耐久性】
上記の使用状況ですが、問題はまったく起きず速度も落ちていません。
TLCなので、普通に使用するユーザーであれば書き込み寿命よりも経年劣化での故障のほうが先という方のほうが多いでしょう。
【総評】
この製品とほぼ同時期のIntel製とSamsung製も使用経験ありますが、発熱面ではWestern Digital製が優秀という評判だったので購入し、実際にその通りでした。
549位
825位
5.00 (2件)
1件
2019/5/31
-
1000GB
¥36
3D NAND
M.2 (Type2280)
200TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 読込速度: 2000MB/s 書込速度: 1700MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム読取:170k IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム書込:240k IOPS
DWPD: 1日約109GB×5年間に相当
【特長】 容量1TBのMicron製3D NAND フラッシュを採用したNVMe/PCIe Gen3×4インターフェイス対応のM.2 2280のSSD。 シーケンシャル読込速度は最大2000MB/秒、書込速度は最大1700MB/秒を実現。 クローン作成ソフト「Acronis True Image」が付属する。
この製品をおすすめするレビュー
5 SSDより高速にお勧め
【読込速度】
公表以上
【書込速度】
公表以上
【消費電力】
マザーボードからなので普通
【耐久性】
発熱はないみたい。
【総評】
初めてのM2ですかが満足です。
5 とにかく安くてお値段以上です。
所有のマウス製デスクトップパソコン:LM-iG810うN-M2SH2-KKのSSD容量が256GBで10ヶ月ほどでいっぱいになってきました。購入時に初期投資20万円ほどかけたパソコンなのに・・と文句を言いながら今回は大容量の1TBを選択しました。現行のSSDはWD製(SATA)がグラボの陰に隠れて付いていました。折角PCIeポートもあるので今回は高速タイプを購入。AOMEI Partition Assistant Proを使って極めて簡単に換装できました。問題なく作動しています。あとは耐久性だけですね。安価で入手できて非常に満足しています。
1710位
825位
- (0件)
0件
2016/10/27
2016/10/27
1000GB
¥37
3D TLC
M.2 (Type2280)
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 1.5mm 読込速度: 1800MB/s 書込速度: 560MB/s ランダム読込速度: Random Read: up to 155000 IOPS
ランダム書込速度: Random Write: up to 128000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 160万時間
990位
-位
4.41 (2件)
7件
2019/6/ 4
2019/6/中旬
512GB
¥33
TLC
M.2 (Type2280)
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 3mm 読込速度: 3400MB/s 書込速度: 2000MB/s ランダム読込速度: 300000IOPS
ランダム書込速度: 360000IOPS
この製品をおすすめするレビュー
5 こなれた価格で高速で評価も良いこれGetした (^_^
これ終息品とか。
どこかのOEMの様子でありますね。
挙動不審なくSamsung 970にも負けない高速。
なかなかに良い。
付属のヒートシンクはなかなかに効果ありかな
お仕事中に37℃はGood!ですよ
気に入りましたね (^_^)
***************************************
■読込速度■
文句なし。
■書込速度■
これも文句なし。
■消費電力■
微々たるものでしょう。
■耐久性■
これからであります。
****************************************
いや満足しましたよ。
文句なしに良いですね〜気に入りました。
4 空き容量が減ると、評価が下がって来るかも。
最初に買ったNVMeのSSDでしたが、
1年経って、他のNVMeのSSDも触る機会が有った為、
改めて再レビューです。
【読込速度】
メーカーのスペックは3400MB/Secですが、一度も拝んだことが無いです。
また新たに買ったSSDはこれよりかなり低めですが…
レスポンスがかなり違います。
CPUやプットフォームも違いますがCPUの処理速度の差はそれほど無いはずなのに、
結構違います。
空き容量が減っていくとランダム読み込み速度が落ちるという謎仕様です。
50%越え、80%越えであたりで変化が顕著です。
OSの起動がずいぶんと遅くなったような気もします…
【書込速度】
書き込みも使用容量が増えてくると変に下がることが多いです。
しばらく放置した後にCDMで1GBのテストサイズでやってもスコアが低かったり…
空き容量が減ると空きキャッシュも減っているような
【消費電力】
無評価です。
【耐久性】
1年保証切れました。
性能以外で問題ないので、大丈夫だとは思います。
CDMでの寿命表示は97%になりました。
【総評】
少ない容量だけ使っているときはベンチも安定しているし、
体感のレスポンスも良好。
空き容量が減っていくと(使用量30%越えあたりから)
なんとなくレスポンスが悪くなっていきます。
OEM元のSX8200 PROは評判いいですが、
探すとやっぱり空き容量が少ないと遅くなるという情報も目にしました。
本家はガチャ疑惑も…
空き容量が多いときはコントローラーがうまく活用していると捉えるべきなのか?
HDDじゃあるまいし空き容量でしかも読み取りが変化するSSDがあるとは想定していませんでした。
高くなかったのでまあしょうがないかもですが、
速度が変化(悪化)すると途端に悪いSSDに見えてしまいますね。
内部(SLC)キャッシュの使われ方が分かりにくいと感じるSSDです。
2557位
-位
- (0件)
0件
2021/7/ 8
-
1000GB
¥26
M.2 (Type2280)
PCI-Express
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 3mm 読込速度: 3400MB/s 書込速度: 3000MB/s
1442位
-位
4.50 (4件)
101件
2016/9/16
2016/9/14
512GB
¥50
3D TLC
M.2 (Type2280)
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 1.5mm 読込速度: 1775MB/s 書込速度: 560MB/s ランダム読込速度: Random Read: up to 128500 IOPS
ランダム書込速度: Random Write: up to 128000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 160万時間
この製品をおすすめするレビュー
5 NVMe WIN7 Z77でデータ用として使用
【OS】Win7 Ultimate 64Bit
【CPU】i5 3570K 4.2GHz
【CPUクーラー】 Reserator 3 Max
【マザー】Fatal1ty Z77 Professional-M
【メモリ】Corsair 1866 32GB
【VGA】ELSA GTX980
【SSD】Intel 530 240GB/CFD M2 256GB/コレ
【HDD】WDのやつ3っつ(2+3+4)計9TB
【ケース】SST-FT03T
【電源】KRPW-P630W/85+
ヤフオクで落札しクロシコのボードと合わせて1.6k位でした
環境がいろいろ古いのでポン付けでは使えませんでしたが
クチコミの方が書き込んでおられた
KB2990941の修正パッチの適用で
使えるようになり助かりました
読書き速度は他のnvmeに比べれば見劣りしますが
ほぼメーカー公称値でたので満足です
発熱に関しては結構すごいと思います
(フォーマット中に銀色の部分に触ったら声でるレベル)
なので余ってたヒートシンクを貼りました
環境のせいか最新のDiskInfoでも認識しない為、温度はわかりません
Z77でもモノによっては起動用に使えるらしいですが
元々データ用に手に入れたので試していません
この値段で新しいテクノロジーを体験できる600P
イイんじゃないでしょうかオススメです
5 これからはM2の時代なのか?
M2-2280規格でPCI-Expressインターフェイスのインテル製SSDです。発売当初から1000円弱価格が下がりましたが、512GBなので価格的には良いのではないでしょうか?
ASUS H170-PROで使用する場合はSATA6G_1コネクタが使えなくなります。ASUSのMBはSATAコネクタ数が少なく、どちらを優先するか悩ましいところです。
ですがこれからはオンボードSSDの時代になるのでしょうね。
1514位
-位
4.30 (7件)
47件
2017/1/ 6
2017/1/下旬
256GB
¥115
M.2 (Type2280)
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 2.23mm 読込速度: 2050MB/s 書込速度: 700MB/s ランダム読込速度: Random Read 4 KB IOPS (Q=32 T=4):170000
ランダム書込速度: Random Write 4 KB IOPS (Q=32 T=4):130000
【特長】 容量256GBのM.2インチフォームファクターを採用したSSD。 最大2050MB/sのシーケンシャル読み取り速度で、SATA SSDの3倍の速度を発揮する。 「サーマルスロットリング」と「電源管理アルゴリズム」の採用により、過熱を防ぎハイパフォーマンスを維持できる。
この製品をおすすめするレビュー
5 2年ほど使った結果
【読込速度】
2050MB/sとありますがそんなに出ません。精々1700MB/sくらいです。
【書込速度】
これはちゃんとスペック通りくらいまで出ます。
【消費電力】
わかりませんね。
【耐久性】
2年使ってても全然平気ですね。
【総評】
自分の重視項目は、主にスペック重視(PCはマシンパワーでねじ伏せるもの)ではありますが、安定性と信頼性がやはり一番重要なので、某有名海外メーカーS社は宗教上の都合で使えません。YOUTUBEの自作PCなんかではやたらプッシュされていますが…
M.2SSDは発熱がヤバいのでファン付のヒートシンク付けてます。(長尾製作所 SS-M2S-HS03)
室温23℃環境で常時30℃くらいと安定するようになります。
高負荷かけても35℃くらいですね。
逆につけないと高負荷時に60℃なんてこともありました。
因みに、チップ上のラベルシールを剥がすとサポートが受けられなくなるそうなので(張り替えも推奨しません。)ラベルの上に熱伝導シートんでヒートシンクを推奨しますよ。
5 SATAよりか早い
SATAケーブル接続のSSDからの切り替えです。
Windows 10ですが、起動が明らかに早くなりました。途中でDRAMもクワッドにしたのでその恩恵もあるかもしれません。
熱が50度以上は常時なので、AINEXのヒートシンクつけてます。効果はあるようですが、ファンは必要かも。
1330位
-位
4.61 (6件)
75件
2016/12/16
2016/12/16
1024GB
¥50
V-NAND
M.2 (Type2280)
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 2.38mm 読込速度: 3500MB/s 書込速度: 2100MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:14,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:440,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:50,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:360,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
この製品をおすすめするレビュー
5 サムスン(SAMSUNG) > 960 PRO M.2 MZ-V6P1T0B/IT
非常に満足しています。製品に不足はありません。
お値段の高いのが、致命的。
5 ああ……買っちまった……
【読込速度】
はやい
【書込速度】
はやい
【消費電力】
しらない
【耐久性】
しらない
【総評】
先日のAmazonでのセールで買ってしまいました。
ちょうどSATA 256GBのSSDの容量がパンパンになっていたので、ここで買うしかないな!と……。
容量だけならEVOでもよかっ……超高速かつヒートシンクなしでもまあまあ冷える、最高のSSDだと思います。
長く使っていくつもりです。
-位
-位
4.00 (1件)
3件
2014/5/28
-
512GB
¥194
M.2 (Type2280)
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 3.8mm 読込速度: 770MB/s 書込速度: 625MB/s ランダム読込速度: Random Read Speed (IOPS 4KB):Up to 105,000
ランダム書込速度: Random Write Speed (IOPS 4KB):Up to 100,000
この製品をおすすめするレビュー
4 いや、速いのは速いんです。ただコスパは・・・
今回の自作の目的の1つがこのSSDの導入でした。いろいろSSDを使ってきましたが、確かに速いです。
しかし感動するレベルか?と言われたら、どうでしょう・・・SSDのRAID0と遜色ない気がします。
ちょうど値段が普通のSSDの倍しますから、SSDでRAID0の方が容量的にコストパフォーマンスがいいです。
SSD−RAID0の速度よりも速いのかも知れませんが、通常使用に当たってそう差はつかないでしょう。
故障率の低さ(理論上、RAID0は故障率2倍)を取るか、コストパフォーマンスを取るか・・・
自作なら後者で良いような気がします。
確かに良いSSDです。しかし圧倒的にコストパフォーマンスは悪いです。そこをどう評価するかは個人の価値観の違いになるでしょうが、自作されるのであればあまり強く勧められるSSDではないことも事実です。