スペック情報
大きい順 小さい順
安い順 高い順
高い順 低い順
177位
406位
4.68 (30件)
40件
2021/10/29
2021/11/12
1000GB
¥39
TLC
M.2 (Type2280)
600TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 2.38mm 読込速度: 3500MB/s 書込速度: 3000MB/s ランダム読込速度: Random Read 4KB IOPS up to:460K
ランダム書込速度: Random Write 4KB IOPS up to:450K
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 超高速ではありませんが、私には十分、コスパ良し。
現在までNVMeは、本製品で6枚目(KIOXIA、Micron、Acer、ADATA×2)となります。あまりメーカーにこだわりなく使用しております。1年ほど前に画像データバックアップ用に1GB以上の製品が必要となり、WD Blue SN580の購入を検討していましたが、本製品がかなり安かったので購入してみました。
【読込速度】CrystalDiskMarkにてリード計測結果は、3500MB/s程度、ほぼメーカースペックどおり。
【書込速度】CrystalDiskMarkにてライト計測結果は、3000MB/s程度、こちらもほぼメーカースペックどおり。
【消費電力】無評価。
【耐久性】使い始めて約1年ですが、特に問題はありません。
【総評】10年位前、HDDから2.5SSDに移行した際は、OS起動が爆速なり大変感動してものですが、2.5SSDからNVMeの移行では、ベンチマークの結果に驚きましたが、体感的(ゲームはしません!!)には、あまり感動はありませんでした。私のような使い方(メインは画像編集及び現像、その他はワード、エクセル、ネット検索等)では、リードライトで1500MB/s程度~2500MB/s程度あれば十分かと思っています。
5 発熱が低く、小型ケースでも使い安いです。
小型ケースで使用しておりますが、廉価帯の製品と比べると発熱が低いです。
本品へと乾燥してからケース内の温度が落ち着きましたし、Cristaldiskinfoの赤いアラートを見ることもありません。
安心の買えるSSDです。
310位
593位
4.59 (9件)
19件
2023/7/12
2023/7/14
2000GB
¥22
WDC TLC
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen4
900TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 2.38mm 読込速度: 4150MB/s 書込速度: 4150MB/s ランダム読込速度: Random Read:600000 4KB IOPS
ランダム書込速度: Random Write:750000 4KB IOPS
DWPD: 0.24
この製品をおすすめするレビュー
5 2代目のM.2 SSD
購入価格17,609円(パソコン工房)
購入から5か月程度経過していますが満足しています。
ゲームを遊ぶうえで発生するロードがHDDやSATAタイプのSSDと比較しても、早く感じるため良い製品だと思います。本製品は2TBもあり容量に余裕をもつことができゲームや録画データの保持もある程度任せています。こちらのSSDの利用により、ゲームや動画編集での待ち時間を減らすことができストレスの少ない環境が構築できました。
ストレージについては詳しくはありませんが個人的に気に入った製品のため、次回4TBを購入時は同様の製品を選びたいと思います!
5 13,880円で確保
2024年11月 NTT-Xで16,880円だったが、クーポン(15,000円以上購入で\3,000引き)を使って特価で購入
HiMeLE Overclock 4C(N95のMINI PC)に取り付けたて動作させているが、まったく問題なく使えている。
家族の為にと追加で欲しいと思ったら、すぐに売り切れてしまったのが残念
NTT-Xは数量限定の特価がたまに出ているので、油断できないね。
453位
692位
4.61 (10件)
17件
2022/3/17
-
2000GB
¥29
TLC
M.2 (Type2280)
900TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 2.38mm 読込速度: 3500MB/s 書込速度: 3500MB/s ランダム読込速度: 最大ランダム読み出し 4KB IOPS:600K
ランダム書込速度: 最大ランダム書き込み 4KB IOPS:600K
DWPD: 0.24
この製品をおすすめするレビュー
5 データ用ならこれで十分
【読込速度】
HDDからの換装なので快適な速さになりました
【書込速度】
あまり実感はないのですが、タスクマネージャーで見ているとGen3のSSDでもやっぱり速いですね
【消費電力】
測定の手段がありませんが、HDDよりは省電力だと思います
【耐久性】
ずっとウェデジのストレージを使っていて不具合に遭遇したことがないので
期待の意味も込めて良い結果であるように願っています
【総評】
データ用に同じウェデジの2TBのHDDを使っていました
かれこれ6−7年使っていて半分くらいしか容量を使っていないので、そろそろHDDの寿命が来そうなので不具合が出る前に換装しました
m.2のスロットの空きがなかったのでAINEXのAIF-10というPCI-Eスロットカードで使っています
Gen3の速度はしっかり出ているのでHDDのほんの少しの待ち時間がなくなり快適になりました
5 安くなってたので
\17,700 で Western Digital 公式ストアから購入。お得すぎる…。
記念&備忘録がわりに CrystalDiskMark 結果貼っておきます。
※環境:i7 13700K + ASUS TUF GAMING H670-PRO WIFI D4
→ 下の方の m.2 スロットに差し (M.2_3 (PCIe 4.0 x4)
1101位
692位
4.50 (2件)
0件
2016/10/25
2016/10/下旬
1000GB
¥88
TLC
M.2 (Type2280)
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 2.38mm 読込速度: 545MB/s 書込速度: 525MB/s ランダム読込速度: ランダム読み取り最大 (IOPS) 4KB QD32:100000
ランダム書込速度: ランダム書き込み最大 (IOPS) 4KB QD32:80000
この製品をおすすめするレビュー
5 Alienware13 R3に実装。かなりサクサクです。
DELLのゲーミングノート、Alienware13 R3に実装してみました。
このモデルのPCには、システム用のストレージ(Cドライブ用)としてPCI-ExpressインターフェースのSSDが実装されていますので、そのドライブとも比較してみました。
【読込速度】
…SATAとは言えさすがSSD、体感でまったく「待つ」感覚がありませんでした。
数十GBの大容量データのときはさすがに若干待ちます。データ容量が大きくなればなるほど、やはりPCIEのSSDとの差は開きます。
ただ、PCIEと比べても「遅い」とは感じません。PCIEが異様に速いので、「まぁデータでかいからね」で済ませられます。
HDDとは比べるべくもなく、異次元の速さです。
【書込速度】
…10GB程度のデータを書き込んで見ました。こちらはPCIEのSSDと比べて、「あぁ確かに差があるね」と思える差はありましたが、やはり体感速度は速いです。
あくまで「比較的時間がかかる」だけで、絶対値的に見ると不満を持つ程度の「遅さ」はありません。
【総評】
…今回導入した目的が、Alienware13 R13のストレージ不足の解消でした。
まず容量面で1TB確保できましたので、ストレージ不足は解消できていますので大満足です。
あと、速度面について。
確かにPCI-ExpressのSSDとSATAのSSDでは、ベンチマーク上結構な差があります。
ただ、体感上の差はごくごくわずかです。普段使う上では気付かない程度の差かと思います。
HDDとPCI-E SSD、HDDとSATA SSDでは明確に体感できる差がありますが、PCI-E SSDとSATA SSDでは、私個人の感覚では差はほぼありません。
その辺のごくごく小さな差異が気になる!と言う方は、1万5千〜2万円ほど予算を追加してPCI-ExpressのSSDを買われると良いと思いますが、この辺はもう好みの問題でしょうか。
実際使うまで、どれくらいの差があるのかが気がかりで、最後まで散々悩みましたが、結果的にSATAのSSDにしても全然問題なかったです。
私は(個人的な好みの問題として)、体感できないくらいの差のために2万円を追加するくらいなら、その2万円を別のことに使うと思います。
4 性能は良いけど発熱が気になる
【読込速度】
M.2ではあるものの、インターフェイスがSATA 6Gbpsのため、従来の2.5インチSSDと大差ありません。
Amazonで適当に買ったスティック型の外付けケースに入れて、比較的安価なUSB3.0対応のUSBハブ経由で接続しても400MB/sオーバーが出ていましたので十分かと。
【書込速度】
ベンチマーク程度なら前述した接続条件でも350〜400MB/sは出るのですが、実際に使っていると大容量データのコピー中に速度低下が発生します。
100GBくらいの大容量データをコピーしていると、最初は300MB/s近かった速度が気が付くと100MB/s程度の横ばい状態。
発熱のせいなのか、それともキャッシュが溢れたのかは分かりませんが、実用時の書き込み速度については若干不満が残ります。
【消費電力】
計測してないので無評価。
ただ、所有しているノートパソコンにおいて、USBポートからの電力不足で動かなかったことは無いです。
【耐久性】
使い始めて1年ちょっとのため無評価。
【発熱】
書き込み速度の項でも若干触れているが、この製品はインターフェイスがSATAの割に発熱が大き目に感じる。
パソコンに内蔵する場合は、筐体内のエアフローがあるため問題ないと思うが、M.2用のスティック型ケースなどのファンレスかつヒートシンク代わりになる筐体の表面積が小さな外付けケースでの運用には注意が必要です。
10GB程度のデータコピーでもすぐに温度が上がり、外付けケースが触っていられないほどの高温になります。
場合によっては最大75℃まで達したことがありますので、外付けで使用する場合には注意が必要です。
【総評】
メーカーの信頼性やスペック的には文句なしですが、やはりM.2の大容量SSDが登場し始めてそれほど経ってないということもあってか、若干の問題も感じられる製品です。
使い方によっては微妙な選択になりかねない気もするため、もし中古で安く売っていてもあまりおすすめは出来ないかも。
508位
861位
4.76 (38件)
119件
2016/5/30
2016/6
240GB
¥37
TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 530MB/s 書込速度: 440MB/s MTBF(平均故障間隔): 175万時間
【特長】 容量240GBのSATAリビジョン3.0(6Gb/秒)インターフェイスに対応した2.5インチSSD。 最大読み込み速度530MB/秒、最大書き込み速度440MB/秒で、発熱・動作音・消費電力も低減。 消費電力や生成される熱が少ない設計。静かに稼動するため、バックグラウンドノイズを気にすることなくビデオやゲームを楽しむことができる。
この製品をおすすめするレビュー
5 古いパソコンの再生に最適
【読込速度】
とにかく早くなった。
ノーマルの状態からは比較にならならい
【書込速度】
読み込み同様、とにかく早い
【消費電力】
消費電力が下がるかと言うことはわからないが、もし下がるとしても微々たるもの、数値には表せない範囲かと思う
【耐久性】
1年は使えているがその先はわからない。
現状では特に異常は無い
【総評】
使用したパソコンは写真の通り
ThinkPad Edge E520 1143GNJ
CPU:Core i5 2450M 2.5GHz/2コア
メモリ容量:2GB
メモリ規格:DDR3 PC3-10600
メモリー2GBを加え4GBに増設
ネットの閲覧、Excel、Wordなら問題なし
5 安定して、コスパ最高のSSD
さすがのサンディスクです。古いPCのHDDをクローンして使用していますが、見違えるほどに高速化されます。SSDなら何でもいいとも思っていましたが、他社のSSDを使っていた際に、ディスクを認識しなくなったことがありました。ただ、こちらは安定して使用できています。価格も低く、信頼できるディバイス・メーカーです。
1676位
861位
3.70 (3件)
0件
2021/10/29
2021/11/12
250GB
¥82
TLC
M.2 (Type2280)
150TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 2.38mm 読込速度: 3300MB/s 書込速度: 1200MB/s ランダム読込速度: Random Read 4KB IOPS up to:190K
ランダム書込速度: Random Write 4KB IOPS up to:210K
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 初のM2。不満など一切なし。個人的には十分早いと思っています。
【読込速度】
読み込み速度も不満なし
遅いと思った事はありません
【書込速度】
SN580と比べたらやや劣るのかもしれませんが
体感速度として遅いと思った事なし
【消費電力】
消費電力は測っていませんが省電力と勝手に思っています。
【耐久性】
耐久性は今からかもしれませんが
特にいままでで不具合が出た事はなく
システムドライブとして頑張ってくれています。
【総評】
500GB5000円台の時に買いましたが
今は同じぐらいの値段でSN580があるのでそっちの方がいいかもしれません。
これでも十分使えていますが
3 いいとこない
【読込速度】
読み込みはあまり速くなく、体感速度は速く感じません
【書込速度】
書き込みも特筆するところがなく、イマイチです
【消費電力】
計ってないので分かりません
【耐久性】
まだ壊れてませんが、どのくらいもつのか分からないため無評価です
【総評】
特筆するところがなく、よほど理由がなければこれにする意味はないです
1676位
861位
5.00 (1件)
6件
2016/1/18
-
512GB
¥94
TLC(nCache 2.0:SLC/TLC)
M.2 (Type2280)
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 1.5mm 読込速度: 540MB/s 書込速度: 520MB/s ランダム読込速度: Rand Read up to (IOPS) 93.5k
ランダム書込速度: Rand Write up to (IOPS) 75k
この製品をおすすめするレビュー
5 コスパ重視で
値段もお手頃だったので試しに購入しました。OS起動用なので512GBもあれば十分かなと思います。
1515位
-位
5.00 (1件)
0件
2023/7/12
2023/7/14
250GB
¥72
WDC TLC
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen4
150TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 2.38mm 読込速度: 4000MB/s 書込速度: 2000MB/s ランダム読込速度: Random Read:240000 4KB IOPS
ランダム書込速度: Random Write:470000 4KB IOPS
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 もっと安く買いました。
ノートパソコンが起動せず、原因調べたら、SSDが死亡してました。
他も4年間システムドライブとしてまったくトラブルなく使用しているので、
これでメーカーで問題ないと思い、激安だったので購入しました。
SSDはそう簡単に壊れないので、需要がなくなってきたのだと思います。
起動も問題なくアクセスもスムーズです。
クルーシャル SSDCT2000MX500SSDでもよかったが、品切れで輸入盤しかなく、
国内正規品のこちらを選びました。
もっと容量が多くてもよかったのですが・・・
ほぼ24時間起動しっぱなしなんで、5年保証は必須です。
-位
-位
- (0件)
0件
2015/9/30
-
512GB
¥75
TLC(nCache 2.0:SLC/TLC)
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 530MB/s 書込速度: 470MB/s ランダム読込速度: Rand Read up to (IOPS) 94K
ランダム書込速度: Rand Write up to (IOPS) 70K