スペック情報
大きい順 小さい順
安い順 高い順
高い順 低い順
311位
152位
- (0件)
0件
2019/3/ 7
-
960GB
¥13
TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 520MB/s 書込速度: 450MB/s
184位
125位
3.75 (3件)
11件
2019/1/17
2019/2/上旬
960GB
¥15
TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
この製品をおすすめするレビュー
5 【高価&爆速!!】簡単に換装できました。
【読込速度】
一定期間が経過してから書き込みます。
【書込速度】
一定期間が経過してから書き込みます。
【消費電力】
一定期間が経過してから書き込みます。
【耐久性】
一定期間が経過してから書き込みます。
【総評】
HDD換装は何度かやったことありますが、高価なSSDへの換装は多くのトラブル事例もあって二の足を踏んでいました。しかし、激安で入手したハイエンド的ノートPCの内蔵HDDがたった半年で認識しなくなり、その怒りのモチベーションが冷めないウチにと1日のうちに換装してしまいました。
アマゾンなどネット通販が安かったのですが、トラブった当日中にやらないと作業にかかる時間(実際、朝8時頃から夜10時頃までかかりっきりになった‥)を知ってしまうとPC本体を買い替えたほうが‥と冷静になってしまうため即座に入手できる量販店でかなり割高に買い求めてしまいました。
余りオススメしできませんがトラブった内蔵HDDはPC本体から外してダメ元でドライバーの頭でトントンと叩いたりしてコネクターを付けたり外したりているウチに奇跡的に復活したので、調子が悪くならないウチにシステム回復用USBドライブを作成(この作業だけで5時間くらいかかる‥)してから、製品のマニュアルに記された専用サイトでディスクコピー用のアプリをダウンロードし、Cドライブの内容をおよそ1時間半くらいかけSSDにコピーしました。あとは内蔵HDDと換装し、起動が確認できました。
換装した感想ですが、大変静かなのに爆速になってしまい、無事に完走できたことがとても嬉しかったです。もう少し踏み込んで述べると、内蔵HDDが高速回転しているとPC本体から微細な騒音や振動が、手のひらや指先に伝わってきていたのが、冷却ファンが回らない限り、音と振動の感触が一切なくなり、ちょっとお疲れ気味だった手持ちのノートPCが物凄く高級感が増しました。
それまで仕方ないものと思っていたノートPCの音と振動が予想以上に使用者にストレスを与えていたことが理解でき、もちろん、SSD効果で起動やアプリの立ち上げが瞬間的になりますから、入手時の高価なお値段以上の効果が体感できるため、ウチの奥様や同僚にも積極的に薦めたいと思っています。
成功するポイントは、やはりスマホか、もう1台のインターネットが使えるPCがあると様々な知識が得られて断然便利です‥と言うか必須です。
それから、コピー元の余分なファイルは予め外付けハードディスクに退避しておくことです。余計なファイルを退避したり削除したりしてHDD使用領域を67GBまで減らしてコピーしましたが、それでも1.5時間もかかりますから、コピーする容量に比例しコピー終了までの所要時間が増えます。
あとは残りの寿命が心配で、これだけは実際に長期間使い続けないと分かりませんが、バッテリーの持ちが格段に良くなってしまいました。
5 SSD非搭載ノートパソコンのスピードアップにオススメです!
【読込速度】
具体的にアクセス速度をアプリとかで測定していませんが、あくまでも換装前後の使用した感じで、HDDと比べて格段に速くなったのが実感出来ました。
【書込速度】
同じく、これもHDDに比べ格段に速くなりました。
【消費電力】
これに換装したら発熱が多くなったり、稼働停止したりとかの症状は無いので消費電力が多くなったという感じはありません。
【耐久性】
まだ使用し始めて10ヶ月くらいですが、いまのところ特に異常は無いです。
【総評】
Windows8時代のNECノートパソコンに換装しました。このノートパソコンは当初はストレージがHDD1TBのみでSSDは無く、Windows10にアップグレードした途端にHDDアクセス時間が長くなり、しょっちゅう動かなくなったりしたので、その度に操作ができなくなり、とてもストレスでした。もちろん起動時も長時間待たされました(悲)。
CPUがCORE i7なのですが、CPUスピードメーターガジェットで稼働状況を調べたところ、滅多に100%まで振り切れることが無く、すなわちCPUの性能を十分に発揮出来ず、HDDとCPUの性能のバランスが極度に悪くなってしまったことが分かりました。
なので新PCに買い換えようかなぁ、と迷っていたところ、価格.comでたまたまこの製品を見つけました。エレコムのサイトで互換性を確認したらOKのようだったので、うまくいけば儲けものと思い、購入して換装してみましたが、大成功でした。ストレージアクセス時間が非常に短くなり、作業が止まるということがほとんど無くなりました。CPUメーターもしょっちゅう100%まで振り切れるようになり、CPUとストレージの性能バランスが改善しました。作業効率も格段にアップました。
しかも、取り外したHDDは外付けHDDとして再利用出来るので、無駄がありません!
なので新品に買い換えること無く、サクサクと「使える」ノートパソコンに生まれ変わりました。
オススメです!
¥8,800 OCNオンラインショップ(旧NTT-X) (全2店舗)
2182位
803位
5.00 (1件)
0件
2022/4/13
2019/12/上旬
480GB
¥18
TLC
この製品をおすすめするレビュー
5 良い。
【読込速度】
一応速いのですが、読み込みの速さの恩恵を得られたことはあんまりありません。すぐに読み込ませられるので、そんなにって感じです。
【書込速度】
大体いつもは1GBとかくらいしか書き込ませませんが、一瞬で書き込みは終わります。
【消費電力】
確証はありませんが省電力です。
【耐久性】
大体これは2年の使用ですが安定できています。
【総評】
値段は少し高いですが愛用して使ってます。安定性もあり安心して使えています。
1704位
-位
- (0件)
0件
2024/2/29
-
960GB
¥18
TLC
mSATA
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 4mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 490MB/s MTBF(平均故障間隔): 200万時間
1818位
-位
5.00 (1件)
2件
2018/8/27
2018/8/下旬
960GB
¥19
TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 520MB/s 書込速度: 450MB/s
この製品をおすすめするレビュー
5 型落ちで十分
中古でフリマアプリで購入しました。
数年前に発売された型落ちモデルですので、
現行品からするとある程度遅いのでしょうが、
十数年間HDDを使ってきた身からしてみると、
それでも十分速いです。
これ以上の速度はeスポーツをやっている、
プロのゲーマー以外は必要無い気がします。
また消費電力と耐久性に関しては、
分からないので無評価とさせて頂きます。
74位
103位
- (0件)
4件
2025/6/16
2025/6/中旬
2000GB
¥20
Micron G9 TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen5
1200TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 2.296mm 読込速度: 10000MB/s 書込速度: 8700MB/s ランダム書込速度: Random Write:1.5M IOPS
DWPD: 0.32
439位
663位
- (0件)
5件
2023/6/12
2023/6/10
4000GB
¥20
Micron TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen5
2400TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 3.8mm 読込速度: 12400MB/s 書込速度: 11800MB/s ランダム読込速度: Random Read:1500K IOPS
ランダム書込速度: Random Write:1500K IOPS
DWPD: 0.32
278位
437位
- (0件)
1件
2025/6/17
2025/6
2000GB
¥21
TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen5
1200TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 2.3mm 読込速度: 10300MB/s 書込速度: 8600MB/s ランダム読込速度: ランダム読み取り(最大):1300K IOPS
ランダム書込速度: ランダム書き込み(最大):1500K IOPS
DWPD: 0.54
250位
241位
3.00 (2件)
0件
2019/1/17
2019/2/上旬
240GB
¥22
TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
この製品をおすすめするレビュー
5 これ一つですべてが完了
中古のレッツノートを安価に購入。
HDDからSSDに交換したく、内蔵SSDとデータ移行ソフトを別々に探していましたが、ちょうど良さげな商品が発売になり、購入してみました。
ライセンスが付属している「HD革命 Copy Drive Lite」のソフトは本当に簡単で、何の苦労もなく、新しいSSDにOSだけでなくOficeeなどのソフトまで全部のデータを移行でき、ものの1時間ほどで換装することが出来ました。
とてもよくできた商品だと思います。
-位
-位
- (0件)
0件
2024/2/29
-
480GB
¥22
TLC
mSATA
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 4mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 490MB/s MTBF(平均故障間隔): 200万時間
615位
663位
- (0件)
0件
2024/9/13
2023/12
4000GB
¥22
TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen4
2400TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 9.652mm 読込速度: 7000MB/s 書込速度: 6900MB/s ランダム読込速度: Random Read:1050K IOPS
ランダム書込速度: Random Write:1350K IOPS
DWPD: 0.32
318位
488位
4.45 (2件)
5件
2023/12/ 1
2023/12
2000GB
¥22
TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen4
1200TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 9.652mm PS5対応: ○ 読込速度: 7400MB/s 書込速度: 7000MB/s ランダム読込速度: Random Read:1180K IOPS
ランダム書込速度: Random Write:1440K IOPS
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 steam用として使用
steamのソフト格納用で使ってます
read/writeの速度、温度に関しても特に問題なく満足です
一点、PCを入替た際にマザボ付属のヒートシンクがあったので本製品のヒートシンクは外そうかと思ったら外せない構造だったのでマザボ側のヒートシンクは使用せずに使ってます
PS5で使うには良いかもしれません
4 TLCとDRAMによる安心感
【読込速度】
概ね快適です
【書込速度】
わからないですが、実生活では困りませんでした。
【消費電力】
正確にはわからないですが、比較的温度が低いのを見るに通常ぐらいの消費電力だと思います。
【耐久性】
まだ、使ってからそれほどたってないですがトラブルはないです。
【総評】
他社のエントリー向けSSDがDRAMレスになっている中
このSSDはDRAMが残っているのが大変よかったです。
また、性能にも特段困ることがないところが一番よかった点だと思います。
1ユーザーとして書き込み性能より、長く安定て使えるSSDが多くなってほしいと思います。
環境
ryzen 5 7600
ASrock PG B650 PG Lightning WiFi
DDR5 5600 32GB
318位
437位
5.00 (2件)
1件
2023/6/12
2023/6/10
2000GB
¥22
Micron TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen5
1200TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 21mm 読込速度: 12400MB/s 書込速度: 11800MB/s ランダム読込速度: Random Read:1500K IOPS
ランダム書込速度: Random Write:1500K IOPS
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 アップデート、Tuningの影響大きく
【読込速度】
速い。キビキビ、スパッと動作。
【書込速度】
SEQ1M、SAQ128Kが速すぎ。何度やってもこれくらいです。
【消費電力】
不明
【耐久性】
不明
【総評】
キオクシア製品と迷いつつ、26,000円で販売しているのを見かけ(トランプ関税のおかげ?メキシコ組み立て製品、2024年)、ヒートシンク付きで決定。
その後、こちらのメーカーはキャッシュ切れですごく遅くなることが多いとの記載を見ました。確かに数日間の運用では、そんな感じでしたが、Biosをアップデートし、Intel 200Sブーストオン、電源設定を「高パフォーマンス」にして、OP(オーバープロビジョニング)10%確保、その他、メモリーのクロックアップ、XMPオンなどOCして、今のところ安定した感じです。
熱は、55度くらいまで上がったので、追加でヒートシンク装着、ケースのエアロフロー調整で50度手前で運用できました。
5 Gen5は伊達じゃない!
アマゾンでこのSSDが特価で販売されていたので つい(笑) 買ってしまいました!
過去のGen5でのSSDを装着しようかと思っていたのですが、どうしても価格的な問題があり購入を躊躇していました。Gen4でも6000以上の読み込み・書き込み速度のSSDが巷には反乱していたからです。そのSSDでも問題なく動作していましたし、速度的にも問題ありませんでしたが・・・
ですが、ですがです!アマゾンめ!こんな価格で出されちゃ〜買わずにはいられません。
即買いでメイン機の構成を変えました。
DiskMark64の画像をアップしておきますが性能どおりの数値ですね!
温度も問題なし。SSDに冷却の為のヒートシンクがついているのでその恩恵もあるのかと思います。
動画の編集やスチール写真のRAW現像のメインとしてこのSSDを使用していますが、大変満足しています。4K動画や数百枚規模のRAW現像の時に違いを感じますね!
OSのSSDなんてわざわざGEN4のソケットからSATAのM.2ソケットに移動させてまでGEN5のM.2を確保して装着しましたから!ファイルの書き込み、読み込みを激しくするドライブにこそ、GEN5の最速SSDを装着してこそ!PCの環境って良くなるんですよね!
71位
141位
4.35 (12件)
112件
2023/12/ 1
2023/12
2000GB
¥23
TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen4
1200TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 2.286mm 読込速度: 7400MB/s 書込速度: 7000MB/s ランダム読込速度: Random Read:1180K IOPS
ランダム書込速度: Random Write:1440K IOPS
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 総合的に優秀な一品
古いSSDがコールドブートに失敗した&健康状態が89%になっていたため
念のため程度で交換、OSを丸ごとクローンして移してみました
OSのクローンはAcronis True Image for Crucialでやってみました
【読込&書込速度】
いうまでもなく早い。他の方と同様の速度が出ています
キャッシュは50GBほどでしょうか、80GBのファイルを送ったら
3.2GBで転送できましたが、残り30GB程度で100MB程に落ち、その後不定期に高速転送と100MBを行き来していました。
続いて50GBのファイルを送ったらノンストップで書き込めました
別のSSDから2.8GBで転送したら同じく残り30GB程度で遅くなりましたが、すぐに1GBに復活し安定したまま最後まで行きました
キャッシュの回復が早いようですし、十分な性能だと思います
【消費電力】
測定はしていませんが、測定された記事を見るに
待機0.78W、最大5.41Wとの事で比較的高い方な用ですが、WDのSN850よりは低いようです
【温度】
少し高めですね
マザーの簡易ヒートシンクで使用していますが
システムで使っていて43度、ベンチマークで56度
SN850は49度から61度、SN570は37度から48度でした
【耐久性】
メーカーで信頼しています
【ソフト】
クローンソフトは標準で付属するわけではありませんが
ダウンロードして使用すると、該当ハードが組み込まれているかを識別して、使っていれば使用許可が下りるシステムのようです
使ってみた感じ、SSDの内容をチェックする時間が操作の度に数分待たされ、クローンを実行すると5時間かかると出て、バグかと疑いましたが
とりあえずやらせて見たところ1時間かかりませんでした
おそらく使用容量が多いと、乗算的に時間がかかるタイプのソフトなのかなという印象です
無事成功したようで、今はこのSSDで以前の環境通りに動かせています
【総評】
売り上げ1位2位を占めているだけはあって総合的に優秀な一品だと思います
一応ヒートシンクを当てて使いましょう
5 無難
DRAM有りで7000MB/sのPCIe Gen4 M.2 SSDとしては安価で信頼できる製品。マザーボード付属のヒートシンクで問題なく冷却できている。モンスターハンターワイルズのローポリゴン化も発生しなかったし、ゲーム用途にもおすすめ。
パーツ構成
APU: AMD Ryzen 7 8700G
CPUクーラー: MUGEN6 BLACK EDITION SCMG-6000DBE
MB: GIGABYTE B650M AORUS ELITE AX
メモリ: Crucial PRO 16GB*2 32GB DDR5-6000 CL36 CP2K16G60C36U5B
SSD: Crucial T500 2TB CT2000T500SSD8JP
光学ドライブ: Pioneer BDR-S09J-X
その他: PX-W3PE4
ケース: Fractal Design Pop Mini Silent Black Solid FD-C-POS1M-01
電源: Fractal Design ION Gold 550W FD-P-IA2G-550
360位
488位
- (0件)
1件
2025/7/18
2025/7
4000GB
¥23
Micron G9 TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen5
2400TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 読込速度: 14500MB/s 書込速度: 13800MB/s ランダム読込速度: Random Read:2.2M IOPS
ランダム書込速度: Random Write:2.3M IOPS
DWPD: 0.32
466位
437位
4.11 (5件)
6件
2019/1/17
2019/2/上旬
480GB
¥23
TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
この製品をおすすめするレビュー
5 故障後、ほんの数時間で高速PCになって復活しました
仕事で使用しているPCのHDDが飛んでしまい、どうせ交換するなら高速化しようとSSD化しました。もっと安価な製品や性能の高い製品もありましたが、たまたまこの製品なら直ぐに持ってきてくれる業者さんがいらっしゃったので、この製品を購入しました。
PCが起動しないので、付属のクローンソフトは使えませんでしたが、Acronis TrueImageで元のHDDのイメージバックアップを取っていたので、それを使いました。Acronis TrueImageをCDブートするとUSBが遅いので別PCでSSDに書き込みましたが、別PCでクローニングする際にUSB接続できるのは便利です。
購入時に特に性能はチェックしなかったのですが、CrystalDiskMarkのSequential Readで550MB/s程度ですので、ほぼSATA3の限界に近い数字が出ています。OSやプログラムの起動はHDDより体感的に数倍速く感じ、SSD化の恩恵を充分に感じる事ができます。
故障後、ほんの数時間で高速PCになって復活しました。マルチブート環境も問題ありませんでした。
5 超簡単にSSD換装 大変嬉しい誤算でした
2016年9月に購入したNEC Windows10パソコンが最近とみに重くなりSSD換装を検討。YouTubeでSSD換装の動画が多数あり自分でも出来そうだと判断。PCのクローンデータをSSDに簡単にコピーできるソフトがついている本製品を決定。PCからSSDにクローンデータを作成しそのSSDをPCのDISCと入れ替えるだけの作業です。最初は難しいかなと心配してましたが、素人の私でもすぐに出来ました。データのコピーに約2時間かかりましたが、コピー完了後 PCの電源を落とし PCの裏蓋を外してから DISCの固定ネジを外し PCとのコネクターを外しSSDに付け替えるだけでした。また このPCは メモリーが4GBで少なかったのとメモリースロットが空いていたので 4GBのメモリーを購入して追加しました。これは ただメモリーを挿すだけの単純作業です。改善前には立ち上げに4分から5分かかりアプリのレスポンスも非常に悪くなっていたが 現在電源を入れて すぐに立ち上がり 画面も非常にさくさく動き、感動ものです。このPCはCPUスコア2600の元々遅いパソコンですが、別に持っているCPUスコアー11600の速いPCとあまり変わらない感触になり 嬉しい誤算でした。
206位
176位
- (0件)
0件
2025/6/17
2025/6
1000GB
¥25
TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen5
600TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 2.3mm 読込速度: 10200MB/s 書込速度: 8300MB/s ランダム読込速度: ランダム読み取り(最大):1300K IOPS
ランダム書込速度: ランダム書き込み(最大):1500K IOPS
DWPD: 0.54
762位
559位
- (0件)
0件
2024/3/22
2024/3
4000GB
¥25
Micron TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen5
2400TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 読込速度: 14100MB/s 書込速度: 12600MB/s DWPD: 0.32
1118位
-位
5.00 (4件)
2件
2018/8/27
2018/8/下旬
480GB
¥25
TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 520MB/s 書込速度: 450MB/s
【特長】 容量480GB、SATA-III(SATA Revision 3.2)インターフェイス対応2.5型SSD。厚さ7mmタイプで、衝撃や振動に強い。 ウェアレベリング機能、エラー訂正LDPC ECC機能を搭載し、SSDのデータ書き換えの効率化・長寿命化を実現している。 TLC NANDとPhison社製コントローラーを採用。
この製品をおすすめするレビュー
5 古めのノートの延命に!!
【読込速度】
HDDと比べてとても速いです。
買い替えるよりもコストパフォーマンスが高いです。
【書込速度】
HDDと比べてとても速いです。
【消費電力】
比較できないので無評価とします。
【耐久性】
これからなので無評価とします。
【総評】
古いPCのHDDをこのSSDに換装しました。
Win11にアップデートできない古めのノートの延命に使いました。
5 複数台購入しましたが、問題なく使用できています。
値段が安く、口コミでの評価もあまり悪くなかったので、数台購入しました。
今のところどのパソコンも問題なく動作しています。
パソコンは、HDDからSSDにコピーソフト(EaseUS Disk Copy)を利用してコピーしました。
EaseUS Disk Copyは無料で使用できるソフトですが、無料ですと制限が掛かるので購入致しました。
但し、コピー中に元のHDDに損傷がある場合は、エラーで止まってしまうので、エラーになったHDDは諦めて、SSDにWindows10のクリーンインストールを行いました。Windows10のクリーンインストールの方が手間は掛かりますが、起動時間などコピーソフトを利用したPCに比べると気のせいかもしれませんが、少し早いように思います。
956位
-位
- (0件)
1件
2024/3/22
2024/3
4000GB
¥25
Micron TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen5
2400TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 読込速度: 14100MB/s 書込速度: 12600MB/s DWPD: 0.32
583位
488位
- (0件)
1件
2025/6/16
2025/6/中旬
2000GB
¥26
Micron G9 TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen5
1200TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 9.652mm PS5対応: ○ 読込速度: 10000MB/s 書込速度: 8700MB/s ランダム書込速度: Random Write:1.5M IOPS
DWPD: 0.32
1242位
-位
- (0件)
0件
2025/8/19
-
512GB
¥27
TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
604位
-位
3.00 (2件)
1件
2024/3/22
2024/3
2000GB
¥27
Micron TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen5
1200TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 読込速度: 14500MB/s 書込速度: 12700MB/s DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 Gen5 SSDの先駆け
スペックは爆速で満足しています。
発熱量注意。ヒートシンク無しでは使わない方無難でしょう。
787位
663位
4.30 (8件)
11件
2017/4/ 4
2017/4/14
480GB
¥27
TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
160TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 500MB/s 書込速度: 450MB/s MTBF(平均故障間隔): 100万時間
DWPD: 0.3
【特長】 容量480GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5インチSSD。 TLC NANDを採用。 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は450MB/s。
この製品をおすすめするレビュー
5 3D TLC NAND 低発熱省電力 製品
読込/書込速度】
SLCキャッシュ技術によるSATA3規格の頭打ち数値。充分な速度性能です。画像スコアはご参考まで。
SLCキャッシュ容量を超える書込み時には、3D TLC の素の速度まで落ちますがベンチの最大設定値である32GiBで試しても速度半減までとはなりませんでした。シーケンシャルで300台でした。
消費電力】
最大でも1.5W程度(書込時)読込時1W未満です。アイドル時は0.2W未満と気にしないでいいレベル。
耐久性】
手で触れていても(高負荷となる)ベンチ中でもほぼ平温という製品。ツールによるDiscInfoでも上昇天井は46℃まで。低発熱の部類です。この速度でもこの発熱量・・・すっかり枯れたデバイスという印象になりました。
初期不良にあたらなければ大丈夫な製品かと。
総評】
アマゾンでの限定セールで格安に出ていたのでゲット。込々で5kでした。
この容量クラスならメインストレージとしても使い道には困らないし、価格性能優秀だと思います。
特筆は、発熱少ない=電力ロス少ない=耐久性=省電力 優秀という良循環。(※個体差有)コレはアタリだったのかも。
冷却を無視できるので、組込む環境を選ばない良品だと思います。
5 コスト
コストパフォーマンス良いです。とても良い買物でした。おすすめします。
1603位
-位
4.30 (6件)
27件
2018/5/ 9
-
480GB
¥27
TLC NAND
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 480MB/s ランダム読込速度: ランダムR:33000 IOPS
ランダム書込速度: ランダムW:61000 IOPS
【特長】 容量480GBのSATA3.0インターフェイス対応2.5インチSSD。 最大読込速度は560MB/sで、最大書込速度は480MB/s。 NANDは3D TLC NAND、コントローラーはSilicon Motionを採用。
この製品をおすすめするレビュー
5 まぁ、いいんじゃなですか。
【読込速度】
早くなった気がする。
【書込速度】
早くなった気がする。
【消費電力】
よくわからない。
【耐久性】
これもよくわからない。
【総評】
そもそも、5,6年前のパソコンをwin10にして、動かしているので、
読み込み書き込みが半端なくて、
SSDにしました。
結果読み込み書き込みは、ほぼなくなり、
普通にwin10のパソコンとして動いています。
HDDで、ずっと読み書きしてるってことは、負荷かかってるから
パソコン買い換えないとなーとか思っていたところが、数千円で解決してしまったので、
大満足です。
5 コストを抑えて、HDDの置き換えに最適
2014/3に購入したノートPC(HP Pavilion 15-n212TU)がほぼ起動しなくなったので、だいぶ安くなってきた本SSDに交換しました。
SSDとしては遅いほうなのかもしれませんが、壊れたHDDよりに比べればかなり快適で、コストバリューは高いと思います。
なので、HDDが壊れたけど、コストを抑えて前よりも体感スペックを上げたい人へはおすすめです。
Pavilionのオーナーの前回のOSアップデートがいまいちで、6つもパーティションが作成されてしまっていたので、AOMEIの無料版ではクローンできず。
MicrosoftからWindows10のISOファイルを落としてきて、クリーンインストールしました。
SSDに変更してHDDのよりはだいぶ早いので、OSインストールとセキュリティパッチ宛は一晩で完了しました。
434位
397位
4.61 (15件)
8件
2017/4/ 4
2017/4/14
240GB
¥28
TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
80TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 500MB/s 書込速度: 350MB/s MTBF(平均故障間隔): 100万時間
DWPD: 0.3
【特長】 容量240GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5インチSSD。 TLC NANDを採用。 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は350MB/s。
この製品をおすすめするレビュー
5 エントリーモデルだが、品質、耐久性、性能面等は満足度が高い。
【耐久性】
2017年4月の発売の息が長い製品、2025年でそろそろ終売となりそう。
使用開始から5年が経つので大事をとって交換、この期間ノントラブル。
【総評】
2021年9月にアマゾンのセールにて¥3,582で購入。
A400シリーズは、小容量から大容量まで、幅広い容量が展開されている。ケースは金属製なので、プラスチック製よりは放熱性が良いかもしれない。KingstonのSSDは、個人的にはCrucialのSSDより信頼できる。
なお、A400シリーズの上にはQ500シリーズというA400よりも後に登場したモデルがあり、これはA400のマイナーチェンジ版、あるいは後継に近い位置づけの製品とのこと。Q500はより新しい世代のNAND(3D TLC)を採用、MTBF (平均故障間隔)が長い。
5 キングストンなら大丈夫だろうと思い購入
富士通の法人向けPCの速度向上を依頼され、中身を見たら2.5インチ、500GBのHDDが付いていました。
使用容量は120GBぐらいだったため、2.5インチ、240GBのSSDに交換で良いだろうと判断。
SDカードの時代から名前を知っていたキングストン製、という事で本品を購入しました。
AOMEI Partition Assistantを使ってディスク丸ごとクローンし、無事に起動。
やはりHDDとSSDでは速度は雲泥の差です。
起動時間も早くなり、excelなどのファイルも数秒で開くようになりました。
1日8時間以上は付けっ放しのデスクトップですが、今のところ気になるプチフリや問題も無く使用できています。
604位
803位
- (0件)
0件
2024/3/22
2024/3
2000GB
¥28
Micron TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen5
1200TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 読込速度: 14500MB/s 書込速度: 12700MB/s DWPD: 0.32
772位
663位
- (0件)
0件
2023/3/20
2023/4/上旬
250GB
¥28
TLC
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen4
200TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 2.15mm 読込速度: 4650MB/s 書込速度: 1900MB/s MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.73
222位
343位
5.00 (1件)
0件
2023/6/12
2023/6/10
1000GB
¥29
Micron TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen5
600TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 21mm 読込速度: 11700MB/s 書込速度: 9500MB/s ランダム読込速度: Random Read:1350K IOPS
ランダム書込速度: Random Write:1400K IOPS
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 ヒートシンクが馬鹿でかいけど検討の価値あり
同種類製品のヒートシンクなしの製品レビューはありましたが、
Amazonのポイントが約\2,000ほど残っていたため、セール中?の
ヒートシンク付きの本製品(約\23,000)を購入しました。
使用する環境や設定でパフォーマンスが変わってくるようです。
CrystalDiskInfoで確認した時の対応転送モードが「PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4」と
なっておりましたので、PCIe 4.0 x4の読み書き速度になっています。
【読込速度】
Sequential Read 約7000MB/s
【書込速度】
Sequential Write 約6700MB/s
【消費電力】
電力を計測するツールがわからないため、未評価です。
ちなみに、CrystalDiskInfoの温度が38℃で、
CrystalDiskMarkで計測後の温度が43℃でした。
※機種依存文字を使ったため、文字化けするかもしれません。
【耐久性】
2023/09/30に購入したばかりですので、まだ未評価です。
【総評】
使用する環境や設定を見直すことにより、
対応転送モードが
PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4
になることを期待して高い評価をしました。
なお、Crutialのサイトに、NVMe SSDドライバーがあります。
サイト上では、『追加の管理機能やサポート機能』と説明があるので、
SamsungのMagicainにも機能がありますが、パフォーマンスモードで速度が
改善できればと期待しています。
267位
437位
5.00 (2件)
9件
2023/12/ 1
2023/12
1000GB
¥29
TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen4
600TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 9.652mm PS5対応: ○ 読込速度: 7300MB/s 書込速度: 6800MB/s ランダム読込速度: Random Read:1150K IOPS
ランダム書込速度: Random Write:1440K IOPS
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 主にシステムとバックアップ用で購入
最近主流のキャッシュレスモデルを購入したことがありましたが
キャッシュ切れ時の大幅な転送低下を愕然とし、
TLC NANDに本体DRAM内蔵モデルを探していたら
本製品が候補に。某有名サイトでの性能検証結果で高性能を確認し、購入しました。
12800円と少々お高めですが、
数少ないDRAM内蔵モデルなので、妥協せず購入しました。
2台分のシステムとシステムイメージバックアップ用で計4つ購入してます。
満足度:★★★★★
TLC NANDに内蔵DRAMの組み合わせは最高です
読込速度:★★★★★
DRAM付きの恩恵が見事に反映されてます
書込速度:★★★★★
DRAM付きの恩恵が見事に反映されてます
消費電力:★★★★☆
DRAM内蔵している以上消費電力は少し高め
耐久性:無評価
まだ使用して僅かなので、今後に期待。
某キオクシアみたいにCDIの健康状態が
ゴリゴリ減っていかない事を願うばかり。
あと気になる点として、発熱が大きいことです。
純正でヒートシンクでは追い付かないほど発熱します。
効率よく冷却する方法の検討が必要です。
CPU:Core Ultra 7 265K
クーラー:UpHere D96K+BS-1700+MX-4
M/B:ASUS PRIME B860-PLUS-CSM
RAM:Crucial CP2K16G60C48U5(DDR-6000 16GB)x2
SSD:これ
HDD:東芝N300A04 - HDWG740UZSVC (3.5インチ、4TB、7200rpm)
5 OSシステムドライブ用
実効速度はTopグループとの評判をネットで見て、システムドライブ用に購入しました。
AMD X570SのMBでチップセット接続です。
画像@
少し古めのMBのチップセット接続のため、速度はご参考まで。
(CPU接続はGameのSSDを接続しています)
画像A
CrucialのSSD管理ツールで、Momentum Cache(MC)とオーバープロビジョニング(OP)というオプションをONにした時の速度です。
ちなみに、OPのサイズはその時の空き容量の10%で約93GB
MCの効果がもう一つあって、CrystalDiskMark実行時ですが、温度上昇がなくなりました。
ベンチマーク番長かもしれませんが、これくらい出ると気持ちが良いです。
使用浅の販売店レシート付きが安かったので、このサイトにそぐわないですが、Reuse品です。
二つの画像の間にFirmをUPしています。(002→004)ベンチは取り直していません。
¥7,258 OCNオンラインショップ(旧NTT-X) (全1店舗)
2182位
-位
- (0件)
0件
2024/2/29
-
240GB
¥30
TLC
mSATA
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 4mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 490MB/s MTBF(平均故障間隔): 200万時間
382位
559位
4.61 (10件)
17件
2022/3/17
-
2000GB
¥30
TLC
M.2 (Type2280)
900TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 2.38mm 読込速度: 3500MB/s 書込速度: 3500MB/s ランダム読込速度: 最大ランダム読み出し 4KB IOPS:600K
ランダム書込速度: 最大ランダム書き込み 4KB IOPS:600K
DWPD: 0.24
この製品をおすすめするレビュー
5 データ用ならこれで十分
【読込速度】
HDDからの換装なので快適な速さになりました
【書込速度】
あまり実感はないのですが、タスクマネージャーで見ているとGen3のSSDでもやっぱり速いですね
【消費電力】
測定の手段がありませんが、HDDよりは省電力だと思います
【耐久性】
ずっとウェデジのストレージを使っていて不具合に遭遇したことがないので
期待の意味も込めて良い結果であるように願っています
【総評】
データ用に同じウェデジの2TBのHDDを使っていました
かれこれ6−7年使っていて半分くらいしか容量を使っていないので、そろそろHDDの寿命が来そうなので不具合が出る前に換装しました
m.2のスロットの空きがなかったのでAINEXのAIF-10というPCI-Eスロットカードで使っています
Gen3の速度はしっかり出ているのでHDDのほんの少しの待ち時間がなくなり快適になりました
5 安くなってたので
\17,700 で Western Digital 公式ストアから購入。お得すぎる…。
記念&備忘録がわりに CrystalDiskMark 結果貼っておきます。
※環境:i7 13700K + ASUS TUF GAMING H670-PRO WIFI D4
→ 下の方の m.2 スロットに差し (M.2_3 (PCIe 4.0 x4)
33位
115位
4.46 (21件)
200件
2023/12/ 1
2023/12
1000GB
¥30
TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen4
600TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 2.286mm 読込速度: 7300MB/s 書込速度: 6800MB/s ランダム読込速度: Random Read:1150K IOPS
ランダム書込速度: Random Write:1440K IOPS
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 まさかCrucialが・・・
【読込速度】
Gen4ですが、Gen3接続の為に必要十分です。
【書込速度】
読込速度に同じです。
【消費電力】
DRAM搭載モデルなので、少しは電気食う方かもしれません。
【耐久性】
今のところ問題なしですが、DRAM搭載なので期待してます。
【総評】
Gen4ですが、Gen3接続の為、発熱も少なくDRAM搭載により遅延も少ない気がします。
2025年9月に9000円で購入できましたが、Crucial撤退により今、クチコミを書く時点で3倍の値段になっててびっくりです。
13.3インチのスリムノート用として購入しましたが、オンボードRAM8gbなので、SSDのDRAMにより低遅延を期待して購入しました。
期待通りのサクサクぶりにストレス無く使えています。
ただCrucialブランドが廃止されたのはショックでした。
5 信頼度大
【読込速度】文句なしの超高速満足いくSSDです
【書込速度】書き込み速度もここまで行くと文句なし
【消費電力】特に問題ありません
【耐久性】使用したばかりで今後の評価
【総評】windows11用に新マシンを構築中で初めてM.2ssdを使用しましたが、
数あるメーカーの中からCrucialを選択したのは、一番は製品の信頼性でトラブルが
少ない製品であるのが最大の要件です。現在使用中のSSD(SATA)もCrucial製で
トラブルが一度も無く現役で動いているのが心強い
1089位
-位
5.00 (1件)
7件
2018/8/ 7
2018/8/下旬
240GB
¥30
TLC
この製品をおすすめするレビュー
5 小型軽量なので、持っていることを忘れそうです。
【読込速度】初めてのポータブルSSDなので十分です。
【書込速度】同上
【消費電力】USB電源なので、気にしていません。
【耐久性】多分良いと思います。
【総評】タブレットやノートと一緒に持ち歩いていますので、
携帯性が最重要なので転送速度にはこだわりがありません。
携帯用のHDDから比べたら、十分に満足です。
アマゾンにて最安値(税込み4千円未満)で購入したので、
現時点でのコストパフォーマンスは抜群ですね。
235位
343位
- (0件)
3件
2025/7/18
2025/7
2000GB
¥30
Micron G9 TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen5
1200TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 読込速度: 14500MB/s 書込速度: 13800MB/s ランダム読込速度: Random Read:2.2M IOPS
ランダム書込速度: Random Write:2.3M IOPS
DWPD: 0.32
1989位
803位
4.86 (4件)
47件
2013/4/12
-
240GB
¥31
TLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 MTBF(平均故障間隔): 150万時間
この製品をおすすめするレビュー
5 SATA3Gbpsでの使用ですが、とっても快適になりましたよ!
LENOVO Z575 のHDDをこのSSDに換装しました。
<PCスペック>
CPU:AMD A8-3250M (1.6Ghz)
☆ SATA3Gbps につきデータ転送速度の理論値は300MB/s
OS :Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
<ベンチマーク結果>
元HDD
Sequential Read : 40.998 MB/s
Sequential Write : 42.808 MB/s
Random Read 512KB : 14.577 MB/s
Random Write 512KB : 21.124 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.280 MB/s [ 68.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.494 MB/s [ 120.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.522 MB/s [ 127.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.400 MB/s [ 97.7 IOPS]
本SSD
Sequential Read : 234.870 MB/s
Sequential Write : 152.122 MB/s
Random Read 512KB : 187.587 MB/s
Random Write 512KB : 191.575 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.376 MB/s [ 3021.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 43.082 MB/s [ 10518.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 69.966 MB/s [ 17081.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 56.076 MB/s [ 13690.5 IOPS]
☆SATAの通信速度が遅いため本来の速度は出ていません
理論値から考えて実測値としてはまずまずの結果
<時間比較>
スイッチオンから使えるようになるまでの時間
(バックグラウンドの動きが落ち着いて通常の使い方ができるようになるまで)
換装前:約3分
換装後:45秒
<総評>
SATA3GにこのSSDは、勿体無い性能。
SATAの通信速度が遅い中での結果としては、上々。
実際、電源を入れてから使えるようになるまでに
かなりの時間を要していたのが、本当に快適になりました。
元HDDもそのままバックアップとして置いておくので
リカバリするよりもずっと楽。
価格もとても安く、換装作業中にも特段問題が発生することなく
すんなりクローン作成できました。
6Gbps でのレビューができなかったことが残念ですが、PCは快適に蘇りました!
5 SATA300でのベンチマーク
SATA300 (SATAU)での結果を知りたい方の参考にして下さい。
【ファームウェア】S8FM07.0
【ベンチマーク CrystalDiskMark 3.0.2 x64】
Sequential Read : 274.6 MB/s
Sequential Write : 258.7 MB/s
Random Read 512KB : 226.8 MB/s
Random Write 512KB : 256.6 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.41 MB/s [ 6936.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 68.42 MB/s [ 16704.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 162.4 MB/s [ 39653.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 147.7 MB/s [ 36069.4 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 27.1% (60.6/223.6 GB)] (x5)
Date : 2014/05/04 1:09:12
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
【総評】
4年半くらい前にSSD(64GB)を購入してC-Driveとして使っていましたが
空き容量が無くなってきたので入れ替えをしました。
64GBを購入した時と同じくらいの金額で240GBです。
M/Bは、SATAUしかありません。SSDを2台、HDDを3台接続してあります。
直前の64GBと今回の240GBの比較では、非常に速くなっています。
このスピードならばノートPCも入れ替えようかと考えさせられました。
非常に満足しています。
【環境】
CPU:Core i7-860 @2.9 GHz
MEM:Patriot DDR3-1600(PC3-12800) 8GB (2GBx4) PVV34G1600LLKB
M/B:GIGABYTE GA-H57M-USB3
987位
-位
4.50 (2件)
2件
2016/4/15
2016/4/14
480GB
¥31
TLC
M.2 (Type2280)
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 2.38mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 480MB/s ランダム読込速度: Random 4 KB Reads: up to 78000 IOPS
ランダム書込速度: Random 4 KB Writes: up to 85000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 160万時間
この製品をおすすめするレビュー
5 ノートPCのM.2スロットを埋めたかった
2016年末に購入したノートPCにSATA接続のM.2スロットが付いてまして
いずれ使いたいなと思ってました。
(固定する為のネジが無かったので別に用意しないとダメでした)
それで、最近こちらを安く手に入れる事が出来たの軽くレビューします。
【読込速度】
SATA規格のほぼ上限速度で文句なし
【書込速度】
SATA規格のほぼ上限速度で文句なし
【消費電力】
不明
【耐久性】
不明(2019年9月購入)
【総評】
不満もないので言うことは特にないですね。
性能は良いし、Intel製のSSDが安く買えたという事もあって満足してます。
4 安心のIntel SSDがこの価格
【読込速度】
古いモデルのためか、最近のモデルと比較するとちょっと遅いかな。
でも許容範囲です。
【書込速度】
こちらも少し遅め。
【消費電力】
無評価です。
【耐久性】
かったばかりなので無評価です。
ただTLCなのでQLCよりは持つはず。
Intel製だし。
【総評】
SATA接続とはいえ、IntelのTLC SSDがこの価格。
GB単価は12.5円です。メモリはSKHynix製でした。
多少速度は遅いですが、TLCなのでQLCよりは耐久性も高いでしょうし、普通に使う分には十分かと思います。
665位
663位
- (0件)
0件
2025/6/16
2025/6/中旬
1000GB
¥31
Micron G9 TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen5
600TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 9.652mm PS5対応: ○ 読込速度: 11000MB/s 書込速度: 9500MB/s ランダム読込速度: Random Read:1.5M IOPS
ランダム書込速度: Random Write:1.5M IOPS
DWPD: 0.32
452位
803位
5.00 (2件)
0件
2024/3/22
2024/3
1000GB
¥32
Micron TLC NAND
M.2 (Type2280)
PCI-Express Gen5
600TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 読込速度: 13600MB/s 書込速度: 10200MB/s DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 速いし満足ではあります
久々のPC新調
マザー:ギガバイト Z890 AORUS PRO ICE
メモリ:キングストン KF584CU40RWAK2-48
十分早いですし、動作の早さの体感や不満はありません。
ネット情報など調べた限り まだレビューなどは少ないですが、
2TBモデルはおおよそ14000MB/s前後くらい速度が出てるようです。
ほぼ公表値が出ているようですね。
「自分のは速度が少し低い?」と一瞬思いましたが、メーカーサイトを見ると
「最大14,500/12,700MB/秒(2TBモデル)」とあり、よく読むと
下に小さく「最大12700MB/s」と別に書かれている箇所がありました(笑)
つまり2TBモデル以外は12700MB/sが最大値じゃないかと思われます。
それを加味すると公表値が出ています。
とりあえず体感の違いはないし不具合もないので満足です。
速度を気にする方は2TBモデルを購入するのがいいかもしれません。
5 初gen5
【読込速度】
速いです、公式通りですね
【書込速度】
こちらも速い、公式どおり
【消費電力】
測ってないので無評価で
【耐久性】
こちらも、まだ無評価で
【総評】
最近安くなってきたので購入しました、先日買ったWDのが遅く感じたのでgen5に移行しました。
温度も50度台をキープしてます(アイドル時)
987位
803位
4.41 (2件)
7件
2019/6/ 4
2019/6/中旬
512GB
¥33
TLC
M.2 (Type2280)
【スペック】 タイプ: 内蔵 NVMe: ○ 厚さ: 3mm 読込速度: 3400MB/s 書込速度: 2000MB/s ランダム読込速度: 300000IOPS
ランダム書込速度: 360000IOPS
この製品をおすすめするレビュー
5 こなれた価格で高速で評価も良いこれGetした (^_^
これ終息品とか。
どこかのOEMの様子でありますね。
挙動不審なくSamsung 970にも負けない高速。
なかなかに良い。
付属のヒートシンクはなかなかに効果ありかな
お仕事中に37℃はGood!ですよ
気に入りましたね (^_^)
***************************************
■読込速度■
文句なし。
■書込速度■
これも文句なし。
■消費電力■
微々たるものでしょう。
■耐久性■
これからであります。
****************************************
いや満足しましたよ。
文句なしに良いですね〜気に入りました。
4 空き容量が減ると、評価が下がって来るかも。
最初に買ったNVMeのSSDでしたが、
1年経って、他のNVMeのSSDも触る機会が有った為、
改めて再レビューです。
【読込速度】
メーカーのスペックは3400MB/Secですが、一度も拝んだことが無いです。
また新たに買ったSSDはこれよりかなり低めですが…
レスポンスがかなり違います。
CPUやプットフォームも違いますがCPUの処理速度の差はそれほど無いはずなのに、
結構違います。
空き容量が減っていくとランダム読み込み速度が落ちるという謎仕様です。
50%越え、80%越えであたりで変化が顕著です。
OSの起動がずいぶんと遅くなったような気もします…
【書込速度】
書き込みも使用容量が増えてくると変に下がることが多いです。
しばらく放置した後にCDMで1GBのテストサイズでやってもスコアが低かったり…
空き容量が減ると空きキャッシュも減っているような
【消費電力】
無評価です。
【耐久性】
1年保証切れました。
性能以外で問題ないので、大丈夫だとは思います。
CDMでの寿命表示は97%になりました。
【総評】
少ない容量だけ使っているときはベンチも安定しているし、
体感のレスポンスも良好。
空き容量が減っていくと(使用量30%越えあたりから)
なんとなくレスポンスが悪くなっていきます。
OEM元のSX8200 PROは評判いいですが、
探すとやっぱり空き容量が少ないと遅くなるという情報も目にしました。
本家はガチャ疑惑も…
空き容量が多いときはコントローラーがうまく活用していると捉えるべきなのか?
HDDじゃあるまいし空き容量でしかも読み取りが変化するSSDがあるとは想定していませんでした。
高くなかったのでまあしょうがないかもですが、
速度が変化(悪化)すると途端に悪いSSDに見えてしまいますね。
内部(SLC)キャッシュの使われ方が分かりにくいと感じるSSDです。