| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
38位 |
36位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/6/12 |
2023/6/10 |
1000GB |
¥34 |
Micron TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:21mm 読込速度:11700MB/s 書込速度:9500MB/s ランダム読込速度:Random Read:1350K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1400K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ヒートシンクが馬鹿でかいけど検討の価値あり
同種類製品のヒートシンクなしの製品レビューはありましたが、
Amazonのポイントが約\2,000ほど残っていたため、セール中?の
ヒートシンク付きの本製品(約\23,000)を購入しました。
使用する環境や設定でパフォーマンスが変わってくるようです。
CrystalDiskInfoで確認した時の対応転送モードが「PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4」と
なっておりましたので、PCIe 4.0 x4の読み書き速度になっています。
【読込速度】
Sequential Read 約7000MB/s
【書込速度】
Sequential Write 約6700MB/s
【消費電力】
電力を計測するツールがわからないため、未評価です。
ちなみに、CrystalDiskInfoの温度が38℃で、
CrystalDiskMarkで計測後の温度が43℃でした。
※機種依存文字を使ったため、文字化けするかもしれません。
【耐久性】
2023/09/30に購入したばかりですので、まだ未評価です。
【総評】
使用する環境や設定を見直すことにより、
対応転送モードが
PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4
になることを期待して高い評価をしました。
なお、Crutialのサイトに、NVMe SSDドライバーがあります。
サイト上では、『追加の管理機能やサポート機能』と説明があるので、
SamsungのMagicainにも機能がありますが、パフォーマンスモードで速度が
改善できればと期待しています。
|
|
|
 |
|
49位 |
138位 |
4.46 (21件) |
201件 |
2023/12/ 1 |
2023/12 |
1000GB |
¥35 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.286mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:Random Read:1150K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1440K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5三重の安心感
追記
MSIのマザーボードがM2コントロールがド下手くそで、T500でさえQ1T1が59とか信じられない速度を出し、OSのレスポンスも、もっさりなので、Geminiに相談すると、
「Crucial Storage ExecutiveのMomentum Cacheを有効にすると良いよ。」と言うので試してみると、チップセット接続で爆速化。初計測時はシーケンシャルリード8000越えのQ1T1は190越え。キビキビ反応になりました。
OSに余裕が出来たせいか、SN7100(cpu接続)で99で安定(Momentum Cache以前は94-101で不安定)。
コパイロットによるとMSIのM2コントロールは、I/Oレイテンシをwindowに丸投げするので、詰まりやすい。とのこと。MSIマザーの人は、ぜひとも試していただきたい機能です。
本文
コンデンサ不良の電源(使用中薬品臭と焦げ臭い臭いがした)に当たって以降、HDDからガラスを引っかくような音が常時するようになり、プラッタ擦ってる感じなので急遽購入。
(HWiNFO等で確認すると、シークエラーやスピンアップ再試行回数がかなりあったりと、何もないとこでアプリがCTDするのHDDのせいかと)
バックアップをアクロニスに依存しているので、クルーシャル限定(WDは五年縛り、かつforクルーシャルで作ったTibを上手く認識しない)。耐久性向上のためにDRAM欲しい。と言う事でT500。ほんとは2TBのHDD置き換えで2TBが欲しかったのですが、品切れで(当時)。
【読込速度】【書込速度】
カタログスペック通り。ランダムリード/ライトはPCIe4.0の中では最速グループですし、DRAMもあるので、細かい読み書きが多いシステムドライブ向きかなと。
ついでなので、システムドライブにしていたWD SN770と入れ替えましたが…体感差はあまりないですね。反応は良くなった気もしますが、思い込みレベルの向上です。
正直速度5000を超すと体感差は無いですね。初回のデータ移動やクローン時には時間として明確に差がでてきますが。
【消費電力】
SSDでは、気にする項目ではないのかな。
発熱は低い方だと思いますので、USBケースに入れるのにも良いかも。
気になる人はAINEX クールスタッフ HT-17を貼っておけば大丈夫。
マザボ付属のヒートシンク並みに温度下げてくれます。
【耐久性】
DRAM付きですので、無しよりは高い…ハズ。
TBWは使い方次第なので、目安としては使い難い。
(公称TBW到達前に異常になる中華SSDは、推定寿命をTBWにしている感がある)
(https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1555006.html)
(逆に公称TBWの10倍書き込んでも健康なSN850XはDRAM様々かな?)
とは言え、1500TBWなんて一般的な使い方では到達できないので気にすることは無いと思いますが
【総評】
TLCでDRAM付きで、チップメーカー製という3重の安定感のSSDです。
目先の速度より、耐久性安定性を求める方にお勧めしたい。
ゲーム用のデータドライブなら、正味(近年の)QLCでも良いと思います。通常の範囲なら200TBWすら使い切るのも、なかなか難しいですから(軽く5年は使っているMX500(TBW180)の残り寿命92%…)。
ただ、細かい読み書きが多いシステムドライブはDRAMあったほうが長持ちだと思うし、AI関連も読み書き回数多いので、わずかな速度差よりもDRAMの方が大事かなと思います。
SLCキャッシュ分をあまり気にしなくていいのも利点ですね。QLCだとキャッシュ切れは致命的ですし。
5まさかCrucialが・・・
【読込速度】
Gen4ですが、Gen3接続の為に必要十分です。
【書込速度】
読込速度に同じです。
【消費電力】
DRAM搭載モデルなので、少しは電気食う方かもしれません。
【耐久性】
今のところ問題なしですが、DRAM搭載なので期待してます。
【総評】
Gen4ですが、Gen3接続の為、発熱も少なくDRAM搭載により遅延も少ない気がします。
2025年9月に9000円で購入できましたが、Crucial撤退により今、クチコミを書く時点で3倍の値段になっててびっくりです。
13.3インチのスリムノート用として購入しましたが、オンボードRAM8gbなので、SSDのDRAMにより低遅延を期待して購入しました。
期待通りのサクサクぶりにストレス無く使えています。
ただCrucialブランドが廃止されたのはショックでした。
|
|
|
 |
|
131位 |
138位 |
4.72 (27件) |
109件 |
2023/7/12 |
2023/7/14 |
1000GB |
¥40 |
WDC TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:4150MB/s 書込速度:4150MB/s ランダム読込速度:Random Read:600000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:750000 4KB IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初めてのM.2 SSD
今までSATA接続のSSDを長年使っていましたが
今使っているマザーボードが取り付けれる事を知り
一度使て見ようとこちらのWD製の物をチョイス
クーロン化するためのアプリがWD又はSanDisk製であれば
無料で使えて信頼度が高いメーカーのため
マザーボードが PCIE 3.0と低いためこのM.2の能力を
引き出していませんが以前のSSDよりは
3倍近く読み・書き込みが若干UP
今まで使っていたSSDはPC本体に予備として残してます。
5今のところ満足
Windows10のサポートが切れるので初めてパソコンの組み立てでこれを使用しました。
OSを入れて使っています。データファイルは主にHDDで。
【読込速度】
カタログ通り体感は早いです。
ファイルやアプリの起動が速くなりました。
【書込速度】
カタログ通り体感は早いです。
ファイルの書き込みも早くなりました。
【消費電力】
気にしたことがありません。
【耐久性】
HDDもウエスタンデジタルが好きなので安心しています。
半年経ちますが問題なし。
【総評】
とてもいい買い物でしたが、Win11のPCの起動は24秒ぐらいかかってます。
マザボやOS設定の問題な気がしますがもっと速かったらなぁと思うぐらいです。
|
|
|
 |
|
156位 |
138位 |
- (0件) |
7件 |
2025/6/16 |
2025/6/中旬 |
2000GB |
¥37 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.296mm 読込速度:10000MB/s 書込速度:8700MB/s ランダム書込速度:Random Write:1.5M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
233位 |
193位 |
3.00 (2件) |
0件 |
2019/1/17 |
2019/2/上旬 |
240GB |
¥28 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5これ一つですべてが完了
中古のレッツノートを安価に購入。
HDDからSSDに交換したく、内蔵SSDとデータ移行ソフトを別々に探していましたが、ちょうど良さげな商品が発売になり、購入してみました。
ライセンスが付属している「HD革命 Copy Drive Lite」のソフトは本当に簡単で、何の苦労もなく、新しいSSDにOSだけでなくOficeeなどのソフトまで全部のデータを移行でき、ものの1時間ほどで換装することが出来ました。
とてもよくできた商品だと思います。
|
|
|
 |
|
225位 |
216位 |
- (0件) |
1件 |
2025/6/16 |
2025/6/中旬 |
2000GB |
¥30 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.652mm PS5対応:○ 読込速度:10000MB/s 書込速度:8700MB/s ランダム書込速度:Random Write:1.5M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
227位 |
242位 |
4.27 (9件) |
11件 |
2017/4/ 4 |
2017/4/14 |
480GB |
¥24 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量480GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5インチSSD。
- TLC NANDを採用。
- 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は450MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
53D TLC NAND 低発熱省電力 製品
読込/書込速度】
SLCキャッシュ技術によるSATA3規格の頭打ち数値。充分な速度性能です。画像スコアはご参考まで。
SLCキャッシュ容量を超える書込み時には、3D TLC の素の速度まで落ちますがベンチの最大設定値である32GiBで試しても速度半減までとはなりませんでした。シーケンシャルで300台でした。
消費電力】
最大でも1.5W程度(書込時)読込時1W未満です。アイドル時は0.2W未満と気にしないでいいレベル。
耐久性】
手で触れていても(高負荷となる)ベンチ中でもほぼ平温という製品。ツールによるDiscInfoでも上昇天井は46℃まで。低発熱の部類です。この速度でもこの発熱量・・・すっかり枯れたデバイスという印象になりました。
初期不良にあたらなければ大丈夫な製品かと。
総評】
アマゾンでの限定セールで格安に出ていたのでゲット。込々で5kでした。
この容量クラスならメインストレージとしても使い道には困らないし、価格性能優秀だと思います。
特筆は、発熱少ない=電力ロス少ない=耐久性=省電力 優秀という良循環。(※個体差有)コレはアタリだったのかも。
冷却を無視できるので、組込む環境を選ばない良品だと思います。
5コスト
コストパフォーマンス良いです。とても良い買物でした。おすすめします。
|
|
|
 |
|
273位 |
242位 |
- (0件) |
4件 |
2025/7/18 |
2025/7 |
1000GB |
¥54 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:13700MB/s ランダム読込速度:Random Read:1.8M IOPS ランダム書込速度:Random Write:2.2M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
215位 |
303位 |
5.00 (3件) |
9件 |
2023/12/ 1 |
2023/12 |
1000GB |
¥38 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.652mm PS5対応:○ 読込速度:7300MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:Random Read:1150K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1440K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5思ったより小さかった
Windows11更新に合わせてPCパーツを新調しました。M.2のSSDは初めて購入しましたが思ってたより小さくて驚きました。元はSATAのcrucial MX500を使用していました。
マザーボード付属のヒートシンクよりヒートシンク一体型の方が冷えそうなイメージだったのでこのSSDを購入しましたがあまり差は無いと思います。外観が好きだったことも選定理由の一つです。
【外観】
メモリもcrucialで統一したので統一感が出てかっこいいです。
製品写真の見た目がかっこよくて放熱フィン付きを選んだのですが、思ったより印字が赤っぽい白だったのがちょっと残念でした。
【スピード】
MX500からT500への変更結果は下記です。他のパーツもアップグレードしたので純粋な比較にならないかもしれません。Windowsも10から11にアップグレードもしています。DiskMarkは52550でした。
FF14テストベンチ(暁月のフィナーレ)
20.6sec → 8.5sec
FF14テストベンチ(黄金の遺産)
19.1sec → 7.9sec
スト6の起動時間に変化は感じませんでしたがストーリーモードの次の敵キャラに遷移するスピードが速くなった気がします。ロード時の右下の竜巻旋風脚がほとんど表示されません。
【発熱】
低負荷時は室温25℃で42℃程度でした。
高負荷時の室温25℃での温度は下記です。
3Dmark(TimeSpy)時:50℃max
スト6プレイ時:50℃max
【コスパ】
Amzonで実質11400円程度で購入できたので満足しています。
【構成】
ケース:Sharkoon SHA-S1000-V
マザボ:ASUS TUF GAMING B650M-E WIFI
CPU:AMD Ryzen 5 7600 BOX
メモリ:CP2K16G56C46U5 [DDR5 PC5-44800 16GB 2枚組]
グラボ:ASUS Dual GeForce RTX 3060 8GB GDDR6
SSD: crucial T500 CT1000T500SSD5JP
HDD:SEAGATE ST500DM002-1BD142
電源:ION+ 560P FD-PSU-IONP-560P-BK
CPUファン:DeepCool AG400(ファンはNoctua NF-A12x25 PWM)
ケースファン前面:Noctua NF-A14x25 G2 PWM Sx2-PP
ケースファン背面:Noctua NF-A12x15 PWM
5主にシステムとバックアップ用で購入
最近主流のキャッシュレスモデルを購入したことがありましたが
キャッシュ切れ時の大幅な転送低下を愕然とし、
TLC NANDに本体DRAM内蔵モデルを探していたら
本製品が候補に。某有名サイトでの性能検証結果で高性能を確認し、購入しました。
12800円と少々お高めですが、
数少ないDRAM内蔵モデルなので、妥協せず購入しました。
2台分のシステムとシステムイメージバックアップ用で計4つ購入してます。
満足度:★★★★★
TLC NANDに内蔵DRAMの組み合わせは最高です
読込速度:★★★★★
DRAM付きの恩恵が見事に反映されてます
書込速度:★★★★★
DRAM付きの恩恵が見事に反映されてます
消費電力:★★★★☆
DRAM内蔵している以上消費電力は少し高め
耐久性:無評価
まだ使用して僅かなので、今後に期待。
某キオクシアみたいにCDIの健康状態が
ゴリゴリ減っていかない事を願うばかり。
あと気になる点として、発熱が大きいことです。
純正でヒートシンクでは追い付かないほど発熱します。
効率よく冷却する方法の検討が必要です。
CPU:Core Ultra 7 265K
クーラー:UpHere D96K+BS-1700+MX-4
M/B:ASUS PRIME B860-PLUS-CSM
RAM:Crucial CP2K16G60C48U5(DDR-6000 16GB)x2
SSD:これ
HDD:東芝N300A04 - HDWG740UZSVC (3.5インチ、4TB、7200rpm)
|
|
|
 |
|
164位 |
303位 |
4.68 (30件) |
44件 |
2021/10/29 |
2021/11/12 |
1000GB |
¥44 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:Random Read 4KB IOPS up to:460K ランダム書込速度:Random Write 4KB IOPS up to:450K DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5超高速ではありませんが、私には十分、コスパ良し。
現在までNVMeは、本製品で6枚目(KIOXIA、Micron、Acer、ADATA×2)となります。あまりメーカーにこだわりなく使用しております。1年ほど前に画像データバックアップ用に1GB以上の製品が必要となり、WD Blue SN580の購入を検討していましたが、本製品がかなり安かったので購入してみました。
【読込速度】CrystalDiskMarkにてリード計測結果は、3500MB/s程度、ほぼメーカースペックどおり。
【書込速度】CrystalDiskMarkにてライト計測結果は、3000MB/s程度、こちらもほぼメーカースペックどおり。
【消費電力】無評価。
【耐久性】使い始めて約1年ですが、特に問題はありません。
【総評】10年位前、HDDから2.5SSDに移行した際は、OS起動が爆速なり大変感動してものですが、2.5SSDからNVMeの移行では、ベンチマークの結果に驚きましたが、体感的(ゲームはしません!!)には、あまり感動はありませんでした。私のような使い方(メインは画像編集及び現像、その他はワード、エクセル、ネット検索等)では、リードライトで1500MB/s程度~2500MB/s程度あれば十分かと思っています。
5発熱が低く、小型ケースでも使い安いです。
小型ケースで使用しておりますが、廉価帯の製品と比べると発熱が低いです。
本品へと乾燥してからケース内の温度が落ち着きましたし、Cristaldiskinfoの赤いアラートを見ることもありません。
安心の買えるSSDです。
|
|
|
 |
|
207位 |
352位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2026/4/ 1 |
- |
512GB |
¥36 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.45mm 読込速度:7200MB/s 書込速度:4500MB/s ランダム読込速度:最大ランダムリード:900K IOPs ランダム書込速度:最大ランダムライト:900K IOPs MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5体感できる位速くなりました
【読込速度】ネットなどの起動や表示、切り替えが体感できる位速くなりました。
【書込速度】試していないので不明です。
【消費電力】さほど変わらないと思います。
【耐久性】コレも不明です。取りあえず保険で延長保証を付けました。
【総評】現有のSSDからクローンマシンで複製して交換しました。特に問題なく進めましたが、フォーマットがされておらず、最初の作業がフォーマットから必要です。交換後はリセット無しで通常の通り起動しました。起動速度はさほど変わりません。しかし、ネット起動や切り替わり等キビキビ動作する様になりました。動画の描写はGPUに依存しますがシステムストレージにも関係がありそうです。基本ゲームはしませんが、コスパ的にもメジャーなメーカーのSSDとあまり変わらないか安く、ゲーマーの方でも恩恵はあると考えられます。ただトラブル、耐久性等、中華メーカーなので補償の問題もあり保険のつもりで延長保証を付けました。念のため、しばらくはコピー元のSSDは保管しておきます。
|
|
|
 |
|
422位 |
352位 |
3.75 (3件) |
11件 |
2019/1/17 |
2019/2/上旬 |
960GB |
¥20 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5【高価&爆速!!】簡単に換装できました。
【読込速度】
一定期間が経過してから書き込みます。
【書込速度】
一定期間が経過してから書き込みます。
【消費電力】
一定期間が経過してから書き込みます。
【耐久性】
一定期間が経過してから書き込みます。
【総評】
HDD換装は何度かやったことありますが、高価なSSDへの換装は多くのトラブル事例もあって二の足を踏んでいました。しかし、激安で入手したハイエンド的ノートPCの内蔵HDDがたった半年で認識しなくなり、その怒りのモチベーションが冷めないウチにと1日のうちに換装してしまいました。
アマゾンなどネット通販が安かったのですが、トラブった当日中にやらないと作業にかかる時間(実際、朝8時頃から夜10時頃までかかりっきりになった‥)を知ってしまうとPC本体を買い替えたほうが‥と冷静になってしまうため即座に入手できる量販店でかなり割高に買い求めてしまいました。
余りオススメしできませんがトラブった内蔵HDDはPC本体から外してダメ元でドライバーの頭でトントンと叩いたりしてコネクターを付けたり外したりているウチに奇跡的に復活したので、調子が悪くならないウチにシステム回復用USBドライブを作成(この作業だけで5時間くらいかかる‥)してから、製品のマニュアルに記された専用サイトでディスクコピー用のアプリをダウンロードし、Cドライブの内容をおよそ1時間半くらいかけSSDにコピーしました。あとは内蔵HDDと換装し、起動が確認できました。
換装した感想ですが、大変静かなのに爆速になってしまい、無事に完走できたことがとても嬉しかったです。もう少し踏み込んで述べると、内蔵HDDが高速回転しているとPC本体から微細な騒音や振動が、手のひらや指先に伝わってきていたのが、冷却ファンが回らない限り、音と振動の感触が一切なくなり、ちょっとお疲れ気味だった手持ちのノートPCが物凄く高級感が増しました。
それまで仕方ないものと思っていたノートPCの音と振動が予想以上に使用者にストレスを与えていたことが理解でき、もちろん、SSD効果で起動やアプリの立ち上げが瞬間的になりますから、入手時の高価なお値段以上の効果が体感できるため、ウチの奥様や同僚にも積極的に薦めたいと思っています。
成功するポイントは、やはりスマホか、もう1台のインターネットが使えるPCがあると様々な知識が得られて断然便利です‥と言うか必須です。
それから、コピー元の余分なファイルは予め外付けハードディスクに退避しておくことです。余計なファイルを退避したり削除したりしてHDD使用領域を67GBまで減らしてコピーしましたが、それでも1.5時間もかかりますから、コピーする容量に比例しコピー終了までの所要時間が増えます。
あとは残りの寿命が心配で、これだけは実際に長期間使い続けないと分かりませんが、バッテリーの持ちが格段に良くなってしまいました。
5SSD非搭載ノートパソコンのスピードアップにオススメです!
【読込速度】
具体的にアクセス速度をアプリとかで測定していませんが、あくまでも換装前後の使用した感じで、HDDと比べて格段に速くなったのが実感出来ました。
【書込速度】
同じく、これもHDDに比べ格段に速くなりました。
【消費電力】
これに換装したら発熱が多くなったり、稼働停止したりとかの症状は無いので消費電力が多くなったという感じはありません。
【耐久性】
まだ使用し始めて10ヶ月くらいですが、いまのところ特に異常は無いです。
【総評】
Windows8時代のNECノートパソコンに換装しました。このノートパソコンは当初はストレージがHDD1TBのみでSSDは無く、Windows10にアップグレードした途端にHDDアクセス時間が長くなり、しょっちゅう動かなくなったりしたので、その度に操作ができなくなり、とてもストレスでした。もちろん起動時も長時間待たされました(悲)。
CPUがCORE i7なのですが、CPUスピードメーターガジェットで稼働状況を調べたところ、滅多に100%まで振り切れることが無く、すなわちCPUの性能を十分に発揮出来ず、HDDとCPUの性能のバランスが極度に悪くなってしまったことが分かりました。
なので新PCに買い換えようかなぁ、と迷っていたところ、価格.comでたまたまこの製品を見つけました。エレコムのサイトで互換性を確認したらOKのようだったので、うまくいけば儲けものと思い、購入して換装してみましたが、大成功でした。ストレージアクセス時間が非常に短くなり、作業が止まるということがほとんど無くなりました。CPUメーターもしょっちゅう100%まで振り切れるようになり、CPUとストレージの性能バランスが改善しました。作業効率も格段にアップました。
しかも、取り外したHDDは外付けHDDとして再利用出来るので、無駄がありません!
なので新品に買い換えること無く、サクサクと「使える」ノートパソコンに生まれ変わりました。
オススメです!
|
|
|
 |
|
125位 |
352位 |
4.40 (13件) |
113件 |
2023/12/ 1 |
2023/12 |
2000GB |
¥49 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.286mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:Random Read:1180K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1440K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5使い始めて半年以上、読込書込速度に個人的には不満はありません
2025年7月に新しくPC購入するときにカスタマイズでT500を選びました。
選択できる手ごろな価格のSSDの中で読込書込速度が一番早かったので購入。
読込書込速度に不満はありません。
今のとこ故障もなし。
なるべくSSDには最低限のデータしか入れてません。
それ以外はすべてHDDに保存してます。
消費電力、耐久性は使い始めて1年以下で数年使ってみないとわからないので無評価。
今は価格が高くてPCそのものを購入する気がおきませんが使い始めてから読込書込速度で不満のない利用ができているのでとても満足しています。
ゲームをしない人にもお勧めできます。(ゲームはしない趣味利用です)
Windows11にはものすごい不満しかありませんが。
5総合的に優秀な一品
古いSSDがコールドブートに失敗した&健康状態が89%になっていたため
念のため程度で交換、OSを丸ごとクローンして移してみました
OSのクローンはAcronis True Image for Crucialでやってみました
【読込&書込速度】
いうまでもなく早い。他の方と同様の速度が出ています
キャッシュは50GBほどでしょうか、80GBのファイルを送ったら
3.2GBで転送できましたが、残り30GB程度で100MB程に落ち、その後不定期に高速転送と100MBを行き来していました。
続いて50GBのファイルを送ったらノンストップで書き込めました
別のSSDから2.8GBで転送したら同じく残り30GB程度で遅くなりましたが、すぐに1GBに復活し安定したまま最後まで行きました
キャッシュの回復が早いようですし、十分な性能だと思います
【消費電力】
測定はしていませんが、測定された記事を見るに
待機0.78W、最大5.41Wとの事で比較的高い方な用ですが、WDのSN850よりは低いようです
【温度】
少し高めですね
マザーの簡易ヒートシンクで使用していますが
システムで使っていて43度、ベンチマークで56度
SN850は49度から61度、SN570は37度から48度でした
【耐久性】
メーカーで信頼しています
【ソフト】
クローンソフトは標準で付属するわけではありませんが
ダウンロードして使用すると、該当ハードが組み込まれているかを識別して、使っていれば使用許可が下りるシステムのようです
使ってみた感じ、SSDの内容をチェックする時間が操作の度に数分待たされ、クローンを実行すると5時間かかると出て、バグかと疑いましたが
とりあえずやらせて見たところ1時間かかりませんでした
おそらく使用容量が多いと、乗算的に時間がかかるタイプのソフトなのかなという印象です
無事成功したようで、今はこのSSDで以前の環境通りに動かせています
【総評】
売り上げ1位2位を占めているだけはあって総合的に優秀な一品だと思います
一応ヒートシンクを当てて使いましょう
|
|
|
 |
|
207位 |
412位 |
- (0件) |
0件 |
2016/12/22 |
2016/12/下旬 |
120GB |
¥33 |
TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:400MB/s 書込速度:400MB/s
|
|
|
 |
|
682位 |
412位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/29 |
- |
480GB |
¥22 |
TLC |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4mm 読込速度:550MB/s 書込速度:490MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
530位 |
412位 |
- (0件) |
1件 |
2025/7/18 |
2025/7 |
4000GB |
¥40 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14500MB/s 書込速度:13800MB/s ランダム読込速度:Random Read:2.2M IOPS ランダム書込速度:Random Write:2.3M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
456位 |
510位 |
4.76 (38件) |
119件 |
2016/5/30 |
2016/6 |
240GB |
¥46 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:440MB/s MTBF(平均故障間隔):175万時間
【特長】- 容量240GBのSATAリビジョン3.0(6Gb/秒)インターフェイスに対応した2.5インチSSD。
- 最大読み込み速度530MB/秒、最大書き込み速度440MB/秒で、発熱・動作音・消費電力も低減。
- 消費電力や生成される熱が少ない設計。静かに稼動するため、バックグラウンドノイズを気にすることなくビデオやゲームを楽しむことができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5古いパソコンの再生に最適
【読込速度】
とにかく早くなった。
ノーマルの状態からは比較にならならい
【書込速度】
読み込み同様、とにかく早い
【消費電力】
消費電力が下がるかと言うことはわからないが、もし下がるとしても微々たるもの、数値には表せない範囲かと思う
【耐久性】
1年は使えているがその先はわからない。
現状では特に異常は無い
【総評】
使用したパソコンは写真の通り
ThinkPad Edge E520 1143GNJ
CPU:Core i5 2450M 2.5GHz/2コア
メモリ容量:2GB
メモリ規格:DDR3 PC3-10600
メモリー2GBを加え4GBに増設
ネットの閲覧、Excel、Wordなら問題なし
5安定して、コスパ最高のSSD
さすがのサンディスクです。古いPCのHDDをクローンして使用していますが、見違えるほどに高速化されます。SSDなら何でもいいとも思っていましたが、他社のSSDを使っていた際に、ディスクを認識しなくなったことがありました。ただ、こちらは安定して使用できています。価格も低く、信頼できるディバイス・メーカーです。
|
|
|
 |
|
716位 |
510位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/29 |
- |
960GB |
¥18 |
TLC |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4mm 読込速度:550MB/s 書込速度:490MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
716位 |
510位 |
- (0件) |
3件 |
2025/7/18 |
2025/7 |
2000GB |
¥49 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14500MB/s 書込速度:13800MB/s ランダム読込速度:Random Read:2.2M IOPS ランダム書込速度:Random Write:2.3M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
636位 |
643位 |
5.00 (4件) |
2件 |
2018/8/27 |
2018/8/下旬 |
480GB |
¥25 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s
【特長】- 容量480GB、SATA-III(SATA Revision 3.2)インターフェイス対応2.5型SSD。厚さ7mmタイプで、衝撃や振動に強い。
- ウェアレベリング機能、エラー訂正LDPC ECC機能を搭載し、SSDのデータ書き換えの効率化・長寿命化を実現している。
- TLC NANDとPhison社製コントローラーを採用。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5古めのノートの延命に!!
【読込速度】
HDDと比べてとても速いです。
買い替えるよりもコストパフォーマンスが高いです。
【書込速度】
HDDと比べてとても速いです。
【消費電力】
比較できないので無評価とします。
【耐久性】
これからなので無評価とします。
【総評】
古いPCのHDDをこのSSDに換装しました。
Win11にアップデートできない古めのノートの延命に使いました。
5複数台購入しましたが、問題なく使用できています。
値段が安く、口コミでの評価もあまり悪くなかったので、数台購入しました。
今のところどのパソコンも問題なく動作しています。
パソコンは、HDDからSSDにコピーソフト(EaseUS Disk Copy)を利用してコピーしました。
EaseUS Disk Copyは無料で使用できるソフトですが、無料ですと制限が掛かるので購入致しました。
但し、コピー中に元のHDDに損傷がある場合は、エラーで止まってしまうので、エラーになったHDDは諦めて、SSDにWindows10のクリーンインストールを行いました。Windows10のクリーンインストールの方が手間は掛かりますが、起動時間などコピーソフトを利用したPCに比べると気のせいかもしれませんが、少し早いように思います。
|
|
|
 |
|
397位 |
643位 |
4.61 (15件) |
8件 |
2017/4/ 4 |
2017/4/14 |
240GB |
¥51 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:350MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量240GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5インチSSD。
- TLC NANDを採用。
- 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は350MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5エントリーモデルだが、品質、耐久性、性能面等は満足度が高い。
【耐久性】
2017年4月の発売の息が長い製品、2025年でそろそろ終売となりそう。
使用開始から5年が経つので大事をとって交換、この期間ノントラブル。
【総評】
2021年9月にアマゾンのセールにて¥3,582で購入。
A400シリーズは、小容量から大容量まで、幅広い容量が展開されている。ケースは金属製なので、プラスチック製よりは放熱性が良いかもしれない。KingstonのSSDは、個人的にはCrucialのSSDより信頼できる。
なお、A400シリーズの上にはQ500シリーズというA400よりも後に登場したモデルがあり、これはA400のマイナーチェンジ版、あるいは後継に近い位置づけの製品とのこと。Q500はより新しい世代のNAND(3D TLC)を採用、MTBF (平均故障間隔)が長い。
5キングストンなら大丈夫だろうと思い購入
富士通の法人向けPCの速度向上を依頼され、中身を見たら2.5インチ、500GBのHDDが付いていました。
使用容量は120GBぐらいだったため、2.5インチ、240GBのSSDに交換で良いだろうと判断。
SDカードの時代から名前を知っていたキングストン製、という事で本品を購入しました。
AOMEI Partition Assistantを使ってディスク丸ごとクローンし、無事に起動。
やはりHDDとSSDでは速度は雲泥の差です。
起動時間も早くなり、excelなどのファイルも数秒で開くようになりました。
1日8時間以上は付けっ放しのデスクトップですが、今のところ気になるプチフリや問題も無く使用できています。
|
|
|
 |
|
155位 |
643位 |
4.42 (9件) |
66件 |
2016/1/15 |
2016/1 |
480GB |
¥27 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(最大):98K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(最大):80K IOPS MTBF(平均故障間隔):175万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SATA接続SSDと言うのを考えれば十分な性能かと。
【読込速度】・【書込速度】
最近のM.2 SSDの数千MB/sとかと比べてしまうと流石にアレですが、少なくとも実使用の上では困ること無く使うことが出来ました。
Win11へのアップデート(非公式な手段は除く)が非対応のPCな上、PCでのゲーミングをメインに置くにしても色々とスペック的に非力だったりでパーツを一部置き換えで誤魔化すのではなく、全てを刷新した方が…と言う状況だったので、その煽りで今回お役御免になりますが、Win11の問題が無ければまだまだ普通に使い倒すつもりでいました。
【消費電力】
計測手段がないので未評価とします。
【耐久性】
結構それなりに使っていたと思いますが、結局今回のPCの刷新までなんら問題なく諸々の処理をこなしてくれました。
その意味でも流石のSandiskだと言えるのでは無いかと思います。
【総評】
PCの性能的にWin11へのアップデート非対応な上、CPUはRyzen 5 1600XでマザボもB350だったりで性能的にもパーツの刷新で誤魔化すにも限度が…と言う状況なので、今回PCを全て刷新することになり、折角なのでこれまで頑張ってくれたパーツに関してのレビューでも書いておこうという事で今回投稿してみました。
休みの日に家にいる間はほぼずっと電源付けっぱなしだったりと結構使っていましたが、それでも最後の最後までしっかりと諸々の処理をこなしてくれたので、その意味で十分満足している商品です。
買い替えるPCではやはりGen3とは言えM.2 SSDになるので、速度という意味では大分違ってくるとは思いますし、折角なので…と言うことで一度フルフォーマットした上で外付けとして使おうにも流石に容量が中途半端(PCのバックアップやPS5の外付けとして使うにしても流石に心許ない…)なのは否めないので、恐らくは売却するなりの形になるとは思いますが、やはりさすがのSandiskだったなあ…と思う次第です。
まあ、実際にPCが届いて刷新が完了するまで、このまま最後まで使っていこうと思います。
5費用対効果☆☆☆☆!
目的:Pana CF-S10(Windows7Pro64bit)のHDDと交換。
Acronis True Image 2014でディスクバックアップ->SSDへリカバリ交換して立ち上げOK
結果:Windows起動及び動作が軽くなりました。費用対効果☆x4満足しています。
一般利用であれば問題ないと思いますが、これで耐久性が良ければ☆x5だと思います。
|
|
|
 |
|
1370位 |
643位 |
5.00 (1件) |
2件 |
2018/8/27 |
2018/8/下旬 |
960GB |
¥18 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5型落ちで十分
中古でフリマアプリで購入しました。
数年前に発売された型落ちモデルですので、
現行品からするとある程度遅いのでしょうが、
十数年間HDDを使ってきた身からしてみると、
それでも十分速いです。
これ以上の速度はeスポーツをやっている、
プロのゲーマー以外は必要無い気がします。
また消費電力と耐久性に関しては、
分からないので無評価とさせて頂きます。
|
|
|
 |
|
1702位 |
643位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/7/12 |
2023/7/14 |
250GB |
¥88 |
WDC TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:4000MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:Random Read:240000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:470000 4KB IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5もっと安く買いました。
ノートパソコンが起動せず、原因調べたら、SSDが死亡してました。
他も4年間システムドライブとしてまったくトラブルなく使用しているので、
これでメーカーで問題ないと思い、激安だったので購入しました。
SSDはそう簡単に壊れないので、需要がなくなってきたのだと思います。
起動も問題なくアクセスもスムーズです。
クルーシャル SSDCT2000MX500SSDでもよかったが、品切れで輸入盤しかなく、
国内正規品のこちらを選びました。
もっと容量が多くてもよかったのですが・・・
ほぼ24時間起動しっぱなしなんで、5年保証は必須です。
|
|
|
 |
|
253位 |
643位 |
4.75 (39件) |
63件 |
2021/10/29 |
2021/11/12 |
500GB |
¥52 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2300MB/s ランダム読込速度:Random Read 4KB IOPS up to:360K ランダム書込速度:Random Write 4KB IOPS up to:390K DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初めてのNVMeです
【読込速度】以前の構成がSATA SSDからの乗り換えだったので、そこから見ると格段に速くて驚くも、慣れてしまいますね。
【書込速度】書き込み処理自体にもたつきなどはなくデータ破損などは今のところ起きたことはないです。
【消費電力】消費電力は無評価としましす。2枚構成なので最低でも単純に2倍の電力消費になるでしょうか。
【耐久性】3年目の今でも不具合なく動いています。仮想メモリ領域はHDDに逃がして使っています。
【総評】
構成は以下でOS領域に使用
https://review.kakaku.com/review/K0001342497/ReviewCD=1559112
組んで動かした時点でRAID構成(ミラー)で動かしているため、単体構成のベンチマークなどからは劣るであろう事からあえて取るのはやめています。
初めてのNVMeということもあって、信頼してなかったんですが、慣れてしまったとはいえ当初は感動モノの速度でしたし、3年目のここまで1日6〜12時間程度使用していて問題は出ていません。
5意外に低発熱っぽいです。
5380円で購入しました。
M.2でNVMeのSSDと言うとベンチ上から見るデータの書き込みは速いものの、実使用での恩恵は少なく、
それでいて発熱が激しくて小型ケースの場合は内部温度を上げていくのに一役買う面倒くさい代物…
というイメージでしたが、コイツはCrystalDiskMarkで負荷を掛けても50℃そこそこ程度で、
ベンチマークが終わるとCPUクーラーの風だけですぐに下がっていくという具合でした。
存外に低発熱で、小さいケースでも付き合っていけそうな代物ですね。
|
|
|
 |
|
636位 |
643位 |
4.91 (10件) |
2件 |
2023/7/12 |
2023/7/14 |
500GB |
¥83 |
WDC TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:4000MB/s 書込速度:3600MB/s ランダム読込速度:Random Read:450000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:750000 4KB IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5敢えて旧型をチョイス。
父親の書斎のデスクトップを新調すべく購入。
もともとSANDISK愛用していたのと、省エネ重視、500GB縛り(1TBもいらない)という事でこちらを購入。SN5000とも悩んだけど、体感的な違いは感じにくいと判断し、敢えてモデル変更前をチョイス。
システム用で1枚、バックアップ用で1枚の計2枚
あとはどれぐらいもつのか、そこだけが心配。
満足度:★★★★★
まだまだこれから検証の余地がありますが、とりあえずは満足してます。
読込速度:★★★★☆
キャッシュが切れた時の落ち込みがちょっと気になるくらい
書込速度:★★★★☆
読込速度と同様、キャッシュ切れの落ち込みがちょっと気になるくらい
消費電力:★★★★★
200Wしかない電源にはありがたい存在。
耐久性:無評価
某キオクシアのSSDがCDIの健康状態が数か月で50%以下になったこともあり、
NVMe自体がそうなのかわからないので無評価で。
構成
CPU:Core Ultra 5 225
CPUクーラー:付属のリテールクーラー+Ainex BS-1700バックプレート
M/B:GIGABYTE B860M-D2H
RAM:Crucial CP2K16G56C46U5(16GBx2)
SSD:これ
電源:NEC-MATE(Pen4時代)の純正TFX電源(200W)
ケース:NEC-MATE(Pen4時代)の純正品
OS:Windows11 PRO
5CドライブのSSD交換用
自作PCを使用中に引っ掛かりを感じるようになり
原因を探る中で試したCrystalDiskInfoで
CドライブのSSDが真っ赤で0%だとわかり
交換用に慌てて購入したのがこちらでした。
(引っ掛かりの原因もそれでした)
一番信頼しているWD製が
某大手PCショップDのオンラインで
6000円ちょっとという安値だったので
詳しく調べずに即買いしました。
データ移行はWindowsのバックアップと回復を利用しました。
初めてのCドライブ交換で不慣れもあって
少々苦戦してしまいましたが無事に交換することは出来ました。
後から気付いたのですがWDのSSDには
バックアップコピーソフトが付属している(DL出来る)ようです。
使わなかったので使用感や操作性、正確性はわかりません。
ヒートシンクは付いていないので無いよりはマシかなと
安価の放熱シリコンパッドを別途購入してくっ付けました。
ゲームや重い作業はあまりしていませんが
普段使いではとても速くて快適に使えているので
使用感はスペック通りなのかと思います。
耐久性はまだわかりませんが
TBWも300と標準的だけどWDなので期待しておきます。
|
|
|
 |
|
856位 |
643位 |
- (0件) |
1件 |
2025/6/17 |
2025/6 |
2000GB |
¥31 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:10300MB/s 書込速度:8600MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(最大):1300K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(最大):1500K IOPS DWPD:0.54
|
|
|
 |
|
824位 |
643位 |
4.61 (10件) |
17件 |
2022/3/17 |
- |
2000GB |
¥39 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
900TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3500MB/s ランダム読込速度:最大ランダム読み出し 4KB IOPS:600K ランダム書込速度:最大ランダム書き込み 4KB IOPS:600K DWPD:0.24
- この製品をおすすめするレビュー
-
5データ用ならこれで十分
【読込速度】
HDDからの換装なので快適な速さになりました
【書込速度】
あまり実感はないのですが、タスクマネージャーで見ているとGen3のSSDでもやっぱり速いですね
【消費電力】
測定の手段がありませんが、HDDよりは省電力だと思います
【耐久性】
ずっとウェデジのストレージを使っていて不具合に遭遇したことがないので
期待の意味も込めて良い結果であるように願っています
【総評】
データ用に同じウェデジの2TBのHDDを使っていました
かれこれ6−7年使っていて半分くらいしか容量を使っていないので、そろそろHDDの寿命が来そうなので不具合が出る前に換装しました
m.2のスロットの空きがなかったのでAINEXのAIF-10というPCI-Eスロットカードで使っています
Gen3の速度はしっかり出ているのでHDDのほんの少しの待ち時間がなくなり快適になりました
5安くなってたので
\17,700 で Western Digital 公式ストアから購入。お得すぎる…。
記念&備忘録がわりに CrystalDiskMark 結果貼っておきます。
※環境:i7 13700K + ASUS TUF GAMING H670-PRO WIFI D4
→ 下の方の m.2 スロットに差し (M.2_3 (PCIe 4.0 x4)
|
|
|
 |
|
329位 |
643位 |
4.45 (2件) |
8件 |
2023/12/ 1 |
2023/12 |
2000GB |
¥39 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.652mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:Random Read:1180K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1440K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5steam用として使用
steamのソフト格納用で使ってます
read/writeの速度、温度に関しても特に問題なく満足です
一点、PCを入替た際にマザボ付属のヒートシンクがあったので本製品のヒートシンクは外そうかと思ったら外せない構造だったのでマザボ側のヒートシンクは使用せずに使ってます
PS5で使うには良いかもしれません
4TLCとDRAMによる安心感
【読込速度】
概ね快適です
【書込速度】
わからないですが、実生活では困りませんでした。
【消費電力】
正確にはわからないですが、比較的温度が低いのを見るに通常ぐらいの消費電力だと思います。
【耐久性】
まだ、使ってからそれほどたってないですがトラブルはないです。
【総評】
他社のエントリー向けSSDがDRAMレスになっている中
このSSDはDRAMが残っているのが大変よかったです。
また、性能にも特段困ることがないところが一番よかった点だと思います。
1ユーザーとして書き込み性能より、長く安定て使えるSSDが多くなってほしいと思います。
環境
ryzen 5 7600
ASrock PG B650 PG Lightning WiFi
DDR5 5600 32GB
|
|
|
 |
|
1702位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/10/21 |
2016/10/21 |
128GB |
¥66 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.3mm 読込速度:520MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (IOPS):最大 81000 ランダム書込速度:ランダムライト (IOPS):最大 48000 MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
856位 |
-位 |
4.49 (5件) |
9件 |
2018/5/ 9 |
- |
360GB |
¥27 |
TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:ランダムR:33000 IOPS ランダム書込速度:ランダムW:61000 IOPS
【特長】- 容量360GB、フォームファクターはSATAIIIの2.5インチSSD。
- 最大読み込み550MB/秒、最大書き込み480MB/秒のデータ転送速度を実現。
- フラッシュ規格はTLC NANDを採用。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5余裕ある容量 速度が1クラス上昇
同メーカーのMLC NANDタイプ(240GB)を使ってみて発熱も大人しく容量の40%近くを使っている状態でもほぼ速度性能の低下がない事から優秀な印象をうけ、さらにコレは360GBながら250GBクラスのライバル品とさほど変わらない価格からコチラを購入しました。
パッケージなどは昨今の新参SSDメーカーに良くみられるもので、どこかのOEMなのかなぁ?とも感じます(たまたまパッケージの卸先が同じなだけかも知れません)が、所有しているだけでも似たパッケージは3メーカー(製品比較)もありました。大外の化粧箱が違うだけという印象です。
読込/書込速度】
SLCキャッシュ技術採用製品なので、キャッシュ性能がそのまま製品性能に反映されており、高速です。事実上SATA3規格の頭打ちだと思えます。(画像)また、ファイル容量差にさほど左右されていない速度性能なのでソコも良好という印象です。
消費電力】
HDDからの換装なら単純に1-4割程度まで落ちる感じで、SSD登場初期のモノからの換装でもモノによっては半減しちゃう感じですね。
耐久性】
TLC NANDではありますが、SLCキャッシュ技術の恩恵もあってそこそこ見込める耐久性となっています。メーカー保証も3年を謳っています。(画像)ただ、先に購入した「F9 2710DCS08-240」もまだ半年程度なので、未評価としてます。
総評】
なによりも、360GBという容量ながら250GBクラスの製品と価格(コミコミで698でした)が並んでいる事が大きな魅力、それでいて速度性能も犠牲になっていないし、かなりコスパに優れた製品だと思います。
コレのシリーズは120/360/480GBと少し不思議なラインナップです。で120GBの製品のみ速度も少々残念な感じです。ソコも含め狙い所はこのあたりかと。
5ノートPCがよみがえり快適
古いノートPCのHDDが怪しく起動まで10分ぐらいかかるようになったので換装
増設スペースが無いのでgb辺りの単価が安く1台でこなせる360gbということでこちらを選択
本体がSATA2.0にロースペックPCなので性能は出し切れていないので評価は無し
同時期に買った同じような構成のデスクトップ(同じCPUのデスクトップ版とモバイル版)に
EaseUSをインストールしたノートのHDDとこちらのSSDをつなぎ
無理やり起動しクローンを作成
ノートに戻しましたが問題なく動いております
|
|
|
![SP120GBSS3S55S25 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000495406.jpg) |
|
-位 |
-位 |
4.26 (14件) |
36件 |
2013/4/12 |
- |
120GB |
¥97 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:440MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
50Fillの時は超元気になる典型的Sandforceコントローラー
とは言え、悪いことは無い。
むしろ速い。廉価製品の中ではトップクラスだと思う。
私はV付きのSP120GBSS3V55S25も使用しているが、両者の間にある差は厚みのみで恐らく中身は同じ。
厚みにこだわりが無く迷う方は安い方を買えば良いと思う。
5とにかく早さにびっくり!
OSの起動が数秒で済むというのは大変素晴らしいですね!
読み書き共に申し分ない速度です。
今のところ3年間全く問題なく動いてます!
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
9件 |
2016/7/22 |
- |
256GB |
¥54 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:555MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4K Aligned Random Read:80K IOPs ランダム書込速度:4K Aligned Random Write:67K IOPs MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4MacbookPro15インチ Mid2011に使用
【読込速度】
SATA接続で使用している旧型macでは速度は250で頭打ち
【書込速度】
SATA接続で使用している旧型macでは速度は250で頭打ち
書き込み読み込みともに頭打ち
HDDが60-80MBの速度なので速度的にはかなり早くなった。
しかしPCIeタイプのSSDと比較するその差は歴然。今回は他のPCで速度を検証していないので他の環境でどの程度の】速さがでるかは不明
【消費電力】
あまり変わらないが、HDDよりはエコなはず
【耐久性】
まだ数週間なので不明
【総評】
最近SSDが売り切れ続出で本来欲しかった製品が買えず、値段は高くてスペックが他より若干良かったので購入。
ただ、環境が良くないのでそれほど実力が出し切れていないところがかわいそう。SSD自体は悪くない
|
|
|
 |
|
518位 |
-位 |
4.11 (5件) |
6件 |
2019/1/17 |
2019/2/上旬 |
480GB |
¥30 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5故障後、ほんの数時間で高速PCになって復活しました
仕事で使用しているPCのHDDが飛んでしまい、どうせ交換するなら高速化しようとSSD化しました。もっと安価な製品や性能の高い製品もありましたが、たまたまこの製品なら直ぐに持ってきてくれる業者さんがいらっしゃったので、この製品を購入しました。
PCが起動しないので、付属のクローンソフトは使えませんでしたが、Acronis TrueImageで元のHDDのイメージバックアップを取っていたので、それを使いました。Acronis TrueImageをCDブートするとUSBが遅いので別PCでSSDに書き込みましたが、別PCでクローニングする際にUSB接続できるのは便利です。
購入時に特に性能はチェックしなかったのですが、CrystalDiskMarkのSequential Readで550MB/s程度ですので、ほぼSATA3の限界に近い数字が出ています。OSやプログラムの起動はHDDより体感的に数倍速く感じ、SSD化の恩恵を充分に感じる事ができます。
故障後、ほんの数時間で高速PCになって復活しました。マルチブート環境も問題ありませんでした。
5超簡単にSSD換装 大変嬉しい誤算でした
2016年9月に購入したNEC Windows10パソコンが最近とみに重くなりSSD換装を検討。YouTubeでSSD換装の動画が多数あり自分でも出来そうだと判断。PCのクローンデータをSSDに簡単にコピーできるソフトがついている本製品を決定。PCからSSDにクローンデータを作成しそのSSDをPCのDISCと入れ替えるだけの作業です。最初は難しいかなと心配してましたが、素人の私でもすぐに出来ました。データのコピーに約2時間かかりましたが、コピー完了後 PCの電源を落とし PCの裏蓋を外してから DISCの固定ネジを外し PCとのコネクターを外しSSDに付け替えるだけでした。また このPCは メモリーが4GBで少なかったのとメモリースロットが空いていたので 4GBのメモリーを購入して追加しました。これは ただメモリーを挿すだけの単純作業です。改善前には立ち上げに4分から5分かかりアプリのレスポンスも非常に悪くなっていたが 現在電源を入れて すぐに立ち上がり 画面も非常にさくさく動き、感動ものです。このPCはCPUスコア2600の元々遅いパソコンですが、別に持っているCPUスコアー11600の速いPCとあまり変わらない感触になり 嬉しい誤算でした。
|
|
|
 |
|
1107位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/6/ 3 |
- |
480GB |
¥32 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:最大ランダム 4K 読み取り (IOMETER):90000IOPS ランダム書込速度:最大ランダム 4K 書き込み (IOMETER):35000IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/6/25 |
2018/4/12 |
120GB |
¥147 |
TLC NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:555MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み込み速度(IOPS):85000 ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み速度(IOPS):81000 MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
![RP-SUD256P3 [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000934827.jpg) |
|
1702位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/1/13 |
2017/2/17 |
256GB |
¥70 |
TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:400MB/s 書込速度:400MB/s
|
|
|
![ESD-EC0480GBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001078818.jpg) |
|
2087位 |
-位 |
4.44 (2件) |
0件 |
2018/8/ 7 |
2018/8/下旬 |
480GB |
¥40 |
TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:410MB/s 書込速度:400MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速度性能に優れる 軽量外付けストレージ
コチラのサイトでの最安値が7.5kの時点でネット検索していると、不意にAmazonで6k(在庫残り1つ)が出てきた。。。ぅ。ポチっとな。
外部ストレージとして、コンパクトさ携帯性に優れているのはもちろんUSBメモリーなのだが、Windowsのシステムイメージのバックアップ先にはUSBメモリーはNGである。読書性能面でも高速なUSBメモリーであれば、コレと比較しても劣らない製品もあるのだが。
Windowsのインストール用デバイスとしてはUSBメモリが使えるのに、なんか矛盾を感じますね。
読込/書込速度】
USB3.0へ接続しての計測ベンチの画像を上げておきます。ご参考まで。パッケージ公称値を超える速度が出ています。優秀。
本体の大きさから、SATA3タイプのM.2 カードストレージが内蔵されている様子です。
消費電力】
SSDなので、USBバスパワーで十分。USB2.0の低出力電力でも電力的な稼働は問題なしです。速度は出ませんが。
耐久性】
44g 軽い。プラ製筐体だが軽量なので落としても割れたりする事はないと思えるレベル。ただし内部は電子素子が乗っている回路基盤。落とさない様に注意しましょう。
HDDと違い駆動部のない構造なので振動も平気。気軽にポケットに入れておける。
総評】
ケーブルが本体へ格納できコンパクトで軽量。それでいてUSB3.0規格の速度性能を十分に活かせるストレージ性能でバックアップやPC間でもデータコピーに用いてもストレスフリーという印象。
1台のSSD-PC(Win10)のシステムイメージバックアップ(40GB程度)コレにとってみたが、10分かからず終わりました。
4小型軽量、ケーブル直出し
仕事で数十GBのデータのやり取りが急に必要になったので、近くの量販店で持ち運びしやすそうな小型軽量のこれを選びました
【読込速度】
使用目的に対して十分です
【書込速度】
使用目的に対して十分です
【消費電力】
50GB近いデータの書き込み、読み出しを行っても本体は冷たいままでした
単に樹脂筐体なので中の熱が逃げてないだけかも知れませんが
【耐久性】
SSD自体は使い始めなので無評価です
ケーブル直出しタイプなのは、もしケーブルが破損したらそれでオシマイですが、経費で落ちる消耗品ですのであまり問題ないです
【総評】
急いで購入しましたが、結構満足してます
ケーブル直出し式は、上記耐久性の欄に書いた短所はありますが、ケーブルを別に持ち運ぶ必要がないこと、SSD側のマイクロコネクタの耐久性を気にしなくて良い長所もあります、今回は長所の方を取りました
|
|
|
 |
|
1702位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/10/ 9 |
2018/10/上旬 |
240GB |
¥82 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1400MB/s 書込速度:750MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.70 (3件) |
0件 |
2021/10/29 |
2021/11/12 |
250GB |
¥95 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3300MB/s 書込速度:1200MB/s ランダム読込速度:Random Read 4KB IOPS up to:190K ランダム書込速度:Random Write 4KB IOPS up to:210K DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初のM2。不満など一切なし。個人的には十分早いと思っています。
【読込速度】
読み込み速度も不満なし
遅いと思った事はありません
【書込速度】
SN580と比べたらやや劣るのかもしれませんが
体感速度として遅いと思った事なし
【消費電力】
消費電力は測っていませんが省電力と勝手に思っています。
【耐久性】
耐久性は今からかもしれませんが
特にいままでで不具合が出た事はなく
システムドライブとして頑張ってくれています。
【総評】
500GB5000円台の時に買いましたが
今は同じぐらいの値段でSN580があるのでそっちの方がいいかもしれません。
これでも十分使えていますが
3いいとこない
【読込速度】
読み込みはあまり速くなく、体感速度は速く感じません
【書込速度】
書き込みも特筆するところがなく、イマイチです
【消費電力】
計ってないので分かりません
【耐久性】
まだ壊れてませんが、どのくらいもつのか分からないため無評価です
【総評】
特筆するところがなく、よほど理由がなければこれにする意味はないです
|