| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
86位 |
59位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/17 |
2025/6 |
1000GB |
¥16 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:10200MB/s 書込速度:8300MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(最大):1300K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(最大):1500K IOPS DWPD:0.54
|
|
|
 |
|
34位 |
65位 |
4.47 (20件) |
200件 |
2023/12/ 1 |
2023/12 |
1000GB |
¥27 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.286mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:Random Read:1150K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1440K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まさかCrucialが・・・
【読込速度】
Gen4ですが、Gen3接続の為に必要十分です。
【書込速度】
読込速度に同じです。
【消費電力】
DRAM搭載モデルなので、少しは電気食う方かもしれません。
【耐久性】
今のところ問題なしですが、DRAM搭載なので期待してます。
【総評】
Gen4ですが、Gen3接続の為、発熱も少なくDRAM搭載により遅延も少ない気がします。
2025年9月に9000円で購入できましたが、Crucial撤退により今、クチコミを書く時点で3倍の値段になっててびっくりです。
13.3インチのスリムノート用として購入しましたが、オンボードRAM8gbなので、SSDのDRAMにより低遅延を期待して購入しました。
期待通りのサクサクぶりにストレス無く使えています。
ただCrucialブランドが廃止されたのはショックでした。
5信頼度大
【読込速度】文句なしの超高速満足いくSSDです
【書込速度】書き込み速度もここまで行くと文句なし
【消費電力】特に問題ありません
【耐久性】使用したばかりで今後の評価
【総評】windows11用に新マシンを構築中で初めてM.2ssdを使用しましたが、
数あるメーカーの中からCrucialを選択したのは、一番は製品の信頼性でトラブルが
少ない製品であるのが最大の要件です。現在使用中のSSD(SATA)もCrucial製で
トラブルが一度も無く現役で動いているのが心強い
|
|
|
 |
|
93位 |
66位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/17 |
2025/6 |
2000GB |
¥14 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:10300MB/s 書込速度:8600MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(最大):1300K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(最大):1500K IOPS DWPD:0.54
|
|
|
 |
|
56位 |
109位 |
4.35 (12件) |
112件 |
2023/12/ 1 |
2023/12 |
2000GB |
¥20 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.286mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:Random Read:1180K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1440K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5総合的に優秀な一品
古いSSDがコールドブートに失敗した&健康状態が89%になっていたため
念のため程度で交換、OSを丸ごとクローンして移してみました
OSのクローンはAcronis True Image for Crucialでやってみました
【読込&書込速度】
いうまでもなく早い。他の方と同様の速度が出ています
キャッシュは50GBほどでしょうか、80GBのファイルを送ったら
3.2GBで転送できましたが、残り30GB程度で100MB程に落ち、その後不定期に高速転送と100MBを行き来していました。
続いて50GBのファイルを送ったらノンストップで書き込めました
別のSSDから2.8GBで転送したら同じく残り30GB程度で遅くなりましたが、すぐに1GBに復活し安定したまま最後まで行きました
キャッシュの回復が早いようですし、十分な性能だと思います
【消費電力】
測定はしていませんが、測定された記事を見るに
待機0.78W、最大5.41Wとの事で比較的高い方な用ですが、WDのSN850よりは低いようです
【温度】
少し高めですね
マザーの簡易ヒートシンクで使用していますが
システムで使っていて43度、ベンチマークで56度
SN850は49度から61度、SN570は37度から48度でした
【耐久性】
メーカーで信頼しています
【ソフト】
クローンソフトは標準で付属するわけではありませんが
ダウンロードして使用すると、該当ハードが組み込まれているかを識別して、使っていれば使用許可が下りるシステムのようです
使ってみた感じ、SSDの内容をチェックする時間が操作の度に数分待たされ、クローンを実行すると5時間かかると出て、バグかと疑いましたが
とりあえずやらせて見たところ1時間かかりませんでした
おそらく使用容量が多いと、乗算的に時間がかかるタイプのソフトなのかなという印象です
無事成功したようで、今はこのSSDで以前の環境通りに動かせています
【総評】
売り上げ1位2位を占めているだけはあって総合的に優秀な一品だと思います
一応ヒートシンクを当てて使いましょう
5無難
DRAM有りで7000MB/sのPCIe Gen4 M.2 SSDとしては安価で信頼できる製品。マザーボード付属のヒートシンクで問題なく冷却できている。モンスターハンターワイルズのローポリゴン化も発生しなかったし、ゲーム用途にもおすすめ。
パーツ構成
APU: AMD Ryzen 7 8700G
CPUクーラー: MUGEN6 BLACK EDITION SCMG-6000DBE
MB: GIGABYTE B650M AORUS ELITE AX
メモリ: Crucial PRO 16GB*2 32GB DDR5-6000 CL36 CP2K16G60C36U5B
SSD: Crucial T500 2TB CT2000T500SSD8JP
光学ドライブ: Pioneer BDR-S09J-X
その他: PX-W3PE4
ケース: Fractal Design Pop Mini Silent Black Solid FD-C-POS1M-01
電源: Fractal Design ION Gold 550W FD-P-IA2G-550
|
|
|
 |
|
146位 |
139位 |
- (0件) |
4件 |
2025/7/18 |
2025/7 |
1000GB |
¥33 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:13700MB/s ランダム読込速度:Random Read:1.8M IOPS ランダム書込速度:Random Write:2.2M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
169位 |
143位 |
5.00 (1件) |
3件 |
2023/9/11 |
2023/9/上旬 |
500GB |
¥21 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:4700MB/s ランダム読込速度:ランダム読み込み:960K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み:1,000K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
5容量が大きくなくてよいが最速クラスが欲しい方にぴったり
【読込速度】【書込速度】
シーケンシャルでは画像の様にメーカー公称値を少し上回りました。
(CrystalDiskMark8.0.4c NVMeモード)
容量500GB付近では、SolidigmのP44 Proやサムソンの980 Proに並ぶクラスです。
ベンチ測定後、以前起動ドライブにしていたSolidigm P41 Plusから
これ(Platinum P41)に起動ドライブを変えたところ、ログイン後の
サービス起動が速くなったみたいでサクサク動く感じが良いです。
【総評】
このSSDを省スペースサブPCのCPU直結側で使用しています。
消費電力と耐久性については、詳細に消費電力を測定出来る環境が無いのと買った直後なので耐久性なんてわかるはずが無いので、未評価としています。
ただ、容量500GBで500TBWだったら充分安心して使えると思います。
HWiNFOを見ると温度センサーが3か所あることが確認出来ます。
発熱の方ですが、CrystalDiskMarkベンチ中のピーク温度は3か所中一番上段のものが48℃(室温約22℃)という事で高性能な割には低発熱なのではないでしょうか。
※HWiNFOの温度表示については、CrystalDiskInfoの表示と同じだった一番上段をNANDの温度と判断しています。(CDIのスクショは取り忘れました・・・)。
夏場でもM/Bに付属しているヒートシンクで充分運用可能なレベルかと思います。
ネットで検索すると容量1TB版がSolidigmのP44 Proと中身が同じではないかというblog等の記事を見かけますが、この500GBとSolidigmのP44 Pro(512GB)とでは容量とRandom性能の公称値が違いますので別物かと思います。
Solidigm Storage Toolを起動させてみましたが、SMARTが使えないようで温度や推定残存寿命が表示されていませんでした。
ソフトウェアでのサポート面が薄い感じはしますが、この性能でSolidigmのP44 Proやサムソンの980 Proより約1500円安く買えるので選択肢の一つに入るのではないでしょうか。
----- レビューPC環境 -------------------
ケース:SilverStone SST-ML03B
電源:Fractal Design Ion SFX-L 500W Gold
M/B:MSI MAG B660M MORTAR DDR4(Bios:7D42v1E)
CPU:Core i5-13400 BOX
CPUクーラー:ainex CC-09(fanをKF1425FD18-Pに換装)
CPUグリス:ARCTIC MX-4
SSD1(NVMe):SK hynix Platinum P41(SHPP41-500GM-2)
SSD2(NVMe):Solidigm P41 Plus(SSDPFKNU512GZX1)
SSD3(SATA):Crucial CT500MX500SSD1JP
グラフィック:CPU内蔵
ケースfan:COOLER MASTER SickleFlow 80 MFX-B8NN-25NPK-R1
※NVMeのSSDは、M/B付属ヒートシンク
|
|
|
 |
|
175位 |
151位 |
- (0件) |
3件 |
2025/7/18 |
2025/7 |
2000GB |
¥29 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14500MB/s 書込速度:13800MB/s ランダム読込速度:Random Read:2.2M IOPS ランダム書込速度:Random Write:2.3M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
135位 |
156位 |
- (0件) |
4件 |
2025/6/16 |
2025/6/中旬 |
2000GB |
¥19 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.296mm 読込速度:10000MB/s 書込速度:8700MB/s ランダム書込速度:Random Write:1.5M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
179位 |
178位 |
4.61 (15件) |
8件 |
2017/4/ 4 |
2017/4/14 |
240GB |
¥18 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:350MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量240GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5インチSSD。
- TLC NANDを採用。
- 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は350MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5エントリーモデルだが、品質、耐久性、性能面等は満足度が高い。
【耐久性】
2017年4月の発売の息が長い製品、2025年でそろそろ終売となりそう。
使用開始から5年が経つので大事をとって交換、この期間ノントラブル。
【総評】
2021年9月にアマゾンのセールにて¥3,582で購入。
A400シリーズは、小容量から大容量まで、幅広い容量が展開されている。ケースは金属製なので、プラスチック製よりは放熱性が良いかもしれない。KingstonのSSDは、個人的にはCrucialのSSDより信頼できる。
なお、A400シリーズの上にはQ500シリーズというA400よりも後に登場したモデルがあり、これはA400のマイナーチェンジ版、あるいは後継に近い位置づけの製品とのこと。Q500はより新しい世代のNAND(3D TLC)を採用、MTBF (平均故障間隔)が長い。
5キングストンなら大丈夫だろうと思い購入
富士通の法人向けPCの速度向上を依頼され、中身を見たら2.5インチ、500GBのHDDが付いていました。
使用容量は120GBぐらいだったため、2.5インチ、240GBのSSDに交換で良いだろうと判断。
SDカードの時代から名前を知っていたキングストン製、という事で本品を購入しました。
AOMEI Partition Assistantを使ってディスク丸ごとクローンし、無事に起動。
やはりHDDとSSDでは速度は雲泥の差です。
起動時間も早くなり、excelなどのファイルも数秒で開くようになりました。
1日8時間以上は付けっ放しのデスクトップですが、今のところ気になるプチフリや問題も無く使用できています。
|
|
|
 |
|
205位 |
213位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2024/3/22 |
2024/3 |
1000GB |
¥32 |
Micron TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:13600MB/s 書込速度:10200MB/s DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速いし満足ではあります
久々のPC新調
マザー:ギガバイト Z890 AORUS PRO ICE
メモリ:キングストン KF584CU40RWAK2-48
十分早いですし、動作の早さの体感や不満はありません。
ネット情報など調べた限り まだレビューなどは少ないですが、
2TBモデルはおおよそ14000MB/s前後くらい速度が出てるようです。
ほぼ公表値が出ているようですね。
「自分のは速度が少し低い?」と一瞬思いましたが、メーカーサイトを見ると
「最大14,500/12,700MB/秒(2TBモデル)」とあり、よく読むと
下に小さく「最大12700MB/s」と別に書かれている箇所がありました(笑)
つまり2TBモデル以外は12700MB/sが最大値じゃないかと思われます。
それを加味すると公表値が出ています。
とりあえず体感の違いはないし不具合もないので満足です。
速度を気にする方は2TBモデルを購入するのがいいかもしれません。
5初gen5
【読込速度】
速いです、公式通りですね
【書込速度】
こちらも速い、公式どおり
【消費電力】
測ってないので無評価で
【耐久性】
こちらも、まだ無評価で
【総評】
最近安くなってきたので購入しました、先日買ったWDのが遅く感じたのでgen5に移行しました。
温度も50度台をキープしてます(アイドル時)
|
|
|
 |
|
286位 |
256位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/3/20 |
2023/4/上旬 |
1000GB |
¥18 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
4コスパが良い。
読み込みは速いし、書き込みも早いのでさすがのSSDです。
従来のHDDだと、どうしても本体サイズに限界がありましたがSSDが登場してからは外付けも内蔵もコンパクトに済むので非常に便利で使いやすいです。
ただし、まだ登場して歴史が浅く価格も高いので、ひとまず安価製品が多いグリーンハウス製を購入しましたが、今のところ性能も悪くないので良い買い物をしたと思います。
容量は1Tなので物足りなさはありますが、入門としては価格もちょうどいいので買いやすいです。
|
|
|
 |
|
165位 |
256位 |
5.00 (2件) |
1件 |
2023/6/12 |
2023/6/10 |
2000GB |
¥22 |
Micron TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:21mm 読込速度:12400MB/s 書込速度:11800MB/s ランダム読込速度:Random Read:1500K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1500K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5アップデート、Tuningの影響大きく
【読込速度】
速い。キビキビ、スパッと動作。
【書込速度】
SEQ1M、SAQ128Kが速すぎ。何度やってもこれくらいです。
【消費電力】
不明
【耐久性】
不明
【総評】
キオクシア製品と迷いつつ、26,000円で販売しているのを見かけ(トランプ関税のおかげ?メキシコ組み立て製品、2024年)、ヒートシンク付きで決定。
その後、こちらのメーカーはキャッシュ切れですごく遅くなることが多いとの記載を見ました。確かに数日間の運用では、そんな感じでしたが、Biosをアップデートし、Intel 200Sブーストオン、電源設定を「高パフォーマンス」にして、OP(オーバープロビジョニング)10%確保、その他、メモリーのクロックアップ、XMPオンなどOCして、今のところ安定した感じです。
熱は、55度くらいまで上がったので、追加でヒートシンク装着、ケースのエアロフロー調整で50度手前で運用できました。
5Gen5は伊達じゃない!
アマゾンでこのSSDが特価で販売されていたので つい(笑) 買ってしまいました!
過去のGen5でのSSDを装着しようかと思っていたのですが、どうしても価格的な問題があり購入を躊躇していました。Gen4でも6000以上の読み込み・書き込み速度のSSDが巷には反乱していたからです。そのSSDでも問題なく動作していましたし、速度的にも問題ありませんでしたが・・・
ですが、ですがです!アマゾンめ!こんな価格で出されちゃ〜買わずにはいられません。
即買いでメイン機の構成を変えました。
DiskMark64の画像をアップしておきますが性能どおりの数値ですね!
温度も問題なし。SSDに冷却の為のヒートシンクがついているのでその恩恵もあるのかと思います。
動画の編集やスチール写真のRAW現像のメインとしてこのSSDを使用していますが、大変満足しています。4K動画や数百枚規模のRAW現像の時に違いを感じますね!
OSのSSDなんてわざわざGEN4のソケットからSATAのM.2ソケットに移動させてまでGEN5のM.2を確保して装着しましたから!ファイルの書き込み、読み込みを激しくするドライブにこそ、GEN5の最速SSDを装着してこそ!PCの環境って良くなるんですよね!
|
|
|
 |
|
428位 |
271位 |
4.30 (8件) |
11件 |
2017/4/ 4 |
2017/4/14 |
480GB |
¥16 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量480GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5インチSSD。
- TLC NANDを採用。
- 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は450MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
53D TLC NAND 低発熱省電力 製品
読込/書込速度】
SLCキャッシュ技術によるSATA3規格の頭打ち数値。充分な速度性能です。画像スコアはご参考まで。
SLCキャッシュ容量を超える書込み時には、3D TLC の素の速度まで落ちますがベンチの最大設定値である32GiBで試しても速度半減までとはなりませんでした。シーケンシャルで300台でした。
消費電力】
最大でも1.5W程度(書込時)読込時1W未満です。アイドル時は0.2W未満と気にしないでいいレベル。
耐久性】
手で触れていても(高負荷となる)ベンチ中でもほぼ平温という製品。ツールによるDiscInfoでも上昇天井は46℃まで。低発熱の部類です。この速度でもこの発熱量・・・すっかり枯れたデバイスという印象になりました。
初期不良にあたらなければ大丈夫な製品かと。
総評】
アマゾンでの限定セールで格安に出ていたのでゲット。込々で5kでした。
この容量クラスならメインストレージとしても使い道には困らないし、価格性能優秀だと思います。
特筆は、発熱少ない=電力ロス少ない=耐久性=省電力 優秀という良循環。(※個体差有)コレはアタリだったのかも。
冷却を無視できるので、組込む環境を選ばない良品だと思います。
5コスト
コストパフォーマンス良いです。とても良い買物でした。おすすめします。
|
|
|
 |
|
432位 |
302位 |
- (0件) |
0件 |
2023/3/20 |
2023/4/上旬 |
500GB |
¥25 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3750MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.54
|
|
|
 |
|
288位 |
302位 |
4.45 (2件) |
5件 |
2023/12/ 1 |
2023/12 |
2000GB |
¥21 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.652mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:Random Read:1180K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1440K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5steam用として使用
steamのソフト格納用で使ってます
read/writeの速度、温度に関しても特に問題なく満足です
一点、PCを入替た際にマザボ付属のヒートシンクがあったので本製品のヒートシンクは外そうかと思ったら外せない構造だったのでマザボ側のヒートシンクは使用せずに使ってます
PS5で使うには良いかもしれません
4TLCとDRAMによる安心感
【読込速度】
概ね快適です
【書込速度】
わからないですが、実生活では困りませんでした。
【消費電力】
正確にはわからないですが、比較的温度が低いのを見るに通常ぐらいの消費電力だと思います。
【耐久性】
まだ、使ってからそれほどたってないですがトラブルはないです。
【総評】
他社のエントリー向けSSDがDRAMレスになっている中
このSSDはDRAMが残っているのが大変よかったです。
また、性能にも特段困ることがないところが一番よかった点だと思います。
1ユーザーとして書き込み性能より、長く安定て使えるSSDが多くなってほしいと思います。
環境
ryzen 5 7600
ASrock PG B650 PG Lightning WiFi
DDR5 5600 32GB
|
|
|
 |
|
355位 |
321位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/ 1 |
2023/12 |
500GB |
¥37 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.286mm 読込速度:7200MB/s 書込速度:5700MB/s ランダム読込速度:Random Read:800K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1390K IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
296位 |
377位 |
5.00 (2件) |
9件 |
2023/12/ 1 |
2023/12 |
1000GB |
¥27 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.652mm PS5対応:○ 読込速度:7300MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:Random Read:1150K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1440K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5主にシステムとバックアップ用で購入
最近主流のキャッシュレスモデルを購入したことがありましたが
キャッシュ切れ時の大幅な転送低下を愕然とし、
TLC NANDに本体DRAM内蔵モデルを探していたら
本製品が候補に。某有名サイトでの性能検証結果で高性能を確認し、購入しました。
12800円と少々お高めですが、
数少ないDRAM内蔵モデルなので、妥協せず購入しました。
2台分のシステムとシステムイメージバックアップ用で計4つ購入してます。
満足度:★★★★★
TLC NANDに内蔵DRAMの組み合わせは最高です
読込速度:★★★★★
DRAM付きの恩恵が見事に反映されてます
書込速度:★★★★★
DRAM付きの恩恵が見事に反映されてます
消費電力:★★★★☆
DRAM内蔵している以上消費電力は少し高め
耐久性:無評価
まだ使用して僅かなので、今後に期待。
某キオクシアみたいにCDIの健康状態が
ゴリゴリ減っていかない事を願うばかり。
あと気になる点として、発熱が大きいことです。
純正でヒートシンクでは追い付かないほど発熱します。
効率よく冷却する方法の検討が必要です。
CPU:Core Ultra 7 265K
クーラー:UpHere D96K+BS-1700+MX-4
M/B:ASUS PRIME B860-PLUS-CSM
RAM:Crucial CP2K16G60C48U5(DDR-6000 16GB)x2
SSD:これ
HDD:東芝N300A04 - HDWG740UZSVC (3.5インチ、4TB、7200rpm)
5OSシステムドライブ用
実効速度はTopグループとの評判をネットで見て、システムドライブ用に購入しました。
AMD X570SのMBでチップセット接続です。
画像@
少し古めのMBのチップセット接続のため、速度はご参考まで。
(CPU接続はGameのSSDを接続しています)
画像A
CrucialのSSD管理ツールで、Momentum Cache(MC)とオーバープロビジョニング(OP)というオプションをONにした時の速度です。
ちなみに、OPのサイズはその時の空き容量の10%で約93GB
MCの効果がもう一つあって、CrystalDiskMark実行時ですが、温度上昇がなくなりました。
ベンチマーク番長かもしれませんが、これくらい出ると気持ちが良いです。
使用浅の販売店レシート付きが安かったので、このサイトにそぐわないですが、Reuse品です。
二つの画像の間にFirmをUPしています。(002→004)ベンチは取り直していません。
|
|
|
 |
|
710位 |
410位 |
5.00 (1件) |
2件 |
2018/8/27 |
2018/8/下旬 |
960GB |
¥14 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5型落ちで十分
中古でフリマアプリで購入しました。
数年前に発売された型落ちモデルですので、
現行品からするとある程度遅いのでしょうが、
十数年間HDDを使ってきた身からしてみると、
それでも十分速いです。
これ以上の速度はeスポーツをやっている、
プロのゲーマー以外は必要無い気がします。
また消費電力と耐久性に関しては、
分からないので無評価とさせて頂きます。
|
|
|
 |
|
332位 |
410位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/6/12 |
2023/6/10 |
1000GB |
¥25 |
Micron TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:21mm 読込速度:11700MB/s 書込速度:9500MB/s ランダム読込速度:Random Read:1350K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1400K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ヒートシンクが馬鹿でかいけど検討の価値あり
同種類製品のヒートシンクなしの製品レビューはありましたが、
Amazonのポイントが約\2,000ほど残っていたため、セール中?の
ヒートシンク付きの本製品(約\23,000)を購入しました。
使用する環境や設定でパフォーマンスが変わってくるようです。
CrystalDiskInfoで確認した時の対応転送モードが「PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4」と
なっておりましたので、PCIe 4.0 x4の読み書き速度になっています。
【読込速度】
Sequential Read 約7000MB/s
【書込速度】
Sequential Write 約6700MB/s
【消費電力】
電力を計測するツールがわからないため、未評価です。
ちなみに、CrystalDiskInfoの温度が38℃で、
CrystalDiskMarkで計測後の温度が43℃でした。
※機種依存文字を使ったため、文字化けするかもしれません。
【耐久性】
2023/09/30に購入したばかりですので、まだ未評価です。
【総評】
使用する環境や設定を見直すことにより、
対応転送モードが
PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4
になることを期待して高い評価をしました。
なお、Crutialのサイトに、NVMe SSDドライバーがあります。
サイト上では、『追加の管理機能やサポート機能』と説明があるので、
SamsungのMagicainにも機能がありますが、パフォーマンスモードで速度が
改善できればと期待しています。
|
|
|
 |
|
559位 |
469位 |
3.75 (3件) |
11件 |
2019/1/17 |
2019/2/上旬 |
960GB |
¥15 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5【高価&爆速!!】簡単に換装できました。
【読込速度】
一定期間が経過してから書き込みます。
【書込速度】
一定期間が経過してから書き込みます。
【消費電力】
一定期間が経過してから書き込みます。
【耐久性】
一定期間が経過してから書き込みます。
【総評】
HDD換装は何度かやったことありますが、高価なSSDへの換装は多くのトラブル事例もあって二の足を踏んでいました。しかし、激安で入手したハイエンド的ノートPCの内蔵HDDがたった半年で認識しなくなり、その怒りのモチベーションが冷めないウチにと1日のうちに換装してしまいました。
アマゾンなどネット通販が安かったのですが、トラブった当日中にやらないと作業にかかる時間(実際、朝8時頃から夜10時頃までかかりっきりになった‥)を知ってしまうとPC本体を買い替えたほうが‥と冷静になってしまうため即座に入手できる量販店でかなり割高に買い求めてしまいました。
余りオススメしできませんがトラブった内蔵HDDはPC本体から外してダメ元でドライバーの頭でトントンと叩いたりしてコネクターを付けたり外したりているウチに奇跡的に復活したので、調子が悪くならないウチにシステム回復用USBドライブを作成(この作業だけで5時間くらいかかる‥)してから、製品のマニュアルに記された専用サイトでディスクコピー用のアプリをダウンロードし、Cドライブの内容をおよそ1時間半くらいかけSSDにコピーしました。あとは内蔵HDDと換装し、起動が確認できました。
換装した感想ですが、大変静かなのに爆速になってしまい、無事に完走できたことがとても嬉しかったです。もう少し踏み込んで述べると、内蔵HDDが高速回転しているとPC本体から微細な騒音や振動が、手のひらや指先に伝わってきていたのが、冷却ファンが回らない限り、音と振動の感触が一切なくなり、ちょっとお疲れ気味だった手持ちのノートPCが物凄く高級感が増しました。
それまで仕方ないものと思っていたノートPCの音と振動が予想以上に使用者にストレスを与えていたことが理解でき、もちろん、SSD効果で起動やアプリの立ち上げが瞬間的になりますから、入手時の高価なお値段以上の効果が体感できるため、ウチの奥様や同僚にも積極的に薦めたいと思っています。
成功するポイントは、やはりスマホか、もう1台のインターネットが使えるPCがあると様々な知識が得られて断然便利です‥と言うか必須です。
それから、コピー元の余分なファイルは予め外付けハードディスクに退避しておくことです。余計なファイルを退避したり削除したりしてHDD使用領域を67GBまで減らしてコピーしましたが、それでも1.5時間もかかりますから、コピーする容量に比例しコピー終了までの所要時間が増えます。
あとは残りの寿命が心配で、これだけは実際に長期間使い続けないと分かりませんが、バッテリーの持ちが格段に良くなってしまいました。
5SSD非搭載ノートパソコンのスピードアップにオススメです!
【読込速度】
具体的にアクセス速度をアプリとかで測定していませんが、あくまでも換装前後の使用した感じで、HDDと比べて格段に速くなったのが実感出来ました。
【書込速度】
同じく、これもHDDに比べ格段に速くなりました。
【消費電力】
これに換装したら発熱が多くなったり、稼働停止したりとかの症状は無いので消費電力が多くなったという感じはありません。
【耐久性】
まだ使用し始めて10ヶ月くらいですが、いまのところ特に異常は無いです。
【総評】
Windows8時代のNECノートパソコンに換装しました。このノートパソコンは当初はストレージがHDD1TBのみでSSDは無く、Windows10にアップグレードした途端にHDDアクセス時間が長くなり、しょっちゅう動かなくなったりしたので、その度に操作ができなくなり、とてもストレスでした。もちろん起動時も長時間待たされました(悲)。
CPUがCORE i7なのですが、CPUスピードメーターガジェットで稼働状況を調べたところ、滅多に100%まで振り切れることが無く、すなわちCPUの性能を十分に発揮出来ず、HDDとCPUの性能のバランスが極度に悪くなってしまったことが分かりました。
なので新PCに買い換えようかなぁ、と迷っていたところ、価格.comでたまたまこの製品を見つけました。エレコムのサイトで互換性を確認したらOKのようだったので、うまくいけば儲けものと思い、購入して換装してみましたが、大成功でした。ストレージアクセス時間が非常に短くなり、作業が止まるということがほとんど無くなりました。CPUメーターもしょっちゅう100%まで振り切れるようになり、CPUとストレージの性能バランスが改善しました。作業効率も格段にアップました。
しかも、取り外したHDDは外付けHDDとして再利用出来るので、無駄がありません!
なので新品に買い換えること無く、サクサクと「使える」ノートパソコンに生まれ変わりました。
オススメです!
|
|
|
 |
|
419位 |
469位 |
5.00 (1件) |
2件 |
2023/6/12 |
2023/6/10 |
2000GB |
¥34 |
Micron TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:12400MB/s 書込速度:11800MB/s ランダム読込速度:Random Read:1500K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1500K IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5個人輸入製品なのでJP型番と違い、保障はもちろん本国直接対応。
Amazonブラックフライデーではヒートシンク付きが\36000でしたが、無モデルは\50000円台と相変わらず高額。New eggで同時期に\36000で購入。厳密に仕様がどこまで違うのか?保障だけなのか?
どんなに高性能でも、冷やさないとGen5は使いにくいというのは今のところか。
クリスタルディスクマークのテストだと最大50℃ちょっと超えることもあるが、平均は40℃位か。
HWinfoだと36℃位なので普通と思う。
ただ、M/BTRX50WSにBlazing M.2 Type2を高さ調整のアダプターを外し、サーマルパッドをより高性能の物に変更(厚みは2oだとちょっと厚いので1.5でよいと思う)。
|
|
|
 |
|
376位 |
503位 |
- (0件) |
1件 |
2025/7/18 |
2025/7 |
4000GB |
¥23 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14500MB/s 書込速度:13800MB/s ランダム読込速度:Random Read:2.2M IOPS ランダム書込速度:Random Write:2.3M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
695位 |
563位 |
4.11 (5件) |
6件 |
2019/1/17 |
2019/2/上旬 |
480GB |
¥22 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5故障後、ほんの数時間で高速PCになって復活しました
仕事で使用しているPCのHDDが飛んでしまい、どうせ交換するなら高速化しようとSSD化しました。もっと安価な製品や性能の高い製品もありましたが、たまたまこの製品なら直ぐに持ってきてくれる業者さんがいらっしゃったので、この製品を購入しました。
PCが起動しないので、付属のクローンソフトは使えませんでしたが、Acronis TrueImageで元のHDDのイメージバックアップを取っていたので、それを使いました。Acronis TrueImageをCDブートするとUSBが遅いので別PCでSSDに書き込みましたが、別PCでクローニングする際にUSB接続できるのは便利です。
購入時に特に性能はチェックしなかったのですが、CrystalDiskMarkのSequential Readで550MB/s程度ですので、ほぼSATA3の限界に近い数字が出ています。OSやプログラムの起動はHDDより体感的に数倍速く感じ、SSD化の恩恵を充分に感じる事ができます。
故障後、ほんの数時間で高速PCになって復活しました。マルチブート環境も問題ありませんでした。
5超簡単にSSD換装 大変嬉しい誤算でした
2016年9月に購入したNEC Windows10パソコンが最近とみに重くなりSSD換装を検討。YouTubeでSSD換装の動画が多数あり自分でも出来そうだと判断。PCのクローンデータをSSDに簡単にコピーできるソフトがついている本製品を決定。PCからSSDにクローンデータを作成しそのSSDをPCのDISCと入れ替えるだけの作業です。最初は難しいかなと心配してましたが、素人の私でもすぐに出来ました。データのコピーに約2時間かかりましたが、コピー完了後 PCの電源を落とし PCの裏蓋を外してから DISCの固定ネジを外し PCとのコネクターを外しSSDに付け替えるだけでした。また このPCは メモリーが4GBで少なかったのとメモリースロットが空いていたので 4GBのメモリーを購入して追加しました。これは ただメモリーを挿すだけの単純作業です。改善前には立ち上げに4分から5分かかりアプリのレスポンスも非常に悪くなっていたが 現在電源を入れて すぐに立ち上がり 画面も非常にさくさく動き、感動ものです。このPCはCPUスコア2600の元々遅いパソコンですが、別に持っているCPUスコアー11600の速いPCとあまり変わらない感触になり 嬉しい誤算でした。
|
|
|
 |
|
505位 |
563位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/16 |
2025/6/中旬 |
1000GB |
¥31 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.652mm PS5対応:○ 読込速度:11000MB/s 書込速度:9500MB/s ランダム読込速度:Random Read:1.5M IOPS ランダム書込速度:Random Write:1.5M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
768位 |
623位 |
- (0件) |
0件 |
2023/3/20 |
2023/4/上旬 |
250GB |
¥31 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:4650MB/s 書込速度:1900MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.73
|
|
|
 |
|
1076位 |
623位 |
4.09 (38件) |
482件 |
2012/10/24 |
- |
120GB |
¥131 |
3bit MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:130MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD32)読み出し:86,000 IOPS、4KBランダム(QD1)読み出し:7,900 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD32)書き込み:32,000 IOPS、4KBランダム(QD1)書き込み:29,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5前モデルよりもスペックダウン
【読込速度】最近のSSDと遜色ありません。
【書込速度】最近のSSDと遜色ありません。
【消費電力】SSDなので気になりません。
【耐久性】10年近く使っていますが問題ありません。
【総評】前モデルのMZ-7PC128D/ITはMLCでしたが、このモデルはTLCになってしまい、むしろスペックダウンでした。当時はがっかりしましたが、結局実用上は問題ありませんでした。120GBの容量は今となっては少々厳しいですが、ほったらかしの録画専用マシンのOS用に使っています。
5ノートPCの延命に
起動が遅くなってきたノートPCに換装してみました
快適ですね、シーク音から開放されました
ファンの音は相変わらずですが
ただ容量はもう少し欲しいかもしれないですが入れてよかったと思います
|
|
|
 |
|
733位 |
623位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2024/3/22 |
2024/3 |
1000GB |
¥31 |
Micron TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:13600MB/s 書込速度:10200MB/s DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
768位 |
623位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/22 |
2024/3 |
2000GB |
¥26 |
Micron TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14500MB/s 書込速度:12700MB/s DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
643位 |
623位 |
- (0件) |
5件 |
2023/6/12 |
2023/6/10 |
4000GB |
¥20 |
Micron TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:12400MB/s 書込速度:11800MB/s ランダム読込速度:Random Read:1500K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1500K IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
1300位 |
737位 |
4.19 (28件) |
51件 |
2015/8/25 |
2015/8/25 |
240GB |
¥49 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:最大 4K ランダム R IOPS:75K ランダム書込速度:最大 4K ランダム W IOPS:75K MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
56年目に突入
2016年に買ったときは8000円くらいでした。これでも当時は安い部類で、480GBモデルは諦めてOSだけ入れればいいやと思って買いました。
マシンを入れ替え差し替え、メインで5年使いましたが現役で問題なしです。
ふと気になってS.M.A.R.T.見てみましたが、エラーも出ておらず正常で嬉しい限りです。
当たりを引いたかな?
メインマシンのCドライブにベンチマーク走らせるのは怖いですし、ワットチェッカーも無いので消費電力も測れません。よって無評価です。
しかし、流石に次に組むときは、もっと容量の大きいものを使用したいところです。
そうすると、コイツの使い道が見つからない・・・
5安かったのでついつい買って載せ替え
240Gが5800円と安かったのでついつい2個買ってしまいました
自作機の120Gの置き換え、付属(まあダウンロードですが)のAcronisでサクッとクローン作ってCDMで計測して、アライメントが合っていることを確認して、日常使用
もとからSSDなので、SSDの世代が変わったことは体感できませんでした、計測での自己満足だけですね
まえのSSD選択時にはTLCは避けていたのですが、今回はあえて買ってみました、たぶん自分の使い方では素子の寿命なんか関係ないです
一気に500G近辺のものへの買い換えも考えたのですが、ちょっとエアコンやブラーバも買ったので自重したつもり、
|
|
|
 |
|
997位 |
737位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/7/12 |
2023/7/14 |
250GB |
¥87 |
WDC TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:4000MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:Random Read:240000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:470000 4KB IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5もっと安く買いました。
ノートパソコンが起動せず、原因調べたら、SSDが死亡してました。
他も4年間システムドライブとしてまったくトラブルなく使用しているので、
これでメーカーで問題ないと思い、激安だったので購入しました。
SSDはそう簡単に壊れないので、需要がなくなってきたのだと思います。
起動も問題なくアクセスもスムーズです。
クルーシャル SSDCT2000MX500SSDでもよかったが、品切れで輸入盤しかなく、
国内正規品のこちらを選びました。
もっと容量が多くてもよかったのですが・・・
ほぼ24時間起動しっぱなしなんで、5年保証は必須です。
|
|
|
 |
|
937位 |
737位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/22 |
2024/3 |
4000GB |
¥23 |
Micron TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14100MB/s 書込速度:12600MB/s DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
721位 |
895位 |
3.00 (2件) |
0件 |
2019/1/17 |
2019/2/上旬 |
240GB |
¥22 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5これ一つですべてが完了
中古のレッツノートを安価に購入。
HDDからSSDに交換したく、内蔵SSDとデータ移行ソフトを別々に探していましたが、ちょうど良さげな商品が発売になり、購入してみました。
ライセンスが付属している「HD革命 Copy Drive Lite」のソフトは本当に簡単で、何の苦労もなく、新しいSSDにOSだけでなくOficeeなどのソフトまで全部のデータを移行でき、ものの1時間ほどで換装することが出来ました。
とてもよくできた商品だと思います。
|
|
|
 |
|
1397位 |
895位 |
- (0件) |
0件 |
2019/3/ 7 |
- |
960GB |
¥13 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s
|
|
|
 |
|
1681位 |
895位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/19 |
- |
512GB |
¥27 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
|
|
|
|
 |
|
1353位 |
895位 |
- (0件) |
0件 |
2015/9/30 |
- |
512GB |
¥76 |
TLC(nCache 2.0:SLC/TLC) |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:Rand Read up to (IOPS) 94K ランダム書込速度:Rand Write up to (IOPS) 70K
|
|
|
 |
|
484位 |
895位 |
- (0件) |
1件 |
2025/6/16 |
2025/6/中旬 |
2000GB |
¥21 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.652mm PS5対応:○ 読込速度:10000MB/s 書込速度:8700MB/s ランダム書込速度:Random Write:1.5M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
564位 |
895位 |
3.00 (2件) |
1件 |
2024/3/22 |
2024/3 |
2000GB |
¥27 |
Micron TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14500MB/s 書込速度:12700MB/s DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Gen5 SSDの先駆け
スペックは爆速で満足しています。
発熱量注意。ヒートシンク無しでは使わない方無難でしょう。
|
|
|
 |
|
913位 |
895位 |
4.61 (10件) |
17件 |
2022/3/17 |
- |
2000GB |
¥27 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
900TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3500MB/s ランダム読込速度:最大ランダム読み出し 4KB IOPS:600K ランダム書込速度:最大ランダム書き込み 4KB IOPS:600K DWPD:0.24
- この製品をおすすめするレビュー
-
5データ用ならこれで十分
【読込速度】
HDDからの換装なので快適な速さになりました
【書込速度】
あまり実感はないのですが、タスクマネージャーで見ているとGen3のSSDでもやっぱり速いですね
【消費電力】
測定の手段がありませんが、HDDよりは省電力だと思います
【耐久性】
ずっとウェデジのストレージを使っていて不具合に遭遇したことがないので
期待の意味も込めて良い結果であるように願っています
【総評】
データ用に同じウェデジの2TBのHDDを使っていました
かれこれ6−7年使っていて半分くらいしか容量を使っていないので、そろそろHDDの寿命が来そうなので不具合が出る前に換装しました
m.2のスロットの空きがなかったのでAINEXのAIF-10というPCI-Eスロットカードで使っています
Gen3の速度はしっかり出ているのでHDDのほんの少しの待ち時間がなくなり快適になりました
5安くなってたので
\17,700 で Western Digital 公式ストアから購入。お得すぎる…。
記念&備忘録がわりに CrystalDiskMark 結果貼っておきます。
※環境:i7 13700K + ASUS TUF GAMING H670-PRO WIFI D4
→ 下の方の m.2 スロットに差し (M.2_3 (PCIe 4.0 x4)
|
|
|
 |
|
791位 |
-位 |
4.17 (16件) |
3件 |
2018/8/27 |
2018/8/下旬 |
120GB |
¥33 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【特長】- 容量120GBのSATA3.0(6Gb/秒)インターフェイスを採用した2.5型SSD。
- TLC NANDとPhison社製コントローラーを採用。厚さ7mmで衝撃や振動に強く、さまざまなデバイスに対応。
- ウェアレベリング機能、エラー訂正LDPC ECC機能を搭載し、データ書き換えの効率化・長寿命化を実現。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5殻割しなくても、何となく中身が分かる。そんな仕様。
温度が33度で固定で、大容量の書き込みをすると急激に書き込み速度が低下のキャッシュレス仕様、価格も最低クラスと、最近よくあるパターンのSSDです。
公式にもコントローラPhison社製と書かれているので、S10だかS10Cだかのキャッシュが32MBで直ぐにオーバーフローしちゃう奴でしょう。
一定容量以上の書き込みを短時間に行うと、書き込み速度が下がります。
しかし安定はしているので、システムに使用して、シビアなことを要求しない人には十分なコントローラーかと思います。
NANDの方は…こればかりは開けてみないと分かりませんが、
公式の方でコントローラーはわざわざ「Phison社製」と記載しているにもかかわらず、NANDの方には何故か何も触れられておらず、
Amazonなどのレビューで一定数の初期不良の報告や短時間での故障報告が上がっているところを見ると・・・
まぁ大したNANDは積んでいないでしょう。
その辺は価格なりであると覚悟して購入した方が良いでしょうね。
気が向いたら分解してみようと思いますが、上述の内容からそう外れて居ない思います。
サブのパソコンなどに利用するから安物でオッケー!って人には良い製品なのではないでしょうか。3年保証も付いていますし。
信頼性重視なら、別の物選んだ方が良いでしょうね。
5先ずは満足してます
使用期間が短いのでまだ何とも言えませんが、値段も安く前のHDDがあまりにも遅かったので満足してます。
|