| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
![PC60 SP240GBPSDPC60CK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001259901.jpg) |
|
373位 |
333位 |
- (0件) |
0件 |
2020/5/25 |
- |
240GB |
¥24 |
3D NAND |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
10位 | 5位 | 4.67 (32件) |
145件 |
2018/10/12 |
2018/10/14 |
240GB |
¥30 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【特長】- 容量240GBのSATA 6Gb/s対応2.5インチSSD。
- Micron製3D NANDを採用。シーケンシャルの最大読込速度は540MB/sで、最大書込速度は500MB/s。
- Crucialクローン作成ソフトウェア用「Acronis True Image」とインストールガイドが付属。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5付属のソフトでも、SATA接続でクローン出来る
【読込速度】
【書込速度】
以前のssdと比べて特に感想はありません。使いやすいSSDです
【耐久性】
40日くらい使用しているが順調です
【総評】
使用していたSATA接続のintel ssdのSSDのエラーが多発して来たので、これに交換
クリーンインストールするために取り付けたがWindows認証ができないので、クローンに変更。usb クローンが面倒なのでSATA接続のままで付属のソフトで試行、クローン実施 セクター エラーが多発したが無視を選択すると暫くして終了。
windowsを無事に起動出来たので良かったです。
**付属のソフトでも、SATA接続でもクローン出来便利です。**
5SSD換装の際に無料でクローンが作成できて良い。信頼性も高い。
【読込速度】
古いノートPCのHDDをSSDに換装した結果、劇的に速くなりました。
【書込速度】
同じく、HDDからの換装で劇的に速くなりました。
【消費電力】
HDDのときと比較はしておりませんが、SSDに交換後はストレス無く作業が出来るようになった結果、電池の持ちが良くなった(早く作業が終わる)ように感じます。動作速度が上がることで消費電力を抑えることが出来るということです。SSD自体の消費電力は微々たるものです。
【耐久性】
耐久性に関してはSSDを使用してから壊れたことが無いので問題無いと考えています。HDDと比較して衝撃に強いことから壊すリスクは減ったと思います。取り扱いに関して神経質にならずに済むことが良いですね。
【総評】
会社で古いノートPCを計7台交換しておりますが失敗をしたことがありません。全て、順調に動作しております。主にCore i3 第3世代のノートPC(LifeBook)をSSDに換装し、その後、Windowsを64ビットにインストールし直し、メモリを8GB増設することで今でも問題無くビジネス用途で活躍させることができます。
Crucial製のSSDは信頼性が高いと思いますし、更にメーカーのサイトからクローンを無料で製作出来るため便利です。やり方もユーチューブで動画が紹介されており、初心者でも確実にHDDからSSDにデータを丸ごと引っ越しできるためおすすめです。一度、SSDのスピードを体験してしまうとHDDには戻れないと思います。
|
|
|
![SSD-PGT240U3-BA [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001204257.jpg) |
|
565位 |
263位 |
- (0件) |
0件 |
2019/10/21 |
2019/10/下旬 |
240GB |
¥31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
1026位 |
-位 |
4.41 (3件) |
0件 |
2018/2/ 7 |
2018/1/30 |
240GB |
¥33 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:480MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安いわりに期待通りに動いてくれたSSDです
デスクトップPC(CPU:intel pentium g4560 350Ghz)で起動ドライブとして使用していました。
普通の使用環境なら爆速で、それ以前のHDDに比べると起動・普段の読み込み・書き込みも恐ろしいほど速くなっていました。ただ240GBという小さなストレージだったため、動画などを溜め込みすぎたりするとSSD特有の領域不足による低速化というのがたまに起きていました。これの後継で入れた他社製の512GB-SSDが非常に不安定で起動も遅く、いかにこのSSDが良いものであったのか再認識しました。
現在入手可能かどうかわかりませんが、おすすめできるメーカー・製品です。
5やっぱりこれはいいね!
前回480GBを買って気に入ってましたので。
今回は240GBの中古を買いました。
前回と同じくCDMテスト中でも温かくなる感じがしません。
安価ながらしっかりとした製品です。
リフォームしたPC用には、ベストな起動ドライブになります。
このメーカーのSSDは最近出てないのが残念です。
|
|
|
 |
|
109位 |
80位 |
4.36 (52件) |
156件 |
2018/9/ 6 |
- |
240GB |
¥33 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:1日43GB×5年間に相当
【特長】- 容量240GBのSATA 6.0Gb/s対応2.5インチSSD。
- Micron製3D NANDを採用。シーケンシャルの最大読込速度は540MB/sで、最大書込速度は500MB/s。
- Crucialクローン作成ソフトウェア用「Acronis True Image」とインストールガイドが付属。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5これ一択
Win11を120GのSDDにクリーンインストールしたPCですが、
アップデートによるのか、いつの間にかに空き容量が減っている。
今回倍の240Gに置換えた。
メーカー提供のクローン作製ソフトで簡単にOS移行完了。
120GもcrucialのBX500で読み書き速度問題なかったので
迷わずこの製品を選択。今後crucialが無くなるのは残念です。
5無難なのでは
古いノートパソコンで使っていたSSDがやばくなってきたので
こちらの商品をクーポン使って1500円で購入しました。
特に作業をするわけでもなくたまに使う程度なので廉価版で十分です。
無名のメーカー(中華)でも良かったのですが、クーポンが使えたのと
ノートパソコン自体も怪しかったので、もし壊れたら
他のPCでOS入れて使ってもいいかなって
思い一応クルーシャルなら廉価版でもいいかなと
まだ使い始めて一カ月位なので耐久性などはまだ評価できません。
ぶっちゃけメインPCでつかう物ではないのでどんなSSDでもいいかなと。
|
|
|
 |
|
450位 |
333位 |
3.00 (2件) |
0件 |
2019/1/17 |
2019/2/上旬 |
240GB |
¥34 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5これ一つですべてが完了
中古のレッツノートを安価に購入。
HDDからSSDに交換したく、内蔵SSDとデータ移行ソフトを別々に探していましたが、ちょうど良さげな商品が発売になり、購入してみました。
ライセンスが付属している「HD革命 Copy Drive Lite」のソフトは本当に簡単で、何の苦労もなく、新しいSSDにOSだけでなくOficeeなどのソフトまで全部のデータを移行でき、ものの1時間ほどで換装することが出来ました。
とてもよくできた商品だと思います。
|
|
|
 |
|
537位 |
333位 |
4.61 (15件) |
8件 |
2017/4/ 4 |
2017/4/14 |
240GB |
¥35 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:350MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量240GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5インチSSD。
- TLC NANDを採用。
- 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は350MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5エントリーモデルだが、品質、耐久性、性能面等は満足度が高い。
【耐久性】
2017年4月の発売の息が長い製品、2025年でそろそろ終売となりそう。
使用開始から5年が経つので大事をとって交換、この期間ノントラブル。
【総評】
2021年9月にアマゾンのセールにて¥3,582で購入。
A400シリーズは、小容量から大容量まで、幅広い容量が展開されている。ケースは金属製なので、プラスチック製よりは放熱性が良いかもしれない。KingstonのSSDは、個人的にはCrucialのSSDより信頼できる。
なお、A400シリーズの上にはQ500シリーズというA400よりも後に登場したモデルがあり、これはA400のマイナーチェンジ版、あるいは後継に近い位置づけの製品とのこと。Q500はより新しい世代のNAND(3D TLC)を採用、MTBF (平均故障間隔)が長い。
5キングストンなら大丈夫だろうと思い購入
富士通の法人向けPCの速度向上を依頼され、中身を見たら2.5インチ、500GBのHDDが付いていました。
使用容量は120GBぐらいだったため、2.5インチ、240GBのSSDに交換で良いだろうと判断。
SDカードの時代から名前を知っていたキングストン製、という事で本品を購入しました。
AOMEI Partition Assistantを使ってディスク丸ごとクローンし、無事に起動。
やはりHDDとSSDでは速度は雲泥の差です。
起動時間も早くなり、excelなどのファイルも数秒で開くようになりました。
1日8時間以上は付けっ放しのデスクトップですが、今のところ気になるプチフリや問題も無く使用できています。
|
|
|
![SSD-PG240U3-BA [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001119876.jpg) |
|
1170位 |
501位 |
4.17 (7件) |
13件 |
2019/1/ 9 |
2019/2/上旬 |
240GB |
¥35 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 書込速度:320MB/s
【特長】- 容量240GBのUSB 3.2(Gen1)/3.1(Gen1)/3.0/2.0インターフェイス対応SSD。ワイシャツの胸ポケットに収まるコンパクトサイズで、持ち運びに便利。
- USBコネクタ周りを凹ませUSBケーブルのモールドの一部分も筐体に差し込む構造で、USBコネクタへのストレスを低減し故障のリスクを減らしている。
- 独自の衝撃吸収設計と滑り止め対策が施されているほか、米国MIL規格に準拠し、万が一の落下による衝撃や移動中の振動から保存されたデータを守る。
- この製品をおすすめするレビュー
-
56年目、そろそろ交換か
2019年上期に購入。
まだ外付けSSDのお値段がそこそこした時期です。
現在まで故障なしなのですが、如何せん容量が250Gなので不足気味。
それ以外は全く問題ありませんでした。
もう6年近く経っているのでそろそろ交換が必要ですね。
5小さく軽く早く、バックアップ、ファイル移動に重宝
2022.2 税込み3135、送料0。
古い外付けHDDをユーザデータのバックアップ、ファイル移動に使用していたが、持ち運びを楽にするために購入。長年、旧式だったのでSSDの速さに満足。BunBackupで差分バックアップを随時実施。瞬く間にすんで満足。
耐久性がどれほどか分からぬので、この値段なら、何年かして事前更新か。
|
|
|
直販 |
|
1343位 |
-位 |
4.08 (5件) |
2件 |
2019/2/15 |
2019/2/15 |
240GB |
¥35 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5驚くほど簡単に換装できました
発熱問題から、M.2SSD(500GB)→2.5インチSSD(500GB)、実使用200GB弱での引っ越しでした。付属のクローンソフト「HD革命 CopyDrive Lite」は、コピー元とコピー先を選択したら、(初期設定を変えなければ)<次へ>→<次へ>→<開始>の3クリックだけです。SSD→SSDということもあるのかもしれませんが、15分程でクローン作成が終わりました。作業時間の短さに驚きました。ハードウェアの変更があったので、クローンSSD換装後の最初の起動では、(たぶん)クローンSSDをCドライブに変更する画面が数秒間表示されたあと、通常の起動画面になりました。1週間以上毎日4時間ほど使用していますが、今のところ問題なしです。
付属のクローンソフト「HD革命 CopyDrive Lite」は取扱説明書に従えばダウンロードできます。最新版へのアップデータのダウンロードには、開発元のアーク情報システムへの登録が必要になります。アップデート後の認証には取扱説明書のシリアル番号は使えません。ダウンロードファイルを解凍し、アップデータと共に収録されているPDFファイルに新しいシリアル番号があります。
付属の240GB SSDは、10年以上前に購入し現在未使用のノートPCのHDDを換装し、LinuxMintで活用します。
5簡単でした
【総評】10年ほど前のPCのHDD(壊れる寸前なのか異常状態)→SSDへ変換
途中エラーが出て止まりましたが 無視して継続して終わらせました
問題なく暫く使えてましたが
今度はメモリー不良のようで時々ブルースクリーンになってしまう状態になった。。。
|
|
|
 |
|
774位 |
-位 |
2.29 (2件) |
1件 |
2019/1/ 8 |
- |
240GB |
¥35 |
3D QLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
50TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:30K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:65K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.2
- この製品をおすすめするレビュー
-
3まぁこんなもんでしょ。
【読込速度】
3480円でしたので早速購入し、中古機再生のために使いました。
数値的にはなんだかなってところはありますが、
S・M・A・R・Tで各読み出しが、できてるので宜しいかなと思います。
【書込速度】
読み込みに比べ若干劣るのが書き込みですけど、
まだ大きなファイルコピーはやってないので。
(やらないほうが良いかもですが(笑))
消費電力と耐久性は無評価で。
【総評】
3500円ほどで買える今の状況は本当にありがたいですね。
古いPCでもこれさえ積めば快適なPCに変わります。
エントリーSSDとして今でも十分だと思います。
ただ大きいファイル転送は苦手なので、使い方もある程度は考えてやってください。
|
|
|
 |
|
1802位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
240GB |
¥36 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
140TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
![Bolt B80 SP240GBPSDB80SCS [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001034102.jpg) |
|
1621位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/2/16 |
- |
240GB |
¥37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
711位 |
-位 |
5.00 (4件) |
4件 |
2023/1/23 |
2023/1/下旬 |
240GB |
¥38 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
110TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:400MB/s ランダム読込速度:RANDOM READ 4KB UP TO (IOPS):50,000 ランダム書込速度:RANDOM WRITE 4KB UP TO (IOPS):80,000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.25
- この製品をおすすめするレビュー
-
5価格に満足
一時的にノートPCが必要となりサブのノートのHDDを交換するために購入しました。
容量はあまり多くなくて問題ないのですが、最近はSATA接続の信用出来るメーカーの製品が少ないのでこれ以外にせんたありませんでした。
製品としてはプラスチックな見た目で安っぽさはありますが品質は問題ないです。
価格も2千円台半ばで手に取りやすく満足度は非常に高いです。
交換するノートPCはCPUの世代が古くWindows11には対応出来ないため、用事が済んだら外付けSSDのケースを購入して使おうと考えています。
5良い買い物をしました
フラッと秋葉原に来た時に見つけたのがこの商品。msiってssdだしてるんだとふと値段をみたら安くてとんでもない金額だったので即購入しました。家に帰って速度をはかっても問題ないです。半年ほど3日に1回30分程度使用しているサブ機で使用していますが今のところ不具合、スピード低下はしていません。パソコンは仕事上10台以上所持しているのでまたこの金額だったら購入したいです。ssdにデザインはあまり求めている人はいないとおもいますがかっこいいですね。
|
|
|
 |
|
418位 |
501位 |
3.40 (2件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
240GB |
¥53 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダム読出し(CrystalDiskMark):250MB/s、最大4Kランダム読出し(IOmeter):65,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダム書込み(CrystalDiskMark):330MB/s、最大4Kランダム書込み(IOmeter):85,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ニッチな2242/SATAなM.2 SSD
某ゲームコントローラー付きPC用に購入。
【読込速度】
SATA SSDですし、ほぼ限界まで出ているように見えます。
【書込速度】
まあこんなもんでしょ。
TLC系の定番らしくSLCキャッシュ持ちのようですが、SATAでは使いきれないんじゃないかな。
【消費電力】
発熱から想像すると、普通のアクティブ時4W級のSSDだと思います。
データシートに消費電力や電流が見当たらないような?
【耐久性】
3D NANDの理論値どおりなら通常用途で問題になることはないでしょう。
ただ、多分に漏れず発熱がひどく、普通の2280SATA SSD級に発熱します。
放熱がいまいちになりがちな2242サイズでこの発熱はつらいなあ。
【総評】
初期不良くらいました。
よそのレビューを見ていると、一定期間の悪いレビューが目立つので、
不良ロットなのか運搬や保管中の事故なのか、はたまた代理店のやらかしなのか、
ちょっと悪い意味で気になる製品です。
ニッチなのでほかの選択肢がほとんどないのも困りもの。
コスパはそこそこいいんですけどね。
3間違えて購入してしまいました
LENOVO L590用に購入したんですが、利用不可でした。
第2SSDは128MBまでしか対応しておらず、利用不可だったので、不明です。
すいません。
|
|
|
![GX1 T253X1240G0C101 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001283990.jpg) |
|
1621位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/8/27 |
- |
240GB |
¥57 |
|
2.5インチ |
|
60TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:400MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.22
|
|
|
![SP240GBSS3S55S25 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000495407.jpg) |
|
1240位 |
-位 |
4.48 (42件) |
509件 |
2013/4/12 |
- |
240GB |
¥61 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:440MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5創成期SSDやHDDストレージ搭載PCへ手軽にサクサク感を
S55 シリーズとしてコレを掲載しているご様子なのでコチラに。SPJ240GBSS3S55B このシリーズの後継モデル
まるでUSBメモリーやSDカードのような簡易包装パッケージです。(画像)
改めて考えると240GBクラスながら6k程度と、実質的にUSBメモリーの類と容量価格も大差ないのでソレもそのはずですね。
速度性能としては、SATA3規格の頭打ちです。(画像)目立つのはシーケンシャル速度の520MB/sですが、4kのスコアがなかなか優秀だと思います。特に書込み。
HDDも大容量バッファ搭載製品が増え、O/Sが起動してしまえば大量ファイルのコピー時を除けば通常時のサクサク感は、SSDと体感差を感じない製品も多いですが、特に起動時と大量データの読書き時はやはりSSDは別次元の快適さとなります。
安価になったし、「m4」などSSD創成期製品も未だ健康稼働しているので、最近は日々のバックアップ先としてもデータによってはSSDへの方が適しているかなぁ?と思っています。なにより処理がサクっと終わります。
7mmと薄く、プラ筐体で軽量のため、2.5インチ用空きベイがなくても、テキトーな場所に両面テープで張り付けちゃえる感じです。ベンチで負荷をかけても手で触れてても発熱はほぼ感じませんでした。
安価になったなぁ。HDDストレージPCへ手軽にサクサク感をもたらす費用体感効果の高いパーツのひとつだと思います。
p.s
昨今のMS系の更新パッチなどの肥大化でストレージの大容量化は避けられない使用環境に感じます。XPなんて60GBもあれば問題なしで、2kは20GBで平気だったのにw
5コストパフォーマンスに満足
現在700時間以上使用していますが、全く問題ありません。
スペックに関しても満足しています。
5,980円で購入できましたので、大変コストパフォーマンスには優れています。
|
|
|
 |
|
1170位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 8 |
- |
240GB |
¥64 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:380MB/s ランダム読込速度:ランダムリード:98K IOPS ランダム書込速度:ランダムライト:15K IOPS DWPD:1
|
|
|
 |
|
1621位 |
-位 |
3.42 (2件) |
0件 |
2022/7/13 |
- |
240GB |
¥64 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:545MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4良くも悪くも無難なSSD
【読込速度】【書込速度】
何と比べるかにもよりますがHDDからの交換ならとても速くなったことを実感できます。もっと速いSSDもあるためそれらからだと不満も出るでしょう。
【耐久性】
使い始めて数ヶ月ですが現時点では問題なし。最低でも3年は持って欲しいところ。
【総評】
HDD有名なWD社製のSSDです。この会社のSSDは初めて購入しましたが特に不満もない無難な製品かと思います。
今回はノートパソコン(Windows10)のHDDをこのSSDに交換しましたが当然起動も動作もすごく速くなって満足してます。
自分の環境ではなんの問題もなく利用できてます。
3Lenovoのディスプレイ一体型PCのHDDをこれに交換しました
Lenovoのディスプレイ一体型PCのHDDをこれに交換しました。
データ移行はWDから無料でダウンロードできるソフト(Acronis)を使って簡単にできました。
(SSDをUSBに接続するためのケーブルかケースは手持ちのを使いました)
薄い上にスペーサーがないので、取り付けたら少し隙間ができましたが、デスクトップPCは持ち歩くものじゃないのでそのままにしています。
読み込み・書き込みもものすごく早いというわけではないですが、元のHDDが使用に耐えないほど遅かったので、随分改善しました。
値段も考えると満足しています。
2025/8追記 PC起動時、認識に時間がかかるようになりました。電源オン→SSD見つからずネットワークブートに行き止まる→しばらくするとSSDが認識され起動する
調べたら故障の前触れだということで、換装しました
|
|
|
 |
|
931位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/8/ 8 |
- |
240GB |
¥68 |
|
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1.5mm 読込速度:545MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパがいい
【読込速度】 まぁまぁ
【書込速度】満足できる
【消費電力】興味なし
【耐久性】抜群
【総評】最高
|
|
|
![SSD-PL240U3-BK/N [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000986769.jpg) |
|
-位 |
-位 |
4.38 (2件) |
6件 |
2017/7/31 |
- |
240GB |
¥70 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:340MB/s 書込速度:320MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ウインドウ2000でのデータ保存
WIN 2000でCADデータを保存するのに購入しました。
対応OSにWIN2000は無かったのですが、問題なく使用できています。
書き込み、書き換えがとても速くて、時間短縮になります。
win10のパソコンでUSB3.0接続すると、とても早く書き込みが出来、
データの重い画像などの保存にはとても良いと思います
4ケースとSSDを別々に有効活用しています。
分解し、ケースには別の大容量SSDをいれて活用しています。
中のSSDに関しては使い古したノートパソコンに換装して使用しています。
それぞれ問題なく動作しています。
なお、中のSSDは大容量転送で、80MB/s程度までに容量が落ちる型式も謎の代物でした。
|
|
|
 |
|
1621位 |
-位 |
3.00 (2件) |
2件 |
2017/12/ 6 |
- |
240GB |
¥70 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter、 最大値):70,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter、 最大値):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
3USBメモリーとして使用
普通のUSBメモリーに動画を入れ車載ナビで使用していたら1年程度で読込エラーが出始めました。その後、2年で使用不可となりました。
値段も同じ位のこの商品をUSBケースに入れ、同じように車載ナビで1年使っていますが、問題無く使えています。
3おおよそスペック通りの性能
【読込/書込速度】
おおよそスペックシート通りの値が出ました
OS(Win)インストール直後にネットワークを遮断、常駐ソフトをできるだけ終了してから測定
【耐久性】
気になった点は温度が高い所です
read/write速度測定や、バックグラウンドでWindowsUpdateが走っている(読み書きが激しい)と
温度が60度近くまで上がりました。
ノートPCに付けたのでそのせいかもしれません、デスクトップの場合でも冷却を考えたほうがいいかもしれません
【総評】
今価格が上がっている印象のSSDの中ではコスパ自体はいいと思います
|
|
|
 |
|
1075位 |
-位 |
3.94 (16件) |
48件 |
2016/4/15 |
- |
240GB |
¥74 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:500MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):180MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):40,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS DWPD:0.3(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5mac mini 完全復活!
mac mini late2012を所有しているのですが、起動に2〜3分、アプリケーションの立ち上げにも数分・・・という感じで放置していたんですが、SSD起動にする記事を読んで試しにやってみました。結果、パファーマンスは大改善。捨てないで良かったです。
<読み込み速度>
数値的な検証はしていませんが、SSDを起動ディスクにして立ち上げた結果、15秒くらいでログイン画面になり、ログイン後もすぐに使える状態になりました。
<書き込み速度>
読み込み速度との対比で体感的な感想となりますが、読み込み速度と同様に大改善です。普段からそんなにデータを保存したり書き出したりをしないので実感的にやや読み込み度の改善度よりも劣るかなという印象です。
<消費電力>
こちらのレビューでも通販サイトのレビューでも熱をかなり持つというコメントを多く見たのですが私の場合はまったくそのようなことは感じていません。外付けにしているからなのだと思いますが。もともとmac miniは本体温度がものすごく熱くなりヤバいんじゃないかと思うくらいで外側からファンで風を当てて冷やしながら使っていました。現在はSSDを外付け、内装されているHDDはそのままですが、どちらの温度もまったく異常を感じない状態で使用しています。ちなみにTransend製のケース使用ですが、色目的にもmac miniとマッチしていて熱のことを考えたら持ち運びする機種ではないので外付けで使えばいいのにって感じがします。
<耐久性>
半年使っていますが今のところ問題ありません。
SSDへのmac OSのインストールですが、いろいろ方法が書かれている記事を読みましたが、結果的にmacOS 復元から再インストールするというのが一番簡単で、私もその方法で行いました。再インストール先を選ぶ時にSSDにするだけです。
インストール終了後は本体再起動の再に起動ディスクをSSD選択すればすんなりでした。
本体のHDDは保存先としても利用できるし、この製品を買ってSSD起動に切り替えてmac miniも復活できて良かったです。
5システムディスクとして問題なく使えます
デスクトップPCを組む機会がありましたので
Windows10のシステムディスクとして使ってみました。
【読込/書込速度】
SSDとしては中々良い速度で安定しています。
Windows10でもログインすればすぐ使えてストレスを感じません
【消費電力】
電源はDC5V 消費電力は測る術を持っていないのでわかりません
出来ればメーカー記載の仕様でも消費電力の値を公開して欲しい
【耐久性】
まだ使い始めなので何とも言えませんが
使用中でも熱を持つことは無いので・・・多分大丈夫かな
【総評】
SSDの組み付けからOS・アプリのインストールまでトラブル無くスムーズにできました。
今のところシステムドライブ上でのエラーも出ていません。
それにしても240GBのSSDでこの値段はお得ですね
後は長持ちしてくれる事を祈るばかりです。
【使用環境】
マザーボード:ASRock B360M-HDV
CPU:intel Core i7-8700
メモリ:DDR4-2666 16GB
OS:Windows10 Pro 64bit
|
|
|
 |
|
2163位 |
638位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/21 |
- |
240GB |
¥78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/12/20 |
- |
240GB |
¥83 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:525MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:32000IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:56000IOPS
|
|
|
 |
|
2163位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2016/4/15 |
- |
240GB |
¥87 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.38mm 読込速度:560MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 74000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性が不安ですが...
インテル初のTLCモデルです。
一抹の不安は残りますがが保証も長く安心です。
M.2なので発熱は多めです。
画像左ははインテルNUC6i5SYHに装着した時のベンチです。
右はSM951 MZVPV256HDGLのものです。
体感では大きくは変わりませんので安価なSATAで十分かな?って思いました。
|
|
|
 |
|
1802位 |
-位 |
4.60 (3件) |
0件 |
2018/5/ 7 |
- |
240GB |
¥88 |
3D TLC |
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:520MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:最大ランダム4k読み取り(IOMETER):79000 IOPS ランダム書込速度:最大ランダム4k書き込み(IOMETER):25000 IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSD換装改め、外付けSSDに
ノートPCのSSD(128GB)が残20%ほどでひっ迫してきたので、HDDまるごとコピーも購入して、本製品=SSD(240GB)換装をするつもりでした。
換装前に128GBのSSDのディスクのクリーンアップをしてみたところ、あらら、残45%程度まで一気に軽くなってしまいました。
MLC→TLCでもあったので、これなら換装する時期を延期してもいいかと、予定変更して、mSATAのケースカバーを購入して、外付けSSDにしてみました。
USBと違って、高速、堅牢、割安な外部ストレージが完成しました。
快適すぎる外部ストレージ、速いし頑丈だし、これから活躍してくれそうです。
と、ちょっと方向違いのレビューになってしまいました。
4古いノートPCの延命策に考えました。
【読込速度】
HDDよりは早いし動かしても心配が少ないです。
【書込速度】
これはときどき遅くなっているような時がある気がします。
でもHDDの時でも有った気がします。
【消費電力】
測りようが無いので分かりませんが増設したので増えていると思います。
【耐久性】
発熱すると聞いていたのですが増設スロットがどう見ても熱がこもりやすそうなので
調子が良くなっただけに心配になってきました。
【総評】
自分が使っているノートPCに増設場所があったため、この際高速起動できるからいいかなと思いこちらを購入してみました。
さすがにHDDよりも起動も早くて初めてのmSATAタイプSSDで不安もありましたが購入して大満足です!
|
|
|
 |
|
2163位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/23 |
- |
240GB |
¥95 |
|
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:540MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:21000IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:41000IOPS
|
|
|
 |
|
1802位 |
-位 |
5.00 (4件) |
16件 |
2013/10/16 |
- |
240GB |
¥99 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:400MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し (IOPS) 4KB:80K ランダム書込速度:ランダム書き込み (IOPS) 4KB:70K
- この製品をおすすめするレビュー
-
5今も元気に動いています
このSSD前にレビューしませんでしたっけ?(消されたの?、思い違いかな?)。まあいいわ。
【読込速度】
可も無く不可もなく、SATAのSSDでは標準的です。
【書込速度】
こちらもSATAのSSDでは標準的ですよね。NVMeには及ばないけれど、通常使用なら読み書きとも困ることはありません。
【消費電力】
HDDより低いと思います。
【耐久性】
個体差はあると思うけれど、さすがMLCですよね。いまだに故障知らずです。
【総評】
2013年頃バルク品を購入しました。使用時間は1万時間を越えていますが、今も元気に動いています(CrystalDiskInfoの健康状態では正常で92%)。
5今更だけど
たぶん2015/5くらいに買ったはず。
GB読み込みが多いゲームやアプリ用に手狭になった
125GBからの買い替え。(現在はHDD1TB)
WIN7pro x64、Crosshair V Formula-Z
|
|
|
 |
|
1802位 |
-位 |
- (0件) |
3件 |
2015/9/17 |
- |
240GB |
¥103 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 41000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
|
|
|
 |
|
1802位 |
501位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/ 2 |
2015/12/下旬 |
240GB |
¥107 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:360MB/s 書込速度:360MB/s
|
|
|
 |
|
1802位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/10/ 9 |
2018/10/上旬 |
240GB |
¥115 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1400MB/s 書込速度:750MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/11/ 7 |
2018/10 |
240GB |
¥120 |
3D NAND |
|
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:0.8mm 読込速度:1600MB/s 書込速度:700MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2013/11/ 7 |
- |
240GB |
¥123 |
MLC |
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 41000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5CF-AX2のSSDを交換しました
パナソニックのCF-AX2のSSDを交換しました。
標準が128GBだったのですが、最初はこれくらいでも大丈夫だろうと思っていたのが、だんだんとインストールするソフトが増えて、気がついたらSSDの空き容量がなくなっていました(汗)
もちろん容量が大きいほうが良いのですが、その分値段も高くなるので、ブランドと価格でこの商品になりました。
交換は慣れてる人ならカンタンですが、パソコンのパーツ交換等の経験が無い人はやらないほうがいいと思います。
(メーカー製パソコンのパーツ交換を行うとメーカー保証が効かなくなるので・・・)
自己責任において行うには問題ありません。
使ってみた感じでは特に変わったことも無く、これまでの純正品と同等ではないかと思います。
実際に計ったわけではありませんが・・・。
この規格のSSDを使用する人にとっては選択肢として大いにありかと思います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
- |
240GB |
¥129 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:190MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:69000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:16000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/2/25 |
- |
240GB |
¥146 |
MLC |
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Random 8 KB Reads: Up to 50000 IOPS ランダム書込速度:Random 8 KB Writes: Up to 60000 IOPS MTBF(平均故障間隔):120万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
14件 |
2013/8/ 9 |
- |
240GB |
¥147 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 41000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/10/27 |
- |
240GB |
¥152 |
eMLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s ランダム読込速度:連続ランダム読取り (IOPS)、4KB QD32:96,700 ランダム書込速度:連続ランダム書込み (IOPS)、4KB QD32:8,700 MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
843位 |
-位 |
4.72 (71件) |
883件 |
2012/10/30 |
- |
240GB |
¥154 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 42000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 52000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まだまだ使えます
【読込速度】
特に問題ないです
【書込速度】
書き込み性能250位ならまだまだ使えますね
【消費電力】
測定する環境にないので無評価
【耐久性】
問題なく動いてるのでOK
【総評】
SSDとしては書き込み性能が250あるのでまだ使える範囲ですね
そして温度センサーがない
これは気にしても仕方ないけど
5コストパフォーマンスも良くツールもGOOD
いままでC400の128GBをつかっていましたが、容量アップのための買い替えです。
以前の128GBと同じ値段で240GBになって安くなったものです。
速度はほかの人がすでにアップしているものと同様な速度がでて問題ありません。
いままで使っていた他社のC400とくらべてINTEL製の良いところは
Intel SSD Toolboxが優秀なところです。
これファームウエアのアップデートからセキュアイレース、INTEL TRIM、診断、寿命なども
1つのツールで対応しており、他社製のC400には無かったのでとても気に入っています。
インストールしたところ、早速ファームウエアの更新が出ました。
ファーム更新もワンプッシュで楽だし、すぐに終わりました。
終了後再起動が必要なのはお約束。
Intel SSD Toolboxはインテルのホームページからダウンロードしました。
遅くなってきたときのセキュアイレースも楽しみです。(使うのはかなり先ですが)
INTELにして良かったです。
2012年10月
-----------------------------------
2019年4月
とうとうSSDの動作がおかしくなってストールが頻発するようになりました。コントローラの寿命?
10.2TBW/1万4千時間/ON回数5403回でした。書き込み寿命には達していません。
参考に記載しておきます。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/1/31 |
2018/2/上旬 |
240GB |
¥160 |
3D NAND |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
2163位 |
-位 |
4.06 (3件) |
0件 |
2014/8/ 1 |
- |
240GB |
¥161 |
MLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:570MB/s 書込速度:460MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5簡単!低容量のMacBookAirにおすすめ!
MacBookAir Mid 2011 64GBに取り付け。
ドライバー2本が付属しており、小さな取説に手順が記載されているので簡単に交換可能。
まだほとんど使っていない為交換についてのみの評価とします。
(起動は十分早いと感じました。)
取説を見ながらの作業で基本的には交換出来ますが、分からないところはネットにて諸先輩方が細かく解説してくれているのでそちらを参照すれば心配いりません。
なお、旧ストレージからのデータ移行はリカバリモードを実行し、新SSDへの復元にて簡単に出来ます。
240GBにパワーアップしたので私のMBAもまだまだ活用できそうです。
4価格は安くはない。が性能向上と容量倍増で満足
Macbook air 2011 13inch用に2015年に購入しました。
240GBで2万円を超えますので、安くないです。(なので満足度が4です)
発売開始当初からほしかったのですが、高いのでしばらく様子を見ていましたが、
まったく価格変動がないため1年経って購入しました。
結果、容量倍増(128GB->240GB)とレスポンスもすごくよくなりました。
おかげでMacbook airは購入から6年経った今も現役です。OSもSierraにバージョンアップしてます
コード書いたりすりコンパイルしたりするのでなければ十分使える状態です。
価格さえもう少し安ければ満足度5でした。
(今のMacbook AirやMabook Proはわかりませんが)
私のMacbook Air 2011モデルはスロット形状が特殊なため当時は他に選択肢がありませんでした。
いまらなM.2 SSDに変換アダプタを購入してM.2 SSDを買います。(認識できるかどうか分かりませんが)
|