厚さ:7mmのSSD 人気売れ筋ランキング 2ページ目

旧式HDDのノートパソコンの延命に使用。 sandy，ivyのi5モデルくらいあれば，SSDに交換してやれば， ちょっとした事務作業，ブラウジングであれば十分。 どうしようもないCeleronだとしても，最低限使える速さにはなる。 1980円（と手間）でどうにかできるなら安いものでしょう。 さすがにメイン機のM.2 SSDに比べると，読み書きの遅さは感じるが， 本体の古さも考慮すると，これ以上お金は払う必要はないと思う。 計5台くらいこのSSDを買って1年使ったが，とりあえず初期不良，突然死無し。 サンプル数不足であることは分かっているが，ご参考まで。

ADATA製は口コミなどは評価が悪かったりしたので心配していましたが、購入して半年以上になりますが、個体差なのか問題なく使えています。動作もインストールした時と殆ど変わっていない気がします。 SSDへの交換は、コピーソフトを利用してHDDからSSDに丸ごとコピーをするのが楽ですが、手間は掛かりましたが、Windows10のインストールから始めて、プリンター設定やメール設定、各種ソフトをインストールしました。データはHDDに入れ替えてUSBメモリで、ドキュメントやピクチャなどをコピーして移動させました。とても安定して使用できていると思います。

【消費電力】 SATA Link Power Management (LPM)に対応した製品。LPMはメリット、デメリットがあり、必要に応じてLPMを無効化するケースももある。 【総評】 アマゾンにて、アーキサイト＠ダイレクトで￥2,709で購入。使用目的は、現在使用しているサブシステムのバックアップ用。選択したポイントは、発売日が比較的新しめであり、品質の信頼性があるメーカーのSSDという点。Apacerは1997年設立、25年以上にわたりSSDやメモリ技術が産業・精密機器向けに多数採用されている。 目立った使用感は特にありませんが、新しめの商品でメーカーに安心感があるのはアドバンテージになる。メインシステムにて使用するわけではないので、SATA接続になるが、新規のパソコンや、メインシステムに使用するならば、NVMeを選択するべき。

メーカーのHPでは最新型ミッドエンドからハイエンドというPRをしていますが、 CrystalDiskMarkPortableでの計測ではCrucial-BX500より若干低い値でした。 温度は常に３３度表示なので測定できないようです。 Windows10をインストールしたり、使って見ての体感では差異を感じません。 外付けＵＳＢ３ドライブとして快適に使えるのか試すのが本来の目的です。 自分の音楽演奏データーをWAVとＭＰ４で保存し、 USBーＨＤＤにコピーするのに遅いと感じていました。 シーケンシャルが２５０前後なので時短出来そうです。 持ち運びの衝撃にも強いと思われるので期待しています。

【読込速度】 他のSSDに比べ可もなく不可もなし。 これは転送速度の限界に達しているためと思われる。 【書込速度】 他のSSDに比べ可もなく不可もなし。 これは転送速度の限界に達しているためと思われる。 【消費電力】 HDDに比べたら断然良いと思われる。 特に車載という本来メーカ想定外の使い方だが、消費電力が低いのは安心材料である。 【耐久性】 これも車載と言うことを考慮すると、HDDよりSSDの方が振動や衝撃に強いという面では安心材料である。 【総評】 車の純正ナビをHDDからSSDに交換した際に使用した。 書き込むことは滅多に無いためなんとも言えないが、読み込みが早くなった。 エンジン始動からETC認識・ナビ表示までが秒で完結する。 旧HDDは壊れたときのためにバックアップとして手元に残すことが出来るので良い。

PS3の内臓HDDがへたる前に入れ替え用に購入。 いずれDL販売も中止になるだろうから、早めに対応。 【読込速度】 元々のPS3が遅いから十分です。容量も多すぎるかも。 【書込速度】 元々のPS3が遅いから十分です。ファンのうるささは変わりませんでした。 【消費電力】 おそらくHDDよりは減っているはず。 【耐久性】 駆動部品が少ないし、書き込むことも少ないので、長持ちしそう。 PS３自体の発熱が一番心配。 【総評】 PS３のHDDから換装を考えている人にはぴったりの商品。 3000円以下で交換できるなら、本体もそろそろ年代物になってきているから 今のうちに負担を減らしてあげると良いです。

以前から、１０台ほど購入しましたが、マニアではありませんので、データーは気にしません。安くても確実に調子いいです。

外付けSSD運用を考え1台購入。 USB接続なのでReadは推して知るべしのスコアですが、 思ったよりWriteがまともに動いたのでこの評価です。 テスト環境 OS: win10 64bit CPU: Corei7-4790 メモリ 8GB 接続：USB3.0 SSDケースに入れて外付けにてテスト。 速度はCrystalDiskMark参照。 耐久性についてはSLCの公称200万時間なのでまあ問題ないでしょう。 見た目は普通ですがケースに入れているので無評価。 エントリークラスの価格帯で動作も問題なく、比較的いい買い物をしたと思います。

メインPCのデータ保管庫として利用。Amazonのセールで15,980円だった。 当初はm2の方がSATAより性能に優れるため優先して購入していたが、私の用途（ネット巡回、ゲーム、たまに映像編集）では、正直性能に違いを感じられない。 取り回しもSATAの方が簡単。発熱もスロット数も気にしなくて良い。m2は数が増えると冷却も考慮しないといけないのが面倒。 次からはSATAで良いかな。

Amazon：Smileセールで安価に出ていた。還元キャンペーンで8％ポイントバックもあり実質12kでした。2TB容量なのでしばらくは使えると思います。ちょっとした倉庫用途でサブPCへ組み込みしました。軽量なので内部適当場所へ両面テープで簡易設置。ミニタワーのデスクトップなので動かす事ないため必要十分。 読込/書込速度】 SATA接続の仕様規格上の頭打ち速度の印象です。倉庫用途なのでストレスフリー。（※画像スコアはご参考まで） 消費電力】 ベンチスコア計測中もほぼ発熱のない製品です。電力性能は優秀だと思います。こういう部分はより高速な製品からの恩恵なのでしょうね。実際はもっと高速化可能なチップなどがSATA規格のしばりで、本領発揮手前の速度にとどまっているからか全く発熱してない印象を受けました。 ベンチ中も温度表示ツールで見てましたが、45℃止まりでした。実際にはアイドル比で10℃程度は動いていますが、発熱と呼べるレベルじゃない感じです。 耐久性】 実績十分なCFD製3年保証で無問題。この手の製品はメモリー製品などと同様にほぼ初期不良の製品でなければ、なかなか不具合品にヒットすることはありません。 総評】 2.5インチ系SSDの長所として、外付けストレージ化も容易なので内部ストレージ、外付けストレージのどちらでもOKと汎用性高いですね。2TBの容量と相まって手軽に大容量ファイルを携帯できます。 かなりくたびれていますがSSD創成期のクルーシャル製「m4：128GB」が今でもWindowsメインストレージとして活躍しています。SSDは書込回数限度という構成する素子としての上限回数があり論理的にストレージ容量が大きくなるほど製品寿命は大きく飛躍すると思います。 創成期の64-128GBなどの小容量製品とは比較にならない2TBです。もうソコの呪縛からは実質解放されている気がします。※前出の「m4」はシステムやアプリのみの格納場所として読み出し専科しています。それでも少なからず書き込みはありますが、今も元気です。 SSDの2TBが12kとは、いやはや。 もうホームユースでHDDの出番はほぼなくなった印象を受けます。

あまり起動しないが特別な理由で起動するPC用の為にコンパクトに組みたくて購入。 一時的ファイル保存場所としての利用の為、サイズも速度も問題無し。 CPU：core i7 6100T CPUクーラー：ARCTIC Alpine 12 LP ACALP00029A メモリ：CFD DDR4-2400 (PC4-19200) 4GB マザーボード：GA-Z170M-D3H [Rev.1.0] 電源：KRPW-BK550W/85+ SSD：ADC-M2D1P80-128G m.2 ssd(システムドライブ) SSD：AS340 AP480GAS340G-1 グラフィックボード：無し オンボードグラフィック その他拡張ボード：GV-BCTV9 ケース：Silverstone SST-SG11B OS：windows 10 home 32bit

Windowsの肥大化が止まらない。O/S・アプリ・（設定情報含む）ユーザーファイルまで網羅すると、120GBクラスのストレージでは心許無い。ましてSSDは、収納容量に対して50-70%以上を超えるデータ収納すると、途端に読書速度性能がガクっと落ちる。 メインPCのシステムストレージ（C:\）は、既に収納容量は120GBを超えている、ダウンロード先やマイドキュメント（写真など含め）などは、データストレージ（別ドライブ）へ設定済みのPCで、です。 そこまで考慮すると200GBクラスでも、先を考えると「頼りなさ」に不安を覚え今回は480GB以上で探しコレにしました。 読込/書込速度】 画像をご参考まで、SLCキャッシュ技術の恩恵でSATA3規格の限界値と思われるスコアになっています。キャッシュ超える大容量ファイルを書き込むと、キャッシュ容量に収まるファイルの書込み比で4割程度、書込み速度が落ちました。まぁ優秀だと思います。 ファイル収納増え空き容量が半分以下となった時また計測してみようと思います。 消費電力】 M.2-SSDという一クラス上の省電力に優れるストレージ比だと、結構な消費電力に思えてしまいますが、HDD比だとアイドル時などは比較にならぬほどコレも省電力です。 モバイルノートへの組込を除けば、気にしなくて良いレベルだと。 耐久性】 後発メーカーなので、無評価にしていますがもう枯れたデバイスに属する2.5in-SSDなので、初期不良に当たらない限りは平気かと。SLCキャッシュ技術によってNANDチップへの書込みも最適化されており寿命も延びていますし。 総評】 500GBクラスとなる、SSDが5kなら悪くないコスパ。今のところ初期不良確認のベンチツールでのスコア測定程度しかしていませんが、まぁ問題ないかなと。 ベンチ計測スコアや書込み速度については、組み込んだPCや個体差もありますので、ご参考程度で。

このSSDは、価格が比較的安価で、SSDにアップグレードしたいけど予算が限られている場合に適しています。特に、HDDからの交換を考えている場合には、速度向上を体感できる良い選択肢です。 書き込み/読み込み速度は、一般的な用途には十分です。256GBモデルでは、読み込み最大520MB/s、書き込み最大450MB/s程度の速度が出ます。日常的な使用（オフィス作業、ウェブブラウジング、軽めのゲームなど）では、かなりの改善が見込めます。 Ultimate SU650は、コストパフォーマンスが非常に良いエントリーレベルのSSDです。特に、PCの起動やアプリケーションの読み込みを高速化したいけど予算を抑えたい人にはおすすめです。ただし、速度や耐久性を重視する場合や、よりハードな作業を行う予定がある場合には、少し上のクラスのSSDを検討した方が良いかもしれません。

【読込速度】 古いノートPCのHDDからの換装なので全く問題なし。 【書込速度】 古いノートPCのHDDからの換装なので全く問題なし。 【消費電力】 SSDなので低消費電力なのは有難い。 【耐久性】 耐久性はこれからなので現時点では判定できないので☆３つとした。 【総評】 今回処分しようと思っていた古いノートPCのHDDをSSDに換装した。 一般的に言えることだがHDDに比べてSSDの処理スピードは格段に速い。 この製品もその例外ではなく処分前のPCが息を吹き返しまだまだ使える PCに変身した。 高額のSSDに比べれば読み書きスピードは遅いと思うがそれは高速処理が 要求されるアプリを使う時であって普通の使い方（事務処理・ネットサーフィン）においては全く問題ない。 廉価にもかかわらずメーカー保証が３年間有るので万一の故障時も安心である。

中古のレッツノートを安価に購入。 HDDからSSDに交換したく、内蔵SSDとデータ移行ソフトを別々に探していましたが、ちょうど良さげな商品が発売になり、購入してみました。 ライセンスが付属している「HD革命 Copy Drive Lite」のソフトは本当に簡単で、何の苦労もなく、新しいSSDにOSだけでなくOficeeなどのソフトまで全部のデータを移行でき、ものの１時間ほどで換装することが出来ました。 とてもよくできた商品だと思います。

2023年6月、ほぼ底値に近い22,000円前後で買った前提の感想です。現在はNVMe SSDに対応しない古いPCのデータ用です。 【読込速度】カタログスペック通りの速度は出ています。 【書込速度】書き込みを続けると低下しますが、このグレードでは仕方ないかと思います。 【消費電力】発熱することもないので問題ないと思います。 【耐久性】ほぼ倉庫用として使い続けています。現時点で異常ありません。 【総評】Silicon Powerの製品はどれも価格とクオリティのバランスが丁度よいと思います。信頼して贔屓にしています。

【読込速度】【書込速度】 悪くなく 特別に良くもなく 標準的 【消費電力】 SSDとして 省エネ 【耐久性】 2018年3月購入 今のところ問題なし 【総評】 32GBの時代から ADATA CFD Crucial Samsung ・・・ と購入してきましたが また240GBの容量では心もとなくなり コストパフォーマンスに惹かれての購入です 今は、同じ容量でよりお手頃のものも ありますが、こういったメーカーさんが いらっしゃることはありがたいですね 当初を考えればかなり高コストパフォ ーマンスで、良い製品だと思います！ ※使用環境 OS　Windows 10 Pro 64bit CPU Core i7 8700K M/B MSI Z370 TOMAHAWK MEM CFD DDR4 2666 16GB×2枚 VGA ZOTAC GeForce RTX 2060 SSD KingSpec P3-512(512GB) HDD　WD80EFZX [8TB SATA600 5400] DVD BDR-207DBK(Pioneer) 電源 クーラーマスター V750 Semi-Modular

省スペースのパソコンにするにあたってＳＳＤが１個しか入らないので、どうしても５１２ＧＢのＳＳＤが欲しくなり本製品にたどり着きました。 ５１２ＧＢなんて数年前なら絶対に買えない値段だったと思いますが安くなったものです。 これ以上のサイズはもう要らないのではないでしょうか？

【読込速度】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【書込速度】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【消費電力】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【耐久性】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【総評】 　HDD換装は何度かやったことありますが、高価なSSDへの換装は多くのトラブル事例もあって二の足を踏んでいました。しかし、激安で入手したハイエンド的ノートＰＣの内蔵HDDがたった半年で認識しなくなり、その怒りのモチベーションが冷めないウチにと１日のうちに換装してしまいました。 　アマゾンなどネット通販が安かったのですが、トラブった当日中にやらないと作業にかかる時間（実際、朝８時頃から夜10時頃までかかりっきりになった‥）を知ってしまうとＰＣ本体を買い替えたほうが‥と冷静になってしまうため即座に入手できる量販店でかなり割高に買い求めてしまいました。 　余りオススメしできませんがトラブった内蔵HDDはPC本体から外してダメ元でドライバーの頭でトントンと叩いたりしてコネクターを付けたり外したりているウチに奇跡的に復活したので、調子が悪くならないウチにシステム回復用ＵＳＢドライブを作成（この作業だけで５時間くらいかかる‥）してから、製品のマニュアルに記された専用サイトでディスクコピー用のアプリをダウンロードし、Ｃドライブの内容をおよそ１時間半くらいかけＳＳＤにコピーしました。あとは内蔵HDDと換装し、起動が確認できました。 　換装した感想ですが、大変静かなのに爆速になってしまい、無事に完走できたことがとても嬉しかったです。もう少し踏み込んで述べると、内蔵HDDが高速回転しているとＰＣ本体から微細な騒音や振動が、手のひらや指先に伝わってきていたのが、冷却ファンが回らない限り、音と振動の感触が一切なくなり、ちょっとお疲れ気味だった手持ちのノートPCが物凄く高級感が増しました。 　それまで仕方ないものと思っていたノートPCの音と振動が予想以上に使用者にストレスを与えていたことが理解でき、もちろん、SSD効果で起動やアプリの立ち上げが瞬間的になりますから、入手時の高価なお値段以上の効果が体感できるため、ウチの奥様や同僚にも積極的に薦めたいと思っています。 　成功するポイントは、やはりスマホか、もう１台のインターネットが使えるPCがあると様々な知識が得られて断然便利です‥と言うか必須です。 　それから、コピー元の余分なファイルは予め外付けハードディスクに退避しておくことです。余計なファイルを退避したり削除したりしてHDD使用領域を67GBまで減らしてコピーしましたが、それでも1.5時間もかかりますから、コピーする容量に比例しコピー終了までの所要時間が増えます。 　あとは残りの寿命が心配で、これだけは実際に長期間使い続けないと分かりませんが、バッテリーの持ちが格段に良くなってしまいました。

【読込速度】 　具体的にアクセス速度をアプリとかで測定していませんが、あくまでも換装前後の使用した感じで、HDDと比べて格段に速くなったのが実感出来ました。 【書込速度】 　同じく、これもHDDに比べ格段に速くなりました。 【消費電力】 　これに換装したら発熱が多くなったり、稼働停止したりとかの症状は無いので消費電力が多くなったという感じはありません。 【耐久性】　 　まだ使用し始めて10ヶ月くらいですが、いまのところ特に異常は無いです。 【総評】 　Windows８時代のNECノートパソコンに換装しました。このノートパソコンは当初はストレージがHDD1TBのみでSSDは無く、Windows10にアップグレードした途端にHDDアクセス時間が長くなり、しょっちゅう動かなくなったりしたので、その度に操作ができなくなり、とてもストレスでした。もちろん起動時も長時間待たされました(悲)。 　CPUがCORE i7なのですが、CPUスピードメーターガジェットで稼働状況を調べたところ、滅多に100％まで振り切れることが無く、すなわちCPUの性能を十分に発揮出来ず、HDDとCPUの性能のバランスが極度に悪くなってしまったことが分かりました。 　なので新PCに買い換えようかなぁ、と迷っていたところ、価格.comでたまたまこの製品を見つけました。エレコムのサイトで互換性を確認したらOKのようだったので、うまくいけば儲けものと思い、購入して換装してみましたが、大成功でした。ストレージアクセス時間が非常に短くなり、作業が止まるということがほとんど無くなりました。CPUメーターもしょっちゅう100％まで振り切れるようになり、CPUとストレージの性能バランスが改善しました。作業効率も格段にアップました。 　しかも、取り外したHDDは外付けHDDとして再利用出来るので、無駄がありません！ 　なので新品に買い換えること無く、サクサクと「使える」ノートパソコンに生まれ変わりました。 　オススメです!

内臓ストレージの増設用として再購入です 【読込速度】【書込速度】 ホームページにみられる速さは出ている様です 【消費電力】 気になる程、消費はしていないでしょう 【耐久性】 1年以上つかっていますが問題ないです、3保証も良いです 【総評】 最近SSDの値上りも聞くので追加での購入です。 ADATE製はM,2でも使っているし2.5incの1TBと容量と値段の釣り合いも良かった事で選びました。 ホームページの公称では読み込み520MB/秒、書き込み450MB/秒とあり、メーカーが提供するソフトでの計測でもそれ以上の数値がみられるので速さにも問題無いと思います。

USB 3.x Gen2　以上のインターフェースのないPCを使ってますので、外付のデータ保存用途としてはこちらで十分だと考えて購入しました。 試験的に起動用として試したところ、電源オンからウィンドウズ11の起動画面までが10秒程度、そこから30秒ほどでログイン画面という感じです。 このあたりは多少誤差がありますが、起動を週1くらいで後はスリープで運用するなら然程ストレスはないかと思います。 内蔵のDRAMキャッシュNVMe SSD (KIOXIA SSD-CK1.0N3PN M.2 PCIe3.0)との間で内蔵させて転送速度を実測した一例が下記になります。 USB3.0の外付けケースに入れたら多少遅くなるとはおもいますが、大体の目安になります。 microATXケース内蔵、室温32度の環境にて、アイドル時→40度　50GBコピー完了時→55度 FastCopy(ver4.2.1) を利用して測定。空き容量＝650GB 1.　大容量ファイルの書込 KIOXIA SSD-CK1.0N3PN(M.2 PCIe3.0)　→　ADATA ASU650SS-1T 1ファイルサイズ　287 GB 所要１時間４分 平均速度 = 80.4 MB/s 1ファイルサイズ　115 GB 所要 25分33秒 平均速度 = 76.8 MB/s 2.　小サイズファイルの書込 KIOXIA SSD-CK1.0N3PN　→　ADATA ASU650SS-1T 1ファイル平均サイズ　約10MB　合計サイズ　51GB　 所要　2分８秒 平均速度 = 401.5 MB/s 1ファイル平均サイズ　約2MB　合計サイズ　18 GB　 所要　54秒 平均速度 = 370.3 MB/s 3. 大容量ファイルの読取 ADATA ASU650SS-1T　→　KIOXIA SSD-CK1.0N3PN 1ファイルサイズ　115 GB　　所要　4分2秒 平均速度 = 485.3 MB/s 1ファイルサイズ　57 GB　　所要　2分10秒 平均速度 = 475.3 MB/s 4. 小サイズファイルの読取 ADATA ASU650SS-1T　→　KIOXIA SSD-CK1.0N3PN 1ファイル平均サイズ　2MB　合計サイズ　18 GB 所要　48秒 平均速度 = 414.3 MB/s リード（読み）についてはファイルサイズに関係なく400MB/ｓ以上で安定してますが、ライト（書込）は、1ファイルの場合、50GBを超えた辺りから急激に速度が低下します。 ファイルサイズ115 GB　ライトを観察した限りでは････ 〜57GB 410MB/s（そこまでの平均速度、以下同じ） 〜60GB 305MB/s 〜65GB 240MB/s 〜69GB 200MB/s 〜73GB 150MB/s 〜87GB 100MB/s 以降は80MB/s程度で安定。 50GBまでは400MB/ｓを少し超えるくらいで、それから速度低下してますので、実際はそれ以降は80MB/s以下に下がったと思われます。 頻繁に数十GB以上を書き込む用途にはPCIe NVMe SSDのキャッシュ機能付がいいですが、通常データやOS用途ならこちらで十分だと思います。 勿論、起動に10秒以上待てないとか、瞬時にコピーや移動を済ませたい方は別ですが、テキストとか動画データの呼び出しはNVMe SSDとこちらで体感差はないです。

メインPCのHDDを全廃するべく購入。 単純倉庫用途なのであまりこだわりはなく購入。 選択理由はAmazonのセールで9000円切りだったということに尽きる。 シーケンシャルはSATAのほぼ限界がベンチでは出るが、大容量データ移行を普通にコピペでやるとキャッシュ(SLC)切れで速度は落ちる。 ただ、一度データを移してしまえばその後の動作は極めて快適。 サムネイルの再構築も検索も一瞬なので、HDDから替えた恩恵はかなり大きいと感じる。ただし、お亡くなりになるときに何も言わないあたりはHDDより不気味かも。 バックアップはなんにせよ必要なので、想定内です。

CドライブのCrucial MX１TBがそろそろいっぱいだったので Amazonで11980円まで下がっていた時に購入。 シリコンパワーを選んだのは ５年ほど前に使用していた時普通に使えていたのでまあいいかな…？という理由。 お値段なりの普通のSSDだと思いますが コントローラーもnand等も現在どこ製の何が詰まってるかは？なので ＋数千円出せるならMXシリーズを買ったほうが精神的には良かったかも…？ １年くらい使ったらバックアップ用にしようと思います。

windows8.1から10に入れ替える際に使用。 クルーシャル MX500 CT500MX500SSD1/JPの初期不良品に当たり、代理店に酷い扱いを受けた為、違う選択肢として本機を選択した。 【読込速度】 コスパが優秀。HDDからの移行なので体感早くなっただけで満足。 2023年4月現在ではM.2があるので、対応しているならそちらを採用したい。 【書込速度】 同上 【消費電力】 気にしないので無評価 【耐久性】 購入してから大分経つが、安定している。 一切問題は起きていない。 【総評】 クルーシャル MX500 CT500MX500SSD1/JP付属ソフトでクローンが上手くいかなかったり、動作が不安定であったり、代理店の不誠実な対応に怒りを覚えるレベルでした。 この機種ではすんなりクローンも作れ、ストレスなく過ごしています。 ただパソコンのシステム自体が古くなっている為、新規に組み上げているので、このSSDをどうするか悩み中。 今なら起動ドライブにするならM.2がマストですし、512GBは容量として心もとない。 価格も下がっており、保管ストレージとしては1TB以上欲しいと思うので、M.2かSSDを選ぶとしても容量は大切だと思う。 他社の初期不良から救ってくれた本機には感謝しかない。

Windows11にアップグレード出来ないWindows10のPCをWindows11にする為に購入しました。 とりあえず、密林のポイントアップキャンペーンでお安く購入できました。 購入して、直ぐにWindows11にアップグレードして1カ月が経過しましたが、現在でも問題なく動作しております。先日のWindows 11 バージョン 22H2：KB5023706 も問題なくアップデート出来ました。 Window10で使用していたアプリも問題なく動作できますし、何の問題もないです。SSDなので動作も軽いです。Crucial より安価で購入出来てコストパフォーマスンスも良いと思います。 動画編集作業が多いので、わりと容量がパンパンになります。今度は１T の大容量を検討しております。 耐久面については、３年らしいですがSSDの寿命は長いので、そう壊れることはなさそうですが、とりあえず未評価といたしました。

さっそく使用しましたが、とても良かったです。 ただ　大量のデータ書き込みは苦手の様です。 読み込みは問題ないようです、後は　耐久性が良ければリピートするかも

これまではsandiskや、crucialなどの有名どころのSSDを使っていましたが、silicon powerはモバイルバッテリーやmicroSDカード等でも評判が良いのでこちらを購入しました。 価格も大抵は上に挙げた2社より安くなります。 実はSPのSSDは2台目で、1台目は512GBでしたが、今のところ壊れずに元気に動いています。 一時期SSDも価格が上がってましtが昨年後半以降はずいぶん安定してきたので今回1TBモデルを購入 使った感じもまったく問題ありません。読み書きもスペック通りです。

安くポチった中古WinPCの内部ストレージ換装用に購入したのですが、内部ストレージの仕様がM.2 Type 2280だったので、外付けでバックアップ用に使っています。 使用頻度も高くはなくデータも取っていませんが、これまで使ったことのある、Crucial、WD、SanDisk、ADATA、KingSton、Samsung、SPD、SunEASTなどと比べてとくに遜色ないという印象です。4Tモデルの2.5inchは本製品が初めてでしたのでその意味でも純粋な比較はできませんが、2024年の8月に購入した時点では安価（4Tモデルが33,610円）で、コスパがかなり良いと思います。 気に入ったので9月にもう1つ購入しました。 今（2024/11/16）時点で、問題なく使えています。

【読込速度】データ保存用に購入したため、必要十分でした。 【書込速度】データ保存用に購入したため、必要十分でした。 【消費電力】消費電力を計測していないので無評価です。 【耐久性】購入後、数か月使用して今のところは問題発生していないです。 評価期間短いため、無評価。特に問題起きないことを祈ってます。 【総評】4TBのSSDである程度知名度のあるメーカーで比較的安価なものを探していたところこちらの製品を購入しました。購入時は約２万円ほどとHDDと比べると高価ですが静音性・発熱・データの読み書き速度ではHDD比べてメリットがあるのではないでしょうか。 さらに安価になればHDDの置き換えとしてリピートで購入したいと思います。

SSDが随分と安くなってきました。 色々と理由があるようですが、大事なデータの保存に関係する主要パーツであるいじょう、いくら安くても品質に問題があれば意味がありません。 このApacerのSSDはこのTLCタイプの120GBだけでなく、同様にTLCの240GBもサブのノートパソコンで使っていますが（使用開始から3ヶ月以上）とても安定しています。 具体的なメーカー名を出してしまうと、これまでADATAとLEVENのSSDで使い始めてしばらくして壊れるという事態に遭遇しているため、避けています。 WD, Samsung, SanDisk, CFD, Crucialはやはり品質が高いと思いますが、お値段も高いので、Apacerというブランドがあって良かったと思います。 その上、セキュアイレースができる独自のソフトウェアの配布をしていることにも好感が持てます。（格安SSDでは用意していない製造元も多いので） 新しくQLCを使っているモデルが売られていますが、カカクコムのレビューを見ている限りにおいては、このTLCのほうが買いなのではないかな、と勝手に想像しています。

MBR、NTFSフォーマットで空の状態で空き容量は約111GB。 AS340をUSB接続のケースにれて、 Windows10のエクスプローラーで約100GB（約1GBx100本）のファイルをAS340にコピーしてみました。 約37GBまではトップスピードで書き込み、 その後は低速となり70MB/s程度で推移しました。 次に、60GB書き込んだ状態で40GB(1GBｘ40本)をコピーしてみました。 約15GBまではトップスピードで書き込み、 その後の9GBは130MB/s程度、 残りは70MB/sで推移しました。 次に、90GB書き込んだ状態で20GB(1GBｘ20本)をコピーしてみました。 約6GBまではトップスピードで書き込み、 その後の8GBは130MB/s程度、 残りは70MB/sで推移しました。 次に、101GB書き込んだ状態で10GB(1GBｘ10本)をコピーしてみました。（書込み後空き容量約700MB） 約2.7GBまではトップスピードで書き込み、 残りは130MB/sで推移しました。 キャッシュは空き容量の30％前後なのかもしれません。 空の状態でもキャッシュが10GBもないものがゴロゴロしている最低価格帯で、60GB書き込んだ状態で15GBの連続書き込みができればなかなか良いのではないでしょうか。 1,000円切る価格でこの連続書き込み性能ってコストパフォーマンス抜群を通り越してますよね？ 耐久性はわかりませんが、この2年間以上システムドライブとして使っている2個にはまだ問題は起きていません。

システムドライブにSANDISKのSSDを使用し、作業用のドライブに消耗前提でコイツを使ってみたところ、 SANDISK社製のSSD管理ツール「SSD dashboard」でWDのSSDの管理ができることが判明。 動画の通りで、SANDISKのSSD管理画面でWDのSSDを選択すると一瞬でWDのツールの色に切り替わる…という具合。 ちなみにSANDISKとWDが逆でも同様です。 元々UIはそっくりでしたし、WDがSANDISKを買収して以来、色々共通化が図られているのでしょうね。看板だけ違う…みたいな感じで。 性能に関しては、流石あのExtreme proを作ったSANDISKを買収しただけのことはあると言う感想。 (結構な技術者が逃げて行ったそうだが…) 安物のDRAMキャッシュレスSSDとは違う。 NANDの一部をキャッシュ化してDRAMの代わりにするとか言うCacheのおかげで、容量の大きなファイル転送を行っても速い…ベンチマークの通り。 実際使ってて動作が速いと感じますね。 システムドライブをコイツにした上で、エンコードの読み込み・書き込み先をコイツにし、更にゲームしたりWEB閲覧したりすると違いが出ますね。

【読込速度】 おっそいHDDから換装なので劇的に早くなりました。 【書込速度】 めちゃくちゃおっそいHDDからの換装なので驚異的に早くなりました。 【消費電力】 正直体感できるほどの差は感じられません。 万が一消費電力が上がっても読み書き速度の向上でお釣りが来るレベルですが。 【耐久性】 サブPC用とはいえ3年使いましたが現在でも全く問題ありません。 【総評】 古いサブノートPCのめっっちゃくちゃ遅いHDDに痺れを切らして換装しましたが早くやればよかったです。 今搭載しているサブPCは処分して別のPCに移設かポータブルSSD化する予定ですがまだまだ使うつもりです。

　今までは通常のHDDを使用していましたが壊れたのを機に変えてみました。 　OSの立ち上がりが倍近く早くなりましたね。 　そこが一番のメリットですね。 　個人的には耐久性がどの程度になるかが気になるところですが。

8年前のノートPCですが、【読込速度】【書込速度】【消費電力】全てに満足しています。【耐久性】でも保証書込容量が300TB有るのでWindows10のメンテナンス期間内は持ちそうです。 【総評】古いノートPCが十分な性能を取り戻し、コストパフォーマンスが抜群です。

古いSSDが壊れたため、その交換品として購入。データストアとして使っているので性能は厳密に評価していません。この価格でこの容量が購入できるようになったのに驚きました。コスパは申し分ないです。

【読込速度】【書込速度】 普通。 また次の更新のときにでもベンチやらの画像を載せようと思う。 全く普通。 【消費電力】 不明 【耐久性】 現時点で不明。 【総評】 シリコンの特許の安売りとやらでssdの価格が下がっているため、あえてこれを買う必要はなかったのだが、怖いもの見たさで買ってみた。 感想として「普通」。 廉価帯の普通のssdで、負荷を掛けたところで強い発熱を引き起こすということもなく、安定動作している。 特に勧めはしないが、楽天やPAYPAYのポイント余ってるとかで消費したいのなら選択肢に入れても良いのではないかと思う。 暇な時に蓋を開けて、中身をアップしようと思う。

同時購入のCFDのSこのSSDメーカーSDと同じように、 CDIでは書き込み量無表示、そして温度も33℃固定です。 けれどCDM実施中に触ってみると、こちらは殆ど温かくなりません、 ビックリしました。（今　室温30℃） このSSDメーカー初めてですが、何か気に入りましたね＾＾ CDIには未対応のようでメーカーや型式名さえ出ていませんが(笑) でもとても良い商品だと思いますね。 価格次第で960GBが欲しいかな。

読込/書込速度】 画像のベンチスコアをご参考まで。安価な製品であるがSLCキャッシュ技術によってしっかり速度は出ています。 40GB弱ぐらいから大容量情報になるとキャッシュ恩恵から外れてしまい、TLC本来の速度に落ちるご様子ですが、使っていて気になるレベルではないか。 消費電力】 M.2-SSDに比べると劣るが、PC全体の消費電力からすれば1割にも満たないので気にしないで良いレベルか。 耐久性】 SLCキャッシュ技術によって、速度は上がるし最適な書込み制御によって本来は耐久面で劣るTLCチップの寿命も延び実質的にMLCタイプと大差ない稼働時間を実現しています。 メーカー保証3年という部分も安心感をもたらしてくれます。 総評】 HIDISKというメーカーはUSBメモリーで良く見かけていました。「安価だけどしっかりした性能の製品もある」という印象レベル。 同シリーズ：SSD-120GB製品が2kと安価だったので購入してみたら、至って普通に使いやすい製品だったのでコレも購入しました。悪くないと思もいます。筐体がプラスチックだけど見た目の安っぽさはなく、発熱も少ないのでまったく気になりません。 発熱の大人しさは気密性の高いノートに入れても使いやすいと感じます。 ベンチスコアからすると価格性能は文句なしです。

仕事で使用しているPCのHDDが飛んでしまい、どうせ交換するなら高速化しようとSSD化しました。もっと安価な製品や性能の高い製品もありましたが、たまたまこの製品なら直ぐに持ってきてくれる業者さんがいらっしゃったので、この製品を購入しました。 PCが起動しないので、付属のクローンソフトは使えませんでしたが、Acronis TrueImageで元のHDDのイメージバックアップを取っていたので、それを使いました。Acronis TrueImageをCDブートするとUSBが遅いので別PCでSSDに書き込みましたが、別PCでクローニングする際にUSB接続できるのは便利です。 購入時に特に性能はチェックしなかったのですが、CrystalDiskMarkのSequential Readで550MB/s程度ですので、ほぼSATA3の限界に近い数字が出ています。OSやプログラムの起動はHDDより体感的に数倍速く感じ、SSD化の恩恵を充分に感じる事ができます。 故障後、ほんの数時間で高速PCになって復活しました。マルチブート環境も問題ありませんでした。

2016年９月に購入したNEC　Ｗindows１０パソコンが最近とみに重くなりSSD換装を検討。YouTubeでＳＳＤ換装の動画が多数あり自分でも出来そうだと判断。ＰＣのクローンデータをＳＳＤに簡単にコピーできるソフトがついている本製品を決定。ＰＣからＳＳＤにクローンデータを作成しそのＳＳＤをＰＣのＤＩＳＣと入れ替えるだけの作業です。最初は難しいかなと心配してましたが、素人の私でもすぐに出来ました。データのコピーに約２時間かかりましたが、コピー完了後　ＰＣの電源を落とし　PCの裏蓋を外してから　ＤＩＳＣの固定ネジを外し　ＰＣとのコネクターを外しＳＳＤに付け替えるだけでした。また　このＰＣは　メモリーが４ＧＢで少なかったのとメモリースロットが空いていたので　４ＧＢのメモリーを購入して追加しました。これは　ただメモリーを挿すだけの単純作業です。改善前には立ち上げに4分から５分かかりアプリのレスポンスも非常に悪くなっていたが　現在電源を入れて　すぐに立ち上がり　画面も非常にさくさく動き、感動ものです。このＰＣはＣＰＵスコア2600の元々遅いパソコンですが、別に持っているＣＰＵスコアー11600の速いＰＣとあまり変わらない感触になり　嬉しい誤算でした。

温度が33度で固定で、大容量の書き込みをすると急激に書き込み速度が低下のキャッシュレス仕様、価格も最低クラスと、最近よくあるパターンのSSDです。 公式にもコントローラPhison社製と書かれているので、S10だかS10Cだかのキャッシュが32MBで直ぐにオーバーフローしちゃう奴でしょう。 一定容量以上の書き込みを短時間に行うと、書き込み速度が下がります。 しかし安定はしているので、システムに使用して、シビアなことを要求しない人には十分なコントローラーかと思います。 NANDの方は…こればかりは開けてみないと分かりませんが、 公式の方でコントローラーはわざわざ「Phison社製」と記載しているにもかかわらず、NANDの方には何故か何も触れられておらず、 Amazonなどのレビューで一定数の初期不良の報告や短時間での故障報告が上がっているところを見ると・・・ まぁ大したNANDは積んでいないでしょう。 その辺は価格なりであると覚悟して購入した方が良いでしょうね。 気が向いたら分解してみようと思いますが、上述の内容からそう外れて居ない思います。 サブのパソコンなどに利用するから安物でオッケー！って人には良い製品なのではないでしょうか。3年保証も付いていますし。 信頼性重視なら、別の物選んだ方が良いでしょうね。

使用期間が短いのでまだ何とも言えませんが、値段も安く前のＨＤＤがあまりにも遅かったので満足してます。

買ってから３年たちますが順調です。半分くらい詰まってますが、CDM数値のっけときます。3年放置した数値です。 【読込速度】すこし遅くはなったかも。でもPC起動は10〜１５秒です 【書込速度】すこし遅くはなったかも。 【消費電力】わからないので無評価です。SSDなのでそんなにかからないと思ってはいます。 【耐久性】特にトラブルもなく現在に至ります 【総評】SSDの良さを知ってしまったため、家族のHDDもSSD化しようと思い、OS引っ越しで購入。フリーソフトで簡単に引っ越し出来て速度が劇的に上がり、また3年たっても安定してます。全部で5000円だったのでコスパもいいと思います

【読込速度】 CT128M4SSD2よりベンチマークは劣りますが体感では判りません。 【書込速度】 CT128M4SSD2よりベンチマークは劣りますが体感では判りません。 【消費電力】 交換前後でPCの消費電力は変わりません。 【耐久性】 交換したばかりなので無評価です。 長く使えればイイナ 【総評】 NTT-Xで5月に\3,980で購入、放置していたモノを数日前に交換しました。 長く使用したCT128M4SSDとの入れ替えで、AOMEI Backupperのディスククローンでシステムを移動して使用しています。 AOMEI BackupperのSSD最適化へのチェックを忘れ、アライメントがズレていたためAOMEI Partition Assistanで補正しました。 体感では違いがなく満足しています。

中古でフリマアプリで購入しました。 数年前に発売された型落ちモデルですので、 現行品からするとある程度遅いのでしょうが、 十数年間HDDを使ってきた身からしてみると、 それでも十分速いです。 これ以上の速度はeスポーツをやっている、 プロのゲーマー以外は必要無い気がします。 また消費電力と耐久性に関しては、 分からないので無評価とさせて頂きます。

高齢の両親に１台ずつデスクトップPCを与えて使わせています。認知症予防に良かれ、と無理やり始めさせて10年以上が過ぎました。挫折しかかった時期もありましたが、孫の写真見たさに頑張った頃に飛躍的成長があり、いまではマシンのスピードに注文をつけるまでになりました(笑) その両親それぞれのデスクトップPCをWindows10導入を機に入れ替えることになり、OS用ストレージにこのSSDを選択。ヘビーに使っている母親のほうからも、特に、不満は出ておらず、快適に使っているようです。 しょうもないマシントラブルが出るたびに帰省するわけにはいかないので、どのパーツも信頼性重視で選んでいます。このSSD自体、2本とも、１年間ノートラブルで運用できており、他のパーツに悪さをするということもありません。廉価なのに優秀なSSDです。 この実績を評価して、最近３本目を購入。自分用のモバイルストレージとして、2.5インチHDDケースに入れて毎日持ち出してます。USBフラッシュメモリより速いし、HDDを持ち運ぶような気を遣うこともないですし、ほんとに良い製品を買いました。

2kでした。驚愕です。イメージバックアップ用に使っても良いかな、とすら思える価格です。 読込/書込速度】 SLCキャッシュによりSATA3規格の速度で頭打ち。当然であるがキャッシュ容量を超えるデータ容量を書込むと素のNAND速度まで落ちる。（画像参考）それでも、HDDとは別次元の速度。 120GBのSSDが2kである。。。クルーシャル製の「m4」128GBを大枚2枚で購入してた身としてはクラクラするｗ 消費電力】 HDD比だと圧倒。PC全体の消費電力からすれば、多くても5％程度。 耐久性】 MLCよりも性能的にも耐久面でも１桁劣るTLCを、上手に使う為に登場したSLCキャッシュ技術によって耐久面はもちろん速度性能でも、グンと向上したのでさほど気にしていない。 が、HDDと違って故障時の大半は「パツン」と消えて一切認識しなくなる事が多い素子の塊であるSSDは、バックアップは必須と考えています。やはり使っている環境もそのまま復元できるイメージバックアップが便利ですね。 ※コントローラーの不具合などはHDDみたいにジワジワおかしくなった経験もあります。（一部領域を読めなくなったり） 総評】 NVMe-SSD登場によってメインストレージの覇者期間は意外と短命だった感のある「2.5インチSSD」であるが、SSD登場時のインパクトはCore2Duo（CPU）登場にも劣らぬ衝撃でした。ぁ、どっちもSSDには変わりないかｗ それが今では、NVMe-SSD PCIe Gen4 x4（5000MB/s）登場ですっかりエントリークラス扱いｗ　時代を感じます。 HiDISKというメーカーはSDカードやUSBメモリーでしか馴染みがありませんでしたが、この製品はしっかり基本性能は確保されています。なにより安価。悪くないと思います。

発熱問題から、M.2SSD(500GB)→2.5インチSSD(500GB)、実使用200GB弱での引っ越しでした。付属のクローンソフト「HD革命 CopyDrive Lite」は、コピー元とコピー先を選択したら、（初期設定を変えなければ）＜次へ＞→＜次へ＞→＜開始＞の３クリックだけです。SSD→SSDということもあるのかもしれませんが、15分程でクローン作成が終わりました。作業時間の短さに驚きました。ハードウェアの変更があったので、クローンSSD換装後の最初の起動では、（たぶん）クローンSSDをCドライブに変更する画面が数秒間表示されたあと、通常の起動画面になりました。１週間以上毎日４時間ほど使用していますが、今のところ問題なしです。 付属のクローンソフト「HD革命 CopyDrive Lite」は取扱説明書に従えばダウンロードできます。最新版へのアップデータのダウンロードには、開発元のアーク情報システムへの登録が必要になります。アップデート後の認証には取扱説明書のシリアル番号は使えません。ダウンロードファイルを解凍し、アップデータと共に収録されているPDFファイルに新しいシリアル番号があります。 付属の240GB SSDは、10年以上前に購入し現在未使用のノートPCのHDDを換装し、LinuxMintで活用します。

【総評】10年ほど前のPCのHDD（壊れる寸前なのか異常状態）→SSDへ変換　 途中エラーが出て止まりましたが　無視して継続して終わらせました 問題なく暫く使えてましたが 今度はメモリー不良のようで時々ブルースクリーンになってしまう状態になった。。。

HDDが遅く感じてきたので交換しました。 3D NANDフラッシュの文言にひかれたことと、私のPCがSATA3.0規格なのでこのSSDに決定しました。 搭載したPCは4,5年前のDELL noteで第三世代のi7cpuで最新型ではありません。 ベンチはSSDのほぼspec通りで、宝の持ち腐れになって無いようです。 SSDの温度も低めで、厚さが9.5mm→7mmに薄くなりましたが、付属のスペーサーは貼っていません。隙間を確保して気分的に通気性を良くする為です。カタカタとずれることも無いです。 イライラすること無く、すぐPCが使えるようになった事とAPLの起動が速くなった事が気分いいです。マルチタスクもスパルタンに起動してもレスポンスいいです。

OSが入っているHDDとの換装に使用しました。 以下の評価はHDDとの比較になります。 【読込速度】 古くなって速度が低下したHDDに比べると爆速に感じます。 FireFoxの起動時間が1/3くらいになりました。 【書込速度】 圧縮ファイルの解凍時間の短縮は書き込み速度の増加によるものでしょうか、とにかくこちらも速い。 【消費電力】 測定していないので評価はできませんが、多分HDDよりも低いはず。 【耐久性】 使い始めて1か月なので無評価です。Win7のサポートが終わる3年後まで持ってくれればいいかなと。 【総評】 初SSDなので他のSSDとの速度差はわかりませんが、HDDと比較すると本当に速くなりました。 気になる点があるとすれば、樹脂ケースなので温度が少々気になるところ。フロントファンの風が当たるところに設置してありますが、窒息ケースで設置場所がデータ用HDDの上方ということもあってか40℃超えしていることが多いです。今のところ問題は出ていませんが、対策したほうがいいのかなと思います。