| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
|
 |
|
807位 |
481位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/ 5 |
- |
2000GB |
¥17 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.18
|
|
|
 |
|
968位 |
481位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 2 |
- |
2000GB |
¥25 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:545MB/s
|
|
|
 |
|
431位 |
481位 |
4.90 (9件) |
81件 |
2017/5/30 |
2017/8/下旬 |
2000GB |
¥32 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
500TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):84000 DWPD:0.13
【特長】- 容量2TBのSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- 3D NANDテクノロジーを利用しており、信頼性と電力効率が向上。
- 「WD SSDダッシュボード」での監視や「Acronis True Image WD Edition」ソフトにより、クローン作成ができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大容量データの連続書込みのが高速で安定
以前使用していた内蔵SSD「BX500 CT2000BX500SSD1」はCrystalDiskInfoのベンチマークでは高速に書込みができる結果になりますが、実際には連続書込みを行うと最初は400〜500MB/s程度で順調に書込むのですが徐々に速度が低下し最終的には50kB/s以下(ちょっと遅すぎ)になります。
色々と調べてみると2.5インチSSDにはそのような傾向にあるみたいで、そこで紹介されていた書込み速度の低下が少ない本製品を購入してみました。
内蔵Dドライブを本製品のSSDに入替えての性能は、CrystalDiskInfoでは2.5インチSSDの一般的な性能ですが、私が求めているのは連続書込みの安定性なので、内蔵SSDのM.2から約43.9GBの動画データを転送して書込み速度をテストしてみました。
その結果、最初は1000MB/s超の高速書込みで始まり徐々に書き込み速度が低下してその後は3〜400MB/s程度の安定した書き込み速度で最後まで書込みが出来ました。
耐久性は使用時間が短いので未評価ですが、読み書きの安定性には満足です。また連続書込み中の温度上昇もほとんどなく満足できる製品でした。
2.5インチSSDの連続書込みの遅さで不満がある方にはお薦めのSSDかと思います。
5容量7割超えましたが
◎追加レビュー
使用開始して約2年。
データ倉庫として使っていて,7割程度データが入った状態ですが,読み書き速度に低下は見られません。
さすがのWDといったところ。
○開始時のレビュー
デスクトップPCのデータドライブとして使っています。
速度も規格通りに出ます。
2TBでも安売りだと20Kを切る場合があります。
セール期間などを狙って買うことをおすすめします。
|
|
|
 |
|
1232位 |
481位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/5/30 |
960GB |
¥74 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1752TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:94,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:65,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1
|
|
|
 |
|
318位 |
481位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/8/ 7 |
- |
4000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2000TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
5信頼できるメーカー
2023年6月、ほぼ底値に近い22,000円前後で買った前提の感想です。現在はNVMe SSDに対応しない古いPCのデータ用です。
【読込速度】カタログスペック通りの速度は出ています。
【書込速度】書き込みを続けると低下しますが、このグレードでは仕方ないかと思います。
【消費電力】発熱することもないので問題ないと思います。
【耐久性】ほぼ倉庫用として使い続けています。現時点で異常ありません。
【総評】Silicon Powerの製品はどれも価格とクオリティのバランスが丁度よいと思います。信頼して贔屓にしています。
|
|
|
 |
|
568位 |
481位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/28 |
- |
2000GB |
¥36 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
500TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:95K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:84K IOPS DWPD:0.13
|
|
|
 |
|
585位 |
481位 |
5.00 (4件) |
3件 |
2019/11/26 |
2019/11/29 |
4000GB |
¥40 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
2500TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):82000 DWPD:0.34
- この製品をおすすめするレビュー
-
52年間使用、不具合無し。
2019年に購入した高性能ノートパソコンに使用している。
2022年に、システムは、m.2(WDS500G1R0B)に交換。
同、データ保存用のHDDを、本品に交換。
400TBとの容量ともなると製品が限られてきます。
大切な写真と、作品を保存するために、一番性能の良いと思われる製品を探索。
価格よりも性能重視で決定。
読み込み速度:特に不満無し。
書き込み速度:特に不満無し。
消費電力:PCに負荷をかけることもなく、発熱は極端に少ない。
耐久性:2年以上使用していますが、今までに不具合等を感じたことはありません。
5いま購入検討したらBlueやBlackになっていたかも
初めに「システム構成」から。
PC本体 Lenovo ThinkStation P520
CPU Intel(R) Xeon(R) W-2275 CPU @ 3.30GHz 3.31 GHz
RAM 32.0 GB
GPU NVIDIA Quadro P2000
System Drive C:INTEL SSDPED1D960GAY
Data Drive E:WDC WD181KRYZ-01AGBB0
Data Drive F:WDC WDS200T3XHC-00SJG0
Data Drive G:WDC WDS400T1R0A-68A4W0
この構成で画像処理をAdoobe Lightroom Classicで行っています。
使っているカメラが高画素機なのでRAWファイル1枚56MB、2022年9月の容量が710GB。
LRのカタログと直近のDNGファイルはFドライブ、FドライブがいっぱいになるとEドライブに移動するような運用を行ってきましたが、その頻度が高くなってきたため
Gドライブを追加導入することになりました(FはDNGファイル、Gはカタログ)。
これまで、S-ATA接続のSSDはcrucial MX300などを使ったことがありましたが、最近はもっぱらWDCに統一しています(ThinkStationに付いてきたHDDが殊の外落ち着いた品質で気に入ったので)。
メーカーのスペック表どおりの読み書き速度、耐久性はM.2-SSDで実証済み、発熱も大したことなく、確かにM.2に比べると「遅い、大きい」のですが、その代わりコストパフォーマンスは良いと思ってます(壊れてデータが無くなってしまうのではないか、といった不安が無いのは非常に精神衛生上メリット大きい)。
4TBのSSDは商品もこの頃は多くなってきました(当時、選択肢は限られていました)。
WDC Blue 4TBやWDC Black 4TBも出ているのでそちらで十分かもしれません。
|
|
|
 |
|
476位 |
636位 |
3.56 (14件) |
11件 |
2018/9/14 |
- |
120GB |
¥49 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
70TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:520MB/s 書込速度:320MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:20K IOPS ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.5
【特長】- 容量120GBの3D NANDを採用した、SATA3.0 6Gb/sインターフェイス対応2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、SLC モードで動作し、パフォーマンスが向上。
- ECC(誤り訂正符号)技術のサポートで、誤りを検出して修正することができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS3で使用のため購入
今更ながらPS3のSSD換装で購入しました。
特に速度は測ってないので評価無しです。
私の環境では、出回ってるようなやり方では換装出来ず、フリーソフトを使ってDiskを丸ごとコピーして換装しました。
結局、PS3が故障して、本SSDはお役御免となりました。
5安くていい感じです
【読込速度】
ベンチマークなどは取っていないので、無評価です。
普通にWindows11が他のSSDと遜色なく立ち上がっているので良いのではないでしょうか。
【書込速度】
ベンチマークなどは取っていないので、無評価です。
書き込みにウェイトがかかるようなこともないと思いますので、これで良いのではないでしょうか。
【消費電力】
SSDなので気にしません。
【耐久性】
それほど使い込んでいないので、現時点での耐久性は分かりません。
【総評】
Windows11用に安価に新しく組み上げるために購入しました。
基本的にCドライブにはシステムしかインストールしていないので、容量はこれくらいでも十分です。
動作も安定していますし、ハイスペックを求めなければ、選択肢の一つには充分になると思います。
|
|
|
 |
|
552位 |
636位 |
3.05 (4件) |
0件 |
2020/7/22 |
2020/5/21 |
256GB |
¥27 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4お安く買えて助かりました
パソコンが重くなり、フリーズするようになったのにも関わらず再起動しながらだましだまし使っていましたが、詳しい知人にいろいろと調べてもらい、アドバイスをいただいて、こちらを購入しました。
以前より大容量になったのに4000円程度で購入することができ、とても助かりました。
パソコンの価格が高くなっているように感じる上に、長年持たなくなってきたようにも感じるので、こちらのような商品があって助かります。
詳しい方のサポートは必要でした。
4換装用として購入
アダルトゲーム用ノートパソコンの換装用SSDとして購入
【読込・書込】
別段早いというわけでもありませんがアダルトゲームやる分には困りませんでした
【消費電力】
測ってません
【耐久性】
個人的に一番不安なところですが3か月経過した今はまだ大丈夫です
|
|
|
 |
|
672位 |
636位 |
2.29 (2件) |
1件 |
2019/1/ 8 |
- |
240GB |
¥31 |
3D QLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
50TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:30K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:65K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.2
- この製品をおすすめするレビュー
-
3まぁこんなもんでしょ。
【読込速度】
3480円でしたので早速購入し、中古機再生のために使いました。
数値的にはなんだかなってところはありますが、
S・M・A・R・Tで各読み出しが、できてるので宜しいかなと思います。
【書込速度】
読み込みに比べ若干劣るのが書き込みですけど、
まだ大きなファイルコピーはやってないので。
(やらないほうが良いかもですが(笑))
消費電力と耐久性は無評価で。
【総評】
3500円ほどで買える今の状況は本当にありがたいですね。
古いPCでもこれさえ積めば快適なPCに変わります。
エントリーSSDとして今でも十分だと思います。
ただ大きいファイル転送は苦手なので、使い方もある程度は考えてやってください。
|
|
|
直販 |
|
877位 |
636位 |
2.67 (3件) |
11件 |
2023/1/ 5 |
2022/9 |
256GB |
¥29 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:520MB/s 書込速度:480MB/s DWPD:0.28
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いたって普通のSSD
楽天で「2000円以上で1000円オフクーポン」を消費するために買ってみました。
SPDは初めてでしたが今のところ問題はありません。
基本軽いデータの倉庫として使ってます。
【読込速度】
【書込速度】
公式通りに出てくれます
【消費電力】
気にするほどの電力は使いません
【耐久性】
ググれば分かりますがSPDは過去にちょっとやらかしてるメーカーなので不安です。
数週間使ってますが今んところ問題ナシです
【総評】
とりあえず1年持ってくれればいいかなって思ってます。
次はWINTENでも買ってみますww
|
|
|
直販 |
|
598位 |
636位 |
4.45 (2件) |
5件 |
2023/1/ 5 |
2021/8 |
256GB |
¥30 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.53
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパが良い
古いSSDが壊れたため、その交換品として購入。データストアとして使っているので性能は厳密に評価していません。この価格でこの容量が購入できるようになったのに驚きました。コスパは申し分ないです。
4取り敢えず不可ではない
【読込速度】【書込速度】
普通。
また次の更新のときにでもベンチやらの画像を載せようと思う。
全く普通。
【消費電力】
不明
【耐久性】
現時点で不明。
【総評】
シリコンの特許の安売りとやらでssdの価格が下がっているため、あえてこれを買う必要はなかったのだが、怖いもの見たさで買ってみた。
感想として「普通」。
廉価帯の普通のssdで、負荷を掛けたところで強い発熱を引き起こすということもなく、安定動作している。
特に勧めはしないが、楽天やPAYPAYのポイント余ってるとかで消費したいのなら選択肢に入れても良いのではないかと思う。
暇な時に蓋を開けて、中身をアップしようと思う。
|
|
|
 |
|
387位 |
636位 |
4.61 (15件) |
8件 |
2017/4/ 4 |
2017/4/14 |
240GB |
¥35 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:350MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量240GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5インチSSD。
- TLC NANDを採用。
- 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は350MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5エントリーモデルだが、品質、耐久性、性能面等は満足度が高い。
【耐久性】
2017年4月の発売の息が長い製品、2025年でそろそろ終売となりそう。
使用開始から5年が経つので大事をとって交換、この期間ノントラブル。
【総評】
2021年9月にアマゾンのセールにて¥3,582で購入。
A400シリーズは、小容量から大容量まで、幅広い容量が展開されている。ケースは金属製なので、プラスチック製よりは放熱性が良いかもしれない。KingstonのSSDは、個人的にはCrucialのSSDより信頼できる。
なお、A400シリーズの上にはQ500シリーズというA400よりも後に登場したモデルがあり、これはA400のマイナーチェンジ版、あるいは後継に近い位置づけの製品とのこと。Q500はより新しい世代のNAND(3D TLC)を採用、MTBF (平均故障間隔)が長い。
5キングストンなら大丈夫だろうと思い購入
富士通の法人向けPCの速度向上を依頼され、中身を見たら2.5インチ、500GBのHDDが付いていました。
使用容量は120GBぐらいだったため、2.5インチ、240GBのSSDに交換で良いだろうと判断。
SDカードの時代から名前を知っていたキングストン製、という事で本品を購入しました。
AOMEI Partition Assistantを使ってディスク丸ごとクローンし、無事に起動。
やはりHDDとSSDでは速度は雲泥の差です。
起動時間も早くなり、excelなどのファイルも数秒で開くようになりました。
1日8時間以上は付けっ放しのデスクトップですが、今のところ気になるプチフリや問題も無く使用できています。
|
|
|
 |
|
1039位 |
636位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/13 |
- |
256GB |
¥33 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
100TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:540MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.35
|
|
|
 |
|
1339位 |
636位 |
- (0件) |
0件 |
2018/6/13 |
2018/6/下旬 |
128GB |
¥72 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
|
|
|
|
 |
|
431位 |
636位 |
5.00 (4件) |
4件 |
2023/1/23 |
2023/1/下旬 |
240GB |
¥38 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
110TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:400MB/s ランダム読込速度:RANDOM READ 4KB UP TO (IOPS):50,000 ランダム書込速度:RANDOM WRITE 4KB UP TO (IOPS):80,000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.25
- この製品をおすすめするレビュー
-
5価格に満足
一時的にノートPCが必要となりサブのノートのHDDを交換するために購入しました。
容量はあまり多くなくて問題ないのですが、最近はSATA接続の信用出来るメーカーの製品が少ないのでこれ以外にせんたありませんでした。
製品としてはプラスチックな見た目で安っぽさはありますが品質は問題ないです。
価格も2千円台半ばで手に取りやすく満足度は非常に高いです。
交換するノートPCはCPUの世代が古くWindows11には対応出来ないため、用事が済んだら外付けSSDのケースを購入して使おうと考えています。
5良い買い物をしました
フラッと秋葉原に来た時に見つけたのがこの商品。msiってssdだしてるんだとふと値段をみたら安くてとんでもない金額だったので即購入しました。家に帰って速度をはかっても問題ないです。半年ほど3日に1回30分程度使用しているサブ機で使用していますが今のところ不具合、スピード低下はしていません。パソコンは仕事上10台以上所持しているのでまたこの金額だったら購入したいです。ssdにデザインはあまり求めている人はいないとおもいますがかっこいいですね。
|
|
|
 |
|
648位 |
636位 |
4.65 (15件) |
79件 |
2017/6/16 |
- |
240GB |
¥39 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:530MB/s 書込速度:440MB/s
【特長】- 容量240GBでSATA3.0(6Gbit/秒)インターフェイスに対応した2.5インチSSD。
- 最大読込速度は530MB/sで、最大書込速度は440MB/s。
- MTBFは175万時間。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5約1年使用し問題無く使えてます
カード類で名前が通っているサンディスクを購入。ノートPCのカラカラと異音がするHDD?!と交換で装着しました。
ですが、異音の発生源は残念ながらHDDではなくファンでした。
【読込速度、書込速度】
SSDなので速いですが、他の使うPCすべてがSSDなのでもう慣れて当たり前です。
【耐久性】
使い始めて1年近く経ちますが、特に問題無く使えてます。
機種によりますが、自作パソコン製作経験無くとも、ネット検索で情報が得られ、簡単に交換でき、約1年使用し問題無く使えてます。
5性能はイマイチだけど古いPC用に丁度良いのでは?
【読込速度】
読み出し速度はおおむね500MB/s以上出ますので特に問題ないです(普通のSSDです)。
【書込速度】
このSSDの特性上(安いんで)大きなデータの書き込みには弱いです。
10GBのデータを書き込むと一時42.2MB/sまで落ちました。
実際に書き込みの動画を見る限り5GBくらいまでの巨大ファイルなら速度は落ちにくい感じです。
【消費電力】
SSDなので消費電力は非常に小さいです。
【耐久性】
今のところ分からんので無評価です。
【総評】
3000円チョイの値段で買えるお手軽・格安SSDです。
古いPCのアップグレードや外付け用のSSDとして使うと良いかもしれません。
性能上、高性能なPCに使うとバランスが微妙な感じになります(支障はないと思うけど)。
まあ、そんな感じです。
|
|
|
 |
|
728位 |
636位 |
2.69 (4件) |
22件 |
2019/3/28 |
- |
256GB |
¥40 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:65K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:75K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.7
- この製品をおすすめするレビュー
-
51年程度で壊れました
DELL製一体型PCの換装に使用しました。4台換装しました。業務で使用していましたが、4台(4個)のうち1個が1年くらいで壊れました。1日8時間、1週間40時間程度、使用容量は半分以下。壊れた1個ですが、最後は書き込み速度が遅くなっていました。ハズレだったかもしれません。ほかの3台は元気です。一応参考までに。
3動作温度が高い
CrystalDiskInfoで1か月ほど温度をチェックしていますが、
動作温度が高いことが気がかりです。
PC起動直後で、すでに40℃〜50℃くらいで、
10分ほどfirefoxのみ起動しただけで、64℃〜66℃まで上がってしまいます。
購入直後から、このような状況です。
仕様上限である70℃に達しそうな旨をメーカー様に問い合わせてみましたが、
一度も返答が返ってきたことはありません。
|
|
|
 |
|
1084位 |
636位 |
5.00 (4件) |
2件 |
2018/8/27 |
2018/8/下旬 |
480GB |
¥25 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s
【特長】- 容量480GB、SATA-III(SATA Revision 3.2)インターフェイス対応2.5型SSD。厚さ7mmタイプで、衝撃や振動に強い。
- ウェアレベリング機能、エラー訂正LDPC ECC機能を搭載し、SSDのデータ書き換えの効率化・長寿命化を実現している。
- TLC NANDとPhison社製コントローラーを採用。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5古めのノートの延命に!!
【読込速度】
HDDと比べてとても速いです。
買い替えるよりもコストパフォーマンスが高いです。
【書込速度】
HDDと比べてとても速いです。
【消費電力】
比較できないので無評価とします。
【耐久性】
これからなので無評価とします。
【総評】
古いPCのHDDをこのSSDに換装しました。
Win11にアップデートできない古めのノートの延命に使いました。
5複数台購入しましたが、問題なく使用できています。
値段が安く、口コミでの評価もあまり悪くなかったので、数台購入しました。
今のところどのパソコンも問題なく動作しています。
パソコンは、HDDからSSDにコピーソフト(EaseUS Disk Copy)を利用してコピーしました。
EaseUS Disk Copyは無料で使用できるソフトですが、無料ですと制限が掛かるので購入致しました。
但し、コピー中に元のHDDに損傷がある場合は、エラーで止まってしまうので、エラーになったHDDは諦めて、SSDにWindows10のクリーンインストールを行いました。Windows10のクリーンインストールの方が手間は掛かりますが、起動時間などコピーソフトを利用したPCに比べると気のせいかもしれませんが、少し早いように思います。
|
|
|
 |
|
459位 |
636位 |
5.00 (3件) |
1件 |
2020/7/22 |
2020/5/21 |
512GB |
¥24 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
- この製品をおすすめするレビュー
-
58年落ちノートPCへ換装
【読込速度】HDDより早い
【書込速度】HDDより早い
【消費電力】見てないので不明
【耐久性】まだ入れ替えてから2か月程度
【総評】高いの買ってもダメなときは駄目だと思うので安めの此方にしてみた
8年落ちノートPCへ換装 起動が速いのが大変すばらしい
換装して遅くなるPCってHDDの劣化だってのが良く判る
5.5年保証もあるので助かります
最安¥4,280位まで下がってるので今が買い時?
現状満足です
5サポートの良い製品
品物に関しては実際の所、他の安いSSDと比べて特に良いと言う事は無い。Amazonで購入…コモチ発送になってるけどウィンテンと同じ住所なので名前が違うだけ?と思います。
他との差別化でサポートが非常に良く保証期間内の故障の時、着払いでの交換を提案されました。他のメーカーはほとんど元払いでした。
気になるのは256GBまでのSSDには密閉シールが貼られておらず未開封と証明が出来ない。それより大きいサイズは密閉シールが貼られていた。
|
|
|
![T-FORCE VULCAN Z T253TZ512G0C101 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001554861.jpg) |
|
968位 |
636位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/26 |
2022/5/中旬 |
512GB |
¥25 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:540MB/s 書込速度:470MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.21
|
|
|
![SP240GBSS3S55S25 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000495407.jpg) |
|
1169位 |
636位 |
4.48 (42件) |
509件 |
2013/4/12 |
- |
240GB |
¥56 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:440MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5創成期SSDやHDDストレージ搭載PCへ手軽にサクサク感を
S55 シリーズとしてコレを掲載しているご様子なのでコチラに。SPJ240GBSS3S55B このシリーズの後継モデル
まるでUSBメモリーやSDカードのような簡易包装パッケージです。(画像)
改めて考えると240GBクラスながら6k程度と、実質的にUSBメモリーの類と容量価格も大差ないのでソレもそのはずですね。
速度性能としては、SATA3規格の頭打ちです。(画像)目立つのはシーケンシャル速度の520MB/sですが、4kのスコアがなかなか優秀だと思います。特に書込み。
HDDも大容量バッファ搭載製品が増え、O/Sが起動してしまえば大量ファイルのコピー時を除けば通常時のサクサク感は、SSDと体感差を感じない製品も多いですが、特に起動時と大量データの読書き時はやはりSSDは別次元の快適さとなります。
安価になったし、「m4」などSSD創成期製品も未だ健康稼働しているので、最近は日々のバックアップ先としてもデータによってはSSDへの方が適しているかなぁ?と思っています。なにより処理がサクっと終わります。
7mmと薄く、プラ筐体で軽量のため、2.5インチ用空きベイがなくても、テキトーな場所に両面テープで張り付けちゃえる感じです。ベンチで負荷をかけても手で触れてても発熱はほぼ感じませんでした。
安価になったなぁ。HDDストレージPCへ手軽にサクサク感をもたらす費用体感効果の高いパーツのひとつだと思います。
p.s
昨今のMS系の更新パッチなどの肥大化でストレージの大容量化は避けられない使用環境に感じます。XPなんて60GBもあれば問題なしで、2kは20GBで平気だったのにw
5コストパフォーマンスに満足
現在700時間以上使用していますが、全く問題ありません。
スペックに関しても満足しています。
5,980円で購入できましたので、大変コストパフォーマンスには優れています。
|
|
|
 |
|
1441位 |
636位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2018/2/ 8 |
2018/2/中旬 |
480GB |
¥33 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Random Read(Max):53K IOPS ランダム書込速度:Random Write(Max) :68K IOPS
【特長】- 容量480GBのSATA接続2.5インチSSD。
- 3D TLCを採用。コントローラーチップは「Phison S11T」。
- シーケンシャルリードは最大550MB/s、シーケンシャルライトは最大500MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSDが値下がりしています
緊急用のパソコンを無料のクローンソフトでwindows 10を簡単に換装しました。
読み込み、書き込み共に公表値と同じくらい速いですね。
用途的にC:ドライブ用なので、480GBで十分です。
HDDからSSDに載せ替えで、速さを体感できました。
耐久性はどうかこれからですかね。
|
|
|
 |
|
1232位 |
636位 |
- (0件) |
0件 |
2013/12/20 |
- |
180GB |
¥89 |
|
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:525MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:32000IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:56000IOPS
|
|
|
 |
|
1169位 |
636位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
480GB |
¥33 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
280TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
672位 |
636位 |
4.73 (20件) |
75件 |
2017/5/30 |
2017/8/下旬 |
250GB |
¥67 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
100TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:525MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):81000 DWPD:0.21
【特長】- 容量250GBの2.5インチSSD。
- 前世代のWD Blue SSDと比べ、消費電力を最大25%低減。
- 3D NANDテクノロジーにより、セル間の干渉を低減し、信頼性が向上。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5日常使いのPCで不調なし
2019/06にNTT-Xストアから購入。現在(2025/03)総書き込み量約68TB、使用時間約7700時間ですが公称100TBWなだけあって支障なく使用できています。そろそろ6年たちますがSSDは高コスパだと実感。
壊れるまで使うつもりなのでその時が来たら追記したいと思う。
5PC起動がかなり速くなりました
【読込速度】kingfast、Plexter、CFD製よりも速い
【書込速度】kingfast、Plexter、CFD製よりも速い
【消費電力】個別測定していないので不明
【耐久性】約2年、Windows10及び11の起動ディスクとして使用しましたが、全く問題ありません。
【総評】WD Green WDS120G2G0Aがあまりにアクセススピードが遅いので、この機種に換装しました。劇的に速くなりました。今まで使用したことのあるSSD kingfast、Plexter製よりも高速です。PCのOS起動は速く、ストレスを感じません。
|
|
|
 |
|
756位 |
636位 |
- (0件) |
0件 |
2020/3/17 |
- |
960GB |
¥18 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:480MB/s
|
|
|
 |
|
568位 |
636位 |
4.52 (2件) |
0件 |
2018/9/14 |
- |
960GB |
¥20 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
560TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K IOPS ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.5
- この製品をおすすめするレビュー
-
5性能そこそこだが、正常に動作し安心して使えるSSD
パソコンではなく、SONY HAP-Z1ESというオーディオハードディスクプレーヤーの内蔵2.5インチHDDの動作がおかしくなり、ハイレゾ音源で音楽が止まったり、読み込みエラーが生じるようになったので、本SSDに交換したものです。
【読込速度】
HDDより明らかに起動がきびきびするようになりました。これまでノートパソコンのHDDをSSDに置き換えるのは、実は10台以上行いましたが、そこまでの速度差はありません。若干早くなる程度です。
【書込速度】
大して早くはなりませんでした。約500Gbの転送に丸2日間かかりました。ネットワークやインターフェース、内蔵CPUの問題だと思います。SSDのせいではありません。
従って、この使用方法では、十分速く効果はあるが、劇的に早くなることはないということで、購入な高速SSDを本機種で、十分OKということになります。
【消費電力】
不明
【耐久性】
1か月くらいなので不明。何せHDDは10年くらい使ってたので。
【総評】
今回のハードディスクプレーヤーでの使用では、SSDであるということ自体でメリットはありましたが、高性能だからとか安定性があるとかはあまりよく分かりませんでした。
ただ、単に線(インターフェース)を繋ぎ変えて、電源を入れたらそのまま使えたので、特殊な仕様等ではなく、汎用性は十分あったと思います。
4NECのLavie i7のHDDを入れ替え
内臓のWD製HDD750GBのノートパソコンをSSDにするために購入
SATA外付けUSBケースにSSDを入れてPCに接続して
acronis true image wd editionを使用して丸ごとバックアップしてから
本体の裏を開けて交換しました。
9.5mmへの変換スペーサーが付属してましたので助かりました。
HDDに比べれば早くなりましたのでストレスは減りました。
アクセスが急に止まってしまう感じというか、引っかかる感じがあります。
このSSDの影響なのかわかりませんが
M.2のSSD搭載機も持っていますが
比べると速度はそれには及びません
このPCも、もう少し大容量の物に替えたいと思います。
|
|
|
 |
|
648位 |
636位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/26 |
- |
1000GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
320TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
1441位 |
636位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/12/21 |
- |
512GB |
¥46 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:480MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4完全ゲーム用
【読込速度】
公称値通りです。
【書込速度】
公称値通りです。
【消費電力】
不明
【耐久性】
買ったばかりなので不明。
【総評】
基本ネトゲやSteamのゲームを入れてます。
サンイーストは評判悪いですが、ゲーム用くらいなら大丈夫だと思い購入しました。
多分ゲーム用に購入している人多いんじゃないかと思います。
セーブデータはネット上に保存されるし、ファイルはまたダウンロードすればいいので壊れてもダメージは少ないです。
ヤフショで安く購入できて助かりました。
|
|
|
 |
|
1039位 |
636位 |
2.71 (2件) |
0件 |
2023/9/26 |
- |
1000GB |
¥24 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
500TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパの良い製品
スペック的に不満はありません。読み書きともスペック通りで安定して動いています。
寿命は使い込んでの話なので、不明です。
他の2.5インチSSDに比べ、温度が高く40℃を超えてるのが気になります。
3D NANDだから温度が高く出るという説もありますが、気になる点です。
外装ケースが若干大き目で取付時にキツイかったです。
コスパの良いSSDであることは、間違いないと思います。
|
|
|
 |
|
843位 |
636位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/28 |
- |
1000GB |
¥24 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
336TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s
|
|
|
 |
|
1441位 |
636位 |
- (0件) |
3件 |
2015/9/17 |
- |
240GB |
¥103 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 41000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
|
|
|
 |
|
1778位 |
636位 |
3.42 (2件) |
0件 |
2022/7/13 |
- |
240GB |
¥116 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:545MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4良くも悪くも無難なSSD
【読込速度】【書込速度】
何と比べるかにもよりますがHDDからの交換ならとても速くなったことを実感できます。もっと速いSSDもあるためそれらからだと不満も出るでしょう。
【耐久性】
使い始めて数ヶ月ですが現時点では問題なし。最低でも3年は持って欲しいところ。
【総評】
HDD有名なWD社製のSSDです。この会社のSSDは初めて購入しましたが特に不満もない無難な製品かと思います。
今回はノートパソコン(Windows10)のHDDをこのSSDに交換しましたが当然起動も動作もすごく速くなって満足してます。
自分の環境ではなんの問題もなく利用できてます。
3Lenovoのディスプレイ一体型PCのHDDをこれに交換しました
Lenovoのディスプレイ一体型PCのHDDをこれに交換しました。
データ移行はWDから無料でダウンロードできるソフト(Acronis)を使って簡単にできました。
(SSDをUSBに接続するためのケーブルかケースは手持ちのを使いました)
薄い上にスペーサーがないので、取り付けたら少し隙間ができましたが、デスクトップPCは持ち歩くものじゃないのでそのままにしています。
読み込み・書き込みもものすごく早いというわけではないですが、元のHDDが使用に耐えないほど遅かったので、随分改善しました。
値段も考えると満足しています。
2025/8追記 PC起動時、認識に時間がかかるようになりました。電源オン→SSD見つからずネットワークブートに行き止まる→しばらくするとSSDが認識され起動する
調べたら故障の前触れだということで、換装しました
|
|
|
![GX1 T253X1480G0C101 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001283991.jpg) |
|
2114位 |
636位 |
- (0件) |
0件 |
2020/8/27 |
- |
480GB |
¥61 |
|
2.5インチ |
|
120TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:530MB/s 書込速度:430MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.22
|
|
|
 |
|
877位 |
636位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 2 |
- |
1000GB |
¥31 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:545MB/s
|
|
|
 |
|
1084位 |
636位 |
4.43 (2件) |
0件 |
2022/12/21 |
- |
1000GB |
¥33 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
7mm |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5MINISFORUMのミニPC用増設SSDとして購入
MINISFORUMのミニPC用増設SSDとして購入しました。
簡単に取り付けることができました。
あまり激しい使い方をしているわけではありません。
撮りためた動画・画像をこのSSDに移動させましたが、満足いく転送速度でした。
今のところ、不具合もなく、とても満足しています。
4RAIDを組むときは、注意が必要
大容量のファイルを書き込むと途中から速度が低下しますが、写真などを保存するには、問題ありませんでした。
耐久性は、これからなので、分かりません・・・
注意書きに「デスクトップPCやノートPC向けの製品のためNASやRAID環境でのご使用には適しておりません。」とありますが、QNAPのNASでRAIDを組むと理由が分かりました。
SE900も同じでしたが、WWNが品種が同じだと、全く同じの為、正常動作しませんでした。
同じ容量(1TB)の、SE900とSE800Liteは、OK、また、同じSE900の2TBと1TBの組み合わせも、OKでした。
但し、2TBのSE900とSE800LiteがNGでした。
|
|
|
 |
|
1232位 |
636位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
1000GB |
¥33 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
320TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ PS5対応:○ 読込速度:6000MB/s 書込速度:4000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
1778位 |
636位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
2000GB |
¥19 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
|
|
|
|
 |
|
1339位 |
636位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
600GB |
¥73 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:410MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 11000 IOPS
|