| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
|
 |
|
1513位 |
527位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
2000GB |
¥27 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
|
|
|
|
 |
|
1281位 |
527位 |
4.00 (1件) |
1件 |
2018/8/27 |
2018/8 |
1920GB |
¥30 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):97000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):35500 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4D3-S4510 SSDSC2KB019T801
【読込速度】
充分な速度です。
【書込速度】
充分な速度です。
【消費電力】
ワットチェッカーを持っていないので無評価で。
【耐久性】
データーセンター用であり、2million hoursの公表値を期待して
★5とさせてもらいます。
【総評】
価格も高価ですし、通常でしたらコンシューマー向けSSDを購入するのが
良い選択肢だと思います。
私はIntelのSSDが気に入っており2T程度でSerial ATA接続の
コンシューマー向けSSDがなかった為購入しました。
ファームウェアバージョン(XCV10100)では不具合を抱えているので
注意が必要です。バージョン(XCV10110)で問題は解決しています。
ファームウェアのアップデートはCMDで行う必要があり、
コンシューマー向けの様にInteltoolboxで簡単に出来ないのも、
注意が必要です。
個人的には良い買い物でした。
|
|
|
 |
|
948位 |
527位 |
- (0件) |
8件 |
2015/2/16 |
- |
1600GB |
¥39 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 84000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 27000 IOPS
|
|
|
 |
|
751位 |
527位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
4000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
782位 |
527位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/28 |
- |
4000GB |
¥40 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:95K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:84K IOPS DWPD:0.08
|
|
|
 |
|
1086位 |
527位 |
- (0件) |
0件 |
2021/11/29 |
- |
7680GB |
¥24 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):86000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):30000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
673位 |
684位 |
4.17 (16件) |
3件 |
2018/8/27 |
2018/8/下旬 |
120GB |
¥45 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【特長】- 容量120GBのSATA3.0(6Gb/秒)インターフェイスを採用した2.5型SSD。
- TLC NANDとPhison社製コントローラーを採用。厚さ7mmで衝撃や振動に強く、さまざまなデバイスに対応。
- ウェアレベリング機能、エラー訂正LDPC ECC機能を搭載し、データ書き換えの効率化・長寿命化を実現。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5殻割しなくても、何となく中身が分かる。そんな仕様。
温度が33度で固定で、大容量の書き込みをすると急激に書き込み速度が低下のキャッシュレス仕様、価格も最低クラスと、最近よくあるパターンのSSDです。
公式にもコントローラPhison社製と書かれているので、S10だかS10Cだかのキャッシュが32MBで直ぐにオーバーフローしちゃう奴でしょう。
一定容量以上の書き込みを短時間に行うと、書き込み速度が下がります。
しかし安定はしているので、システムに使用して、シビアなことを要求しない人には十分なコントローラーかと思います。
NANDの方は…こればかりは開けてみないと分かりませんが、
公式の方でコントローラーはわざわざ「Phison社製」と記載しているにもかかわらず、NANDの方には何故か何も触れられておらず、
Amazonなどのレビューで一定数の初期不良の報告や短時間での故障報告が上がっているところを見ると・・・
まぁ大したNANDは積んでいないでしょう。
その辺は価格なりであると覚悟して購入した方が良いでしょうね。
気が向いたら分解してみようと思いますが、上述の内容からそう外れて居ない思います。
サブのパソコンなどに利用するから安物でオッケー!って人には良い製品なのではないでしょうか。3年保証も付いていますし。
信頼性重視なら、別の物選んだ方が良いでしょうね。
5先ずは満足してます
使用期間が短いのでまだ何とも言えませんが、値段も安く前のHDDがあまりにも遅かったので満足してます。
|
|
|
直販 |
|
948位 |
684位 |
2.67 (3件) |
11件 |
2023/1/ 5 |
2022/9 |
256GB |
¥29 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:520MB/s 書込速度:480MB/s DWPD:0.28
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いたって普通のSSD
楽天で「2000円以上で1000円オフクーポン」を消費するために買ってみました。
SPDは初めてでしたが今のところ問題はありません。
基本軽いデータの倉庫として使ってます。
【読込速度】
【書込速度】
公式通りに出てくれます
【消費電力】
気にするほどの電力は使いません
【耐久性】
ググれば分かりますがSPDは過去にちょっとやらかしてるメーカーなので不安です。
数週間使ってますが今んところ問題ナシです
【総評】
とりあえず1年持ってくれればいいかなって思ってます。
次はWINTENでも買ってみますww
|
|
|
直販 |
|
751位 |
684位 |
4.64 (7件) |
0件 |
2023/1/ 5 |
2022/2 |
256GB |
¥30 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5認知されていなそうなメーカーだが自分は好感が持てる
【購入の動機】
父親の遺品のノートPCがカーソルが動かず、壊れていたので修理のために「CrucialMX100」SSDの換装をしてみました。
カーソル動かない原因がSSDであるという事がわかればよかったため、256GBのSSDでも充分OS が入り、ストレージはUSBかHDDにしようと考えていたため大変お買い得な価格でSSDを手にいれることができました、
【読み込み速度】★★★★★
特にこだわっていませんが 512MB/sが出ています。
【読み込み速度】★★★★★
特にこだわっていませんが 495MB/sが出ています。
【消費電力】[無評価]
わかりません。
【耐久性】[無評価]
知りたいですが、わかりません
【満足度】★★★★★
実は、自分の使用する2台のPCにもSPDのM.2が搭載されており、大変快適なスピードでとても満足してますので、耐久性はわからないものの、かなりの信頼を寄せているメーカーです。
【総評】 今回SSDを交換し、ノートPCの問題がどこにあるか、大体知ることができ、操作不能であったのが動きを取り戻せたのは、大きな収穫でした。今回、SPDのこのSSDが大変お買い得だったため、ノートPCの復旧が可能となったのは大変うれしいことです。耐久性が優れているなら、メーカー名も顧客に覚えられ、信頼されるSSDになりえる製品だと感じました。
5問題なく動いています。コスパ良いです。
ノートPCのデータ保存用に内蔵しました。特に問題なく動いており満足です。値段が安いので気軽に購入できるのでお薦めです。
|
|
|
 |
|
673位 |
684位 |
2.50 (8件) |
39件 |
2017/12/18 |
- |
120GB |
¥77 |
|
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:545MB/s
【特長】- 容量120GBのSATA III 6Gbs対応2.5型SSD。
- ほとんどのデスクトップPCとノートパソコンと互換性がある。
- WD SSDダッシュボードやACRONISソフトウェアの無料ダウンロードが行える。
- この製品をおすすめするレビュー
-
564GBから120GBへ乗り換え。
【読込速度】【書込速度】
Windows10 64bitをクリーンインストールをしました。
旧SSD64GBに比べて、体感で、20%程早くなりました。
【耐久性】
旧SSDがMLCで、5年間使用 CrystalDiskInfo で91% 動作が不安定になりました。
この商品TLCですが、耐久性が・・・?
【総評】
参考までに・・
今まで使用していた64GBのSSD、「5年使用」
起動する時に、
INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE
初期状態に戻しても、立ち上がったり、
立ち上がらなくなったり不安定な状態になったので、交換してみました。
Windowsを起動をする時に INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE
今まで使えたソフトが使えなくなったり、インストールし直しても、立ち上がらない。
このような場合CrystalDiskInfo で正常になっていても
SSD の交換時期と考えた方がよさそうです。
旧SSDは、交換後はバックアップ用として普通に使う事が出来るのが不思議です。
4それほど悪くない
書き込みは少し遅いようですが、体感的には他のSATAと同じくらいと感じました。
皆さんがおっしゃる様に極端に遅い感じはしなかったです。
VAIO SVT1312AJ windows10でも使用になります・
|
|
|
 |
|
914位 |
684位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/10 |
- |
512GB |
¥23 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
160TBW |
7mm |
|
|
|
|
 |
|
948位 |
684位 |
3.32 (6件) |
3件 |
2017/12/18 |
2017/11 |
240GB |
¥50 |
|
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:545MB/s
【特長】- 容量240GBの2.5インチSSD。
- 可動部品を使用していないので、不慮の衝撃や落下からデータを保護できる。
- 消費電力が少ないため、ノートパソコンのバッテリーを長く持たせることができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS3のSSD化のために購入
【読込速度】
PS3の2.5HDDより早くなりました。
【書込速度】
PS3の2.5HDDより早くなりました。
【消費電力】
PS3の2.5HDDより低くなりました、
【耐久性】
PS3はTorneにしか使っていないため、PS3が壊れても、こちらは無事だと思います。
【総評】
PS3のSSD化のために購入。
これに決めた理由は、以下の2点です
・常日頃Western Digitalが好きで使っている
・Torne用のPS3のSSD化のため、できるだけ安いもので容量が大きいもの
もう市場にないかなとも思ったのですが、販売していてよかったです
お小遣い感覚でSSD化できたのでとても満足です。
5WDのSSDもいいですね
速度はそこそこまでいきますが、HDDよりはもちろん早く起動しますのでSSDデビューにはちょうどいい機種かと思います。
|
|
|
 |
|
993位 |
684位 |
5.00 (3件) |
1件 |
2020/7/22 |
2020/5/21 |
512GB |
¥24 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
- この製品をおすすめするレビュー
-
58年落ちノートPCへ換装
【読込速度】HDDより早い
【書込速度】HDDより早い
【消費電力】見てないので不明
【耐久性】まだ入れ替えてから2か月程度
【総評】高いの買ってもダメなときは駄目だと思うので安めの此方にしてみた
8年落ちノートPCへ換装 起動が速いのが大変すばらしい
換装して遅くなるPCってHDDの劣化だってのが良く判る
5.5年保証もあるので助かります
最安¥4,280位まで下がってるので今が買い時?
現状満足です
5サポートの良い製品
品物に関しては実際の所、他の安いSSDと比べて特に良いと言う事は無い。Amazonで購入…コモチ発送になってるけどウィンテンと同じ住所なので名前が違うだけ?と思います。
他との差別化でサポートが非常に良く保証期間内の故障の時、着払いでの交換を提案されました。他のメーカーはほとんど元払いでした。
気になるのは256GBまでのSSDには密閉シールが貼られておらず未開封と証明が出来ない。それより大きいサイズは密閉シールが貼られていた。
|
|
|
![T-FORCE VULCAN Z T253TZ512G0C101 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001554861.jpg) |
|
1032位 |
684位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/26 |
2022/5/中旬 |
512GB |
¥25 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:540MB/s 書込速度:470MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.21
|
|
|
 |
|
1208位 |
684位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/16 |
- |
256GB |
¥50 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:520MB/s 書込速度:430MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.28
|
|
|
 |
|
993位 |
684位 |
4.09 (38件) |
482件 |
2012/10/24 |
- |
120GB |
¥111 |
3bit MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:530MB/s 書込速度:130MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD32)読み出し:86,000 IOPS、4KBランダム(QD1)読み出し:7,900 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD32)書き込み:32,000 IOPS、4KBランダム(QD1)書き込み:29,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5前モデルよりもスペックダウン
【読込速度】最近のSSDと遜色ありません。
【書込速度】最近のSSDと遜色ありません。
【消費電力】SSDなので気になりません。
【耐久性】10年近く使っていますが問題ありません。
【総評】前モデルのMZ-7PC128D/ITはMLCでしたが、このモデルはTLCになってしまい、むしろスペックダウンでした。当時はがっかりしましたが、結局実用上は問題ありませんでした。120GBの容量は今となっては少々厳しいですが、ほったらかしの録画専用マシンのOS用に使っています。
5ノートPCの延命に
起動が遅くなってきたノートPCに換装してみました
快適ですね、シーク音から開放されました
ファンの音は相変わらずですが
ただ容量はもう少し欲しいかもしれないですが入れてよかったと思います
|
|
|
 |
|
751位 |
684位 |
4.30 (6件) |
27件 |
2018/5/ 9 |
- |
480GB |
¥27 |
TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:ランダムR:33000 IOPS ランダム書込速度:ランダムW:61000 IOPS
【特長】- 容量480GBのSATA3.0インターフェイス対応2.5インチSSD。
- 最大読込速度は560MB/sで、最大書込速度は480MB/s。
- NANDは3D TLC NAND、コントローラーはSilicon Motionを採用。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まぁ、いいんじゃなですか。
【読込速度】
早くなった気がする。
【書込速度】
早くなった気がする。
【消費電力】
よくわからない。
【耐久性】
これもよくわからない。
【総評】
そもそも、5,6年前のパソコンをwin10にして、動かしているので、
読み込み書き込みが半端なくて、
SSDにしました。
結果読み込み書き込みは、ほぼなくなり、
普通にwin10のパソコンとして動いています。
HDDで、ずっと読み書きしてるってことは、負荷かかってるから
パソコン買い換えないとなーとか思っていたところが、数千円で解決してしまったので、
大満足です。
5コストを抑えて、HDDの置き換えに最適
2014/3に購入したノートPC(HP Pavilion 15-n212TU)がほぼ起動しなくなったので、だいぶ安くなってきた本SSDに交換しました。
SSDとしては遅いほうなのかもしれませんが、壊れたHDDよりに比べればかなり快適で、コストバリューは高いと思います。
なので、HDDが壊れたけど、コストを抑えて前よりも体感スペックを上げたい人へはおすすめです。
Pavilionのオーナーの前回のOSアップデートがいまいちで、6つもパーティションが作成されてしまっていたので、AOMEIの無料版ではクローンできず。
MicrosoftからWindows10のISOファイルを落としてきて、クリーンインストールしました。
SSDに変更してHDDのよりはだいぶ早いので、OSインストールとセキュリティパッチ宛は一晩で完了しました。
|
|
|
直販 |
|
633位 |
684位 |
4.40 (2件) |
0件 |
2023/1/ 5 |
2022/4 |
512GB |
¥26 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安かったので
安かったので購入してみました。
使用可能な容量は476GBでした。
コスパが良く、満足です。
4安い
Cドライブ用に購入しました。価格が安いですが、読み込み書き込みともに問題ありません。耐久性は使い始めたばかりなので分かりません。
|
|
|
 |
|
1513位 |
684位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/13 |
- |
512GB |
¥27 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:540MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.35
|
|
|
 |
|
-位 |
684位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/27 |
- |
512GB |
¥29 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
|
|
|
|
 |
|
250位 |
684位 |
4.27 (13件) |
1件 |
2023/6/26 |
2023/5 |
500GB |
¥35 |
Micron 3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5古い pc での換装用
父の仕事用の PC を Windows 11にしてくれと頼まれたのでついでに、ハードディスクからこちらのSSD に載せ替えました。
crucialなので おそらく 耐久性も大丈夫だろうとは思うのですが、念のため 古いハードディスクはそのまま保管して、SSD が故障してデータが吹っ飛んだ場合に備えています。
もともとがハードディスクだったので、os を Windows 10から Windows 11にアップグレードしても遅くなることもなく、むしろもとより早くなったので、父は喜んでいました。
動画編集とかヘビーな使い方をする場合は 容量不足になるかもしれませんが、メールや Web 閲覧、動画視聴、ドキュメント作成等であれば 全く困ることはないようです。
少し古めの PC ですが、SSD に載せ替えることで快適にできる 使用できるようになったようで良かったです。
5一流ブランドの512GBのSATA SSDがずいぶん安くなりました
2020年に購入したHP ProDesk 400 G6 SFが眠っていたのでOSをWindows11 Proにアップデートするついでに、遅いHDをSSDに換装し、メモリを8GB⇒16GBに増やしました(2スロットしかないので2枚セットで交換)。CPUはCore i5-9500@3.00GHzで3コア6スレッドとサブ器として使うには十分なのでそのままでいきます。
HPのビジネス用デスクトップPCは内部アクセスとパーツ交換が実に楽なので作業は簡単。SSDメーカとしてはサムスンとクルーシャルは(中身)自社製造で安心感が高く信頼してます。購入するのはいつもどちらかのメーカです。
読み込み/書き込み速度は、体感的には他の最新PCと比べても十分現役でいけそうです。速度測定はアプリセットアップが完全に終わってから、システムの総合ベンチテストを行うのでその時に。耐久性もまだ新品で不明なので追々レポートします。
しかし一流ブランドのSSDもずいぶん安くなりました。512GBのSATA SSDが税込み5千円以下で買えるなんて夢のような時代になりました。自作派には実にありがたいです。PCIe SSDはまだまだ高いですが今後に期待ですね。
|
|
|
 |
|
394位 |
684位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/2/ 9 |
- |
1000GB |
¥17 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
600TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 93K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
49000円くらいの時に買いました。
値上がり前の滑り込みセーフで、9000円くらいの時に買いました。
速度は規格十分に出ておりますし、発熱も控えめです。
悪くないSSDと言う印象です。
|
|
|
 |
|
608位 |
684位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2020/1/24 |
- |
960GB |
¥20 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.28
|
|
|
直販 |
|
873位 |
684位 |
4.09 (4件) |
0件 |
2023/4/ 4 |
2023/3/17 |
1000GB |
¥20 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
320TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.17
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDのreplaceに最適
特に速度を測定した訳じゃない。普通に速い。今や1TBがこの値段で手に入るんですね。HDDのreplaceに最適です。
4ちょっと違った使い方
残念ながら、ケースを使ってテレビに付けたが認識せず。仕方なくデータバックアップに使っています。バックアップ時間はHDDと対して変わらなかった。
|
|
|
 |
|
1699位 |
684位 |
- (0件) |
3件 |
2015/9/17 |
- |
240GB |
¥90 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 41000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
684位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/19 |
- |
1000GB |
¥23 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
|
|
|
|
 |
|
1208位 |
684位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2016/8/26 |
2016/9/上旬 |
1000GB |
¥24 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:80K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:80K MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コストパフォーマンスがいい
様々なメディア編集などしており、古いディスクの取り換え用として購入。SSDは過去にも色々試しましたが、今回は容量も結構必要なのでそちらを重視してコストパフォーマンスがよさそなADATA U800 1TBを購入。
読み込み速度は他のSSDやブランドとあまり変わらず、結構早いです。ただし、書き込みが他のブランド(主にSamsung)に比べて少し差を感じます。私の場合は主に読み込み用に組んだので特に問題はないのですが、書き込み速度が重要な場合はもしかしたらほかのブランドのほうがいいと感じました。重要でないのであれば、多少差を感じられてもそんなに大きくは変わらないので普通に使用するのには問題ないかと思います。
ADATAのSSDは初めてなので、コストパフォーマンスがいいぶん劣化速度を少し心配しているのですが、まだ使い始めて間もないので今のところは問題ないです。
|
|
|
 |
|
1137位 |
684位 |
- (0件) |
0件 |
2017/10/ 2 |
- |
512GB |
¥48 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:99000IOPS、ランダム 4K 読み取り:86000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:86000IOPS、ランダム 4K 書き込み:88000IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
|
|
|
 |
|
573位 |
684位 |
3.74 (11件) |
65件 |
2016/8/26 |
2016/9/上旬 |
256GB |
¥97 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:80K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:85K MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5不満なし、PCの起動早いです
HDDが遅く感じてきたので交換しました。
3D NANDフラッシュの文言にひかれたことと、私のPCがSATA3.0規格なのでこのSSDに決定しました。
搭載したPCは4,5年前のDELL noteで第三世代のi7cpuで最新型ではありません。
ベンチはSSDのほぼspec通りで、宝の持ち腐れになって無いようです。
SSDの温度も低めで、厚さが9.5mm→7mmに薄くなりましたが、付属のスペーサーは貼っていません。隙間を確保して気分的に通気性を良くする為です。カタカタとずれることも無いです。
イライラすること無く、すぐPCが使えるようになった事とAPLの起動が速くなった事が気分いいです。マルチタスクもスパルタンに起動してもレスポンスいいです。
57年物のWin7機のHDDと入れ替え
OSが入っているHDDとの換装に使用しました。
以下の評価はHDDとの比較になります。
【読込速度】
古くなって速度が低下したHDDに比べると爆速に感じます。
FireFoxの起動時間が1/3くらいになりました。
【書込速度】
圧縮ファイルの解凍時間の短縮は書き込み速度の増加によるものでしょうか、とにかくこちらも速い。
【消費電力】
測定していないので評価はできませんが、多分HDDよりも低いはず。
【耐久性】
使い始めて1か月なので無評価です。Win7のサポートが終わる3年後まで持ってくれればいいかなと。
【総評】
初SSDなので他のSSDとの速度差はわかりませんが、HDDと比較すると本当に速くなりました。
気になる点があるとすれば、樹脂ケースなので温度が少々気になるところ。フロントファンの風が当たるところに設置してありますが、窒息ケースで設置場所がデータ用HDDの上方ということもあってか40℃超えしていることが多いです。今のところ問題は出ていませんが、対策したほうがいいのかなと思います。
|
|
|
 |
|
1399位 |
684位 |
4.68 (7件) |
0件 |
2016/8/26 |
2016/9/上旬 |
512GB |
¥53 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:85K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:85K MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5やるじゃん
東芝(TOSHIBA) > MQ02ABD100H [1TB 9.5mm] からの載っけ換えです
今まで使っていたノートPCのマザーボードが突然死したのを機会にハイブリッドHDD→SSDにしたよー
ネットオークションで売られているクローン機に掛けてコピー
そのまま中古で購入した同機種の本体に合体!!
あー
何も問題なくフツーに使えたわ。
本当はここらでアレルギー反応示してくれないと面白くないのよね(呆
と云うことでフツーに使っていたらある日、立ち上がりが激重になった。
立ち上がりに2分半もかかる!
やっべー
なんでだろー なんでだろー
なでなで何でだろー
調べたらSDカードのアダプター(miniカード用)が刺さっていただけ(滝汗
それ以降は至って順調
PCに関して大した知識がないので、知ったかぶりのコメントはしないよ。
他の人のウンチクを参考にされたし...
5予想以上に快適です
某P社製ノートPCのHDDを換装しました。
CPUがCore-i7の割に動作にもっさり感があったのですが、今までが嘘のように快適になりました。
きちんと測定したわけではありませんが、バッテリーの持ちもよくなってように思います。
この間、我が家のPCは順番にSSDに換装してきており、これが4台目です
今まではIntel、Samsung、Kingstonと比較的メジャーなメーカーを選択してきたのですが、値段と3D NAND フラッシュという新しい単語にひかれて、この製品を試してみました。
元々のHDDと比較して高速なのはもちろんですが、他のSSDと比べても読み込み、書き込みともにダントツに早くなりました。
低価格な製品とは思えない性能で、大満足です。
ただ、まだ1週間程度の仕様なので、耐久性については未評価とさせていただきます。
|
|
|
 |
|
1864位 |
684位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/27 |
- |
2000GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
|
|
|
|
 |
|
1699位 |
684位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 2 |
- |
500GB |
¥81 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:545MB/s
|
|
|
 |
|
1864位 |
684位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
800GB |
¥50 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 11500 IOPS
|
|
|
 |
|
1399位 |
684位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/31 |
- |
64GB |
¥642 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
96TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:441MB/s 書込速度:83MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
948位 |
684位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/10/10 |
- |
2000GB |
¥20 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1000TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
4HDDと比べたら速いです
データ用HDD1TBがいっぱいになってきたので交換
これですべてSSDになりました
A58 13980円
NVMeと比べれば遅いですが体感の違いはありません
一時期に比べてSSDも高くなりましたがセールでそれなりに安く買えました
|
|
|
 |
|
1513位 |
684位 |
- (0件) |
0件 |
2018/10/31 |
2018/8 |
960GB |
¥44 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):95000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):36000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2240位 |
684位 |
- (0件) |
0件 |
2021/11/29 |
- |
1920GB |
¥23 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):91000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):38000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2240位 |
684位 |
3.05 (7件) |
26件 |
2018/6/ 1 |
- |
960GB |
¥56 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K MB/s ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量960GBの3D NANDを採用した、SATA 6Gb/sインターフェイス対応2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、SLC モードで動作し、パフォーマンスが向上。
- ECC(誤り訂正符号)技術のサポートで、誤りを検出して修正することができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5STEAM用SSD
STEAM用のSSD容量が以前使っていたもので足りなくなってしまい容量の大きいものに換装してみました。
初期不良ブロックもなかったので一安心。
【読み込み速度】
500いけばいいかなぐらいの気持ちで安かったのもあり購入。
561も行くとは思わなかった。
【書き込み速度】
SATA接続で十分満足のいく速度が出てます。
ゲーム中にプチフリなども起きていません。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
まだ買ったばかりなので無評価
ただSATAコネクタのぐらつきなどはなく安心
【動作環境】
OS Windows10Pro
CPU AMD RYZEN5 1600X
メモリ 16GB
5前回が良かったので・・・
以前同メーカーのSSD480GBを購入し、現在も使用中で問題なしでとても快適でしたので、(WinとMacの共有でデータ保存用に使用)
今回はMacのTimemachine用で完全なバックアップ用で再度購入!
Timemachineは他の外付けHDDで500Gくらいだとすぐにいっぱいになって、
上書きできなくなってしまった経験ありでしたので、実は倍の容量はいつかは欲しいと思っていました!
HDDと違ってやはり速いしこの価格でなら購入する価値大でしょう!!
【読み込み速度】
433出てれば十分です!
【書き込み速度】
問題ないです。
【消費電力】
前回もですが、比べていないのでなんともですが、
SSDなのでいいでしょう。
【耐久性】
問題ない!
-----------------------------------------------
PC:MacBook Air (13-inch, Mid 2013)
CPU:Core i5 /1.3GHz
メモリ容量:4GB 1600mhz
OS:10.12.6
-----------------------------------------------
|
|
|
 |
|
1864位 |
684位 |
- (0件) |
0件 |
2024/7/24 |
2024/6/ 6 |
480GB |
¥124 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
900TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:530MB/s 書込速度:430MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(4KB、QD32):96,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(4KB、QD32):41,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:1.02
|
|
|
 |
|
1399位 |
684位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/5/30 |
480GB |
¥140 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
876TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:94,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:41,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1
|