| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/10/ 2 |
- |
512GB |
¥56 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:99000IOPS、ランダム 4K 読み取り:86000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:86000IOPS、ランダム 4K 書き込み:88000IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/10/31 |
- |
300GB |
¥96 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:315MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 9000 IOPS
|
|
|
 |
|
2190位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/11/29 |
- |
240GB |
¥121 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:470MB/s 書込速度:233MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):44000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):15500 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2190位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/22 |
- |
128GB |
¥238 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:430MB/s 書込速度:210MB/s
|
|
|
 |
|
2190位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2018/11/12 |
- |
480GB |
¥64 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):96000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):44500 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Intelのサーバー向けSSDです。
サーバー用のSSDとして代理店から購入しました。
値段は2万近くするので決して安価とはいえないですね。
ブリスターパック内にSSD本体が収納されており、特に付属品もありません。
【読込速度】
【書込速度】
SATAのSSDとしては最高クラスですかね。
【消費電力】
動作時の消費電力は3.1W(0.94A/3.3V)となります。
クライアント向けの545S(512GB)が4.5W(1.4A/3.3V)であることを考えるとなかなかの省電力ですね。
【耐久性】
3.0PBWなので545S(512GB)の288TBWの10倍以上あります。
【総評】
SATAのSSDしては優れた製品だと思います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
- |
240GB |
¥129 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:190MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:69000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:16000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2564位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2016/4/15 |
2016/4/14 |
360GB |
¥87 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 74000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Windows7 64bit、Core i3機に装着。快適です^^
このインテル540sシリーズは、シーケンシャル・リード560MB/sの16nmプロセスのTLC NANDを採用した高速なSSDのようです。
公称値は、
シーケンシャル・リード 560 MB/s
シーケンシャル・ライト 480 MB/s
と、大変高速ですね^^
今回、このSSDを、2012-2013年頃に発売された、HP社のZ220のスリムタイプに装着しました。
OSはwin7pro64bit、メモリは4G。
使用用途は、基本的にはウェブ閲覧、オフィス系のアプリ。あとは、Google Drive・Dropboxが常駐。
特にトラブルなく動いていましたが、電源が急に落ちるという災難に見舞われることがあったので、電源はギリギリのモデルなのかもしれません。
HDDをSSDに変更することで電源関係の安定も狙っています。
SSDは地元のPCショップで購入し、価格は15,800円。
少し容量が必要だったので240Gのモデルではなく、360Gを選択。
【読込速度】【書込速度】
わかりやすいようにCrystalDiskMarkのデータをアップしてみました。
シーケンシャルリード、ライトともに公称値くらいいっているようですね。
起動・シャットダウンも高速です。
PCの動作に関しては、メモリのほうが足を引っ張っているようですが概ねストレス無し。
(メモリは電源が落ちる現象が生じてからダウンさせたのです)
win satのデータもアップしてみますね。
【消費電力】
特に評価はしていませんが、今のところHDD使用していた時代にあったという
急に電源が落ちるという現象は無くなりましたので省電力化できているのかもしれません。
【耐久性】
まだ数週間での使用なので評価不能です^^;
TLCだからTLCなりの耐久性なのでしょうけど、
今のペースで使用して壊れるとしたらそれは何年後になるのでしょう??
【総評】
データからすると、SATA3の限界くらいの速度が出ているのではないでしょうか?
SSDとして申し分ないモデルですね。
PCは何世代か前のものですが、CPUのスペックがそこそこ良いので、
ストレージのスペックを上げたことで本来の性能が生かしきれたのでしょう。
快適です^^
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
13件 |
2013/10/31 |
- |
160GB |
¥197 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:475MB/s 書込速度:175MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 7500 IOPS
|
|
|
![ADC-S25D1S-2TB [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001390955.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/10/12 |
2021/10/上旬 |
1920GB |
¥16 |
3D NAND QLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s DWPD:0.19
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/5/24 |
- |
400GB |
¥80 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 36000 IOPS
|
|
|
 |
|
2564位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/5/12 |
- |
240GB |
¥137 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:320MB/s 書込速度:300MB/s ランダム読込速度:ランダム 4KB 読み出し(最大 IOPS):65,000 ランダム書込速度:ランダム 4KB 書き込み(最大 IOPS):16,000 MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
845位 |
-位 |
3.50 (2件) |
0件 |
2024/1/15 |
- |
2000GB |
¥17 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム書込速度:IOPs(4K Random Write):Up to 80,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4SSDとしてはいい感じです。
デスクトップPC
SATA接続
SSDとしては申し分のない速度。
でもSSDはM.2と価格が変わらなくなってきたので、
割高に感じます。
【読込速度】
申し分ない速度
【書込速度】
申し分ない速度
【消費電力】
そんなに気にしていません。
【耐久性】
こえれが一番気になります。
どのメーカーを買っても、
そこそこ壊れますので。
【総評】
性能には満足しています。
でも、
最近はM.2SSDが安くなり、
SSDが高く感じます。
SSDはこれがラスト購入かも。
3ヨドバシで売っているので安心してたけど。。。
【読込速度】
SATAなので大して早くない。
【書込速度】
SATAなので大して早くない。
【消費電力】
SATAだけど、電源必要なので数ワット消費するのは仕方ないと思っている。
【耐久性】
ここが少し不満な点。
別商品のアペイサーでも思ったけど時々認識しないなどの不安を感じさせる部分がある。
ヨドバシで購入してるので大丈夫だと思っているが、認識しない確率が高いので心配ではある。
【総評】
ヨドバシで売っているという安心感があるが、信頼性はイマイチだと思います。
ヨドバシ信者以外はあまり買わないんではないでしょうか。
価格もそこまで安くないので自分自身あまりお勧めしません。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
14件 |
2013/8/ 9 |
- |
240GB |
¥147 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 41000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
|
|
|
 |
|
1815位 |
-位 |
- (0件) |
8件 |
2016/6/ 8 |
- |
480GB |
¥77 |
|
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:535MB/s 書込速度:445MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(最大):37K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(最大):68K IOPS
|
|
|
 |
|
1150位 |
-位 |
4.80 (5件) |
39件 |
2013/3/ 7 |
- |
240GB |
¥154 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:250MB/s ランダム読込速度:最大ランダム読込(転送4k):72000 IOPS ランダム書込速度:最大ランダム書込(転送4k):60000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性、性能ともに、評価できる。
友人用自分用含め、40個以上発注しましたが、故障は0件、M4SSD2が2/27個故障したことからも考えてCrucial製品の中でも耐久性能や信頼性に富んだ製品であることは間違いありません。
一番短い利用期間のものでも2年以上経過しており、3年以上連続稼働してるものも故障しておりません。
C300もいいSSDでしたが、こちらも良品だと思います。
他社メーカーも買っていますが、大体2〜3年利用での故障率は15%程度なので、それを考えるとすごいことです。
昨今MVNeだと劣勢にあるCrucialですが頑張ってほしいですね〜
5とても良いSSDだった
M550発売前に投げ売り品を購入しました。
アプリ用ドライブとしてかなり読み書きの激しい用途にも使用しましたが、まだ壊れていません。
crusial製SSDは5年前に1万5千円で購入したRealSSD C300 64GBがまだサブPCで現役ですので、次も耐久性の高い同社製のものを購入したいですね。
|
|
|
 |
|
2564位 |
-位 |
- (0件) |
1件 |
2021/11/29 |
- |
960GB |
¥38 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):90000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):43000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/9/30 |
- |
512GB |
¥75 |
TLC(nCache 2.0:SLC/TLC) |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:530MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:Rand Read up to (IOPS) 94K ランダム書込速度:Rand Write up to (IOPS) 70K
|
|
|
 |
|
1997位 |
-位 |
4.50 (8件) |
9件 |
2016/8/26 |
2016/9/上旬 |
128GB |
¥314 |
3D TLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:300MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:50K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:75K MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くなったので購入
3月にPCショップで4000円を切っていたので購入しました。まだひと月しかたっていないので耐久性はわかりません。。
システム用に買いました。データ用にITBHDDを使用していますのでこの容量で十分です。SSDにはOSとアプリしか入っていません。
(総使用量40GB前後で70GB程余っています。)
OneDrive,GoogleDriveもHDDに移設しましたので今のところとても快適に働いてくれてます。
恥ずかしながら、初めてSSDを購入しました。ハイエンドのものを使った事がないのでHDDとの比較です。
●メリット
1、比較的早いほうだと思います。電源オンからバイオス画面が立ち上がり、OS画面が立ち上がるまで20秒かかりません。バイオス画面からWIN10が立ち上がるまでほんの数秒でした。
安い割に大満足でした。糞重いクロームがぱっと立ち上がるようになりました。拡張機能をいろいろ追加しているので、HDDの時は日が暮れんじゃないかという遅さで、あまりにも起動が遅いので、起動の早いマイクロソフトエッジを使用していましたが、SSDに切り替えてからぱっと立ち上がるようになり大感激です。お安いSSDでも結構使えることを認識しました。
2、当たり前ですが、音が静かで深夜でも安心です。
●デメリット
1、結構熱を持ちます。50度を超えることもしばしばで、クリスタルディスクインフォメーションアプリが警告音を鳴らしまくりました。
70度位まで大丈夫だとWebで説明してたような気がしますが、精神衛生上よくないので、
いろいろ考えた末に、背面ファンにくっつける様に設置したら、(ガムテープ。はははは。。。)
温度は28度から42度位まで下がりました。これで安心して使用できるようになりました。
5性能優秀製品
読込/書込速度】
データ収納してもさほど速度低下が見られず、優秀な製品。他製品によってはデータ収納率上昇に反比例するように速度さがるヤツも居ますが、コレはソコがほとんどないという印象を受けてます。(画像)
読出しに関しては実質的にSATA3規格の仕様上限速度で頭打ちです。
消費電力】
負荷中の最大消費時でもHDDのアイドル時程度の消費電力です。
コレ搭載のPCは全て省電力デバイスで構成されていて、アイドル/負荷時で18/30Wとデスクトップとしては驚異的です。マザーのツールでエコモードを選択したらアイドル時がさらに低くなり15Wとなりました。もうノートPC並みです。
耐久性】
2年ほど様々なPC構成でコレを使ってきてます。今回はストレージなしのジャンクで入手したPCに組込みました。
総評】
どんな構成に使っても至って安定しています。3D TLC登場時に購入したヤツで耐久面で少し不安を感じていましたが、PCの動作テスト目的で試験ツールを入れ使ってて2年、不安を払拭してくれた感じです。
価格面では120GBクラスでは4k前後程度のライバル製品が並んでいるので、少々苦しいですがADATAというブランド安心感も考慮すればアリ。購入時は4k強だったと記憶。
|
|
|
 |
|
1684位 |
-位 |
4.00 (1件) |
1件 |
2018/8/27 |
2018/8 |
1920GB |
¥20 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):97000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):35500 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4D3-S4510 SSDSC2KB019T801
【読込速度】
充分な速度です。
【書込速度】
充分な速度です。
【消費電力】
ワットチェッカーを持っていないので無評価で。
【耐久性】
データーセンター用であり、2million hoursの公表値を期待して
★5とさせてもらいます。
【総評】
価格も高価ですし、通常でしたらコンシューマー向けSSDを購入するのが
良い選択肢だと思います。
私はIntelのSSDが気に入っており2T程度でSerial ATA接続の
コンシューマー向けSSDがなかった為購入しました。
ファームウェアバージョン(XCV10100)では不具合を抱えているので
注意が必要です。バージョン(XCV10110)で問題は解決しています。
ファームウェアのアップデートはCMDで行う必要があり、
コンシューマー向けの様にInteltoolboxで簡単に出来ないのも、
注意が必要です。
個人的には良い買い物でした。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
800GB |
¥50 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 11500 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/11/29 |
- |
1920GB |
¥21 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):91000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):38000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
600GB |
¥67 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:410MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 11000 IOPS
|
|
|
 |
|
2564位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/28 |
- |
240GB |
¥170 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:260MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 68000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 10200 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
- |
480GB |
¥87 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:330MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:72000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:20000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1116位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/5/12 |
- |
960GB |
¥43 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:450MB/s 書込速度:380MB/s ランダム読込速度:ランダム 4KB 読み出し(最大 IOPS):67,000 ランダム書込速度:ランダム 4KB 書き込み(最大 IOPS):16,000 MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量960GB、データセンター向けに開発されたSATA接続対応2.5インチSSD。
- フラッシュはintel製3D MLC NAND、読み込み速度は最大450MB/秒、書き込み速度は最大380MB/秒。
- 消費電力はアイドル時0.7W、動作時最大3.5W。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/3/26 |
- |
200GB |
¥211 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:300MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 85000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 43000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1569位 |
-位 |
4.67 (3件) |
4件 |
2013/5/24 |
- |
200GB |
¥213 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:365MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 32000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5どうしたことか...(その後)
1年前に投稿したまま放置していましたが、その後すぐに、ちょこっとお勉強と組み直しを行いました。
1年前投稿時の勉強不足感はハンパなくお恥ずかしい限りです(>.<)
○現在の構成○
windows7 64bit pro
【M/B】 ASUS Z87PRO V-edition
【CPU】 Intel Core i7-4770k
【RAM】 GSK TDX F3-1600C7Q-32GTX
【グラボ】Inno3D GeForce GTX 680 4GB
【SSD-main】 intel SSDSC2BA200G301
【SSD-sub】 intel SSDSC2BB300G401
【HDD】 WESTERN DIGITAL WD20EFRX
【CPUクーラー】 水冷コルセア H60
(アイネックスOMEGA TYPHOON 120mm 高速タイプでサンドイッチ)
以下パーツ略
こんな仕様で運用しております。
1.仕事のデータがすっ飛ばない事。(通常利用でって事です。)
2.遊び用途でもサクサク体感出来る事。
この2点が自分の中では充分満たされました。
仕事で使いますAdobeCS6も快適快適!
遊びで使うFF11 FF14も動画エンコードも快適快適!
大満足です(^-^)
過去のハズカシイ投稿(過去画像は削除しました(*'-'))−−−−−
P5K以来の自作となります。
組み上げて計ってみたところ、添付画像のような数値しか出ないんですが、こんなもん・・・なんでしょうか?
レビューが少ない型番ではありますが、モヤモヤモヤモヤモヤしっぱなしで..><
【M/B】 ASUS MAXIMUS III EXTREME
【CPU】 Intel Core i7-870
【RAM】 Corsair CMX4GX3M2A1600C9 x2
【SSD】 intel SSDSC2BA200G301
5このSSDは早さで選ぶものではありません
一番上のalbion0083さんの「どうしたことか...」さん
ほかに全くレスが見当たりませんので、解決済みかもしれませんが、目立つようにここにい書き込みます。
もやもやの理由についてお節介ながらご注意。
このSSDはスピードで選ぶ人はいません。ヘビーデューティーで大量の書き換えが起こるような用途向けです。
それにしても、もやもやの理由ですが・・・・、
なぜ問題なのか、写真の中で適切に指摘されているので、冗談か?と思ってしまいました。
お節介ではありますが、
まず、IDEはだめですよ。AHCIに変更しなければ。
次に、6GのコントローラーがMarvelですよ。Intelチップにしないとスピードが出ません。M/Bポートの接続位置が違います。
このSSDは私も使ってますが、スピードはBLDMARYさん程度です。サムソン840と比べて、体感上は変わりませんよ。
私の場合、耐久性能が必要なので、これ以外の選択肢はありません。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (4件) |
85件 |
2013/12/18 |
- |
120GB |
¥360 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:540MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 24000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5中古で購入
【読込速度】
想定内、満足です。
【書込速度】
想定内、満足です。
【消費電力】
想定内、満足です。
【耐久性】
購入からそれほど期間もたっておりませんので無評価です。
【総評】
オークションで使用期間が少ない物を見つけたので古いPCのSSDを更新しました。
INTELのものは他にも3本持っており、今までノントラブルということもありこのモデルも安心して使っています。
耐久性はわからないので、万が一のことが発生したらレビューを更新します。
5至って快調
【読込速度】
システムドライブに使用しています
今までWDのHDDを使用しておりOSの起動時間はもちろんアプリケーションの起動も早く満足しております
【書込速度】
基本的にシステムドライブに書き出しすることはありませんが体感上変化を感じるレベルなので高速なのでしょう
【消費電力】
計測していないため無評価とさせて頂きます
【耐久性】
1年以上使用しておりますがトラブルはありません
【総評】
2014の正月から使用しており、合計使用時間は800時間を経過
今のところこれといったトラブルも無く安定稼動しております
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
5件 |
2015/9/17 |
- |
120GB |
¥372 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:540MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 24000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
|
|
|
 |
|
2564位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/12 |
2024/11/28 |
960GB |
¥49 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1700TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(4KB、QD32):90,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(4KB、QD32):30,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.97
|
|
|
 |
|
2564位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/28 |
- |
480GB |
¥100 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:440MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 68000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 15100 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
5件 |
2014/3/20 |
- |
240GB |
¥202 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:270MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 86000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 56000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
240GB |
¥205 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:260MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 7500 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSDSC2BB240G4
【読込速度】
十分な速さがあります。
【書込速度】
十分な速さがあります。
【消費電力】
ワットチェッカー等、計測機器を持っていないため標準的な☆3つとさせてもらいます。
【耐久性】
本日購入の為、耐久性についても標準的な☆3つとさせてもらいます。
【総評】
長期休暇で120GのSSDからの引っ越しの為に購入しました。
CrystalDiskMark のスクリーンショットは外付けHDDケースUSB3.0接続なので
あまり参考にならないかも知れません。
比較としてデスクトップパソコンの内蔵2.5インチ(余ったノートのHDD)と
Cドライブの 520 Seriesの比較です。
※再レビュー※
Windows10を新規インストールする為にメインドライブに換装しました。
改めてCrystalDiskMark で測定しました。
Windows10はアップグレードなのでマイクロソフトよりISOイメージでダウンロードしたものを
DVDに焼いて新規インストールしました。
|
|
|
 |
|
1116位 |
-位 |
4.03 (3件) |
4件 |
2018/1/25 |
- |
1000GB |
¥49 |
3D TLC NAND(nCache 2.0:SLC/TLC) |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:Random Read up to (IOPS):95K ランダム書込速度:Random Write up to (IOPS):84K
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートPCのHDD換装のためゲット
【読込速度】シーケンシャルアクセスはSATA接続の限界上限レベル。これ以上の進化はランダムアクセス性能向上しか余地がないでしょう。ランダム性能もノートPCに入れるには必要十分な性能
【書込速度】上に同じ
【消費電力】PC本体のワットモニター計測でHDD換装前の状態と比較。コールドブート時こそHDDより2Wほど低いが、アイドル状態では互角、ストレージベンチ実行中に至っては逆に1W程高くなる場面も。最近の2.5インチHDDの省電力性が素晴らしいのか、はたまたSSDではシステムのストレージ処理待ちが減る分だけCPUなどが仕事をバリバリこなすために消費電力が上がるのか...
【耐久性】未知数のため評価不能
【総評】ノートPCのHDDからの換装なので、処理速度向上や騒音低下で概ね満足です。1TBのSSDが2万円切る価格で買える良い時代です。
4PC内蔵HDDの代替に
旧Windows7ノートの 起動・ディスクアクセスが遅くなってきて
SSDへの載せ替えを画策した。
当初 もう少し容量の小さい物を考えていたが、
現行作業環境を出来るだけ変更することなく複製したくて
1TBクラスSSDとした。
【読込速度】
ノートPC起動は、体感で1/5位に成ったと思う。
読み出し速度の向上は 十分果たしている。
【書込速度】
ディスク書込み(書戻し)も 読み出し同様、解放までの体感時間が短く
今のところ 不足は感じない。
CrystalDiskMarkでの測定は 未だしていないが、
実用的体感時間が短縮できたので 一先ず満足。
【消費電力】
実態測定していないので 未評価。
【耐久性】
使用開始から 未だ数日の為、未評価。
耐久性の評価を下す前に ノートPC本体の方が
先に終了する可能性の方が高いかも。
【総評】
内臓HDDに比べ現実問題として、起動時間短縮が体感出来ているので
その点は満足している。
ノートPC本体の設定で アクセス速度向上が未だ出来ていない様に思えるので
もう少し突き詰めてみたい。
その上で、耐久性・消費電力(発熱)等の問題も
見えてくる部分もあるだろうと期待している。
|
|
|
 |
|
2190位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
- |
1900GB |
¥26 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:72000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:33000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2190位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
- |
480GB |
¥109 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):85000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):48000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1490位 |
-位 |
4.71 (4件) |
1件 |
2023/9/26 |
- |
2000GB |
¥26 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1000TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ高い大容量SSD
古いhaswell時代のPCのメインドライブとして使用。
【読込速度】
通常利用で問題なし。
windowsもすぐ立ち上がる。
【書込速度】
通常利用で問題なし。
【消費電力】
測ってないので不明。
【耐久性】
使い始めて半年しか経っていないが、不安定な動作等は一切なし。
【総評】
コスパ高い大容量SSD。S-ATA時代のPCで使う分には十分と思う。
5価格で考えると妥当かな
記載事項は4月購入時のモノなので購入タイミングによって仕様が変わる可能性がある事に注意してください。
FLASH IDの情報
コントローラー SM2259XA bufferless
NAND Intel 144L QLC Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
FF14ベンチのロードタイム 12.958
この価格帯なので期待してなかったのですがケースは金属製でした。
一連の動作確認をしてる限りでは温度センサーの値に変化が無い(40℃張り付き)ので多分付いてないか機能していないと思われます。
そもそも速度出ないのでサーマルスロットリングを気にする必要が無いのだと思いますが、寿命の面で気にされる方はご注意下さい。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/11/12 |
- |
1920GB |
¥28 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):97000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):46500 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.05 (7件) |
26件 |
2018/6/ 1 |
- |
960GB |
¥57 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K MB/s ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量960GBの3D NANDを採用した、SATA 6Gb/sインターフェイス対応2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、SLC モードで動作し、パフォーマンスが向上。
- ECC(誤り訂正符号)技術のサポートで、誤りを検出して修正することができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5STEAM用SSD
STEAM用のSSD容量が以前使っていたもので足りなくなってしまい容量の大きいものに換装してみました。
初期不良ブロックもなかったので一安心。
【読み込み速度】
500いけばいいかなぐらいの気持ちで安かったのもあり購入。
561も行くとは思わなかった。
【書き込み速度】
SATA接続で十分満足のいく速度が出てます。
ゲーム中にプチフリなども起きていません。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
まだ買ったばかりなので無評価
ただSATAコネクタのぐらつきなどはなく安心
【動作環境】
OS Windows10Pro
CPU AMD RYZEN5 1600X
メモリ 16GB
5前回が良かったので・・・
以前同メーカーのSSD480GBを購入し、現在も使用中で問題なしでとても快適でしたので、(WinとMacの共有でデータ保存用に使用)
今回はMacのTimemachine用で完全なバックアップ用で再度購入!
Timemachineは他の外付けHDDで500Gくらいだとすぐにいっぱいになって、
上書きできなくなってしまった経験ありでしたので、実は倍の容量はいつかは欲しいと思っていました!
HDDと違ってやはり速いしこの価格でなら購入する価値大でしょう!!
【読み込み速度】
433出てれば十分です!
【書き込み速度】
問題ないです。
【消費電力】
前回もですが、比べていないのでなんともですが、
SSDなのでいいでしょう。
【耐久性】
問題ない!
-----------------------------------------------
PC:MacBook Air (13-inch, Mid 2013)
CPU:Core i5 /1.3GHz
メモリ容量:4GB 1600mhz
OS:10.12.6
-----------------------------------------------
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/10/31 |
- |
480GB |
¥119 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:410MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 11000 IOPS
|