補助電源:なしのグラフィックボード・ビデオカード 人気売れ筋ランキング

GTX1050tiからの更新として購入しました。 【仕様】 機種名:Lenovo M720S CPU:i5-8400 メモリ:16GB ストレージ:1T SSD 電源: TFX180W msiのGTX1050tiと比べると寸法と消費電力はむしろ小さくなっているので、1050tiがついている人なら何も考えずに購入しても取り付けできます。 そもそもM720Sにグラボを取り付けるにはHDDベイを取り外してフレームを切る必要はありますが… 今売ってるゲームができるロープログラボの1番下の性能だと思いますが、このグラボでもi5-8400だとボトルネックになるようで、モンハンワイルズは最低環境にも達しません。 しかし重いと言われるゲーム以外なら大抵のゲームは普通にプレイできます。 これより1ランク上げたらいきなり5万円なんですよね…CPUがもう少し新しかったら検討しましたが、古いCPUなのでこれぐらいが程よいかな…

DELL　Inspiron3910 i5-12400 2.50GHz RAM16GB 内蔵GPU　300w電源に装着しました。 在宅ワークと加齢による目の衰えもあり、デュアルモニター環境構築のためモニターを買い足しましたがどうせならとWQHD規格のモニターを購入。Inspiron3910はフルHDまでしか対応していないので、ロープロ対応で消費電力も抑えて金額も3万円以内程度のモノを選びました。補助電源もいらないのはPC初心者にはありがたいです。 ゲームは艦これのみで3Dは手を出しません。 たまにツイッターに上げるゲーム動画を編集するくらいです。 【安定性】 全く問題ないです。 【画質】 フルHDに比べてやはりキレイですし見やすい。 【機能性】 将来4kモニターの購入を見据えて4K出力のみあれば文句なしです。 【処理速度】 FF15のベンチマークテストでは標準軽量ともに快適でした。 ロープロでももっと処理速度の早いグラボもありますが、全く問題ないです。 【静音性】 実は取付時に外の金属の蓋を関係ないところも外してしまい横穴があいている状態ですが、ファンの音は殆ど聞こえてきません。 とても静かです。 【付属ソフト】 見当たりません（特に必要もありませんでした） 【総評】 Inspiron3910がフルHDまでしか対応しておらず電源もオプションで上げても300wまでというPCで4K出力のグラボを探していました。 GT730という選択もありましたが流石に低スペックすぎるのでパス。 RTX3050 8GBからスペックを下げているのでマイナス評価をされる方もおりますが、内蔵GPUのPCへグラボ増設（ロープロ・低消費電力で3Dゲームをしないけどそこそこのスペックでそれほどお高くないグラボ）を考えている方には丁度いいグラボだと思います。

Amazonで24,653円で購入しました ゲームから少し離れてGTX1650を使用してましたが 全然違いますね補助電源無しでストリートファイター6最高画質 Dead by Daylight　ウルトラ（最高画質）で余裕でプレイ出来ます この値段でこのパフォーマンスは優れてますね 【安定性】 Windows11 25H2環境で安定性抜群で動作してます 【画質】 モニターがFHDなので満足です 【機能性】 付属のソフトウェアは使用してません 特に問題なくファン制御もされてます 【処理速度】 FHD環境でストリートファイター6最高画質 Dead by Daylight最高画質でカクつく事も無く快適にプレイ出来ます 【静音性】 静かです 【付属ソフト】 使ってません 【総評】 ゲーム熱が冷めて離れていましたが友達が頻繁に誘ってくれて いいグラボが欲しくなって買いましたが値段の割に高性能で驚きです PCはかなり古いです CPU Core i 5 9500F RAM DDR4-2666 (PC4-21300) 8GB×2枚 W4U2666PS-8GC19 M/B ASUS TUF-Z390-PLUSGAMING SSD ADATA XPG SX8200 Pro GPU DUAL-RTX3050-O6G 電源　Corsair RMx550 かなり古いPCですがストレス無くサクサク動きます 写真に貼っていますがファン制御が優れています アイドル時　30% 1078RPM ストリートファイター6プレイ時66%　2175RPM 軽作業の時はゆるゆる回り負荷をかけるとしっかり冷やす 環境によっては煩く感じる方もおられると思いますが 私はPCデスクの下に置いてるので音は全く気になりません 補助電源無しで省電力でゲームも快適に出来る万能グラフィックボード ケースを選ばないコンパクト設計 最近のASUSさんのグラフィックボードは全体的にコンパクトでいいですね 省電力かつゲームもがっつりやりたい人向けのグラフィックボードです

動画編集及び写真現像をしているため、処理速度を高めようとパーツを以下のように組み立ててきました。 ・CPU:Ryzen9 5900X BOX ・ASRock B550M Pro4 (B550 AM4 MicroATX) ・ASUS Dual GeForce RTX3050 OC Edition 6GB GDDR6 ・M.2: crucial P5 CT250P5SSD8JP ・Mem: CFD Selection W4U2666CM-8Gx4=32GB ・Power: 玄人志向 KRPW-L5-500W/80+ 前のGPU: GeForce GTX1650 AERO ITX 4G OC 動画の書き出しを何とか高速化しようと CPU Ryzen7 3700X ⇒ Ryzen9 5900X メモリーを 16GB ⇒ 32GB とグレードアップしてきましたが、交換前と後ででは、動画の書き出し時間に大した変化がなかった。 編集ソフトはShotCutでハードウェアエンコード支援機能あり、最後の改修はGPUしかないと、このボードを購入、残念ながら、劇的変化はありませんでした。 【安定性】 非常に安定しています。 【画質】 1650との比較になりますが、違いは判りません。 【静音性】 まったくファンの音が聞こえないくらい静かです。 【総評】 購入前にはYoutubeやレビュー記事を読み漁り、予算限度でこの機種を選びました。 GTX1650より性能差は倍くらいありますが、どうもこれはゲームの世界での差であり、クリエータにとっては恩恵を感じさせないものだというのが良くわかりました。 お値段手軽で、余計な電力も食わず、動作も安定しているためおすすめだとは思います。

【安定性】 定格で使う限りは何ら問題なし 【画質】 接続するモニタや設定次第 爺力と比べRadeon系は色合いが明るめ＆赤い実の色合いが強めの傾向があり 映像・動画鑑賞やクリエイティブな用途に好まれる。 なので、肌色成分の多い動画や2DのADV(AVG)メインなら、事実上Raoden一択かと 【機能性】 AMD Software（Adrenalin Edition）でイロイロ弄れます ・パフォーマンス優先、画質優先、カスタム設定などをゲーム別に設定可能 ・解像度HD →FHDへのアップスケーリング ・フレーム補完 【処理速度】（数値はpassmarkスコア） ざっくり「爺力GTX1650と同格」とはよく言われますね ゲームタイトルにより爺力GTX1650/RX6400は得手不得手があり 基本的に解像度HDで60fpsで遊べる能力はある程度かなと 1スロかつLPの製品（★印のあるもの）のコンシューマー製品では最強 16429：Radeon RX5700XT 15921：爺力 RTX2060 ---- ↑ ユミア「推奨」 -------- 13504：爺力 GTX1070 13282：★ RTX1000 Ada（Quadro系ワークステーションボード） 11658：爺力 GTX1660 10701：爺力 RTX3050 6GB 8839：Radeon RX580 ---- ↑ ライザ1〜3「推奨」 -------- 7977：Radeon RX570 7880：爺力 GTX1650 ---- ↑ ユミア／エルデンリング「最低」 -------- 7641：★ Radeon RX6400 7011：Ryzen7 8700G（Radeon 780M/iGPU） 6324：爺力 GTX1050Ti ---- ↑ A9TC「最低」 -------- 5692：Ryzen5 8600G（Radeon 760M/iGPU） 5464：★ Arc A310 5028：爺力 GTX1050 ---- ↑ ライザ1〜3「最低」 -------- 2718：★ Radeon RX550 2451：★ 爺力 GTX1030 Passmarkスコアだけを見ればRX6400はRX570より劣ってはいますが RX570は「（第2世代）Polaris」、RX6400は「RDNA2.0」と3世代差 RX6400は「フレーム生成」「Adrenalin」「AFMF2」等に対応 ゲームの設定を「解像度HD」にできるタイトルなら 「FHDにアップスケーリング」「フレーム補完」などを駆使することで 結構遊べるレベルになる 【参考1】Radeonのアークテクチャの歴史（爺力のライバル製品） Polaris(Pascal) → Vega → RDNA1.0（Turing） → RDNA2.0(Ampare) 【参考2】RX6400を実際にプレイした際の平均fps -------------------------------------------------------- ゲームの解像度、ゲームの画質設定、AMD Softwareのモード、平均FPS -------------------------------------------------------- ユミア：HD、Normal、Performance、100fps↑ ライザ2：FHD、Normal、Performance、60fps↑ ライザ2：HD、Normal、Performance、100fps↑ -------------------------------------------------------- テストしたPC：Opti Plex 3060SFF（改） Core i5-9500/32GB/RX6400 4GB/NVMeにインスコ 比較したPC Ryzen5 8600G/64GB/RX7600XT 16GB/NVMeにインスコ -------------------------------------------------------- 上記設定なら普通に遊べる感触です。 アップスケーリングにはそれなりにCPU負荷がかかりますので CPUもそれなりの性能が必要となります Steam版「アトリエ」シリーズは「ユミア」より前のタイトルなら FHDでもソコソコ快適に遊べますが、「ユミア」は結構ギリギリ Core-i5/Ryzen5を使うならAlderLake/Rapahael世代ぐらいは欲しいかも ただし、ユミアに関しては RX6400とRX76000XTでは画質の差は歴然 RX6400では遊べるけど、割り切りは必要 【静音性】 ベンチ等で連続して負荷をかけ続けるような事をしない限り気にならない 【付属ソフト】 付属CD無し、ドライバはネットからDL 【総評】 安価に手に入る、法人向け用PCのリースアップ放出品、 Dell Optiplex SFF、HP ProDesk SFF等のPCでゲームを遊ぼうとすれば dGPUは１スロ、LP、補助電源不要である事が必須となりますが 解像度「HD」で遊べるゲームなら、最高設定でヌルヌルとはいかないまでも、 適切に設定を落とせば遊べるレベルにはなりますね FPSや最新のMMOには興味が無く、JRPGやSRGをまったり遊びたい方なら RX6400でも問題ないケースが多いはずです。 いっその事、安価なビジネス用モニタ（解像度HD、60Hz）でゲームを遊ぶなら HDで解像度はちょうどよく見えますし、本品で遊ぶ際は結構快適に遊べるでしょう。

【安定性】 自分の利用時には不安定になるようなことはありませんでした。 【画質】 十分満足です。 【機能性】 いい機能もあったと思うのですが、マイクラで影MOD入れて楽しむとかしかしてないので、機能を十分堪能できてないです。 【処理速度】 自分には十分です。 【静音性】 気になる点はありませんでした。 【付属ソフト】 自分は特に何も利用していませんので無評価で。 【総評】 hpのSFFデスクトップでマイクラで影mod入れたい、ホロのVRに入りたい、ということで 厚みの少ない本モデルを購入。 電源との隙間がギリギリで、冷却にちょっと心配な点がある状態での利用していました。 HPデスクトップ売却に伴い、本製品も売却しました。 利用時には自分の利用用途であれば十分満足できるものでした。 1650よりも厚み少ないので、今ならこちら一択なのかな、と思います。

GTX1050Tiを使用していましたが、RTXシリーズのビデオAIアップスケーリング機能(VSR)が欲しくて買い換えました。 RAW現像にも使用します。 ゲームはしません。 4Kディスプレイ使用です。 msiのモデルと迷いましたがセールで安かったのと使用しているマザボがASUSであることが理由でこちらにしました。 msiはHDMIが2ポート、こちらのASUS製はHDMIが1ポートしかないですがDVI端子が付いています。 VSRは初期では無効なので有効化操作が必要です。 効果は絶大でdアニメストアの動画の解像度が本当に4Kのような高解像になります。 通常再生ではほとんどGPU負荷が掛かりませんが、VSR使用時はほぼ全開状態になります。 夏季だとまた違ってくるかもしれませんが騒音は特に気になりませんでした。 ASUSの専用ソフトでファン制御をコントロールできます。 RAW現像ではLightroomのAIアップスケーリングが格段に速くなりました。 試しに一枚の写真でグラボ交換前と後の比較をしてみたところGTX1050Tiでは3分ほど掛かっていたのがRTX3050では30秒ほどで済みました。 ゲームをしないのでグラボ更新は少し躊躇いましたが動画視聴とRAW現像だけでも買ってよかったと思える物でした。 スリムケースにも使えるロープロファイル対応が有難いです。

価格は24000円〜35000円の間で大きな推移を続けているため、市場で人気があるのでしょう。 （2024年9月25日・Amazonでの購入時は28300円でした） パーツの作りは最高級ですが、入門者か低予算ユーザーに向けた製品です。ですがIntel CPUとの組み合わせでNVIDIAの演算補助機能が働くため、ストレージセンサーの高速化など細部でも恩恵を受けます。 自宅には【1280ｘ1024／75Hz】という低負荷の3D環境しかありませんが、ファンの動作音は聞こえません。RTX3050自体に【1920ｘ1080】ならこれで充分というレビューがあるためFPSが90Hzで行けるなら、それ以上は望みません。 反面【4K／144Hz】の表示に際して「小径の2連ファンが全開・6000rpmで回り、ヘッドフォンをしないと耐えられない」という記述は気になります。

【安定性】 ゲームはしませんが、固まったり画像が乱れたりは全くありません。 【画質】 モニタも一緒に変えたのでよくわかりませんが、FHDとQHDは結構違うなぁと思いました。 前(FHD)はアマプラをPCで見ると、なんとなくぼやけて見えてたのですが、今(QHD)はTVで見てるみたいに綺麗にはっきり映ります。 【機能性】 Dポートx1、HDMIx2ですが、Dポートもう1個欲しかったです。 【処理速度】 交換前はGTX-1050Tiでしたが、ブラウジングや動画見る程度では違いがわかりません。 【静音性】 静かなケースなのもあって、ファンの音は全く聞こえません。 【付属ソフト】 付いてなかったです。 【総評】 内蔵グラフィックよりよりいいかなと思いCPUはFにしてGPUを付けましたが、ゲームしない身としては内蔵グラフィックで事足りたかも。 つい数週間前に買った時は2.5万くらいだったのに、今少し値上がりして3万超えましたね。

【安定性】 まだ初日なので何ともいえません 【画質】 UHD730からこの3050にしましたがFHD環境なので あまり体感は感じません 【処理速度】 core-i5 12400とあわせて使っております ストリートファイター６解像度を下げて 中画質でプレイするのでこれで十分です 【静音性】 ヘッドホンをしているせいもあるかもしれませんが ゲーム中は少し鳴るかも？FANの音はほぼ聞こえません 【付属ソフト】 説明書からWEBで落とすように書かれていたので 素直にそうしましたがOC設定なども特にいじっていません 【総評】 23800円で買えた上でこの性能であれば十分大満足です 簡易ですが追加した記事も書きましたんで、よければ見てやってください。 ""https://damas.hatenablog.com/entry/2025/10/17/193813""

小型PCを組みたくなり(JONSBO NV10で) 、4070から買い替えてしまいました。ロープロ5060のVRAM12GB版が出ればそれでよかったですが出そうにないので。 【安定性】モニターがスタンバイ状態でのPC起動時に失敗する。モニターを付けておくと大丈夫。4070の時は失敗しなかった。 →(追記):別のモニターだと起動失敗しなかったので相性問題のようだ。 【処理速度】TimeSpyの数値を見るに4060(RTX 4000 SFF Ada)相当。ゲームは例えばStellarBladeだと4K最高設定でもDLSS4 x4フレーム生成だと120fps出る(4KDLSS4なし最高設定だと30fpsくらい)。 生成AI(StableDiffusion、ComfyUI)はシーンにより4070より1.3〜1.7倍遅い。 【静音性】高負荷時はそれなりに音がする。4070の時とおなじくらい。 【総評】 予想通りVRAMの少ないRTX 4000 SFF Ada相当と思われる。16GBあれば個人的な用途としては大丈夫で、ゲームはDLSS4があるので対応していれば4Kでも問題なく。生成AIは4070よりは遅くなりましたが。個人的には持ち運べる利点の方が大きい。わずか70Wの小型サイズでこのパワーはすごい。 RTX 4000 SFF Adaがこの価格で買えればと思っていたので大満足です。

ロープロファイル対応のコンパクトなデザインで低負荷時にはファンが停止することもあり静音性は期待通り。重い処理用には不向きだが、軽めのゲームや動画再生では大きな不満もなく、コスパやスペース重視の用途には十分と思う ※写真はメインPCに仮設置したときの写真

ビジネス利用の自作PC、マザボは画像出力端子はついてるがそれらはグラボ内蔵CPUでのみ利用可能…自分で組み立てておいてすっかり忘れててあわてて発注。まだこのクラスの製品、新型が継続発売されてて本当に助かった。

ゲーム用としては使用していませんが、エンコード用（ハードウェアエンコーダ、デコーダ）としては性能が良く、かつ、安価で購入できるため満足しています。 特殊な環境・用途向けの尖ったグラフィックボードです。

当方もバーゲン価格で購入しました。 【安定性】 あまりゲームをしないので、通常使用なら問題出ていません。 【画質】 素人にはわかりません。 【処理速度】 1万円前半で購入なら満足です。2万円出すならオススメしません。 【静音性】 シングルファンなのでそこそこです。 【総評】 ゲームするには非力で、安定性もGeForceに比べれば劣ります。ネットサーフィンぐらいなら問題は出ないと思いますが。 単に画像出力として欲しい方や、エンコードなどに使用するならアリだと思います。

環境】 Win10デスクトップ i5-8500/MEM16GB/SSD1TB/電源400W モニターは21インチFHD YouTubeやU-NEXTを"もうちょっといい画質で観たい"ために本品を購入 稼働4年目・年1回取り外して清掃・ノントラブル NVIDIAのコンパネはいじっていません 現状何ら困っていないのでドライバーの更新もしていません 動画・画像はもちろん、Windowsやサイトなどの文字にじみが減り、内蔵(※)GPUより引き締まって表示されます SteamのバイオRE2・RE3、 ゲーム内の画質設定「自動」で問題なくクリアできました 複数のMODを入れても大丈夫でした ※現在は「内臓」が正しいそうですｗ

普段使い用のPC「DELL OPTIPLEX 5050 SFF」用に2年前購入しました。 PCのメモリを32GBに増設してあることもあり、 フルHDの動画編集は全く問題なく、簡単な４K画質の動画編集も可能です。 （動画編集ソフトは動作が軽い Wondershare Fimora 14を使用） ただ2025年の現在、GPUに高スペックを要求されるPCゲームにおいてこの 「GeForce GT 1030」は非力すぎて、満足にプレイできるのは古いゲームか、パズルゲームなどの処理が軽いゲームに限定されるでしょう。 表題のPC電源の件ですが、 コレを装着している「OPTIPLEX 5050 SFF」のPC電源容量は180Wです。 GPUメーカーのサイトの中に、 GeForce GT 1030の推奨電源容量を300Wと記しているところがありますが、根拠となるＰＣのパーツ構成を掲載しておらず、正直あてにならない数字です。 CPUだけでもTDPが65Wだったり125Wだったりするので、その差だけでも60Wあり、PCの電源は供給効率が良いとされる電源容量の50％を重視しているので、CPUだけでも60Wの倍の120Wの差があります。 使用しているPCのCPUがTDP65Wなら、 メーカー推奨の300Wから120Wを引いた180Wでも問題ないという事で、 他にもPC内にマウントするドライブの種類（HDD、SSD、M2SSDなど）や 台数、ファンの数や光学ドライブの有無でも必要電力容量に差が出ます。 ちなみにウチの「DELL OPTIPLEX 5050 SFF」の構成は、 ＣＰＵ：i7-7700(TDP 65W) メモリ：32GB（16GB×2） ＧＰＵ：GF-GT1030-E2GB/LP/D5（30W） C;ドライブ M2 SSD WD 500GB D;ドライブ SATA　サンディスク SSD ２TB　 E;ドライブ SATA　サンディスク SSD ２TB　 ドライブは全てSSDなのでHDDと比べると格段に消費電力が低いです。 また ACアダプターが付属した独自給電が可能なUSBポートを使用したり、AC電源付きのHDDを使えばPCの電源に影響はないので、ウチでは他にUSBでHDDを4台繋げています。 GPUの使用状況は、 HDMI 出力 → FlexScan EV2760-BK（WQHD 2560×1440） DVI-D出力 → HDMI変換 → 16型 モバイルディスプレイ（WUXGA 1920×1200） PCパーツの電力消費をリアルタイムでモニターできるソフトで確認すると、何も作業をしていないアイドル状態のGPUの消費電力は「12.32W」。 先日 YouTubeのライブ配信（1920×1080 60f）をサブディスプレイで見ながら、同時視聴のフルHD動画作品（1920×1080 60f）をメインディスプレイで鑑賞した時のGPUの消費電力は「13.59W」でした。 加えて、 １画面表示から２画面表示に増やしてもGPUの消費電力は約１W〜３Wしか増えないので、誤差の範囲と言えるでしょう。 ゲームやAI処理などの重い作業には全く不向きですが、それ以外の軽い作業しかしない普段使いのPCなら、今でも十分使えます。 PCの電源容量を気にして導入に踏み切れない方の参考になれば幸いです。 　

ロープロファイルグラボでかつ補助電源不要という俗に言うGTX1050Tiポジ的なグラボ。 同様のとなるとRTX3050LPやRX6400もいるものの、特筆するべきはその値段と機能。 RTX3050LPが3万円程度、RX6400が2万円程度というなかで2万円を割るという最安で買えるのは非常に魅力的であり、それでいてVRAMが6GBと多くタイトルにもよるがXeSSによる悪あがきも可能。 また、他社が5万円くらいからじゃないと出来ないAV1コーデックによるハードウェアエンコードをこの価格帯からできてしまう(もちろんさらに下位のA310も可能)ため、エンコ目的なら最適解な逸品となっている。 画面出力はMiniDP x2とHDMI x1の3ポートでDPのほうは8K60pも取り扱える(HDMIは4K60pまで) ただ問題点はドライバの成熟度がやや劣るという点とモニターとの相性が安定しない場面があるという点。 前者は時間の問題ではあるのですぐではないにせよいずれ解決が見込まれる(と信じたい)が、後者は特に動的リフレッシュレート周り(さらに言えば純G-Sync基板搭載機)が悪さをしているのでちょっとすぐには治らないと思われる。 いずれにせよ、比較的お金をかけずに快適なエンコ性能をゲットしたいという方々には最適なグラボであり、事務作業用の画面増設用としても候補に挙げても十分価値のあるグラボだと思う。

オンボードの出力が壊れたので購入。 躯体が比較的大きいので、小さいケースには入りません。 ファンレスで静か。 安価で普段使いには丁度良い。 ほとんどの人はこれでいいんじゃないかな。

【安定性】安定してる。 【画質】filipsのモニターで見てるから良く分からない。 【機能性】ASUSのだからいいと思う。 【処理速度】動画編集は早いと思う。 【静音性】ファンレスだから静か。 【付属ソフト】使い方がさっぱり分からない。 【総評】最近の発売だし４K対応だからいいと思う。 ゲーム目的の人なら買わないと思う。マザボに付けたら存在感がある。

2024/03/07 追記 予め記述するが、このレビューは「OBS Studio」を用いて録画(エンコード)した際のパフォーマンスに関する評価がメインになっている。 【外観】 見た目は非常に小さくて軽い。青基盤という点が珍しくて良い。バックプレートはない。 ファンはブロワーっぽい。カバーは端まで覆っており見栄えは良い。 パッケージ内容はGPU本体とロープロファイル用ブラケットのみ。 ちなみにブラケット交換はカバーごとGPUクーラーを外さないと出来ないようなので注意(外しても保証は継続するらしく、交換マニュアルも公開されている)。 【サイズ】 1スロットサイズなのが実に良い。 4スロット程度占領するGPUと併用するなら、最下部にPCIe×16スロットがあるATXマザーボードでないとマルチGPU化は困難。その上PCケースによっては該当スロットに１スロット分のスペースしかない場合もある(具体的には縦に8個以上スロットカバーがないと2スロット厚のGPUは設置不可)。 このGPUは上記の条件をクリアした数少ない製品だった。 【機能性】 専用アプリである「Intel Arc Control」を使えばパフォーマンス監視やキャプチャー設定が可能。ただ自環境だとモニターを接続してないので出来る事は少ない。 ちなみに私の場合はGPUを挿しただけでは認識されず、後からGPU用ドライバをインストールした。 【処理速度】 「OBS Studio」では映像エンコーダに「QuickSync HEVC」、録画設定に４K/60FPSを選択。同じPCで「サイバーパンク2077」を４K/100〜140FPS程度でプレイ、そのプレイ映像を録画した。 結果としては全く問題なく録画可能。ラグもほぼなく、動画にもカクつきは見られなかった。長時間録画するとエンコード/レンダリングで僅かにラグが発生するものの、動画ファイル自体に問題はなかったので気にしなくてもいいだろう。ちなみに録画中のGPU使用率は80％程度。 【安定性】 運用方法が特殊なため参考にはならないだろうが、エンコード中は55℃程度、録画を続けると60℃近くまで推移する。省電力モデルを謳ってはいるが、そこそこ発熱しているように感じる。とは言えPCケース(スロットカバー)最下部に設置している事を鑑みれば上々だろうか。 PCIe4.0×4接続で異種マルチGPU(RTX4090＋Arc A310)運用しているが今の所支障はない。ただしArc A310側にモニターを接続すると大幅にエンコード性能が下がる模様。少し残念だが、エンコード目的で運用する場合は映像出力ポートを使わない方が無難かもしれない。 【総評】 PC単体で「4K高画質＆高FPSゲームプレイ」と「4K/60FPS録画」を両立するには負担が大きいと感じ導入した本製品だが、予想以上の働きを見せてくれた。 独立したエンコード用機器として動作する事で、高負荷のかかるCPU・GPUに余計な負担をかけないという確立した魅力。そして省スペースで補助電源も要らず、条件さえ合えば簡単に取り付けられる手軽さ。 無論フルHD録画やキャプチャーボードの方が現実的だが、「外部機器を用いない状態でのゲーミング性能とエンコード性能の両立」という選択肢を取れる点が実に嬉しい。 高性能化と共に巨大化が避けられないGPU、そんな昨今でエンコード専用1スロットGPUという新たな可能性を感じさせてくれた製品だった。 ＜PC構成＞ [CPU] Intel Core i9-13900K [マザーボード] MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI DDR4 [GPU�@] GAMING GeForce RTX 4090 AMP Extreme AIRO ZT-D40900B-10P [GPU�A] SPARKLE Intel Arc A310 ECO SA310C-4G [PCIExp 4GB] [PCケース]ZALMAN Z9 Iceberg Black [おまけ] 余談だがエンコーダ設定にて「CQP」の項目を30に設定すると画質そこそこで低容量の動画ファイルが生成できる(具体的には4K/60FPS設定で1時間辺り4〜5GB程度、ビットレートは8000〜11000kbps辺り)。模索中。

【安定性】 特筆するものはないがトラブルもないので問題ありません 【画質】 色合いはクセがなく好み 【機能性】 AV1エンコードがこのGPUのウリでしょう アップスケーリング機能も一応・・ 【処理速度】 ゲーム性能は1050TIや1630といい勝負 FF15ベンチ　フルHDで3400位で普通評価 ただ2Dゲームは遅延がなく逆に優秀だと思います。 【静音性】 エアコンや扇風機を使っていると動作音は聞こえないけど 静かなら動作しているのはわかる位には聞こえる ゲームベンチをかけると割と煩いが爆音と聞いていたので 思ったよりはマシだったｗ（これは個人差があるので参考程度に） 消費電力は全開でも30W前後で最高75℃ 【総評】 ロープロブラケット交換用に一部構造が見直されてファンを 外さずに交換可能になった 普通の事だけど仕様と逃げずに対応した事は嬉しい ※この対応していなかったら購入していませんでした。 ファンの騒音も思ったよりはマシなので見直しがあったかもしれませんｗ 安くAV1エンコード目的なら及第点のGPU 1スロットでも最薄クラスなので空間の隙間が狭いスロットには最適 ※この薄さも購入した大きな理由です。 万人には決してお勧めできませんが　 ニーズが合致すれば唯一無二に近い貴重なGPUカードですｗ 最期に BIOS設定でResizable Barを有効にしないと性能が落ちるので 古いPCの延命（有効化できない）には向きません

【安定性】 問題なく動きます。 【画質】 とても綺麗に映ります。 【機能性】 HDMI、DVI-Dポートが付いています。 DisplayPortポートがないのが少し残念です。 【処理速度】 単純に表示をするなら問題ありません。 むしろこれで多くの事は期待してはいけません。 【静音性】 ファンがそもそもないので無音です。 【総評】 ファンレスのGT1030グラフィックカードという事で購入しました。 用途が古いパソコンでの動画視聴でしたので買ってよかったです。 快適に動画視聴できます。

【安定性】 　組んでから2週間画面についての問題はありません。現在FHDですが将来的に4k60p表示させたいと思っています。 【画質】 　まったく違和感なし。綺麗。 【処理速度】 　画像、動画表示のみなので問題ありません。 【静音性】 　ファンレスなので無音で◎ 【総評】 　ファンレスで問題なく4k60p表示が可能とのことで購入してFHDモニターで使っています。4k60pは今のところ確認できていませんが将来のモニター更新時に期待（YouTubeの4k60p再生は問題なく可能でした）。将来4kビデオも撮影するかもしれませんので当分活躍してくれそうです。 　2021年の秋に工房のセールで7千円で購入していました。将来的にグラボをバージョンアップしても予備やサブ機用としても使えると思ったからです。

安定性】 グラボを買ったのがとても久しぶりで、比較対象がわかりませんが、これのせいでクラッシュするようなことはないです。 【画質】 上を見ればきりがないけれど、このクラスとしては十分いけているのでは 【機能性】 ロープロファイルでRTXというのがニッチでレアですね。 GTXで妥協しなくて良かった！ ロープロファイルじゃなかったら、同じ値段でもう1ランク高い製品が狙えるのに…！ 【処理速度】 これまでオンボードでずっと我慢してきたので天国としか思えません。 うちのミニPCはこのボードのおかげでゲームや生成AIにも対応して頑張ってくれています。VRも、あまり欲張らなければ動きます。 ゲームではPSO2, 原神、アセットコルサ、DCS などを動かしていますが、あとStable Diffusionも動かせています。AIだと6Gはエントリーレベルの仕事しかできないようですが、結構遊べています・ 【静音性】 小さいファンが頑張って回るので、夏場はとくにうるさくなっています。ケースのほうのファンを強化して、あとパフォーマンスを少し制限したりして対策しています。 【付属ソフト】 おまけソフトはとくになかったとおもいます。 【総評】 ロープロファイルでRTXというニッチな製品ですが、これのおかげでコンパクトPCでゲームができています。

HDMI2つの製品を出していたGIGABYTEがRTX4000シリーズの途中から HDMI1つにシフトしてきているので5000シリーズでは2つに 戻して欲しいです。 本製品の真下にGT1030を挿してFF15ベンチを起動すると、 GPU86℃、ホットスポット98℃と10℃以上温度が上昇したので、 使用率100%になる使い方の場合は上や下のスロットは空けた方が 無難かと思いました。 ★製品詳細 製品重量:284g ヒートパイプ：1本 ファン：直径45mm x2個 セミファンレス：無し ポン付けほぼ無負荷時のファン回転：32% 2300RPM ◆AfterBurnerで手動のファン設定 30%…2280RPM ※設定下限 40%…2584RPM 50%…2925RPM 60%…3252RPM 70%…3590RPM 80%…3934RPM　←個人的にこの辺から音が気になる 90%…4235RPM 100%…4568RPM ★FF15ベンチ FHD高設定 スコア：5021(やや快適) GPU温度…75.4℃ GPUホットスポット…87.6℃ ファン回転数:3296RPM ファン回転率：60% GPU Load:100% (AfterBurner未起動のポン付け動作) ★当方使用の負荷例 ・3画面接続(WQHDx2枚、4Kx1枚) ・Blu-ray再生x1 + ブラウザx1 + 表計算ソフトx1 + 監視系ソフト GPU温度…47.4℃ GPUホットスポット…58.3℃ ファン回転数:2575RPM ファン回転率：39% GPU Load:37% (AfterBurner未起動のポン付け動作) ★テスト環境 室温…25.0℃ CPU…R7 5800X GPU…本製品 (4.0x8接続) M/B…X570S PG Riptide (ASRock) ケース:Define R5

HDMI出力が3ポート必要だったため、こちらの製品を購入しました。 ASUS B760M-A D4と組み合わせて半年ほど使用していますが、動作は安定しています。 ドライバーもインテルのサイトから自動更新できるので、特に問題はありません。 唯一困った点としては、Windows11の初期インストール時の解像度がXGA（1024×768）に固定されてしまい、設定ボタンが画面外に出て押せない状態になってしまったことです。ここは少し苦労しました。 私の使用環境は、2枚のディスプレイに加えてAVアンプへ接続しています。PCで作業しながら、YouTubeでBGMを流し、AVアンプで音楽を楽しむという使い方をしています。 HDMIポートはオーディオ機器やテレビへ直接接続できる場合が多く、こうした用途で使いたい方にはおすすめできる製品です。 当方は、ゲームもせず、凝った使い方をしていないため[画質]と[付属ソフト]はむ評価とします

【安定性】 購入して1か月、トラブルがあったのは、最新ドライバを当てた時だけで、基本快適です。 この製品を付けたばかりの時は、そこまで勝手にドライバがすぐ入らないので、焦りますが、再起動などして、少し経てば(5〜15分？)入って、他のモニタも明るくなります。 intelのサイトからもドライバをダウンロードできますが、インストールに時間かかる場合がありますので(40〜60分？)、進んでないと思わず、短気にならないことが大切です。 最新とされるドライバをわざわざあてたら、ファイルを開くのが遅くなったことがあったので、自分的に問題のないドライババージョンを保存しておくと良いです。 【総評】 昨年の春、4つの映像出力を持つボードは、1つのモデル以外高価だったので、その唯一の求めやすいモデルを買いましたが、動作に不満を持っていました。諦めて、大枚をはたくしかないのかと調べると、この製品が発売されていました。自分が欲していたスペックと価格帯のモデルで、玄人志向さんには感謝です。

NEC製Coir3-9100の中古PCを購入。 使っているうちにVGA出力は出るがディスプレイポート出力が出なくなった。 マザーボード不良のよう。 手持ちのメインディスプレイはHDMIとディスプレイポート入力。 そこでこのグラボを増設し、HDMI出力を利用。 性能アップは無いが、PCを引き続き使用でき良かった。 中古グラボとも思ったが、この値段なら新品を選択。 ロープロファイルブラケット×2が付属しており利用しました。

【安定性】導入直後なので不明ながらファンレスなので長寿命を期待 【画質】期待するような物ではないかと！？ 【機能性】2枚までと書かれてましたが、FHD3枚出し問題なし 【処理速度】期待してません。2D表示ですから 【静音性】ファンレスは偉大 【付属ソフト】無いですから、ｎVIDIA純正ドライバーです 【総評】安価に3枚出ししたかったので、出たという書き込みに期待してダメ元でチャレンジ。何の問題もなく3モニター完成です。エクセルや２DのCADしか使わないので、必要にして十分な性能です。

【安定性】 普段使いで特に問題なく動作しています。 基本は Windows で使っています。 Ubuntu 20.04 / 22.04 では NVIDIA ドライバで正常に動作。 ※注意点※ Ubuntu 24.04 以降は NVIDIA 公式ドライバのサポート対象外。 標準ドライバ（Nouveau）での利用となりますが、 ゲームや動画編集をしない限り、問題なく使えています。 （Linuxでこのカードを高負荷用途に使う人は少ないと思います） 【画質】 AMD グラボや Intel 内蔵グラフィックと同等。 特別な差は感じません。 【機能性】 格安で4画面出力が可能 これに尽きます。 【処理速度】 ビジネス用途・トレーディング用途なら十分な性能。 3Dゲームは未検証ですが、 GT730のスペック上、高速処理は期待できません。 2025年11月現在、古いカードに分類されますが、 複数ディスプレイ表示の速度は普通に快適です。 【静音性】 ファンなしで非常に静か。 素晴らしいです。 【付属ソフト】 ASUSサイトからドライバ・ユーティリティをダウンロード。 クロック調整なども可能ですが、 特に必要性は感じませんでした。 （※Ubuntu 24.04 以降は NVIDIA ドライバ非対応） 【総評】 ビジネス・トレード用途で4画面出力を実現 この1枚で対応でき、追加すればさらに拡張可能。 この価格で4画面が使えるのは、良い時代になりました。

設置1週間ですが、レビューします。 4画面化したくて、3画面出力に使っていたGT710-SL-2GD5から乗り換えました。 用途は、株等のトレードや、動画視聴など、負荷少な目のものです。 マザーボード：ASROCK A520m-hdv 16G CPU：Ryzen 5 5600g　 メモリ：16G 電源：500W OS：Windows10 接続：HDMI*2、HDMI→DVI、HDMI→VGA VGA接続のモニタだけ、PC起動2分後くらいに、2秒真っ暗になって回復するという症状が出ましたが、リフレッシュノートをいじったら、その後なくなった感じです。 同梱の紙に、ドライバをダウンロードするように書いてありましたが、自分が検索した限りだと、この商品の専用ドライバーはASUSのホームページにありません。なので、付属ソフトは星2つです。共用の管理ソフトはあるようですが。 個人的に初の4画面化でしたが、今のところ、良い買い物が出来たと思っております。 2024/12/12追記 最近フリーズします。

使用しているデスクトップパソコンが、スリム型で1スロットしかないため、こちらのLPのグラフィックボードぐらいしか選択肢にありませんでした。しかも、モデルチェンジされ、メモリーがGDDR5からDDR4にグレードが下がり、CPU内蔵GPUとそれほど変わらない性能である事が懸念されましたが、電力容量も危なっかしく、省電力化されたこちらの方が安心して使えるように感じています。とはいえ、GDDR5モデルを買いそびれてしまっただけなのですが、安いのなら買いだと思います。 性能面では、使用しているCPU内蔵GPU（intel core i5 6400、インテル　HD グラフィックス 530）よりは、間違いなくグラフィック向上は期待できます。インターネット閲覧や動画視聴などでは、変わり映えしませんが、ゲームでは今まで遊べなかったゲームが可能になるレベルにはなります。 ただ、ドラクエXはフルHDでも快適に評価されますが、ハイエンドのFF15では動作困難になってしまうので、ライトゲーマーならちょうど良い程度です。フレームレートも30fpsほどになってしまうものもあり、一世代前のゲームならピッタリな感じにはなります。それでも、できないよりはマシという事で割り切ってるなら、あっても良いレベルです。 OCも試してみましたが、フレームレートが15％ほど向上する感じはしますが、元が元だけに体感するほどではなく、故障のリスクを考えるなら、ノーマル状態で使っても十分、グラフィック性能を発揮しています。 この程度のグラフィックボードであれば、フル稼働の前モデルより省電力化の今モデルの方が安定的な出力と長期的な使い方ができるように思えます。GDDR5モデルが負荷が強いだけに、安定性と耐久性は期待しない方が良いだけに、DDR4でもメリットはあるように思えます。 ゲーミングPCのようにグラフィック性能を求めるものではない事は、念頭に置いた方が良いです。

４Ｋディスプレイへの買い替えの為に購入しました。パフォーマンス的にはＣＰＵのインテルUHD グラフィックス 630も４Ｋ対応なので不要ですが、ＨＤＭＩ接続にもなりスッキリしました。現有の電源を変更せずに問題なくスロットに収まるようにローエンドのものにしましたが、ファンもうるさくなく負荷分散でＣＰＵ温度が下がるのではないかと期待しています。ゲームをやらないのであまり気にしませんでしたが、ゲームをした時にハイエンドと違ってどこまで対応できるのかは気になるところです。

【安定性】 MSI製GTX-1650superを使用、故障したのでこの製品を選定。 相変わらず、グラフィックボードの価格が高騰しているのに驚きました。 安定しています。耐久性に期待しています。 【画質】 以前と同様、画質は良い方と思います。 【機能性】 メーカホームページで製品登録を行い、アフターバーナーをインストールしました。 オーバクロックなどでは使わず、基本的な設定のみで使っています。 【処理速度】 主にエンコードに使っていて速度は以前と同じくらいです。 【静音性】 たいへん静かです。ロープロファイルも考えましたが、ヒートシンクが大きく２個の大型冷却ファンが製品の温度を安定させ、耐久性にも寄与すると思っています。 【付属ソフト】 ネットからダウンロードできるソフトツールがいろいろある様ですが、あまり使っていません。 【総評】 良い製品ですが、耐久性に期待します。

【安定性】 安定してます 【画質】 問題ありません 【機能性】 DLSSが利用できる 【処理速度】 軽いゲームなら問題なし 【静音性】 ファンの回転数が上がると音が気になったので、 「msi afterburner」で調整しました。 【総評】 70Wで補助電源が必要ないので古いPCにも使えると思います。 DLSS使用でFF14のベンチスコアも伸びました。

様々なMBやメモリの起動テストの時、コンパクトで補助電源すら必要ない当機種は最高の選択肢である。 ファンレス仕様で静穏性はどの機種より優れており、消費電力も驚愕の19WでPCの電源が300Wでも楽々稼働する。 映像出力はHDMIとDVIはもとより、VGAにも対応していることから古いモニターの起動確認にも助けになるだろう。 ブラケットを換装することで、ロープロファイルにも対応できる高機能性も有している。(＊ロープロファイル用ブラケットは付属していないので、別途購入する必要あり) 性能はハイスペック品には及ばないが、ドラクエベンチは回せている。

【安定性】 余計なものがないので安定してます。 【画質】 普通に綺麗に映ります。 【機能性】 HDMI端子があるのがいいですね。 【処理速度】 基本は問題ないと思います。 ただ、スマホで撮った動画などを再生しようとするとがもたつく気がします。 【静音性】 ファンレスなので無音です。 【総評】 古いパソコン用に、万が一の予備にと意外と活躍する場が多いグラフィックカードです。 Windows11なら自動でドライバ認識をするのですぐに使えるのもいいです。 軽いゲームも動く場合があるのでまだまだ現役で使えます。

DVI端子はWQHD(2560x1440)が表示できましたので デュアルリンクの様です。 接続するモニタの解像度が大きくなると動画再生がキツくなるので、 blu-rayを見るならば、接続モニタはFHD1枚+WQHD1枚、 または4Kx1枚のみが上限だと思います。 4Kモニタ＆UHD-BD再生はカクツくので上位のグラボを購入した方 がいいかもしれません。 NVIDIAのドライバーは直近のを調べた限り、 GT1030はGame Readyの方のみで、 Studioドライバーは見当たりません。 GT730はRTX40xx、30xx、20xx、GTX16xxらと ドライバーが別ものになり並存が難しいので、 RTXシリーズと併用する場合はドライバがGame Readyになりますが、 本製品のGT1030をお勧めします。 ★動画再生にて負荷テスト ・WQHDx2枚………… DVD再生x2◎、BD再生x1× ・FHDx1枚+WQHD1枚…BD再生x1◎、BD再生x2× ・FHDx2枚……………BD再生x1＋DVD再生x1◎、BD再生x2× ・4Kx1枚…………… BD再生x1◎、UHDBD再生x1× ・4Kx1枚+FHDx1枚… DVD再生x1◎、BD再生orUHDBD再生x1× ◎…GPU Load 90%未満 ＆ カクツキ無し ×…GPU Load 90%以上 or カクツキ発生 ★製品詳細 製品重量:134g ヒートパイプ：無し ファン：直径45mm x1個 セミファンレス：無し ポン付けほぼ無負荷時のファン回転：32% 1600RPM ◆AfterBurnerで手動のファン設定 32%…1600RPM ※設定下限 40%…2000RPM 50%…2500RPM 60%…3000RPM 70%…3500RPM 80%…4000RPM 90%…4500RPM 100%…4575RPM ★GPU Load100%テスト (blu-ray x2つ同時再生) GPU温度…50.1℃ Hot Spot…57.6℃ ファン…1881RPM(38%) (AfterBurner未起動のポン付け動作) 室温…24.5℃ CPU…R7 5700G M/B…X470 AORUS ULTRA GAMING (GIGABYTE) ケース…Define R5

B450、Ryzen7-2700、32GB＊4、GT710のシステムを5年間使ってきて何の不満も無かったのですが、最近ビデオエンコードをするようになって、ハードウェアでH265やAV1ができる安いカードということで中古で購入しました。CPUやGT710でエンコードしても十分なのですがH264しかできません。 映像は映ればいいので文句なし、デコーダーが2つあるようなのでAsVideoConvはデコードもエンコードもハードウェアで高速にできます。 ところがOBSで画面キャプチャをリアルタイムに行うと、AV1、H264、HEVCすべてカクカクになります。どんなに画質を落としても変わりません。 やはりResizable-BARがなければただの板ですがCPUが第2世代の2700では不可能ということで、急遽3700Xも中古で購入したところ問題なくスムーズにキャプチャできました。両者合わせて25000円程度の出費です。 GT710と比較して消費電力が心配でしたが、HWMontorで見たところデコーダをフル活用しても20W程度です。ArcControlによると43Wに制限されていて、これ以下には調整できますが以上にはできないようです。 ロープロファイルのもありますが大きいファンが1つなら静かだろうとこれを選びました。現在(11/1)のところ最高でも1400rpm程度で静かです。 エンコードメインで、ベンチマークやゲームを気にしない人は買いだと思います。

【安定性】 2020年6月よりほぼ毎日使用中（2023/12/20現在）。 3年以上不具合が生じたことは無し。 【画質】 通常使いでは十分以上の画質だと思います。 FINAL FANTASY XIV: Shadowbringers Benchmark の画質も綺麗でした。 【機能性】 HDMI、DP、DVI、それとロープロファイル対応も しているので非常に重宝します。 【処理速度】 動画作成などでは十分な処理速度を持っていると思い ます。 FINAL FANTASY XIV: Shadowbringers Benchmark MAX ：8910 CPU ：Intel Core-i5 7400 M/B ：ASUS PRIME B250M-A Memory：G.skill DDR4-2400(1200MHz) 8GB×2=16GB 【静音性】 十分な静穏性があり。 【付属ソフト】 無評価。 【総評】 動画の切り貼り、字幕挿入、エンコードなども速く行え、 ミドルレンジグラボとしてはこれで十分だと思います。

【安定性】 定格で使う限り何ら問題なし。 【画質】 結局の所、使うモニタ次第では？ 【機能性】 普通ですね、出力もHDMI、DP、DVIが各１個ずつあり その上でLP対応ですから 【処理速度】 Passmarkスコア：6297 iGPUよりはまだ上、ゲーム用としてはHD画質ならまだ十分戦える？ FHDになるとそろそろ別を考えた方がいいかもしれませんね。 Steam版太ももでは「1」はFHDでも楽勝、「2」以降はうーん・・・ 【静音性】 定格で使う限りは気になりません。 ベンチ・マイニングで負荷をかけ続けるような使い方をすれば LP対応カードの宿命、FANが小さいだけに音が気になる人もいるかも 【付属ソフト】 最初、完全スタンドアロン運用のWin7に本品導入したときは重宝しました。 もしかすると現在のロットはドライバCD-ROM付いてないかも？ （MSI製品の下位GPU製品はそのような製品が多くなった） 【総評】 2023年7月時点で本品を導入する価値があるかと言われれば微妙でしょうね。 ゲームしないならiGPUで十分ですし、ゲーム用としてはボトムグレードです。 （経験上、Win11で2Dオフゲなら、6th Gen用のintel HD530でも快適） 解像度HDでよければ、まだまだ遊べるタイトルはあるでしょうが PS3（含 PS3/4ハイブリッド）、Switchからの移植作ならワンチャン もし、本品を2023/07末の実勢価格で新品で購入されるぐらいであれば、 Radeon RX6400のほうが余程幸せになれるでしょう。（１スロ＆LP製品もあり） 中古なら爺力GTX1660Ti/Super、消費電力気にしないならGTX1080の出物を どんぐりの背比べ、まもなくボトムグレードに落ちますが、１年ぐらいは 本品よりは長く使えるでしょうし 【参考】当方での導入例 本品は2018/05に\21,060 (税込)でゲーム（2Dオフゲ専用）として購入。 直接は玄人志向 GTX750Ti 4GBを置き換え用です。 当時一番処理が重いソフトが A列車で行こう9 v3でしたので十分すぎる性能でした。 BOOK形3rd Gen i5(H61)機 → キューブ形8th Gen i5(H310)機 → ミニタワー Zen2 Ryzen5(B550)機 →フルタワー Zen3 Ryzen9(X570)機（臨時） → ミドルワー 12th Gen i3(6410)機 と5年間で転用を繰り返しつつ活用しています。 12th Geni3機ではSteam版ひろがるA列車が一番処理が重いソフトであり それ以外は2Dオフゲ専用の為、まだまだ十分戦えるハズでした。、 しかし何を血迷ったかSteam版太ももに手を出してしまい、「1」は楽勝でしたが 「2」以降は限界を感じ、MSI GeForce RTX 2060 AERO ITX 6G OC-JPに交代。 （まもなくCPUも玉突き転用しますが、別の話なので） ただ別PC（A列車行こう9 Finalが一番重いソフトの）で本品をさらなる転用開始しており 12th Gen Pentium G7400(H610)機に装着していた爺力GT1030 2GBを本品で置き換え。 本品はゲーム用のサブ機でまだまだ使い潰す予定です。

【安定性】普通、特に問題なく稼働中 【画質】普通、特に問題なく稼働中 【機能性】GT1030より良いはず 【処理速度】GT1030では低設定でもFPSにバラツキの出ていたモンハンライズが中設定で60FPS張り付きなので自分の使用環境では充分 【静音性】ツインファンは作動すると爆音でもそんなに作動しないのでまあ良いかと 【付属ソフト】無いので無評価 【総評】 HP ProDesk600G1SFFに玄人志向GT1030で使用していましたがモンハンライズをプレイするのに低設定でもFPSのバラツキがあり色々調べて玄人志向GTX1630LPにしました。 元々、そんなにゲーマーという訳ではありませんし、しっかりやりこんだゲーム機もPS2だったという事もありGT1030でのモンハンライズ(前のモンハンはMH2G)のプレイもそこまで違和感もありませんでしたがグラボを変えてもう少し安定プレイ出来たらと買い替えをしました。 リース落ちスリムPCで使えてボーナス小遣いで買える物、電源も240Wなので省電力必須となるとほぼ玄人志向のGTX1630LP一択。 GTX1650のLP版は結構高いしGTX1050tiの中古も値上がり傾向ですしね。 それでも17,000円超えは悩む値段でしたが、丁度Amazonプライムデーで15,000円を切っていましたのでポチりました。 モンハンライズも中設定にて60fps張り付きになりましたし、ゲーミングモニターではないのでこれ以上出ても分からないですしね(笑 ただGT1030を購入する時にケチらずGTX1050tiを買っていれば今回買い替えて無かったでしょう…

スリムPC用に、ロープロファイル対応のグラボを 探していたところ、こちらの商品が値下げ販売されていたので購入しました。 私が買った価格は\14,980でした。 結論から申し上げますと、値下げ販売で1万５千円程度の価格だった としても割高感は否めません。 個人的には\12,980ぐらいの価格が妥当なところではないかと 思います。 このグラボは型番からもわかりますように、GTX1650の下位モデルとなります。 GTX1650でも最近の３Dゲームは動作がやや厳しいので、 それより下の性能となりますとゲームは相当厳しいものがあるので、 ゲームには適さないグラボであるとお考え下さい。 （ゲームといってもグラフィックにあまり負担がかからないような ２Dゲームなどは全然大丈夫ですが。） では何に使うの？って話ですが、主に動画視聴ぐらいですかね。 早速動画の再生してみましたが、これはもう余裕ですね。 画質もいいと思います。 あと、ファンが２つ付いておりますが、静音といえるほど静かではないですが、 うるさくもないです。 静音を求める方は、GT1030あたりのファンレスのグラボを使うのがよいかと 思います。 このグラボお勧めできるかというと、まぁお勧めしないです。 価格が１万３千円ぐらいまで下がれば買ってもいいかなぐらいのものですね。 仮にそこまで値下がったとしても、どのみちゲームに使えないグラボですから、 それにお金を出して買う意味があるのかどうかといったところですね。 もしもゲームが目的ではなく動画視聴を目的で買われるのであれば、 GT1030で十分ですので、私としてはGT1030のファンレスタイプを お勧めします。 とりあえず私は買ってしまったので、このまま使い続けますが…。

2D CAD（AutoCAD2016 LT）で使用するために購入。 Quadroシリーズの分類でうたわれている「CADなどの用途向けのグラボ」というものが今まで、どのような物なのかイマイチ理解していなかったが、使ってみて高性能っぷりにとても驚いた。 CAD用途のグラボというのは、読み解くと「OpenGL特化型」らしく、RTX2060（GameReadyドライバ＝DirectX向けのドライバを使用）と性能を比較してみた場合、QuadroのエントリーモデルP620との比較にも関わらず、Quadroの方がOpenGL性能が1.4倍ほど高く、とても快適にCADが動くようになった。 ちなみにFF14のベンチマーク比較になると、RTX2060（14000台）の３分の１くらいのDirectX性能（4000台）でした。 （NVIDIA Studio Driverというものが最近、配られたようなので、未確認ですが、それを入れるとOpenGLの性能がかなり上がるかも？？） １か月ほど使用してみたが問題も特に感じず、決して普段の性能が高いとは言えないが、とても良い買い物が出来たと思う。 OpenGLをたくさん使用するアプリケーションをお使いの方は、一度試してみるのも良いかもしれません。

【安定性】特に問題なし。今となっては相性で悩まされることもなくなりました。 【画質】前機種はMSIのGTX1050Ti GamingX4Gでしたので、同じメーカーでGTXシリーズですので遜色なしといったところです。 【機能性】OCタイプとはいえシングルファンの廉価版です。シングルモニタだけで使うなら必要十分です。補助電源無しなのでケース内がスッキリして良いです。 【処理速度】前機種の1050Tiよりは若干良くなっています。 【静音性】ヒートシンクにヒートパイプを使用していないタイプなので、冷却効率から見ても高負荷時にはそれなりに音が出ますが、フォートナイトを標準画質設定でプレイする分にはとても静かです。 【付属ソフト】付属品は多言語簡単ガイドだけで、ドライバディスクなどは付属されていませんので無評価です。 【総評】数年前と同等かそれ以上の性能で、よりコンパクトに、より省電力となっています。 今回は嫁PC用の1050Tiが急逝したのでコチラを用意しましたが、たまに3Dゲームをするくらいなので十分な性能です。

【安定性】 取り付け後、数日過ぎましたが、インターネット閲覧等では何の問題もないですね。 ゲームはしないので負荷はかけていませんが。 【画質】 この製品の前は同じNVIDIAのGeforce1050を使用していました。 特に変わりはありません。 ちなみにディスプレイポートでEIZOの4Kモニターに表示しています。 【機能性】 特に可もなく不可もなく、というところでしょうか。 ディスプレイ出力のDVIよりHDMIがもう1ポートあった方が便利かなと思うくらいです。 【処理速度】 ゲームをしないので十分です。 【静音性】 通常の使用時以外にPC起動時等も静かです。 【付属ソフト】 メーカーのHPからダウンロードするようになっていますが、Windows10だったら特にソフトを入れなくても十分使えますね。 【総評】 この製品（というかグラフィックチップ）が出たときは高くて買わなかったのですが、1年以上過ぎて安くなったので購入しました。 普通に使う分にはこれ以上の性能はいらないと思います。 以前は、マザーボードのオンボードグラフィックで十分と思っていましたが、製品によってはディスプレイポートが無かったりしたので、やはり専用のグラフィックボードがあった方が良いですね。 一つ残念なのが、この製品の冷却ファン部分が大きいので、マザーボード上のNVMe・SSDのヒートシンク用冷却ファンと干渉して冷却ファンを外さないと取り付けられなかったことです。 前の1050（GIGABYTE製）は干渉しなかったので大丈夫と思っていたのですが、ほんの数ミリで取り付けられませんでした。 できれば、冷却ファンの外側部分をもう少し小さくできないものか、と感じました。

クリスタでレンダリングするのに４０秒かかっていたのが１０秒早くなったので実感してます