AESの無線LAN中継機・アクセスポイント 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】悪くない。 【機能性】十分。 【使いやすさ】なぜか英語。慣れれば問題ない。 【安定性】まだ1週間なので不明。問題ない 【受信感度】2.4の電波が多い場所に設置しているのでチャンネル干渉が原因？で極端に遅いときがある。 この機種が悪い感じではないので問題なし。 【総評】機器に関しては中国製品に悪い印象がないので購入しました。 当たり前ですが普通に動くし安かったので文句ないです。 メーカー製品ページに記載ありますが、設定など全て英語でした。

PoE 天井取り付け これらの機能により選択。 しかし、他の機能はBuffaloと大差ない。 特に DFSで勝手に変更されたchannelを、自動で戻す機能が無い。 DFSは気象レーダーを感知して..... と書かれているが、実際には 飛行機、戦闘機、哨戒機、戦闘ヘリコプター、などが上空を飛行すると DFSが動作してしまう。 DFSは総務省の規制なので必要だと思いますが DFSはchannel変更するだけで、一方通行。 channelの混雑状態に応じて、channelを自動で変更する機能は、欲しい。 そうすれば、DFSが勝手に混雑したchannelに変更するのをキャンセルできる。 Tp-Linkの法人向けかな

外泊の時などに使っています。 一部屋ではなくWi-Fiから少し離れた所での使用だったので、Wi-Fiの入り方が不安定です。 そこで本機を見つけたので使用しています。 モバイルバッテリーを電源として使用できるので、コンセントがない場所でも使えるので助かりますね。 そして5Gと2.4Gと両方繋げるので、それが意外と便利です。 ですので私の場合は、うまく使えています。 気になるところといえば、本体自身が発熱し、かなり熱くなっているので耐久性が心配ですね。 私の場合は常に繋いでいるわけではないので大丈夫だと思います。 総じて、それ程期待はしていませんでしたが、なかなか使えます。

【デザイン】 かなりコンパクトです。よくあるコンセントにつなぐタイプと比較すると別物のような小ささです。 電源であるUSB端子も折りたためるので、持ち運びも問題ないと思われます。 【機能性】 これは中継器であり、モバイルルーターにあるWifiを分離する機能などはありません。 このコンパクトさで、11ac 2x2 5G+2.4GHz同時使用できるのが売りです。 5G+2.4GHzは同一SSIDに設定すること(デフォルトで設定される)で、バンドステアリングを使用できます。 APとは別のSSIDになるので、接続処理はやや面倒ですが明確に中継器に接続できます。 【使いやすさ】 USB電源なのでそこらへんに転がっている充電器(1A以上 iPhone充電器とか)につなげば電源が入ります。 モバイルバッテリーが使用でき、3000mAhで約2時間使用できるので、大容量のバッテリーと組み合わせるとコンセントの場所にとらわれない運用ができます。 本体にSSIDやパスワードが記載されているので、簡単に接続できます。 また、設定などがわからなくなった時や新しいAPと接続したいときには、本体のRESET/WPSボタンを10秒以上長押しするとリセットできます。 一度、簡単セットアップマニュアルを読むとわかりやすいです。 【安定性】 熱くて触れないこともなく、安定しています。 【受信感度】 こちらも特段悪くないと思います。 本体のLEDで最適な設置ポイントも探ることができるので、 モバイルバッテリーに差して動き回るといいところを簡単に探せると思います。 【総評】 Pocket WiFi 603HWとiPhoneやiPadを2.4GHzでつなぐとなぜか通信速度が遅くなる現象に悩まされていて こちらの中継器を経由するとなぜか速度・安定性ともに改善されます。 1点注意したいのが、一度APに接続すると本体のIPアドレスがDHCPで自動割り振りされるのでわからなくなります。 アプリから簡単に探れるのですが、パソコンからだと面倒なので注意が必要です。

この無線LAN中継器は、自宅やオフィスでのWi-Fi範囲を簡単に拡張する理想的な選択です！Wi-Fi 6対応により、より高速で安定した接続が可能となり、オンラインゲームやHD動画のストリーミングもストレスなく楽しめます。 コンパクトなデザインで設置場所を選ばず、シンプルな設定で初心者でも簡単に使用可能。信号の強度を最適化することで、死角を減らし、家中どこでも快適なインターネット接続を実現します。 また、デュアルバンド対応で、2.4GHzと5GHzの周波数を柔軟に切り替えることができ、デバイスごとに最適な接続を提供します。家族全員が快適にインターネットを楽しめるようになる、頼れる一品です。

母家から離れにWi-Fiを飛ばしていますが、 速度が遅く不安定なので離れの1階と2階に新たにルーターを設置し、強化しました。 離れの1階はTP Linkの機種を、2階にはこの機種を増設した結果、離れの1階と同様に、 回線速度が 20Mbps前後から400Mbps前後で安定し強化できました。 設定はこちらの方がTP Linkの機種より簡単でしたが、設定後にSSID名を任意の名前に変えるのであれば、どちらも同じくらいの手間がでした。 セキュリティが標準的なレベルまであり、 安心して利用できています。

デザイン、大きさ、重量、設定など問題なく、取り扱いは容易！ 離れ家モードで使っています。ダイバシティーが上手く行きません。6メートルくらい離れていますが通信は今一つ弱いです。 と総合的に評価は低いです。アイデア、操作性が良いだけに残念！ 設置した事のメリットが薄いです。 離れ家モードを期待しての購入検討の方は、やめた方が良いです。同一フロアーでの使用はしてないので、評価は出来ません？？？

有線LAN端子のあるブルーレイDIGAを無線LANで繋げるために購入。レビューを見ていて少し心配でしたが、安かったので思い切って購入。ＷＰＳで問題なく簡単に繋がりました。

テレビ周辺にある機器をすべて有線でつなげて無線ルータへ中継できるようになり非常に便利です。 無線ルータ自体にMACアドレスフィルタをかけているのですが中継器にはそれができないのでちょっと残念

デザインもシンプルで表は白、裏側はグレーです。プラグは折りたたみできないですね。ランプは3個ありまして、動作もわかりやすくなっています。 動作中はほんのり暖かくなりまが、スリットがあると良かったと思いました。

【デザイン】 すっきりして、いいです。 【機能性】 簡単設定。ワンタッチで設定出来ました。 【使いやすさ】 とても良いです。 【安定性】 不安定さは感じません。 【受信感度】 良好。 【総評】 中二階にセット。一階から比較すると、中二階で3分の2。二階の部屋で2分の1程度のスピードですが、セット前からだと格段のスピードアップ。動画鑑賞に問題無いレベル。値段も手頃で、良い買い物でした。

使い始めてもう5年ほど経ちました。安定して我が家のWi-Fi環境を支え続けてくれている中継機です。2階建てで親機は1階の隅に置かざるを得ない為、2階の一番遠い場所にはどうしてもこれが必要でしたが、5年経った今でも何の問題もなく使用し続けられています。設定も簡単ですし、コンセントに挿すだけという点が最も気に入った部分的です。見た目もとてもスマート。今後Wi-Fi環境を再構築する可能性は０ではないですが、現時点では家族からも特に不満も上がってこないのでまだまだ使いつづけるつもりです。おすすめです。

説明書きをよく見て、自宅の環境をよく理解し、普通に設定すれば間違いなく効果はあります。安くていいですよ。でも今は中継器としてではなく、テレビのインターネット接続の安定化のためにイーサネットコンバーターとして使用しています。テレビのネット接続が強化できて快適です。 当初、私はこの中継器でスマホやテレビのネットの無線接続を強化しようとしていたのですが、テレビの設置場所が無線ルーターから遠いので電波強度も最低で、あまり効果を感じられませんでした。しかし、よく調べるとこの中継器は中継器機能以外にイーサネットコンバーター機能があり、本体下部のLAN端子とテレビのLAN端子をLANケーブルでつなぎ、テレビのネットワーク設定を有線LAN接続にして使えます。（画像参照） 私もこの中継器を買った時は知らなかったので以下は調べたことですが、イーサネットコンバーターは有線LAN接続を無線化する子機のことだそうで、バッファローではWIFIアダプターとして別の製品があります。でもこの中継器はその機能が最初から付いています。 通常、テレビに普通の無線LAN子機を挿すことはできても、PCではないのでドライバーとかをインストールできないですから機能するかどうかはわかりませんし、PCであれば無線LANアダプターを交換したり子機を強化ってできるのですが、テレビの場合パーツ交換ができないので内部の無線LANアダプターを強化できないのと同じだと理解しています。 でも、テレビの有線LAN端子の先にこの中継器をつけることで、無線LANアダプターを強化したのと同じ効果が得られるというのがイーサネットコンバーターという機器だそうです。ですから、テレビの無線LANの能力があまり高くない場合にもその強化策として使える機器だ思い付けてみたら効果ありでした。テレビでYOUTUBEの8K映像が余裕で見れます。もちろん環境によりますが。

【デザイン】 そもそも、デザイン云々気にする物でも有りませんが… 見た目や質感も悪くないです。 【機能性】 有線接続は必要としていませんでしたので、本機で機能的に必要充分。 【使いやすさ】 簡単にセットアップ出来ました。 【安定性】 全く問題無く動作しています。 【受信感度】 感度向上に満足しています。 【総評】 １階にルーターが有り、２階でのwi-fi受信状況が良くない様でしたので、 ２階の部屋に、本機を設置しました。 前もって、電波強度の比較的良いコンセントの場所が把握出来ていたので、 期待通りの感度向上となっております。 とても良い買い物でした♪

下記構成で使用しています。 無線LANルーター AirStation WSR-1166DHPL 中継機　　　　　 AirStation HighPower WEX-733DHP 無線LAN子機　　 WI-U2-433DHP 速度が安定しているし、受信感度も良いです。

【デザイン】 円盤ですよ・・・。 【機能性】 ビームフォーミング機能は特定の端末向け通信です。 出力パワーを調整できる。また繋げる端末を制限できる。 【使いやすさ】 設定もPCでブラウザから簡単にできる。 【安定性】 とくに問題なしです。 【受信感度】 室内での使用だったけど不足はなかった。 【総評】 アクセスポイントです。 形からして置き場所を選ぶとは思うけどね。 まあ、十分に使えるんでOK!ですよ。 仕様 ●対応タイプ：Ieee802.11A/b/g/n/ac ●セキュリティ規格：WPA2/WPA ●暗号化規格：WEP/AES/TKIP ●有線LAN：10/100/1000Mbps ●有線LANポート数：1 ●サイズ：幅162mmx高さ42mmx奥行162mm。重さ520g。

社内のPC、スマホの接続用に壁設置。 ビームフォーミング等の最新速度向上技術はありませんが、 兎に角複数台常時接続時の安定性は流石と行った所。 PCなど固定して使う物は5G、スマホなど動く物は2.4Gに振り分けています。 電源が付属しないので市販12V2A取り出せるACアダプタを使用。 外部POE給電しないのであれば2Aで十分です。 内部メニューも日本語なので、家庭用ルーターを手動セットアップしたことがある人なら 問題無しの難易度です。

設定が日本語なので、ありがたいです。設定内容によっては、再起動が必要なので時間を要します。 取り付けは、壁にビスなどで直付けするか付属のマグネットでスチール製品に取り付けできます。 デザインは何処に付けてもあまり違和感がないように思います。ただしインテリア製品としてのデザインはありません。PoEにも対応してますが、DC電源入力にした方が安定しているように感じました。 現在は、DC電源を給電しています。

20人ほどのオフィスでの使用です。この規模にはWAPM-1750Dはオーバースペックですが、一人一人がヘビーユーザーなので少し良いものを買って見ました。 【デザイン】 法人向け無線APのデザインに良し悪しはあまりない気がします。 部屋に置いてあって邪魔にならない良いデザイン。 【機能性】 3x3 MIMOが使えて良い感じ。複数SSIDでVLANを組むなどなど法人向けとして必要な機能は備えてます。 プライバシーセパレータや、時間帯別のSSIDの有効/無効切り替え、RADIUSサーバ内蔵でそのままでIEEE802.1X認証ができるなど便利な点がいろいろありさすが7万円クラス。 【使いやすさ】 良いです。ciscoの無線APは使ったことないですが、ciscoのL3スイッチ、L2スイッチの使用経験から類推すると、バッファロー製品はwebブラウザインターフェースでの設定がやりやすいです。 (cisco製品はwebブラウザインターフェースではコンフィグがやりにくいので結局はtelnet接続してCLIでコンフィグすることになるというイメージ..。) 【安定性】 使い始めなのでまだわかりません 【受信感度】 電波は遠くまで届きます 3本アンテナなのでそれらの向きをよく考えて設置しないとマズいです。 適当に向けないで、色々検索して向きを検討してください。 【総評】 良い製品だと思います。 でももし個人で買おうとしている人がいたら辞めましょう。法人向けです。

設定は簡単。 安定性はBuffalo本来の安定です。 ACアダプタでは無くpoEを使った方がスマートな感じです。 速度は今時のiPhoneでも問題なし

【デザイン】 アンテナが出てないので、大丈夫かな〜と言う気はしますが、シンプルなのはいいです。 【機能性】 中継するだけですが、十分と言えば十分です。 【使いやすさ】 取扱説明書通りに設定して、一度で接続できました。 【安定性】 長時間は使っていませんが、まぁ大丈夫かと思います。 【受信感度】 木造２階住宅で、１回に親機を置いて、本器を２階に設置で、Wi-Fi感度1〜2が３になりました。 ただ、広範囲に中継するわけではないので、使用状況によっては複数台の設置が必要な場合もあるかと思います。 【総評】 リサイクルショップのジャンク箱に転がっていたので、￥550で買って来ました。 中継器は興味がありましたが、自分のWiMAX+5Gのルーター（Ｘ11）で使えるのかわからず、手を出せずにいました。結論としては、普通に使えます。 これで、ルータを持たずに部屋間を移動できます。 久々に買ってよかったと思えるものでした。

無線ルーターから離れて設置している液晶テレビとHDDレコーダーを繋ぐために購入しました。 親機がNETGEARなのでwps接続ができないのでiPhoneでwifi接続してセットアップ画面から初期設定。 簡単に中継ルーターとして利用できるようになりました。 TVとレコーダーをお安く無線機器化できてよかったです。

個人的には大きすぎて、丸い形も気になってましたが、購入当時のバッファローメッシュ型Wi-Fiは、こちらの商品一択のため購入しました 【良かった点】 ・子機の登録が簡単 ・子機を置くことで家全体にWi-Fiの電波が行き渡る 【気になる点】 どの商品も同じですが、購入時点では最新のWi-Fiでも、今ではWi-Fi6や7に対応できないので、新たな機器を購入した場合、子機だけでも継続使用できれば良いのですが、すべて買い変えないといけないところ

【デザイン】 パネルでランプを隠せて、シンプルな見た目で運用可能。 反面、ランプにて確認したい時は外す手間が掛かるのは致し方なし。 【機能性】 中継機と中継機を有線で接続でき、無線では中継出来ない場所でも既存の配線で使える様に出来たのは良かった。 【使いやすさ】 追加中継機もWPSボタンで親機と簡単に接続できるので良し。 親機の設定画面にて、中継機の接続台数・感度・現在の接続表記（有線であれば有線、無線なら5か2.4GHz）等も見えるのは良い。 【安定性】 まだ設置後日が浅いのですが、若干のもたつきを感じることもありますが、総じて安定して通信できていると思います。 【受信感度】 WRC-1900GSTとの置き換えで導入しましたが、置き換えだけではイマイチ飛びが悪い様子。 位置をズラすなど、一工夫必要かなと。 【総評】 CATVの遅い回線なので、速度優先でもなくスペックが高い物も今は不要なので試しに購入してみましたが、問題無く使用出来ています。 中継機と中継機の有線接続も問題無く、この点有り難かったです。 ただ若干飛びが悪いようなので、置き換えだけでは不安定になる場合がありました。 位置を変えられる環境下での導入の方が安パイかと思います。 現状は不満無く運用出来ています。

親機と中継器のセットは売品には必要ないのですが、中継器の別売は売品では、親機とのマッチング作業が必要となります。 マッチング作業と言っても、親機のWPSボタンを押した後、中継器のWPSボタンを押すだけなのですが、私の場合、中継器を別売で3台購入したのですが、3台中3台とも親機とのマッチング作業が1回目は失敗し、2回目で、ようやく成功するという状況でした。（親機の素性が悪いのかもしれませんが） 私の自宅では1GBbpsの契約をしているのですが鉄骨造という事もあり、2階に親機、2階の1階、3階への分岐に、中継器1台、1階に中継器1台、3階に中継器2台を設定ましたが、2階で使用の親機との有線接続PCとは500〜800MBbpsとほぼフルスペックに近い値が出ましたが、親機の近くでWi-Fi接続をすると300Mbps程度、3階中継器でのＷｉＦｉ接続では100Mbps超程度の実力です。 3階の別の部屋に設置した別の中継器に有線で接続した場合、約300MBbps程度の実量がありました。設置場所、マシーンで結構差が出るみたいですが、以前のBufferlowの11.n対応のルータからは、ある程度（約2倍)改善されました。 部屋の扉の開閉で通信速度も変わるようですので、設置場所には結構注意が必要かと思います。

法人向け製品ですが、個人宅で使用しています。 以下の選定条件で、本製品を選びました。 ・VLAN/VAP を3つ以上扱える ・VAPごとのスケジュール設定可能 ・長期安定稼働、高速ローミング・セキュリティ・SNMP機能 ・ソフトウェア更新期間が長い ・DC5.5-2.1/PoE+ 給電対応 ・個人で手の届く価格 ここ数年で、Buffalo と NEC のコンシューマ機、Cisco WAP125、WAC505、Nighthawk MK62、WAX610 を自宅で使ってきて、NETGEAR 製品が一番良いという印象を持っています。 スペック上の最大通信速度にこだわらず、手持ちの端末性能に見合うスペックを持ち、多くの子機との安定した通信が行えることを重視しています。 【デザイン】法人向け製品なので、壁や天井マウントが前提。WAX610 にあったゴム足がない。 開封直後、WAX610 よりかなり大きくて驚いた。デザイン自体はスッキリしている。 【機能性】実売価格は、コンシューマ向けのハイエンド機と殆ど変わりませんが、機能性は遥かに上です。比べるまでもありません。VAPが最大8つ作れますので、殆どの場合、不足することはないでしょう。なぜか、WAC505 や WAX610 にあった SPEEDTEST 機能がなくなっています。電波強度は、 WAC505/WAX610 より若干上がった気がします。 WAX6 シリーズは機能的な割り切り（役割分担思想？）なのか、Cisco WAP125 にはあった ACL 設定機能を持っていません。しかし WAP125 は、設定可能数や設定内容が非常に限られているため、実用性がありませんでした。その点、WAX6 シリーズには割り切りはあるものの、そのようなあからさまなローエンド機差別がなく、好感が持てます。私は、本機をスマートスイッチに収容しているので、この割り切りについては問題になりませんでした。 クラウド管理機能は使用していないため、無評価です。 【使いやすさ】設定機能に関しては使う人の知識や慣れによると思いますが、私としては充分使いやすいです。WAX610 は手持ちの PoE+スイッチから給電できていましたが、WAX615 は手持ちの PoE+ スイッチ (NETGEAR GS310TP) からの給電では起動しませんでした。 仕様上の最大消費電力は、WAC505 の 8.9W に対して、WAX610 が 15.3W、WAX615 が 21.2W と、いずれも範囲内の筈ですが、GS310TP 側の問題かも知れません。 DC12V/2.5A 給電は φ5.5/2.1 の世界標準ジャックなので、どこでもACアダプタが手に入るため便利です。 WAX610 はかなり熱くなっていましたが、WAX615 は多少緩和されているように思います。 サイズが想像していたよりもかなり大きく（壁掛け時の存在感が半端ない！）、場合によっては、そこが問題になるかも知れません。 【安定性】非常に安定しています。 【受信感度】木造２階建ての一般的な個人住宅で、１フロアを網羅できれば良いのですが、充分な受信感度を持っています。ax 接続のスマホ子機で、下り1500Mbps（通信相手はLAN内の2.5GbE接続PC）を少し上回りました。 【総評】2018/6 発売の WAC505 でさえ、2023/12 にファームウェアが更新されていますので、長期間のメーカーによるソフトウェア保守が期待でき、安心して使い続けることができます。 C社のローエンド機(3台で確認) は健康寿命が短く、SW保守も短期間で終了してしまったので、その点、NETGEAR 製品は良い感じです。Cisco/ALBA 等の法人向け製品より入手性が良く、家庭用途にも（ユーザの技量が伴えば）充分向いていると思います。 VLAN でゲストLANと汎用LANを分離したいというシンプルな目的だとオーバースペックかも知れませんが、クラウド管理（2年目以降有償）と言う選択肢もあるので、非常に使い勝手が良いように思います。

ORBIのメッシュの追加サテライトに購入しました。 wifi6で高性能の中継機を待っていたので即購入。 設定は簡単ですがマニュアルの通りにすると上手くいきません。 マニュアルは前の方用なんだと思います。 性能的にはメッシュが安定して満足しています。 問題が一点、古い端末は相性があるみたいで接続できないものがあります。