AESの無線LAN中継機・アクセスポイント 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【デザイン】 円盤ですよ・・・。 【機能性】 ビームフォーミング機能は特定の端末向け通信です。 出力パワーを調整できる。また繋げる端末を制限できる。 【使いやすさ】 設定もPCでブラウザから簡単にできる。 【安定性】 とくに問題なしです。 【受信感度】 室内での使用だったけど不足はなかった。 【総評】 アクセスポイントです。 形からして置き場所を選ぶとは思うけどね。 まあ、十分に使えるんでOK!ですよ。 仕様 ●対応タイプ：Ieee802.11A/b/g/n/ac ●セキュリティ規格：WPA2/WPA ●暗号化規格：WEP/AES/TKIP ●有線LAN：10/100/1000Mbps ●有線LANポート数：1 ●サイズ：幅162mmx高さ42mmx奥行162mm。重さ520g。

1階に設置した親機とほぼ対角線上にある2階端部屋への中継機として本機種を購入。 サイズもコンパクトで省エネ性能も良し、通信も今のところ良い結果が出ていますが信号強度がやや控えめなようで、RCや3階建ての方は外付けアンテナモデルの方がよいかもしれません。 【信号強度】 　30% → 60% 【下り速度】 　120Mbps → 150Mbps 【安定感】 　たまに不安定 → 安定 　※端部屋にあるサブPCにて計測 ここからタイトルの話になるのですが、 別の部屋にあるメインPC（もともと通信は良好）は300Mbpsくらいの速度だったので、 「WEX-1166DHPS（5.0GHzアンテナ2本、MAX866Mbps）じゃなくてこっち（5.0GHzアンテナ1本、MAX433Mbps）で十分か」と盛大に"アレ"な勘違いをしてしまい、メインPCも本機種に中継させたら下り速度が150Mbpsになってしまいました。 つまりメインPCはアンテナ1本×300Mbps じゃなくて アンテナ2本×150Mbps で300Mbpsの速度を出していたわけですね。 この勘違いのせいで手動設定をやり直してメインPCは中継器を挟まず親機と直接通信させる作業が必要になりました。 WEX-1166DHPSを購入していたら端部屋のサブPCも（おそらく理論上は）300Mbpsくらい出てたわけですね。いろいろと勉強になりました。 いろいろと理解したうえでコスパをとって本機種を選択するのであればOKですが、よくわからないという方は最近のPCやスマホはアンテナを2本以上搭載していることが多いようなので、上位機種のWEX-1166DHPSを選んだ方が間違いなさそうです。

【デザイン】 　良い。シンプル。LEDが目立ちすぎず、かといって視認性も悪くない。 【機能性】 　一通りのことはできる。acには対応していない。 【使いやすさ】 　管理ソフトで集中制御も可能。 【安定性】 　電波をたまに完全にロストすることがある。個体によるのかもしれないが導入7台のうち1台で断続的に発生。 【受信感度】 　まあまあ。アンテナついている割に障害物に弱い感じはする。 【総評】 　ステーが金具でサクッと天井や壁に取り付けられます。取り外しにややコツが要りますが見た目もシンプルですし、電波到達半径も結構いけます。ただし、障害物に弱いかもしれません。 　例に漏れず本機もACアダプタは大きいです。基本PoEで活用すべきと思います。が、この機種はLANポートが2つあり、拡張性があります。ちょっとしたことでこのポート2つというのは使い勝手がいいです。 　SOHO、中小規模レベルのオフィス使用ならこれで十分だと思います。

アクセスポイントはなかなか安定しているものがなくて困っていました。 ビジネスモデルとして他社製品もいろいろ購入しましたが、最初は安定していても 数ヶ月たつと再起動が必要になったり、不安定になるケースが多々ありました。 こちらの商品はすでに数ヶ月たっていますがまだ再起動やつながらないことはありません。 しかも電波がすばらしくよく飛びます。飛びすぎて方向性の調整が必要です。 ちなみに今まで使ったものは、 ・CISCO SMALL BUSINIESS WAP4410 2万円ぐらいした　当たり外れが多い ・Logitech W300AN　1万6千円ぐらい　そこそこであるが安定性に欠ける ・その他安いものは話になりません ちなみに使用環境は、クライアント約70台、建物４階建て、設置数5カ所です。 POEにも対応しているのでそれなりのLAN環境があれば管理も可能で便利です。 実は最初はバッファロー製なので全く期待していませんでしたが、いい意味で期待を裏切ってくれました。 ただ電源が別売なのでちょっと面倒くさいです（特に記載していない）POEが基本なのでしょうか？ ただし壁掛け用のパネルやショートパーツが同梱されているのは気が利いてます。 CISCOから同様の商品でPOE対応の製品が出ていますが高額です。 総じてコストパフォーマンスの面から見ても、日本製ということを鑑みて現時点では最良だと思います。

子供から「２階の寝室のWi-fi電波が弱い」と言われたので、無線LAN中継機を買うことに。 近所の家電量販店で在庫処分的に本製品が売ってました。 価格コム最安値よりも５００円程安かったので良く調べずに購入しました。 【デザイン】 別にカッコ良くないですが、デザイン性で選ぶ製品でも無いと思いますので気にしてません。 コンセント直挿しは好みが分かれると思います。 個人的にはコードが無いのでスッキリして良いと思います。 【機能性】 取説には「シングルモード・デュアルモード・クロスバンドモード・Optimizeモードの4つのモードを搭載」と書かれてます。 正直違いが良くわかりません。 「環境に応じて自動的に最適な状態で通信できる。」と書かれてますから、モードを気にせず使ってます。 今のところ、モードの違いは意識せずとも普通に使えてます。 自動的に切り替えているのかも分かりませんが、不都合ないので、上手くやってくれているのでしょう。 【使いやすさ】 無線LANについては、色々な機器を触ってきましたから、最初は取説読まずに設定しようとしました。 ただ無線LAN中継機は初めてでしたから、上手く設定できず。 取説見ながらでも、なぜか元画面に戻ったりと、そこそこ手こずりました。 あまり分かり安い取説やインターファイスではないと思います。 何度かいじってたら繋がりましたが、一からやり直しだとまた時間掛かると思います。 もうちょっと簡単にしてほしかったです。 【安定性】 不安定と感じたことないですから、合格点です。 【受信感度】 この項目、どう評価すれば良いか分かりませんでの無評価です。 １階に設置してある無線LAN親機の性能も大きく関わると思います。 【総評】 １階の無線LANから一番遠い２階の寝室では時々ユーチューブが途切れることがありました。 本製品を設置後はスマホの電波が最強になり、ユーチューブ動画も安定して観られます。 確かに効果はあります。 ２，０００円以内で効果がありましたので満足度は高いです。 星５つでも良かったですが、設定が分かり辛いので星４つとしました。

コンセントに差すだけでセットできる簡便さが取り柄だ。設定も簡単。 ただし安定度は劣る。 オプティマイズモードで使っているのですが、他のモードの試行錯誤中です。

AirStation connect WRM-D2133HS [パールホワイトグレージュ]の中継器として購入しました。 専用アプリから簡単に設定出来ました。 速度も申し分ありません。

【デザイン】 　ちょっと大きいですね。あと、正面のLEDがデカくてちょっと眩しすぎます。 【機能性】 　機能に付いては素晴らしいです。5Ghz と2.4Ghzれぞれの電波エリアの拡張も簡単にできます。また、5Ghzのみを拡幅して5Ghzと2.4Ghzに振り分ける等の細かい設定も可能です。 【使いやすさ】 　メニュー画面がわかりやすくビジュアルで説明してくれますので、初心者の方でもできると思います。 【安定性】 　安定性は良いですね。今までの無線LAN子機は1週間に一回は再起動していましたので....... 【受信感度】 これも良いです。親機との接続感度、パソコン、スマホ、タブレット等との接続感度は全く問題ないです。 【総評】 最近再起動をすることが多かったnasneを繋ぐ無線LAN子機が壊れてしまいました。その後継機種を探していた時にこの機種を知りました。NTT東のホームゲートウエイPR-500KIに繋いでみましたが、簡単に接続でき５Ghzと2.4Ghzの拡張も簡単にできました。親機とは別の部屋で2.5メートルほど離れていますが、5Ghzはおおよそ600Mbps、2.4Ghzは100Mbpsで接続されており快適に接続できます。MacBook ProやMac miniともこのエクステンダーとは700Mbpsで接続されており、実行速度は常時120Mbpsを超えます。これはなかなか良かったです。エクステンダー無しでは100Mbpsを超えなかったので......メニュー画面もわかりやすいですね。あと、無線LAN子機としても良いですね。nasneの予約が外部から確実に出来る様になりました。ちょっと高かったけど買って良かったなあと思います。

【デザイン】 可もなく不可もなく ただ、壁掛けが出来ないので工夫して壁掛けにしました 【機能性】 必要充分です 【使いやすさ】 設定はちょっと面倒でしたね NETGEARのやり方が初めてでしたので 【安定性】 安定しています 【受信感度】 有線LANケーブルで繋ぎましたので良いですね 【総評】 このアクセスポイントから、IEEE802.11axで繋げられる 親機と同じSSIDになるので、いちいち切り替えなくてもいい 比較的安価で手に入る 壁掛けに出来ないのは購入前から分かっていました 底面の台座のところの2本のビス コレが星型ドライバーじゃ無いと外せません 普通のドライバーや六角レンチで無理矢理外そうと思えば外れるんでしょうけど 割れたりしても嫌なので ダイソーで買ったネットとインシュロックで固定しました 設定はちと手こずりました まあ設定というより、ログインが上手くいかない時があるので 何度もパスワードをリセットしてやり直しました

【デザイン】 スマートなデザインで気に入っています。 【使いやすさ】 壁コンセント直付けでも、付属の延長コード接続でも出来るので便利です。 【安定性】 安定して動作しています。 【受信感度】 途切れることなく、受信が安定しています。 【総評】 ALC板３階建て住宅の２階に、Buffalo WSR-5400AX6S-MBを設置し、 ２階のテレビには、LANケーブル接続をし、 １階と３階のテレビは、Wi-Fi接続にしていました。 しかし、１・３階のテレビのWi-Fi接続が不安定になることがあったので、 １・３階それぞれに本機を設置し、 ２階親機とはEasy Mesh接続にし、 本機とテレビをLANケーブル接続にしたところ、 接続が安定し満足しています。

自宅のガレージ内に設置してるAmazon Alexaデバイス EchoDot の通信環境が悪く、すぐネットが切れてしまうことに悩んでました。 そんな中、WiFiエリアの拡張のために購入。 【デザイン】 　特に違和感なく壁に設置させています。 【機能性】 　特別な機能を使うことはないので私には各種設定項目を変更することなくデフォルトのまま使っています。 【使いやすさ】 　バッファロー製品でネット環境をそろえているので、お互いの接続は簡単です。 　接続したい親機のAOSSボタンを押して本機のボタンを長押しすれば簡単に接続できます。 【安定性】 　安定してネットにつなげることができています。 【受信感度】 　受信感度をガレージ内で5ｍの範囲を十分にカバーしているので満足 【総評】 　自宅のガレージ内で整備してるときにＡｍａｚｏｎデバイスでラジコでＦＭを聞いたり、音楽を再生したりと日常的に使っているので、ネット環境の安定接続に大変貢献しています。 これまで届かなかったWiFiの電波がアンテナ3本になりました。 ネット環境の改善にはお勧めしたい製品です。

社内のPC、スマホの接続用に壁設置。 ビームフォーミング等の最新速度向上技術はありませんが、 兎に角複数台常時接続時の安定性は流石と行った所。 PCなど固定して使う物は5G、スマホなど動く物は2.4Gに振り分けています。 電源が付属しないので市販12V2A取り出せるACアダプタを使用。 外部POE給電しないのであれば2Aで十分です。 内部メニューも日本語なので、家庭用ルーターを手動セットアップしたことがある人なら 問題無しの難易度です。

設定が日本語なので、ありがたいです。設定内容によっては、再起動が必要なので時間を要します。 取り付けは、壁にビスなどで直付けするか付属のマグネットでスチール製品に取り付けできます。 デザインは何処に付けてもあまり違和感がないように思います。ただしインテリア製品としてのデザインはありません。PoEにも対応してますが、DC電源入力にした方が安定しているように感じました。 現在は、DC電源を給電しています。

法人向け製品ですが、個人宅で使用しています。 以下の選定条件で、本製品を選びました。 ・VLAN/VAP を3つ以上扱える ・VAPごとのスケジュール設定可能 ・長期安定稼働、高速ローミング・セキュリティ・SNMP機能 ・ソフトウェア更新期間が長い ・DC5.5-2.1/PoE+ 給電対応 ・個人で手の届く価格 ここ数年で、Buffalo と NEC のコンシューマ機、Cisco WAP125、WAC505、Nighthawk MK62、WAX610 を自宅で使ってきて、NETGEAR 製品が一番良いという印象を持っています。 スペック上の最大通信速度にこだわらず、手持ちの端末性能に見合うスペックを持ち、多くの子機との安定した通信が行えることを重視しています。 【デザイン】法人向け製品なので、壁や天井マウントが前提。WAX610 にあったゴム足がない。 開封直後、WAX610 よりかなり大きくて驚いた。デザイン自体はスッキリしている。 【機能性】実売価格は、コンシューマ向けのハイエンド機と殆ど変わりませんが、機能性は遥かに上です。比べるまでもありません。VAPが最大8つ作れますので、殆どの場合、不足することはないでしょう。なぜか、WAC505 や WAX610 にあった SPEEDTEST 機能がなくなっています。電波強度は、 WAC505/WAX610 より若干上がった気がします。 WAX6 シリーズは機能的な割り切り（役割分担思想？）なのか、Cisco WAP125 にはあった ACL 設定機能を持っていません。しかし WAP125 は、設定可能数や設定内容が非常に限られているため、実用性がありませんでした。その点、WAX6 シリーズには割り切りはあるものの、そのようなあからさまなローエンド機差別がなく、好感が持てます。私は、本機をスマートスイッチに収容しているので、この割り切りについては問題になりませんでした。 クラウド管理機能は使用していないため、無評価です。 【使いやすさ】設定機能に関しては使う人の知識や慣れによると思いますが、私としては充分使いやすいです。WAX610 は手持ちの PoE+スイッチから給電できていましたが、WAX615 は手持ちの PoE+ スイッチ (NETGEAR GS310TP) からの給電では起動しませんでした。 仕様上の最大消費電力は、WAC505 の 8.9W に対して、WAX610 が 15.3W、WAX615 が 21.2W と、いずれも範囲内の筈ですが、GS310TP 側の問題かも知れません。 DC12V/2.5A 給電は φ5.5/2.1 の世界標準ジャックなので、どこでもACアダプタが手に入るため便利です。 WAX610 はかなり熱くなっていましたが、WAX615 は多少緩和されているように思います。 サイズが想像していたよりもかなり大きく（壁掛け時の存在感が半端ない！）、場合によっては、そこが問題になるかも知れません。 【安定性】非常に安定しています。 【受信感度】木造２階建ての一般的な個人住宅で、１フロアを網羅できれば良いのですが、充分な受信感度を持っています。ax 接続のスマホ子機で、下り1500Mbps（通信相手はLAN内の2.5GbE接続PC）を少し上回りました。 【総評】2018/6 発売の WAC505 でさえ、2023/12 にファームウェアが更新されていますので、長期間のメーカーによるソフトウェア保守が期待でき、安心して使い続けることができます。 C社のローエンド機(3台で確認) は健康寿命が短く、SW保守も短期間で終了してしまったので、その点、NETGEAR 製品は良い感じです。Cisco/ALBA 等の法人向け製品より入手性が良く、家庭用途にも（ユーザの技量が伴えば）充分向いていると思います。 VLAN でゲストLANと汎用LANを分離したいというシンプルな目的だとオーバースペックかも知れませんが、クラウド管理（2年目以降有償）と言う選択肢もあるので、非常に使い勝手が良いように思います。

【デザイン】 企業向けとしてはやや大きめ。 アンテナ内蔵。 ウォールマウント金具付属。 【機能性】 PoE、VLAN、SNMPなど業務系の機能は一通り搭載。 ローミング機能、IEEE 802.11k/v/rに対応。 11g、11a(W52, W53)、11a(W56)の3グループを独立して利用可能。 オートで使うチャンネルを選択可、国内の電波法を考慮している。 有線は2ポート。 LACPで同時に使えば2G/bpsの帯域が確保可能。 ポートモードは一択。 各ポートをVLAN、アクセスポートに分けることは出来ない。 【使いやすさ】 WEB画面での操作。初心者でも簡単。 出来ればCUIを搭載して欲しい。 数十台管理するならマクロが使えるCUIの方か便利。 【安定性】 安定している。 【受信感度】 問題無し。 【総評】 3チャンネル独立なので同時アクセス数を重視したモデル。 教室やオフィスなど1台で多数のホストを収容したいときに適している。 DFS(気象レーダー等)の影響を受ける地域は11a(W53、W56)が不安定になる。 このような地域では2チャンネル仕様のAT-TQm1402 を複数使う方が良い。 企業向けアクセスポイントは基本、ACアダプター別売り。 PoE給電はIEEE 802.3atなので間違えないように。 有線ポートをVLAN、アクセスポートに分け使えたら☆５でした。

20人ほどのオフィスでの使用です。この規模にはWAPM-1750Dはオーバースペックですが、一人一人がヘビーユーザーなので少し良いものを買って見ました。 【デザイン】 法人向け無線APのデザインに良し悪しはあまりない気がします。 部屋に置いてあって邪魔にならない良いデザイン。 【機能性】 3x3 MIMOが使えて良い感じ。複数SSIDでVLANを組むなどなど法人向けとして必要な機能は備えてます。 プライバシーセパレータや、時間帯別のSSIDの有効/無効切り替え、RADIUSサーバ内蔵でそのままでIEEE802.1X認証ができるなど便利な点がいろいろありさすが7万円クラス。 【使いやすさ】 良いです。ciscoの無線APは使ったことないですが、ciscoのL3スイッチ、L2スイッチの使用経験から類推すると、バッファロー製品はwebブラウザインターフェースでの設定がやりやすいです。 (cisco製品はwebブラウザインターフェースではコンフィグがやりにくいので結局はtelnet接続してCLIでコンフィグすることになるというイメージ..。) 【安定性】 使い始めなのでまだわかりません 【受信感度】 電波は遠くまで届きます 3本アンテナなのでそれらの向きをよく考えて設置しないとマズいです。 適当に向けないで、色々検索して向きを検討してください。 【総評】 良い製品だと思います。 でももし個人で買おうとしている人がいたら辞めましょう。法人向けです。

設定は簡単。 安定性はBuffalo本来の安定です。 ACアダプタでは無くpoEを使った方がスマートな感じです。 速度は今時のiPhoneでも問題なし