無線LANアクセスポイントの無線LAN中継機・アクセスポイント 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 　普通 【機能性】 　ダイナミックVLANを使うと、異なるVLANにマルチキャストパケットが送信されてしまう致命的なバグがある。早急なファームウェアの修正が望まれる。 【使いやすさ】 　普通 【安定性】 　安定している 【受信感度】 　良い 【総評】 　致命的なバグがなければよい

【デザイン】 真っ白い円盤状ですね。非常に変わった形です。 【機能性】 10Gbitポートを1個搭載する。Wi-Fi 7での超高速通信できる。 【使いやすさ】 普通に使えました。 【安定性】 特に問題なしでした。 【受信感度】 天井型でも壁面型でもかなり良好でした。 【総評】 アクセスポイントです。 拡張性がすぐれているし。 柔軟性も不足なし。 Wi-Fiが十分に機能できる環境を造れます。 同時クライアント数が380台を誇ります。 仕様 ●対応タイプ：Ieee802.11A/b/g/n/ac/ax/be ●セキュリティ規格：WPA3/WPA2/WPA ●有線LAN：10000Mbps ●有線LANポート数：1 ●サイズ：幅220mmx高さ32.5mmx奥行220mm。重さ736g。 ●電源：ACアダプター(12V 2.5A)

PoE 天井取り付け これらの機能により選択。 しかし、他の機能はBuffaloと大差ない。 特に DFSで勝手に変更されたchannelを、自動で戻す機能が無い。 DFSは気象レーダーを感知して..... と書かれているが、実際には 飛行機、戦闘機、哨戒機、戦闘ヘリコプター、などが上空を飛行すると DFSが動作してしまう。 DFSは総務省の規制なので必要だと思いますが DFSはchannel変更するだけで、一方通行。 channelの混雑状態に応じて、channelを自動で変更する機能は、欲しい。 そうすれば、DFSが勝手に混雑したchannelに変更するのをキャンセルできる。 Tp-Linkの法人向けかな

RE600Xからの入れ替えです。TP-LINKの中継器としてはかなりお高いですが、性能的には、明らかに速いし、電波もよく届きます。 我が家は３階建てで階段など障害物が多く、1階にルータを設置しているため、Wifiの中継器は必須。今までは、２階と３階に中継器を置いてカスケード接続でカバーしていたのですが、これを２階に置いてからは３階の中継器は不要になりました。 設定や管理はスマホアプリのTetherで簡単。ただ、設定についてはTetherに慣れてないうちは少し戸惑うかもしれません。Tehterは優れもので、OneMeshで切り替わって今はどこにつながっているのかとかよくわかるので楽しいくらいです。 ４つのアンテナが長めで、中継器にしてはサイズは大きいです。お値段は張るけど、能力的にはそれだけのことはある製品、というのが実感です。

【デザイン】 手足のようなアンテナで面白い 【機能性】 【使いやすさ】 ストレスゼロ 【安定性】 勝手にハングアップしたりしない 【受信感度】 【総評】 バッファローでムカついたのでこっちを買い直しました こちらはストレスゼロ 特に良かったのは、アプリ設定でアンテナの範囲内外が簡単に分かるシステム

【デザイン】 同じデザインのAX80があるので統一性があり良い 【機能性】 アプリ連動でサクサク、飛びも良い 【使いやすさ】 シームレスなので非常に良い 【安定性】 たまに止まってる時があるが問題なし 【受信感度】 非常に高い 【総評】 中継機を買うならこれ

【デザイン】少し大きめです。デザインはシンプルで良いと思いますが底面⇒天板にいくにつれて体積が大きくなるデザインは好みが分かれるような気がします。 【機能性】必要最低限でシンプルだと思います。 【使いやすさ】設定画面もシンプルであまり設定には迷わないと思います。 【安定性】親機接続の際、5GHzと2.4GHzを同時に使用しての接続だと時々接続が切れるような気がします。5GHZ接続固定にすれば今のところ接続が安定しています。 【受信感度】なかなか良いと思います。 【総評】1階親機⇒(無線接続)⇒2階本機⇒(有線接続)デスクトップPCで使用していますが 上り下りともに1Gbps前後の速度が出ており、無線接続としては十分な速度が出ていると思います。 昔の海外メーカーの製品は設定画面が分かりずらいイメージがありましたがとてもシンプルになっており扱いやすくなっていました。