WPA2の無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング 3ページ目

7月下旬にディーライズEXにて購入、在庫品のためか旧ファームウェア品が届く 7月27日　TP-LINKに対応に関してのメール送付、29日返信、当日に発送し約1週間ほどでシールが貼り付けられファームウェアの更新をすることができました 届いた当初動作確認として利用していたDeco XE75の代わりに1Gのv6プラス回線へ接続するもWANの速度に問題がありますと出ておそらく100Mbpsでリンクしている状態でした これもファームウェア更新でなくなったためおそらくアプリで配信されている最新のファームに何かしらの施策があるのだと思います デザイン TP-LINKのDecoシリーズで続いている円筒形の形状かつ白色のデザインのため他社10G対応ルーターと比較してもデザインが理由で置き場所に困ることはないかと思います サイズ 2Lペットボトルより少し低いくらいの高さ、120mmファンにちょうど乗る程度の底面積のため小さいとは言い難いですが他社メーカーに比べると横幅を取らないため棚の上など隙間におけるサイズではあります 機能 WAN/LANで利用ができるように10Gポートが2つあるだけでなく、片方がSFP+のコンボとなっておりスイッチやNICの発熱を抑えることができます 総ポート数で見ると他社製より少ないものの2.5Gポートも付いており、互換性に富んだ製品であると言えます しかし本製品はデメリットとしてひかりTV（フレッツ・テレビではない）を利用することが難しい、インターネット側の固定IP利用が難しいなどあまり一般的ではない機能での拡張性がNECやIODATAなど日本メーカー製に劣っています さらに本製品は発熱時に底面部のファンが回るように設計されているもののSFPポートに差したモジュールが抜けなくなるほど発熱してもファンが回っているように見えません、こちらは底面から別のファンで送風することで冷却していますがかなりの熱が放熱できているようです 別途ファンでの送風により保証が切れることはないとのサポートのメールを受け取ってから使用しています 速度 速度に関しては使用している回線及び地域、住宅設備などにより変わってくるので一概には言えませんが 以下の環境で利用している私が平日1日毎時40分に計測した結果 UP MAX 8G AVG 7.5G MIN 6G DL MAX 4G AVG 3.5G MIN 1G と最低速度でも1Gを超す状態でした また測定中にWebからCPU LoadとMemory Usageを確認したところCPU305 Memory60%と余裕のある設計になっていることが確認できました 設定 旧回線と新回線での入れ替えのため、新回線で本製品のみ利用しテストしたのですが、その際の初期設定で表示された回線種別になぜかV6プラスが存在せず、同じMAP-EのOCNだけあるような状況でした 初期設定を終わらせてから選び直すことは可能だったのですがここだけが残念でなりません それ以外の点は視覚的にもわかりやすく設定しやすいと思います 計測地：北海道札幌市 回線:enひかりクロス v6プラス（フレッツ光コラボレーション フレッツ光クロス相当） ルーター:TP-LINK Deco BE85 スイッチ:QNAP QSW-308S NIC:Mellanox MCX4121A-ACAT ConnectX-4 ケーブル: ONU-RT ELECOM LD-GPAT/WH1/RS RT-SW SW-NIC CISCO SFP-10G-SR + 10Gtek OM3光ファイバー

Deco X50からの買い替えです。 やはり大きいですし、熱も発していますし、値段も高いです。 まだWi-Fi7どころか6E対応の端末もないので、宝の持ち腐れ感は否めません。 1台につき10Gポートを2個、2.5Gポートが2個。10Gの有線バックホールで接続してメッシュを構築しています。Wi-Fi6のクライアントの通信速度も20%ほどx50よりも上がったように思います。 代わりに発熱（消費電力）と値段...というところなので、「早くなった気がする」という自己満足のためにこの金額を出しても良いという方向けだと思います。 2台の2.5G同士につないだマシン同士で通信すると安定して2.3Gbpsは出るので、十分な処理能力を持っているように思います。10Gポート付の2.5Gのハブなども高価なので、強いWi-Fiアクセスポイント＋10Gハブがこの値段、と思えばギリギリ妥協範囲内かと思います。 高いですが比較的満足しています。 Deco X50など過去機種からのマイナーチェンジ・要注意事項として、Deco BE85を親機として、そレに対して有線もしくは無線で直接繋がないと、メッシュが構築出来ません。Deco X50は例えばプロバイダのHGWにX50を複数接続しても、ちゃんとメッシュが機能しましたが、BE85ではBE85のポートに繋げないと一切認識されません。 複雑なネットワークを構築する予定の方はご注意ください。

【デザイン】 クセのないデザインです。 【設定の簡単さ】 フレッツ回線のIPv6でしたら設定不要でした。 【受信感度】 2DKのアパートなら、どこでも受信できました。 【機能性】 特筆すべき機能はないですが、それが良いです。 クセのないのが良いと思います。 【サイズ】 一般的なサイズだと思います。 【総評】 クセのないところが良いと思います。

　以前使用していたWSR-1800AX4S-BKが壊れたのでこのモデルに変更しました。以前使用していたモデルは2年持たなかったので今度は安価なタイプを買おうと思いこのモデルを選定しました。OCNバーチャルコネクト対応も選定条件でした。Wifi6よりWifi5モデルの方が安価でした。 【設定】 　非常に簡単でWifi接続のパスワードを入力しただけでインターネット開通（OCNバーチャルコネクト接続）しました。以前使用していたモデルはWifi開通後のインターネット接続に時間がかかっていましたがこのモデルは一瞬で接続しました。 　設定ページは以前使用していたモデルより機能がシンプルで良いです。 【Fire TV Stick】 　当初私の環境では5GHz帯のWifiの調子が悪かったですがFire TV Stickを取り除いたところ安定動作するようになりました。5GHz帯のWifiをWifi Analyzerで確認したところ「DIRECT-4s-FireTV****」というアクセスポイントがこのルーターとchが被ってました。電源だけではなくHDMIも外すとアクセスポイントが消えました。 【Twitch】 　このルーターを使い始める前からiPadのTwichアプリの配信がよく止まってましたが、Fire TV Stickを取り除いた後は安定動作するようになりました。なぜかChrome上のTwitch配信は以前からずっと安定動作してました。TwitchもAmazonの会社なので何かの機能が干渉していたのでしょうか？謎です。

【デザイン】やや武骨 【設定の簡単さ】APモードを使用していて、やや設定が面倒。箱に入っていた説明書では、設定しにくい。WPSでの設定をしようとしたが他の会社の製品のためなのかうまくいかなかったので、一度「初期化」し、添付された書面に書かれていたパスワードで、設定をし直した。 【受信感度】以前のNECの製品よりも、若干上がったような気がする。 【機能性】以前の商品に比べると、電波の安定が悪くなる時がある。ただ、途切れることはない。 【サイズ】以前のNECのルーターより1回り大きく、かつ重さも重くなった。これの方が安定している。 ただ、壁掛けするとなったら、壁の裏に柱が通っていないところに設置してはいけない。 また、壁掛けする面が決まっているので、配線がすべて右側から出すことになることを考えて、設置することが必要。 【総評】2025年から販売をしているので、比較的新しい商品で、商品自体よくはなっていると思う。 ただ、日数をかけてないので、長期に使用できるかわからないです。 他の会社から乗り換える場合は、面倒でも、添付されたパスワードで設定した方が良いでしょう。 そして、出荷時のファームウェアが古いバージョンになっている場合があるので、必ずエレコムのHPでファームウェアを確認して、新しいファームウェアに手動で更新することをお勧めします。 APモードで使用する場合は、エレコムのHPで設定方法を確認した方がよいです。

11axが普及しだして直ぐに購入し，5年ほど使用していますが今でも安定して稼働しています．それまではずっとBuffalo製ルータを使用していましたが，NEC製ルータのWeb UIの綺麗さに惹かれ，本製品を選択しました． 唯一の不満点は10Gbp対応のポートが1つしかない点です．WAN側を10Gbpsにしても，有線LANでその恩恵を受けることができません．そのため，今年の1月頃にネット回線を10Gbpsへ変更したのを機にBuffalo WXR-11000XE12に一度変更しましたが，週に2~3回ネットが途切れる問題が発生し，リモートワークに使用が出たため，本製品に戻しました．この経験から，本製品の安定性を改めて実感しました．

安心の日本製NECです。 普通に使えています。快適で、IPv6も使えています。 難しい設定は良くわかりませんがNECのルーター最高です。 ファームウェアが勝手に更新されるので悪いハッカーから 勝手に防御されるので楽です。 何もしていないのに最新のファームウェアになっていました。

【デザイン】 アンテナが４本もあって面白い。 【設定の簡単さ】 ちょっと面倒だった。 以前使っていた機器の情報をそのまま引き継がなかったので、接続しているエアコン、テレビ、ゲーム機等の設定をやり直すことになった。 気付いた時にその都度接続機器の設定をやっていたので全部終わるのに二週間くらいかかった。 ネット無しでは不便な現代の生活に改めて気付かされた。 【受信感度】 大変いい。 アンテナの向きを調整したおかげか。 【機能性】 特に問題ない。 【サイズ】 壁に掛けているが、もう少し小さければと思う。 【総評】 前の機種より高機能だと思うが、設定が面倒だった。 とはいえ一回設定すれば、後はほとんど何も考えず使用できる。 設置して間もなく一年、特に何の問題も起きていない。

【デザイン】 アンテナが４本あり、かっこよくみえる 【設定の簡単さ】 　　以前のモデルと同じ 【受信感度】 　　2階でも電波強度が最強 【機能性】 　　不満なし 【サイズ】 　　大きい 【総評】 　　特に不満なし

【デザイン】 見ての通りシンプルな筒型。 安っぽさは感じません。 【設定の簡単さ】 DECOアプリは使いやすい。 リセットボタンを押しての初期化は反応悪い。 【受信感度】 問題なしです。 【機能性】 付加機能を求めていないので無評価。 【サイズ】 少し大柄に感じます。 【総評】 そんなに高価ではないので良いかも。

Decoシリーズで継承され続けている 白色、円筒型のデザインであり、Wi-Fi 6Eを利用できる比較的安めのメッシュルーターである 購入当時は6Eを子機側で利用できず、あまり大きな恩恵はなかったが、最近は6Eの利用できる製品も増えてきたため、人数や部屋の大きさなどにもよるが恩恵もあるかと思う 上位製品であるXE75Proにくらべると2.5Gbポートがなかったりはしますが 2.5Gbポートなんて光クロスとかでも契約してなきゃ使うことないので一般利用ならこの製品になるんじゃないかなと思います しかし、このシリーズ全体的にではありますが排熱の問題があり、蓄熱しがちですね 熱で焼けます

13年ぶりくらいにルーターを新規購入しました。 今まで使っていたものと本機のスピードを定量的に比較した所、スピードは3倍以上違いました。 さすが、最新版！ サイズはやや大きめですが、デザインはシンプル、かつシャープでかっこいいです。 本機の一番の特徴は、電源のON/OFFスイッチが付いていることです。 土日などの使わない時は、電源スイッチを押すだけ。 電源を切っておけば、節電もできるし、器機の耐久性も長くなります。 コンセントを抜き差ししても同じことができるのでしょうが、力がいるし、終了プログラムも走らないから、機器への負荷も大きいと思います。 常時電源をONにしっぱなしの人は無関係ですが、たまに使わなことがある人にはお勧めの一品です！

前に使用していた機種が突然壊れたので、買い替えました。自宅で家族がスマホを接続する位の使い方ですか、速度は十分だと思います。

最近のは誰でも簡単に設定できると聞いて、ノリでやってみましたが、私にはちょっと難しかったです。 なぜ繋がったかもわからないけど、多分お引越しもおそらくできていて、パスワードも変わらないまま使えてるのかなぁと思います。

【デザイン】前のは弁当箱でしたが、こちらは多角形でカッコいい。 【設定の簡単さ】引っ越しツールで簡単でした。 【受信感度】大幅にアップ 【機能性】良好 【サイズ】問題なし 【総評】 2007年からバッファローの安い機種を使ってましたが、頻繁にwifiが接続できなくなり、再起動をしてたこと、電子レンジの干渉が強かったこと、速度に不満があったことなどで、この商品に買い換えました。結果は全て大幅に改善し、大満足です。

実家のWifi更新用に購入、入れ替えました。 速度は問題無く高速、リンクアグリゲーションも安定しています。 設定が簡単というか自動的に全てしてしまうので正しく設定されているのかの確認が逆に面倒くさいです。 携帯設定がメインなので全てお任せで良いんでしょうが。 85も考えましたが6G帯域が半分と言う表記をみて実質で変わらないと思いこちらを選択しました。 ipv6も自動で接続するし、設定に慣れていない方には最適です。

【デザイン】 いかにもルーターって感じのデザインです。 可もなく不可もなく、嫌味にならないデザインだと思います。 【設定の簡単さ】 auひかりのホームゲートウェイのアクセスポイントとして使用しています。 APなので、LANケーブルを繋ぐだけなので、非常に簡単です。 【受信感度】 ３LDKのマンションで、トイレや風呂場も含めて、各部屋すべて受信できます。 速度もスマホで使用する分には問題ありません。 【機能性】 ルーターとしての機能は一通りそろっていると思います。 【サイズ】 もう少しコンパクトにはできると思いますが、ここははったりもかます必要があると思いますので、こんなものでしょう。 【総評】 Atermシリーズを使っていたのですが、今回初めてバッファロー製品を使ってみました。 一番肝心の動作の安定さは問題ないと思います。

【デザイン】 ・飽きのこないシンプルなデザインだと思います。 【設定の簡単さ】 ・特に難しいことはないと思います。 【受信感度】 ・古い機種からの買い替えなので大満足です。電波が1本だった部屋でも3本になりまし た。 【機能性】 ・必要十分な機能が搭載されていると思います。 【サイズ】 ・もう少し小さくてもいいかなと思いますが排熱を考えるとこんなものだと思います。 【総評】 ・とてもコスパのいい商品だと思います。

【デザイン】 ・Wi-Fi6対応の割にコンパクトサイズです。 【設定の簡単さ】 ・誰でもLANケーブル接続して、無線LAN可能です。 　説明書いらずですが、読めば誰でも接続できます。 【受信感度】 ・前機種はかなり前に購入したNECのルーターで11nが出始めの頃でした。 　そこからの進化なので体感で受信感度の良さが分かります。 　11ax、Wi-Fi6にもっと早く替えればよかった。 【機能性】 ・廉価版にもかかわらずメッシュ機能が付いているのもGoodです。 ・一般的な機能は付いていますが、廉価モデルなので子供用安心フィルタリングとかは省かれています。我が家に小中学生は居ないので、何の影響ないですが。 【サイズ】 ・前述の通り、Wi-Fi6対応でこのサイズなら満足です。 　Wi-Fi6搭載だと出始めの頃はごつかったですし、今でも大きいサイズの機種が多いです。 【総評】 ・5000円切るレベルで、あまりのコスパの良さに満足と、もう少し早く替えればよかった、と後悔もありますが、大満足なルーターです。

５年使用したNECのAterm（Wi-Fi 5）が不安定になってきたので、この機種に買い替えました。 現状、Wi-Fi 7対応のデバイスは所有していませんが、今後のスマホ買い替えなどを考慮してWi-Fi 7対応機にしました。 機能面はさることながら、一番重視したのは縦型でコンパクトで邪魔にならないデザインであること。 Wi-Fi 7対応機で満足できるデザインは、自分の感覚ではこの機種しかなく、ほぼ一択で決めた感じです。（他メーカーも含めて、やたら野暮ったいデザインばかりなのは、どうにかならんのでしょうか・・・） 設定はとても簡単。今のところ安定的に稼働しており、２台使いにより一戸建ての隅々まで電波は届きます。満足度は高いです。

Buffalo AirStation WHR-1166DHPから買い替え。 前機種が2014年製だったため、負荷が高いのか切断が続出していたため、この機種に買い換えました。 全機種が古くて、Buffaloアプリでの一括引越しは対応していないながらも、IDとパスワードを継承できたので、連携先のIDパスワード変更の必要がなくて助かりました。 受信感度はバッチリです。格段に通信速度が速くなりました。ホームwifi速度は、ダウンロード340Mbps、アップロード580Mbps。

以前の仕事で300軒近くサポートで設定をしてきた経験から、B社やI社など一般家電量販店で販売されているルーターを設定してきましたが、接続状況や不具合・トラブルが多いことや実測が満足行く速度がでないことから 普段は速度も考えNECを使い続けてきましたが、ネットでの評価やレビューなどを参考に、10数年ぶりに別メーカーを購入してみましたが、とにかく設定が簡単で速度もそれなりに出てくれていて満足はしています。 致し方ない部分ですが、深夜や平日の昼間はかなり早いが、それ以外は集合住宅の関係で著しく速度が落ちる点もあって、せっかくのルーターが不完全燃焼ですが、製品はオススメできる商品です。

今までのWi-Fiルータがたまに接続が途切れるようになったりやや挙動が怪しく思えたので、買い替えを検討し購入に至りました。 現在の住まいに引っ越してから同社のルータをずっと使用しており、耐久性等々でも裏打ちがなされていたことが最終的な決め手となりました。 【デザイン】 同社のルータはアンテナがピョコピョコ立っているイメージが強いですが、それに比べるとこれはスッキリまとまっていいる感じです☆ ただ、それなりの大きさというか存在感はあります。 【設定の簡単さ】 物理的に配線を接続したらあとはアプリでこちょこちょっとするだけ！ 本当に楽です笑 その分、マニア向けの突き詰めた設定はし辛いのかもしれませんが… 【受信感度】 70平米ほどのマンションのリビングに設置し、端っこにある私の部屋でも6Gを受信できています。 速度的にはこんなもんかなといったところですが… 【機能性】 プラスアルファはよくわかりませんが、アプリが秀逸だと思います。 今どきは他メーカーもそうなっているのかもしれませんが、かつてブラウザで設定云々行っていたときはややハードルの高さを感じましたので… 【サイズ】 これまで使っていたものに比べるとやや大ぶりになった気はしますが、今まで横に面積を取っていたものが縦にスマートになったのでそこまで困るものでもありません。 【総評】 速度的にはこんなものかなといった印象ですが、とりあえず当初の目的は果たせて問題なく運用できているのも良しです☆ もう少し知識があって設定を突き詰めていけると一層楽しめるのでしょうが…私のようなそこまで詳しくないタイプの方でも簡単に設定できて、使い勝手の良い1台だと思います☆

【総評】 価格.comは、情報検閲するようになっているから、もはや利用価値がなくなり始めていますね 結論から言うと、この価格ならオススメしません。 ９８００円程度の価値しかありません このルーターにもっとも期待していたのは、Easy Mesh です。 これと合わせて、中継機のWEX5400も購入し、easy Meshを構築しました。 ★★★さらに追記 Easy　Meshでゲームが快適に動いている思っていたら、結局、遅延が再発し、 いろいろ試しましたが、結局、うちの環境では、遅延が解消できず、 今は、Easy Meshの使用を完全に停止しています もうEasy Meshを使うことは、私には有りえません ★★しかしこの機能には、致命的な問題がありました。 これが原因で、Easy Meshの利用を停止して、通常の中継機設定で運用しています。 というか、中継機ならば、WEX5400を新規購入する必要はありませんでした。 ですので、お金が無駄になりました。 ★追記：easy meshを止めても、たまにカクカク現象が発生することがわかりました。 4800円の価値しかありません。コアコンピタンスにソフトエンジニアの工数を投入せずに ビジブルフィーチャに投資する戦略のようなので、 そもそも事業部長が素人に変わってしまったということですね。 昔とは違ってしまって残念です。次はNECにします。 プレミアムモデルというのは納得できません。 では、何が致命的な不具合なのかというと、リアルタイム性能のばらつきが大きく、 ネットワークゲームが、コマ落ち、所謂、カクカク状態が、頻発してしまい、 まったくゲームになりません。Easy Meshを止めたら、症状が無くなりました。 ゲームをしない人は、使えるかもしれませんが、はっきり言って、 Easy Meshは原理的にゲームに不向きな規格だと判断しました。 こんなイ◯チキな機能を売りにしているBuffaloには、返金してほしいぐらい、 い◯りが収まりません。 ★★★フレームレートが落ちる原因判明：総合評価１→５に変更 やっとフレームレートが落ちる真因がわかりました。 Easy Meshを組むときに、同時にWindows Updateをしたのが原因だったようです。 直ったので、深く追求する気がないです。 DSAServiceという『Intel Driver & Support Assistant』のサービスで、 これが、あるupdateを行うと、異常にCPU負荷が高くなるという問題があるそうで、 まさに、これでした。サービスを無効化することで、あっさりと直りました。 当初は、ゲーム中にしか発生しなかったので、絞り込めませんでしたが、 動画再生中にも、発生したため、やっと特定できました。 こういう話って、Buffalo のサービス情報にも、記載がほしいです。 ネットワークトラブルは、普通の人には解析するのが難しいし、 かといって、サポートの常套アドバイスの「ショキカシテクダサーイ」攻撃にも、 辟易するので、、 で、なおったあとは、とても快適で、２階のWiFi環境が改善されました！！ 【機能性】 普通です 【デザイン】 普通です。 【設定の簡単さ】 煩雑でもないですが、簡単というほどでもないかな 【受信感度】 良好 【サイズ】 普通です

前回のレビュー後に設定の一部を変更したので再レビューです。 メーカーのアウトレット品を格安で入手し、現在まで落ちることもなく順調に稼働してくれています。 【デザイン】 縦置きにして使っています。付属のスタンドもシンプルで邪魔にならず、安定していてよいと思います。 奇をてらわずシンプルな見た目だと思います。ただ上方から見た形が扁平六角形の形状なので壁面設置を考えた場合に奇妙な角度に収まりそうです。 【設定の簡単さ】 「インターネット＠スタート」という自動回線判別・接続機能がデフォルトで設定されています。殆どの回線（IPV4,IPV6共に）で自動接続できると思います。 旧機からの設定の引継ぎはBuffalo機同士であればAOSSや「引っ越し機能」で簡単にできるでしょう。 私は手動で一から設定しましたが、Buffalo機の設定に慣れていない人はUIの作りが独特（というか、ちょっと変!?）なので面喰らうかも知れませんね…。まあ、慣れてしまえば「こんなもんか」って感じですが…。 あと、私の環境によるものかも知れませんが、タイムサーバーがデフォルトの設定では不安定なので、nict.jpに変更しています。これは本機の問題というよりBuffaloルーター全般に言えることです。 【受信感度】 ３LDKマンションに1台設置して稼動しています。出力は６０％に設定しています。 どの部屋（トイレ、バスルーム含む）でも電波強度・速度・安定性等問題なく、実に良好です。 【機能性】 ビームフォーミングEXのみ使用しています。 ネット脅威ブロッカー、各種フィルター、ゲストポート、バンドステアリング等は全てOFFにしています。メッシュWi-Fiも設定で切っています。 よってビームフォーミングのみの機能レビューになりますが、よく受信アイテムを追随してくれています。 以前某中華メーカー製品のビームフォーミングがほとんど使い物にならなかった経験があり、当初切って使っていたのですが、ふと思い立ってONにしてみたら通信速度が若干向上しました。精度の高さが伺えました。 【サイズ】 アンテナ内蔵型のルーターとしては一般的なサイズだと思います。 通気・排気もスムーズにできる大きさと構造です。そのため殆ど「熱く」なりません。 かといって変に巨大な訳でもなく、設置してのおさまりもとても良いです。 【総評】 強力なCPUを積んでいるのでしょう。基本性能が非常に高く、格安で入手したことを差し引いてもコストパフォーマンスの高い製品だと思います。 動作もとても安定しており、急に落ちたりするようなことも今の所皆無です。 わが家の契約光回線は最大１GBPSですが、設定を追い込んで…というか諸々の不要な機能を切って通信のみに注力させたところ（笑)…、かなりの高速化ができました。 「枯れた」製品でファームも安定しており、良い買い物ができました。

先代のwifiルーターが2.5Ghz限定だったので、価格が手ごろ、脆弱性の問題が無いメーカーという事で本製品に買い替え ・サイズ やや大きめですが、一緒においてある機器と同じ程度ですし、デザイン的には綺麗にまとまっていて、凹凸も少ないため埃も溜まりにくいです ・設定 QRコード利用で設定できるタイプでは読み取るだけで出来ます ・受信感度 団地という事もあって、どの部屋でも十分な受信ができます ・セキュリティ しっかりとファームウェアのアップデートも行われているようなので、最近脆弱性の問題が多い界隈でも安心できます ・その他＋総評 さすがに高速回線ではないため、性能はフルに生かせませんが、前のwifiルーターの1.5倍程度の速度が出るようになり、電子レンジと干渉しなくなったのでこれで十分かなと思います

【デザイン】白色で無駄なくスッキリ 【設定の簡単さ】鉄筋三階で地下ありフェムトセルありなど、我が家の構成の問題と思いますが今までのルーターがつながってた通りにドコモから支給のルーターにつないでコンセントいれてオーケー！と思いきやそうはいかず苦戦。。 デフォルト接続だとipv4取得失敗でipv6のみで接続になったのですが、これだとうちのプロバイダーが対応していないのかラインはできるがそれ以外つながらなかったり子のあんしんフィルターアプリなどドコモ関係がどれもつながらなくなりました。パソコンも最初のタブはつながりますがそこからリンクを踏んだり新たにタブを立ち上げたりするとタイムアウトしてしまう。 もともと詳しくもないのにアイオーデータのQAサイトからいろいろ見たもののどの接続モードなら良いのかがサッパリで、最終的にIP自動にしてみたところ勝手に回線判断メニューが立ち上がってくれてAPモードに変わってようやくつながりました。 【受信感度】良いと思います 【機能性】付加されている機能を使いこなしていないのでよくわからず 【サイズ】いままでのアイオーデータPL1176より一回り大きいですがスクエアなのですっきり見えます 【総評】PL1176の接続台数では足りなくなり、こちらを購入しました。接続には苦戦しました…付け替え前に既存の接続内容を写真とっておくべきでした。壁のLAN穴→ドコモ支給の小さなルーター接続→それにフェムトセルの機械と今回設置のWi-Fiルーターが接続されている状態ですが、それだとAP接続にするということすらわからなかったので、有償でも昔のように接続のスタッフが来てくれるサービスがあると良いなと心底思いました。。快適に使えているので選択は間違ってなかったと思います

【デザイン】 Decoらしいと言うのか、最近のDecoシリーズのそれに併せたデザインかと。 無駄なゴテゴテしたものが無く、シンプルに纏まっているので、それはそれでいいかと。 【設定の簡単さ】 アプリの指示から寸分も違わずやれば簡単です。 …逆に言うとちょっと先んじて子機の電源を入れとこうレベルのことでもアプリの指示からそれてしまうと一気に地獄を見ます。 地獄を見ますは言いすぎかもしれませんが、アプリの指示から外れてしまうと思うように設定が出来なくなります。 【受信感度】 受信感度に関しては概ね問題は無いかと思います。 我が家のそもそもの光回線の速度がフレッツ系の光コラボであることもあって、実測値では時折結構低い値が出ることも少なくありませんが、すいている時間帯ではそれなりの速度も出るので、少なくともこのルーターに責を被せるのは妥当ではないかと思います。 【機能性】 機能は結構色々とあるようですが、残念ながらルーターモードにしてしまうと、少なくとも無線に関しては完全に二重ルーター状態になってしまうので、ブリッジモードでの運用をせざるを得ません。 そうなると、ほとんどの機能が使用出来なくなるため、評価を下すことが出来ないので無評価です。 【サイズ】 特別大きすぎると言うこともありませんし、かと言って特筆する程小さい感じもありません。 【総評】 アマゾン限定モデルなのですが、Proの無い市販モデルとの違いは「2.5Gbps対応の有線LANポートが実装されているか否か」の違いだけなので、光回線が1〜2Gbpsのプランを契約して使っている場合、わざわざこちらのProを選ばなくても、2.5Gbps有線ポートのない市販モデルで十分だと思います。 ただ、現状でフレッツ系の光コラボ故なのか、安定しないことが少なからず目立つ状況でもあり、当時非対応エリアだったauひかりが10Gbps含めて対応エリアになっていたので、状況が落ち着き次第10Gbpsか5Gbpsかでまだ決めかねていますが、そちらのプランにすること自体は決めていました。 後々を考えると無線通信でも1Gbps超えも出来うる態勢だけは作っておきたいと思い、ルーターに有線でつながっているDecoをXE75からXE75 Proに置き換えることにした次第です。 …光回線を10Gbpsや5Gbpsにしている場合はいくらかの効果は見込めますが、そうでない場合は、そもそも無線で理論値とはいえ5400Mbps対応していても…とは思うのですが、いずれにせよインターネット接続においては回線の方が理論値で1Gbps〜2Gbpsの対応になってしまうので、2.5Gbpsの有線ポートは必要ない訳で、需要としてはかなりニッチなのではないかと思います。 auひかりにしたあとで効果が本当に体感出来るかは少々怖い部分もあるのですが、後々を見据えての先行投資だと思っておくことにします。

マンションNWの変更(2.5Gbps化)により、IPアドレスが固定プライベートで20個と限定されてしまいました。 今時、20個なんて家族が一人1台のPCを持ち、スマホを持ち、タブレットをもって、各部屋にTVを置き、レコーダーまでつなげばあっという間にOVERになってしまいます。 そこで、ルーターの設置と相成りました。 １０Gbpsの時代とは言え、いざ探してみると2.5Gbsのルーターで、HUBポートも2.5Gbpsの製品って苦労するのです。 しかも、貧乏所帯は「価格」も重要な要素。 この製品はWAN側2.5GbpsでLAN側が１個2.5Gbps残りの３個が1Gbpsです。 3LDKのマンションの分電盤から各部屋に分岐するケーブルは４本、光電話のモデムもあり、スイッチが必要となります。 設定などは従来の無線ルーターとなんら変わることがないので普通に設定が進みます。 私は各部屋に無線LANのAPを設置しているので、このルータは無線機能はOFFにして、純然たるルーターしかもDHCPサーバと特化して使用しています。 この機器を付加したことでスループットとか性能には全く影響も無く順調に動いています。 ひとつだけ、気に入らないのは、「デザイン」。何故この形が必要だったのか？理解できません。 スタンドが無いと立たないし、スタンドの隙間からLANケーブルを出すにはLANレーぶるを曲げないといけないし、うーむわかりません。 遊び心？室内におくおしゃれ感？ 機械は機械らしく倒れずケーブルに負担をかけずだと思いますが 取りあえず、分電盤の中に吊って使っています。　ちなみに結構発熱はします。 スイッチハブとルーターで結構分電盤の中は熱がこもりますので蓋に隙間開けて使っています。 価格、性能は申し分ないと思います。 在庫が少なくなり探すのに苦労しました。

NURO光のONUをソニー製の2.5Gbps対応の物に変更したので、既に2.5Gbps対応のPCや宅内のネットワーク環境を中も外も2Gbps超対応とするために用意しました。 NURO光のルーターは接続する端末が10台を超えると不安定になる事が多く、また、機能を停止できないので2重ルーター前提で使用しています。 【デザイン】 2.5Gbps対応という性能を考えると大きいのは構わないが、配線位置については底面となっておりスタンドを取り付けることを考えると使用するケーブルや配線方に制約が出るデザインなので、オーソドックスな背面配線でも良かったのではと思います。 【設定の簡単さ】 一般的には有無を言わさず『自動設定で簡単！』・・・が売りになるのだろうが自動設定が前提であり２重ルーターを見つけると悪として扱うので、設定中は２重ルーターで運用出来ないかと焦った。 通常は簡単なのだと思うが、自動設定か完全な手動設定かはユーザーが選べるようにしてほしい。 手動設定で固定IPとして設定し、ONU側のDMZなどを適切に設定して以降は自動設定がしゃしゃり出てこなくなり安心した。 【受信感度】 無線LANは別のゲーミングルーターをAP化しているので当初より停波しているので無評価。 【機能性】 2.5Gbpsをフルに活かすにはNATアクセラレータを生かす必要があるらしく、確かにNURO光で下り2Gbpsが出ているが、IPv6パススルーが使用できなくなるという制約が生じるのが残念。 使用しているNURO光のONUはIPv6のファイアウオールの関係があるので、IPv6は本製品で使用しなく設定するので構わないが、IPv6をパススルーで活かしたい時期が来た時が厄介。 【サイズ】 ゲーミングを謳うのならこの程度のサイズ感は全然かまわないと思います。 【総評】 比較的安価でWAN側、LAN側両方で2.5Gbps対応しているのがありがたい。 10Gbpsの光サービスを促す宣伝も多いが、PC側で10Gbps対応はなかなか敷居が高いので、その前段で有線LANで2.5Gbpsで良い派には本製品は良い選択かと思います。 欲を言えば、海外製ルーターにあるようなSPI以外のセキュリティ機能が無償で搭載されているとありがたかった。 現在DHCPサーバーでは25台程度のネットワーク家電や通信端末にIPアドレスを配付しているが、回線断のログも無く、概ね安定している。 NURO光で同様に2.5Gbps化対応を検討している方には良い選択肢かと思う。

【デザイン】 一目でバッファローとわかる安定のデザインです。 【設定の簡単さ】 中継機として購入しました。サイトから動画で解説されていたので、初めての中継機の設定でしたが、簡単に出来ました。 【受信感度】 中継機としての役目をきちんとしています。 【機能性】 中継機として購入しましたので、機能は問題ありません。 【サイズ】 パソコンの後ろにおいているので、特に問題あるサイズでは無いです。 【総評】 アダプターがあるので、本体に内蔵してくれたら、さらにスッキリすると思いますが、電源のノイズ等で受信感度等に影響が出るためにアダプター方式になっているのかな？と思います。いずれは内蔵式になってくれたら嬉しいです。

【デザイン】 重視している項目ではありませんが、可もなく不可もない感じです。 【設定の簡単さ】 今まで3台くらいはbuffaloの無線LANを使いましたが、大差ないです。 【受信感度】 設置場所の間取りが広くないので問題ないですが、戸建てなどでは不満が出るかもしれません。 【機能性】 アクセスポイントとしての使用なので、付加機能などは必要しないため、無評価で。 【サイズ】 アンテナ内臓なのでコンパクトです。 【総評】 購入後3ヶ月使いました。その間途切れていませんので、不満はありません。 アクセスポイントは使っているうちに切れるようになったりと、結局は消耗品だと思っています。設置場所の面積で不満のないクラスを選べば良いと思います。 個人的には、国内サプライヤの製品の方が安心だと思っていますし、この製品はWiFi6に対応しない旧製品だけあって、枯れている分安定している気がします。

【デザイン】 デザイン重視で選んだのが、この商品でした。 【設定の簡単さ】 普通だと思うが、１０年ほど前に比べると、 やはり簡単になったと思う。 【受信感度】 メッシュWi-Fiを構築しているので、 こちら単体ではどうかなと思うが、 最低限の感度は備えている。 【機能性】 そこまで機能性は求めないが、簡単にメッシュWi-Fiを 構築できるのはありがたかった。 【サイズ】 デザインもいいが、サイズもコンパクトで良い。 【総評】 目立ちにくい場所には置いているが、見えるので、 デザイン重視で選んで良かったと思う。

【デザイン】 DECO特有の円筒形です。模様も入っておりデザイン性は考えている感じ。 【設定の簡単さ】 今までのDECOと入れ替えるだけだったのでアプリを使って簡単にできました。2台セットのためなのか、1台をメインにしたら勝手に2台目がつながりました。 【受信感度】 今までX20を使ってましたが、今まで届かなかったところもWi-Fiを受信できるようになりました。 【機能性】 基本機能以外はまだ使っていません。 【サイズ】 ちょっと円筒形で高さがあります。 希望を言うならもう少しコンパクトになるといいかな。 【総評】 現在のところ我が家ではWi-Fi7はiPhone 15proだけですが。最初は今までと変わらないスピードで落胆してましたが、6GHzとMLOをオンにしたら写真のスピードになりました。 ちなみにeoの5Gの契約で設置場所の隣の部屋で計測。 階下の2台目の本機でMBP2021モデルで1G弱のスピードでした。

Deco X60（2台）からの買い増し、RC三階建で各階WIFI設置が必要な状況です。 SB光10Gの契約に伴い、先に宅内環境を改良するため、Wifi6（2.4/5Ghz）⇒Wifi7（2.4/5/6Ghz）でどのくらい変わるのか検証しました。同時にDeco同士を有線LANバックホール化しました。X60は1Gbps LANのためボトルネックになりますが、他階に設置するので1Gあれば十分としました。 今回メイン端末となるBE65Proは5Gbps LAN x2、2.5Gbps x1というのが特徴です。10Gbpsポートを求めるとBE75/BE85がそれぞれ1ポートあるのですが、実測はそこまで出ないだろうと思い、コスパ的にもBE65Proを選びました。接続先は20〜30個あるスマート家電・宅内のWifi端末＆メインPC（有線2.5GbpsLAN）になります。特に通信速度が求められるのはPCとTV（ネット4K動画再生時カクツキ）です。 必須で提供されるSB光10Gルーター、レンタル使わざるを得ない関係で、ルーター内蔵WIFI7を使って、月880円のメッシュWIFI端末を1台借りる？1つしかない10Gbpsポート、10GスイッチングHUB買って分岐する？など色々悩みました。 ★Decoを使うならそのLANポートによる分岐も可能、5Gbps接続・2.5Gbps分岐がスイッチングHUB代わりで便利ではないかと思います。 【結果】 5Ghz帯ではリンク速度MAX約2.2Gbps・iperf3実測1.3Gbps。6GhzはSSID統合がうまくいかず、6Ghzを生かすと6Ghz専用SSID、MLOを生かすと5Ghz/6Ghzの専用SSIDが発生。それでもGoogle Pixel 10ProにてMLO6Ghz接続を試した所、リンク速度2.2Gbps・iperf3実測1.3Gbpsと5Ghzと変わりませんでした。なぜかな？と思いますが検討はやめて、そのまま統合SSIDだけに戻しました。（各種スマート家電との互換性の問題が出ると面倒なので） BE65Pro周辺ではWifi7接続になりますが、恐らく2.4/5Ghzデュアルバンドのまま。それよりも有線LANバックホール化により、全域でiperf3実測500Mbps〜1.3Gbpsと安定して、とりあえず不満ありません。 今後、子機もWifi7端末にすればより良くなると期待します。Deco5G⇒PC2.5G、SB光ルーターでもTVやゲーム機、Amazon TV Cubeにも各1Gで分配するので、光10Gは無駄にはならないでしょう。 ※【6Ghz使用の追記】 Decoアプリ⇒Wi-Fi設定⇒6GhzWi-Fi⇒ON 専用SSIDの設定が必要ですが、2.4/5Ghzネットワークと同じSSIDに設定することで自動的な切り替えが可能と分かりました。ただし他階、Wifi6エリア（2.4/5Ghz）に入ると一旦切断されて再接続される状態見られました。それでも2.2Gbps程度でのリンクとなり、6Ghzでの速度が十分出ないのであれば利用価値はないため、OFFの方がスムーズな階移動となる可能性があります。こうしたデュアルバンドWifi7機器が多く出回る理由も分かる気がします。

この製品と実際のデバイス環境の差が最高速度の限界値を押し下げる理由です。 理論値では5.4Gbpsですが、まだ2024年の殆どがWIFI6止まりです。 その場合の4.8Gbpsが最高値になります。 4.8Gbps出る場合の条件WIFI6 周波数帯が5GHzで接続し、チャンネル幅が160MHzに対応したモバイルデバイスであること、そしてストリーム数が4であることが求められます。 →モバイル端末ではほぼこの条件は皆無 実情2.4Gbpsにとどまる Pixe 8 Pro, Galaxy S22 Ultra以上やiPhone 15 Pro Maxなど一部のハイエンドスマホのみ ストリーム数が2で、160MHzになり、その時でやっと2.4Gbpsです。 iPhone 15はストリーム数が2は一緒ですが、チャンネル幅は80GHzとなり、最高速度は 半減し1.2Gbps、意外と上記の理論値の25%になります。 上記の想定ですが、実測は以下となります。 契約回線：Nuro 10G回線 有線ダウンロード: Macbook Pro M2 Pro： 8Gbps、アップロード 1Gbps 無線WIFI6ダウンロード：S22 Ultra: 2.1Gbps、iPhone 15: 1.1Gbps 上記の実測から考えると 次期規格のWIFI7の方のルーターを購入したほうが10G回線以上を契約している場合、 発揮できるスピードが大きく代わってくる。 同じバファローでWIFI7の方を待つのが一つ 同時にWIFI7に対応したPixel 9シリーズなど今後のデバイス次第では、 このWIFI6までの規格のルーターは型古になりつつあるので、今持っているデバイスと今後購入予定のデバイス、契約中の回線速度、今後の乗り換え時期で総合的に判断する方がいいかもしれません。 ちなみにこのルーターは以下の条件であれば、購入をおすすめできます。 契約回線が1Gbpsや2Gbpsの回線 WIFI6以下の規格のデバイスのみを使う とにかく鉄筋や一戸建てなど電波が強いルーターを探している 回線契約は10G回線以上だが、沢山の端末を接続し、それぞれである程度高速通信がしたい場合 これから購入される方の参考になれば幸いです。 このルーターの場合、2−3万円台であれば、コスパがいいといえます。

自宅を10G回線にしたのでルーターも10Gで新調。 WiFi6Eはちょっと半端、WiFi7はまだ枯れていないと思い 安定のWiFi6から選んでいます。 6GHz帯は不要なので 最終的に5GHz帯が8ストリームあるこれにしました。 6Eと7ルーターは6GHz帯に4ストリーム割いたおかげで 5GHz帯が4ストリームのモデルしか無いんですよね。 <感想> ・電波の飛びは最高クラス。 　特にアンテナをどの方向に向ければパフォーマンスを最大限 　発揮できるか分かる「アンテナ設定ガイド」が役に立ちます。 　内蔵アンテナタイプじゃこうはチューニング出来ない。 ・評判通り、変な挙動も無く安定稼働してます。 ・デカいおかげで放熱に十分余裕を感じます。 　10G-Tってどうしても熱が出ますからね。 　昔使ったAtermが小型アチアチでとにかく不安定だったので 　デカさは正義！ 声を大にしておすすめします。 余談。 アライドテレシスGS910/10XST(10G-T×1＋SFP+×1＋GbE×8)が 新品7,480円で買える驚異の8割引キャンペーン中です(〜2024/12/31)。 あまりに安い・・・ これと10G-T接続してGS910/10XSTからSFP+でPCと10G接続しました。 小型HUBに比べたらちょっと置き場所取りますけどね。 興味ある方はイートレンドかNTT-Xあたりまでどうぞ。 ファンレス50℃対応の業務用で満足な買い物でした。快適(^^)v

　長年使っていた光回線終端装置（ONU）が壊れたのでNTTに交換してもらったら、それだけでも以前より速くなった（若干だけ）．機器交換までの数日間WiMAXを繋ぎで使いましたが特定エリア以外はWiMAX使い物にならない．今更ながら固定電話の光回線でよかった、と再認識しました．再度計測したSpeed結果を参考までにあげておきます． 　特定メーカーに限らず．プロバイダーにしろWi-Fiルーターにしろ、辛辣な意見が散見するのは他の製品レビューとは違うなと感じています．使用者の環境や条件に大きく左右されるということでしょうね．いろんなことを言ってくるユーザーの対応は各メーカーも大変だな． 以前のレビュー（2020年11月30日 01:39）------------- 以前に使っていたWIFIルーターが古くなったため、本製品に買い換えました． セールスポイントの【電波が安定して家中に届く】と【初期設定不要】を まさに体感することができ、それだけでも購入して後悔のない製品です． 下記のレビューは以前に使っていたBUFFALO WZR-1750DHP2との比較になります． 【デザイン】 経年変化しないデザインだと思います．以前のBUFFALO製品は表面にラバーが張り付いており経年変化でベトベトになりましたが、I O DATAの本製品はそういったこともなく安心して使えます． 【設定の簡単さ】 これは特筆すべき項目で指定のWIFIを選んでパスワード入力で直ぐに接続しました．以前のBUFFALO製品は本体ボタンを押したりパスワード入力後に接続まで時間がかかったり大変でしたが、本製品はあっという間に接続完了でした． 【受信感度】 これも特筆すべき項目で自宅ではMacとWinの複数台接続で使っています．２階部屋でも安定して接続しています．今回の買い替えは以前のBUFFALO製のルーターがしばし接続が切れることがあったためです．本製品では家中で快適に接続できて驚いています． 【機能性】 ルーターに機能性を求めるのもどうかと思いますが、まぁこんなものでしょう． 【サイズ】 サイズも以前使っていた機種よりも若干小さくなりました． 【総評】 結論：【電波が安定して家中に届く】と【初期設定不要】だけでも購入して後悔なしのルーターだと思います． LAN speed testをいくつか計測してみました（写真２枚目）Wifi6対応といえI O DATAの本製品と2014年に購入したBUFFALO製品との比較では大きく変わりません．LAN speed testに関してはプロバイダーに依存することが本製品を購入して確信しました．現在使っているSoftbank光のエリア別通信速度が98.77 Mbpsであり、それを考えるとかなり検討していると思えます．一方でSo-net光のエリア別通信速度は255.33 Mbpsですので、本製品購入を機会にプロバイダーも替えます．後日、プロバイダーを替えた後に通信速度を比較したレポートをアップ予定です．

プロバイダーを楽天ひかりに変えた為、クロスパス接続対応のこちらを購入。 普通に使用する分には何の苦労もありません。 工事日にはDS-Lite接続ができず、仕方なくPPPoE接続にて過ごしましたが翌日には自動的にDS-Lite接続に切り替わっていました。

Wi-Fiのバックホールを6GHz帯にしたくて、 本当はWi-Fi 6E対応の手頃な中継器が欲しかったのですが、 国内メーカーではどこも発売していませんでした。 せめて中継機能のあるルータで安い機種をと思って探していたら、 本品が見つかったので購入しました。 【デザイン】 メッシュのような表面で、シンプルな直方体。 どこに置いても目立ちにくいです。 【設定の簡単さ】 パネル状のUIがシンプルで見やすいです。 ただ、設定用のWebブラウザを非アクティブにすると、 再起動完了を示すカウントダウンがなぜか遅くなってしまいます。 あと、中継器モードで使う場合、 親機のSSIDを変更したいならばリセットして一からの設定が必要です。 【受信感度】 階を跨がずに使う分には十分です。 電波出力と子機・スマホ側の電波強度の大小は必ずしも一致しません。 【機能性】 中継器（通常）モードだと親機の6GHz帯のSSIDと通信できるので、 6GHz帯でのバックホール化が実現できます。 一方の中継器（離れ家）モードは、 親機との通信は屋外でも使用できる2.4GHz帯と5GHz帯(W56)に限定。 いずれのモードも暗号化はWPA3 AESにも対応しています。 設定用のログインIDはデフォルトからの変更が可能。 ポートフォワーディング機能もありますが、同一ポートのみへの転送。 IPv6 IPoEは自動判定で、 私の家で使っているOCNバーチャルコネクトがつながりました。 【サイズ】 意外と大きくて、手のひら2つ分のサイズがあります。 固定しないと倒れやすく、かといって壁掛けに対応していないので、 床から離したい場合はウォールシェルフなどの上に置いて、 ゴムやベルトで固定するのがよいかもしれません。

【デザイン】アンテナが内蔵式で、縦型に設置するタイプなので、場所も取らない、機能的なデザインだと思います。 【設定の簡単さ】IPv6接続設定が自動的にされ、設定は非常に簡単です。 【受信感度】３LDKのマンションに設置していますが、すべての部屋で受信可能です。壁などの障害物がなければ、感度も良好です。 【機能性】出先からでもGoogleドアベルの映像を見たり、エアコンのON/OFFができて、必要な機能が実現できます。 【サイズ】以前使用していた、他社の高機能機よりも、コンパクトです。 【総評】IPv6の接続設定が自動でなされ、WIFIのスピードも速い、優れたWIFIルーターです。

Ｂ社、Ｎ社、Ｉ社と渡り歩いて一番受信感度がいいと感じました。 特にネッワークカメラの接続が一番安定している感じがします。 導入も簡単、ほとんどつけて終わりでした。 エレコムは初めてでしたが思いのほか満足しています。

NECのAterm PA-WG1900HP2から買い替えました。 繋げればすぐ使える簡単な設計です。 wifiのも安定しており、WG1900HP2にあったブツ切れも一切無くなりました。 特筆すべきは本体が全く熱くないことです。以前のものは夏場になると物凄い温度になり、触るのも躊躇うほどの高温になります。本体ｶﾊﾞｰに穴を開けたり、ｱﾙﾐﾋｰﾄｼﾝｸを付けたりとだましだまし使用していました。 NECの製品をかれこれ15年（3台）使っていましたが、他のﾒｰｶｰを探し、値段と性能からElecomのWRC-X6000QSを選択しました。 とても満足のいく製品です。

無線ルーターでは老舗のバッファローなので、安定して使えています。目に見えないところに置くので、デザインやサイズはどうでもいいと思いますが、小型軽量でいいと思います。各種機能も十分で、電波も家中届きます。

【デザイン】無難なデザインだと思います。 【設定の簡単さ】説明書通りで簡単に設定できます。 【受信感度】2台（1階と２階木造）でメッシュで使用していますが、エージェント側の電波が弱いようです。 【機能性】普通だと思います。 【サイズ】小さくて邪魔になりません。 【総評】TPリンクから買い替えです。１月に購入したので、8か月ほど使用していますが、一度も不具合などありません。 安心のバッファローですね

NETGEARのがダメすぎて壊れたので、買い替えた。iPad Mini 7やMac mini M4があるので6eモデルに。15台ほど繋げているが、問題なし。速度も問題なし。アプリもちゃんと繋がって簡単。ひとつの不満はAPモードにすると自動アップデートなどの機能がなくなる。 今はWi-fi 7モデルが同じぐらいの値段なので、そちらを買ったほうがいいかも。

プロバイダの無償貸出機として半年ほど使っていました。 75平米のマンションのリビングに設置し、1番距離がある寝室でも、たまに遅くなるものの特に不具合なく運用できました。 本体のサイズは若干大きいですが、アンテナなどの突起物もなく、コンパクトにまとまっているので、リビングに置いていても悪目立ちしないと思います。

【デザイン】 　マットな質感、角のないフォルムなど、生活空間にあっても違和感のない 　デザイン。ただし個人的にはどうでもいい部分。 【設定の簡単さ】 　なぜか接続用アプリのインストールを求められる。しかしIPアドレス 　直打ちで問題なく設定画面に入れる。設定画面はよく言えばシンプル、 　悪く言うと素っ気ない。設定できる項目が少ないのでそういう意味では 　分かりやすい。 　 【受信感度】 　AtermWG1400と比べて落ちる気がすると思い測定したところ、 　平均すると普段使いの11aだとAterm比5〜10dBm低い。11gは逆に 　5dBm程度高い。通信速度も11aは壁越しだと少なからず落ちる印象。 【機能性】 　家庭ユースで必要な最低限の設定はできるが、ちょっと高度な運用を 　しようと思うと物足りない人もいるかもしれない。 【サイズ】 　ホームゲートウェイより少し小さい程度。標準的な駅弁くらい。厚みが 　ある分存在感が大きい。Aterm1400比1.3倍くらい。 【総評】 　IPoE + IPv4 over IPv6を使うために乗り換え。10年以上前の製品と 　比べて安定感や性能の進化には本当に感心する。この用途では設定する 　項目はあまり多くないので、その範囲では問題なく使えている。問題は 　ないが気にはなる点はいくつかある。アイオーの無線APは初めてで 　設定画面の素っ気なさに戸惑ったが、慣れれば問題ない。 　ただファームウェアがこなれていない印象で、何かと再起動が必要に 　なったり反映に時間がかかったりするので今後の改善を希望。現在 　気になる点は下記。 　　・起動後、11gに比べ11aの立ち上がりが遅い（数分後に上がって 　　　くる）。故障かと心配になる。 　　・ログが、再起動すると全クリアされる。消えちゃったら動作状況 　　　や不具合の原因がわからないでしょうが・・・ 　　・MACアドレスフィルタに端末を追加すると、設定反映後に無線は 　　　吹いているがつながらなくなる。APを再起動しない限り接続でき 　　　ない。 　　・IP直打ちで管理画面にアクセスできるのに、なぜ設定用アプリの 　　　インストールを求められるのか？

WN-7D36QRは、家庭やオフィスで安定した高速インターネット接続を提供する無線LANルーターです。デュアルバンド対応で、2.4GHzと5GHzを使い分けることで、快適な通信を実現し、多数のデバイスを同時に接続しても遅延が発生しにくいのが特徴です。 セットアップも簡単で、初心者でも手軽に導入できる設計になっています。さらに、セキュリティ機能も充実しており、ネットワークを守るための安心感を提供します。家庭でのビデオストリーミングやオンラインゲームも、ストレスなく楽しめることでしょう。 快適で信頼性の高いネットワーク環境を求める方にぜひおすすめの一台です。

こいつで確定！！ 初心者にもオススメできますよ！！ ただWi-Fi7に対応してない端末だと5Gと2.4Gのスマートコネクトをオフにするか、5Gのほうに繋げないと安定しないかもだからそこは気をつけてください！！ 値段の安さとこの性能、設定の簡単さも◎！！ ただデカいかな…（笑） 追記、何も設定せずのポン付けWi-Fi7で6ghz+2.4ghzだとこんな感じでしたという画像投稿追加です

NECの6Ewi-fiルーターからの買い替えです。 上記のネット速度をFast.comで測定するとNURO光で700mbpsですが、 この製品に変えたことで8〜900mbps位の速度が出るようになりました。 たまに調子がいいときは1.0gbpsが出るときがあります。 買い替えて良かったなと思いますが、 古いパソコンではあまり変わらないのかもしれないなとおもいます。

【デザイン・サイズ】想像より少し大きめではあったが、特に問題があるサイズではない。 【設定の簡単さ】@niftyひかりで使用中。本機そのものの設定は非常に簡単なのだが、当初ONUに本機を直接繋いで使用しようとしたところ、開けるサイトとそうでないサイトが発生し結果使用できなかった。ONUｰｰ@niftyから提供されたルーターｰｰ本機の順で接続しダブルルーター状態（本機もルーターモード）にしたところ、問題なく使用できるようになった。（ONU直結で使用する方法はないものだろうか？） 【受信感度】１台ではマンションの端では電波が多少弱くなっていたが、２台構成で設定したところ非常に良好。IoT家電を含めて全部で30台ほどが常時接続（最大で35台）されているが、不都合は今のところ一切なし。 【機能性】各端末との接続は5Ghz、2.4Ghz帯を使用し、一方でバックホールに6Ghz帯を使用しているためか、メイン機、子機のいずれに接続されていても速度は全く変わらず出ている（とは言ってもマンションタイプの契約では最大数百Mbpsしか出ていないため、そもそも本機までの性能は恐らく要らないのだが(涙)）。 【総評】安定性という点では安心のメーカーであると感じているため、Deco M9、Deco X20に次いで３機種目。米政府等によればTP-Link社のルーターそのものに情報漏洩、抜き取り等の疑惑があるそうだが、接続が安定しない日本メーカーB社、E社等のものに比べると、使用時のストレスは圧倒的に少ないため気に入っている。

【デザイン】 黒くて目立ちすぎない 【設定の簡単さ】 スマホアプリ上で設定できる為初心者でも楽かと思う。 ポート開放など細かい設定はブラウザからアクセスしなければいけない。 【受信感度】 あまりいいとは言えないが、一般的な家なら問題ない感じ。少し弱いかも。 【機能性】 普通。V LANの設定があるのが少し珍しいかも？自分はV LANは使用しないのでわからない。ポート開放やDHCPのIP予約(割り当て)もある。 【サイズ】 少し大きい。自分は気にならなかった。 【総評】 他の製品と比べて見てほしい。 価格は安いのでWi-Fiが使えればいいと言う人にはおすすめしたい。 自分は自宅サーバー用に使用しているが、特に不満はない。

無難なルーター。 良く聞くメーカーだけあってメーカー3年保証など厚い対応で、故障などの耐久性に関しては安心感もあるけどやはり電波が遠くなるにつれて速度が遅くなるから近い場所を中心に目的とした方が良いと思う。 黒を基調にしたデザインで少し丸みがあって可愛い。 ネット接続の設定も他社と同じような仕組みで簡単で、大抵の人は迷う事なくネットに繋げると思う。 細かい機能は使わないからよく分からないけど、肝心の電波の強さで少し不満があるので価格なりの製品かなと思う。 他社製にも同じ事が言えるが、もう少し本体サイズをコンパクトにしてほしいかな。 いつまで経ってもルーターって同じようなサイズだから。