WPSの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング 6ページ目

【デザイン】最近の流行りなのか、アンテナがビヨンビヨン飛び出す形状減りましたよね。おとなしい形状が欲しい方には最適かも。個人的にはもっと攻めて欲しい。 【設定の簡単さ】国産メーカーに慣れてる方には分かりづらいかも？。でもシンプルで扱いやすいです。 【受信感度】同価格帯では頭一つ飛び出てる印象。これがあるからTP-LINKを愛用してます。 【機能性】低価格帯ですが、ミドルクラスの機能をてんこ盛り。ネットワーク中級上級者にもおすすめできます。特にEasyMesh 【サイズ】可もなく不可もなく。 【総評】勝って損なし。まさに家庭用Wi-Fiルータの新定番です。

【デザイン】 個人的には直線基調が好きなので正直あまり好みではないですが、シンプルにまとまっていると思います。 性能を確保出来るならアンテナは表に出ている必要は無いと考えているので、これについてはスッキリしていて良いと思います。 LEDが明る過ぎな印象ですが、オフにも出来る（時間帯指定可）のは良いです。出来れば明るさを数段階調整したいところですが。 縦置き／壁掛け両対応のスタンドは良く出来ていると思います。 【設定の簡単さ】 専用アプリを使えば特に悩むことなく設定出来ます。 WEB設定画面も比較的洗練されていて解りやすいと思います。 詳細設定はかなりの項目を弄れるので、スキルのある人も納得できるかと思います。 【受信感度】 これまで使ってきた古いWi-Fiルーターの調子が悪かったせいもありますが速度ともに大幅に向上しました。 とはいえ、単体では軽量鉄骨二階建家屋の隅々まで満足に電波が行き渡らない状況には変わりが無いので、別途同社製エクステンダー「RE330」を追加しています。 【機能性】 基本機能は必要充分で特に不満がありません。 これまでローミングネットワークを組んでいましたが、MESHに移行したことでAPの切替遅延などの不満が無くなり、特にスマホでの利便性が向上しました。 【サイズ】 「まぁ、こんなもんでしょう」という一般的なサイズ感です。 これまで使ってきたものが大きかったので充分コンパクトに見えます。 デスクサイドに置いても邪魔になる大きさではないですが、本体が軽くLANケーブルの影響で動いてしまうので設置場所はある程度制限されるかもしれません。 【総評】 初めてのWi-Fi6ルーターです。MESH化もあいまって従来比で通信環境が大幅に改善しました。 ネットワーク機器に対して最新規格への拘りがなく、ルーター交換の必要が出た時か、価格がこなれた頃に購入することにしています。 基本機能が似通った「AX23V」と迷いましたが、VPN周りやOpenMESH対応等々、僅かながらアドバンテージのある当機を選びました。 良い買い物だったと思います。 付属LANケーブルがCAT.5eなのはちょっと残念。

【デザイン】箱形でやや無骨な感じですが、気にはなりません。 【設定の簡単さ】自動的に判定してくれて、簡単でした。 【受信感度】ダウンロード・アップロードとも600Mbps程度を記録し、快適です。 【機能性】必要最低限のカスタマイズができます。 【サイズ】あまり大きくなく、ちょうどのサイズでした。 【総評】中古で購入しましたが、設定も簡単で、スピードも十分です。 なお、我が家のWiFiはケーブルテレビ系で、｢IPｖ6利用のためには、DHCPv6-PD方式に対応したルータが必要です。｣となっていました。本製品の仕様には、DHCPv6-PD方式に対応との表記がありませんでしたが、実際にセットしたところ、IPv6が利用できていました。良い意味で、プラス評価になりました。比較的安価に購入できた上、スピードも十分で安定しており、満足です。、

ずっとNECのルーターを使って来ましたが、WiFi6対応で設定が簡単そうなエレコムのルーターを 買って見ました。 APモードで使ってますが、iPhone15Proで下り約1G出ます！ NECのWiFi6対応ルーターAterm WX5400HP PA-WX5400HPでは下り約800前後だったので価格共に満足です！ ホワイトで見た目もよく、サイズも小型でお勧めです！

【デザイン】 ちょっと大きいですがどうせ隠してるしね...問題はありません。 【設定の簡単さ】 アプリで簡単に設定できます。 【受信感度】 良好です。 【機能性】 懸念してたＶ６プラスも問題なく使えました。 【総評】 Aterm WG300HP（だったかな？）からの買い替えです 手持ちのPCやスマホの対応規格が高速になってきたので、特にノートパソコンは有線やめたいなってことでアクセスポイントも買い替え。B社E社は不安定、もってたN社は安定だがちょい遅いときがあるってところで、よく見るTP-LINKにしてみました。 最近はどんな機器でもWiFiがあって同時接続が多いですが問題なく動いています。 が、どのクライアント機器も866Mbps以上でリンクしないは相性？よくわかりません。 ただ、今の環境ではクライアントリンク速度がこれ以上あっても意味がない（一番速度を使う有線LAN接続で1G）なのでいいんですが、もやもやします。 インターネット接続は100Mなんでｗ買い替え効果はないですが、WiFi⇒有線NASのような通信で500Mbps程度でてます。 8千円でしたし、トータルでは満足です

仕事で同社の業務用製品を使用しており評価が高かったので民生機を購入しました。 設定はスマホアプリで簡単にできます。 受信感度も今までのエレコム製APと比べて格段によく、5Ghz帯域でも木製ドアなら2枚は問題なく通ります。

実家帰省時に使用するためフリマサイトで購入。 そんなに速度を求めていないので、これで十分です。

1年ちょっと使っていたTP-LinkのArcher C6がWi-Fi通信を短時間で切断を繰り返すようになり買い替えを迫られました。本品の購入理由は「NECだから」です。 公称値ではWi-Fi接続台数は15台までとの事ですが自分は4台程度しか接続しないので十分です。しかも普段の同時使用は2台程度なので本製品の「最大2台の端末と同時通信できるMU−MIMO」で事足ります。 縦置き横置きが自由なのも良いです。但し縦置きはちょっと不安定な印象が拭えません。 通信時の安定性は問題ありません。本体の設置場所さえ気をつければ鉄筋コンクリート建てのマンション３LDKでも安定しています。壁を挟んだ隣の部屋でも電波は十分に届きます。 現在最安値では4千円ちょっとで買える本品です。日本企業ブランドという事もありMU-MIMO機能などでは1千円以上安く買える中華製品であるTP-LINK　Archer C6に負ける部分もありますが、ユーザーズマニュアル（取り扱い説明書）が日本語で記載されている等、導入時の手間暇や万が一のトラブル発生時はNECの方が断然上です。 故障なく3年程度使用できればと思っています。

【デザイン】 アンテナ内蔵のためコンパクトにまとめられている。 【設定の簡単さ】 マニュアル通りにすれば問題なく設定出来ます。 【受信感度】 3LDKのマンション全室で十分なスピードで受信出来ているので不満ありません。 【機能性】 特に際立ったものはないですが、これで十分。 【サイズ】 【デザイン】とかぶりますが、コンパクトで無駄な出っ張りがないので置き場所に困りません。 【総評】 実家のWi-Fiに不具合が出たため、値段が安くて性能も不満がなかったのでこちらを購入。全室カバー出来ているのでこれで十分です。

NTT西日本の利用継続ポイントで入手しました。 ルーターモードで使用。 コンパクトで場所を取らないし、設定も難しくはない。 前ルーターからのWi-Fi設定引き継ぎ機能も便利。 受信感度良好。 ランプを全部又は一部消灯出来るのも良い。 今のところ、不満は無いです。 以下再レビュー 2021年4月 一旦、アクセスポイントモードに変更してしばらく使っていたが、現在は、OCNバーチャルコネクトで利用。 ルーターモードにすると、自動で認証されます。 快適に利用出来ています。 以下、再々レビュー 2023年8月 まだ使用しています。 NTT西日本ホームゲートウェイ利用プロバイダOCNで、本機をルーターモードにするとインターネット接続出来なくなりました。 (半年ぐらい前から) 現在は、またアクセスポイントモードに戻しました。 アクセスポイントモードではインターネット接続出来ています。 電源オフしてから背面スイッチでモード変更出来るので、手間がかかりませんでした。 以下、再々々レビュー 2024年2月 まだ使用しています。 最近、Wi-Fiが切断されるようになりました。 遂に寿命かと思ったのですが、新しいファームウェアが出ていました。 1.5.0です。 しばらくこれで様子を見てみます。

【デザイン】箱形でやや無骨な感じですが、気にはなりません。 【設定の簡単さ】自動的に判定してくれて、簡単でした。 【受信感度】ダウンロード・アップロードとも600Mbps程度を記録し、快適です。 【機能性】必要最低限のカスタマイズができます。 【サイズ】あまり大きくなく、ちょうどのサイズでした。 【総評】中古で購入しましたが、設定も簡単で、スピードも十分です。 なお、我が家のWiFiはケーブルテレビ系で、｢IPｖ6利用のためには、DHCPv6-PD方式に対応したルータが必要です。｣となっていました。本製品の仕様には、DHCPv6-PD方式に対応との表記がありませんでしたが、実際にセットしたところ、IPv6が利用できていました。良い意味で、プラス評価になりました。比較的安価に購入できた上、スピードも十分で安定しており、満足です。、

ずっとNECのルーターを使って来ましたが、WiFi6対応で設定が簡単そうなエレコムのルーターを 買って見ました。 APモードで使ってますが、iPhone15Proで下り約1G出ます！ NECのWiFi6対応ルーターAterm WX5400HP PA-WX5400HPでは下り約800前後だったので価格共に満足です！ ホワイトで見た目もよく、サイズも小型でお勧めです！

NTTフレッツコラボの加入にあたり購入。 NUROのように国際標準同様の回線であればルーターは何でもいいと思いますが、NTTフレッツ網のMAP-E方式は、ほぼ日本国内のみで利用される方式ですので、ルーターは日本向けに最適化された機種でなければ充分な速度が出ません。 NECのAtermシリーズは「IPv6 High Speed」、アイ・オーは「IPv6ブースト」の表示で、MAP-E（IPv4 over IPv6通信）が速い機種を選べますが、いずれも価格が高い。 一方、エレコムはMAP-Eが速いのか情報が無く困りましたが、人柱覚悟で購入。ビッグローブのフレッツコラボMAP-E回線で検証した結果、下り921Mbps／上り888Mbpsを確認しました。これはアイ・オーの「IPv6ブースト」を上回る可能性があります。 WRC-X1800GSは2021年発売のエントリーモデルでかなり値下がりしていますが期待以上のパフォーマンスを示しました。 初期設定はケーブル接続と電源投入のみ。おそらくRFC 7598準拠しており、自動でフレッツのMAP-E回線を認識、MTU調整も自動設定。設定操作は一切不要で極めて簡単に終わりました。 海外製ルーターなどでMAP-Eの速度が出ない場合は、本機のような安いルーターをMAP-E変換用に追加する選択もコストパフォーマンス的にありだと思います。

【デザイン】 　見た目が普通で良い 【設定の簡単さ】 　普通に簡単 【受信感度】 　１Kの部屋でスマホ１台・PC２台を使用で良好 【機能性】 　WiFi-6対応・セキュリティー付きで◎ 　リモート会議・オンライン学習 推奨商品。 【サイズ】 　良好 【総評】 　WiFi-6対応・セキュリティー付きのエントリーモデルとして最適。 　１K部屋に住む家族用に購入。コスパ良好である。

中古で購入。本体と電源のみ。 Webで調べて中継機で導入。かんたん。 まあ勝手知ったるNECのですので、何事もなく、外観を愛でることもなくラックの中に突っ込んであります。 2段中継の1段目として、問題なく動いてます。 WG1800HP2と比べて、若干電波の飛びが落ちたような気がしますが、まあ昔の機種のほうが総じて電波は強いようなので。問題なし。

我が家は3階建の一軒家です。 当初はこれを2階に設置してましたが、1階と3階の繋がりが悪いこともあり断線に悩まされました。 途中で中継機コンセント買ったりしましたが、あまり改善されず。知識もなかったので必死にぐぐってこれと同様の機種を2つ買い足して、各フロアーに設置したところ、最強のネット環境になりました。 契約しているスピードにもよりますが、各フロアーでNetflixや Hulu、YoutubeなどのVODを家族4人全員同時に見ていても断線もせず、固まりもせず、じっくりと鑑賞できるようになりました。 中継機や子機使用で買い足すと環境が大きく改善するんですねー。知らなかったので参考になればと思い投稿しました。

2LDK 2台メッシュ構成（無線バックホール） 無線APモード 子機とPCはLANで繋ぐ ファームウェア1.0.00.173更新前 親機はまあまあが、子機は不安定（突然再起動、一時的にネットワーク接続不可） PC起動後にネットワーク接続までには時間かかる 正直使い物にならない ファームウェア1.0.00.173 親機は基本安定。たまにインジケーターがオフライン表示されるが、通信自体は生きている 子機も大分安定していたが、1.0.00.173更新前の現象は稀に発生。 なお160Mhzを使うと不安定です。（デフォルトは80MHz） ファームウェア1.0.00.173＋5Gチャンネル固定、2.4GはAuto 設定後約3ヶ月使用しましたが、不安定の現象は一度もなかった 親機と子機の通信スピードは有線並 ハードウェアは非常にしっかりしている ・消費電力は低い ・発熱もあまりしない（内部のヒートシンクは大きい） ・電波強度は全く問題ない（2.4Gと5Gそれぞれアンプ付き） ソフトウェアは不良品並 ・デフォルト状態は不安定 ・初心者にフレンドリーではない ・IPoE非対応

※最新ファームが前提（注意：E9450とE9450-JPは別物で、ファームも別物） 【設定の簡単さ】 最初の設定はWifiからしか行えない？これはかなり嫌。 Wifiで接続できる端末からはゲストネットワークにすぐ参加出来、192.168.79.1という初期IPで設定画面にアクセスできる。初期IDとパスはadmin/admin。 NATやVLANの設定も行える。NATなんかは無いわけないか。 ただし、初期設定が終わっても、WANIPが取得できていない状態（Internetライトがオレンジ）で有線ポートが機能しないという挙動を確認。これは結構ビビる。 なぜこんな変わった仕様なのだろうと思わざるを得ない。 【受信感度】 E8450はバンドの種類が少ない等の問題が指摘されていたが、E9450ではその問題は無い様。 【機能性】 VLAN設定やNAT設定も行えるようになっているが、業務用と比べるとかなり簡易。 E9450同士でならWPSボタンでMeshネットワークを簡単に構築出来た。 【安定性】 モデムの中には接続される機器（ルーターやPC等）が変わったと認識するとプロバイダとの接続を一旦切る物があり、ルーターをユーザーが意識して操作したわけでもないのにInternetリンクが切れるという現象を確認。 問題の発生時には、2台のE9450-JPでMeshネットワークを構築し使っていた。 ファームのバグか、その他ソフトウェアによるルーター操作による影響か、モデムの問題かはわからないが、設定を確認したところルーターのモード等が変更されているわけではなかった。 すべての機器を接続し直して再起動し、しばらく待つとリンクが回復。 余談かもしれないが、同様の現象を古い製品であるE8450（EashMesh未使用の1台運用）でも確認しており、この製品はファームのアップデートやリセットを繰り返していたら、リセットも初期化処理もできなくなり動かなくなり置物と化している。幸いデザインは好きなので良い置物だ。 しかしこの問題は過去に使用した別メーカーのルーターでも経験したので、PCで使用しているネットワーク関連ソフトウェアが問題である確率もかなり高いと思う。 仮にそのようなソフトウェアが原因だとしても、そのような挙動をルーターが許していると、ユーザー側からは問題の特定が難しい。 【総評】 EasyMeshによるMeshネットワーク構築用に2台用意して使ってみた。 EasyMesh対応製品で注意しなければならないのは、EasyMesh対応ならどの機器同士でもMeshネットワークを構築できるかのように書かれてばかりいるのだが、全然そうなっていないところ。 本製品（E9450）はE8450等の一つ前のモデルとはWPSボタンでMeshネットワークを構築出来ない。 E9450同士ではWPSボタンで簡単に接続でき、Wifi領域を拡張できた。 安定性については上記【安定性】を参照。 安定性にかなりの疑義が存在するものの、動いている間は普通。

二部屋分先に自宅のwifiが、電波が届かなかったり、良く回線が切れていたため、購入しました。 結果から言うと、文句なしです。 たまーに切れますが、以前使っていたものに比べて頻度は少なく、切れてからの回復も早いです。 なので、支障はほぼなし。 不満と言えば、最初の設定画面の際に、PCから行こうとしたのですが、ユーザ登録が必要で、ルータのPWを何度入れてもはじかれました。なので、スマホから、専用アプリをインストールして、ユーザ登録し、そのPWを入れたことで、設定画面へ入れました。 その後は、間違えているところは画面に表示してくれるので、とてもいいです。 買ってとても良かったです。ストレスも格段に減りました。 サイズは、致し方ないと思います。うちではきになりませんが、気になる方は気になると思います。

【デザイン】 　見た目は嫌いじゃないが、機能美ではない 　購入時おまけでついてきた壁掛けスタンドは有線を使うには使いにくい 【設定の簡単さ】 　今までに設定したことがある人ならば、迷うことなくできる 【受信感度】 　平屋３LDｋでリビングに設置、駐車場でもつながる 【機能性】 　2年10か月程使用しているがとても安定動作している。 　今までに使った家庭向け他メーカー品は定期的にエラーをはいて再起動が必要だったが、 　業務系メーカ品(高額製品)以外でここまで安定動作しいているのは初めて 　一度もエラーによる誤作動、フリーズをしたことがない 　 【サイズ】 　アンテナのせいで大きく感じる 【総評】 　機体形状のせいで置き方が限られる部分は少し問題だが 　今まで使用してきたものでは最高の動作安定性 　今までに相談された人におすすめしようと思うくらいの安定動作

【デザイン】 ルーターらしいデザインです。 【設定の簡単さ】 親が設定とかしましたので自分は分かりません。多分簡単だと思います。予想ですがテザリング感覚だと思いますw 【受信感度】 壁を挟まなければいいほうです。壁を挟むと速度が落ちたり、通信が切れたりします。 【機能性】 セキュリティ面は分かりません。 【サイズ】 サイズはでかいですが邪魔にならない箇所に置いてあるので問題ありません。 【総評】 何も問題なく使えてる現役です

【デザイン】 とても気に入っている。 他のメーカーにない無いデザインで、駆体の構造もしっかりしている。 【設定の簡単さ】 スマホ用のBluetoothを利用した設定アプリがあり、非常に簡単に設定できる。 【受信感度】 3LDKで使っているが特に問題はない。接続が途切れることもない。 【機能性】 2.4G、5Gを自動的に切り替えてくれ、ID,PWも一つで設定できるので楽である。 【サイズ】 特に問題なし。 【総評】 Appleが直売しているWIFIルーターメーカーで、日本では馴染みがないが、設定も簡単でトラブルもない。 ヤマダ電機等でも扱っている。

【デザイン】 内蔵アンテナでスッキリしているスクエアなデザインで側面は多数のクリーリングホールが全面に開いていて、オシャレとは言い難いが冷却に期待が出来そう。 前面のLEDの部分のプラスチックが艶消し架装されているので、経年劣化でベタつきが出ると思う。 LEDは動作モードLED（カラーで判断）5GHzと2.4GHzが通信確立LEDいずれも点滅では無く点灯表示でサイズも小さいので悪目立ちしない。 【設定の簡単さ】 LANケーブルを間違わずに挿せば回線を自動判断するので何もする事が無くあっさり設定は終わります。 Wi-Fiは付属のセットアップシートのQRコードをスマホで読めば誰でも接続出来ます。 Wi-Fiルーターでは珍しく前面にWPSボタンがあるのは便利。 【受信感度】 2階建で1階中央に設置しています。 とにかく安定の一言。 全ての部屋で5GHz通信します。 時々バンドステアリングで2.4GHzに切り替わります。 同じグループ企業のDXアンテナ監修は素晴らしい仕事をしています。 通信速度は10ギガ光回線 Wi-Fi6接続で2.4Gbps 有線は1ギガポートなので1Gbps手前で頭打ち 【機能性】　 2027年まで使えるトレンドマイクロスマートホームネットワーク搭載は地味に有り難い。 Qualcomm社製クアッドコアの恩恵は正直はよく分からない。 【サイズ】 イメージしているWi-Fiルーターよりも2回りは大きい。 【総評】 超ド安定、ノートラブルです。 アップデート頻度がとても少ない、これは良いのか悪いのか分からない。 6000シリーズWi-Fi6、10ギガWAN、4ストリーム搭載機なら安定性＆通信速度でコスパに優れているのでWi-Fi7機は、まだ先でもいいかなと感じます。

85平米のマンションで　NEC　WG2600H2親機にWG2600を子機として使用していた環境からの入替 【デザイン】 本体は無難なデザイン。足の部分だけゴールドぽい色なのはなぜ。 【設定の簡単さ】 設定は普通に簡単です。他社の製品と比べても同等という感じ。 【受信感度】 なかなか良い。今まで親機（WG2600H2）を設置していた場所にこのWSR-5400AX6を設置。 従来のWG2600H2だと、一番離れた部屋だと、通信速度がかなり落ちて（半減〜半減以下）しまったが、このWSR-5400AX6だと、通信測度は２割ぐらい落ちるが、それなりの通信速度で受信しており、比較的安定している。 【機能性】 これもこのクラスのwifi ルーターとしては標準的な機能持っている。特別良い訳ではないが悪い訳でもない。 【サイズ】 標準的なサイズ 【総評】 WG2600H2に、無線で9台、有線で6台の機器（スウィッチグハブ経由）を接続して使っていたが、少し負荷がきつい感じだったので、複数台数の接続に強い、と言われている、バッファローのこの機種に変更した。 結果、通信速度が全体に3割ぐらい上がり、一番遠い部屋でもそれなりの通信速度を確保する事ができた。最大30台接続可能というだけあって、この台数を接続して、同時に使用してもあまり通信速度は下がらなかった。 よって、今は中継機も不要となり全体に満足している。

【デザイン】 ゴールド色がよかったと気の迷いでした。 新型はブラックとホワイトとなんでもない色 【設定の簡単さ】 実際の設定の変更が異なりました。 【受信感度】 5GHz帯（160MHz）2.4GHz帯（20MHz） NTT光り回線利用すると消えます。 （調整の困難性があります） 【機能性】 WXR・別のタイプ 使用してくださいと親に（中継機の専用機）交換しながら体感的に機能性がありました。 【サイズ】 大きめの期待するイメージはありません。 WPA5 WPA/WPA2 現在まで抵抗ありました。 Wi-Fi6 WPA2/WPA3 交換 と 36-48CH と 40MHz 限界値のスピードと強度になります。 【総評】 非通知の電話が無線による一端ですが停止します。親機と中継機の周波数の帯域幅などに膨大な結果的に断線が度々発生と再設定しました（無線△1Gと◎10G と NTTモデムなど上下の方向は非通知と無線が停止、非通知は無線の状態を混乱した状態にします）

【デザイン】普通 こだわりないので問題なし 【設定の簡単さ】接続するだけで開通 アプリで悩まずに設定可能 【受信感度】SRC2F建て 1Fリビングに設置 全室で感度問題なし 【機能性】不要 【サイズ】適当 【総評】フレッツ1Gプラン スマホ2台HD動画視聴中でもタブレットでのスピチェで600Mbps近く出るので快適 アウトレットで安く買えて大満足

【デザイン】 少しだけやや大きめのようです。 速度がすばやくなればよいと思いました。 【設定の簡単さ】 2.4/5GHz帯と中継機など、一致にさせます。 （NTT光りとドコモ5G速度が遅いため） ざら付き画面からくっきりになりました。 【受信感度】 1個のWSR-6000AX8P/DMB 親機があればよかったです。WPA3と160MHzなどの様々は10GbpsプランがなければバンドステアリングLite と EasyMesh 機能しません。 【機能性】 ★ 連動性が可能になり親機の座は譲れません。 �@ バンドステアリングLite：機能しない �A EasyMesh：機能しない �B 160MHz：機能しない �C WPA3：機能しない �D 2.4/5GHz帯をそれぞれに 40/80MHz、40/40 が適切な方法だと思います。 【サイズ】 合計数の本体が3台を増加した数台目すると圧力差がかか負荷がありました。 【総評】 初期の方は機能性の信頼度は控えめにしてください（写真の動画のようになり助かりました）

85平米のマンションで　NEC　WG2600H2親機にWG2600を子機として使用していた環境からの入替 【デザイン】 本体は無難なデザイン。足の部分だけゴールドぽい色なのはなぜ。 【設定の簡単さ】 設定は普通に簡単です。他社の製品と比べても同等という感じ。 【受信感度】 なかなか良い。今まで親機（WG2600H2）を設置していた場所にこのWSR-5400AX6を設置。 従来のWG2600H2だと、一番離れた部屋だと、通信速度がかなり落ちて（半減〜半減以下）しまったが、このWSR-5400AX6だと、通信測度は２割ぐらい落ちるが、それなりの通信速度で受信しており、比較的安定している。 【機能性】 これもこのクラスのwifi ルーターとしては標準的な機能持っている。特別良い訳ではないが悪い訳でもない。 【サイズ】 標準的なサイズ 【総評】 WG2600H2に、無線で9台、有線で6台の機器（スウィッチグハブ経由）を接続して使っていたが、少し負荷がきつい感じだったので、複数台数の接続に強い、と言われている、バッファローのこの機種に変更した。 結果、通信速度が全体に3割ぐらい上がり、一番遠い部屋でもそれなりの通信速度を確保する事ができた。最大30台接続可能というだけあって、この台数を接続して、同時に使用してもあまり通信速度は下がらなかった。 よって、今は中継機も不要となり全体に満足している。

【デザイン】 ゴールド色がよかったと気の迷いでした。 新型はブラックとホワイトとなんでもない色 【設定の簡単さ】 実際の設定の変更が異なりました。 【受信感度】 5GHz帯（160MHz）2.4GHz帯（20MHz） NTT光り回線利用すると消えます。 （調整の困難性があります） 【機能性】 WXR・別のタイプ 使用してくださいと親に（中継機の専用機）交換しながら体感的に機能性がありました。 【サイズ】 大きめの期待するイメージはありません。 WPA5 WPA/WPA2 現在まで抵抗ありました。 Wi-Fi6 WPA2/WPA3 交換 と 36-48CH と 40MHz 限界値のスピードと強度になります。 【総評】 非通知の電話が無線による一端ですが停止します。親機と中継機の周波数の帯域幅などに膨大な結果的に断線が度々発生と再設定しました（無線△1Gと◎10G と NTTモデムなど上下の方向は非通知と無線が停止、非通知は無線の状態を混乱した状態にします）

でも気にせずおいてます！電波が3階でも行けるって書いてありましたが、2階でも弱いとこあります！デザインがちょっとなー

【デザイン】ゴツい感じで個人的に好みです。 【設定の簡単さ】Tetherアプリでスマホから簡単設定できる。詳細設定は、ブラウザーから行う。 【受信感度】４LDK木造二階建で使用していますが、若干弱い所もある。 【サイズ】B社やN社の縦置きと比べるとデカいです。 【速　度】以前使用していたB社WSR-2533DHP-CGよりspeedtestで最大DL80Mbpsしかでなかったが、C5400では200Mbpsがでるようになった。宅内通信（ﾘﾋﾞﾝｸﾞﾃﾚﾋﾞから寝室ﾃﾚﾋﾞの録画視聴）も以前は途切れて視聴できなかったが、c5400では途切れもなく安定してできるようになった。 【その他】スマートコネクトで2.4Gと５Gのアクセスポイントが１つに表示され、接続は2.4Gか５Gかルータにおまかせできるのがよい。 【総評】REGZAリンクでリビングテレビ58Z810Xから寝室テレビ40M510Xが無線LANでは、うまく録画した番組を視聴できないができるようになった。買ってよかったと思う。

自宅内でRT-AC88Uを使っていましたが、電波が届かない部屋があるので購入。 Lyraシリーズは、発売当初は同じメーカー同士でありながらASUS RTシリーズのAiMesh機能と互換性がない状況でしたが、最近はファームウェアアップデートにより混在が可能となっています。今回はAiMeshノードとしてのレビューとなります（Lyra複数を使ったメッシュネットワークは使っていません）。 箱に入っていた時点でのLyraのファームウェアはAiMesh非対応の頃の古いものだったので、最初にいくつか手順を踏む必要がありました。 ・一旦AiMeshを無視して、Lyra専用メッシュネットワークを使う前提で、LyraスマホアプリでLｙraをセットアップ ・セットアップができてインターネットに繋がったら、Lyraが最新のAiMesh対応版ファームウェアをダウンロードしてくるので、ファームウェアアップデートをかける ・Lyraのファームウェアアップデート完了後、Lyra本体裏面のリセットボタンをクリップの先等で長押しし、ファクトリーリセットをかける。この時点でネットワーク設定などは初期化されますが、ファームウェアのバージョンは維持されます。 ・RT-AC88UのLANポートとLyraのWANポートを直結させ、RT-AC88Uの管理画面から新規AiMeshノードとしてセットアップする。この手順は数分間待たされます。なお、最初横着してスイッチングハブを経由して繋いだらノードのセットアップに失敗したので、直結させる必要があるようです。 最初からAiMesh対応のバージョンのファームウェアを搭載して出荷されるようになれば上記のような手順はいらなくなるはずなので、過渡期の手間と言えるでしょう。 こうしてLyraをAiMeshノードとしてセットアップした後は、RT-AC88Uから伸ばしたLANケーブルを別の部屋に置いたLyraのWANポートに接続し、イーサネットバックホール状態で使用しています。なおLyraにはWANポートに加えてLANポートも1個ついているので、これをPCに繋ぐことで1ポートの有線ハブとしても使えます。 今のところ特に切断などもなく、WiFiの死角もなくなり、大きさも邪魔になるほどでもなく、安定して使用できて満足しています。ワイヤレスバックホールで使った場合の安定性に関しては試していないのでわかりません。LEDの光が派手なので夜は特に目立ちますが、LyraアプリまたはASUS Routerアプリからオフにすることが可能です（Web管理画面からはできない）。

GT-AC5300とLyraTrio３台のAimesh構成です。 軽量鉄骨２階建てハウスメーカーの自宅。 1階リビングにAC5300 1階玄関にLyraTrio1台（直線約6m） 2階寝室にLyraTrio1台（直線約10m） 2階部屋にLyraTrio1台（直線約10m） バックホールはワイヤレス接続。 現在、１０日ほど使用しておりますが、電源落ち等の不具合はありません。 気になる速度ですが、「下り」のみ記載します。 ｅｏ光1Gホーム PC有線　約350Mbps前後 Iphone6PLUS、ファーウエイM3いずれも11ac。　 1Streamなのでリンク速度は最大433Mbps。 GT-AC5300 ： 約200Mbps前後 LyraTrio ： 約100Mbps前後 Moto z Playは11n。　リンク速度は最大150Mbps GT-AC5300 ： 約110Mbps前後 LyraTrio　　 ： 約60Mbps前後 となりました。 「上り」も同じ傾向です。 2.4Gでの接続は確認しておりません。 親機直接と比較すると、おおよそ半分程度です。 これを良しとするかは、端末の用途によると思われます。 YoutubeやNETFLIX等ではLyraTrio接続でも、この速度なら特に問題ありませんでした。 気になる点は、電波強度を測定中、強度的にAC5300とLyraのちょうど中間辺りに居た際、 電波が不安定になる場面がありました。（選択に迷っている感じ？） この際は動画等は再生しておりませんので、ストリーミングに影響がでているかは不明です。 この件は、もしかするとAC5300の設定でローミングアシストのdb値の設定を変更すれば良化するのかもしれません。 実際、-80dbに設定していましたが、-75dbに変更すると若干マシになった気がします。 デフォルトは-70dbです。 但し、この値を少なくしていくと、問題ない電波強度でも親機は端末を切離しますので注意が必要ですね(^^;) また、ファーウェイM3がAC5300の方が強いのにLyraを掴んだままになっています。 もう、2，3日ずっと(笑) 電波の強い方を掴むはずなんですが、切替のディレイ条件をどの様な設定にしてあるのかな？ 10dbほど差が出ても弱いLyraを掴んだままですね... 元々、デュアルバンドでどうやってメッシュを構成しているのか解りませんので 凄く気になるところです。 端末を5Ghz帯に接続した場合、親機との通信は5Ghzで端末⇔親機と交互に切替るのか 2.4Ghz帯を使用するのか．．． 勉強不足です(^^;) スマホにてWifiアナライザーで確認しますと、 W52W53用のSSID×１、W56用のSSID×１と、 2つのSSIDを出しています。 但し、チャンネルはいずれもW52、53、56のいずれか１チャンネルのみとなっていますので 2.4Ghzと合わせればデュアルバンドと言うことになりますね。 ややこしいので画像添付します。 ※MACのf7がGT-AC5300です。それ以外の３つは全てLyraTrio） この画像の環境で４つとも同じチャンネルの5G02のほうが切替が安定していそうなのですが 実際は5G01の異チャンネルの方が安定したり、しなかったり....これまたややこしい(笑) ん〜、一旦電波を掴めば問題なさそうなのですが、電波の切替に不安がありますね。 あと、速度にもう少し余裕が欲しい様な（これは端末次第ですかね？ｗ） とりあえず、今のところ決して「アカン！最悪！」って物ではありません。 使えます。 性能以外の面では ◇ デザインは最高にカッコいい！ｗ ◇ LEDも眩しくなく程よい。ON・OFFも可能。 ◇ ACアダプターが独特の一部組み立て式ｗ ◇ ファームアップしてAimesh構成までの手順がメンドクサイ。 ◇ 必要ないLANケーブルと、外箱の簡素化で安くしてほしい(笑) まぁ、LyraTrioもAimeshも歴史浅いですし過渡期ですね。 今後のファーム次第でもっと良くなりそうな個人的予感♪ また何かあれば再レビューします。 素人満載な感じですが御参考になれば幸いです。

【デザイン】 質感は悪くない。あの絶妙な形がとても良い！ 【設定の簡単さ】 初期設定済みなので、ONUとLanケーブルでつなぎ、ACアダプタをつなげるだけで簡単にメッシュが構築できる 【受信感度】 木造の2階でもとても強く安定した通信ができる。(1階と2階にルーターを設置) 1階だと700Mbps程度出るが、2階だと100Mbps程度しか速度が出ない(Xperia 1 II) 【機能性】 なぜかWPA/WPA2のセキュリティのSSID(SSID1)を設定画面から無効にすることができない。 (今どきWPAは少しね…WPA3対応を謳ってこれはまずいのではないだろうか…) (バンドステアリングを有効にすればWPA2のみにできる) SSID2はWPA3か、WPA2/WPA3から選択できる。 そもそもSSID2を無効にすることもできる 【サイズ】 あまり大きすぎず、設置場所に困らない程度 【総評】 少し惜しいところがあるが(私の使用している環境では)買って後悔のないものになっていると思う

【デザイン】 とてもシンプルなのでオシャレ感は無いけれど良いと思います。 【設定の簡単さ】 スゴク簡単です。 【受信感度】 常に安定しています。 【機能性】 無評価とさせていただきます。 【サイズ】 もう少しコンパクトだと嬉しかも？ 【総評】 中継器を使ったルーターとは違いスマホを持って歩きまわりながら行動しても安定したスピードが確保されます。 これがメッシュの特権だと思うのですがそれを実感出来て良かったと思います。 保証期間も長いので安心です！

隣の部屋を有線にする気力がなくて これを駄目元で買ってみたが、 動画が全く問題なく配信されてお得でした。 ちょっと使い方違うが、 アンテナ2本でも充分行けた。

その後の実験で、APモード、WBモードでは、2.5GWANポートは2.5GLANポートとして機能することが確認できた。 2階に設置している2.5GLAN対応のTS-664を中2階に移動させ、WNR-5400XE6のWANポートに接続して、2階のPCからiperf3で測ってみたところ、以下のような結果が出た。 [SUM] 0.00-10.00 sec 1.81 GBytes 1.56 Gbits/sec sender [SUM] 0.00-10.00 sec 1.81 GBytes 1.56 Gbits/sec receiver 但し、NASからのファイル転送は160MB/S程度、ＰＣ−ＮＡＳをハブ経由で接続したときは、2.37GBps、280MB/S程度出ていたので、このあたりにWNR-5400XE6の限界があるのだろう。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 中2階に親機としてArcher AX11000を配置、メディアコンバーターとして2階にTUF GAMING AX5400を配置して利用してきたが、WiFi6Eに興味があり楽天のセールで購入。 Archer AX11000とTUF GAMING AX5400の接続は、160MHz幅の4800Mbpsでも、80MHz幅の2400Mbpsでも、速度は1GbpsのLANがボトルネックになって大差なし。 だったら、混雑のない6GHz帯を使える、160MHz幅の2400Mbpsのトライバンドでは同等以上の性能が出るはずと考え購入。 結論としては、機体通りの結果が出て満足で、多少気にしていた電波強度もArcher AX11000とほぼ同じだった(WiFi Analyzerで確認)。 但し、欠点も何点かある。 ・ちょっと大きい 　TUF GAMING AX5400に比べれば、小さいかもしれないが、WX3000HPの2〜3倍大きいと思われる。 ・作りが雑 　スタンドで縦置き、横置き、壁掛けに対応しているようだが、スタンドを本体に取り付けると、横置き、壁掛けの場合ぐらつく。 　他のメーカーでスタンドがある機種を何機種か使ったことがあるが、ぐらつくのは初めて。 ・設定関係のUIがダメダメ 　初期パスワードを変更するのだが、変更した内容でログインできず、リセットする必要があった。 　結論としては、パスワードは8文字の制限があるらしく、8文字を超過して入力すると、何ら警告もなく8文字分をパスワードとして記録するらしい。 　そのくせ、ログイン時のパスワードは8文字以上入れると、8文字を超えた分も評価するため、ログインエラーになる(初心者プログラマでも、こんな作りにはしないよな)。 　また、設定でIPアドレスやら変更すると、再度入りなおさなければならないのだが、「他のユーザがログイン中です」とエラーになる。 　設定変更でログイン状態を維持できなくなる段階で、内部的にはログアウト(セッション破棄)するだろうと思うのだが、どう考えても素人。 ・SSIDが複数設定できるが謎 　2.4GHzと5GHzはSSIDを3つまで設定できるようで、1つ目と2つ目には違いがあり、無線の認証についてSSID1はWPA3が使えない。 　SSID2は「WPA」と「WPS2/WPS3」があるので普通SSID2を使うと思うが、ホーム画面に周波数ごとのSSID表示にはSSID1の情報しか表示されない。 　従って、WPS3を使おうとすると、ホーム画面では6GHz帯しか使っていないような表示になる。 　どういった考えで、こういう作りになっているのか意味不明。 WNR-5400XE6 ・44ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 947 Mbits/sec 2 sender [ 5] 0.00-10.01 sec 1.09 GBytes 937 Mbits/sec receiver ・275ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 948 Mbits/sec 3 sender [ 5] 0.00-10.01 sec 1.09 GBytes 938 Mbits/sec receiver TUF-AX5400 ・44ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [SUM] 0.00-10.00 sec 1.09 GBytes 933 Mbits/sec 804 sender [SUM] 0.00-10.01 sec 1.08 GBytes 923 Mbits/sec receiver WX3000HP ・44ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 979 MBytes 821 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.04 sec 978 MBytes 817 Mbits/sec receiver WSR5400AX6S ・44ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 929 MBytes 780 Mbits/sec 53 sender [ 5] 0.00-10.04 sec 929 MBytes 776 Mbits/sec receiver

【デザイン】 DECO特有の円筒形です。模様も入っておりデザイン性は考えている感じ。 【設定の簡単さ】 今までのDECOと入れ替えるだけだったのでアプリを使って簡単にできました。2台セットのためなのか、1台をメインにしたら勝手に2台目がつながりました。 【受信感度】 今までX20を使ってましたが、今まで届かなかったところもWi-Fiを受信できるようになりました。 【機能性】 基本機能以外はまだ使っていません。 【サイズ】 ちょっと円筒形で高さがあります。 希望を言うならもう少しコンパクトになるといいかな。 【総評】 現在のところ我が家ではWi-Fi7はiPhone 15proだけですが。最初は今までと変わらないスピードで落胆してましたが、6GHzとMLOをオンにしたら写真のスピードになりました。 ちなみにeoの5Gの契約で設置場所の隣の部屋で計測。 階下の2台目の本機でMBP2021モデルで1G弱のスピードでした。

Deco X60（2台）からの買い増し、RC三階建で各階WIFI設置が必要な状況です。 SB光10Gの契約に伴い、先に宅内環境を改良するため、Wifi6（2.4/5Ghz）⇒Wifi7（2.4/5/6Ghz）でどのくらい変わるのか検証しました。同時にDeco同士を有線LANバックホール化しました。X60は1Gbps LANのためボトルネックになりますが、他階に設置するので1Gあれば十分としました。 今回メイン端末となるBE65Proは5Gbps LAN x2、2.5Gbps x1というのが特徴です。10Gbpsポートを求めるとBE75/BE85がそれぞれ1ポートあるのですが、実測はそこまで出ないだろうと思い、コスパ的にもBE65Proを選びました。接続先は20〜30個あるスマート家電・宅内のWifi端末＆メインPC（有線2.5GbpsLAN）になります。特に通信速度が求められるのはPCとTV（ネット4K動画再生時カクツキ）です。 必須で提供されるSB光10Gルーター、レンタル使わざるを得ない関係で、ルーター内蔵WIFI7を使って、月880円のメッシュWIFI端末を1台借りる？1つしかない10Gbpsポート、10GスイッチングHUB買って分岐する？など色々悩みました。 ★Decoを使うならそのLANポートによる分岐も可能、5Gbps接続・2.5Gbps分岐がスイッチングHUB代わりで便利ではないかと思います。 【結果】 5Ghz帯ではリンク速度MAX約2.2Gbps・iperf3実測1.3Gbps。6GhzはSSID統合がうまくいかず、6Ghzを生かすと6Ghz専用SSID、MLOを生かすと5Ghz/6Ghzの専用SSIDが発生。それでもGoogle Pixel 10ProにてMLO6Ghz接続を試した所、リンク速度2.2Gbps・iperf3実測1.3Gbpsと5Ghzと変わりませんでした。なぜかな？と思いますが検討はやめて、そのまま統合SSIDだけに戻しました。（各種スマート家電との互換性の問題が出ると面倒なので） BE65Pro周辺ではWifi7接続になりますが、恐らく2.4/5Ghzデュアルバンドのまま。それよりも有線LANバックホール化により、全域でiperf3実測500Mbps〜1.3Gbpsと安定して、とりあえず不満ありません。 今後、子機もWifi7端末にすればより良くなると期待します。Deco5G⇒PC2.5G、SB光ルーターでもTVやゲーム機、Amazon TV Cubeにも各1Gで分配するので、光10Gは無駄にはならないでしょう。 ※【6Ghz使用の追記】 Decoアプリ⇒Wi-Fi設定⇒6GhzWi-Fi⇒ON 専用SSIDの設定が必要ですが、2.4/5Ghzネットワークと同じSSIDに設定することで自動的な切り替えが可能と分かりました。ただし他階、Wifi6エリア（2.4/5Ghz）に入ると一旦切断されて再接続される状態見られました。それでも2.2Gbps程度でのリンクとなり、6Ghzでの速度が十分出ないのであれば利用価値はないため、OFFの方がスムーズな階移動となる可能性があります。こうしたデュアルバンドWifi7機器が多く出回る理由も分かる気がします。

【デザイン】 デザインは少しメカメカしく、ごちゃごちゃした印象です。 【設定の簡単さ】 今まで使ったルーターの中で一番簡単でした。 説明書もわかりやすくて親切です。 初心者やき機器が苦手な人でも設置しやすいと思います。 【受信感度】 ELECOMのWRC-X6000QS-Gを使っていましたが同じ位です。 NECのPA-WX5400HPよりは少し劣る感じがします。 三階木造で、一階の中央に設置した状態で三階まで届いています。 【機能性】 とにかく早いです。まだ使用環境だとパソコンくらいしか10g対応していませんが、有線で常時1.2gbps以上速度出ています。 時間帯では7gbps超える時もあります。 差はあるもののかなり快適です。 1g環境で300Mbps位だったのでかなり早くなりました。 WiFiは更に改善され、iPhone14proで160Mbps→900Mbps。三階だと45Mbps→700Mbpsと良くなりました。 lanポートが多いので助かります。 【サイズ】 かなり大きいです。WRC-X6000QS-Gよりも一回り以上大きく感じます。 アンテナ内蔵型なので圧迫感は少なめですが、設置場所は気をつけないといけないと思います。 【総評】 softbank光の10gで使用。 標準で専用ルーターがありましたが、速度に不満は無かったものの受信距離が短く安定性に欠けていたため、当ルーターの導入を購入しました。 決め手は10g対応で直ぐに手に入る物の中から選んだ感じです。 情報が少なく、購入は少し心配でしたが結果的には良かったです。 PA-WX5400HP→WRC-X6000QS-G→WN-DAX6000XR/E。 WRC-X6000QS-Gは気に入っていましたが、購入後10日位で10g回線開通の案内が来たため10gに乗り換えしました。 実は2ヶ月で3台目のルーターですが、使い勝手も良く気に入っています。 PA-WX5400HPは発熱が凄かったですが、当ルーターは全く気にならないです。 ネット環境が劇的に改善されました。

用途　展示会ブース内無線LAN環境の作成 サイズ　なかなかの大きさ　ラック1個分の高さあり。薄いのでそこまで圧迫感はない アンテナ　内蔵タイプなのでちょっと不安だったがまずまずの飛びだった 設定の簡単さ　設定は凄く簡単。アイパスの入力で戸惑った程度。このへんの文字のサイズ感がもっと大きくなると老眼には優しい。スマホで撮って拡大した。ＱＲコードにしてくれても良いとは思う デザイン　特にデザイン性やインテリアとの兼ね合いはあまり考慮されていない質実剛健さ。それがいい。 コスパ　このクラスではお手頃ではないかと感じる

【デザイン】 普通 【設定の簡単さ】 簡単 【受信感度】 良い 【機能性】 普通 【サイズ】 普通か少し大きい 【総評】 1年使用して、不具合は無いです。 日本では聞かないメーカーですが、 世界のシェアは高いようです。 デュアルバンドで最安値が当機でしたので、使うまで、不安でしたが、 日本のB社N社の大手メーカー並みに安定してます。 速度は早く無いですが、途切れなく、電波は安定してるので、 安くWifi構築されたい方にお勧めです。

たくさんWifi機器がある部屋に対応するため、 ONU(光回線の終端装置）…光業者のルーター…C50という配線にして、 C50をその部屋に置いています。配線はフラット型のLANケーブルにしています。 これでスマホやタブレット、TVStickなどWifi機器が10台あってもまったく遅滞なくWifiを受信できるようになりました。 C50からは5台分の有線LANを出せるため、デスクトップPCの他、今ではノートPCも据え置きのように有線接続にしました。 光業者のルーターから直接、PCにLANケーブルを引いていた時と変わらない速度が出ています。 このお値段で嘘のような活躍ぶりです。

I・O WN-AC1167Rからの買い替えです。子機の数が次第に増え、約１年使用での勿体無い買い替えとなりました。 スペック上、注目したのは「11nで最大800Mbps、11ac(5GHz)で最大1733Mbpsのスピードで同時利用可能な無線LANルーター」という点です。前機WN-AC1167Rとの比較では、IEEE802.11ac／n／a／g／b全般でパワーアップが感じられます。約10dBmアップしています。 11ac４x４という恩恵は、MU-MIMO対応の子機を所有していないために、評価できません。 ビームフォーミング機能も対応子機を所有しておりません。 セッティングユーティリティーは５年前と比べると、格段に進歩しています。 I・Oでは「Magical Finder」と命名していますが、設定前にI・Oからの最新版をダウンロードしておいたほうが良いでしょう。

ＩＯDATAさんの無線ルーターは、評価があまり高くないものが多かったので（失礼）、購入に際し迷いましたが、MU-MIMO付きの1733Mbps機が6000円程度になっていましたのでつられて購入しました。 商品は、無地の白いボール紙の箱に、プチプチにくるまれた本体と簡単な説明書が2枚入っていました。EX-WNPR2600の簡易包装版と思われます。 フレッツ光のONUにルーター機能があるため、インターネットの接続設定などはそちらに任せました。 で、本機でやったことは、本体のモードスイッチを「自動」にして、LANケーブルをONUとつないで電源を入れるだけ（笑）。 スマホなどの端末が15台ほどありました。接続設定は全て手動でやりましたがIDを探してPass（Key)を入力するだけなので、全ての工程に1時間もかからずにあっけなく終了。非常に簡単でした。 電波の強さを「Wifi Analyzer」で図ってみると、本機のある部屋（6畳）から和室（8畳）の先のリビング（12畳）のいちばん奥の壁にあるテレビの位置で2.4Gが-47ｄBm、5Gが-52ｄBm。さらにその先にある洗面所（3畳）の上（2階）にある子供部屋で、2.4Gが-68ｄBｍ、5Gが-74ｄBmでした。（築10年の木造家屋です。） これが強いのか弱いのかよく分かりませんが、以前使っていた、立派なアンテナが3本も立っているB社のWZR-450HPよりは強いです（汗）。 本機の弱点としては、中継器機能がないということと、簡易NAS機能がないということ、立派なアンテナがないということ（笑）ですが、そこが必要なければ基本性能は最高クラスですので、お勧めできると思います。（私は買ってよかったです。） あっ、紙の説明書が簡単すぎることも弱点かな？（IODATAさんのHPに行けばありますが、トラブったりして見れない状態の人は困るかも。） IODATAさん、説明書はもう少し詳しくした方がいいかもですよ〜。

【デザイン】ゲーミングルータにありがちだが無線アンテナがいかつい。黒一色の筐体なので壁紙が白の部屋では悪い意味で目立つ。 【設定の簡単さ】一般的なルータと違ってパソコンから設定不可、スマートフォンアプリで設定となるのでスマートフォン必須なところは正直面くらった。設定操作そのものはわかりやすい。 【受信感度】下り2Gの光回線で壁などの障害物がなければ3mほど離れても900Mbps程出ることがある。LANポートが1Gなので十分な速度。石膏ボードを2枚通すと400Mbps程に低下。 【機能性】ISPが提供しているHGWがルータ機能を切れないので無線APとして使用。ルータとしての機能性は不明。 【サイズ】この機種に限らずゲーミングルータは無駄にでかい。 【総評】購入価格が3,000円ほどだったので満足。Wi-Fi6Eが必要なく、使用人数がすくなければこれで十分かも。

価格は1100円でした。表面は光沢面と排熱メッシュのデザインです。アンテナは4本設置は横置きでそこそこ場所取ります。WAN＋LANポートは３箇所と１つ少ないです。LEDが正面に1個のみです。発熱はほんのり暖かくなります。 設定もアプリで簡単です。特別高速でもなく安定しています。しばらく使って見ようと思います。

　外形のコンパクトな点と、省電力を期待して購入しました。 　実際に使用中の電力を測定すると２〜３Wほどでした。また、ipv6接続も簡単に行え、Wi-Fi使用時にノイズの問題も発生していません。集合住宅の中で一人で使用するのであれば、最適なルーターかと考えます。

Rakuten Casa使用時にIpv6対応ルータが必要となったため、購入しました。 ・コンパクトで光モデムと並べても邪魔になりません、 ・ルータ機能に問題はありません。（目的のIPv6を含めて） ・Wi-Fiとしては未使用（5GHz未対応みたいだし）

○中継機と基本的に同じレビュー内容となりますが、記載致します。 【デザイン】 パネルでランプを隠せて、シンプルな見た目で運用可能。 反面、ランプにて確認したい時は外す手間が掛かるのは致し方なし。 【設定の簡単さ】 親機と中継機のセット物を購入したので、基本的に置き換えで済みます。 中継機を追加する際は、親機の近くでWPSボタンを使い設定し、必要な場所へ持って行き設置するだけなので追加も簡単。 【受信感度】 WRC-1900GST(親機・中継機として複数台使用)からの置き換えで導入しましたが、若干飛びが悪いようで若干の位置変更が必要となりました。 【機能性】 親機と中継機を有線で接続できるのは勿論、中継機と中継機も有線で接続でき、中継機同士が無線で接続出来なくとも既存の配線で補えたので良かった。 トレンドマイクロのsecurityが通常オンになっているので、不要な場合は親機の設定画面でオフにする必要があります。 同じく親機の設定画面にて、中継機の接続台数・感度・現在の接続表記（有線であれば有線、無線なら5か2.4GHz）等も確認出来るので良い。 【サイズ】 WRC-1900GST等と同サイズで、壁に設置した台座がそのまま流用できました。 コンパクトとまでは言えないでしょうが、アンテナ内蔵タイプなので邪魔にはなりにくいと思います。 【総評】 CATVの遅い回線なので、速度優先でもなくスペックが高い物も今は不要なので試しに購入してみましたが、問題無く使用出来ています。 中継機と中継機の有線接続も問題無く、この点有り難かったです。 ただ若干飛びが悪いようなので、置き換えだけでは不安定になる場合がありました。 位置を変えられる環境下での導入の方が安パイかと思います。 現状は不満無く運用出来ています。

Wi-Fi5としては可もなく不可もなく、必要にして十分。 3LDKの間取りで、どこでも十分な電波強度。アンテナは４本のためでしょう。 この商品の売りである「e-Mesh」「ビームフォーミング」「ハンドステアリング」は、通信不安定の原因となるのでOFFにしたかったけど、その設定がないのが残念。これらは強制的にON。会社とか、広い空間ならこれらの機能は効力を発揮するでしょうけど、集合住宅には不要な機能かと。 アクセスポイントモードで使っています。(IPアドレスが分からないのは不便。以前のエレコムの商品は、IPアドレス不明でも設定画面が出るのがあったけど、この商品にはない。もちろん、ルーター設定なら固定IPアドレスのため悩まないけど） 白色は、好きです。電話機やVDSLモデムも白なので、白にしました。(並んで置いてます) 黒は多いけど、他社製品も白が少ないのは残念。モデムは白ばかりのため、白の商品を増やして欲しいです。 ちなみに、Wi-Fi6の商品にしなかったのは、会社で使って、ちょっと不安定。WPA3に設定すると古い機器は接続不安定。実績のあるWi-Fi5である、この商品がちょうどいい。 ちなみに、下り65・上り75ぐらいでした。LANケーブル直付けでも同じ速度のため、少しもボトルネックになってないのが分かる。VDSLは、理論上100が最高値のため、Wi-Wi4か3でも十分なぐらいです。

私の実家に住む両親から、住まいにWi-Fiを取り入れたいとの相談を受けて 買ったものです。１か月前に設定して、現状でのレビューです。 （ちょっと受信感度の部分を修正しました） 【デザイン】 ルーターなので、こういう普通のデザインで十分です。 カッコよさはないのですが、それでOKだと思います。 【設定の簡単さ】 いわゆるポン付けの無線LANルーターです。 普通にONU等につないで、電源入れてやれば有線/無線のルーターになります。 【受信感度】 実家は木造２階建てというのもあり、それほど電波を遮るものがないためか どこでも感度良好でした。いいんじゃないでしょうか。 ※２Fにルーターを置いています。1Fで受信感度が下がるかどうか速度テスト含めて 　やってみましたが、あまり変わらない（いずれもDL：50Mbps　UL：30Mbps程度）ですね。 【機能性】 いたって普通です。速度爆上げなどの設定はそもそも出来ません。 （来客者と両親がスマホ使えれば十分なので、こういうのでいいです） 【サイズ】 父親のデスク上に置いています。別にかさばったりしませんね。 この価格帯のルーターは結構コンパクトなので、こんなものでしょう。 【総評】 値段相応。普通の一家でしたら、こういうので十分だと思います。 だいたい4000〜6000円程度の予算では、どこの製品も大過なく使えますし 買って損はないと思っています。

【デザイン】 存在感が無いのがいい 【設定の簡単さ】 ごく普通 【受信感度】 過去なんとなくバッファロー製品ばかり乗り継いで来たが、ちょくちょく不安定になり接続が途切れたりでたまに再起動が必要だったが本機に交換以後まだ数ヶ月とはいえ一度も不安定になること無く非常に安定している。 【機能性】 あまり詳しくないので機能性はよくわかりません、ネットに繋がればいいので。 【サイズ】 やや大きめに感じる 【総評】 標準搭載のセキュリティは購入後即offにしました。接続する各端末毎ににそれぞれ何らかのセキュリティが入っており、なんとなくダブると良くない気がしたので。

【デザイン】 この年代のものを今買うことに意義を考えましょう。 デザインと大きさは二の次と言うことに。 でも、小さいというか、オーソドックスです。 【設定の簡単さ】 簡単です。 はっきり言って、機能が少ない。その分簡単です。 アプリもありません。 【受信感度】 弱い。 というか、今のは強いですね。 これで、一家を支えようと考える人はいないでしょう。 【機能性】 シンプル。 弱いところにどんどん置いて、がんがん飛ばす。 だって、3千円だもん。 【サイズ】 つんつんとしたアンテナがないので、しまっておく分にとてもいい。 【総評】 なにしろ、うすくて、隠しておくにはとてもいいです。 アダプタがでかい。仕方ないですが。 一台３千円 ３台買っても1万円 メインから、配線して、分岐分岐。 施設の中は電波の嵐です。 なにしろ安い。 メッシュなんて考えられないです。 いまは、だまって、旧型機の一択。

デュアルコアの処理に興味が湧いて購入。 メインＰＣとオーディオアンプはルーターモード。ノートＰＣのみ無線。 簡単接続マニュアル通りに作業して設定終了。簡単でした。 ネット速度も契約回線速度に近くなり満足です。 ネットワーク音楽フル活用スタイルですが、接続一番ネット上のハイレゾ音源聴いて鳥肌が立った。 まるで新規にオーディオ用ＤＡＣを追加したような感じです。 エレコムって音響機器メーカーじゃないはず。 にも拘らずこのサウンドは素晴らしい。 音の鮮度が増してハイスピードになっている。２コアの影響なのかは不明。 この初期性能が何時まで持つのかが気になるところです。 ただ、本体が軽る過ぎて、音質重視の硬いベルデン製ＬＡＮケーブル繋ぐと普通の設置は無理。ＰＣの後ろで宙に浮いている状態。 個人的にはコスパ最高の商品だと思う。 特にネットワークミュージックに拘る人にお勧めします。 私は買ってよかったと納得しています。

使い始めて4年弱になりますが、何のトラブルもなく使い続けています。居間の柱に固定しています（高さは1m50cmほど）。 設置→配線→コンセントに差す→スマホなどのwifi設定だけです。設置当初はwifi機器が少なかったので、前機種からの引っ越し機能は使いませんでした。 ２年程前にNASを導入し、様々なデータを一元管理するようになりました。6TBHDD2台をRAID1（ミラーリング）で運用し、本機にLANケーブルで繋いでいます。しかし読込み速度も書込み速度も遅く、USB2.0のUSBメモリほどでした。LANケーブルの交換で早くなることを最近知り、交換したところ劇的に高速化できました。WinPCからのコピー速度表示で約20倍です。本機とNASが1Gbps対応なのに、10年以上前のカテゴリー5（100Mbps）のケーブルを使いまわしているのが原因でした。

【デザイン】　いい 【設定の簡単さ】　楽天ひかりV6そのまま繋げばOK 【受信感度】とてもいい 【機能性】不明 【サイズ】もう少し小さくてもいいのでは 【総評】楽天光Ipv6を設定無しで使えていいです。コスパもいい