WPSの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング 7ページ目

鉄骨4階建て （２F）ONUーAX5400ー（３F）AX10/Aー（４F）AX10/A ・アプリで動作モードをブリッジに 以前は（２F）AX5400ー（３F）NEC有線ブリッジ　（４F）ネットギアorTP-link中継機 だったが、４F風呂場での電波の入りが不満だった。 4,500円×２+LANケーブル（10m、15m）1万円ちょいでTP-linkで揃えて、アプリひとつで管理できるようになり大満足である。

Archer A10との比較になります。 【デザイン】 平面的なデザインから少し立体的なデザインに変わりました。 外部アンテナが３本から４本力強さを感じます。 【設定の簡単さ】 専用アプリで簡単設定 【受信感度】 スペック的には、普通から高に変わりました。（３ＬＤＫから４ＬＤＫ） 体感は変わりないですが、７５坪の敷地内どこからでも受信できるのには変わりなし。 駐車場のクルマの機器とＷｉ-Ｆｉで連接できるのが便利です。 残念ながらWi-Fi６対応デバイスを持っていなかった。 【機能性】 新機能のアレクサさんがオフラインになっているといって言うことを聞いてくれない。 その他は普通 【サイズ】 一回り大きくなりましたが定位置に収まりました。 【総評】 現状に不満はないが、Wi-Fi６対応とクーポン券に誘われて購入しました。 物理的にアンテナが大きいとかアンテナ同士間にスペースが有ることは送受信感度に有利なのは間違いないので、大きくなるデメリットは有りますがこの商品を選びました。 性能は理論値で表されており置き場所、環境で大きく変化しますが物理は不変ですからね。 連接使用状況は、LAN接続がPC、家電（PS４、AVアンプとか）が６台、Wi-Fiの５Gがスマホ、タブレット等が４台、２．４Gがスマホ、カメラ等が５台で使用者は１名です。 使用者が多い家はもう少しランクが上の製品が良いでしょう。

楽天ひかりとの相性抜群でした！ ３年保証付きでコスパも良いと思います。 【デザイン】 一般的な無線ルーターのデザイン。可もなく不可もなく。 【設定の簡単さ】 取扱説明書の手順通りに設定できました。 取扱説明書がない場合、以下サイトがわかりやすかったです。 http://shimpei-ict.com/?p=540 【受信感度】 自宅は高層マンションの為電波が弱めですが、かなり高速になりました。 ゲーム、動画もサクサクです！ 【機能性】 楽天ひかりとの相性はバッチリでした。 翌日からIPｖ６をガンガン使いまくりです。 【サイズ】 写真撮比べると、やや大きめな印象です。 わたしは縦置きスタンドを別途購入しました。 【総評】 楽天ひかり回線の方におすすめです。

【デザイン】デザインはダサい。DECOはあんなにスタイリッシュなのに。 【設定の簡単さ】スマホから簡単にできます。細かい設定はWEBからになってますが、全部アプリからできればもっといいのに。 【受信感度】Deco　M5と比べるとかなりいいです。4LDKで90平米近いマンションですが、部屋の隅にルーターを置いても一番端っこの部屋にも余裕で届きます。つまりうちはメッシュwifiはいらなかったということです。 【機能性】Decoと比べると非常に多くの設定ができます。まあただ、セキュリティとUSBはなくてもいいかなと思います。ipv6にも対応しているし、WPA3にも対応しているしいいんじゃないでしょうか。 【サイズ】これは駄目ですね、でかいです。縦置きスタンドを使ってますが、これならスペースはあまりとらないのでおすすめです。 【総評】Deco　M5の受信感度がよくなかったのでこちらに買い替えました。全然違うのでびっくりです。Decoは結構熱くなりましたが、こいつはほとんど熱くならないのもいいです(放熱用の穴がたくさん空いてるのでその効果かも)

普通につながっています。 正直特筆すべき事項はないのですが、繋がっていればそれでいいので・・・。

大変満足しています。同じバッファロー製品の更新なので引き継ぎ機能で設定が簡単でした。 パソコン・スマホ共に動画等の受信も良好です。

テレビでYOU TUBEが見たくて、不安でしたがまったく問題なく視聴ができます。 設定も簡単です。

【デザイン】 大きな羽などなく、どこにでもすっぽりと収まるためインテリアの邪魔になりません。 ですが色合いがグレーなのは業務用っぽくってちょっといただけませんなぁ・・・ 【設定の簡単さ】 これは本当に参りました。 今までバッファロー党だったので、ＡｉｒＳｔａｔｉｏｎの感覚で簡単接続ができるものだと思っていたら接続だけで4時間奮闘したという有様！ マニュアル通りやっても全くうまくいかなかったのに、何かの拍子でつながりました。 どうやって繋がったかわからないから、リセットが必要になった時に不安です・・・・ 【受信感度】 これはもういうことなし！ 自室ＰＣを今まで有線接続していたので「どうかなぁ？」と思っていましたが、 　有線接続時　約80mbps 　無線接続時　62.4mbps と十分な速度がでています！ 20mbpsでればいいかなぁ？なんて思っていたのでこれは嬉しい誤算でした！ 【機能性】 無線で接続する以外の機能ってなんかあるんですか？ 使い切れていないかもしれませんが、当たり前のことができているので満足してます。 【サイズ】 もう少しコンパクトでもいいと思う。 ですが大きいとも思わないし、なによりもアンテナがないのが良いですね。 【総評】 WZR-HP-G450Hからの買い替えです。 昨年末に長年使っていたバッファロー無線ＬＡＮからバッファローWZR-HP-G450Hに買い換えたわけですが、端の部屋に行くとiPhone・iPadminiのアンテナが2本に・・・・ 以前使っていた無線ＬＡＮが.11aに対応したのにWZR-HP-G450Hはb/g/nのみの対応だったのがネックだったかもしれませんが、速度も体感的に遅くなっているように思えたので、約1か月という速さでこの機種（WR8600N）に乗り換えました。 結果は大正解！ もうかれこれ15年はバッファロー一筋できましたが、今後はＮＥＣ信者になりそうなぐらい素晴らしいです。 約3か月使用していますが、今のところノントラブルです。 .11ac技術が安定して使えるものになれば今後買い換える事があるかもしれませんが、おそらく潰れない限り買い換える事はないでしょう。 接続に難儀しましたが、快適な使用環境を味わうと忘れてしまいますなｗ

3LDKのマンションで使っております。 扉を隔てて部屋があるので、 扉越しの2部屋には子機を2台置いています。 ただ、息子の部屋は俺でも切れることがあるので、 平行してドコモWi-Fiも置いてます。

【デザイン】 プラスチック樹脂のブラックの躯体 突起している２本のアンテナ お洒落感は一切ありませんね。 通電中などを表示するLED発光は必要な方には便利です。 【設定の簡単さ】 説明書通りやれば簡単に接続できます。 PCから設定画面を開き、詳細な設定変更も可能です。 【受信感度】 前ルーターはバッファローで予期せぬ途切れがありましたが。 このルーターを4ヶ月間使っていますが、不具合はなくネット接続は安定しています。 【機能性】 Wi-Fi 6に対応した無線LANルーター。通信速度は、5GHzで最大1201Mbps（規格値）、2.4GHzで最大574Mbps（規格値）になっている。 また、可動式アンテナを搭載しており、設置場所や部屋に合わせて最適な方向にWi-Fi電波を飛ばすことが可能だ。 有線ポートは、WAN×1、LAN×2を装備。転送速度は1000Mbpsに対応する。 との宣伝がありますが。 有線LANポートが２個しかないのが残念です。 Wi-Fiの電波も家中に飛ぶので、スマホでも安心して使えています。 【サイズ】 本体サイズは70（幅）×245（高さ）×145（奥行）mm（アンテナ直立状態、スタンド含む、突起部含まず）。重量は約340g このサイズで良いのでは。 【総評】 有線LAN２個でOKなら、とても安定しているルーターです。 高価なルーターが必ずしも使いやすい訳でありません。 家庭用として充分な性能です。

まず思うのは　あなたの機器や環境や今後において本当にそんな高い値段やその機能のルーターが必要なんですか？ということ そんなわけで調べて辿りついたのがコレ 　 環境概略： eo光1GB契約（注：Ipv6利用はeoから専用ルーター借りないと誰であろうと利用不可、市販品非対応） 戸建て＝ホームタイプ契約　有線実測上下450Mbps程度　あちこちでネットを使う 　 光回線終端装置（ONU）→＊本ルーター(A)→PCへ接続 また別棟1階へ＊本ルーター(A)から有線LANケーブル(CAT5）で→本ルーター(B)へ接続後→PCへ接続orWifiルーターとして使用 壁を何枚も挟む直線14m先への無線（2.4GHzでも）は使用無理 床壁3枚＋階段挟んだ斜めした階下へは2.4GHzの方が電波は強い 本製品は基本機能が十分かつ実測生活に則したスペックで安い 設定や変更調整機能も簡単便利（専用アプリがある） 小型で薄めな本体も気に入っている（白も買えばよかった・・） ★ ・以前から盲目的にバッファロー製品を使っていたが設定や変更がやりにくく不便 ・サポートが意図的に隠されていてる企業姿勢 などの理由から今回、I-Oデータ製品を買ったが大変満足している　今度も買います。 Youtubeに製品動画や関連動画あったので製品P＆そこを参考にした 企業姿勢に好感がもてる

2LDK 2台メッシュ構成（無線バックホール） 無線APモード 子機とPCはLANで繋ぐ ファームウェア1.0.00.173更新前 親機はまあまあが、子機は不安定（突然再起動、一時的にネットワーク接続不可） PC起動後にネットワーク接続までには時間かかる 正直使い物にならない ファームウェア1.0.00.173 親機は基本安定。たまにインジケーターがオフライン表示されるが、通信自体は生きている 子機も大分安定していたが、1.0.00.173更新前の現象は稀に発生。 なお160Mhzを使うと不安定です。（デフォルトは80MHz） ファームウェア1.0.00.173＋5Gチャンネル固定、2.4GはAuto 設定後約3ヶ月使用しましたが、不安定の現象は一度もなかった 親機と子機の通信スピードは有線並 ハードウェアは非常にしっかりしている ・消費電力は低い ・発熱もあまりしない（内部のヒートシンクは大きい） ・電波強度は全く問題ない（2.4Gと5Gそれぞれアンプ付き） ソフトウェアは不良品並 ・デフォルト状態は不安定 ・初心者にフレンドリーではない ・IPoE非対応

※最新ファームが前提（注意：E9450とE9450-JPは別物で、ファームも別物） 【設定の簡単さ】 最初の設定はWifiからしか行えない？これはかなり嫌。 Wifiで接続できる端末からはゲストネットワークにすぐ参加出来、192.168.79.1という初期IPで設定画面にアクセスできる。初期IDとパスはadmin/admin。 NATやVLANの設定も行える。NATなんかは無いわけないか。 ただし、初期設定が終わっても、WANIPが取得できていない状態（Internetライトがオレンジ）で有線ポートが機能しないという挙動を確認。これは結構ビビる。 なぜこんな変わった仕様なのだろうと思わざるを得ない。 【受信感度】 E8450はバンドの種類が少ない等の問題が指摘されていたが、E9450ではその問題は無い様。 【機能性】 VLAN設定やNAT設定も行えるようになっているが、業務用と比べるとかなり簡易。 E9450同士でならWPSボタンでMeshネットワークを簡単に構築出来た。 【安定性】 モデムの中には接続される機器（ルーターやPC等）が変わったと認識するとプロバイダとの接続を一旦切る物があり、ルーターをユーザーが意識して操作したわけでもないのにInternetリンクが切れるという現象を確認。 問題の発生時には、2台のE9450-JPでMeshネットワークを構築し使っていた。 ファームのバグか、その他ソフトウェアによるルーター操作による影響か、モデムの問題かはわからないが、設定を確認したところルーターのモード等が変更されているわけではなかった。 すべての機器を接続し直して再起動し、しばらく待つとリンクが回復。 余談かもしれないが、同様の現象を古い製品であるE8450（EashMesh未使用の1台運用）でも確認しており、この製品はファームのアップデートやリセットを繰り返していたら、リセットも初期化処理もできなくなり動かなくなり置物と化している。幸いデザインは好きなので良い置物だ。 しかしこの問題は過去に使用した別メーカーのルーターでも経験したので、PCで使用しているネットワーク関連ソフトウェアが問題である確率もかなり高いと思う。 仮にそのようなソフトウェアが原因だとしても、そのような挙動をルーターが許していると、ユーザー側からは問題の特定が難しい。 【総評】 EasyMeshによるMeshネットワーク構築用に2台用意して使ってみた。 EasyMesh対応製品で注意しなければならないのは、EasyMesh対応ならどの機器同士でもMeshネットワークを構築できるかのように書かれてばかりいるのだが、全然そうなっていないところ。 本製品（E9450）はE8450等の一つ前のモデルとはWPSボタンでMeshネットワークを構築出来ない。 E9450同士ではWPSボタンで簡単に接続でき、Wifi領域を拡張できた。 安定性については上記【安定性】を参照。 安定性にかなりの疑義が存在するものの、動いている間は普通。

Ｂ社、Ｎ社、Ｉ社と渡り歩いて一番受信感度がいいと感じました。 特にネッワークカメラの接続が一番安定している感じがします。 導入も簡単、ほとんどつけて終わりでした。 エレコムは初めてでしたが思いのほか満足しています。

NECのAterm PA-WG1900HP2から買い替えました。 繋げればすぐ使える簡単な設計です。 wifiのも安定しており、WG1900HP2にあったブツ切れも一切無くなりました。 特筆すべきは本体が全く熱くないことです。以前のものは夏場になると物凄い温度になり、触るのも躊躇うほどの高温になります。本体ｶﾊﾞｰに穴を開けたり、ｱﾙﾐﾋｰﾄｼﾝｸを付けたりとだましだまし使用していました。 NECの製品をかれこれ15年（3台）使っていましたが、他のﾒｰｶｰを探し、値段と性能からElecomのWRC-X6000QSを選択しました。 とても満足のいく製品です。

【デザイン】ルーターらしくないデザインです 【設定の簡単さ】スマホアプリで簡単にできます 【受信感度】正直おもったように良くない気がします 【機能性】ルーター再起動が装備されているのが良いと思いました。スケジュールもできます 【サイズ】ちっさいトイレットペーパー 【総評】2個パックでメッシュを構成してましたがもう少しエリア内電波強度を強くしたくて1個パック買いました AIメッシュですからしばらく使って改善されるのを期待します。 アプリ内で設定や接続が完結します、国内メーカーと比較して、秀逸だと思います。

Softbank光 マンションタイプ VDSLなのでスペックは最大でも100Mbps。これまでは光BBユニットとバッファローの中継機2台を使用していました。うちは3LDKの80平米弱ですが、光BBユニットを置いている仕事部屋では下り65Mbps／上り89Mbpsで、いちばん遠いリビングでは下り34Mbps／上り30Mbpsでした。Orbi Micro（本機は仕事部屋、サテライトはリビングに設置）を導入したところ、仕事部屋、リビングともにおよそ下り90Mbps／上り99Mbpsとなり、スペックいっぱいの数値が出て大満足です。 【デザイン】シンプルでいいと思います。ロゴもダサくないので気になりません。 【設定の簡単さ】クチコミでAPモードにするのが困難とあったので不安でした。ブラウザ経由でしか設定できないのですが、orbilogin.comではなく割り振られたIPアドレスでアクセスすると問題なく繋がりすぐに設定できました。 【受信感度】良好です。今まではリビングでパソコンやゲーム機、AppleTVなどを同時接続するとかなり遅くなったのですが、まったく気にならなくなりました。 【機能性】詳しくないのでよくわかりませんが、セキュリティ機能はデフォルトで作動してくれているみたいです。あと、アプリのインターフェイスも良いし、繋がっているデバイスを確認できたり、速度を測れたりしておもしろいです。 【サイズ】思っていた以上に小さいです。 【総評】買って良かったと思います。

【デザイン】 丸っこい感じですが、中々面白いです。 【設定の簡単さ】 デフォルトはルータモードです。APモードへの設定変更のハードルは、見上げるほど高いものでした。 これまで購入した市販Wifi APの中では、難易度は最上位です。二度とやりたくありません。 【受信感度】 特に5GHz帯が、この値段でというくらいに良好です。 AirStationやWarpstar vs Android Tablet群の組み合わせだと、 2.4GHz(11g)は安定しているのに、5GHz(11a)が異様に不安定で困っていました。 AirStation/Warpstar vs Windows/Macだと 5GHzでも安定しているので てっきり Android Tabletの問題だと思い込んでおりましたが、どうやら異なるようです。 【機能性】 余計な設定が隠されているのは好感触なのですが、 ただひとつ 11g/11aでSSIDを分けることができない、という点が問題です。 現時点では 11aは安定していますが、状況変化した際に 端末側でSSIDを指定して 11gに逃げる、という手段が使えなくなってしまいました。 【サイズ】 これまで使っていた AirStation/Warpstarと比べて、本体サイズ・ACアダプタサイズ ともに大差ありません。全く支障ないレベルです。 【総評】 Android Tabletで 5GHz(11a)が まともに使えるようになった、という一点が 他のすべての欠点を吹き飛ばしました。 それでいて、これまで使用していた AirStation/Warpstarの上位機よりも価格が安いのですから とても良い買い物となりました。

NTTからレンタルしていたルーターRV-S340で、特定のIPアドレスからの通信を遮断できる機能を活用していた。同じことをBuffaloのルーターでやろうとしたらその機能がない。調べたらNEC Atermではできるとのこと。使ってみたらNTTルーターの設定画面とNEC Atermの設定画面とはほぼ同じだった。本機のパケットフィルター機能を使えば所望のことができた。設定画面が同じということは、NTTルーターの中身はNECが作っているのだろう。 中古を1000円で購入したが、どこもくたびれていなかった。動く部品がないルーターなので、高温度にさらされない限り壊れないのだろう。

アンテナは必要ないのか？ そう思って買いましたが、全く問題ありませんでした。 逆に他の製品が何故付いているのか疑問になりました。 単なる見栄えの為に嵩張る物を付けなくても良いかと。 不満点は特にありませんが、USBポートがあるので、 それでスマホの充電ができたら便利だと思いました。 無線ルーターですのでスマホ利用者が多いだろうし。

ELECOMのWRC2533GST2からの買い替えです。 【デザイン】WRC2533GST2よりシンプルなデザインで、必要十分な情報が表示されるのでいいと思います。WRC2533GST2は常時LEDライトがちらついて気になっていたのが解消されました。 【設定の簡単さ】 ”らくらく引っ越し機能”を使うとWPSボタンを押すだけで、設定がそのまま移行できました。IPV6の設定もそのまま移行されていまししたがって子機の設定変更もせずにすみました。WRC2533GST2は中継器に転用しました。その設定も、モードスイッチの切り替えと、WPSボタンだけで済みました。 【受信感度】 夕方以降は100MBPSを切ることが多かったのですが、更新後は300MBPSでています。 【機能性】 VPNパススルーがあるので、宅外からもスマホでエアコンの操作が可能です。 私としては必要十分です。 【サイズ】 立てて設置でき、アンテナも内蔵なので、あまりスペースを取らないのでいいと思います。 【総評】 設定が簡単で短時間で更新作業が完了できました。前のマシンを中継器として転用することで、家じゅうで通信速度も十分出ていますので、買い替えてよかったと思っています。

AtermWP1800HPからの更新です。 更新によりスループットの実効値が改善され、 実感できるレベルで速くなりました。 ＜使用環境＞ RC造マンション6/7階　３LDK　70平米 U-COM光レジデンス1Gbps（62世帯で共有、居宅側実効値85Mbps） 隣室や周辺建物から2.4GHz/5GHz問わず複数の電波が届いている状況 ＜接続端末＞ Windows DT×１（LAN接続） MacBookPro×２ iPad×１ iPhone×２ Android×１ TV AndroidOS （Netflix,YouTubeなど）×１ Nintendo Switch×１ ＜回線速度比較　https://fast.com/ja/　測定＞ 　更新前 　　LANポート：50〜75Mbps 　　Wi-Fi：35〜50Mbps 　　レイテンシー：4ms 　更新後 　　LANポート：75〜83Mbps 　　Wi-Fi：70〜83Mbps 　　レイテンシー：2ms ブラウザベースのUIも非常にわかりやすく反応も速く、 設定変更の反映にかかる時間も短めです。 設定内容によっては再起動が必要ないこともあり、 パケットフィルタリングやDHCPなどの各種設定がスムーズに行えました。 2.4GHzと5GHzでSSIDが同じというのもわかりやすくてよかったです。 初期のSSIDや暗号化キー、管理画面へのログインIDやパスワードが、 一枚のシートにまとめて添付されているのも理に適っていると思います。 複数台を繋いで同時に回線速度測定を走らせても、 各端末、各経路で実効値がほぼ下がらないのは、 ルーター内部の処理が非常に高速であることの証左と思われます。 発売から間もない製品ということで、 バグや誤動作などに身構えておりましたが、 とりあえずは全く問題なく使えております。 デザインは目立たないお弁当箱のような塊なので、 最近流行りの華美な外装や、何本も生えるアンテナとは無縁です。 LEDの点滅も必要最小限なので、リビングの本棚の上でひっそり稼働しています。 この性能でこの程度の価格に抑えられていることは驚きです。

マンションNWの変更(2.5Gbps化)により、IPアドレスが固定プライベートで20個と限定されてしまいました。 今時、20個なんて家族が一人1台のPCを持ち、スマホを持ち、タブレットをもって、各部屋にTVを置き、レコーダーまでつなげばあっという間にOVERになってしまいます。 そこで、ルーターの設置と相成りました。 １０Gbpsの時代とは言え、いざ探してみると2.5Gbsのルーターで、HUBポートも2.5Gbpsの製品って苦労するのです。 しかも、貧乏所帯は「価格」も重要な要素。 この製品はWAN側2.5GbpsでLAN側が１個2.5Gbps残りの３個が1Gbpsです。 3LDKのマンションの分電盤から各部屋に分岐するケーブルは４本、光電話のモデムもあり、スイッチが必要となります。 設定などは従来の無線ルーターとなんら変わることがないので普通に設定が進みます。 私は各部屋に無線LANのAPを設置しているので、このルータは無線機能はOFFにして、純然たるルーターしかもDHCPサーバと特化して使用しています。 この機器を付加したことでスループットとか性能には全く影響も無く順調に動いています。 ひとつだけ、気に入らないのは、「デザイン」。何故この形が必要だったのか？理解できません。 スタンドが無いと立たないし、スタンドの隙間からLANケーブルを出すにはLANレーぶるを曲げないといけないし、うーむわかりません。 遊び心？室内におくおしゃれ感？ 機械は機械らしく倒れずケーブルに負担をかけずだと思いますが 取りあえず、分電盤の中に吊って使っています。　ちなみに結構発熱はします。 スイッチハブとルーターで結構分電盤の中は熱がこもりますので蓋に隙間開けて使っています。 価格、性能は申し分ないと思います。 在庫が少なくなり探すのに苦労しました。

NURO光のONUをソニー製の2.5Gbps対応の物に変更したので、既に2.5Gbps対応のPCや宅内のネットワーク環境を中も外も2Gbps超対応とするために用意しました。 NURO光のルーターは接続する端末が10台を超えると不安定になる事が多く、また、機能を停止できないので2重ルーター前提で使用しています。 【デザイン】 2.5Gbps対応という性能を考えると大きいのは構わないが、配線位置については底面となっておりスタンドを取り付けることを考えると使用するケーブルや配線方に制約が出るデザインなので、オーソドックスな背面配線でも良かったのではと思います。 【設定の簡単さ】 一般的には有無を言わさず『自動設定で簡単！』・・・が売りになるのだろうが自動設定が前提であり２重ルーターを見つけると悪として扱うので、設定中は２重ルーターで運用出来ないかと焦った。 通常は簡単なのだと思うが、自動設定か完全な手動設定かはユーザーが選べるようにしてほしい。 手動設定で固定IPとして設定し、ONU側のDMZなどを適切に設定して以降は自動設定がしゃしゃり出てこなくなり安心した。 【受信感度】 無線LANは別のゲーミングルーターをAP化しているので当初より停波しているので無評価。 【機能性】 2.5Gbpsをフルに活かすにはNATアクセラレータを生かす必要があるらしく、確かにNURO光で下り2Gbpsが出ているが、IPv6パススルーが使用できなくなるという制約が生じるのが残念。 使用しているNURO光のONUはIPv6のファイアウオールの関係があるので、IPv6は本製品で使用しなく設定するので構わないが、IPv6をパススルーで活かしたい時期が来た時が厄介。 【サイズ】 ゲーミングを謳うのならこの程度のサイズ感は全然かまわないと思います。 【総評】 比較的安価でWAN側、LAN側両方で2.5Gbps対応しているのがありがたい。 10Gbpsの光サービスを促す宣伝も多いが、PC側で10Gbps対応はなかなか敷居が高いので、その前段で有線LANで2.5Gbpsで良い派には本製品は良い選択かと思います。 欲を言えば、海外製ルーターにあるようなSPI以外のセキュリティ機能が無償で搭載されているとありがたかった。 現在DHCPサーバーでは25台程度のネットワーク家電や通信端末にIPアドレスを配付しているが、回線断のログも無く、概ね安定している。 NURO光で同様に2.5Gbps化対応を検討している方には良い選択肢かと思う。

【デザイン】普通 こだわりないので問題なし 【設定の簡単さ】接続するだけで開通 アプリで悩まずに設定可能 【受信感度】SRC2F建て 1Fリビングに設置 全室で感度問題なし 【機能性】不要 【サイズ】適当 【総評】フレッツ1Gプラン スマホ2台HD動画視聴中でもタブレットでのスピチェで600Mbps近く出るので快適 アウトレットで安く買えて大満足

【デザイン】 少しだけやや大きめのようです。 速度がすばやくなればよいと思いました。 【設定の簡単さ】 2.4/5GHz帯と中継機など、一致にさせます。 （NTT光りとドコモ5G速度が遅いため） ざら付き画面からくっきりになりました。 【受信感度】 1個のWSR-6000AX8P/DMB 親機があればよかったです。WPA3と160MHzなどの様々は10GbpsプランがなければバンドステアリングLite と EasyMesh 機能しません。 【機能性】 ★ 連動性が可能になり親機の座は譲れません。 �@ バンドステアリングLite：機能しない �A EasyMesh：機能しない �B 160MHz：機能しない �C WPA3：機能しない �D 2.4/5GHz帯をそれぞれに 40/80MHz、40/40 が適切な方法だと思います。 【サイズ】 合計数の本体が3台を増加した数台目すると圧力差がかか負荷がありました。 【総評】 初期の方は機能性の信頼度は控えめにしてください（写真の動画のようになり助かりました）

【デザイン】内蔵アンテナ、バッファローのスタンダードな形です 【設定の簡単さ】WXR-18000BE10Pをコントローラにして有線接続をしました。簡単にEasymeshが構築出来ました。 【受信感度】有線2.5G接続の効果を存分に発揮しています。iPhone17で常に1G近い速度が出ています。 【機能性】ルーターとしては使っていませんが、Easymeshのエージェントとして文句のない性能です。 【サイズ】壁掛けでも使えるサイズ、デザインで良いと思います。 【総評】まだ使用し始めたばかりですが、1か月ほど経って再起動が必要か見極めたいと思います。現状Wi-Fi7対応機器がまだ少ないので今後に向けた先行投資といったところです。

本体のほかに、電源コード、LANケーブル、ケースが付いていて、出張用に最適です。 自宅で12時間以上つけていましたが、問題なしです。wifiは、同じ部屋であれば問題なく届きます。 流石に据置機と比べると通信速度やwifiの届く範囲はは落ちますが、我が家の環境で30MB程度の速度は出ています。

旅行用に使用しています。 【デザイン】 可もなく不可もなく。 【設定の簡単さ】 設定も何も、 �@ホテルのLANポートと本体のLANポートをLANケーブルで接続します。 �AスイッチをRTにして電源ケーブルを挿して起動します。 で接続完了ですし。 【受信感度】 充分すぎる。隣の部屋に宿泊した友人に使われるぐらい。 【機能性】 必要充分あります。といっても使い方的にセキュリティ設定ぐらいしか使わないが。 【サイズ】 とにかく小さく、軽いので持ち運びはとても楽。ACアダプターがすこし大きく感じるかな。 【総評】 良いものです。他と比べてちょっとお高めですが損はないです。 欲を言えば有線のコネクタをGbitイーサネットにしてほしかった…まあこれでよっぽど困らないです。 30cmぐらいのLANケーブルとセットで持ち歩くのがおすすめです。（付属のポーチに入れて持ち運べます） いざとなったらスマホの充電ケーブル（USB microB）が電源ケーブルになるのでそれも良いです。

自宅内でRT-AC88Uを使っていましたが、電波が届かない部屋があるので購入。 Lyraシリーズは、発売当初は同じメーカー同士でありながらASUS RTシリーズのAiMesh機能と互換性がない状況でしたが、最近はファームウェアアップデートにより混在が可能となっています。今回はAiMeshノードとしてのレビューとなります（Lyra複数を使ったメッシュネットワークは使っていません）。 箱に入っていた時点でのLyraのファームウェアはAiMesh非対応の頃の古いものだったので、最初にいくつか手順を踏む必要がありました。 ・一旦AiMeshを無視して、Lyra専用メッシュネットワークを使う前提で、LyraスマホアプリでLｙraをセットアップ ・セットアップができてインターネットに繋がったら、Lyraが最新のAiMesh対応版ファームウェアをダウンロードしてくるので、ファームウェアアップデートをかける ・Lyraのファームウェアアップデート完了後、Lyra本体裏面のリセットボタンをクリップの先等で長押しし、ファクトリーリセットをかける。この時点でネットワーク設定などは初期化されますが、ファームウェアのバージョンは維持されます。 ・RT-AC88UのLANポートとLyraのWANポートを直結させ、RT-AC88Uの管理画面から新規AiMeshノードとしてセットアップする。この手順は数分間待たされます。なお、最初横着してスイッチングハブを経由して繋いだらノードのセットアップに失敗したので、直結させる必要があるようです。 最初からAiMesh対応のバージョンのファームウェアを搭載して出荷されるようになれば上記のような手順はいらなくなるはずなので、過渡期の手間と言えるでしょう。 こうしてLyraをAiMeshノードとしてセットアップした後は、RT-AC88Uから伸ばしたLANケーブルを別の部屋に置いたLyraのWANポートに接続し、イーサネットバックホール状態で使用しています。なおLyraにはWANポートに加えてLANポートも1個ついているので、これをPCに繋ぐことで1ポートの有線ハブとしても使えます。 今のところ特に切断などもなく、WiFiの死角もなくなり、大きさも邪魔になるほどでもなく、安定して使用できて満足しています。ワイヤレスバックホールで使った場合の安定性に関しては試していないのでわかりません。LEDの光が派手なので夜は特に目立ちますが、LyraアプリまたはASUS Routerアプリからオフにすることが可能です（Web管理画面からはできない）。

GT-AC5300とLyraTrio３台のAimesh構成です。 軽量鉄骨２階建てハウスメーカーの自宅。 1階リビングにAC5300 1階玄関にLyraTrio1台（直線約6m） 2階寝室にLyraTrio1台（直線約10m） 2階部屋にLyraTrio1台（直線約10m） バックホールはワイヤレス接続。 現在、１０日ほど使用しておりますが、電源落ち等の不具合はありません。 気になる速度ですが、「下り」のみ記載します。 ｅｏ光1Gホーム PC有線　約350Mbps前後 Iphone6PLUS、ファーウエイM3いずれも11ac。　 1Streamなのでリンク速度は最大433Mbps。 GT-AC5300 ： 約200Mbps前後 LyraTrio ： 約100Mbps前後 Moto z Playは11n。　リンク速度は最大150Mbps GT-AC5300 ： 約110Mbps前後 LyraTrio　　 ： 約60Mbps前後 となりました。 「上り」も同じ傾向です。 2.4Gでの接続は確認しておりません。 親機直接と比較すると、おおよそ半分程度です。 これを良しとするかは、端末の用途によると思われます。 YoutubeやNETFLIX等ではLyraTrio接続でも、この速度なら特に問題ありませんでした。 気になる点は、電波強度を測定中、強度的にAC5300とLyraのちょうど中間辺りに居た際、 電波が不安定になる場面がありました。（選択に迷っている感じ？） この際は動画等は再生しておりませんので、ストリーミングに影響がでているかは不明です。 この件は、もしかするとAC5300の設定でローミングアシストのdb値の設定を変更すれば良化するのかもしれません。 実際、-80dbに設定していましたが、-75dbに変更すると若干マシになった気がします。 デフォルトは-70dbです。 但し、この値を少なくしていくと、問題ない電波強度でも親機は端末を切離しますので注意が必要ですね(^^;) また、ファーウェイM3がAC5300の方が強いのにLyraを掴んだままになっています。 もう、2，3日ずっと(笑) 電波の強い方を掴むはずなんですが、切替のディレイ条件をどの様な設定にしてあるのかな？ 10dbほど差が出ても弱いLyraを掴んだままですね... 元々、デュアルバンドでどうやってメッシュを構成しているのか解りませんので 凄く気になるところです。 端末を5Ghz帯に接続した場合、親機との通信は5Ghzで端末⇔親機と交互に切替るのか 2.4Ghz帯を使用するのか．．． 勉強不足です(^^;) スマホにてWifiアナライザーで確認しますと、 W52W53用のSSID×１、W56用のSSID×１と、 2つのSSIDを出しています。 但し、チャンネルはいずれもW52、53、56のいずれか１チャンネルのみとなっていますので 2.4Ghzと合わせればデュアルバンドと言うことになりますね。 ややこしいので画像添付します。 ※MACのf7がGT-AC5300です。それ以外の３つは全てLyraTrio） この画像の環境で４つとも同じチャンネルの5G02のほうが切替が安定していそうなのですが 実際は5G01の異チャンネルの方が安定したり、しなかったり....これまたややこしい(笑) ん〜、一旦電波を掴めば問題なさそうなのですが、電波の切替に不安がありますね。 あと、速度にもう少し余裕が欲しい様な（これは端末次第ですかね？ｗ） とりあえず、今のところ決して「アカン！最悪！」って物ではありません。 使えます。 性能以外の面では ◇ デザインは最高にカッコいい！ｗ ◇ LEDも眩しくなく程よい。ON・OFFも可能。 ◇ ACアダプターが独特の一部組み立て式ｗ ◇ ファームアップしてAimesh構成までの手順がメンドクサイ。 ◇ 必要ないLANケーブルと、外箱の簡素化で安くしてほしい(笑) まぁ、LyraTrioもAimeshも歴史浅いですし過渡期ですね。 今後のファーム次第でもっと良くなりそうな個人的予感♪ また何かあれば再レビューします。 素人満載な感じですが御参考になれば幸いです。

【デザイン】 質感は悪くない。あの絶妙な形がとても良い！ 【設定の簡単さ】 初期設定済みなので、ONUとLanケーブルでつなぎ、ACアダプタをつなげるだけで簡単にメッシュが構築できる 【受信感度】 木造の2階でもとても強く安定した通信ができる。(1階と2階にルーターを設置) 1階だと700Mbps程度出るが、2階だと100Mbps程度しか速度が出ない(Xperia 1 II) 【機能性】 なぜかWPA/WPA2のセキュリティのSSID(SSID1)を設定画面から無効にすることができない。 (今どきWPAは少しね…WPA3対応を謳ってこれはまずいのではないだろうか…) (バンドステアリングを有効にすればWPA2のみにできる) SSID2はWPA3か、WPA2/WPA3から選択できる。 そもそもSSID2を無効にすることもできる 【サイズ】 あまり大きすぎず、設置場所に困らない程度 【総評】 少し惜しいところがあるが(私の使用している環境では)買って後悔のないものになっていると思う

とても素晴らしい、ピカピカ光らせたいゲーマー向け。色の設定や光の設定、また何時から何時までは光らせないと言った夜モード、ゲーム優先モードもあり他の同等のものと差別化を図っている。付属のケーブルは30Wぐらいででかいし、ちょっと消費電力は気になるかも。付属ケーブルは5eだから付属ケーブルは初期設定以外では使わない方が良いかも。 大手VPNアカウントを使った接続も楽だし、OpneVPNのプロファイルをアップロードして楽ちんに設定できる。 また以前メインで使っていたルータを中継に転用した。 Archer A6のメインルーター向けのものををEasymesh(対応ルーターであれば他社製も可能)に子機にして二階に設置しているが速度も問題なく、中継機とは違い、子機ごとにSSIDは変更せずにそのまま使えるし設定も楽。また近いルータに接続できる点もあるし、同じメーカで揃える事でアプリで一括管理が可能。

かなりデザイン性に凝った製品で、本体の質感も高級感があって価格に合った製品だと思う。 最近の光は高速化が進んでいるからルーター側も合わせないと気になったので購入してみたが、製品の売り通りに無線が原因での低下も無く快適にネットゲームなどが利用できるから非常に良いと思う。 設定も簡単だし、総合的に満足度が高い製品だけどやはりデザイン重視でもあるから本体サイズがそこそこ大き目で、設置場所が限られてくるのがマイナス点だと思う。 そこさえクリアできれば良かった。

仕事柄自宅での回線速度安定化と一定の速度以上が必要なため、光回線増設に2回線目に使用するため増設しました。 1回線目はNURO光2G家族用と各家電合計25台接続で5Gで最低時で110Mbps、 今回増設はソフトバンク光1Gで、本機使用で上記同条件で400Mbps出るようになり概ね満足です？

【デザイン】 ステルス戦闘機みたい。観賞するようなモノではないが、存在感はある。 【設定の簡単さ】 設定画面にブラウザで入るか、専用アプリを使うかのいずれか。ルーター機能は不要なのでブリッジモードでは使用。SSIDと接続パスワードを変更し、あとWiFi6の売りではあるが、OFDMA（直交周波数分割多元接続）をオフにして一部のスマホの接続が不安定になるのを防いでいる。 【受信感度】 Netgear11acのR7000でもそうなのだが、ほぼ同スペックのAtermに比べると電波が強い。(実際にAndroidのWiFiアナライザーで確認した) 【機能性】 本機のWAN側端子は1G仕様なのだが、横にMultiGig端子があり、これをWANとして使うと最大5G まで対応する。七年前の製品だが、これは非常にありがたくて、最近回線を1Gから10G にアップグレードしたのだが、半分とは言え、無線接続しているデバイスは全て2ストリームなんで十分に恩恵を実感できた。 【サイズ】 一番大きい表面積を底にしているので、地震で転倒したりすることはまずないだろうが、日本メーカー製品のように縦置きで省スペースとは対極の大陸デザイン。 【総評】 確か、発売されて割とすぐ買ったから、もうすぐ7年目に入る11ax無線ルーター。Netgearは本機で2台目だが、NECのAterm同様に私のお気に入り。アメリカメーカーということで、例え中国製であっても、どこかの国がスパイウェアを仕込む度胸はないだろうということで勝手に安心して使っている。ただ、このルーター市場も中国製にかなり侵食されたせいか、メッシュ製品は出せども、後継機はないようなのがとても残念。WiFi 7対応のステルス戦闘機デザインが出たらまた買いたいのだが。

長年使用した ASUS RT-AC68U からの交換です。 ちなみに環境は nuro光(2G)です。 【デザイン】 普通の人が見たら、ふざけているとしか見えないデザイン。 でも、アンテナ内蔵じゃ不安なら、角度調整無しのこのアンテナは簡単設置で便利。 うまく壁掛けすれば、多少はデカさをカバーできるんじゃないかと。 とりあえず、メカっぽいので私は好きです。 でも、平置きだと本体にホコリが溜まりそうです。 ※真ん中に冷却ファン有り ちなみに、両脇のアンテナは、開いた状態でもロックはかからないので、 ひっくり返すと、抜けてブラブラします。 ここが壁掛けに向かないところか。 壁掛けするなら、アンテナが抜けないように、固定を忘れずに。 【設定の簡単さ】 何も考えなくても、インターネットが使える環境なら初期設定ウィザード通りに進めば使えるようになるので、難しいことはない。 逆にWebでアクセスして、細かい設定をしようとすると、項目の説明が表示がイマイチでわかりにくい。 簡単に使う初心者か、細かく使う中上級者向け。 重要 nuro 2Gで、あえてダブルルーター状態で使用していますが、 IPv6の設定は「パススルー」にしましょう。FGOとか、一部のゲームで通信できなくなります。 また、非常に遅くなったりします。 恐らく、IPv6が有ると、優先的に使うのでしょう。 自動ではダメです。 【受信感度】 少なくとも前よりは上がった。 特にビームフォーミングの調整が早い気がする。 なお、SmartConnnectを有効にしている。 が、事前にチャンネル設定は、2.4G帯は自動に任せ、5G帯は上の方に固定した。 【機能性】 なんといっても、ASUSからの移行で一番残念なのが、セキュリティーが有料になること。 完全にインターネット始めました。って人は年間約7,000円位？で台数無制限だし、 契約するのも有りかと。 その他で、不足を感じることはない。 まあ、ASUSのほうが、不要と思われるところまで設定できるので、項目数は少ないが問題ないでしょ。 USB-HDDを簡易NASで使用していたが、今回も問題なく接続できてよかった。 毎回、ReadyShearを繋ぎ直さないといけない。という書き込みを見たが、ウチのWin10もスマホも問題なし。 ちなみにスマホのアプリで繋いだら、扱いが[smb]となった。 【サイズ】 高性能機はこんなもんでしょ。 RT-AC68Uを使っていたので、まったく気にならない。 ただし、部屋の上の方に設置しているので、両脇のアンテナで塊感が大きい。 【総評】 RAX200も気になったが、流石に5万は出せず。 BUFFALOが仕様面では価格も競合したが、不安定のイメージが拭えず。 (過去、BUFFALO機も購入。a登場時の物で、最初不安定。不安定が解消される頃には、RT-AC68Uに買い替えてしまった) １軒屋なので使い方としてはデュアルバンドのRAX120でも問題ないと考え購入したが、結果、満足している。 個人宅ではトライバンドはメッシュを組むとか、オンラインゲームで速度を落としたくないとか、目的がないとそれほど効果が見えないかと思う。 とりあえず、Wi-Fi6(まだ手持ち子機なし)。WPA3(今年買ったスマホは対応しているみたい)と、少し先の機能が準備できたので、また長く使っていきたい。 でも、直販では在庫限り。 もうすぐ、次のモデルが出るんでしょう。 少し使って、気がついた点について(2020/10/16) 電波の飛びについて： 　基本的に全周となっていますが、羽の有る横方向のほうがより電波が強くなっていました。 　というのも、家の場合、２階に設置して、本体を傾けて１階に飛ばしているのですが、 　初めは特に飛ばしたい方向に向けて頭を下げるように設置したのですが、今ひとつ安定せず、 　頭を下げている状態はそのままに、９０度回して、羽を飛ばしたい方向に向けたら、 　スマホのWi-Fiマークが、１レベル上がり、レベルも落ち着きました。 　流石に木造のせいか、5Ghzより2.4GHzの方が感度いいですが。 　その為、今の所、SmartConnnectは切ってます。 　より感度を上げたい所がある場合は、その方向に羽根を向ける(90度横を向ける)と良いようです。 　(アンテナ同士で多少なりとも干渉？) 羽の固定： 　基本上から刺さっているだけです。 　家は本体そのものを傾けているので、上になっている方は、少し隙間が出来たりします。 　壁掛けすると、羽が外れると思いますので、どうしても壁掛けしたい場合は、羽の固定が必須です。 ちなみに家では、ノートPCスタンドを使って、本体を傾けています。 ついでに、本体下に大きな空間も確保できて、排熱にも良好。 アンテナを上下方向に変化させてみたい場合には、便利ですよ。

【デザイン】 曲面を取り入れた直方体デザインですっきりしています。置いてあってもAPっぽいゴツゴツ感がなく部屋に馴染みます。 【設定の簡単さ】 スマホから専用アプリで設定します。お任せで利用する分には簡単なのですが、2.4GHz/5GHzのSSID分離機能はWeb設定画面側にのみ存在。これ一般的に使いたい機能じゃないかなぁ？尚、分けるとHomeKitセキュリティは仕様上使えない。 【受信感度】 接続は安定しています。一番遠い部屋の端だと厳しいのですがそこは今まで通り。WiFi APは24時間電源ONで使う機器で、経年劣化がどうなるかは気になりますが。iPhone 15 Pro Max-AP間の速度はAPが見通せる場所(10m程度)で800-900Mbps程度でした。 【機能性】 HomeKitセキュリティ機能や、接続機器一覧確認機能など色々ありますが、結局既存ルーターの都合でブリッジモード利用に落ち着いたので便利機能ほぼ使えない…。 【サイズ】 思いの外大きめ。縦横11cm高さ24.5cm。Linksysのページだと高さ25.9cm記載の画像があり、予定設置場所に置けないと思っていたがなんとかなった。 ACアダプター別で本体950gと軽いです。 【総評】 Appleでも取り扱いがあり、デザイン含めAirMac Extremeの後継機種の様な扱い。でもAppの使い勝手は全部Appで済むAirMac Appの方が良かった。現在はWeb画面に分離されている機能もAppから設定できてほしい。 電波の届きづらい所は少ないため単品購入でメッシュ利用していません。メッシュにしたくなったら追加購入可能。 NETGEAR Orbiの同程度の機種と迷ったのだけれど、Orbiは親機に対し専用子機しか使えない様子。子機だけで見たらOrbiシリーズの方が安いのだけれど、Orbiシリーズは親機単品売りしているものが無い様子。 Linksysは新機種を親機にし、本品を子機としてメッシュを組めるだろうという期待でこちらにしました。

【デザイン】 まあまあかっこよい 【設定の簡単さ】 設定画面で簡単に設定できた ※設定画面はIPアドレス固定で他ルーターと重複するとアクセスできないため注意 (他レビューのログイン不可はこれが原因と思われるが、どのルーターも設定画面は固定のため、注意点は他ルーターと同様。 使いこなせないのを低評価とするのはおかしい。) 【受信感度】 良い。2階配置で1階、3階でも問題なし。 アクセスポイント複数の状況でも届いている。 【機能性】 USBHDDをNASとして扱えるし、トライバンド、axと必要機能は揃っている。 【サイズ】 TPLINKのウニ型よりは小さく、大きすぎない。 【総評】 70から80台のデバイスを常時接続中だが、 導入1ヶ月間で3度、急にアクセスできなくなり再起動しないと復旧しない事象が発生。 ただしこのルーターが悪いのか、プロバイダー/終端装置/多機能ルーター(終端装置からの回線中継とIP電話で使用)のどれか悪いのかは不明だが、それ以降は問題なく使用できているため、ルーターの不具合ではないと判断している。 なので上記事象以外は、接続範囲や強度も問題なく、速度も早いし動作は安定している。 →コンセントを変更した後は安定してるので、タコ足配線で電力供給が少ない事が原因で事象が発生していた模様。 buffalo、IODATA、TPLINKのルーターも使用したことがあるが、buffaloは不安定過ぎてアクセス不可も頻繁にあり、強度も弱くダメ過ぎる(ルーターは二度と購入することはないでしょう)、IODATAもbuffaloとほぼ同様(少しはマシかも)、TPLINKは左記2つよりはマシだが、netgearと比べると少し強度弱めに感じるのと、安定性もnetgearに軍配が上がる。 よってメーカーはnetgearが良いと感じているが、しいて言えば10GBに対応してないことと、接続台数が96台なのが不満なので、10GB対応と200台とかもっと多い台数に対応したのを出してほしい。

一つ問題点に気づきました。 Netgear製品すべてに言えるのですが「固定IP」にするといろいろ問題出ます。 ネットワークエンジニア的にはそのあたりも何とかしたいのですが。 ######################### NECのWIFI6（AX)ルータについている忖度機能が周りにあまりにAPがある環境では安定しないので”全く忖度しないであろう”海外製品に変えました。 大変電波が強い様で今までは要らなかったところでも入り，エクステンダーがいらないかも，というような状況になりました。 また，大変安定していて非常に満足です。 設定はある程度分かっていない方には難しいとは思います。 デフォルト，英語だし。

【デザイン】ゲーミングルータにありがちだが無線アンテナがいかつい。黒一色の筐体なので壁紙が白の部屋では悪い意味で目立つ。 【設定の簡単さ】一般的なルータと違ってパソコンから設定不可、スマートフォンアプリで設定となるのでスマートフォン必須なところは正直面くらった。設定操作そのものはわかりやすい。 【受信感度】下り2Gの光回線で壁などの障害物がなければ3mほど離れても900Mbps程出ることがある。LANポートが1Gなので十分な速度。石膏ボードを2枚通すと400Mbps程に低下。 【機能性】ISPが提供しているHGWがルータ機能を切れないので無線APとして使用。ルータとしての機能性は不明。 【サイズ】この機種に限らずゲーミングルータは無駄にでかい。 【総評】購入価格が3,000円ほどだったので満足。Wi-Fi6Eが必要なく、使用人数がすくなければこれで十分かも。

価格は1100円でした。表面は光沢面と排熱メッシュのデザインです。アンテナは4本設置は横置きでそこそこ場所取ります。WAN＋LANポートは３箇所と１つ少ないです。LEDが正面に1個のみです。発熱はほんのり暖かくなります。 設定もアプリで簡単です。特別高速でもなく安定しています。しばらく使って見ようと思います。

バッファロー製のWifiルータからリプレイス。 本当に大丈夫かと思うくらいコンパクトで軽いです。 私はIT関係者なので、設定が簡単かと言われると簡単ですが インターネット接続時のPPPOEの設定でMTUの値などの設定を調整できるのは返って接続できない原因なのかと疑ってしまう。 個人的には、5GHz帯と2.4GHｚ帯で、2つのSSIDを設定する仕様に慣れない。 しかし、以前使っていたバッファローは2.4GHz帯だけだったので、 端末が、5GHz帯で利用しているのか、2.4GHz帯で利用しているのかを区別するために SSIDを分けて使えるので逆に良いのかもと思いました。 ※SSIDを設定する画面と、暗号方式を設定する画面がわかれているので SSIDを変更したあと、暗号化の設定で、　SSIDを切り替えて（プルダウン）パスワードを2回設定しないと 5GHz帯の設定は変更されません。 リビングの扉から廊下を通して隣の部屋でも-53DBくらいで電波つながっていたので十分かと思います。 利用1日目で、インターネットに急に出れなくなるなどがあり。。 WifiのON OFFで改善するも、繰り返す。 DHCPの設定を以前のアドレス帯に合わせて設定していたが、 これを新しいアドレス帯に変更することで、改善した　と思われる。。。 ちなみに、ヤマダ電機店頭で、3900円で購入しました。

確かAmazonの特売で3,000円程度で入手。値段からしてあまり期待していませんでしたが、ちゃんと使えます。因みにAPとしての使用となります。 【デザイン】 無骨な小さい白いケース。アンテナも無く、コレで感度は大丈夫か？と思いましたが、３LDKの我が家では十分な様です。 【設定の簡単さ】 ルーターにぶら下げてAPとして利用しています。自動的に機能設定してくれて、特に何かいじった覚えはありません。PC側で検出してP/Wを設定するだけ。WPS機能もあります。 【受信感度】 先に書きましたが、３LDKでは目立った速度低下も無いみたいで、特に問題ありません。 【機能性】 うちで使う範囲内では機能は十分です。 【サイズ】 小さくて設置には困りません。 【総評】 11ac/5GHzでの接続ですが（LAN回線は1Gbps）、実測値330Mbps以上出ており、Wi-Fiとしては合格点ではないかと思います。ポケットWi-Fiは便利ですが、数十Mbpsしか出ません。それに比べると明らかにレスポンスが良好です。 安価に購入しましたが、十分に使える性能・機能だと思いました。

【デザイン】 　最近はやりの曲面のデザイン、初めは抵抗がありましたがあまり気にならなくなりました。 【設定の簡単さ】 　設定はわかりやすいマニュアルで簡単でした。 【受信感度】 　2つのバンドでどちらも感度はとてもよく、木造２階まで十分に届いています。 【機能性】 　速度も問題なく、アンテナの角度も調整できるので便利です。ただ、どの角度が良いかよくわかりませんが・・・ 【サイズ】 　ちょうどよい大きさです。ただ思ったより軽いので、ケーブルをたくさん付けると、ケーブルに引っ張られて台から落ちそうになります。 【総評】 　速度は充分で、動作も安定していて満足です。

1階リビングの電波が2階だと弱いのでアクセスポイントとして2階の自室に追加。 2Gは切って5Gのみで運用、自室では電波MAXなのは当たり前ですが、１階でもMAＸでした。外に出て確認した所、60メートル位離れても1本立ってました。 ＴＶボード内に設置し、且つアンテナは３本とも水平状態（垂直方向に強い）でこれだけ届くとは驚きです。2Gなら更に届くのかもしれません。 スマホ１台の為に追加した様なものなので勿体ないスペックです。 リビングのWiFiをこの製品に替えれば１台要らなくなりますが、問題が発生した場合に両親が対応出来ないので安定性を確認した上でこれ１台にしようかと・・・ まだ設置して２時間程度ですが、良い買い物をした！と思います、文句の付けようが全く無いです！このまま長期間安定してくれたら最高です。 ＴＶボード内に設置して全く見えないのでデザイン、サイズは無評価 セキュリティは暗号化が出来てそうなので問題なし？詳しくないので無評価

旅行や出張時でビジネスホテルに宿泊する際、ホテルのWi-Fi環境が悪いことが多々あるため、これまではBUFFALOのWMR-433Wを使っていた。 しかし、打合せでビデオ通話時に頻繁に再起動することがあるため、買い替えを検討。 - BUFFALO ブランド - 11ac 対応 - 小型 - LANポートが少ない - スライドスイッチでモード（Router／AP）の切替可 を条件に検索すると、本機（WCR-1166DS）が該当した。2025年3月時点で、すでに生産終了のため、中古品を入手。 環境設定後、自宅で数日間試用したが、ZOOMのミーティングやAmazon Prime Video、NETFLIXなどの動画配信も、一度も途切れることがなかった。本体の発熱も、気になるレベルではなく、大変満足している。LANポートが100Mbpsに限定されるが、そもそも旅行や出張時にGigabitを必要とする使い方はしないため、自分の使い方では問題ない。 なお、他の方のレビューでも触れてあったが、本体サイズはコンパクトだが、ACアダプターは民生用の無線ルーターと同じ物がついてくるため、せっかくのコンパクトさが失われる。このため、超小型のACアダプター（12V-1.0A）を別途入手し、旅行や出張の供としている。 写真を追加

使い始めてから 6年ぐらい経ちます 問題なく動作しています 小型のため場所をとりません 機能やパワーは限定的ではありますがコストパフォーマンスは十分です

【デザイン】 この年代のものを今買うことに意義を考えましょう。 デザインと大きさは二の次と言うことに。 でも、小さいというか、オーソドックスです。 【設定の簡単さ】 簡単です。 はっきり言って、機能が少ない。その分簡単です。 アプリもありません。 【受信感度】 弱い。 というか、今のは強いですね。 これで、一家を支えようと考える人はいないでしょう。 【機能性】 シンプル。 弱いところにどんどん置いて、がんがん飛ばす。 だって、3千円だもん。 【サイズ】 つんつんとしたアンテナがないので、しまっておく分にとてもいい。 【総評】 なにしろ、うすくて、隠しておくにはとてもいいです。 アダプタがでかい。仕方ないですが。 一台３千円 ３台買っても1万円 メインから、配線して、分岐分岐。 施設の中は電波の嵐です。 なにしろ安い。 メッシュなんて考えられないです。 いまは、だまって、旧型機の一択。

デュアルコアの処理に興味が湧いて購入。 メインＰＣとオーディオアンプはルーターモード。ノートＰＣのみ無線。 簡単接続マニュアル通りに作業して設定終了。簡単でした。 ネット速度も契約回線速度に近くなり満足です。 ネットワーク音楽フル活用スタイルですが、接続一番ネット上のハイレゾ音源聴いて鳥肌が立った。 まるで新規にオーディオ用ＤＡＣを追加したような感じです。 エレコムって音響機器メーカーじゃないはず。 にも拘らずこのサウンドは素晴らしい。 音の鮮度が増してハイスピードになっている。２コアの影響なのかは不明。 この初期性能が何時まで持つのかが気になるところです。 ただ、本体が軽る過ぎて、音質重視の硬いベルデン製ＬＡＮケーブル繋ぐと普通の設置は無理。ＰＣの後ろで宙に浮いている状態。 個人的にはコスパ最高の商品だと思う。 特にネットワークミュージックに拘る人にお勧めします。 私は買ってよかったと納得しています。

前回投稿したのは別の商品のレビューを間違えて投稿してしまいました。 申し訳ありません。 【デザイン】 壁に取り付けられるとよかったのですが、安さに負けました。 【設定の簡単さ】 設定自体は特に難しくはなかったです。 【受信感度】 木造2階建てで1階に置いていますが、2階の部屋にも問題なく届きます。 【機能性】 MACアドレスフィルタリングができないのが残念でした。 【サイズ】 若干大きいかなと思います。 【総評】 受信感度がいいです。 近くのヤマダ電機で3,000円だったのですが、お得に購入できてよかったです。

デザイン ごく普通だと思います。 設定の簡単さ PCに詳しくない家族が出来ましたので簡単だと思います。 受信感度 木造アパートのワンルームですので問題有りません。 機能性 一人暮らしには十分と思います。 サイズ 可もなく不可もなくです。 満足度 コスパを考えると良い選択と思います。

訂正の訂正です。 普通に使えるんだけど、常時電源投入するとたまに動作しなくなる。 このサイズ、この価格で、ポータブルルーターを常時使用するほうがおかしいんでしょう。 自動再起動機能とかあると完璧なんですけどね。 >DHCPでアドレス振られますが、ローカルモードにしても有線側には振られないことが判明しました。 間違いでした。振られました。失礼しました。 何だったんだろう。たまたまだったのかな。 ということで、価格、サイズ、機能面ではなかなかな製品ですね。

【デザイン】 表裏ともフラットではないので、置いて使用すると不安定です（動作ではありません）。 せめて裏側はフラットにして欲しいところ。 【設定の簡単さ】 2.4GHzと5GHzをスイッチえ切り替えるようになっているのですが、いちいち設定のためにログインしなくて済むので便利ですね。 電源入れればすぐに使用できるのも良いです。 【受信感度】 特に問題ありません。 【機能性】 必要十分です。 【サイズ】 コンパクトで良いです。 これ以上小さいと使いづらくなりますね。 【総評】 メーカー側で設定されている用途としてはホテル等の有線LANを無線に、という事ですが、自宅では別の利用方法として使用。 自宅はNECのルーター2台をメッシュWiFi設定で利用していますが、メッシュ設定にするとSSIDが2.4GHzと5GHzで同じになってしまいます。 リビングのエアコンや室内防犯カメラは2.4GHzで接続するようになっています。スマホで設定する際にスマホも2.4GHzに接続しないと駄目で、メッシュだとどちらに接続しているかわからず困っていたのですが、この製品を2.4GHz専用とすることで簡単に切り分けられるようになり便利になりました。

【デザイン】普通 【設定の簡単さ】簡単で便利 【受信感度】部屋ないなのでgood 【機能性】良い 【サイズ】とてもコンパクト 【総評】同じ仕様のものを3個使用して家内でWi-Fi使用している。

ADSLに最適です。動画をあまり見ない我が家の使い方では、パソコンとiPad、スマホ2台が同時にサクサク動きます。LANケーブルに差し込むだけなので、とても重宝しています。

【概要】 　某中古ショップで千円という破格値だったので購入、WIFI６には対応していないからか。 子機も2台千円ずつで売っていたがひと月遅れくらいでそちらも1台購入。 シンプル機能系のばかり買っていたので少し期待し、勿論値段分以上の満足だった。 親ルーターから長いケーブルで別の階にブリッジ接続で設置し無線LAN親機として使用中。 【デザイン】 　奇抜としか言いようのない、まるで飾り皿のような丸いデザイン。厚みもあるので短い円筒形？アルミの棒足が2本付属し斜めに傾けて設置が可能だが、外して家具の隙間に入れた。おかげで邪魔にはならない。壁設置が理想だと思うが厳しいか。 【設定の簡単さ】 　実は少し苦戦した。バッファロールーターは色々使っているが、5GHzを個別に設定できないようでチャンネルがうまく選択できず色々調べたら最近のルーターは2.4も5も意識して分けない方針のようだ。自動でベストなものを選んでくれるのはありがたいが電子レンジによる妨害とか対応できるのかな？ 【受信感度】 　他の人の評判はすこぶる悪いが木造一軒家では全然問題なかった。速度は今までのWSRシリーズより速いくらい。WSR2533DHPも使っているがあちらで600Mくらい出ることもある、いい勝負で設置部屋を変えることで共存。のちに父の寝室に子機を買い増ししたことで親父のfirestick視聴も安定した模様。尚、子機の設定は糞面倒臭かった(笑)。 【機能性】 　実際売りにしてるほとんどの機能はルーターとしての機能だが、親ルーターはプロバイダから貸し出されている物を使っている為、APモードで使う事になりあまり意味がない。多分メッシュ機能はちゃんと動いているが家の中にある多数のルーター（ブリッジ接続）のなかでこれと子機一台だけがメッシュ。USB機能はまだ未使用なのでこれから折を見て使っていく予定。 　2.4GHzと5GHzの使い分けが無く、一律同じSSIDで接続されるのがちょっと慣れない。まぁ問題は無い。 有線接続時のスループットは未計測。 【サイズ】 　バッファローのWSRシリーズよりかなりでかい。パン皿を5枚重ねてパックしたような形状。軽いけど。付属の足を使うと斜めに立てかけたような設置になり更に空間を取る。受信性能にフィードバックされていると信じたい。 【総評】 　割と良い印象、WSR2533DHPほどいじり倒していないが設定項目も多く楽しめそう。接続も、停電やブレーカーが落ちるたびにトラブるWSR2533DHPより安定して自動再設定される。その分トラブル対応でガンガン設定を煮詰めたりはしていないがそれだけ優秀という事か。 （個人的には千円でこの高機能と安定性は破格の買い物だった）

【デザイン】 親機がよかったです。 【設定の簡単さ】 スムーズに接続が簡単だと可能です。 【受信感度】 目的地の位置により途切れて、ランク上げ検討しました。 【機能性】 専用の中継機であればよいとあります。 （専用の中継機：接続の範囲内でありません） 【サイズ】 TR-M2133HS、無線でやや弱に近い場所になり上の無線のLANと交換を検討します。 【総評】 電源ケーブルが細かいです。

WN-DX2033GRを所有していますが、 使い勝手が良いので、もう1台追加購入しました。 【デザイン】 本体に溝がほってあり、 手垢が目立たないデザインで、 良いと思います。 【設定の簡単さ】 アイ・オー・データ機器の製品は、 設定はよくもわるくも古典的なので、 若干知識を必要としますが、 分かりづらいという事はありません。 【受信感度】 とても強いです。 詳細は総評に記載します。 【機能性】 とても豊富です。 詳細は総評に記載します。 【サイズ】 本体がやや楕円形になっているので、 縦置きで少し横幅感がありますが、 その分発熱を防いでくれているので、 設計としては良いと思います。 【総評】 アイ・オー・データ機器の製品は、 何故か評価があまり高くない事が多いですが、 この製品は実際に使ってとても安定していますし、 良好な製品だと思います。 以下優れている点を記載します。 １）360アンテナが有能 1FにAterm WG2600HP3と、WN-DX2033GR/Eを置き、 2FのiPadにiperf3をインストールして通信速度を測定しました。 画像の通りですが、以下の結果となりました。 WN-DX2033GR/E：302Mbit/sec、30秒のトータル転送量1.06GBytes WG2600HP3：260Mbits/sec、30秒のトータル転送量930MBytes 見ての通りですが、WN-DX2033GR/Eの方が8%程度、 通信速度が良好という結果になりました。 360アンテナはかなり優秀に思います。 ２）安定性が良い これまで1度たりともフリーズをしたり、 通信が突然落ちたりする事を経験していません。 また、発熱も少なく本体が熱くて心配になるという事もありません。 ３）機能面が優秀でコスパが良い L2TP/IPsec VPNの搭載、無料のDDNSの搭載、 5年間のネットフィルタリングがついて、 6000円を切る価格のコスパは素晴らしいです。 ＝＝ 以上、とても良い製品だと思います。

【デザイン】 至って普通かなと 【設定の簡単さ】 1067GR2からの移行でしたので引っ越し機能を使用してみましたがWi-Fiの設定はやり直さないと使えませんでした。こちらのミスかもしれませんけども 【受信感度】 1067GR2との差はほぼ無いですね 【機能性】 特に無し 【サイズ】 特に無し 【総評】 夏の暑さのせいか1067GR2が不調になったため購入しましたが今のところ不具合なども無く使用できており価格も含めて特に不満もありません