WPA3の無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング 6ページ目

■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 下記で書いていた大きな不満の2つが実質、解消してしまいました！なので、機能性も評価修正しました。 【デザイン】 すこし大きいですが、クリーンなデザインで、比較的インテリアに馴染みやすいと思われます。 ASUS の ZenWiFi AX(XT8)や(XD4)の様に、黒基調デザインと白基調デザインが選択できたら更に嬉しい人がいるかもしれないと思います。 【設定の簡単さ】 私は、最初から すぐにAPモード（アクセスポイントモード）に設定して利用開始し、ルータ前提の機能の数々を試していないため、デフォルトであるルータモードの設定が簡単かどうかはわかりません。 スマホやタブレットからある程度の設定や状態管理ができる Orbi アプリについては使いやすくできている思われます。 【受信感度】 バッファロー WXR-2533DHP2 (2016年発売当時のハイエンド機）からの置き換えですが、単体で見ても同等以上と思われます。 その上で、本機の最大の特徴であるメッシュ機能により、Wi-Fi で高速・安定して通信できるカバーエリアの大幅拡大については、期待通りの効果がでており、大変満足しております。 木造2階建て＋ロフトの戸建住宅で使用しており、2F の書斎に親機（RBR850）、1Fリビングの高さ 1.5m くらいの家具の上にサテライト機(RBS85)を置いており、以前は通信が安定しなかった箇所での Wi-Fi 利用が期待通りに大幅に改善しました。 【機能性】 従来の Orbi シリーズの機器と比べると、機能設定の選択肢が無くなっていたり、制限されている部分がある模様です。具体的には、 まず、マニュアルには記載のある以下の機能が、2021年02月20日時点の最新のファームウェアではメニューに出てこなくなっています。 (1) ビームフォーミングの有効/無効化 (2) MU-MIMO の有効/無効化 (3) 高速ローミングの有効/無効化 ※ この3つの機能は、基本的には常に有効になっていて、無効化することができなくなっていると推測しています。 さらには、以前の機種や下位機種では可能な、デバッグページで有効化できる telnet ログインをしての、細かい設定の変更、2.4GHz と 5GHz で SSID を別のものに変更する、なども出来ない様です。 （そもそも 2.4GHz, 5GHz の SSID 指定や、それぞれのバンドの有効/無効化切り替え、利用周波数チャネルの指定、帯域幅の指定、などは通常の管理メニューから出来るようにして欲しい。） → ■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 IoT デバイス用にもう一つ別の SSID、セキュリティ設定が可能になりました！ あと、接続方式のセキュリティ・認証方式については、WPA2 か WPA3 のどちらかのみの設定になってしまうのも残念です。（WPA2/WPA3 mixed mode をサポートしていない。もし、ハードウェア的には可能なら、今後ファームウェアのバージョンアップで対応してほしい。） → ■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 WPA2/WPA3 mixed mode がサポートされました！ また、折角のCPU性能、ルーター機能を活かすためにも、なんとか DS-Lite, v6プラスにも対応して欲しいです。 【サイズ】 少し大きいですが、性能、アンテナ感度、放熱性、設置時の安定性などを考えると妥当かと。 【総評】 2021年02月時点では、最も比較対象となる機種は、同じくトライバンド（3バンド）対応の ASUS の ZenWiFi AX (XT8) となると思います。 両者の Wi-Fi の接続性能に関しての大きな違い： Orbi RBR850/RBS850 は、対応バンドとして、 (1) 2.4GHz帯, 2x2/40MHz, MU-MIMO, 1,147Mbps(1.2Gbps) (2) 5GHz帯, 4x4/80MHz MU-MIMO, 2,402Mbps(2.4Gbps) (3) 5GHz帯, 4x4/80MHz MU-MIMO, 2,402Mbps(2.4Gbps) というトライバンドをサポート、 ASUS ZenWiFi AX(XT8) は、対応バンドとして、 (a) 2.4GHz帯, 2×2/40MHz, 574Mbps(0.6Gbps) (b) 5GHz帯, 2×2/80MHz, 1,201Mbps(1.2Gbps) (C) 5GHz帯, 4×4/160MHz, 4,804Mbps(4.8Gbps) をサポートという点となります。 ASUS の XT8 の方が、メッシュを構成するノード同士を接続するためのバックホール接続に、どのバンドを使うのかを指定できる、また、任意のバンドをバックホールと子機端末との通信の兼用にできる、など、柔軟に指定できます。また、4x4/160MHz による 4,804Mbps 接続にまで対応しています。 一方では、バックホールと端末接続の両方で、それぞれ独立したバンドによる 4x4/80MHz、2,402Mbps という広帯域接続を実現できるのは Orbi RBR850/RBS850 の方のみ、となります。 以上の違いから、親機とサテライト機（ASUS の表現だとノード機）の間をイーサネットケーブルによる有線バックホール接続にできる環境なら ASUS ZenWiFi AX(XT8) がオススメで、有線バックホール接続が難しい環境の方は、Orbi RBS/RBS850 の方が良いのではないかと思います。 私の場合は、有線バックホール接続の実現が難しい環境のため、その中でも確実に安定して、高速なメッシュ環境を構築したい、ということが決めてで Orbi を選択しました。 Orbi の Wi-Fi6対応機の下位機種である RBR750/RBS750 との比較においては、バックホール接続性能は一緒ですが、RBR750/RBS750 は、無線LAN子機との接続が 2x2/80MHz の 1201Mbps までである、ことを懸念して選択しませんでした。 以上、 機能について色々と書きましたが、細かい設定ができないのは、製品の位置づけ上、敢えてそうしている部分もあるかと思います。 全体的には、詳しくない人でも簡単に高性能・高度な機能のメリットが得られる製品になっており、価格的には確かに高いですが、満足度は高いと考えます。

【デザイン】 今まで使っていたルーターは隠して収納していたのですが、洗練されたモダンデザインでインテリアに溶け込むため、目線導線上に設置しても違和感がありません。 【設定の簡単さ】 繋ぐだけであれば非常に簡単に設定できます。 詳細設定を触る場合は手間取りました。 【受信感度】 デザインが良いおかげで目線導線上に設置でき、結果としてルーター設置場所が適正な場所に置けた子機の事で感度は非常に良好です。　RC造建物の為、親機ー子機間は有線接続しており、親子間の無線受信感度は不明です。 【機能性】 自宅のIoT化を進めており、Wi-Fi6＋メッシュ変更後は全てのデバイスが安定かつ高速で繋がるようになりました。同機種子機増設で3台体勢以上になれば、よりメッシュWi-Fiの恩恵を受けられると思われます。 【サイズ】 今まで使ってきたルーターの中で最大級の大きさでした。 大きさがネックで見送られている場合、Amazon Americaで専用ブラケットが販売されていますので、壁付けにすると1つのモダンインテリアになり、感度も上がります。 【総評】 過去に購入してきたルーターの中で最高額＋最大の大きさでした。 ルーターとしては高価格帯になりますが、親子セット・メッシュWi-Fi・Wi-Fi6と5年ほどは使い続けられる事が予想されるスペックです。大きさに関してはAmazon Americaで専用ブラケットを取り寄せれば壁掛けでクリアされます。 価格と大きさで購入を見合わせている場合、購入を強くお勧めします。

【デザイン】 普通です。 【設定の簡単さ】 特に問題ありません。 【受信感度】 特に問題ありません。 【機能性】 おもにHotspotモードで使用。インターネット側、LAN側ともワイヤレスを利用するモードです。 ・本機はVPN機能を持っているので、PCとスマホの間は通常のLAN通信、外部との通信は商用VPN利用というふうにできるのでホテルなどで便利です。(ExpressVPN利用)。iPhoneミラーリングもできます。 【不満点】 大きな不満はありません。 ・もう少し起動が早くなれば良いです。 ・インターネット側は検索だけでなく履歴機能があればさらに良さそうです。 ・市販の充電器のなかには相性が悪いものがありました。 【サイズ】 コンパクトで良いです。 【総評】 この種のいわゆるホテルルーターは旧機種が細々と売られているだけで絶滅危惧種かと思ったらまさかの新発売で驚きました。機能も十分です。

別途電源が必要なモバイルルーター。 本体サイズは非常にコンパクトで気軽に持ち運びが出来るし、デザインもそこそこで一見すると何の機械か分からない所が非常に良かった。 タイプC対応だからコンセントじゃなくてもモバイルバッテリーが使えるし、そんなにバッテリーを消費しなさそうだから消費電力の省エネもそこそこ高そう。 無線通信は安定して繋がるし、速度低下もないし様々なモードが使えるから使い勝手が良くて満足度が高いルーター。 メーカーもそこそこ知られているから製品の耐久性にも安心して使える。

Ｗｉ−Ｆｉの感度を謳ってるだけあって、家内の届きにくい場所にも十分に届くから、製品としての機能は謳い文句に十分な品質があると思う。 デザインも丸型でインテリアとしても見た目は良く、一見するとルーターとは思えないので見た目的にも良いんだがサイズ的には丸型という形状が、かなり大きく感じるので設置場所自体は少し選ばないと置けないと思う。 設定も簡単。 Ｖ６にも対応しているし、元の回線の速さを落とすことなく無線化できるので良い製品だと思う。

ルータといえば、バッファローをずっと使ってきました。プロバイダの変更に伴い、このNECのルータを使い始めました。NECのルータはあまりいい印象がなかったのですが、このルータはとても気に入ってます。 コンパクト、安い、安定している、と3拍子揃っていると思います。ハイエンドのルータが欲しければ、当然、別の機種になるのでしょうが、ごく一般的な家庭で使うルータとしてはとても優秀だと思います。NECのルータの印象を変えてくれました。

【設定の簡単さ】 　普通 　設定周りで特に詰まることはなかった 【デザイン】【サイズ】 　普通 　当たり障りのない形状で平置きにも対応 【受信感度】【機能性】 　有線：~1Gbps　※10Gbpsの回線には不適 　無線：Wi-Fi 5　※Wi-Fi 6や7の環境構築には不適 　固定IPアドレス：○ 　OCNバーチャルコネクト：○ 【コスパ】【安心度】 　(上記の機能を有する製品の中では)四天王の一角レベル 【総評】 　・OCNバーチャルコネクトに対応しているルーター 　・特に問題なく普通に使える"安い"ルーター 　↓ 　高性能なものを求めてはいないが、どれを買うか調べたりするのが 　面倒な時におすすめ 　加えて、リモートデスクトップや周辺機器との兼ね合いで 　IPアドレスを固定したい場合は特に○ 　 【補足：リモートデスクトップ周りの設定】 　外部→家のPCへのリモート接続に際して、NECのルーターが 　間に入るのが初めてだったため、関連するマニュアルの抜粋は以下 DHCP固定割当(IPアドレスの固定　兼　PC側のMACアドレスとの紐付け) https://www.aterm.jp/function/wg1200hs4/guide/dhcpfixedset.html ポートマッピング設定(ポート開放　兼　変換) https://www.aterm.jp/function/wg1200hs4/guide/portmapping.html 　色々設定していた際の印象として、 　ルーターの設定画面自体が他社のものより見やすいです 　設定したいことや確認したいことに対してアクセスしやすいUIって 　大切だなと思った今日この頃でした

初のメッシュWi-Fi。いい感じ。家族でスマホ、タブレット、PCなど15機、接続しているが安定している。

【デザイン】バッファロー製品のいつもながら素敵なデザインです。 【設定の簡単さ】動作に影響があるようなので、引っ越し機能は使用せず、一から設定しましたが簡単でした。 【受信感度】前期種のWifi5のルーターでは、自室でYouTubeを見る際に５Mbps程度にスピードが低下して、４Ｋ動画を見る際に止まることがあったのですが、この機種にしてからは、自室でも常時50Mbps程度スピードが出るようになり快適になりました。回線は光のマンションタイプで100Mbpsのスピード制限があるタイプです。 【サイズ】そこまで大きくなく、置き場所も選びません。 【総評】マンションで、上限が決まっているスピードの下ではWifi５とそれほど差がないかと思いましたが、Wifi6の恩恵は大いに受けれるということがわかり、購入して良かったです。

【デザイン】箱形でやや無骨な感じですが、気にはなりません。 【設定の簡単さ】自動的に判定してくれて、簡単でした。 【受信感度】ダウンロード・アップロードとも600Mbps程度を記録し、快適です。 【機能性】必要最低限のカスタマイズができます。 【サイズ】あまり大きくなく、ちょうどのサイズでした。 【総評】中古で購入しましたが、設定も簡単で、スピードも十分です。 なお、我が家のWiFiはケーブルテレビ系で、｢IPｖ6利用のためには、DHCPv6-PD方式に対応したルータが必要です。｣となっていました。本製品の仕様には、DHCPv6-PD方式に対応との表記がありませんでしたが、実際にセットしたところ、IPv6が利用できていました。良い意味で、プラス評価になりました。比較的安価に購入できた上、スピードも十分で安定しており、満足です。、

ずっとNECのルーターを使って来ましたが、WiFi6対応で設定が簡単そうなエレコムのルーターを 買って見ました。 APモードで使ってますが、iPhone15Proで下り約1G出ます！ NECのWiFi6対応ルーターAterm WX5400HP PA-WX5400HPでは下り約800前後だったので価格共に満足です！ ホワイトで見た目もよく、サイズも小型でお勧めです！

【デザイン】箱形でやや無骨な感じですが、気にはなりません。 【設定の簡単さ】自動的に判定してくれて、簡単でした。 【受信感度】ダウンロード・アップロードとも600Mbps程度を記録し、快適です。 【機能性】必要最低限のカスタマイズができます。 【サイズ】あまり大きくなく、ちょうどのサイズでした。 【総評】中古で購入しましたが、設定も簡単で、スピードも十分です。 なお、我が家のWiFiはケーブルテレビ系で、｢IPｖ6利用のためには、DHCPv6-PD方式に対応したルータが必要です。｣となっていました。本製品の仕様には、DHCPv6-PD方式に対応との表記がありませんでしたが、実際にセットしたところ、IPv6が利用できていました。良い意味で、プラス評価になりました。比較的安価に購入できた上、スピードも十分で安定しており、満足です。、

ずっとNECのルーターを使って来ましたが、WiFi6対応で設定が簡単そうなエレコムのルーターを 買って見ました。 APモードで使ってますが、iPhone15Proで下り約1G出ます！ NECのWiFi6対応ルーターAterm WX5400HP PA-WX5400HPでは下り約800前後だったので価格共に満足です！ ホワイトで見た目もよく、サイズも小型でお勧めです！

【デザイン】白を基調にした綺麗なデザインです。コンパクト。 【設定の簡単さ】なんと、初期設定のパスワード無し。自分で設定します。 【受信感度】２ＬＤＫのマンションですが、問題なし。 【機能性】一通りできますね。コスパ良いと思います。 【サイズ】アンテナが折りたためるのがよいですね。収まりが良いデザイン。後継機は今一つ。 【総評】旧型番WS7200ですね。ファーウェイはもう日本市場でBtoC品には興味が無いのかな？ 5年ほど使ってWifiが切れるようになってきたので、後継機に入れ替えました。

【デザイン】 コンパクトで良いデザイン 【設定の簡単さ】 わかっている人には簡単だと思う IPoE系はありません 【受信感度】 無線性能は素晴らしい 【機能性】 wifi6の無線LANルータとしては十分すぎる 何より安定性が最高 今まで5台以上のwifi6のルータを使用してきましたが一番安定して速度が出ます。 【総評】 1Gbpsまでで安定して速度が出て使えればよいという方には最高です。 ファームウェアだけはなぜかアップデートできないバージョンでしたが 掲示板でファームを提示していただけた方がいてそこからはアップデートできるようになりました。

最近購入した商品の中で特に気に入ったので、レビューします。価格がやや割高なので人気があまり無いように感じますが、とても良い商品です。 【デザイン】 デザインに全振りしたような商品なので、素晴らしいです。この薄さには感激します。 放熱を背面、表面でうまく処理しています。表面を触るとやや暖かい程度。背面は金属で放熱しているのでもっと熱くなっているようですが壁紙との距離は2mm程度開いているようなので熱は十分に逃げていると思います。 TP-LINKロゴのLEDは青色で明るすぎるのですが、設定でLED消灯できるので問題ありません。 【設定の簡単さ】 普通のWi-Fiルーターと同等です。最新のファームウェアが入って入るので特に不満無し。 【受信感度】 期待していたよりよかったです。スペック上は3LDK相当と記載されていますが手持ちの他の商品（Archer AX3000、4LDK相当）と比較しても電波の飛びは悪くありません。4LDK相当商品と実力は同等程度に感じます。 さらには、以前はWi-Fiルーターを棚の中に入れていたのですがこのAir R5を壁貼りにしたことで、結果として電波の飛びはかなり良くなりました。一般的な戸建住まいですが、これ1台でおおむねカバーできています。 【機能性】 以前のTP-LINK製品はIPV6接続時に機能制限が多かったのですが、この商品を含めここ1年程度の商品はその制限が無くなってきているようで、満足度が高いです。 （※但し、ペアレンタルコントロールの基本機能は使えるものの裏メニュー的に探っていかないと設定できない酷い仕様です、これは改善もとむ） 接続スピードは手持ちの他の商品（Archer AX3000）と同等で十分に高速です。 【サイズ】 面積はA5用紙相当なので、十分に小さいです。厚みは、我が家の窓枠の厚みとちょうど同じ位なので、違和感なく貼れました。 【注意点】 薄型のノートPCで時々見かけるフラップ型？のLAN端子を採用していますが、LANケーブルとの相性によっては、ケーブルを抜くときに引っかかりが生じて外しにくいです。ただしこの問題はフラップ型？LAN端子全般でよく起きる問題なので、やむを得ない気もします。この商品に付属しているきし麺ケーブルは抜き差しに全く問題ありません。私は個人的にきし麺ケーブルの見栄えがイマイチな気がしたので、普通の極細LANケーブルを別途購入して使っています。 【総評】 かなり気に入ったので、この商品の系統で今後も商品展開を続けてほしいです。数年後の買い替えでも、この商品の後継機を購入したい。

私の部屋にtp-linkのルーターを置いていますが、部屋の構造もあり、リビングでは電波強度が弱いので、リビング専用にこのルーターを買い求めました。 理由は簡単で、まるで毒蜘蛛のような私の部屋のルーターとは段違いの格好よさ！こんなルーターがあったなんて知りもせず。と言うことで、食らいつきました(笑)。このルーター、真っ白い表面に両面テープで写真を貼れば、額縁としても利用出来そうであります(やってないけど)。 設定はtp-linkのルーターの常で、非常に簡単でした。国産某社のルーターの設定画面の分かりづらさからすれば雲泥の差。 受信感度は、当たり前ですが、リビング全体に十分な電波が飛ぶので、特に問題はありません。そして、最新のWPA3に対応しているのもベターであります。 このデザインなので、有線LAN端子を幾つも設置することは出来ず、たったの1個ではありますが、このルーターのデザインの良さから、この程度のネガは割り切ることが可能。しいて言えば、LAN端子の差し込み口に蓋が付いているせいで、脱着がやりづらい点でしょう。もう一つ言うなら、ACアダプターの端子が固定である点。ACアダプターがコンセントから突出してしまい、見た目がイマイチかなあ。ここが90度回転出来れば言うことなしであります。 さて、総合評価と参りたいのですが、ここで、泣くに泣かれぬお笑いを！　壁に設置しようとしたけれど、壁紙が傷むとの女房殿の意見を無視出来ず、テレビ台の上に置くことに。翌朝、ルーターを触った女房殿曰く、これって結構熱くなっているじゃない！こんなのテレビ台の上に置いたらダメ！！　女房殿は、洗濯ネットを持参し、その中にルーターを・・・。そして、カーテンフックにぶら下げた。ああ、何ということよ！せっかくのデザインが全く生きない！　情けなさに涙も出ず。とほほ・・・。このルーターは、それなりに優れた機種なので、どうしても発熱が大きくなります。それを補うために、メーカーとしても、デザインを崩さない範囲で放熱に努力したに違いありません。が、発熱をもう少し抑えるか、あるいは放熱方法をもう少し考えて頂ければと思わないでもなく。と言うことで、☆一つ減の４つといたします。

【デザイン】 　他のDECOとは違って円筒形をぺちゃんこにした感じ。壁や天井に取り付けるようにそうなっているかも。置いて使うにはちょっとスペースをとります。 【設定の簡単さ】 　DECO全般ですが設定は簡単です、最初うまいこといかないと思ってたらいつの間にか繋がったりも。メインを入れ替えたりもアプリ通りにやれば簡単にできます。 【受信感度】 　メッシュとして使っていたので単体での受信感度は不明ですが、他のDECOなど2階建の家で各機器接続が切れたりはありませんでした。 【機能性】 　こちらはあまりないと思います 【サイズ】 　置いて使うには面積が大きいのでスペースが必要です。 【総評】 　家の回線を5Gbpsにしたのでお値段で2.5G対応のこの機種にしました。1Gbps以上出たので性能は発揮してくれています。

Archer AX73＋RE605XでOneMeshを構築していたが、電波の弱いほうの機器や2.4Ghzを掴んだままになったりするので、同じくtp-linkのDeco X20を3台でメッシュ構築。Deco X20はWiFi6(ax)とはいえ、Maxで1201Mbpsなのが気に入らなくなり、試しに親機のみをMax2402Mbpsの本機Deco X50-PoEを購入。AX73の規格上のスペック4804Mbpsからはスペックダウンになるが、4804Mbps対応の端末などほとんどなく（少なくの自分は持っていない）、今のところ2402Mbpsで十分。現状は、home5Gのhr01のwifiをoffにして、本機をブリッジではなくルーターモードで使用中。 個人的には同じWiFi6でも1201Mbpsと2402Mbpsの差は大きい。ネット回線の実効速度が仮に1Gbpsであるなら1201Mbpsでリンクしていたら十分という人もいるが、有線LANと違ってWiFi電波は微妙なもので、その時々によってさまざまな影響によりMAXの1201Mbpsでリンクしていても1201Mbpsなどは絶対出ず、イメージでいうと、ネット回線の実効速度が1Gbps　WiFiのリンク測度が1201Mbps　WiFiの実効速度が600MbpsでWiFiがボトルネックになるところ、2402Mbps対応のものに変更することでボトルネックが解消される感じ。このあたりは環境により千差万別ではあるが。 電波強度や安定性などは何ら問題なし。横に置いたり縦に置いたり角度を変えてみたが、電波の状況に大きな変化はなく、設置向きの正解・不正解は特になかった。発熱は多くのWiFiルーターとそうは変わらないが、やや高め。平置きの場合は、排熱のスリット（黒い部分）が下にくる。縦に置いたほうが多少は熱が逃げやすい。 X50-PoEに特筆すべきほどの利点・欠点は感じなかった。強いて利点を言えば、PoE対応なので、対応ハブを使えばハブから給電でき、邪魔な電源アダプターが不要になるところ。高さが低いので天井や壁に設置しても違和感がないところ。（天井・壁設置用パーツ付き） 欠点もしいて言えば、高さが低い分、面積が大きくなり（直径154mm X60やX20等は110mm）、平置きでは若干ながら設置面積が増えるところ。天井・壁への設置を考慮したデザインなので、正常・異常等を示すLEDが上面（平置きの場合）にあり、目線より40度くらい下方に置かないとLEDが見えないところ。 X50-PoEを選んだ理由は、Decoシリーズの中で、有線2.5Gbps以上・WiFi2402Mbps以上の条件では、価格を踏まえるとこの機種一択だった。X50 X60 EX75あたりは有線が1Gbpsなのでダメ、他の有線2.5Gbps以上の機種は価格が跳ね上がるといった具合に。Decoシリーズどれとでも確実に互換性があり、新型を追加したりするなど拡張性もいい。何故か日本ではあまり売れていない様子。

【デザイン】 とても気に入っている。 他のメーカーにない無いデザインで、駆体の構造もしっかりしている。 【設定の簡単さ】 スマホ用のBluetoothを利用した設定アプリがあり、非常に簡単に設定できる。 【受信感度】 3LDKで使っているが特に問題はない。接続が途切れることもない。 【機能性】 2.4G、5Gを自動的に切り替えてくれ、ID,PWも一つで設定できるので楽である。 【サイズ】 特に問題なし。 【総評】 Appleが直売しているWIFIルーターメーカーで、日本では馴染みがないが、設定も簡単でトラブルもない。 ヤマダ電機等でも扱っている。

仕事柄自宅での回線速度安定化と一定の速度以上が必要なため、光回線増設に2回線目に使用するため増設しました。 1回線目はNURO光2G家族用と各家電合計25台接続で5Gで最低時で110Mbps、 今回増設はソフトバンク光1Gで、本機使用で上記同条件で400Mbps出るようになり概ね満足です？

デザイン】 いかにもココにWiFi機器が居ますヨ的なデザインになっています。一種の機能美とも思えます。ほどよく幅広なのはアンテナをより有効に配置するためだと思います。 設定の簡単さ】 簡単さという部分で評価してよいか微妙ですが、多機能な設定項目となっており機能として充実しています。無線という特性からセキュリティは高設定できるに越した事はなく良いと思います。「簡単さ」という意味では相反する気もしますが、家族で使うのであればデフォルトで使っても問題ないです。 受信感度】 4本の角度調整可能なアンテナによって設置場所とWiFi仕様領域へ応じた最適化が行えるので、非常に良い。そこはコンパクトさトレードオフな感じではあるが、原則として無線機は遮蔽物の少ない高さに設置するのが良いだめ、床から180cm程度の壁面設置としています。（この機器へ交換前から） 機能性】 WPSボタンで他デバイス機器とのWiFi設定を、簡単・確実に自動設定できます。 ルーターとしてだけでなく、切替SW１つでAPとしても使えます。親ルーターから有線で（WiFiを使いたい）離れた部屋へ設置しアクセス・ポイントとして機能します。 サイズ】 本体は薄い部類の製品ですがアンテナを4本装備しており横長の印象です。アンテナの可動範囲にも配慮された大きさとも思えます。軽量なので壁掛け設置も容易なタイプだと思います。 総評】 WiFi6と最新機器ではないぶん、安定稼働製品だと思います。無線接続でも十分な速度も出ます。 無線特性として障害物の少ない位置（家庭内でも人より少し高いくらい）への設置が理想的です。最低限でも家電製品に囲まれるような場所への設置は回避したい所です。 そういう意味では壁掛け設置は邪魔にもならず合理的だと思います。設定設置負終わればそうそういじる機会は少ない機器ですし。（WPSでなく。セキュリティキーを使うと良いです）

同時接続台数の関係でAX73に結局買い換えましたが、 そこまで接続台数が無い！っていう方はこの商品で十分です！ 電波距離の関係は中継器で十分対策はできます。 メッシュWi-Fiにできるので、中継器は非常に魅力的だと思います。 これはTP-Linkのルーターすべてに共通しますが、スマホアプリが非常に使いやすいです。 アクセス管理やゲストユーザー管理など直感的に操作可能です。

【デザイン】 ステルス戦闘機みたい。観賞するようなモノではないが、存在感はある。 【設定の簡単さ】 設定画面にブラウザで入るか、専用アプリを使うかのいずれか。ルーター機能は不要なのでブリッジモードでは使用。SSIDと接続パスワードを変更し、あとWiFi6の売りではあるが、OFDMA（直交周波数分割多元接続）をオフにして一部のスマホの接続が不安定になるのを防いでいる。 【受信感度】 Netgear11acのR7000でもそうなのだが、ほぼ同スペックのAtermに比べると電波が強い。(実際にAndroidのWiFiアナライザーで確認した) 【機能性】 本機のWAN側端子は1G仕様なのだが、横にMultiGig端子があり、これをWANとして使うと最大5G まで対応する。七年前の製品だが、これは非常にありがたくて、最近回線を1Gから10G にアップグレードしたのだが、半分とは言え、無線接続しているデバイスは全て2ストリームなんで十分に恩恵を実感できた。 【サイズ】 一番大きい表面積を底にしているので、地震で転倒したりすることはまずないだろうが、日本メーカー製品のように縦置きで省スペースとは対極の大陸デザイン。 【総評】 確か、発売されて割とすぐ買ったから、もうすぐ7年目に入る11ax無線ルーター。Netgearは本機で2台目だが、NECのAterm同様に私のお気に入り。アメリカメーカーということで、例え中国製であっても、どこかの国がスパイウェアを仕込む度胸はないだろうということで勝手に安心して使っている。ただ、このルーター市場も中国製にかなり侵食されたせいか、メッシュ製品は出せども、後継機はないようなのがとても残念。WiFi 7対応のステルス戦闘機デザインが出たらまた買いたいのだが。

長年使用した ASUS RT-AC68U からの交換です。 ちなみに環境は nuro光(2G)です。 【デザイン】 普通の人が見たら、ふざけているとしか見えないデザイン。 でも、アンテナ内蔵じゃ不安なら、角度調整無しのこのアンテナは簡単設置で便利。 うまく壁掛けすれば、多少はデカさをカバーできるんじゃないかと。 とりあえず、メカっぽいので私は好きです。 でも、平置きだと本体にホコリが溜まりそうです。 ※真ん中に冷却ファン有り ちなみに、両脇のアンテナは、開いた状態でもロックはかからないので、 ひっくり返すと、抜けてブラブラします。 ここが壁掛けに向かないところか。 壁掛けするなら、アンテナが抜けないように、固定を忘れずに。 【設定の簡単さ】 何も考えなくても、インターネットが使える環境なら初期設定ウィザード通りに進めば使えるようになるので、難しいことはない。 逆にWebでアクセスして、細かい設定をしようとすると、項目の説明が表示がイマイチでわかりにくい。 簡単に使う初心者か、細かく使う中上級者向け。 重要 nuro 2Gで、あえてダブルルーター状態で使用していますが、 IPv6の設定は「パススルー」にしましょう。FGOとか、一部のゲームで通信できなくなります。 また、非常に遅くなったりします。 恐らく、IPv6が有ると、優先的に使うのでしょう。 自動ではダメです。 【受信感度】 少なくとも前よりは上がった。 特にビームフォーミングの調整が早い気がする。 なお、SmartConnnectを有効にしている。 が、事前にチャンネル設定は、2.4G帯は自動に任せ、5G帯は上の方に固定した。 【機能性】 なんといっても、ASUSからの移行で一番残念なのが、セキュリティーが有料になること。 完全にインターネット始めました。って人は年間約7,000円位？で台数無制限だし、 契約するのも有りかと。 その他で、不足を感じることはない。 まあ、ASUSのほうが、不要と思われるところまで設定できるので、項目数は少ないが問題ないでしょ。 USB-HDDを簡易NASで使用していたが、今回も問題なく接続できてよかった。 毎回、ReadyShearを繋ぎ直さないといけない。という書き込みを見たが、ウチのWin10もスマホも問題なし。 ちなみにスマホのアプリで繋いだら、扱いが[smb]となった。 【サイズ】 高性能機はこんなもんでしょ。 RT-AC68Uを使っていたので、まったく気にならない。 ただし、部屋の上の方に設置しているので、両脇のアンテナで塊感が大きい。 【総評】 RAX200も気になったが、流石に5万は出せず。 BUFFALOが仕様面では価格も競合したが、不安定のイメージが拭えず。 (過去、BUFFALO機も購入。a登場時の物で、最初不安定。不安定が解消される頃には、RT-AC68Uに買い替えてしまった) １軒屋なので使い方としてはデュアルバンドのRAX120でも問題ないと考え購入したが、結果、満足している。 個人宅ではトライバンドはメッシュを組むとか、オンラインゲームで速度を落としたくないとか、目的がないとそれほど効果が見えないかと思う。 とりあえず、Wi-Fi6(まだ手持ち子機なし)。WPA3(今年買ったスマホは対応しているみたい)と、少し先の機能が準備できたので、また長く使っていきたい。 でも、直販では在庫限り。 もうすぐ、次のモデルが出るんでしょう。 少し使って、気がついた点について(2020/10/16) 電波の飛びについて： 　基本的に全周となっていますが、羽の有る横方向のほうがより電波が強くなっていました。 　というのも、家の場合、２階に設置して、本体を傾けて１階に飛ばしているのですが、 　初めは特に飛ばしたい方向に向けて頭を下げるように設置したのですが、今ひとつ安定せず、 　頭を下げている状態はそのままに、９０度回して、羽を飛ばしたい方向に向けたら、 　スマホのWi-Fiマークが、１レベル上がり、レベルも落ち着きました。 　流石に木造のせいか、5Ghzより2.4GHzの方が感度いいですが。 　その為、今の所、SmartConnnectは切ってます。 　より感度を上げたい所がある場合は、その方向に羽根を向ける(90度横を向ける)と良いようです。 　(アンテナ同士で多少なりとも干渉？) 羽の固定： 　基本上から刺さっているだけです。 　家は本体そのものを傾けているので、上になっている方は、少し隙間が出来たりします。 　壁掛けすると、羽が外れると思いますので、どうしても壁掛けしたい場合は、羽の固定が必須です。 ちなみに家では、ノートPCスタンドを使って、本体を傾けています。 ついでに、本体下に大きな空間も確保できて、排熱にも良好。 アンテナを上下方向に変化させてみたい場合には、便利ですよ。

【デザイン】 特別な色がありません。 【設定の簡単さ】 レベルの低さの光り回線に関係します。 【受信感度】 抵抗があった反発力のCHが簡単に低いレベルでも改善されました。 【機能性】 性能が上昇しているよう説明されました。 ※ 1台機能は変化しないので選択肢 （Wi-Fi 6 と Wi-Fi７変化がありません） メーカーとして、なぜか Wi-Fi６ お勧めです。 【サイズ】 最初のうちはコンパクト化、Wi-Fi６やっとお互い受信と抵抗値 5GHz帯 が 2.4GHz帯 が多く途切れる、心配しました。 【総評】 ※ 同じ Mesh 機能でも 拒否しました。 Wi-Fi７親機：接続の台数は 約4台 MLO・有効 バンドステアリング 操作する禁止の場所 Wi-Fi６親機：接続の台数は 約3台 説明書が新しくないので注意です。

【デザイン】 とてもシンプルなのでオシャレ感は無いけれど良いと思います。 【設定の簡単さ】 スゴク簡単です。 【受信感度】 常に安定しています。 【機能性】 無評価とさせていただきます。 【サイズ】 もう少しコンパクトだと嬉しかも？ 【総評】 中継器を使ったルーターとは違いスマホを持って歩きまわりながら行動しても安定したスピードが確保されます。 これがメッシュの特権だと思うのですがそれを実感出来て良かったと思います。 保証期間も長いので安心です！

【デザイン】 曲面を取り入れた直方体デザインですっきりしています。置いてあってもAPっぽいゴツゴツ感がなく部屋に馴染みます。 【設定の簡単さ】 スマホから専用アプリで設定します。お任せで利用する分には簡単なのですが、2.4GHz/5GHzのSSID分離機能はWeb設定画面側にのみ存在。これ一般的に使いたい機能じゃないかなぁ？尚、分けるとHomeKitセキュリティは仕様上使えない。 【受信感度】 接続は安定しています。一番遠い部屋の端だと厳しいのですがそこは今まで通り。WiFi APは24時間電源ONで使う機器で、経年劣化がどうなるかは気になりますが。iPhone 15 Pro Max-AP間の速度はAPが見通せる場所(10m程度)で800-900Mbps程度でした。 【機能性】 HomeKitセキュリティ機能や、接続機器一覧確認機能など色々ありますが、結局既存ルーターの都合でブリッジモード利用に落ち着いたので便利機能ほぼ使えない…。 【サイズ】 思いの外大きめ。縦横11cm高さ24.5cm。Linksysのページだと高さ25.9cm記載の画像があり、予定設置場所に置けないと思っていたがなんとかなった。 ACアダプター別で本体950gと軽いです。 【総評】 Appleでも取り扱いがあり、デザイン含めAirMac Extremeの後継機種の様な扱い。でもAppの使い勝手は全部Appで済むAirMac Appの方が良かった。現在はWeb画面に分離されている機能もAppから設定できてほしい。 電波の届きづらい所は少ないため単品購入でメッシュ利用していません。メッシュにしたくなったら追加購入可能。 NETGEAR Orbiの同程度の機種と迷ったのだけれど、Orbiは親機に対し専用子機しか使えない様子。子機だけで見たらOrbiシリーズの方が安いのだけれど、Orbiシリーズは親機単品売りしているものが無い様子。 Linksysは新機種を親機にし、本品を子機としてメッシュを組めるだろうという期待でこちらにしました。

【デザイン】 ルーターの中ではシンプルデザインで良いです 【設定の簡単さ】 スマホアプリで簡単 【受信感度】 良好 【総評】 メッシュルーター初購入 ワイヤレス中継で約2年使ってますが安定していて不満ありません。 設定にスマホアプリとTPLINKのサーバーも必要なので TPLINKが倒産したら使えませんが、家庭用ルーターシェア世界一位なので倒産の心配は無いと思います。 滅多にありませんが、ファームウェアアップデートで不安定な場合古いファームウェアに戻すのはPC必要で面倒な作業する必要があります。

【デザイン】白い円筒形で室内に置いてもおしゃれな感じがします。 【設定の簡単さ】専用のスマホアプリで簡単に設定できます。アクセスポイントモードで使う場合でも最初はルーターモードで設定してから切替する形になります。スマホやタブレットがないと設定することは難しいでしょう。 【受信感度】我が家では、有線バックホールで2台のDecoX90を使用しています。iPhone13ProでDecoX90の近くで計測すると700Mbps前後の速度でした。離れた浴室でも200Mbps計測しているので、全く問題ありません。 【機能性】ルーターモードではセキュリティ機能など色々利用できますが、アクセスポイントモードではほとんどの機能が使えません。 【総評】以前もDecoを使用していて問題なかったのでこの機種を購入しました。こちらの機種も今のところ安定して利用できています。2.5Gbpsのポートが1つのみなので、2つあれば文句なしのメッシュWi-Fiルーターになるので、惜しいなと思います。

【デザイン】 まあまあかっこよい 【設定の簡単さ】 設定画面で簡単に設定できた ※設定画面はIPアドレス固定で他ルーターと重複するとアクセスできないため注意 (他レビューのログイン不可はこれが原因と思われるが、どのルーターも設定画面は固定のため、注意点は他ルーターと同様。 使いこなせないのを低評価とするのはおかしい。) 【受信感度】 良い。2階配置で1階、3階でも問題なし。 アクセスポイント複数の状況でも届いている。 【機能性】 USBHDDをNASとして扱えるし、トライバンド、axと必要機能は揃っている。 【サイズ】 TPLINKのウニ型よりは小さく、大きすぎない。 【総評】 70から80台のデバイスを常時接続中だが、 導入1ヶ月間で3度、急にアクセスできなくなり再起動しないと復旧しない事象が発生。 ただしこのルーターが悪いのか、プロバイダー/終端装置/多機能ルーター(終端装置からの回線中継とIP電話で使用)のどれか悪いのかは不明だが、それ以降は問題なく使用できているため、ルーターの不具合ではないと判断している。 なので上記事象以外は、接続範囲や強度も問題なく、速度も早いし動作は安定している。 →コンセントを変更した後は安定してるので、タコ足配線で電力供給が少ない事が原因で事象が発生していた模様。 buffalo、IODATA、TPLINKのルーターも使用したことがあるが、buffaloは不安定過ぎてアクセス不可も頻繁にあり、強度も弱くダメ過ぎる(ルーターは二度と購入することはないでしょう)、IODATAもbuffaloとほぼ同様(少しはマシかも)、TPLINKは左記2つよりはマシだが、netgearと比べると少し強度弱めに感じるのと、安定性もnetgearに軍配が上がる。 よってメーカーはnetgearが良いと感じているが、しいて言えば10GBに対応してないことと、接続台数が96台なのが不満なので、10GB対応と200台とかもっと多い台数に対応したのを出してほしい。

一つ問題点に気づきました。 Netgear製品すべてに言えるのですが「固定IP」にするといろいろ問題出ます。 ネットワークエンジニア的にはそのあたりも何とかしたいのですが。 ######################### NECのWIFI6（AX)ルータについている忖度機能が周りにあまりにAPがある環境では安定しないので”全く忖度しないであろう”海外製品に変えました。 大変電波が強い様で今までは要らなかったところでも入り，エクステンダーがいらないかも，というような状況になりました。 また，大変安定していて非常に満足です。 設定はある程度分かっていない方には難しいとは思います。 デフォルト，英語だし。

4月から下宿先で大学生活を送る子どものために購入しました。部屋が狭いので、サイズと必要な機能･価格のバランスを考慮して、Wi-Fi6対応機の中で当該機種を選択しました。子ども自らが連携機器との各種設定を行い、特に問題ないと聞いています。黒色LANケーブル１mが付属しています。

【デザイン】不思議なデザインです。悪くないです。 【設定の簡単さ】ものすごく簡単でした。 【受信感度】ワンルームマンションだからなのか全く問題ありません 【機能性】問題ありません 【サイズ】もう少しコンパクトだと良い 【総評】HUAWEIのクーポンを使って３０００円代で買えました。一人暮らしなどでこだわりのない方にはお勧めです。性能的には十分です。

【デザイン】 かっこいいと思います。でかいので場所をやや取りますが、、 【設定の簡単さ】 日本メーカーのルーターをこれの前に使用していましたが、それと大差ないです。 難しくないです。説明書みればできると思います。 【受信感度】 スピードテストで安定して高い速度を出しており良いです。 2階で感度良好でした。 お風呂にも電波が届きます。 【機能性】 公式のアプリを使えば色々と機能が使えますが、もう少し説明書でアピールしてくれれば多くの人がこの機能に気が付けるのに勿体無いなと思います。 【サイズ】 やや大きめです。 【総評】 公式サイトで安価だったので購入、接続デバイスが多くても安定します。 Wifi6を安く試す事でき、おすすめできます。

【デザイン】 寝室の奥に設置するため、あまりデザイン性は求めないですが、リビングにはそぐわないデザインです。 【設定の簡単さ】 tp-linkのアプリを入れるとサクッと繋がります。 【受信感度】 すごくいいです。安定感もあります。コスパが高いですね。 【機能性】 常に安定して繋がることが最も大切な機能です。 【サイズ】 ちとデカいです。アンテナが安定感に繋がっていると信じたい。 【総評】 とにかくよく繋がってくれるので、この後tp-linkの製品を２台買い増しするくらい気に入りました。

【デザイン】 いかついです。黒い蟹のような何かといえば想像がつくかと思います。 【設定の簡単さ】 以前使用していたアイオーのWN-G300R3に慣れてしまっていたせいで、設定など機械任せでいいだろうと思っていたら見事にやられました。でも、説明書の順序で設定すれば、CATV回線の我が家でも落ち着いて実行できました。 【受信感度】 WN-G300R3の実効受信目安が2〜4台に対し、この商品は最大36台、売り場スタッフの説明では実効目安が10台までという説明に納得し即決で買いました。確かに、以前使用していたルーターより確実に電波を受信してくれています。 【機能性】 最初のセキュリティ対策はほぼスカスカのザルですので、英数記号含め長めのパスワードを用意して、それを入力させるほうがいいです。"TP-Link" から始まるような文字列は商品のシリアルナンバーでもない共通のパスワードですので、初期設定した後は必ずパスワードを再設定してください。★5にしたのは、パスワードが任意に設定できるからです。 【サイズ】 見た目結構大きな、蟹のはさみのような見た目をしています。これは蟹だと思えば楽勝です。以前使っていたルーターのスタンドを写真のように流用し、スタンドと商品を固定せずデスクトップPCの隙間、あるいは部屋の隅に立てて使用します。こうすればかなり省スペースで場所も占有しません。

2LDK 2台メッシュ構成（無線バックホール） 無線APモード 子機とPCはLANで繋ぐ ファームウェア1.0.00.173更新前 親機はまあまあが、子機は不安定（突然再起動、一時的にネットワーク接続不可） PC起動後にネットワーク接続までには時間かかる 正直使い物にならない ファームウェア1.0.00.173 親機は基本安定。たまにインジケーターがオフライン表示されるが、通信自体は生きている 子機も大分安定していたが、1.0.00.173更新前の現象は稀に発生。 なお160Mhzを使うと不安定です。（デフォルトは80MHz） ファームウェア1.0.00.173＋5Gチャンネル固定、2.4GはAuto 設定後約3ヶ月使用しましたが、不安定の現象は一度もなかった 親機と子機の通信スピードは有線並 ハードウェアは非常にしっかりしている ・消費電力は低い ・発熱もあまりしない（内部のヒートシンクは大きい） ・電波強度は全く問題ない（2.4Gと5Gそれぞれアンプ付き） ソフトウェアは不良品並 ・デフォルト状態は不安定 ・初心者にフレンドリーではない ・IPoE非対応

※最新ファームが前提（注意：E9450とE9450-JPは別物で、ファームも別物） 【設定の簡単さ】 最初の設定はWifiからしか行えない？これはかなり嫌。 Wifiで接続できる端末からはゲストネットワークにすぐ参加出来、192.168.79.1という初期IPで設定画面にアクセスできる。初期IDとパスはadmin/admin。 NATやVLANの設定も行える。NATなんかは無いわけないか。 ただし、初期設定が終わっても、WANIPが取得できていない状態（Internetライトがオレンジ）で有線ポートが機能しないという挙動を確認。これは結構ビビる。 なぜこんな変わった仕様なのだろうと思わざるを得ない。 【受信感度】 E8450はバンドの種類が少ない等の問題が指摘されていたが、E9450ではその問題は無い様。 【機能性】 VLAN設定やNAT設定も行えるようになっているが、業務用と比べるとかなり簡易。 E9450同士でならWPSボタンでMeshネットワークを簡単に構築出来た。 【安定性】 モデムの中には接続される機器（ルーターやPC等）が変わったと認識するとプロバイダとの接続を一旦切る物があり、ルーターをユーザーが意識して操作したわけでもないのにInternetリンクが切れるという現象を確認。 問題の発生時には、2台のE9450-JPでMeshネットワークを構築し使っていた。 ファームのバグか、その他ソフトウェアによるルーター操作による影響か、モデムの問題かはわからないが、設定を確認したところルーターのモード等が変更されているわけではなかった。 すべての機器を接続し直して再起動し、しばらく待つとリンクが回復。 余談かもしれないが、同様の現象を古い製品であるE8450（EashMesh未使用の1台運用）でも確認しており、この製品はファームのアップデートやリセットを繰り返していたら、リセットも初期化処理もできなくなり動かなくなり置物と化している。幸いデザインは好きなので良い置物だ。 しかしこの問題は過去に使用した別メーカーのルーターでも経験したので、PCで使用しているネットワーク関連ソフトウェアが問題である確率もかなり高いと思う。 仮にそのようなソフトウェアが原因だとしても、そのような挙動をルーターが許していると、ユーザー側からは問題の特定が難しい。 【総評】 EasyMeshによるMeshネットワーク構築用に2台用意して使ってみた。 EasyMesh対応製品で注意しなければならないのは、EasyMesh対応ならどの機器同士でもMeshネットワークを構築できるかのように書かれてばかりいるのだが、全然そうなっていないところ。 本製品（E9450）はE8450等の一つ前のモデルとはWPSボタンでMeshネットワークを構築出来ない。 E9450同士ではWPSボタンで簡単に接続でき、Wifi領域を拡張できた。 安定性については上記【安定性】を参照。 安定性にかなりの疑義が存在するものの、動いている間は普通。

【デザイン】アンテナが外に出ていないのでスマート。アンテナはDXアンテナのノウハウを採用とのこと。 【設定の簡単さ】特に難しい設定も無かった。普通だと思います。 【受信感度】WMC-X1800GST-B(親機)とWSC-X1800GS-B(中継機)のセットになっており、中継機との距離が近いせいか切断されることが多かったのですが、親機と子機の距離を離した事により接続が安定しました。以前使用していたバッファローの無線LANルーターと同じ場所においたのですが、スマホでの感度が悪くなりました。これは機器との間に障害物がある為の影響だと思っています。 【機能性】DHCPの固定が最大20個までしか出来ない。この機種への変更前のバッファローの無線LANルーターを中継機として追加しましたが、特に問題なく動作しています。有線LANポートが親機に2個、中継機に2個ありますが、有線LAN接続が多い方には向いていない機器だと思います。ファームウェアのアップデート時に自動更新出来ず手動で更新しました。 【サイズ】普通だと思います。 【総評】IPv6接続（IPv4 ovre IPv6）をIPoE方式への乗り換えのため購入。Windows11、macOS13.3.1でも問題なく接続出来ています。トレンドマイクロ社セキュリティ「スマートホームネットワーク(TM)」が無料で付いてきて使用していますが、特に問題ありません。値段も安くIPv6対応でWIFI6、メッシュ対応なのでお得でした。ただ、かなり古い機種なので今後のファームウェアの更新が無いと思うので、そこは自己責任だと思います。他の方のレビューやクチコミを見て決めたのですが、今の所特に問題は無いです。 Amazonで￥6,444(送料込み)で購入しました。

電波をmultiSSIDにしてからはとても安定しています。コスパ良いです、最新型なのに一つ前のより安かったです。取説通りにセッティングしようとすると、結構面倒くさいと言うか初心者には難しいです。ですが箱の外に書いてある通りにするとあきれるほど簡単でした。評判は散々なようですが、一度自分に合う設定が見つかったらとても安定します。さすが一流メーカーと言う感じです。

【デザイン】 シンプルで良いが少し太いのが気になります。 M4は上から覗くとランプの点灯が確認できたが、 こちらは覗かずとも下側が光るのでわかりやすい。 【設定の簡単さ】 Decoシリーズは全て同じかと思います。 専用アプリの指示に従って進めるだけです。 詳細設定をするには普通のルーターと同等の手間がかかります。 【受信感度】 良いです。十分足りているので限界がわからないです。 【機能性】 全てのDecoシリーズと接続できるので便利。 【サイズ】 デザインで述べたが太さが気になる。 【総評】 2階建ての一軒家で、DecoM4でメッシュWi-Fiを組んでいましたが スマート家電が増えたのとインターネット回線のグレードアップ、 スマホのWi-Fi6への対応等の変化があったので、 この商品単体を親機として新調し3台でメッシュ環境を構築しました。 結果、快適です。親機付近ではWiFi5で500Mbps、WiFi6で700Mbps、有線で850Mbpsくらい出てます。 末端で11nの端末でも100Mbpsくらいは出ているので快適です。

eo光多機能ルータの下にブリッジモードでDeco X20(メイン)-X20(サブ)とイーサネットコンバーター(NEC Aterm WG2600HP2)という構成にしていましたが、今回X20(メイン)をX60と入れ替え、余ったX20をイーサネットコンバーターと入れ替えました。 eo光多機能ルータの動作に少し癖があった関係でセットアップに手こずりましたが、何とか思った様な構成に変更することが出来ました。eo光多機能ルータはリセットをかけないと新しい機器に対してIPを割り振らないことがあるのがてこずった原因でした。 メッシュ自体が3台構成に変った影響もありますが、以前よりも電波は強くなり、通信も速くなったと感じます。

【デザイン】 壁掛けが可能で放熱性が考慮されたデザインです。ヒートシンクも内蔵されています。 日本メーカーの無線LANルーターは熱設計が杜撰で同じチップを使用していても不安定になりがちです。 【設定の簡単さ】 必要な設定項目は十分にありますが、UIは少し使い難いと思います。 ファームェアアップデートをすると送信レベルの設定ができなくなりました。 自動アップデートは失敗しますので、PCを経由してアップデートファイルを入れる必要があります。 【受信感度】 ここが問題。2m離れただけでリンク速度が低下しはじめます。 家電雑誌の比較記事では高評価だったので購入したのですが、予想を裏切られました。 安定性は全く問題ないので、常時200Mbps以上出ていますが、以前使用していたASUS製の無線LANルーターより速度が低下してしまいました。 【機能性】 11axとNAS機能に対応しており必要十分です。 正直、MU-MIMO対応製品があまり増えていない状況で高額な無線LANルーターを購入する必要性は低いと思います。 大量のWi-Fi機器を使う場合は、安い無線LANルーターを複数台設置して使い分けたほうが高速になるでしょう。 ちなみに、この製品のレビューでHDDを使ったNASが認識しないと書いている方がいますが、普通に使えていますしSoC性能が高いので高速に読み書きできています。 件のレビューをしている方の製品が不良品なのだと思われます。 【サイズ】 邪魔にならないサイズ感です。 USB端子が背面ではなく左側にあるので、NAS機能を使用する場合はUSBケーブルが横に出っ張りますのでご注意を。 【総評】 電波の出力が高ければ100点をつけられたのですが、電波の強さはやはり重要ですのでNETGEARは二度と買いません。

平置きのデザインもありだなと思い購入してみましたが、場所を取るのでやはり縦置きが良いです。 設定についてはアプリでも行なえますが、詳細はブラウザから実施しなければなりません。 大きなアンテナがついていて受信感度が良さそうに見えましたが、6m程でかなり減衰し、マンションの壁を挟むと通信が行えず期待外れでした。 手持ちのスマートフォン、タブレット、PC（Windows, Mac）は、IPv6で接続できており快適です。 PS4及びSwitchのIPv6非対応機種については、タイトルの通りIPv4 over IPv6非対応のため、プロバイダー次第だと思います。 OCN環境下で緊急事態宣言の時は、夜の8-12時あたりになると重すぎてゲームができませんでした。 ゲームをプレイされないのであれば、Wi-Fi6対応の安価なルーターとして購入するのはありかなと思う次第です。

未だにair mac expressが各部屋に設置されている状況で流石にまずいと思ったことと、ワンメッシュを構築したいと考え、こちらを購入しました。本製品を選んだ理由としては、リンクシスということでAppleからも信頼性が高いこと、また、我が家のWI-FI活用状況からして、トライバンドよりデュアルバンドで十分と判断した為です。設定が難しいとの評価が多かったですが、親ノードと子ノードはスムーズに接続され、快適にワンメッシュ環境が活用できています。国内設定やIPv6などは手動で有効化したり等はありましたが、基本的に満足しています。

【デザイン】 スッキリとした白い見た目で部屋に違和感なく馴染んでいます。 【設定の簡単さ】 従来の設定方法と変わらず特に苦戦せず設定できました。 【受信感度】 購入してから1ヶ月経ちましたが、今のところ急にWi-Fiが繋がらなくなったことは無いのでストレスなく使えています。 【機能性】 さすがトライバンドだなと感心しました。 同時に複数の機器で接続しても遅延なく使えています。 【サイズ】　 デザイン同様サイズ感も違和感は無いので気に入っています。 【総評】 全体的に満足しています。 やはりルーターはBUFFALOですね。

85平米のマンションで　NEC　WG2600H2親機にWG2600を子機として使用していた環境からの入替 【デザイン】 本体は無難なデザイン。足の部分だけゴールドぽい色なのはなぜ。 【設定の簡単さ】 設定は普通に簡単です。他社の製品と比べても同等という感じ。 【受信感度】 なかなか良い。今まで親機（WG2600H2）を設置していた場所にこのWSR-5400AX6を設置。 従来のWG2600H2だと、一番離れた部屋だと、通信速度がかなり落ちて（半減〜半減以下）しまったが、このWSR-5400AX6だと、通信測度は２割ぐらい落ちるが、それなりの通信速度で受信しており、比較的安定している。 【機能性】 これもこのクラスのwifi ルーターとしては標準的な機能持っている。特別良い訳ではないが悪い訳でもない。 【サイズ】 標準的なサイズ 【総評】 WG2600H2に、無線で9台、有線で6台の機器（スウィッチグハブ経由）を接続して使っていたが、少し負荷がきつい感じだったので、複数台数の接続に強い、と言われている、バッファローのこの機種に変更した。 結果、通信速度が全体に3割ぐらい上がり、一番遠い部屋でもそれなりの通信速度を確保する事ができた。最大30台接続可能というだけあって、この台数を接続して、同時に使用してもあまり通信速度は下がらなかった。 よって、今は中継機も不要となり全体に満足している。

【デザイン】 ゴールド色がよかったと気の迷いでした。 新型はブラックとホワイトとなんでもない色 【設定の簡単さ】 実際の設定の変更が異なりました。 【受信感度】 5GHz帯（160MHz）2.4GHz帯（20MHz） NTT光り回線利用すると消えます。 （調整の困難性があります） 【機能性】 WXR・別のタイプ 使用してくださいと親に（中継機の専用機）交換しながら体感的に機能性がありました。 【サイズ】 大きめの期待するイメージはありません。 WPA5 WPA/WPA2 現在まで抵抗ありました。 Wi-Fi6 WPA2/WPA3 交換 と 36-48CH と 40MHz 限界値のスピードと強度になります。 【総評】 非通知の電話が無線による一端ですが停止します。親機と中継機の周波数の帯域幅などに膨大な結果的に断線が度々発生と再設定しました（無線△1Gと◎10G と NTTモデムなど上下の方向は非通知と無線が停止、非通知は無線の状態を混乱した状態にします）