初自作 構成についてアドバイス等お願いします。(kacoponさん)
今まで何度かここで質問させていただきましたが、実際にショップに行ったりしてまた考え直して見ました。
用途
軽いオンラインゲーム〔スペシャルフォースとか〕
OC、4コア化に挑戦
動画、音楽の視聴
将来的に地デジ、SSDの追加
予算
本体のみで7万円程度。
OS〔DSP版のWindows 7 Home Premium 64bit版〕キーボード、マウス、モニタで3万円程度。
合計で十万円以内を目指しています。
特にCPU、マザボを中心にアドバイスお願いします。
CPUは4コア化はできればいいな程度です。
別に今の用途で特別に4コアが必要な場合は無いと思うので555でもいいと思いますが、今後のことを考えると4コアの955を買ったほうがいいのか悩んでます。みなんさはどう思いますか?
マザボは特に違いがなければ安いほうにしようと思いますが、どうでしょうか?
そのほかにも、構成について何かお気づきの点がありましたら、教えてくださいお願いします。
グラボは少ない気がしますが、ゲームも軽めのものなのでとりあえずこれで行きたいと思ってます。
もし不満がある場合はグラボを追加します。
グラボにGT210を選んでいますが、性能はオンボードとほとんど変わらないので、とりあえずオンボードでやってみて、不満があったらもう少し上位のグラボを買ってみてはいかがでしょうか。
あと電源に650Wもいらないと思います。
初自作ですので、マザーは、ASUSかGIGABYTEにされた方がいいと思います
BIOSまで日本語の解説書ついてます
他のメーカーは、全文英語か、接続関係だけ日本語の取説になります
グラボですが、軽いゲームということなので、ゲーム用で最低ラインのGT240くらいをお勧めします
玄人志向 GF-GT240-LE1GHD/D3
http://kakaku.com/item/K0000081412/
MSI N240GT-MD512-OC/D5
http://kakaku.com/item/K0000070122/
玄人志向は、初心者さんには、ちょっと辛い場合もありますが・・・
GT240でも物足りなくなったら、ミドル上位のHD5770やGTX460にされては、どうかと思います
4コアが欲しいなら最初から4コア製品を買うべきだと思う。
初自作なんでしょ?最初から冒険してどうすると思う。
マザーボードは日本語マニュアル日本代理店がある製品がのちのち安心。
asus msi ギガバイト辺り。
グラフィックカードにその価格帯の製品を選ぶくらいならオンボードで良いのでは?
みなさんコメントありがとうございます。
まず、電源についてですが確かに自分も650Wもいらないと思いますが今後のことを考えて余裕を持たせておこうと思いましたがどうですか?
もし、同じぐらいの価格帯でお勧めのものがありましたら教えてください。
次にグラボはアドバイスを参考にしてとりあえずオンボードでやってみて不満があればミドル上位のグラボを付けようと思います。
次にマザボはASUSにしようと思いますが、たしかショップでGIGABYTEだと割引をやっていたと思うのでGIGABYTEも気になってます。ですがGIGABYTEはどんなものがあるかわからないのでお勧めのものを教えてください。
最後にCPUですが4コアが絶対に欲しいというわけでもないので迷ってます。予算があれば4コアにしたいところですが、結構厳しいので迷ってます。4コアと2コアだとそんなに差がでるものなのですか?エンコード以外で差がでるところがあれば教えてください。
4コアが欲しいと思うなら、Athlon II X4 Quad-Core の635なり640でいいんじゃないの?
http://kakaku.com/item/K0000116015/
マザーボードは付いている機能を見て考えるべきじゃないの?
大麦さん
コメントありがとうございます。
Athlonも自分の中の候補にありましたが、3次キャッシュがないのでゲームには向かないかなと思いましたがどうでしょうか?
そうですね、マザボは機能で選ぶことにします。
自分も似たような用途、似た構成で自作、そして今なお迷走中(^^)の身です。
はじめはAthlonのx2 250から、そして同じくPhenomのx2 555BEで少し遊んで、
つい先日PhenomUx4 955の95w版が出たのを機にまた乗り換えてみたりして。
ちゃんとベンチテストしたとかではなく、素人の感覚的な話ですけど、ご参考になれば。
まず、挙げられたような用途に対しては、2コア3GHzもあれば何不自由なくこなせると思います。
それ以前のシングルコア2.2GHzでもさして問題は無かったですが、なお快適になりました。
ただ、調子に乗って、音楽流して、ブラウザゲーム放置しながら、傍らでダウンロードしたり、
タブをいくつも広げてネット観覧・・・とかしてると、さすがに重くなってきますw
そこで試しに555BEに換えてみたのですが、素のままではたいした違いは感じられませんでした。
次いで4コア化に挑戦してみましたが、結果安定運行できたのは3コア。
(つづきです)
しかし3コアでも上記のようなケースでは処理速度の向上を感じられました。
ゲームやエンコードでの事はわかりませんが、並行作業をされるならマルチコアは有益だと思います。
ついでに3.7GHzあたりまでOCもしてみましたが、するとなおサクサクに。
しかし発熱や寿命も少々気になるので、95W版発売を機に4コアの955にまたまた乗り換え。
素のままでも上記の3コアOC仕様と遜色ないです。たぶん今後OC常用することは無いでしょう。
どうやら自分には、クロック数<コア数 だったようです。
Athlonのx4でも充分満足できたかも。
OCをするならBEが優位、555BEはさらに4コア化の期待も持てて、とても遊べるCPUですけど、
確実に得たいのなら大麦さんのおっしゃるように、はじめから4コアの物を選ぶべきでしょうね。
高スペック不要なら、Athlonの640や、新しく出たx3 445などのほうが出費も発熱も音も抑えられて
良いかもしれません。
OK山さん
コメントありがとうございます
正直まだかなり迷ってます。
今ぐらいの用途なら555BEでも全然大丈夫だと思いのですが、みなさんの意見を聞いているとやっぱり4コアぐらいは必要そうだし。
ただ、今後のことを考えて4コアにしてもあと1年ぐらいしたらほとんどパソコンは使えない状況になりそこからまた一年ぐらいしたら本格的に使えるようになるわけなのでその頃にはまた環境も変わっていると思うので今は555BEにしてCPUを交換する予定にしてもいいと思ってます。
それにマザボにも4コア化する機能がついているので運に任せて4コア化に挑戦するのもいいと思ってます。なのでもう少し2コアと4コアの使ってみた感想を教えてください。
とかいう自分もほんの2ヶ月ほど前、はじめて本格的なPC自作に足を踏み入れたばかりで、
その時にも皆さんから様々なアドバイスを、中にはAthlonx4をお勧めいただいたりもした口です。
さんざ紆余曲折してみた今、振り返ってみると実に的を射たアドバイスだったと思います。
でも、その遠回りがまるっきり無駄だったとも思ってはおらず(^^)
特に555BEではかなり楽しませてもらいました♪
いろいろとトライする中で知識も増えましたし、自分にふさわしい仕様も見えてきた気が。
素の2コア3.2GHzにしても、ほんの数年前には最高峰の類。
それがこの価格帯で手にできることも、いろいろ遊べることも、互換性の豊かさも
AMDならではの良さ、自作PCの面白さなんじゃないかと。プライスレス。
はっきりした目的があり、無駄な出費や冒険は一切したくない人には勧めませんが
道草も楽しめるような人なら、あえて555BEを推しておきます。