AMD機自作案(OC 4.0Ghz以上常用)(夷丸さん)

ホーム > ピックアップリスト > AMD機自作案(OC 4.0Ghz以上常用)(夷丸さん)

AMD機自作案(OC 4.0Ghz以上常用)(夷丸さん)

作成者 夷丸さん  2010年 9月19日 01:46 [1152]

ベースは6コア AMD Phenom II X61090T。OS・光学ドライブはDSPにて64bit win7pro予定。
【テーマ】
・低電圧でのOCによる高クロックの実現、安定稼働。
・値段の割によく回る環境の構築(費用対効果の重視)
・OC/メンテナンスのしやすさ

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

購入済み。今回構成するベースとなるもの。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

未購入。検討中。ケースをCOSMOS Sのサイドファンを採用する予定。大型CPUクーラーではなく、周囲への風量不足についてはケースのサイドファン、足らずはSPOTCOOLで対応したい。
※私的メモ COSMOS Sの上部に配置。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

購入済み。いろんな意味で楽しみな板。各種設定オートに頼らずいきたい。                ※私的メモ(電圧をやや多め(0.4ほど)に盛るので注意。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

未購入。OC性能より冷却性能と安定性で選択。ややコストパフォーマンス悪し。GPUは6xxxシリーズの発売まで在庫が有れば、値下がりするであろうと踏んで選択。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

終息商品なのか売ってない。なければ、近似のものを考えたい。
※私的メモ MBの配置上の問題で、CPUとメモリスロットの位置が近いため高いと干渉するおそれ有り。背が低く、かつヒートシンクの良い高周波メモリを用意したい。8GB構成予定。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

未購入。OS、ゲーム用等のシステム用。アップデートによる容量増大を考え128を選択。

最安値: ¥18,612 (リスト作成時:¥−

未購入。データ保存用。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

未購入。やや高いものの、80PLUS SILVER・前モデルの信頼性・現状の評判などが決め手。CF構成を今後考えても十分な容量を用意しておきたい為850を選択。 

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

未購入。取り回しのしやすさ、外観より選択。※私的メモ25k

ピックアップリストの評価・コメント

このリストの評価 4.00 (採点者数:2人)
評価をする・コメントを書き込む
※価格.comID登録が必要です。(新規登録はこちら
コメント コメント(全7件)

くら〜くで〜るさん 2010/09/19 15:58

非常にバランスいい構成だと思います。
メモリーは選ばれてるのが手に入らなかったらCorsair CMT4GX3M2A2000C8 なんかどうですかね?メーカー的に信頼性は高いかとw。
http://kakaku.com/item/K0000151117/

他にもこういうやつがある。ただ高いw。
G.Skill F3-16000CL9D-8GBTDD
http://kakaku.com/item/K0000123112/

夷丸さん 作成者 2010/09/19 17:03

>くら〜くで〜るさん
コメントありがとうございます。
コルセアのメモリいいですね。パフォーマンスも高そうです。
OCも一撃を狙うものでないので16000のもので十分ですね。

G.SkillのメモリRAMクーラーまでついてお得感多少感じられます。これの2G版を用意しようかと思ったのですが、やめました。理由は、二つです。
・高い。
・MBの位置とCPUの位置が近すぎるため、仮にコルセアの簡易水冷CPUクーラーを選ばなかった場合、空冷を選択することとなります。そうなると、RAMクーラーが確実に干渉するためです。(致命的)

夷丸さん 作成者 2010/09/19 17:06

今回のCWCH70は果たして14kを投資するだけのアドバンテージ空冷に対してあるかというと疑問点が残ります。確かに前機よりは高負荷時ほど差がでるそうですが、空冷最強と言わしめたハーレム?は7kの投資であれだけの冷却性能は特筆すべき点でしょう。

【修正点】
・空冷CPUクーラー V6あるいはハーレムの導入予定。当初予算比▲8k。
ともに冷却性能、費用対効果ではCWCH70を凌駕すると踏んでおります。
・大型CPUクーラー搭載に伴う、ケースの変更。上記クーラーではCOSMOS Sでも実はサイドファンがあると干渉して蓋が閉まらなくなるため変更。当初予算比▲10k
合計で230k計上の予算より▲18k削減。OS(DSP版)分を捻出出来ました。
これぞ、費用対効果の追求(笑)

変更後はこのケース。http://kakaku.com/item/K0000012743/

「Aquagate Max」が14k程度で現在も購入可能であれば現行案でいく可能性はありましたが止む無くの変更です。

くら〜くで〜るさん 2010/09/19 18:07

CPUクーラーはこれなんかどうですか?
DEEPCOOL
KILLER WHALE PREMIUM
http://kakaku.com/item/K0000136207/

ほかにおいらが持ってるやつですが結構冷えるのでお勧めだったりしますw。太いヒートパイプが特徴的です。
Thermaltake
Frio 冷却魂 CLP0564
http://kakaku.com/item/K0000092261/

けみなみさん 2010/09/20 10:03

問題ないと思います。

念のため言うと、インテルは45nmで4GHz、32nmで4.5GHzくらいまで普通にいけますが、
AMDは3.8GHzくらいに壁があり4GHzにいかないことも多いです。

うちの1090Tはコアの一つが3.7GHzまでしかいかず3.7GHz動作です。
550BEの時は3.8GHzまででした。

1090T 3.7GHzとi5 750 4GHzがあるのですがそんなにパフォーマンスに差がないです。

i5 760を検討してもいいかもしれません。
同クロックならインテルのほうが最大で1.3倍くらい高性能ですし。
倍率固定でもベースクロックを上げるだけで4GHzに到達可能です。

夷丸さん 作成者 2010/09/20 12:34

>く〜らくで〜るさん
コメントありがとうございます。
ご紹介いただいたものもみてみましたが、全銅製は面白いですね。結構冷えそうです。
今回の私のケースだとエアフローの関係上、このファンの位置よりもハーレム、V6のサンドイッチのファンポジションがよさそうです。

>けみなみさん
コメントありがとうございます。
CPUクロックでみれば、安易に4.0Ghzまでいきますしi5 760 OC耐性は高く良いですね。
今回の構成は、3D処理、エンコードなどをするため4コアより6コアが前提となっています。また、intel6コアの価格との比較で1090Tという選択となってます。OCですのでメモリはDual構成ということで、AMDという選択です。

それと、気になったのですが
>AMDは3.8GHzくらいに壁があり4GHzにいかないことも多いです。
>うちの1090Tはコアの一つが3.7GHzまでしかいかず3.7GHz動作です。

これはどんな環境でされているのですか??

くら〜くで〜るさん 2010/09/20 13:34

>3.8GHz前後の壁は確かに存在します。これ以上あげると電圧をかなり盛らないとだめな傾向があります。ただマザーの出来も絡んでくるので一概に出来ないとは限りません。
自分は955を使ってますが4GHzで各種ベンチマークを完走させるには1.5Vでは足りずw。断念しました。常用前提だと4GHzはハズレ石だと出来ないかもしれませんね。
自分も4GHzで常用狙ってましたが電圧高すぎるのがいやであきらめました。ただ6コアは結構低電圧でクロックの伸びがいいようなので大丈夫だと思いますけどねw。

955の場合はこんな感じ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11848213/ImageID=736605/


1090Tについてけっこう細かく検証されてるので参考になるかと。
http://club.coneco.net/user/14321/review/42539/

このページの先頭へ