ゲーム専用のＰＣ（colacaldaさん）

950は6コアではなく4コアですよ
6コアだったら980Xか970です
他のパーツはいいと思います
RAIDですが0、１、10の3種類が主流です
ちなみにRAIDには同じ容量のストレージが複数個しつようです（メーカーは関係なし）
０は二つ以上のストレージに分散して書き込むことによって読み込み速度を上げるものです（ストライピング）
1は二つ以上のストレージに同じ内容を書き込むことによって信頼性を高めるものです（ミラーリング）
10は０と１が組み合わさったもので最低4つの同容量のストレージが必要です
ミラーリングしながらも分散して書き込むことによって０と１の両方の利点を利用出来るものです

こんばんは。

自作とBTOの違いがお分かりでないようですね。
まず、自作とBTOのメリット・デメリットを説明致します。

BTO
○動作保証がある
×パーツの自由性が限られる
×納期が長い

自作
○全てのパーツを自由に選択出来る
○自分流のPCが自作できる、兎に角何でも自由
○自由さから楽しさが生まれる
△動作保証は限定的
×ある程度の技術や知識が必要

自作はBTOと違い、人件費や利潤がありませんから、その面ではBTOより安いです。
しかし、BTOは自作と違い、パーツ代が安くなるため(BTOの入荷方法は個人のパーツの購入と違うらしいとか)、その面では自作より安いです。
結果的には、値段に差はあまり生まれません。

続

メモリーの容量は12GBをご希望のようですが、リストアップされているメモリーの容量は6GBですので、2セットでご購入ください。
私の個人的な意見としては、以下のを3枚購入された方が、メモリースロットに空きが出て安心できます。
http://kakaku.com/item/K0000156897/

FF14であればRadeonを推奨したいところですが、今HD6970待ちです。
12月までお待ち頂けない場合であれば、HD5870、HD6870、HD5850でしょう。
http://kakaku.com/item/K0000126365/
http://kakaku.com/item/K0000161805/
http://kakaku.com/item/K0000145764/

続

Core i7 950 は、ヘキサコアではありません。
Intelのヘキサコアはコストパフォーマンスが悪いです。
果たしてFF14でヘキサコアが活かせるかは分かりませんが（確か活かせなかったような…）、ヘキサコアへこだわるのであればPhenom2X6へ。
http://kakaku.com/item/K0000108237/
一応、以下へIntelのヘキサコアのCore i7 980Xと970を貼っておきます。
http://kakaku.com/item/K0000097661/
http://kakaku.com/item/K0000132925/

マザーボードで、X58チップセットで安さを求めるのは厳しいでしょう。
リストアップされているASUSのP6X58D-Eが妥当だと思います。
それより安くて良いものはないかと。

BDでLGに不具合があるとは、私は聞いたことがありませんが…

SSDは、SATA3環境を活かすとよいでしょう。
CrucialのC300が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000123893/
http://kakaku.com/item/K0000093106/

続

RAIDに関してお分かりでないようですので、説明致します。
RAIDとは、簡単にいえば、複数のドライブを単数のドライブとして使用することです。
RAIDには様々な種類がありますが、自作er内でよく使われるのはRAID0です。

RAID0について説明しますと…（以下例えです）
10の仕事量があります。
それを2つのHDDが処理しますが、1つのHDD当たりの仕事量は、仕事量10÷HDD数2＝1台の仕事量5、です。
RAID0ではない場合、仕事量10÷HDD数1=1台の仕事量10、となります。
結果的にRAID0は、1つのドライブ当たりの仕事量が少ない→仕事が少ないと速く終わる→高速化、と繋がります。
以上が、RAID0の仕組みです。
本来はさらに複雑な仕組みですが、簡潔に説明すればこうでしょう。

続

他にも、RAID1と呼ばれるものがあります。
以下例えですが。
普通は、1台のHDDでデータの読み書きを行ないます。
RAID1は、1台のHDDでデータの読み書きを行うように見せて、実は別に用意された、もう1台のHDDへも同じような仕事をしています。
つまり、同じようなデータが記録されたHDDが2台出来上がります。
逆に見れば、1台のHDDのバックアップをしています。
万が一、1台のHDDが故障しても、もう1台のHDDが残っていれば、もう1台のHDDを使用して、今まで通りデータを使用することが出来ます。

続
結論として、RAID1は故障に強いです。

先程、「続」の文字の位置がずれてしまいましたね、失礼しました。

モニターの説明としては…
リストアップされているそのモニターは画面の部分が光沢処理となっており、艶があり光っています。

その光沢処理の良さとしては、モニターの画面に映し出された映像がシャープで鮮やかに綺麗に映ることが多いです。
しかし光沢処理の悪さとしては、蛍光灯の光がモニターの画面の部分から反射されて見えにくくなります、他にも、光沢処理されたモニターは目への負担が大きく、長時間の作業には不向きと言えるでしょう。

逆に非光沢処理がありますが、良し悪しは、光沢処理の逆だと考えて良いでしょう。
光沢処理の有無は好き嫌い分かれるため、一度モニターを実際に目で見た方が早いと思います。
三菱で非光沢処理のモニターは、私としては以下が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000101999/

こんばんは
リスト見て私なりの評価＆アドバイス
CPUは他の方が書かれてるように6コアではありません
インテルの6コア狙いだとマザボとCPUだけで10万超えますので初自作で組み立て時にやらかした場合
がっかり感が凄い事になりそうなので正直お勧めできないかなって思います。
９シリーズは発熱も結構すごいからCPUクーラーもそれ相応な物が必要ですね
どうしても6コアにこだわるなPhenom II X6 1090Tがコスト的にいいかと思います

FF14とかをハイモード快適にってだけを考えるとcore　i5　655Kかcore　i7　875Kで
HD6870か69シリーズだけで十分なような気がする

FF14は重いし特殊なんでデータ見ないとでたらめなアドバイスになるよ。

概ね3コアしか使えないので6コアはムダ。2コアは話にならない。後はシングルコア性能に依存。
980Xがクロック早いから一番いいけど、高いから950か870がリーズナブル。ただし来年早々にSandyが待ってる。

今買うなら5870 OCが最も早そうだけどGTX480程度でも問題ない。他のゲームも考えるとGTX480の方がいいとは思うけど、煩いし、最近RADEONチューンも出てきてるので、やりたいゲームのスコアをチェック。どっちも次世代が噂されてるので待てるなら待ったほうがいい。

RAIDは何が知りたいの?

FF14については CPU >グラボ >>>>SSD

メモリー4G以上は効果なし

CPUなどは、他の方が書かれてるのパスします

グラボを￥25,000-前後でFF14用とのことなですので、
HD6870をお薦めします
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000162037.K0000161805.K0000161607.K0000161693.K0000161807
この辺りでいいかと思います

今週発売の週刊アスキーにHD6870,6850などの比較記事が載ってます
FF14ベンチ結果も載ってますので参考に読まれては、いかがでしょうか

グラボに関して。

登録必要ですが、ここにもあります。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20101022/1028124/?f=build

5870 > 6870 > 5850

ちょうど中間のスコアですね。HD6870はFF14の性能は良好なようです。
FF14に関してはコストパフォーマンスいい。

Dx11ゲームはものによってダメダメですけど。