コスパ重視　最終プラン（ひらのりさん）

最終って書いている　ところスミマセンが、
OCするなら、いっそi5 2500Kで組んだほうが・・・
同じコア数で同じクロックならインテルのほうが1.3倍くらい高性能です。
2500Kは4GHzは楽勝、4.5GHzも簡単にいくことも多い。
1090Tは3.8GHzくらいに壁があり、4GHzに届かない個体も多いです。
計算すると2500Kのほうがコスパ良いですし、内蔵GPUも優秀です。
6コア以上は、持て余すアプリも多いです。
i5 2500Kは約20500円。
おススメです。

けみなみさん
ご感想ありがとうございます。

クアッドコアですか・・・
OCするのはいつになるかわからないので、とりあえずはしない物として考えています。
だったら1055T(95W)にしろってツッコミは無しの方向で。
これは一個人の考えですが、クロック数を少し上げたいがために無駄に発熱してマシン全体に負荷をかけて寿命をすり減らすよりは、定格クロックでいいので長く使う方が経済的ですし寿命がきたら思い切って高性能の部品を買えると思います。

と言うのは表向きで、4ｺｱが当たり前になってきた時代なのでエンコードにも強い6ｺｱのほうがいいのではないでしょうか？
サンディブリッジにも興味がありますが・・・
というか、オンボード的にはi5が1090Tより上なんですか。驚

うーん、少々気が揺らいでしまいましたｗ

ウイルス対策ソフトはMicrosoftから無料のが配布されてますよ
http://www.microsoft.com/security_essentials/?mkt=ja-jp

6コアだから4コアより良いのかというと全然そんなことはなくて、エンコードでも2500Kのほうが高速な場合が多いのです
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph16.gif.html
消費電力の話が出ましたが、その無駄に発熱するCPUがAMDの石ということで
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph25.gif.html

高い買い物ですからねぇ 元記事も時間があれば見てみてください
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20110103_417994.html
AMD CPUは利点 欠点がすべて理解できている人が買うべきものかと思います

そうですか。
でも、インテルの32nmは熱くないです。OCしても4GHzくらいなら全然です。
AMDは現在の製造プロセスが45nmなので　そもそも勝負にならないかと・・・

ウチには、1090Tと550BE、あとi7 970とi7 930、それにi5 750などなどがありますが、
i5 2500Kがおススメですよ。

あと、念のために言うと、
トータル性能が同じなら6コアより4コアのほうが有利です。
1090Tより2500Kのほうが高性能です。
インテルの6コアなら文句無く最強ですが、AMDの6コアは各コアの性能が低いので・・・

とにかく、AMDで組むなら今年出る新アーキテクチャの32nmまで待つべきです。

けみなみさん、ishikawa_さん

ご観覧ありがとうございます。

お二方のご意見をもとにCPUを変えるかもしれません。
もしCore i5 2500Kにするとすれば、ソケットが違うわけですからGA-88GA-UD3H 2.0は使えませんよね。
するとASUS社のP8P67がベストですかね？
Z68が発売されて型落ちになるようなので些か気分が悪いですが。

i5 2500Kをオンボードにするのに適しているマザーボードはありますか？

アンチウイルスはMSのフリーのものをインストールしてみます。

マザーボードはH67チップセットのを選ばないとオンボードグラフィックが使えません
しかしH67チップセットではOCは出来無いので悩みどころです もし絶対OCしないなら H67マザーでいいと思います
http://kakaku.com/item/K0000216427/
OCを考えているのであればP67マザーはこのへん
http://review.kakaku.com/review/K0000216646/
で VGAは7,000円ほどのHD5670を買うというのはいかがでしょう
http://kakaku.com/item/K0000080337/

ishikawa_さん

うっかりしてP67とH67のことを忘れていました。
そうですね、予算の関係でH67でOCは諦めましょう。

発売後間もないからとはいえ、P8H67-Vはレビューと評価の少なさが気になります。
詳細があまり分からないと心配なので・・・
しかし、他のH67でLGA1155のマザボはマイクロばかり。
これしかないのでしょうか

たしかにそうですね。
i5のK無しならさらに安くなりますし、OCしなくてもターボブーストでかなり自動OCが効きます。
H67マザーでイイと思います。
Zまで待てば内蔵GPUとOC　どちらも大丈夫なのかな・・・
新core iのハードウェアエンコも値段から考えると かなり良い感じだと思いますよ。

けみなみさん

ちなみに2500と2500Kの違いは明確なのでしょうか？
2500Kと2600Kの比較ばかりあってK有りと無しの比較が見つからなかったのですが。。。

CPUのクロックはベースクロック×倍率（ベースクロックの倍率）です。
例えば、ベースクロック200MHz×16倍だと3.2GHzです。
OCの方法は主に二通りあります。
�@ベースクロックを上げる
�A倍率を上げる
前世代のcore iはベースクロックを上げれば　どのCPUも4GHzくらいにできました。
ただしベースクロックを上げる場合はメモリやマザーにも気を配る必要があります。
また、CPUに余裕があり　もっとクロックが上げられるのに、ベースクロックの限界で4GHz止まりだったりします。
その点、インテルのEEやK付き、AMDのBEは倍率が変えられますからOCが簡単でCPUの限界まで上げることができます。

続く

まぁ、ウチの1090Tは3.8GHzが限界なのでベースクロックを上げるだけで　こと足りるからBEの意味が薄いですが・・・。
そして、インテルの新CPUは構造上　ベースクロックが上げられません。つまり、倍率ロックフリーのK付き以外はOCが困難。
32nmの新core iは非常に優秀らしく、4GHzは楽勝、4.5GHzもけっこういける　らしいです。
ですから、OCありきでコストパフォーマンスを考えると2500Kが最強ではないかと思います。
とは言え、core iにはターボブースともあるのでOCしないのも良いと思います。
1.7〜1.8万円の2400や2500もコストパフォーマンスは悪くないと思います。

続く

ちなみに、私がインテルとAMDを比べる場合
例えば、
i5 2500K OC 4.2GHz（32nm）
4.2GHz×4コア=戦闘力16.8

1090T OC 3.8GHz（45nm）
3.8×6コア=22.8

ただし、インテルの1クロックあたりの性能はAMDの1.2〜1.4倍
よって、2500Kは16.8×1.3=戦闘力21.84

2500Kの性能を控えめに見ても戦闘力は良い勝負です。
また、32nmは消費電力や発熱において非常に有利です。
そして、同じ性能ならコアが少ないほうが有利な場合が多い。
おそらく、エンコもインテル有利。
そのうえで、値段などを考慮すると2500Kは一押し。

なんですが・・・
そう言う私は1090Tも買ってしまっていますが
（＾＾；）

PかHか・・・
マザーボード選びが問題ですよね。
うーん

連投スミマセン

OCして寿命が短くなるのは確かですが、通常のOCなら5年以上は大丈夫だと思います。

OCしても　しなくてもどっかこっか壊れますしね。
ファンとか、電源とか、HDDとか

非常に分かり易かったです^^

NehalemよりSandy Bridgeは倍率ロックがフリーなのでOCするときには細かく設定しやすいということですか。
NehalemはTDPが非常に低いのでメリットが少ないのなら安く済むNehalemでもいいと思いましたが、「DuoからQuad」という違いもありましたね。

定格クロックだとi5 2500Kが17.16に対し1090TBEが19.2ですね。
しかし95Wと125Wの差はどうしても埋められないのが現実。
P8H67-Vを購入すると短く見積もっても1年以上は使用するため、OCできなく、定格だと1090TBEのほうが上という誘惑ｗｗ

Core iにあるターボブースですが、PhenomII X6にもアイドル時3コアの負担を減らし3コアのパフォーマンスを上げる機能がありましたよね？

総合的に考えると2500Kの方が1090TBEに勝っている　ということですね。
解釈が間違っていたらごめんなさい。。。。。

現状ではcore iが良いと思います。
また、Nehalemは45nm、Sandyは32nm、この差は大きいです。
1090Tは45nm
ターボブーストなどはインテルのほうが効果があるはずです。
ターボブーストはTDPの範囲内でOCをしてくれるものですからi5のほうが断然有利です。（厳密にはTDPだけの問題ではないですが）

ウチでi5 750 OC 4GHz（4コア）やi7 930 OC 4GHz（4コア）と1090Tをエンコなどで比較しましたが、大きな性能差はありませんでした。
i5 2500Kはi5 750より高性能です。
また、ソフトが4コアまでしか使ってくれない場合　1090Tは悲惨です。

45nmは2007年の技術ですから、2011年は32nmですよね。
来年には同Intelから22nmがリリースされますが←

というか、何ナノメートルであろうと性能差に関係あるのですか？
配線が細いだけですよね。本体の大きさは分からないので、2500Kが1090Tより小さい・等しい大きさならTDPが低いので熱も発生しにくいとは思いますが。
性能に差がつくとは初耳です。

2500Kと1090Tは定格で0.1GHz違うわけですから、エンコソフトが6ｺｱに非対応の場合は4ｺｱのみ稼動で3.2GHz×4=12.8の戦闘力ですか。
その場合は2500Kが圧勝ですね。

Core iのターボブーストがTDPの範囲内でOCしてくれるというのは、
「95Wまで使っていないので、折角だから95Wになるまでクロックを上げちゃおう」
とCPUが勝手にOCしてくれるのですか!!
素晴らしいですね。
H67のマザボ時は縁のない話ではありますが。

同じ作りなら32nmも45nmも性能は同じです。
ただし、発熱が減ります。そして、それが大切なのです。
つまり、今あるCPUより性能を上げるにはプロセスルールを微細化しクロックを上げるのが効果的ということです。
クロックあたりの性能はアーキテクチャで変化しますが、クロックあたりの性能を上げるのは簡単ではありません。
つまり、より優れたアーキテクチャでなければ45nmは32nmに勝てません。
しかし、現実には製造プロセスの差をアーキテクチャで補うのは大変です。
その分AMDは価格で勝負してバランスがとれているわけです。
去年の私は検討した結果1090Tを買いましたが、現在買うならi5 2500Kが良いと思います。

なるほど、筐体が小さいと熱も発生しづらいのですか。
それは冷却と寿命に関わってきますね。
来年の22nmで更にTDPが低くなり、熱も少なくなっていくんですね。
時代の進歩は凄いです、感無量、天晴れです。

CPUクーラーは65nmでも45nmでも32nmでも22nmでも同じクーラーを使えるのでしょうか？
ぶっちゃけ65は参考になりませんが、知識として蓄えておきたいです。

おっと、クーラーマスター社のVortex Plus RR-VTPS-28PK-R2は対応ソケットにLGA1155がないのでcore i5 2500Kは装着出来ませんでしたね。

レビューを見た感じだとi5 2500Kは4.5GHzで常用できそうですね。
45nmのcore iはラクにOCして常用するなら4GHzという感じでした。

4.5×4＝18
4×4＝16
このOC耐性の差が45nmと32nmの差です。

なおかつ、新core iが旧core iよりクロックあたりの性能が10％ほど上がっているなら・・・
先ほどの計算より2500Kの性能はかなり上なのかもしれませんね。

って、まあ本人が良ければ1090Tでもイイのですが。（＾＾；）

たしか、1156用のCPUクーラーは1155にも使えるはずです。

4.5×4×1.4＝戦闘力25.2！

通りでLGA1155のクーラーが存在しないわけですねｗｗ
LGA1156のクーラーでおｋ、と。ﾒﾓﾒﾓ

たしか2500KのとこにOCしすぎて13日間でCPUが逝ってしまった方が居た気がするのですが、
その方は5.0GHzまでは安定してOCしていました。
そのテスト中に逝ったのかもしれませんから危険ですが、水冷クーラーやちゃんとした電源とファンと、
構造を考えてファン同士の風が循環しないで上手く逃げるようにしてあげれば4.5以上の次元にもいけるみたいです。




静穏化するシールと無線LANNについてご教授いただけませんか？

ウチは6コアのi7 970 OC 4GHzも空冷でほぼ無音です。シールとか使わないなぁ。
CPUクーラーはサイドフローで冷却能力に定評があるものを選びます。
高いですが、ノクチュア製のCPUクーラーはおススメですね。
まずは、リテールか、安いクーラーで様子見でしょうね。サイドフローは背が高いし。
私は、ケースのファンもすべて取り換えます。
8cmの1000回転とか
12cmの500や800
おススメは、
Owltech 山洋電気製　SF9-S1 90mm 5db 800rpm 13.4CFM
サイズ　S-FLEX SFF92A 92mm 9.4db 1000rpm 21CFM
　　　　　　　　　　SFF80A 80mm 4.5db 1000rpm 14.3CFM
Gentle Typhoon
　 D1225C12B1AP-11 120mm 5db 500rpm 17.7CFM
　　D1225C12B2AP-12 120mm 9db 800rpm 28.2CFM

あとはCPUクーラーの回転数を制御すればほぼ無音です。
PCケースの作りによっては電源は垂直排気がいいかも

無線LANは、何が知りたいんですか？

8cmの1000とか凄い回るんですねｗｗ
サイドフローは好評価、高性能、高価格ですよね。
リテールで調子を見てから判断しますが、PCケースがやはり安いせいで薄くて振動とか騒音とか多いみたいです。
相性の問題とかもあるだろうし、実際使ってみないと分からないと思いますが、何か対策をと思いまして。


無線LANNですが、今現在当方の家にあるのは内蔵ノートがPana2台VAIO2台、カードタイプのデスクがDELLとFMV１台づつですので、今回初めてUSBから電波を受信するのですが…


安かろう悪かろうで、3桁〜1000円前半の物ばかりが売れていますが、いづれも近いのに電波の受信率や安定に不具合がつき物のようです。
どのような物ならいいのか分からなくてorz

ケースに何かして音漏れを防ぐより、エアフローを考えつつ静音ファンをつけたほうが良いと思います。
発熱が小さければ窒息ケースもアリですが。
共振などによりケースから音がする場合は内側に鉛のシートを貼ったりしますが、まずは必要最小限のパーツで組んでから考える感じですかね。
2500Kの場合4GHz程度なら　冷却に気を使わなくても大丈夫かも。
ちなみに、CPUは80℃未満なら大丈夫。ウチは負荷100％で70℃未満が基本ですが。

USB接続の無線LAN子機でデスクトップを無線で繋ぐんですよね？
多少大変でも有線のほうが良いと思いますが、無理ですか？

窒息ケースってたまに聞きますが、ケースファン無しのことを俗に言うんですか？



その通りです。
有線は・・・試したことがないです。
無線はオススメできないということでしょうか？
まさかのこれだけ無線使っていたのに今更有線にｗｗｗ
LANNカードどうにか入らないかなぁー

窒息ケースは、ファン無しというか、通気口が少なくて気密性が高いケースですね。

まぁ、ウチも無線LANを使っていますが、有線でつなげるモノは有線で繋いでいます。
無線だと遅いんですよね。11nを使っても遅くて・・・。
しかもウチの場合は、2.4GHzだと電子レンジと干渉します。（＾＾；）
予算のこともあると思いますが、できれば11n対応がイイですよね。
無線LANルーター親機は11n対応ですか？

発熱が少ないパソコン限定で静穏化するためのケースということですか。
とてもじゃないですけど、そんなに冷たくするのは無理ですね。


対応していなかったはず・・・　
http://kakaku.com/item/00774010483/
年代物ですが、故障などないため買い替えの予定はありません。

11bと11gに対応。
11nには非対応みたいです。

電子レンジと干渉するのって、確かやや改善されたのが発表されてませんでしたっけ？
記憶が曖昧ですが

2.4GHz帯はチャンネルを変えても多少干渉するので5GHz帯のaとnを利用するようにしています。
11nの親機に買い換えると快適ですよ。

まぁ、有線も含めて検討してみてください。
PLCとかもありますし。

そうですか…
先ほど某家電量販店で有機LANの製品にUSBを取り付けてiPod/PSPでネットに繋げるようにする製品があったのですが、1F親機から受信した電波を2F隣の部屋のパソコンのカードで受信して、それを自室でカード経由で子機に受信して使うなんてのは無理ですかね？

わかりづらくてすみませんが
1Fから2Fのカードに受信した電波をUSBで供給してもらう、みたいな。
カードが刺さっているパソコンは大抵シャットダウンされてますが。
ダメなら有機を検討してみます。



マザボを検討した結果、こんな選択肢になりました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216427.K0000216425.K0000216645.K0000216513.K0000216610
microATXになると装備が少なくなってたり発熱が増えたりするわけですが、
それを考慮してでもP8H67-Vより優秀なマザボはないものかと調べました。
いかがでしょうか？

私なら、バファローの製品を買って中継器機能を使います。
もしくはPLCを併用します。

それと、インテルの6シリーズのチップセットに欠陥が見つかったみたいですね。
交換対応もしてくれるみたいですが、改善されたチップセットを搭載したマザーは3月くらいからの出荷かな
（＾＾；）

参考にしますね。
H67マザー、まさかの展開です。



たくさん御教授頂きありがとうございました。
とても感謝しています。
またご縁がありましたらよろしくお願いしますm(_ _)m