Officeとネットサーフィン用マシン２（ういたんさん）

1.電源が貧弱です。
2.ファンは本当に必要ですか？
3.Z68にするのはなぜですか？

どのみちCPUを5年使うのは無理があると思います。

| さん、コメントありがとうございます！

＞1.電源が貧弱です。
貧弱とは具体的にどういうことでしょうか？
電源容量的には問題はないと思っています。
または、80Plus Standard程度では意味が無いということでしょうか？

2.ファンは本当に必要ですか？
ファンは必要かどうか聞かれてしまうと微妙ですね･･･
SOLO �Uが窒息系ケースという事なので1つ追加しておけば安心かなという感じで選択していました。

3.Z68にするのはなぜですか？
H67(P8H67-M EVO REV 3.0)も選択肢に含めていたのですが、価格が今選択しているMBの方が安かったため、選択していました。
確かにオーバークロックしないのであればH67でも十分かもしれないと思い始めました。

80+は電源の変換効率を保証しますが、耐久性は保証しません。
選ばれている電源はそういう面の質に不安があるということです。

電源に関しては用途を考えると悪く無いと思いますよ。
そんなに長時間の負荷をかけるような使い方されるとは思わないし。

CPUの寿命も同程度の性能と言われるC2D持ってますけどそろそろ５年選手になります＾＾；
別に最新の3Dゲームをするわけではないのでこのへんもそんなに気を病む問題ではないでしょ。
そんなことよりC2Dと同程度のCPUが５千円で買えるなんてすごい時代ですよね。

SSD導入はやめたんですね。
SRTはいらないと思いますがSSD自体を導入する価値は十二分にあると思いますよ。

SOLO�Uは標準でファンが背面しか無いためフロントファン増設はありだと思います。
ファンはフィンの枚数の多い
http://kakaku.com/item/K0000007358/ や http://review.kakaku.com/review/K0000229159/
などの周りから風を取り込んでまっすぐ飛ばすタイプがレイアウト的にも向いてるんじゃないかな？
価格のレビューにも上がっているので参考に

| さん、返信ありがとうございます。

電源ですが、耐久性の問題となってしまうと使用方法だったり個体差だったりで変わってくると思います。
それに限った話でいうと、更に高額な品質の良い物をとなってしまいますのでこの程度で問題ないと思っています。

ふとっちょ７９さん、コメントありがとうございます！

＞電源に関して

ありがとうございます！
電源は、このまま変更なしでいきたいと思います。

＞CPUに関して

5年選手ですか！
大切に使用すれば長持ちするものですねぇ。
C2Dの8000番台なんて下手したら2万のもありましたもんねぇ。
安いのはいいことです(*´ω`)b
CPUもこのまま変更なしでいきたいと思います！

＞SRTとSSDに関して
SRTは調べるうちに導入が面倒そうだなぁ･･･というのもあって辞めました。
SSDは自分も使っているので、導入効果は十二分にあると思っています。
ただ、今回の構成の場合どうしても価格の上限が･･･orz

＞ファンに関して
やっぱり導入効果ありますか！
クーラーマスターのやつは見た目かっこいいですよね！
そっちに変更しようかなぁ･･･！

>電源

用途的に高負荷がかかるわけでもないですし、メーカー製パソコンに搭載しているような安物電源でも3年5年と持つんだから特に問題ないと思い、前回のリストではスルーしました。
最終的に予算が余るようならもう少し高品質なものを選んでも良いと思いますが、とりあえずは後回しで良いかと。

>SSD

Intel製の40GBあたりならショップによっては茶箱版が5千〜6千円で売ってますよ。
性能的にはCrusial M4とかIntel 510なんかに劣りますが、OS起動速度の高速化という面では十分です。
私も仕事用パソコンで使っていますが、RealSSD C300 256GB版を使ったパソコンと比べても起動速度は大して変りませんよ。
ショップによっては、CPU＆Z68マザーのセット購入割引とか、IntelチップセットマザーとIntel製SSDをセットで買うと割引なんて場合もありますし、検討する価値はあるかと。

ktrc-1さん、コメントありがとうございます！

＞電源
全体的なバランスを見てこれに決定します！
ありがとうございます(*´ω`)b

＞SSD
なんとか導入検討してみます！
で、一つ気がかりなのがSSDの書き換え上限がどれぐらいで来てしまうのか･･･

>一つ気がかりなのがSSDの書き換え上限がどれぐらいで来てしまうのか･･･

私もSSDを使い始めた頃は心配だったのですが、あまり心配しなくても良いみたいですよ。
特にIntel製の場合は。

例えば、Intel製の40GB(旧型のIntel X25-V)の場合、データを何度も書き込んで耐久性テストをしている人がいたのですが、数百TBくらいのデータを書き込んでやっとSMART情報での残り寿命がゼロになったくらいです。
しかも、残り寿命ゼロになってすぐに壊れるわけでもないようですしね。
普通に使っていればOSやソフトのインストールとWindows Updateくらいしか大容量の書き込みはありませんし、書き換え寿命を気にする必要はほとんど無いと思います。
心配でしたら、CrystalDiskInfoなどの残り寿命を監視してくれるソフトを入れておけば大丈夫でしょう。

ちなみに、私が仕事用のパソコンで使っているIntel X25-V(旧モデルの40GB版)の場合、約1年ほどで総書き込み容量(※)は400GBくらいですね。
400GBの内訳はOSのインストールが2回＋1年分のWindows Update＋各種ソフトのインストール＋ウイルス対策ソフトの更新って感じです。
残り寿命は99％って表示されていますし、1年でこのくらいの消耗なら突発的な故障でも無い限りはあと3年とか5年どころじゃなく使えそうです。

なお、総書き込み容量を知ることが出来るSSDというのは結構珍しいみたいですね。
今までOCZ製とCrucial製とIntel製で計5〜6種類ほど買いましたが、対応しているのはIntel製だけでした。
総書き込み容量から大雑把に寿命を予測することも出来ると思いますし、無難に行くならIntel製がおすすめですね。

データ用HDDがないのは突っ込まなくていいのかな?
家庭内クラウド?

ktrc-1さん 、返信ありがとうございます。

＞SSD
SSDの寿命って、結構大丈夫そうなんですね！
とりあえず、購入することにしました！

＞皆様へ
ひとまとめにしてしまって、申し訳ないのですが、
相談に乗っていただき、ありがとうございました。

ムアディブさんへ

>データ用HDDがないのは突っ込まなくていいのかな?

このパソコンはスレ主さんのご両親用のネットとOfficeがメイン用途のマシンらしいのでわざわざデータ用のHDDを積む必要が無いってことだと思いますよ。
OSや各種ソフトで30GBも食わないと思いますし、500GBが1台あれば十分ですから。
SSDを搭載するのなら、SSDがOS＋ソフト用、リストに載っている500GBのHDDがデータ用ってことで良いかと。


スレ主さんへ

Intel製の40GBのSSDを使う場合の注意点ですが、ウイルス対策ソフトはSSDじゃなくてHDD側にインストールした方が良いですよ。
ウイルス対策ソフトのアップデート用のファイルが結構な容量になることがあるので、SSDにインストールしているとCドライブの容量不足の警告が出る場合があります。
まぁ、ウイルス対策ソフトを再インストールすれば解決する問題なので大したことは無いんですけどね。