質問・アドバイス 【Xeon】初の自作！【アドバイスよろしくお願いします】（ふじしゅーさん）
お気に入りに追加
題名通り初の自作です。
コスパで考えました。
用途はゲームです（現状はBF3、新しく出てくるゲームも高設定でサクサクヌルヌル遊べたらなと）
正直これで組めるか心配です＞＜
ここはもう少し高いのにしたほうがいいよとかこっちのほうが安くていいよとかパーツ足りないよ、等のアドバイスを頂けたら幸いです。
![TED316G1600C11DC [DDR3 PC3-12800 8GB 2枚組]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000404213.jpg)
![GF-GTX670-E2GHD/DF/OC [PCIExp 2GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000391115.jpg)
http://club.coneco.net/user/5901/review/98080/
670のOCは680と数％程しか差がなく消費電力や温度は670OCの方が圧倒的に低いので670OCにしました。
680のデュアルファンとは1万以上違うのでコスパいいんじゃないかなと思います。
この670OCのファンは埃がたまりやすいのか気になります…
![WD20EZRX [2TB SATA600]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000404033.jpg)
2Tがコスパ良さげなのでこれにしました。
今使っているPCが750GBで容量ギリギリまで使っているので2TBがちょうどいいと思います。
![Phantom 410 [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000327397.jpg)
現在の合計金額：
¥63,294
リスト作成時の合計金額：
¥104,665
（2013年 3月 3日）
追記
GPUはGV-N670OC-2GDでもいいかなと思っています。
クロシコと値段はそこまでかわらずトリプルファンはロマンです。
VGAのOCモデルは寿命短いので注意です。
＞sa-ya.さん
早速のレスありがとうございます！
それはどこの情報でしょうか？
寿命はどのくらいなのでしょうか？
詳しく教えてください、よろしくお願いします。
OCは電圧と発熱の上昇を伴うため製品に負荷がかかり、寿命を縮めます。当たり前です。
あと玄人思考はサポート窓口設置していないので、自分なら初自作では使いません。
Xeon E3-1230V2 は TDP が 69W、
Core i5-3570K は 77W、
ですが実際に使ってみると消費電力が少ないのは Core i5 の方です。
SSD を使ってください。
＞sa-ya.さん
確かにそうですね。
グラボはもう少し煮詰めてみます。
＞越後犬さん
それは初めて知りました！検討してみます。
SSDってそこまで必要でしょうかね…
ソフトの起動が早くなったりゲームのカクつきが減るとよく耳にしますがそんなにかわりますか？
>SSDってそこまで必要でしょうかね…
ふじしゅーさんはスマフォはお使いですか？
ＨＤＤとＳＳＤの差は、「初期3Ｇ携帯と最新の4Ｇスマフォを比べた時のレスポンスの差」みたいに考えると想像しやすいです。
HDDでは、（レスポンスという観点で）せっかくのCPUの足を引っ張りかねませんので、SSDを検討されても良いかと。
＞φなるさん
LTEのスマホは触ったことがないのでわかりませんがｗ言いたいことは伝わってきました！
そう言われると欲しくなってしまいますねー
もしHDDとSSDを使用するとなると音楽や動画などのファイル等はHDDに入れよく使うソフト等はSSDに入れる形になるということでしょうか？
>もしHDDとSSDを使用するとなると音楽や動画などのファイル等はHDDに入れよく使うソフト等はSSDに入れる形になるということでしょうか？
OSなどと関連するドライバ等の「システムプログラムの類」にかかわるものはSSDに。（容量は120GB以上が良いでしょう）
「その他アプリケーションのインストールとデータ保存」はHDDに。が一般的と思われます。
もう少しこだわると、余ったメモリはRAMディスク化して仮想に使おう。ってところにも行き着くかもしれませんが、今回は関係ないので「余談」ってことで。ｗ
＞φなるさん
ｆｍｆｍ
とりあえずSSDは保留としておきますｗ
これから大容量且つ安価なSSDが続々と出てきそうなので値が落ち着いてきたら検討したいと思います。
わかりやすいレスありがとうございます！
SSDは、ほぼ頭打ちですよ
難しい話になりますが、大体19nm〜25nmの製造プロセスが現行の主流ですが
容量を増やし容量単価を安くするには製造プロセスを微細化すれば
同じ面積のシリコンチップから大容量化が可能と65nm→40nm→25nmと微細化されてきました
ただ、微細化が進むと保持出来る電子数が減ってしまうので寿命が縮んでしまうのです
そこで記憶方式を変えてMLC→TLC(一部製品のみ)とやってますが
こちらも書き換え回数が大きく減少し書き込みスピードも低下してしまいます。
もう、そろそろ基本的な仕組みの改革が必要で、実験段階ですがいくつか革命的な
方法が試されている段階です。
現行の方法でのSSDはほぼ限界、今が最安・大容量・普及価格です
今後のSSDの大変革が起きて普及価格まで降りてくるのは5年以上掛かるでしょう。
Tomba_555さんの意見にはほぼ賛成です。
革命機（仮）が走り出すには、現行機種の在庫数との関連とか、新規設備投資とか様々な要因。さらにMicrosoftとの兼ね合いもありますよね。その時のOSに合ったドライバ類の開発とかありますね。
それらを含めても、（個人的かつ楽観的観測では）2〜3年ほどで普及価格になると思っています。
（いえ、「なって欲しい」と思っていますｗ）
あ、「普及価格」がどの程度かの個人感覚差はあるかもですね。
私的には500GBで1.0〜1.3万円くらいかな〜と。
（無知と笑いたい人はご自由にｗ）
SSD、この価格で頭打ちなんですか！高いですね＞＜
ですがSSD是非欲しいです。
何か削れるものありますでしょうか？
>現状はBF3、新しく出てくるゲームも高設定でサクサクヌルヌル遊べたらなと
削るとしたらここでしょうか。現状BF3はもうチョイランクしたのグラボでも遊べるでしょう。
例えばGTX660/OCで遊べないゲームが現状でいかほど存在するだろうか。
BF3にしても公式には560以上です。http://www.ea.com/jp/news/bf3-spec
3/7発売の「シムシティ」が、一部ネット情報で「GTX660でキツイ」といった書き込みが見られましたが、実際は「GeForce 7800またはATI Radeon HD 2x00以上」と、割と緩やかです。
（追加要素その他のことは不確定ですが）
http://www.4gamer.net/games/149/G014962/
ケースとグラボ、どちらが長く持つか？といえば、ケースでしょう？
ということで、一番削りやすいのはグラボではないでしょうか。
やはりグラボですよね。
660じゃ不安なのでTiつきを検討してみます http://review.kakaku.com/review/K0000409260/#tab
マザボはこれでも問題ないでしょうか？ http://kakaku.com/item/K0000413928/?lid=ksearch_kakakuitem_image
（「削ることが前提」の話しです。）
グラボはそれでいいかと。
M/Bはやはり長く使うものなので、削らないほうが良いと思います。
ただ、sa-ya.さんがOC製品に対して思っていることがあるように、今後他の方から他の意見が出るかもしれませんが、それらも考慮してください。
あくまでも決断はスレ主さんのでご随意に。誰も強制は出来ませんしね。^ ^