食器洗い機(食洗機) 製品一覧

【デザイン】直線的になり、すっきりした 【経済性】10年前とあまり値段が変わっていない 【洗浄力】グラスやお皿もツルツルになります 【収納力】以前と仕様が変わったが、慣れれば問題無し 【使いやすさ】以前と仕様が変わったが、慣れれば問題無し 【静音性】以前よりモーター音がしなくなった 【サイズ】家族２人だが、これくらいのサイズは必要 【総評】１０年使ったパナソニック製の内部が着色で汚れてきたので買い替え。 きれいになって気持ちがいいです

前回と同じ機種を使っていましたが排水が出来なくなり買い換えた次第です。 価格も相応で、利用するにあたって不便さはなく若干静穏性はよくなったと思います。

【デザイン】 　　こだわりはありませんが、良いと思います 【洗浄力】 　　前の食洗機同様きれいに落ちます 【使いやすさ】 　　ボタンが変わってしまったので慣れだと思いますが、まだ慣れませんね 　　洗剤自動投入は正義です。出来ればケースはクリアで洗剤が何処まで入っているのかわかるとなお良かったかと 【静音性】 　　前のものとそんなに変わらずです 【サイズ】 　　特にないです 【総評】 　S45VD7SDからの取り替えですが、交換自体は自分で行いました。 　下部ストッカーつきの家庭なので、行けるのか怪しかったですが、金具もそのままで、本体とホース、電源類だけ抜いて取り替える形で問題なく設置できました。 　早くなったりしたのは時間はないですが、LEDランプで洗浄中、乾燥中、乾燥キープ中などが外からわかる（少し遠くても）のでこれは便利だなと思います。 　あと洗剤自動投入はやはり楽です。

【デザイン】前面パネルがシルバー色になっています。 【経済性】手で洗うことなく、手が汚れなくてすんで、食器がきれいになる。しかも、節水になる。 【洗浄力】洗浄シャワーが強く、よく洗浄されている。 【収納力】食器を入れるあみ棚が自在に動き、収納スペースが広くなっている。 【使いやすさ】今回、液体洗剤が自動投入タイプになっている。最短高速洗浄15分があり、調理器具をすばやく洗浄できる。 【静音性】洗っているときの洗浄音はしますが、気になりません。 【サイズ】本体サイズは、(幅×奥行×高さ)44.8cm×61.9cm×75.1〜85.1cm　です。 【総評】１０年前に買った食器洗い乾燥機械が壊れたので、買い替えました。前よりも食器の収納スペースが広くなり、食器を入れるのが非常に楽になりました。また、液体洗剤の自動投入ができるので、いちいち洗剤を入れる手間が省けています。また、調理器具などをさっと洗浄したい時の１５分洗浄コースはありがたい。

【デザイン】白を選択致しました、清潔感があって気持ちが良いです。 【経済性】AIにも聞きましたが手洗いよりも経済的です。 【洗浄力】液体洗剤のみしかテストしてませんが米粒が張り付いているものはダメ、陶器の種類により油汚れが落ちないので洗剤をつけていないスポンジでの予洗いが必要です。 【収納力】パズル力があるひとならメーカーが指定したサイズの皿でもバッチリ格納出来るはずですフライパンも28センチまで入ります（メーカー指定27センチ） 【使いやすさ】食卓からシンクに皿等を移す時に水シャワーでざっと汚れを流し米粒の貼り付きは硬いスポンジで軽くこすっておいて食洗機に格納するときはパズルを楽しむように入れてスタートボタンを押すだけ、洗剤自動投入されるので大変使いやすいです 【静音性】水の音は絶えずしますが耳障りな高音でなくて低い音（大雨が窓に当たるときの様な）がするので気にならなくなりました。 【サイズ】内容量は本体上部を占めていてモーターやらは下部に収められているのでかなりコンパクトです。 【総評】買って良かった家電です、生活のクオリティが上がります。 タイトルに書いた事について 当方のシンクは85センチ、シンクの右横に設置場所を確保できたのでアイリスオオヤマの80センチ高のワイヤーラックの上に設置、ワイヤーラックの上に直接食洗機を置くと設置脚がはまらないので18mm厚の板を置いてワイヤーラックの上の棚を一段（25mm）下げてシンクより70mm低く設置することが出来ました、更に15mm下げる事が出来たのですが給排水ホースとの干渉があったので7センチ下げ止まり しかしながら上段にコップを入れる時に斜めに入れないとならないので手を上げる動作がかなり楽になりました、背の低い奥様にも好評です

他のかたのレビューに書いたあった通り、静音性に若干難がありますが、それ以外は大変満足しています。

【デザイン】 格好良くはないてすが、白い家電で揃えるなら悪くないと思います。 【経済性】 労力と電気代のどちらを取るかだと思います。食べた食器を軽くすすいで洗剤を入れたらおしまいなので、楽で良いです。 1kWhの電気代が40円だと1回で25円弱。 1?の上下水道代が350円だと1回で4円弱。 食洗機洗剤が1回5円。 全部で正味35円くらいなので安いような気がします。 【洗浄力】 液体洗剤だと油や残渣の臭いが残ることがありましたが、粉に変えてからは問題ありません。ギトギトのボウルなんかもキレイさっぱりですが、カピカピになった食器の汚れ落ちはイマイチです。グラスなんかは下手に手洗いするよりもキレイかもしれませんね。 【収納力】 自炊をする一人暮らしなら1日2回で丁度良いです。 後述の少し大きめなもの1点と1食分の食器、タッパー1つと小さめの弁当箱がギリギリ入ります。 23cmの両手鍋と蓋、2Lのお茶容器、ボウルなんかと組み合わせています。 お箸やシルバー類のかごを外せば、同社のロースター「けむらん亭」の網、トレー、ガラス板がすっぽり入るので重宝しています。 【使いやすさ】 食器はなるべく形を揃えて配置すればそんなに難しくないと思います。洗剤は液体よりも粉のほうが入れやすいです。 蓋を閉めたら電源ボタンとスタートボタンを押したら仕事なり買い物なりに出かけ、帰ってきたら終わっています。 残渣受けを水洗いする際に取っ手付きのブラシがあると楽です。 【静音性】 洗車機みたいな感じの音がして洗濯機よりうるさいです。掃除機よりはマシかと思います。ワンルームで寝るときに使うのは厳しいと思いますし、防音の弱いところにお住まいなら夜は使えませんね。 【サイズ】 洗濯機の上に置いていますが、ニトリの洗濯機棚と洗濯機との間にジャストフィットでした。ミニキッチンに棚がないなら棚を用意すれば置けるかもしれません。 【総評】 買ってよかった家電第1位です。 平均して1日に1?2回、4ヶ月弱使っていますが、特に問題が出ていないので運が良いのかなと。洗剤はクエン酸入りの粉末タイプが私には合っていました。 ズボラな方はもとより、手荒れが気になるにも優しいのではと思います。

【デザイン】　 普通にスリムで良いけれど、できれば中が透けて見えていればもっとよかった 【経済性】　 二人暮らしで、洗い物の手間が半減以上に減って楽になったので時短にもなり節水的にも非常に良い 【洗浄力】 水につける、予洗いをするという習慣があれば洗い残しは欠片も残らないし残菜フィルタを掃除する必要も無い 【収納力】 陶器集めが趣味なので色々な形の茶碗だの皿だのがきちんと収容されるのか不安があったが箸や菜箸、スプーンはもちろん二食分の茶碗や中程度の皿なら入れ方次第で8枚程度は入ってくれるので十分以上 【使いやすさ】 規定を守るなら水栓の開け閉めが若干面倒ではあるけれど、それ以外何の不満も無い 【静音性】 ジャバジャバと音はするけれども、引き戸一枚隔てた隣の部屋で、 ヘッドフォンをつけながらパソコン作業をしていると洗浄音は全く聞こえない程度のレベル 【サイズ】 賃貸物件の大して広くも無いキッチンでさえ設置ができるレベルなのでコンパクトで良い 【総評】 結局フライパンやまな板は洗えないんでしょう？ 食洗器非対応の漆器も洗えないし、いろいろな形の皿だと入れにくくって結局殺風景な安物の皿で揃える羽目になってまで食洗器を使いたいだろうか！？ みたいなマイナス面におびえて買い控えていた昔の自分はあまりに愚かだったと言わざるを得ない 確かにフライパンや食洗器非対応の皿は結局手洗いするわけだが、洗い物の手間とは総量と手数に依存するので細々した皿が食洗器で半数以上洗えてしまうのは本当に楽！ 作り置きの食事まで作った日の雑多な洗い物の山にうんざりとさせられる主な要因は巨大ボウルやフライパンといったデカ物ではなかった、それらを洗い終わった後にまで残っている細々した連中こそが主犯だったのだ 食洗器用は水につけ片隅に避けておいて、デカ物から洗っていけば勝手にふやけるのであとは軽く予洗いをして食洗器へ入れていく 予洗いしてあればスピーディーモードで十分なので、時短でもあり洗浄コストも節約できる 30分程度で洗いあがったらドアを開けて放置し、さらに30分以上放置したら8〜9割がた乾いているので軽くふいて庫内も拭いてしまえば終了 耐久性は不明だけれども、楽天のケーズデンキで３年保証が無料でついたので３年保てばまずは十分だろう 分岐水栓の用意とその取付工事を手配する必要があったので、トータルコストとしては本体がポイント差し引き4万、分岐水栓が1.2万、工事が1万の6.2万程 手間分を度外視しても、水道及び下水そしてガス代分で３年以内には元が取れそう 買わない理由が無い

【デザイン】 普通です。パッとしません。 ちなみに前面パネルは旧機種のパネルを外して、加工したうえで取り付ける予定です。 【経済性】 リンナイや三菱と比べるとパナは高いです。 【洗浄力】 いいです。交換前のリンナイと比べると高いと思います。 【収納力】 最近の食洗器は収納性が悪化しましたが、 この機種はよいほうだと思います。なので、型落ちだけどこの機種にしました。 【使いやすさ】 いいと思いますが、昔と比べてボタンが小さくなりました。 【静音性】 交換前のリンナイと比べると音が低温でこもっているので小さくなったと感じます。 【サイズ】 旧機種と同じサイズにしました。 リンナイからパナにメーカー変更したので、仕様違いなどでサイズが合わないか不安でしたが まったく問題なく取付できました。 【総評】 ちょっと高いなと思いますが、収納ラックが使いやすく、大き目の皿でも セットできる収納性の高さでこの機種を選びました。いまのところ正解だったと思います。 あとは耐久性ですね。１５年ぐらい持ってほしいけどどうなることか祈るのみです。

同じメーカーの旧機が壊れたためDIYで交換しました。旧機は15年以上使っていたのでかなり古い機種になりますが、動作音は静かになったような気がします。取り付けたばかりなので経済性などは不明ですが、DIYでとても安く交換できたので満足しています。

約20年使ったパナソニック（当時は松下電工）のNP-P45D1S1の調子が流石に怪しくなり買い換えました。20年間故障も不満もなかったので同じメーカーの後継モデルを選びました。 【デザイン】ビルトイン食洗器でデザイン評価という程のもの無いですが、操作パネルや開閉ロックレバーが正面から消えて前モデルよりすっきりしました。 【経済性】比較検証してないので無評価。 【洗浄力】厳しい評価レビューもありましたが、特に不満ないです。 【収納力】上段の細かいカゴ仕切りが使い難いというレビューありましたが、全面2段になって収納力アップで前モデルより使い易いという家族の評価です。使い方は人それぞれですね。 【使いやすさ】操作パネルが前面から消えて開いた部分の上部にあります。いちいち開けないと見えず不便か思いましたが、上から見えて垂直面パネルより見易く改善されていると感じました。 【静音性】他社との比較は出来ませんが、20年前のモデルより明らかに静かです。 【サイズ】前モデルと同サイズで、取り換えはスムーズでした。 【総評】全てが旧モデルとの比較なので評価が甘いかもしれませんが、静かで洗浄力も上がり運転時間コースを選べる等、正常進化していると感じます。不満は特にありません。

分譲マンション住まいです。 約15年使っていました食器洗浄機がある日突然壊れました。 ということで、後継機のこちらを購入することとなりました。 【デザイン】 ・今までと一緒です。パネルも流用したので当然素敵です。 【使いやすさ】 ・今までと一緒なので、慣れており何ら問題ありません。 【サイズ】 ・後継機なので、ジャストフィットです。 【その他】 ・性能がアップしたかどうかは正直体感出来ませんが、概ね良好だと思います。 【総合評価】 ・信頼できるメーカーなので安心感あります。 ・次に交換しないといけない状況になれば、 　食洗機の交換ではなく、マンション買い替えを検討すると思います。 ・満足度高く、満点評価とさせていただきます。

洗浄中の作動音がかなり大きいので、住宅住宅では深夜早朝に使いにくい。給水口が小さく給水しづらい。標準コースの汚れ落ちは良い。

２人分で利用しています。意外に食器が入りません。 背の高いコップは上部のコップ入れに入らず、大きさの違う皿などは、うまく並べて入れられません。 ましてや、食器を入れると鍋、フライパンなどは、入りません。 食器の置き方などを、毎回悩んで使っています。 １〜２人で、食器が少ない方向けと思います。 ただ、置き場所を考慮すると、大きさは適切な範囲内と思います。 音は意外にします、ビルトインタイプよりは、大きいだろうと想像していましたが、夜〜深夜は、大きく感じます。

【デザイン】 シンプルで綺麗なデザインで良いと思います。 【経済性】 機能と価格のバランスは良いとは思いますが、販売時の値段がどこも同じで、価格調整しているようです。 【洗浄力】 普通に綺麗になります。 あまりベトベトなのは水洗いしてから入れてますので、特に不満は有りません。 【収納力】 スリムな筐体からすれば多く入ると思います。 【使いやすさ】 使い切れて無い機能性です。 まあ、普通に使える。 ただモード選択のボタンが一個なので、希望のモードにするには何度も押さないならないのがちょっと面倒。 【静音性】 特に大きな音とは思えません。 特に静かとも思えませんが、、、。 【サイズ】 まあコンパクトだと思います。 【総評】 20年位前に買ったパナの食洗機が壊れてから10年以上使ってませんでしたが、進化してると思います。 機能が色々有りますが、使い切れているかというと、、、使い切れて無いですね。 概ね満足しています。

NP-TH1が壊れたので交換。2017から使って約７年。手入れをかなりサボっていたのが原因？ サイズ感的に同じ機種の後継出てるパナが楽なので購入。 いつも同じメニューなのでTAで良かったかもだが。 既にほぼ同機種設置してあったので設置は楽々。 最初だけメニューが変わったのでそこで惑いましたが慣れればすぐに簡単に使える。 収納もほぼ同じだけど工夫ポイント増えててGOOD。 洗浄力も変わらず良い。水の使用量が減って少し時間長くなったとあるけど 時間差は全く気にならないので節約素晴らしい。概ね満足

パナソニックのスライドオープンからの買い替えになります。 感想を一言・・・「早く買えば良かった！」 【デザイン】 微光沢のあるシルバーでキッチンの色を選びません。パネルのデザインもスッキリしています。 【経済性】 リンナイからの情報ですが、ランニングコストは手洗いの半分以下になります。 【洗浄力】 前まで使っていたスライドオープンより洗浄力は上がっています。 【収納力】 とてもよく入ります。スライドオープンを使っていたときは入らなかった分まで今回は入るようになりました。 【使いやすさ】 スライドオープンを使っていた時は、上のカゴまで食器を入れた後に下段に入れることは困難でしたが、今回は上下別々に入れる事が出来るので、とても使いやすいです。 【静音性】 凄く静かだと思います。夜でも気になりません。 【サイズ】 45cm幅はほとんどの家庭で使えるサイズだと思います。 【総評】 スライドオープンからフロントオープンへの買い替えでしたが、間違いなく「次もフロントオープンを買おう！」と思わせてくれる完成度の高さでした。 フロントオープン食洗機の中では最安クラスですし、いい買い物が出来ました。 こちらの記事で詳しく解説しています。 https://kijitorashiro.com/switching-from-a-panasonic-slide-open-dishwasher-to-a-rinnai-front-opening-dishwasher-a-dramatic-change-with-no-regrets/

フロントスライドオープン式が、欲しかったので、リンナイを選択した。取付工事もなんの問題もなく終了した。

【デザイン】取り替えなので、前機種と何ら変わりません 【経済性】メリットを考えれば、よいと思う 【洗浄力】問題なし 【収納力】前機種と同等 【使いやすさ】使い勝手特に変わらず 【静音性】静かになってるようです 【サイズ】文句なし 【総評】前機種と変わりませんでした！

20年以上前のシステムキッチンにビルトインされてた食洗機の買い替えをしました。サイズも綺麗に収まりました。NAiS 15EWからの買い替えで、同じパナソニックにしました。また、説明書も良くできており、交換も特に問題無くできました。

他社のキューブ型食洗機からの買い替えです。 せっかくなら1番良いタイプが良かったけどなぜか分岐水栓に変えるだけで3万弱したので…タンク式であるこの機種一択でした。 【デザイン】 選べなかったけど白が良かったので◎ 窓が付いてたらもっと良かったです。 【経済性】 手洗いと水の量は比較できないですが、前のキューブ型より水は使います。その分綺麗になるはず！ 【洗浄力】 予洗いしてから入れてるので食べ物が付着したままなどは元々ありません。 油汚れはしっかり落ちてるので満足です。 【収納力】 タンク式なので見た目の5分の3のスペースしか入りませんね…家族3人分の食器はちゃんと入りますが、手洗いしたくない水筒4つを優先させる時はササっと洗えそうな物は手洗いします。 大きいボウルやフライパンも入らないです。 でも不満はありません。 【使いやすさ】 個人的に少ーしだけイマイチなのは、手前側に受けの高さがないので（キューブ型のはカゴタイプで安心感アリ）開けた時にバランスが悪いと水筒が倒れてきます。 手前にまな板置きがあるのでまな板があれば壁になり大丈夫なんですが… キューブ型の時は上に水入れがあり背伸びして入れていました。これは低い位置にあるので入れやすいです。 面倒になったらホースなど使おうと思います。 【静音性】 音はしますがこういう物だと思ってます。 【サイズ】 タンクの分高さがあり、薄型でも何も無かった所に置くと圧迫感はあると思います。 【総評】 口コミで満水時の音が1回しか鳴らないと書いてありましたが、改善されたのか3回鳴りちゃんと聞こえます。 水筒問題以外のイマイチは無いですし、分岐水栓からの水漏れの心配もなく、買ってすぐに使えるのはお手軽です。 7月からお値段も下がりました。 今後新型が出てもかなり高くなるだろうし、、新型に拘らなければ何かしらのキャンペーン中に買うのはお得だと思います。

タンクに水入れるのだけが不便でしたが お風呂の残り湯を汲み上げるバスポンプを別途購入しホースをカットして計量コップに入れとけばものの１、２分で簡単に給水できるので大変便利になりました フライパンはいるので2人暮らしですが買ってよかったと思います

長年使用したNP-P45M1WSのドアロックが故障して交換部品も入手できず、やむなく新規購入しました。 後継機種のためか、パネルの部品は引用できました。固定部品も一部改良されていて、思ったより容易に設置できました。結果的に価格も抑えられて大変満足です。

簡単な操作で便利です、むらなく洗えてますよ。 うちは乾燥をよく使用するのでいつも皿やコップ清潔感があります。

【デザイン】 ふつうにかっこいいと思う 【経済性】 自分で洗う手間を減らせたタイパと水の量が少なく使えるのでコスパも良いかと思う。 【洗浄力】 簡単な予洗いは必要。予洗いなしだと食器の配置によるが落ちない時がある。 【収納力】 2人〜3人分をまとめて入れれるのでかなり良い。 【使いやすさ】 「予約」機能が非常に重宝している。朝の早い時間帯や夜の遅い時間帯を避けて周りに 迷惑をかけずに出来るのが良い。また、タンク式での使用をしているが、水栓を改造しなくて 良いのも一つの点。 【静音性】 基本的に食洗器はうるさいものだと思って使った方が良い。 【サイズ】 タンクの分、大き目だが、非常に便利。 【総評】4.0/5.0 2月末でヨドバシカメラAKIBAで38000円で購入。あとは、耐久性か。 注意事項として先に電源「入」を押してから水をいれないと漏れるので注意。

卓上の食洗機3台目です。 東芝10年→Panasonic上位から2番目の機種6年→現行AQUAに買い替えです。 はじめに、2台目のPanasonic卓上に大いに不満がありました。 以下AQUAには関係ないのですが、6年前のPanasonic食洗機の不満点です。 1年でセンサー不良で壊れました。同じ理由で計2度ほど壊れました。原因は洗剤を入れる所の前方にサンサーが有り、粉洗剤を前から入れるとそのセンサーに付着し壊れたとメーカー側から説明がありました。洗剤がかかりやすい位置にセンサーがあるのが？謎でした。次に４年目あたりからゴマサイズの謎の黒い汚れが庫内と食器につき始めました。庫内洗浄しても取れず、黒い食器もないので原因も分かりません。油と炭が混ぜたような取りにくい汚れで庫内も食器もクリームクレンザーを使わないと汚れが取れません。毎日掃除しても汚れが付着するので、買い替えることにしました。 なお、レビューは主に６年前に購入した前機種Panasonicとの比較になります。 【デザイン】 スッキリしています。庫内がステンレスなのが気持ちいいです。 また庫内が扉から内部の洗浄の様子が確認できるのも楽しいです。 残さいフィルターとメッシュトレーの作りがPanasonicより単純で掃除がしやすいです。 Panasonicの残さいフィルターは凹凸部分が多く、溝が細く指が届かない部分もあったので、黒い汚れが付着した際とても取りづらくストレスでした。 またPanasonicは残さいフィルターも庫内も食器を立てるカゴもプラスチックのため汚れたら掃除してもきれいになりにくく劣化も目立ちやすかったです。 AQUAは、ステンレスなので今のところきれいな状態を保っています。 不満点としては、排水ホースがとても硬く扱いづらいのに、キッチンの流し台にくっつける吸盤が最初からとても弱く使い物にならなかったこと。Panasonicで使っていた吸盤を使いまわしました。 【経済性】 エディオンネットショップで店頭より1万円ほど安く買いました。5%割引期間を狙いさらに2千円強割引されました。 Panasonicの最上位機種の半額程度でお得に買えました。 【洗浄力】 よく落ちてます。6年前のPanasonicの機種よりきれいになっていると思います。 庫内上部にも洗浄ノズルがあるので、上の段に置いたプラスチックの容器も油汚れの洗い残しなどもなく、とてもきれいになっています。 【収納力】 大皿を入れる部分の前側に箸やスプーン入れがあるので、横長のもので入らないものがありました。 ただ、Panasonicがだいたい同じ種類のものが４個ずつ収納できるのに対し、AQUAは５個ずつ収納できるので、わずかな違いですが収納力があるように感じます。また、大皿を置くところの隙間の広さが変えられるので、深さがあるカレー皿のようなものも置けます。 【使いやすさ】 稼働時間がPanasonicより長いです。乾燥含めると3時間弱かかります。ここが唯一の弱点かもしれないです。うっかり昼ご飯後に洗い忘れてしまったら、夜ご飯に食器が間に合いません。 ボタンなどの操作性は悪くなく分かりやすいです。終了までの時間や、だいたいの水の温度なども色で分かるようになっているのは親切だなと思います。 乾燥がPanasonicより弱めの印象を受けます。温風が出てるのですが、出ているかどうか分からないくらい弱いなと思いました。ただ３時間弱終了後は、食器はほぼきれいに乾いています。 稼働終了後、扉が少し開くのがいいです。終わったんだなと目で見て分かりやすいし、庫内の湿気がこもりにくいと感じます。 【静音性】 Panasonicと音の大きさはほぼ一緒なのですが音の種類が違うと感じます。 Panasonicの音はモーター音のような低い音 AQUAは、庫内に水流が当たるような音というようなイメージです。 スタート後の給水時の音は比較的大きめです。 【サイズ】 Panasonicより背が低いので上部がスッキリ見えます。 Panasonicはドアが上下2枚扉で、両方とも下方向に重なって開くので前に開く距離が短く良かったのですが、2枚の扉が下方向に重なるので、下に重なった扉の内側はほぼ洗うことができませんでした。 AQUAは、一枚扉が前に開くので、前側は距離が要りますが、作りが単純で掃除がしやすそうです。 【総評】 買って2週間大変満足しています。食器を入れるのが楽しいです。 あとは耐久性がしっかりあり、長く使えることを祈っています。 1台目の東芝の食洗機を大変気に入っていたのですが壊れてしまい、買い替えるときには卓上の食洗機はPanasonicしかない状態で選択権がありませんでした。 AQUAはサンヨーの流れをくむ会社ということで、しっかりした商品づくりを期待しつつ、卓上の食洗機を長く作り続けてくれたら嬉しいです。

パナソニックより断然おすすめです。 パナソニックは1回の運転が約90分ですが、本機は約180分かかります。最初は少し長いと感じましたが、 洗い1回＋すすぎ4回の構成なので、仕上がりのきれいさがまったく違います。 例えば、パナソニック使用時は五徳やレンジフードのフィルターの汚れ落ちは「普通」レベルでしたが、本機では油汚れまで完璧に落ちます。 洗浄時間は長めですが、最大6時間後まで予約運転が可能なので、EVプランや深夜電力プランを利用して寝る前に予約をセットしておくのがおすすめです。 朝にはドアが自動でオープンしており、あとは取り出すだけなのも便利です。 運転音はとても静かで、デザインもパナソニックよりおしゃれ。内壁はステンレス製で、容量も十分あります。 大きなデメリットは特に感じません。 しかも価格はパナソニックのほぼ半額。 コストパフォーマンスを重視する方には、ぜひおすすめしたい一台です。

【デザイン】白を選択致しました、清潔感があって気持ちが良いです。 【経済性】AIにも聞きましたが手洗いよりも経済的です。 【洗浄力】液体洗剤のみしかテストしてませんが米粒が張り付いているものはダメ、陶器の種類により油汚れが落ちないので洗剤をつけていないスポンジでの予洗いが必要です。 【収納力】パズル力があるひとならメーカーが指定したサイズの皿でもバッチリ格納出来るはずですフライパンも28センチまで入ります（メーカー指定27センチ） 【使いやすさ】食卓からシンクに皿等を移す時に水シャワーでざっと汚れを流し米粒の貼り付きは硬いスポンジで軽くこすっておいて食洗機に格納するときはパズルを楽しむように入れてスタートボタンを押すだけ、洗剤自動投入されるので大変使いやすいです 【静音性】水の音は絶えずしますが耳障りな高音でなくて低い音（大雨が窓に当たるときの様な）がするので気にならなくなりました。 【サイズ】内容量は本体上部を占めていてモーターやらは下部に収められているのでかなりコンパクトです。 【総評】買って良かった家電です、生活のクオリティが上がります。 タイトルに書いた事について 当方のシンクは85センチ、シンクの右横に設置場所を確保できたのでアイリスオオヤマの80センチ高のワイヤーラックの上に設置、ワイヤーラックの上に直接食洗機を置くと設置脚がはまらないので18mm厚の板を置いてワイヤーラックの上の棚を一段（25mm）下げてシンクより70mm低く設置することが出来ました、更に15mm下げる事が出来たのですが給排水ホースとの干渉があったので7センチ下げ止まり しかしながら上段にコップを入れる時に斜めに入れないとならないので手を上げる動作がかなり楽になりました、背の低い奥様にも好評です

他のかたのレビューに書いたあった通り、静音性に若干難がありますが、それ以外は大変満足しています。

住宅会社が気に入らないのか意味もなく酷評している輩がいるので同タイプの旧型機404A-SVを8年使ってののレビューです。 シンク下の引き出しを改造して自分で取り付けしました。 共働きですが奥さんが今まで仕事から帰って食事作って最後に疲れているのに洗い物と大変だったのが解消したわけでは無いけれど食器洗いがなくなった分、時間にゆとりができます。 小遣い貯めて奥さんへのプレゼントでした。 8年経っても問題なく使えてます、長持ちします。 デザイン 自分です付けたからかまあまあです。 本体に非はありません。 経済性 上下水道料金は若干下がりました。 電気代は多少かかりますが静かなのでタイマーで夜間洗浄すればお安く済みます。 洗浄力 フィニッシュがメーカー推奨。タブレットの赤玉がある奴を使用してピカピカです。かなり良く落ちます。※注意、フィニッシュですが赤玉無しのタブレットは落ちますが食器の艶が無くなります。あと、半液体の固形が最近コストコなどでありますが洗った後の食器が洗剤臭いです。本体とは関係がありませんが。 収納力 他のメーカーもそうですが5人用でも大人3人+くらいに考えた方が良いです。それか大人2人子供2人の容量です。最初は入れられず余る食器があるかと思いますが慣れてくると普通に入ります。 我が家は大人3人ですが弁当箱2人分と夕食3人分の食器を入れて1度に洗浄してます。 使いやすさ 静音性 とっても静かです。我が家はキッチン、リビング&ダイニング、和室が壁無しですが夜、テレビを見てても気になりません。寝室で寝てても大丈夫でした。

2008年製のRKW-458Cの動作がいよいよ怪しくなってきたので、こちらを購入し、DIY で交換しました。旧製品は18年使用しての大往生。このタイプは現在の流行りではないのしょうが、旧製品に不満はなかったので同じメーカーを選びました。付属の型紙通りに金具を交換した以外は、ほぼぽん付けで簡単でした。18年前はハウスメーカーを通して本体価格5万円、今回は通販でなんとか5万円代。物価高の中、良くも悪くもメーカーの企業努力がうかがえる製品でした。同じシリーズ400番台の製品と言うことで、比較して気になったところをあげてみます。 ○かごがステンレス製から樹脂製になった。細分化され食器点数が増えたような感じがする。 ↑樹脂は今後の耐久性次第、間隔が狭くなったので食器が密着しないよう早くコツをつかむとよい。 ○かごの上段が取り外せるようになった。よって、大物も洗いやすくなった。 ↑はめるとき、溝にはまらないとちょっとイラっとする。 ○乾燥の温度や風量がが優しくなった。 ↑排水後の乾燥に入る前にちょっと待機している。排気が熱風ではなく温風になった。乾燥終了後も、時々換気のためファンが動くが、これは設定で解除できる。 ◯乾燥時間は1時間が基本で、変更は20分延長のみ。 ↑旧機種は15分〜90分で設定できた。 ○一時停止ボタンがなくなった。 ↑扉を開ければ一時停止、閉めれば再開するのでこれは問題はない。 ○タイマー表示がなくなった。 ↑コストダウンなのでしょう。洗浄の残りの時間や予約作動までの時間が分かって便利だったのですが仕方ない。 ◯予約が4時間後の一択になった。 ↑旧機種は1時間刻みで1〜6時間後。 ○包丁専用スペースができた。 ○まな板が上段かごありだと、幅(入れたときの高さ)20cmまでしか対応しない。 ↑旧型は24cmが入った。まな板は食洗機に絶対入れたいのでまな板の方を買い換える予定。 ◯タイマーやスイッチの表示項目が減った分、前面パネルの面積が増えた。 ↑旧製品で使用した化粧パネルには取り付けなくとも、そんなに違和感はないのですが、相方が隙間が空いても付けてとのこと。 エントリーモデルの食洗機としては問題ないので、今回も10年以上動いて欲しいところです。

2025年6月から販売開始の単品販売製品を、交換できるくんから2025年8月に購入。 本体+フロントドア面材+フロント下部コケミカバー+取り付け工事付きで、総額税込37.3万円。 それからはほぼ毎日使ってます。 【デザイン】 ダークグレーのフロントパネルを選びましたがノイズレスのパナソニッククールビューティーなシンプルなデザインで美しいです。 【経済性】 インフレなどの他の要因でも光熱費が上がってるのでどれだけ増加したか分かりませんが、毎日使ってますがそんなに影響はしてないと思います。 【洗浄力】 予洗いなしで綺麗になります。 【収納力】 以前使ってたパナソニックスライドオープン45cmと比べると体感3倍くらい。3段目(上部カトラリー段)があるのが嬉しい。 【使いやすさ】 操作系は以前のパナソニックスライドオープンとほぼ同じでいつもそのままのオート洗浄で使ってます。 【静音性】 リビング横だとバシャバシャしますが、慣れました。 【サイズ】 分譲マンションなので45cmしか入らないのでピッタリです。 【総評】 外国製の45cmフロントオープンと違って100Vなので、200V工事をしなくて済み、温風乾燥付きでこの値段なら十分納得です。

以前Panasonicの卓上食洗機の方が水捌けがよかった。 収納力と洗浄力は完璧です👌

1日2食の自炊生活。「一人暮らしに食洗機なんて…」と躊躇していましたが、寒い冬、素手でお湯洗いしていたら“あかぎれ”に（常識として炊事用手袋を着用すべきですよね…） そこで季節問わずお湯洗いが出来、手洗いの点数を減らしたいと思案中に以前から気になっていたSOLOTAの新色ブラック発売告知が！これも運命だと思い購入を決意。我が家に来てから毎食後の1日2回約半月ほど使用しています。 食洗機最小サイズとは言え、1Kの賃貸に設置されたシンクの貴重なワークトップスペースに置くのは惜しい。そこで他の方のブログを参考にシンク上にラックを渡らせて設置。位置は高くなりましたが、お陰でタンクの水入れがスムーズに出来て満足。 洗浄力は食器の配置を間違え無ければ、納豆卵かけご飯の茶碗や、ギトギトしたカレー皿も「お湯洗い」でピカピカに。騒音もレンジフードファンに比べたら全然気にならない。 確かに庫内は狭く、6点位しか入らないので万人にお勧め出来る製品ではないのですが、食器が1、2点でも気軽に使えるのは美点だと思います。実は20数年前に3、4人用食洗機も所有した事があるのですが、「食器を埋めなきゃ勿体無い」と言い訳して先延ばししてしまった苦い過去が有った私にとっては理想的な食洗機だと思います。

【デザイン】 ガラスパネルがデザイン性良くて気に入っています。 【経済性】 節水効果があると聞いていますがこれは来月以降の請求で確認してみます。九リットルがどれほどのものか実感しにくい。 【洗浄力】 噴出された水を食器が受け止める角度しだいで変わります。せまいぶん、どうしてもきちんと洗浄水を受け止められない食器が出るのは仕方ない。食器を食洗機にあわせて買い換えた方がいい。余裕があるなら途中で運転をとめて食器の角度を調整するといいかも。 【収納力】 一度に6つ程度の食器しか入らないので基本的に独身向け。 【使いやすさ】 最初は使用前の注水が面倒だったが、調理の隙間時間にタンクに水を入れておけばだいぶ使いやすい。これ導入してから手荒れが格段に減った。 【静音性】 音はあるけれど気にならないかな 【サイズ】 大きいけれど許容範囲内。というか上位モデルが圧迫感あって嫌だからこれにした。この大きさが個人的に限界。 【総評】 独身で少ない食器を洗うためであればかなり良さげ。手荒れに悩んでハンドクリームにお金をかけるよりも食洗機をいれたほうがいいです。

今回はビルトイン食洗機の取り替えでこの商品を購入しました。 メーカーに既存の商品から交換可能な機種を相談し、選定しました。 デザイン・機能・使いやすさなど全てにおいて不満はありません。

【デザイン】シンプルでおしゃれ 【経済性】価格の割に機能は良い 【洗浄力】素晴らしい 【収納力】かなり入ります 【使いやすさ】操作ボタンは改善の余地ありかな 【静音性】かなり静か 【サイズ】ジャスト 【総評】この価格で、これはお買い得

【総評】 パナソニックの幅45cmサイズの標準型ビルトイン式食器洗い機です。 ただし幅は標準の45cmだけど深さが85cmとあるんです。 だから6人分の食器が入る・・・・庫内も62リットルもある。 うーーん、横幅は標準サイズなんだけど。 深いからね・・・そこを考えればやや大型の範疇かな。 子供は手が届かない場合もある。 まあ、家族が6人なので6人用を買わなきゃならないなんてことはないし。 しかし、本機は深い・・・手が底まで届かない！！ パナソニックではディープタイプと呼んでるみたい。 使い勝手はきわめて普通です。 コップなど並べておけるしね。 やや大きめな食器洗い機を求めているならどうぞ。 仕様 ●サイズ：幅44.8cm、高さ85.1cm、奥行き62.6cm ●消費電力：675W ●重さ：22kg ●水量：11リットル ●騒音：44dB ●庫内容量：62リットル

１７年前のビルドイン食洗器からの買い替えです。 １７年の進化を感じられると思いました。 良い点 �@庫内が以前より広くなり使いやすくなった。 �A乾燥時の音が静かになった。 �Bスタイリッシュ �C時短になった。 �D経済的になった。 �E開閉時引き出しがとても軽い。 悪い点 �@洗浄時の音は以前のものと同じ。 �A昭和人としては電源が常に入っていいるのが不安を感じる。 �Bドア開閉ロックがないので孫がいたずらする。 ほぼ毎日使うもので、高額なのは仕方がないと思いますが、もう少し安ければいいかなぁ まあ、家事が楽になるのでそのことを思えば安いものではある。

以前もナショナルを使用しておりましたので、今回もパナソニックと決めてました。 静かで、容量も２人にはたっぷりです。 仕切りの部分等、私には文句なし。 大事に使います。

13年使用したパナNP-45MC5Tが たまに途中で止まってる時があり 買い替えしました。 1日2回から3回、使用したので 13年は長持ちしたと思います。 サイズ的にNP-45MC6Tしか 選択肢がなかったです。 交換して使ってみて 音が少し静かになったような　 気がします。 スイッチの位置が本体の 中になったので、 以前のように無意識に スイッチに触れてしまって　　 止まっていたという事が なくなりましたし、 見た目もスッキリしました。

NP-P60V1PSPSを2009年から長らく使っていましたが、最近洗浄力低下が目立ち、排水エラーを起こし使用不能となり本機に買い換えました。ネット通販で購入、取り付けは自分で行いましたが、NP-P60V1PSPSと取付金具が同一で配管の繋ぎ変えとアースの接続し直しでスムーズに交換できました。 収納力が前機種と比べて低下しているということでしたが、確かにそのような感じは若干ありますが、使い辛いというほどのことはないかと思われました。それよりも他の方も書かれていますが、スピーディーコースの洗浄力が高く、皿に付着している汚れをさっと水洗いして乾燥しないように水を張った洗い桶に食器をいれておけば問題なく綺麗に洗ってくれます。感想についても洗い終わった食器を食洗器に入れっぱなしにしないですぐに外にだしておけば自然に乾いてくれるので乾燥モードも要らないと思いました。スピーディーコースだと約1時間で洗い終わるので、食器をためこんでまとめて洗うよりはある程度洗い物が増えてきたらその都度スピーディーコースで洗うほうが効率的な感じです。乾燥コースを省略しているので標準コースよりも電気代が節約できるように思います。 ここでの評価があまり良くなかったので最初購入を躊躇していましたが、思い切って買い換えて正解でした。やはり食洗機は洗浄力が命ですので、そこがしっかりしているNP-60MS8Sは決して悪くない機種だと思います。これ以上の収納力を期待する場合はフロントオープン型の60cm幅の食洗機しか選択肢はないと思いました(今度Panasonicからも出るらしいですが)。

購入して20ケ月毎日使用継続中です 色々不満はありますが食洗器は必須の家電です 新規に検討されるなら幅45cm浅型よりも幅60cm浅型をお勧めします この製品の評価が幅45cm浅型より悪いのは、おかしいので、評価修正します NP-45MS9（最新浅型幅45cm）★4.5 を基準にすると NP-60MS8（最新浅型幅60cm）★6です　最高が5なので5 NP-P60X1（初期浅型幅60cm）は★12です　理由は収納力が体感で2倍 前回レビューの間違いを訂正します 初期型大皿直径最大　誤26cm 正27cm 初期型品番　誤NP-P60X1PS　正NP-P60X1P1 新型小皿容量（仕様上）　誤7枚　正10枚 【背景】 National NP-P60X1P1（以降初期型）を17年間毎日使用していました 故障し同メーカー同サイズの本製品（以降新機種）に買い替えしました 【感想】 新機種は初期型より収納力が減り使用回数が増えます 食洗器にセットする手間が増えて困っています 初期型の洗浄力で問題ない人向けに初期型仕様の皿かごとノズルを別売り部品で販売して欲しいです 【収納力詳細】 標準収容容量 仕様上50点　実質は38点 小皿分が-10点 椀が-2点 椀の手前一番右と真ん中一番右は爪の形状が悪くセットできない 　 初期型→新機種 小皿の量 6枚→0枚 大皿の量　 10枚→6枚 椀の量　 12枚→8枚 大皿の場所 2列→1列 大皿サイズ 27cm→24cm 椀のサイズ 13cm→12cm 10-12cm小皿が洗えない（中皿の場所にも置けない） 場所10枚分あるが、一枚も洗えない 鍋（深いボウル）を左（椀の場所）で洗うと椀が4枚しか洗えない 椀が多いと鍋を洗う場所は右奥になり大皿が1枚でもあれば鍋は手で洗うことになる 初期型は大皿場所2列(4枚+6枚)あり大皿4枚と鍋と椀12枚が同時に洗えた 椀類 椀が13cmの場合 相互に当たって入らず、端の2列しか使えない セットした後に、ムービングラックを動かすと、椀類が接触して倒れる 椀が12cmでも一番右側は爪が短く角度が浅く実質セットできない 特に前側一番右側は中鉢支持の爪と接触して椀が傾く 真ん中の一番右側も爪が短く椀が倒れる 椀皿をセットできる場所が少ないのでムービングラックを広げた上で椀皿を洗っている 洗浄乾燥終了後椀皿の底に水が溜まるので困る 取出時に、水をこぼさないよう、１つづつ水平を保って取り出すのに、すごく手間がかかる 水がこぼれると下の食器が濡れ乾燥が無駄になり悲しくなる ムービングラックの上で弁当箱を洗うと、他に大きいサイズの食器が置けない ムービングラックのバーを倒さないと、大きいサイズの食器が入らない ムービングラックのバーを倒すと、コップや湯飲みは洗えない（倒れる） 自立する重いマグカップ等は洗えるが置く場所に注意が必要（不安定） ムービングラックをコップと湯飲みを洗う状態にして プラスチックコップを複数個洗えない コップが固定されず洗浄後コップがひっくり返りコップに水がたまった状態になる 何回やっても同じで、この食洗器でプラスチックコップを洗うことはあきらめた 9も8と設計変わりなく同様と推定 両側から重いマグカップで固定すれば1ケは洗える 初期型ではプラスチックコップ複数問題なく洗えた 新機種では 大皿17cmなら大皿横の隙間に弁当箱を2ケまで立てて洗えるが 大皿22cmでは隙間が狭く弁当箱を1ケも立てて置けない （ムービングラック支持部分が邪魔になる） 初期型では大皿22cmセットしても大皿横の隙間に弁当箱を4ケ立てて洗えた 全体として収納力は初期型の方がよい 洗浄力は初期型より高いのでしょうが、初期型の洗浄力で問題ないユーザは収納力減少が困る 【使いやすさ詳細】 一時停止ボタンが外側に無いのが不便 一時停止ボタン無理ならロックレバーをつけてほしい 洗い始めに一時停止したいことがある 入れ忘れた食器を追加で入れる、食器セットやり直し（カチャカチャ音がするセットずれ修正、食器がずれ落ちてアーム回転しないのを修正）がたまに発生する 初期型は、外側に一時停止ボタンがあった 一時停止ボタン使わなくてもロックレバーを開けたら一時停止した 新機種は洗浄が止まるまで少しづつそっと引き出す必要あり 天井から落ちる水滴が、皿収納部でなく製品最下部に当たる音がする（トタン屋根の雨音） 将来そこから錆びるような気がする 引き出し 取っ手下側が出っ張っており、指の甲が出っ張りに当たって痛い 取っ手のデザインとして初期型の方が優れていた 新機種は見た目デザイン優先で使いにくい 設置台の引き出しと食洗器が、接触する 下に傾いて開いている 初期型では接触しなかった 初期型4動作が新機種6動作で使いにくい 初期型 １．下の引き出し開けて洗剤を出す ２．食洗器を開いて洗剤を入れる ３．食洗器を閉めて洗う ４．下の引き出しに洗剤を入れて引き出しをしまう 新機種 １．下の引き出し開けて洗剤を出す ２．下の引き出しをしまう ３．食洗器を開いて洗剤を入れる ４．食洗器を閉めて洗う ５．下の引き出し開けて洗剤を入れる ６．下の引き出しをしまう 【収納力対策案】 初期型と同じ皿かごと回転ノズルの新機種向けオプション販売を希望 回転ノズルはセンターノズル無、プラネットアーム無 皿かごはムービングラック無、皿の向き90回転、爪の長さも元に戻す 初期型の回転ノズルを外して新機種に付け替えを試みたが、差込部長く不可 センターノズルがあり初期型の皿かごは新機種にセット不可 【経済性詳細】 洗剤代金が初期型の２倍以上かかる 初期型では1日1回で洗えていたが 新機種は1回で洗えず2回以上使っている 【デザイン詳細】 パネルサイズが変更（拡大）され、初期型のパネルでは隠せない場所が残る システムキッチンで統一しているので、化粧パネルは初期型と同じサイズを希望 前回モデルまでは流用できたので、それを継続して欲しい

残菜フィルターを洗う時は、すきまから外すことが出来ますが下かごにセットするときは上かごやを外して食器をセットします。（折りたたみの上かごはありますがメーカーオプションでは取り扱いてません) 一番大きい皿は入らないので現在その皿は使ってないです。 やはり同じメーカーの物を購入するのが無難ですが4万〜の金額差は大きいと思います。

【デザイン】　前面パネルを変更することができます。うちはこだわり 　　　　　　　無しなので標準パネルです。 【経済性】　自分で設置すれば４万円台。安い 【洗浄力】　問題無し、普通だと思います。 【収納力】　並べ方次第、コップ用のカゴにコップは並べにくい。 【使いやすさ】　コップ用カゴの置き場に困る 【静音性】　以前の物より静か、まぁ普通だと思います。 【サイズ】　規格サイズ、取付も楽勝でした。 【総評】　旧食洗器が壊れたのですぐに注文、翌日配送・取替工事。 　　　　　取替工事は自分でしましたが、youtubeで勉強すれば１時間 　　　　　ほどで設置できました。 　　　　　勝手の良い他社製品もあるのでしょうが、コレで十分です。 　　　　　DIYすれば４万円台で設置できるコスパは最高です☆ 　　　　　旧食洗機は自治体のゴミ収集に出せました

15年使用したPanasonicの食洗器が壊れたための入れ替えです自身です。 エコ洗浄の機種はシルバー色のみなのでベーシックな機種ですが、色合いがキッチンと調和するため決めました。価格も安くて洗浄機能も十分、静音性は向上していて満足です。

20年物のPanasonicの食洗器からの代替で自身で交換しました。 一番ベーシックな機種ですが、価格も安く必要十分です。

National製のビルトイン機（NP-P45FF1S）を18年使用していましたが故障したため買替えました。 食洗機の下に足下ストッカーがあるタイプのものだったので、その代替として本機を選定しました。 【デザイン】 スッキリしていていいと思います。パネル面材は化粧板の手持ちが有ったので説明書を見ながら自分で交換しました。 ブルーのLEDの点灯や点滅で食洗機の状態を知らせます。 【経済性】 この機種の経済性・・・電気代と使用水量と言う事だと思いますが、使用水量は以前のものより少なくなっているそうです。 【洗浄力】 特に問題なく、汚れは十分に落ちます。感覚的に、昔のものよりさらに洗浄力が上がっていると思います。 当然、雑な手洗いよりはるかに食器を綺麗に保てます。 【収納力】 良好です。内部の食器ラックが移動できたり、収納については以前よりもやりやすくなっています。 【使いやすさ】 良いと思います。以前も今回もフロントオープンではなく引き出しタイプのビルトインです。 フロントオープンも人気らしいですが、食器を入れるのにかがむ必要があったり、予洗いした濡れた食器を横から入れるとか馴染めなせん。食器を入れる順序にやや工夫が居るかも知れませんが、引きだし式で上から出し入れできるこのタイプが使いやすく感じます。 この機種はスイッチパネルがフロントパネルには無くて、引き出したところにタッチパネルが有り上方向から操作します。 これは、かがむ必要がなくてとても使いやすいです。 ドアはレバーのような手動ロックが無く、押し込むだけで自動でロックされるようになっていますので、その点でも使いやすく感じます。 【静音性】 以前のものより格段に静かになっていますが、洗浄の切り替わりでしょうか、洗浄の途中で、10〜20秒、大きめのポンプの音？水の音？がします。この瞬間の音が結構大きな音がします。 つまり、昔の機種に比べてかなり静かなのですが、洗浄の一部で突然大きな音がするので、最大音量で比べると昔と変らないという感じです。 【サイズ】 配管が後ろからでているタイプなので、食洗機の真下に配管スペースが不要でこぢんまりしていると思います。 【総評】 さすがはPanasonicで、総合的に見て全ての面でバランスが良いと思います。 この機種には臭いを軽減させるナノイーの機能があります。魚など生臭い料理の時は、その効果が効いているのかな？と思いますが、洗剤の能力か、ナノイーの効果なのかは判別できていません。

【デザイン】 特に目立つこともなく、違和感なく普通 【経済性】 初の食洗機なので、手で洗った方が電気代はかからないかと! 【洗浄力】 最初に入っていたクリスタを買い使ってます。自動投入なので、楽! 時々、別のタブレットタイプを使ってます 【収納力】 二人なら1日分まとめ洗い可能です。 【使いやすさ】 開けてセットしてボタン押すだけで簡単。セットは慣れるまでは時間かかる。 【静音性】 それなりの音はする。洗ってるのだから当然! 【サイズ】 いたって標準かと! 【総評】 キッチンに工事費込みで28万かかりました。 痛い出費でしたが、毎日の皿洗いから解放され最高。 洗いが面倒だからとか考えることがなくなりバンバン食器使ってます。また、外食も少なくなり、色んな料理をつくるようになりました。 故障も日本製なので安心です。長期保証10年もつけました。

２人分で利用しています。意外に食器が入りません。 背の高いコップは上部のコップ入れに入らず、大きさの違う皿などは、うまく並べて入れられません。 ましてや、食器を入れると鍋、フライパンなどは、入りません。 食器の置き方などを、毎回悩んで使っています。 １〜２人で、食器が少ない方向けと思います。 ただ、置き場所を考慮すると、大きさは適切な範囲内と思います。 音は意外にします、ビルトインタイプよりは、大きいだろうと想像していましたが、夜〜深夜は、大きく感じます。

同メーカーのミドルタイプが水漏れエラーとなり、修理も考えましたが15年程使用していたので買い替えすることにしました。 システムキッチンなので設置性や汎用性等を考慮してパナソニックの後継機から選択することにしました。補助金が出ていますが、条件が住設店や量販店購入の設置サービスを利用とのことだったので、工賃との価格差を考慮してもDIYで実施した方が相当に節約出来ます。廃棄も私の住んでいる自治体では600円でした。 元々が食洗機の下に収納棚があったのですが、そのまま食洗機だけ交換すると蹴込みカバーの中が空洞になってしまい収納スペースが無くなってしまうので、こちらの面材無しモデルに専用の面材と収納棚を併せて購入しました。 交換作業については既設の収納棚とシステムキッチンの幅に合わせる為の木材を撤去、電源と給排水管の接続を切り離して食洗機を交換するだけだったので筋肉痛になりましたが難無く交換自体は完了しました。工具もパイプレンチやラジオペンチ等一般的なもので大丈夫です。専用収納棚をシステムキッチンの両隣の棚へ固定する際はインパクトドライバーがあったほうが楽かもしれません。 しかし交換後に食洗機面材と収納棚のツラが合わずに何度も取り付け説明書を読み返しながら脱着して考えていました。専用の面材を固定用の金具で取り付けする際に「食洗機の取り付け説明書を参照」と記載があるのですが、面材の厚みに応じてスペーサーを挟んで17mmのタッピングを使用とありそれに従って固定するとスペーサーの厚みの分、面材が外側に出るので収納棚と段差が出来てしまいます。 カタログにも本機と専用収納棚以外の組み合わせだと段差が出来るとわざわざ記載があるのと、画像ではツラが揃っているので混乱していました。 もう一度専用収納棚と食洗機の取り付け説明書を見比べてやっと原因と思われる箇所に辿り着きました。そもそも面材へのタッピング突き出し防止の為にスペーサーを挟む取り付け方法になっているのですが、本機付属の専用台に使用する固定用14mmタッピングは専用収納棚には使用しないとなっています。わざわざ別紙でも14mmタッピングは使用しない様に注意書きもあります。 しかしそれは自前で用意した棚と組み合わせる時のもので、専用収納棚に限っては専用の食洗機面材と組み合わせて使用する様に注意書きがある為、14mmタッピングを用いてスペーサーを使わずに面材金具を直接固定すればタッピングの突き出しも無い（17mmだと突き出る)ことに気づいて何とかツラがしっかり出た感じです。恐らく記載漏れとか間違いだと思うのですがこれは時間を要しました… 長くなりましたがミドルタイプからミドルタイプ、ディープタイプからディープタイプへの同サイズの買い替えだと不満を感じている方のレビューが非常に多いですが、私の様にミドルからディープタイプへの買い替えだと全く持って不満はありません。仕切り板も慣れれば非常に使い勝手もいいですし、使用水量も大幅に削減されていて汚れ落ちも良好です。買い替えして本当に良かったです。

10年以上前の食洗機との比較です。筐体のガタつきと引っかかりによる不具合で、交換しようと思いました。まだ十分使用には耐えました。 【デザイン】 キッチンの化粧板には当時の最高品を選択しましたので、一部だけ様相が変わるのに抵抗がありました。施工の担当者からその化粧板を再利用します、との提案を受けました。キッチン全体のデザインも十分です。 【経済性】 従来通りです。 【洗浄力】 検証が未だです。回転ノズルと上段ノズルが追加され、洗浄力が上がったようです。 【収納力】 ほとんど変わらないと思います。 【使いやすさ】 チョコットホルダーは軽いプラスチックの容器の保持に役立っています。 【静音性】 静かになりました。 【サイズ】 ディープサイズはちょうど良いです。 【総評】 パナソニックが同仕様の製品を作っていたから、システムキッチンの統一感が保たれ満足しています。

2人分ならちょうどの収納力です。 お急ぎコース約40分弱で充分綺麗になります。 分岐水栓使わないで、タンクに補水する場合は6リットルです。 運転音はそこそこうるさいです。洗濯機並です。 不満はありません。大満足です。もっと早く買えば良かった。 食洗機無い家庭全家庭に勧めたいです。手で洗うより綺麗になりますよ。 1日3回か4回使用します。 追加です。水道使用量が計算上、前年同期比で8立方メートル少なくなりました。すべてがコイツのおかげかどうか分かりませんが、明らかな減少です。（全使用量の約２２％減） 電気料金は請求書来ないのでどれくらい上がったのか分かりませんが、こんなに楽になったのだから、2，3千円上がっても文句なしです。絶対手放せない家電です。 ひとつだけ注意点があります。電源を入れずにタンクに補水すると、水漏れします。エラーも出ます。補水時には必ず電源をいれなくてはいけません。 約1年半使っての追加です。 最近、水を出すノズル(下の大きいノズル)が回らない事が度々ありました。何故かな？と思ってノズルの穴を見ると、何かが詰まっています。一番外側の両穴です。水流で歯を洗浄する機械があったので、その水流をノズルの穴にあてたところ、真ん中の穴(食洗機に装着する穴)から、黒いものと白いものが出てきました。その後は絶好調で勢いよく回り出しました。 回らなくなった方は、ノズルを交換する前に、一度ノズル内の洗浄をお勧めします。水流で歯を洗浄する機械が無い方は、多分ですが、パーツクリーナーかエアーダスターで代用できると思います。 丸3年経ちました。追加です。 ドアのヒンジ(右下)が壊れました。錆びて部品の一部が朽ち果てています。よって、今は左下のヒンジのみでドアが保たれている状態です。使えていますが、補修が必要でしょうね。右ヒンジが無い分、自動ドアオープンはガバッと開きます。いつもはちょっと開く程度なのですが、この時の蒸気で出来た水滴が、このヒンジの錆びの原因かも知れません。 蒸気の影響を考えて、錆対策が必要でしょうね。

【デザイン】まぁ可もなく不可もなく 【経済性】手洗いより良くなってほしい期待感 【洗浄力】普通にピカピカになります 【収納力】初めてなので分かりませんが、小皿を多用する我が家では問題ありません 【使いやすさ】分岐水栓を接続したので 面倒くささはないです 【静音性】これが意外と大きい。ウーーーンてうなる時がある。洗濯機レベルかもしれません。同じ部屋で運転しつつテレビを見る環境なら気になるかも。 【サイズ】〇 【総評】 終わったら自動オープンするように設定したのですが、オープン状態は公式HPでも確認したのですが、うちのは もっとガバッと開いてるような…。20cm近く開きます。ここまで開くと思わなくて嬉しい誤算でした。フタは上部2ヶ所のマグネットで固定するようなので、マグネット部分に布ガムテープを貼れば 磁力も弱まり もっと開くようになりそうな予感。水漏れを確認しながら調整してみようかな。

1日2食の自炊生活。「一人暮らしに食洗機なんて…」と躊躇していましたが、寒い冬、素手でお湯洗いしていたら“あかぎれ”に（常識として炊事用手袋を着用すべきですよね…） そこで季節問わずお湯洗いが出来、手洗いの点数を減らしたいと思案中に以前から気になっていたSOLOTAの新色ブラック発売告知が！これも運命だと思い購入を決意。我が家に来てから毎食後の1日2回約半月ほど使用しています。 食洗機最小サイズとは言え、1Kの賃貸に設置されたシンクの貴重なワークトップスペースに置くのは惜しい。そこで他の方のブログを参考にシンク上にラックを渡らせて設置。位置は高くなりましたが、お陰でタンクの水入れがスムーズに出来て満足。 洗浄力は食器の配置を間違え無ければ、納豆卵かけご飯の茶碗や、ギトギトしたカレー皿も「お湯洗い」でピカピカに。騒音もレンジフードファンに比べたら全然気にならない。 確かに庫内は狭く、6点位しか入らないので万人にお勧め出来る製品ではないのですが、食器が1、2点でも気軽に使えるのは美点だと思います。実は20数年前に3、4人用食洗機も所有した事があるのですが、「食器を埋めなきゃ勿体無い」と言い訳して先延ばししてしまった苦い過去が有った私にとっては理想的な食洗機だと思います。

【デザイン】 ガラスパネルがデザイン性良くて気に入っています。 【経済性】 節水効果があると聞いていますがこれは来月以降の請求で確認してみます。九リットルがどれほどのものか実感しにくい。 【洗浄力】 噴出された水を食器が受け止める角度しだいで変わります。せまいぶん、どうしてもきちんと洗浄水を受け止められない食器が出るのは仕方ない。食器を食洗機にあわせて買い換えた方がいい。余裕があるなら途中で運転をとめて食器の角度を調整するといいかも。 【収納力】 一度に6つ程度の食器しか入らないので基本的に独身向け。 【使いやすさ】 最初は使用前の注水が面倒だったが、調理の隙間時間にタンクに水を入れておけばだいぶ使いやすい。これ導入してから手荒れが格段に減った。 【静音性】 音はあるけれど気にならないかな 【サイズ】 大きいけれど許容範囲内。というか上位モデルが圧迫感あって嫌だからこれにした。この大きさが個人的に限界。 【総評】 独身で少ない食器を洗うためであればかなり良さげ。手荒れに悩んでハンドクリームにお金をかけるよりも食洗機をいれたほうがいいです。

以前使っていた食洗器は蓋を閉める際にはレバーでしっかりと閉じれていたが、本商品はレバーがなく閉まるので違和感があります。 新しい商品になり色々と機能は増えているようですが、現状特に問題なく使えているので壊れずに少しでも使える事を期待しています。

　製品そのものはかなりコンパクトで使いやすく、洗浄力も強い。ただ、試運転時からコトコトという音が戦場終了まぎわまで続いた。動画を販売店に送ってもパナソニック窓口に送っても、お互いにたらい回しにするだけで原因究明する気が全くないのには呆れた。ノズルに何かが当たっている音に聞こえたのでノズルが破損しないかとても心配した。 　自分で究明するしかないと思っていたところ、同梱されていた固形洗剤ジョイ（4個だったか）を使い果たして従来から使っていた粉洗剤にしたとたん、静かになった。 　つまり固形洗剤ジョイが大きすぎて、所定の排水口に設置した状態でノズルが当たってしまうということらしい。これでノズルが破損したら誰が責任とるのかな。適性ない付属品を同梱するというのは杜撰と言わざるを得ない。

22年前に星崎の特急すすぎを買いました。大変便利で気に入って22年間使い倒しました。中がやはり汚れてきてしまったのでまだ稼働していて元気なんですが買い換えることにしました。そしたら家庭用と言うふうになってなくて業務用となっていてサイズも奥行きが少しだけ伸びていました。でもほとんど変わりません。これまで使っていた特急すぎで乗っていたステンレスの台にしっかりと乗せることができまして、ほぼ同じように運転しています。AIに聞くとサイズが大きくなってるから乗らないとか、排水ホースが太くなっていて業務用だとか全然見当違いのことが表示されましたが、ほとんどこれまでの特急すぎと変わらないということが買ってみてわかりました。使い勝手もほとんど同じ箱のサイズも、中の大きさも全部同じで、これは特急すすぎの強化版です。背面から蒸気が出ると言うのは、これまでの特急すすぎも少し出てましたからほとんど同じようなものです。実際には背面から勢い良く湯気が出てくる事はほとんどありません。なんか知らないですが、AIが今度の業務用は、背面から湯気がすごいとか見当違いのこと言ってました。でも実際は違います。なので、特別な工事もなく、我が家ではこれまでの特急すすぎとただ入れ替わっただけです。分岐栓も同じものが使えましたので、ほぼ交換にストレスはかかりませんでした。サイズも長さもほぼ同一です。奥行きだけが少しだけ伸びました。でも、ほぼ、何も気にする事はありません。ただピーピーと言う終了音が大きくなったかなと前面の蓋ですが、前面の扉がめちゃくちゃ軽くなりました。これまでのように重みがないために軽い扉なので、今までの癖でしっかり閉めようとすると急にバタっと勢い良くしまるため、焦ります。でも慣れました。結婚してからもう25周年ですが、ずっと特急すすぎと星崎さんに助けられて食生活を送ってきました。ほぼノンストレス！食器も乾くし、回転は早いし、なんだかんだと食後にお茶を飲みながら回してるだけで、片付けが終わっていきます。とにかく早い！食器洗浄は6分以上かからないのが良いですよね。ホシザキさん、感謝しております！